Результаты анкетирования исследования

Результаты анкетирования исследования эффективности принимаемых
антикоррупционных мер в муниципальном образовании
Кореновский район
за 2013 год
Ваш пол:
• Женский (74,87 %, 359 голосов)
• Мужской (26,13 %, 127 голосов)
Всего проголосовало: 486
Возраст:
• 36-50 лет и старше (52,06 %, 253 голосов)
• 26-35 лет (32,51 %, 158 голосов)
• 18-25 лет (15,43 %, 75 голосов)
Всего проголосовало: 486
Род занятий:
• Рабочий, служащий (83,92 %, 403 голосов)
Пенсионер (8,23 %, 40 голосов)
Студент (4,11 %, 20 голосов)
Безработный (3,50 %, 17 голосов)
Руководитель коммерческой организации либо индивидуальный
предприниматель (1,03 %, 5 голосов)
• Учащийся (0,79 %, 1 голосов)
•
•
•
•
Всего проголосовало: 486
Что Вы понимаете под коррупцией?
• Взяточничество (39,67 %, 190 голосов)
• Использование должностного положения в личных, корыстных интересах
(38,62 %, 185 голосов)
• Вымогательство (9,81 %, 47 голосов)
• Использование государственных средств в личных целях (8,98 %, 43
голосов)
• Затрудняюсь ответить (2,92 %, 14 голосов)
Всего проголосовало: 479
Даже если Вы лично не сталкивались с проблемой, скажите, пожалуйста, по
Вашему мнению, представители каких профессий НАИБОЛЕЕ
коррумпированы?
•
Можно выбрать не более восьми вариантов ответа
Даже если Вы лично не сталкивались с проблемой, скажите, пожалуйста,
по Вашему мнению, представители каких профессий НАИМЕНЕЕ
коррумпированы?
• Сотрудники сельских администраций (9,73 %, 119 голосов)
• Работники учреждений системы образования (школы, детские сады) (9,24
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
%, 113 голосов)
Работники коммунальных служб (8,75 %, 107 голосов)
Сотрудники пенсионного фонда (8,67 %, 106 голосов)
Сотрудники администрации района (5,89 %, 72 голоса)
Врачи, медицинские работники (5, 56 %, 68 голосов)
Сотрудники администрации города (5,23 %, 64 голоса)
Сотрудники регистрационной палаты (4,50 %, 55 голосов)
Сотрудники паспортно-визовой службы (4,25 %, 52 голоса)
Сотрудники БТИ (4,17 %, 51 голос)
Сотрудники автоинспекции (ГИБДД) (3,92 %, 48 голосов)
Сотрудники пожарной инспекции (3,84 %, 47 голосов)
Руководители предприятий, учреждений, организаций (3,52 %, 43
голосов)
Сотрудники земельного комитета (3,19 %, 39 голосов)
Преподаватели ВУЗов (3,11 %, 38 голосов)
Сотрудники судебной системы (2,78 %, 34 голоса)
Сотрудники военкомата (2,62 %, 32 голоса)
Работники прокуратуры (2,53 %, 31 голос)
Сотрудники налоговой инспекции (2,53 %, 31 голос)
Сотрудники ФС наркоконтроля (1,96 %, 24 голоса)
Сотрудники санэпидемнадзора по выдаче санитарных паспортов,
санитарных книжек, проведению медосмотров (1,63 %, 20 голосов)
Сотрудников правоохранительных органов (1,39 %, 17 голосов)
Сотрудники службы санэпидемнадзора по исполнению
контрольно-надзорных функций (0,98 %, 12 голосов)
Всего проголосовало: 456
Можно выбрать не более восьми вариантов ответа
Приходилось ли Вам лично или Вашим близким за последний год попадать
в ситуацию, когда без взятки или подарка невозможно решить свою
проблему?
• Нет (50,53 %, 240 голосов)
• Да (31,37 %, 149 голосов)
• Затрудняюсь ответить (18,10%, 86 голосов)
Всего проголосовало: 475
Давали ли Вы взятку за последний год, не касающуюся вашей
коммерческой деятельности, если да, то укажите сколько раз?
• Затрудняюсь ответить (63,58 %, 206 голосов)
• 1 раз (23,77 %, 7 голосов)
• до 5 раз (11,11 %, 36 голосов)
• более 5 раз (0,98 %, 5 голосов)
Всего проголосовало: 324
Если давали взятку, то:
• В сфере здравоохранения (34,58 %, 74 голоса)
• Представителю правоохранительных органов (26,63 %, 57 голосов)
• В сфере образования (18,69 %, 40 голосов)
• Государственному служащему ( 8,41 %, 18 голосов)
• Сотруднику администрации муниципального образования Кореновский
район (4,21 %, 9 голосов)
• Сотруднику судебной системы (3,74 %, 8 голосов)
• Представителю коммерческих структур (2,34 %, 5 голосов)
• Сотруднику регистрационных органов (1,40 %, 3 голоса)
Всего проголосовало: 214
Что явилось причиной, подтолкнувшей Вас дать взятку
должностному лицу?
• Затягивание решения вопроса (34,63 %, 71 голос)
• Косвенные намеки на необходимость взятки (24,88 %, 51 голос)
• Потому что все дают взятку, так принято (24,39 %, 50 голосов)
• Прямые требования передачи взятки, как условия решения вопроса (16,10
%, 33 голоса)
Всего проголосовало: 205
Является ли взяткой маленький подарок, преподнесённый должностному
лицу за решение Ваших проблем, и насколько опасно это явление?
• Нет, не опасно, так как это не взятка (34,67 %, 147 голосов)
• Затрудняюсь ответить (32,78 %, 139 голосов)
• Да, подарок опасен, как и любая взятка (20,52 %, 87 голосов)
• Да, это взятка, но её размер не опасен (12,03 %, 51 голос)
Всего проголосовало: 424
Если Вы давали взятку, каков был ее размер?
• Не давал взятку (59,10 %, 237 голосов)
• От 1 до 3 тыс. рублей (30,92 %, 124 голоса)
• От 3 до 10 тыс. рублей ( 6,98 %, 28 голосов)
• До 1 тыс. рублей (1,75 %, 7 голосов)
• От 10 тыс. рублей до 100 тыс. рублей (0,99 %, 4 голоса)
• Более 100 тыс. рублей (0,26 %, 1 голос)
Всего проголосовало: 401
Почему, дав взятку, вы добровольно не заявили в правоохранительные
органы об этом?
• Бесполезно из-за круговой поруки правоохранительных органов (45,34 %,
107 голосов)
• Не захотелось тратить время (44,49 %, 105 голосов)
• Из-за страха мести (10,17 %, 24 голоса)
Всего проголосовало: 236
Что, на Ваш взгляд, необходимо предпринять, чтобы коррупционеров
(взяточников) стало меньше?
• Ужесточить законодательство по борьбе с коррупцией (например,
устраивать публичные суды над коррупционерами, привлекать к
уголовной ответственности с лишением права занимать руководящие
должности) (23,71 %, 198 голосов)
• Повысить зарплату работникам бюджетной сферы (16,77 %, 140 голосов)
• Повысить правовую грамотность населения (9,94 %, 83 голоса)
• отслеживать динамику имущественного положения должностных лиц
государственных органов и органов местного самоуправления,
соответствие их расходов официально получаемым доходам (7,78 %, 65
голосов)
• Повысить эффективность деятельности правоохранительных органов по
борьбе с коррупцией и коррупционерами (6,71 %, 56 голосов)
• Жестко контролировать распределение и расход бюджетных средств (6,47
%, 54 голоса)
• Шире освещать антикоррупционную деятельность в средствах массовой
информации (5,63 %, 47 голосов)
• Установить постоянный ведомственного контроль за соблюдением
чиновниками запретов и ограничений, установленных законодательством
о государственной службе и службе в органах местного самоуправления
(3,95 %, 33 голоса)
• Проводить агитационную работу с населением по формированию
антикоррупционного мировоззрения, нетерпимости к проявлениям
коррупции (3,47 %, 29 голосов)
• Обеспечить открытость принятия решений властями на размещение
заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
государственных нужд (2,99 %, 25 голосов)
• Обеспечить доступный и простой механизм судебного обжалования
решений должностного лица (2,87 %, 24 голоса)
• Необходимо стандартизовать и детально регламентировать действия и
решения чиновников при взаимодействиях с населением (при
предоставлении различных видов услуг) (2,75 %, 23 голоса)
• Повысить зарплату чиновникам низшего звена (2,63 %, 22 голоса)
• Повысить зарплату всем чиновникам (2,39 %, 20 голосов)
• Проведение независимой экспертизы законопроектов, действующих
законов, подзаконных нормативных правовых актов на предмет их
коррупциогенности (1,94 %, 16 голосов)
Всего проголосовало: 479
Можно выбрать не более трех вариантов ответа
Какие меры профилактики более эффективные для борьбы с коррупцией:
• Введение кадровой политики, направленной на выживание
коррупционных явлений (32,38%, 182 голоса)
• Формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению
(21,35 %, 120 голосов)
• Сокращение числа государственных и муниципальных служащих (15,48
%, 87 голосов)
• Развитие институтов гражданского общества, осуществляющих контроль
за соблюдением законности и противодействие коррупции (11,92 %, 67
голосов)
• Развитие электронного правительства (11,03 %, 62 голоса)
• Издание бюллетеней о расходах и имущественном положении органов
государственной власти и местного самоуправления (7,84 %, 44 голоса)
Всего проголосовало: 422
Если бы Вам стали известны факты коррупции, то Вы бы
• Возмутились в близком окружении (34,52 %, 165 голосов)
• Промолчали (33,68 %, 161 голос)
•
•
•
•
Разместили информацию в интернете (12,97 %, 62 голоса)
Сообщили в полицию, прокуратуру (8,16 %, 39 голосов)
Пристыдили коррупционера (5,86 %, 28 голосов)
Сообщили в СМИ, депутату, администрацию (4,81 %, 23 голоса)
Всего проголосовало: 478
Как вы думаете за последние 3–4 года уровень коррупции в стране
изменился?
• Затрудняюсь ответить (37,24 %, 178 голосов)
• Коррупции стало намного больше (29,29 %, 140 голосов)
• Все осталось на том же уровне (28,45 %, 136 голосов)
• Коррупции стало намного меньше (5,02 %, 24 голоса)
Всего проголосовало: 478
Оцените свое доверие к администрации муниципального образования
Кореновский район: 10 – самый высокий уровень доверия, 1 – самый
низкий уровень доверия:
• 5 (60,08 %, 283 голоса)
• 10 (29,51 %, 139 голосов)
• 1 (10,41 %, 49 голосов)
Всего проголосовало: 471
Оцените коррумпированность администрации муниципального
образования Кореновский район: 10 – самый высокий уровень
корумпированности, 0 – полное отсутствие коррупции:
• 5 (54,80 %, 257 голосов)
• 0 (40,72 %, 191 голос)
• 10 (4,48 %, 21 голос)
Всего проголосовало: 469