ПЛАНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ
реклама
ПЛАНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ Ластовенко Н. Г. (Одесский университет, г. Одесса, Украина) государственный экономический Анализ проблемы планомерности в условиях монополизма позволит студентам получить навыки научных исследований. Основной формой классического капиталистического производства является стихийно сложившееся разделение труда в обществе, которое возникло без какого-либо плана, постепенно, стихийно. Тем не менее, господствующее разделение труда в обществе, обособленные производители неминуемо порождают обмен продуктами, куплюпродажу продуктов, которые в таких общественных условиях принимают экономическую форму товаров. Только взаимный обмен товаров, купля и продажа товаров, сфера обращения дают возможность отдельным обособленным производителям удовлетворять свои разнообразные потребности. Тем самым устанавливается простое товарное производство и обращение (Т–Т, Т– Д–Т). Например, крестьяне продавали ремесленникам сельскохозяйственные продукты и покупали у них ремесленные изделия. Постепенно, стихийно в общество, экономической основой которого являлось стихийно сложившееся, бесплановое разделение труда, вклинивается капиталистический способ производства. Капитал вначале эксплуатирует те технологические процессы, которые были основой мануфактурного производства, но вносит существенные изменения в методы и способ производства. На смену бесплановому разделению труда, которое господствовало в обществе, капитал вводит планомерное разделение труда на каждом отдельном предприятии. Рядом с отдельными обособленными производителями появляется общественное производство в рамках отдельного предприятия. Товары как индивидуальных производителей, так и крупных предприятий продавались на одних и тех же рынках, и в условиях свободной конкуренции имели приблизительно одни и те же цены. Тем не менее, планомерная организация разделения труда в масштабах предприятия оказалась более эффективной, чем стихийно сложившееся разделение труда между отдельными обособленными производителями. На предприятиях, которые применяли общественный труд, использовали машинное производство, эффект масштаба, изготовление товаров обходилось дешевле, чем у разрозненных, обособленных, мелких производителей. Отдельно обособленные, разрозненные производители постепенно уступали отрасли экономики новому капиталистически организованному способу производства. Общественное производство в капиталистической форме постепенно преобразует не только весь старый способ производства, но и создает имманентную технологическую основу в виде крупной машинной индустрии в форме фабрик, заводов, фирм, корпораций. Капитал тем самым стал на собственную технологическую базу. Капиталистический способ производства развился в направлении всеохватывающего товарного производства. Простое товарное производство, где господствует стихийное разделение труда, свободная конкуренция, а средства производства принадлежат самому работнику, постепенно, стихийно перерастает в более зрелую форму товарного производства — в капиталистическое товарное производство. В силу того, что капитал по своей природе есть развитие товарной формы связи, то и свойственные товарному производству формы присвоения сохраняют свою полную силу. В современных условиях развития мировой экономики, когда процесс производства превращается в технологическое применение науки и выступает в неоиндустриальной форме, свободная конкуренция полностью вытесняется монополистической конкуренцией, господствуют монополистические цены, общественное производство в форме капитала не может развиваться стихийно, внепланово. Для стабильного развития общественного производства необходимо общественное регулирование, планомерное развитие в интересах всего общества и каждого работника.
