Мировой доход как критерий обеспечения экономической
advertisement
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА З.С.Варналий, д-р экон. наук Национальный институт стратегических исследований Л.А.Яремко, канд. экон. наук Национальный институт стратегических исследований. Региональный филиал (г. Львов) МИРОВОЙ ДОХОД КАК КРИТЕРИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА Исследуется проблематика мирового дохода – его сущность, источники формирования и пути распределения. Обосновывается возможность получения страной большей его доли в системе мирового хозяйства, анализируется опыт иностранных стран. В последнее время в экономической литературе все чаще вспоминается мировой доход как цель внешнеэкономической деятельности, как цель международной политики государств. Проблематика, связанная с созданием и присвоением мирового дохода, актуализировалась в связи с развитием хозяйственной глобализации. Позитивный заряд последней реализуется в значительной мере именно через мировой доход. Следовательно, исследования сущности и источников формирования последнего является важным как из теоретического, так и практического взгляда. Теория мирового дохода по сути дела еще не создана. В украинской и российской литературах этой проблеме посвящены лишь одиночные публикации. В числе авторов, сделавших определенный вклад в ее разработку, следует назвать американских ученых М.Портера, Дж.Джереффи, англичанина Р.Каплински, российских ученых Э.Кочетова и Ю.Яковця, отечественного исследователя В.Дергачева. Однако "описание мирового глобального продукта как экономической категории, выявление механизмов производства, размещения и распределения этого продукта является одной из нерешенных 1 поныне задач геоэкономики" . Цель нашей статьи – сформировать подходы к выяснению сущности мирового дохода, выявить источники, механизмы его формирования и присвоения. Мировой доход, как это вытекает из самого названия, связывается с существованием мирового хозяйства. Мировое экономическое пространство и является той средой, в которой оно возникает. Это дает основание утверждать, что оно является формой дохода, который продуцируется в международной среде и может быть получен от деятельности в мировом хозяйстве. Напрашивается следующая логическая схема развития форм дохода (табл. 1). Пространство можно рассматривать как бизнесовую среду, как необходимую предпосылку хозяйственной деятельности. Российский ученый И.Моги1 Классика геополитики, ХХ век. – М., 2003. – С. 721. © З.Варналий, Л.Яремко, 2006 77 З.С.Варналий, Л.А.Яремко левкин предлагает трактовать его как экономический ресурс, эксплуатация которого способна приносить выгоду. Он выделяет две экономические характеристики пространства: вместилище хозяйственных объектов, факторов производства и территория для транзитных перевозок 2 . Пространственное расширение бизнеса создает дополнительные возможности развития и роста дохода. Исходя из этого, можно утверждать, что мировой доход создается на наибольшем экономическом ареале и является очень перспективным. Таблица 1 Развитие форм дохода Субъект экономических отношений Предприятие Национальная экономика Геоэкономические субъекты Хозяйственная среда Границы предприятия Национальная территория Мировое экономическое пространство Формы дохода Доход предприятия Национальный доход Мировой доход Важную роль в выяснении сущности мирового дохода сыграло учение известного американского научного деятеля – специалиста в области международной конкуренции М.Портера о формировании международной стоимости товара 3 . Он считает, что эта стоимость является результатом деятельности не отдельного предприятия, а следствием общих действий многих предприятий, принимающих участие в международном производственно-сбытовом процессе. Формируется своеобразная "цепочка ценности", охватывающая все виды деятельности, связанные с товаром, каждая из которых вносит свой вклад в конечный результат. Эти виды деятельности разделяются на две группы: первичная деятельность, включающая производство, сбыт, доставку и обслуживание товара, и вторичная, вспомогательная, которая сводится к обеспечению ресурсами и инфраструктурными услугами. Визуально процесс формирования стоимости товара представлен на рис. 1. Позиционная прибыль, отмеченная в рисунке, является не только простым итогом деятельности отдельных предприятий, но и результатом их взаимодействия. Управление человеческими ресурсами Развитие технологии Обеспечение Обеспечение поставок сырья и т.п. Выпуск продукции Обеспечение сбыта продукции Маркетинг и продажи Послепродажное обслуживание Позиционный доход Инфраструктура фирмы (финансовая деятельность, планирование) Вспомогательные действия Основная деятельность Рисунок 1. Цепочка ценности Источник: Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. – М., 1993. – С. 60. 2 Могилевкин И. Россия: пространство как экономическая и политическая категория // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. – № 8. – С. 55–56. 3 Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. – М., 1993. – С. 59–60. 78 Мировой доход как критерий обеспечения экономической безопасности… Под влиянием этого учения в современной экономической теории сформировался взгляд на мировой доход как результат интернациональных производственных усилий. Так, Э.Кочетов определяет его как "...доход в мировом измерении от внешнеэкономической деятельности, полученный в процессе реализации товаров и услуг, произведенных в рамках интернационализированных воспроизводительных ядер (циклов), транснациональных экономических структур с использованием всех видов экономических ресурсов..." 4 . Р.Каплински трактует мировой доход как такой, что формируется в "цепочке" наращивания стоимости и состоит из вклада его отдельных звеньев. "Цепочка" наращивания стоимости, – пишет он, – охватывает весь спектр видов деятельности, необходимых для обеспечения прохождения продуктом или услугой полного цикла: разработка – промежуточные стадии производства (включая соединение физических превращений и вклада разных служб производителя) – 5 доставка конечному потребителю – утилизация после использования" . Оба автора к мировому доходу причисляют по сути только результаты продуктивной деятельности между странами, эффекты международной производственной кооперации. Отсюда делается вывод, что возможности подключения стран к созданию и получению мирового дохода лежат в плоскости их интеграции в международные воспроизводительно-инвестиционные цепи (Э.Кочетов) или "глобальные "цепочки" производства товаров" (Дж.Джереффи). Однако, по нашему мнению, такой подход суживает понятие мирового дохода, поле его создания. Он оставляет вне поля зрения другие виды и возможности его формирования. Если учесть весь спектр видов внешнеэкономической деятельности, происходящих в глобальном хозяйственном пространстве, то выйдем на возможность существования разных составляющих мирового дохода. Мировое хозяйство, как известно, формируется за счет разнообразных форм международного сотрудничества: мировая торговля; международное движение капиталов; международный трансфер технологий и т. п. Все эти виды деятельности являются производительными и способны приносить доход участникам. В другом случае, при односторонней выгоде, которая базируется только на перераспределении стоимости, они бы не получили значительного распространения. Возьмем для примера международную торговлю, а именно тот случай, когда на мировом рынке реализуются сугубо отечественные продукты. Вывозная деятельность направлена на получение экспортной выгоды. Она многоплановая и включает разные эффекты: внешнеторговый (экспортный доход), бюджетные поступления от таможенных платежей, пополнение валютных резервов страны, создание дополнительных рабочих мест, ускорение хозяйственного роста. Все они являются результатом экономической деятельности в мировом пространстве, результатом действия интернациональных хозяйственных факторов. Западный ученый Гла Миинт разработал теорию "производительности" внешней торговли, согласно которой она рассматривается как динамический производительный фактор экономики. Углубляя международное деление труда, увеличивая масштабы рынка, внешняя торговля стимулирует иннова4 Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика: Учебник для вузов. – М. , 2002. – С. 138. 5 Каплински Р. Распространение положительного влияния, глобализации: анализ "цепочек" приращения стоимости // Вопросы экономики. – 2003. – № 10. – С. 10. 79 З.С.Варналий, Л.А.Яремко ции, повышение технологического уровня производства. Результатом этого является рост производительности труда, последующее экономическое развитие и увеличение доходов 6 . Еще одной разновидностью мирового дохода является эффект международного трансферта технологий. Он дает возможность активным его участникам, в частности донорам, получать значительный доход, основной формой которого выступает мировая технологическая квазирента (ТКР). "Источником мировой ТКР и ее стоимостным содержанием служит сверхдоход, получаемый экспортерами готовой продукции (прежде всего, высокотехнологических товаров и услуг), осуществивших базисные инновации и в течение опреде7 ленного времени монопольно использующих связанные с этим выгоды" . Этот вид дохода все больше актуализируется. Мировое лидерство стран держится, прежде всего, на технологическом лидерстве. Львиную долю мировой ТКР присваивают развитые страны мира и их ТНК. Подступы к источникам ТКР ревностно охраняются нынешними ее владельцами, что существенно усложняет технологический прогресс аутсайдеров. Подобный эффект обеспечивают и другие виды трансграничного экономического сотрудничества. Таким образом, доход от участия в глобальных воспроизводительных цепочках является только одной, хоть и самой существенной, составляющей мирового дохода. Последний, по нашему мнению, формируется за счет всех видов внешнеэкономической деятельности, происходящих в глобальном хозяйственном пространстве. Структуру мирового дохода в общем виде можно представить такой формулой: (1) WR = Rвнеш.торг. + Rкред. + Rин.инв. + Rтехн. + Rкооп. + Rмигр. + Rвал. + R прир. Мировой доход (WR) включает такие виды доходов: внешнеторговый доход (Rвнеш.торг.); доход, полученный от международного кредитования (Rкред), который включает: для доноров – превышение процентов по международным кредитам за те, что можно было получить внутри страны, другие выгоды, для реципиентов – дешевле и "длинные" кредиты, дополнительные темпы экономического роста; доход от осуществления иностранных инвестиций (Rин.инв.) в виде эффектов хозяйственного и социального развития; доход от международного трансферта технологий (Rтехн.), выступающего в форме технологической квазиренты, рост количества высокооплачиваемых рабочих мест, увеличение поступлений от высокотехнологического экспорта; доход от участия в международной производственной кооперации (Rкооп.) за счет прибавленной стоимости на отечественном звене международного "воспроизводительной цепочки"; доход от международной миграции рабочей силы (Rмигр.) включает разные виды экономического эффекта: поступление (переводы) средств от эмигрантов, передача ими производственных знаний и опыта, доходы, полученные от использования иностранных работников и ученых и т.п.; доход от международных валютных операций (Rвал.), который находит свое выражение в валютном арбитраже, международном сеньораже и т. п.; доход, полученный от реализации на внешних рынках дефицитных сырьево-энергетических ресурсов (Rприр.), который "...возникает как результат сопоставления качества и эффективности добычи природного сырья между странами, поступающей на 6 Майєр Дж., Олесневич Д. Міжнародне середовище бізнесу: Конкуренція та регулювання у глобальній економіці / Пер.з англ. – К., 2002. – С. 79. 7 Яковец Ю.В. Эпохальные инновации ХХI века. – М., 2004. – С. 127. 80 Мировой доход как критерий обеспечения экономической безопасности… мировой рынок и значительно зависящей от колебаний мировых экспортных цен на это сырье..." 8 . Центральной проблемой исследования является установление источников и механизмов формирования мирового дохода. На наш взгляд, основными такими источниками-факторами выступают следующие: включение в мировой хозяйственный оборот дополнительных ресурсов, которые до этого не были задействованы; оптимизация использования имеющихся ресурсов в мировом масштабе; глобальные экономические и технические комбинации; синергические эффекты; невещественные факторы роста стоимости. Мировой доход создается, прежде всего, включением в мировой хозяйственный оборот дополнительных, незадействованных ресурсов – человеческих, материальных, пространственных. Осуществление международных проектов, выведение развитыми странами части производства за границу, организация совместных предприятий создают новые рабочие места, увеличивают занятость в трудоизбыточных странах. "Плюс труд" 9 создает дополнительный продукт и доход. Происходит удешевление продукции, которое не только изменяет ее ценовую конкурентоспособность, но и увеличивает объемы производства благодаря росту доступности товаров для населения. Бурное развитие в последние годы Китая с дешевой рабочей силой, его экспортная экспансия заметно вызвали рост мирового ВВП, сделали его экономику своеобразным двигателем развития мирового хозяйства. Подобная ситуация складывается вокруг материальных ресурсов. Мировое хозяйствование способствует привлечению в общий бизнесовый процесс дополнительных материальных ресурсов: земель, полезных ископаемых, иных природных факторов. Следует отметить, что в развивающихся странах значительная часть ресурсов не используется в результате дефицита предпринимательского элемента, средств, научных знаний, недостаточного технического и экономического развития. Приход в страну иностранных ТНК и фирм, поступление капиталов от международных финансовых структур "оживляют" эти ресурсы, включают их в хозяйственное обращение, приводят к росту национального и мирового ВВП. Таким образом, включение в мировой хозяйственный оборот новых материальных ресурсов тоже создает (увеличивает) мировой доход. Кроме отмеченных, существует еще и пространственный ресурс развития и дохода. Речь идет об использовании территории для трансграничных перевозок, экспедиции товаров, создания туристических маршрутов и т.п. Можно говорить о существовании транзитного потенциала стран, который во многих случаях не используется или же используется частично. Присоединение страны к международным транспортным магистралям, перестройка инфраструктуры перевозок позволяют реализовать ее транзитный потенциал, создать дополнительный источник дохода. Это, в частности, очень актуально для Украины, которая имеет значительный транзитный потенциал, но недостаточно пользуется им. (Британский институт Randel в 1999 году после масштабных сравнительных исследований дал Украине наивысший "коэффици10 ент транзитности" в Европе .) 8 Там же. – С. 199. К.Маркс для характеристики безработицы использовал термин "минус труд". 10 Іванчук Д. Чи потече до нас нафтова ріка?// Підприємництво в Україні. – 2001. – № 1. – С. 28–29. 9 81 З.С.Варналий, Л.А.Яремко Стоит принять во внимание и то, что мировое ведение хозяйства позволяет мобилизовать и использовать больший объем научной и бизнесовой информации. Это не только дает возможность принимать более обоснованные, оптимальные решения, но и более эффективно создавать продукты, увеличивать их объемы и ассортимент. Следовательно, включение в мировой хозяйственный оборот незадействованных производственных ресурсов создает дополнительный мировой доход. Еще одним фактором мирового дохода выступает оптимизация использования имеющихся ресурсов в мировом масштабе. Мировое хозяйство расширяет круг возможностей более рационального использования ресурсов, что также становится источником формирования мирового дохода. В результате, как это доказал еще Д.Рикардо, аргументируя принцип сравнительных преимуществ, растут выгоды производства и трансграничных товарообменов, возникают эффекты дополнительного дохода. При этом также будет рационализироваться структура мировой экономики, устраняется ненужное "дублирование" производств странами, имеющими более низкую результативность. Украинские ученые М.Фащевский и Л.Чернюк указывают еще на один эффект роста дохода, возникающий на мировых рынках: включение в производительный процесс дополнительных ресурсов создает "дополнительную силу" развития. "Эта дополнительная сила, – отмечают ученые, – заключается в значительно более высокой производительной способности вовлеченного в хозяйственный оборот ресурсного потенциала мира... Создается ситуация, когда благодаря глобальным рыночным отношениям в сферу хозяйственной деятельности вовлекаются самые результативные производительные 11 силы, обеспечивающие наибольший эффект" . Особенного внимания заслуживает анализ глобальных экономических и технических комбинаций. Австро-американский экономист Й.Шумпетер считал, что развитие рыночной экономики происходит путем осуществления новых комбинаций вещей и сил. Постоянные технические и бизнесовые новации улучшают, рационализируют производственные и коммерческие процессы, повышают их эффективность. Успешное осуществление инноваций создает избыток стоимости, дополнительную стоимость. И это выступает не только 12 частнохозяйственным, но и народнохозяйственным явлением . Международная бизнесовая среда создает благоприятные условия для возникновения и использования новых комбинаций. Речь идет о возможности привлечения к хозяйственному процессу новых, более производительных ресурсов, создание более масштабных форм бизнеса, применения новых организационно-экономических подходов. Укажем на отдельные примеры осуществления международных бизнесовых комбинаций. Прежде всего, стоит сослаться на такие формы организации (реорганизации) бизнеса, как слияние и стратегические альянсы. Соединяя усилия, объединяя ресурсы, фирмы-партнеры достигают более высоких эффектов в общем бизнесе. Это становится причиной более эффективного использования имеющейся инфраструктуры, уменьшения расходов на рекламу и реализацию продукции, что в конечном итоге ведет к снижению цен и 11 Фащевський М., Чернюк Л. Геоекономічний потенціал розвитку продуктивних сил України // Економіка України. – 2002. – № 7. – С. 34. 12 Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: Пер. с нем. – М., 1982 – С. 292. 82 Мировой доход как критерий обеспечения экономической безопасности… роста продаж. Западный исследователь С.Тримбат, которая исследовала проблему слияний (не выделяя международные), пришла к выводу, что в 70% случаев они привели к повышению эффективности компании. Так, в ста наиболее успешных случаев (исследовались 276 компаний из списка журнала Fortune 500) компании в среднем повысили свою эффективность на 5% 13 . Отсутствие позитивного результата в остальных случаях, по мнению С.Тримбат, обусловлено либо неудачным выбором партнера, либо плохим менеджментом нового образования. Большое распространение в современном мире получили стратегические альянсы – долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество в отдельных сферах бизнеса разных фирм, нередко конкурирующих между собой. Оно позволяет им более эффективно решать исследовательские, производственные или сбытовые проблемы, достигать результатов, которые тяжело или невозможно бы было достичь в одиночку. Рост доходности таких союзов обусловливается целым рядом экономических эффектов, таких как эффекты масштаба, взаимодополнение ресурсов, общее использование научно-технических знаний, улучшение возможностей реализации продукции и т. п. Международная монополия, кстати, тоже выступает организационноэкономической комбинацией и способна создавать экономический эффект. И не только за счет неконкурентного поведения, но и путем организации массового производства, концентрации научно-технического, финансового и управленческого потенциала. Плодотворным, по мнению Й.Шумпетера, является способность монополизации "...расширить сферу влияния лучших и сузить 14 сферу влияния худших умов" . Следовательно, речь идет о возможностях роста интеллектуальной ренты. Мы имеем случаи технологической монополии, когда только благодаря ей становится возможным производство отдельных товаров, в частности лекарств. Известна продолжительность и стоимость разработок новых медикаментов, их появление было бы нереальным без массового тиражирования препарата и монопольной практики его сбыта. Следовательно, мировое экономическое пространство создает чрезвычайно благоприятные условия для осуществления новых комбинаций – глобальных. Последние в силу своей масштабности и многообразия используемых (комбинируемых) вещей и сил являются особенно производительным и служат важным источником формирования мирового дохода. Синтезирующим фактором формирования мирового дохода можно считать синергичный эффект, возникающий в результате международного экономического сотрудничества. Он трактуется как "...появление новой производительной силы или качественно новых источников развития, повышение эффективности деятельности в результате сочетания отдельных частей, элементов, факторов в единую систему..." 15 . Закон синергии устанавливает, что чем разнообразнее и комплексней взаимосвязи, тем более способов взаимодействия появляется между привлеченными в систему элементами, тем более высоким становится потенциал системы. Взаимосвязи и взаимоусиление элементов создают ситуацию, когда 13 Сташевський Є. Злиття: практично, але вже не "модно"? // Дзеркало тижня. 2002. – 23 листопада. – С. 11. 14 Шумпетер Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія: Пер. з англ. – К., 1995. – С. 133. 15 Економічна енциклопедія. У 3-х томах. Т. 3. – К.; Тернопіль, 2002. – С. 359. 83 З.С.Варналий, Л.А.Яремко производительность системы в целом превышает производительность каждого из них в частности. Взаимодействие стран, предприятий, международных экономических учреждений на мировой арене способствуют оптимальному сочетанию факторов производства, создают качественно новый продукционный организм. Его дополнительная результативность как раз и составляет сущность синергичного эффекта, который становится одним из источников мирового дохода. Составным элементом синергичного эффекта можно считать повышение "Х-эффективности" фирм, работающих на мировых рынках. Этот термин принадлежит американскому ученому Г.Лейбенстайну и выражает зависимость результатов деятельности фирмы от мотивации поведения менеджеров. При отсутствии эффективной конкуренции, как это имеет место на монополизированных национальных рынках, менеджеры обычно не прилагают значительных усилий в управлении деятельностью фирмы. И тогда следует говорить о существовании "Х-неэффективности". Вместо этого ведение международного бизнеса, действие в условиях жесткой глобальной конкуренции принуждают менеджеров к постоянному совершенствованию деятельности, повышению ее производительности. Мировое соперничество стимулирует менеджерские усилия и поиски и, таким образом, повышает "Х-эффективность". К продукционным резервам, которые индуктируются глобальным экономическим пространством, следует отнести и международные общественные блага. Такими можно считать защиту окружающей среды, валютную стабильность, задекларированные нормы интернационального бизнесового поведения, международную безопасность и т. п. К ним с известной мерой условности – можно зачислить существующую систему World Wide Web, созданную и некоммерчески переданную в общее пользование "отцом Всемирной паутины" англичанином Тимом Бермерс-Ли. Не требуя дополнительных затрат, эти блага обеспечивают лучшие условия для бизнесовой деятельности всех участников мирового хозяйства, повышают ее эффективность. Не следует недооценивать и "невещественные" факторы дохода (Р.Каплински). Речь идет о международной бизнесовой деятельности, непосредственно не связанной с приобретением и использованием материальных ресурсов. Это касается двух групп факторов. Первую составляют факторы, сопутствующие движению реальных товарно-материальных ценностей, таких как авторские права, товарные знаки (бренды), дизайн, специальные маркетинговые стратегии. Лишь за счет успешного бренда фирма может получить значительные дополнительные поступления. Так, только в 2002 году бренд обеспечил корпорации Соса-Соlа дополнительные поступления в 70,45 млрд долл., а кор16 порации Microsoft – 66,17 млрд долл. . Товарные бренды начали официально регистрироваться в США с 1870 года, их число сегодня в мире превысило миллион. Почти половина существующих брендов возникли в период 1870– 1920 годов. Это дает нам определенное представление о масштабах "брендового" дохода, реализованного в международной среде. Вторую группу факторов составляют финансовые операции, которые происходят в мировом хозяйстве. И это, прежде всего, валютные операции. Их масштабы в современном мире достигают астрономических значений. 16 Котляр А. Американські бренди, як і раніше домінують // Дзеркало тижня. – 2003. – 27 вересня. 84 Мировой доход как критерий обеспечения экономической безопасности… Достаточно сказать, что их ежедневные объемы превышают 2,5 трлн долл., 90% которых не связаны с реальным движением товарно-материальных ценностей, то есть имеют чисто спекулятивный характер. Это так называемый валютный арбитраж, который приносит транснациональным банкам значительные доходы. Нобелевский лауреат американец Джеймс Тобин предложил облагать 1-процентным налогом обменные спотовые операции и полученные средства направить на помощь развивающимся странам. Однако следует отметить, что в данном случае речь идет не о создании мирового дохода, а о его спекулятивном перераспределении между странами, отдельными финансовыми субъектами. Другой формой финансового дохода выступает сеньораж. Это доход эмитента денег, который составляет "...разницу между номиналом купюры и стоимостью ее изготовления, включая бумагу, краски и печать" 17 . Его получают эмитенты мировых резервных валют – центральные банки США, ЕС, Великобритании, Японии и т. п. – и перечисляют его правительствам. Представление о масштабах сеньоража, полученного от превращения национальной валюты в резервную, дает практика США. Известно, что в 2001 году правительство страны продало иностранным банкам 24, а в 2002 году – 22 млрд долл. В то же время "производство" 100- долларовой купюры "стоит" приблизительно 3 цента. Использование доллара в качестве глобальной валюты приносит доходы. Мир, пользуясь долларом, как отмечает 18 российский ученый О.Неклесса , по существу кредитует США, платит налог за пользование им. Это создает стабильный источник дохода для страны. Каждый из отмеченных источников способен создавать и приносить доход, который в совокупности и составляет мировой доход. Если абстрагироваться от последнего "виртуального" фактора, то остальные имеют продуктивную силу создания (наращивания) стоимости и формируют дополнительную стоимость 19 . Следовательно, задача страны, которая стремится максимализировать свою долю мирового дохода, заключается в том, чтобы принимать активное участие в большинстве видов внешнеэкономической деятельности, заявить о себе на всех мировых рынках. Отдельный аспект анализируемой проблемы составляет перераспределение мирового дохода, борьба стран за получение максимальной его доли. Экономически оправданной следует считать ситуацию, когда доля страны в мировом доходе определяется степенью участия в мирохозяйственных процессах. В действительности же распределение является далеким от "экономически обоснованного". И это в значительной степени объясняется "жесткой борьбой" за его перераспределение. В связи с усилением этой борьбы проблема распределения мирового дохода активно исследуется научными работниками. Поиск стратегической внешнеторговой политики стран привел к появлению "новой международной экономики", центральным аспектом которой стала концепция "перераспреде17 Бурлачков В. Денежное предложение: теория и организация // Вопросы экономики. – 2005. – № 3. – С. 54. 18 Неклесса А. Геометрия экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. – № 10. – С. 73. 19 Сегодняшние представления о формировании стоимости размывают различие между реальными и виртуальными ее источниками. Ученые все чаще говорят о "дематериализации" стоимости, происходящей в условиях "новой экономики" и "новой финансовой экономики". 85 З.С.Варналий, Л.А.Яремко ления прибыли" (мирового дохода – Л.Я.) Дж.Брендера – Б.Спенсера 20 . В последней доказывается, что при помощи целеустремленных действий существует возможность перераспределять прибыль от иностранных фирм в интересах национальных. Речь идет об определенных протекционистских акциях государства. Активность последней оправдывается не только в ситуацииях, когда существует потребность устранения определенных торговых диспропорций, скажем, в условиях торговли, но и тогда, когда речь идет о возможности увеличить чистый выигрыш отечественных фирм. Эта точка зрения настолько укоренилась в сознании бизнесменов и политиков, что ведущий знаток международных экономических отношений П.Кругман приходит к выводу по кардинальному изменению представления о внешней торговле. Сегодня, по его мнению, теоретические аргументы в интересах свободной торговли 21 вообще исчезают . Существуют два основных способа коррекции результатов рыночного распределения доходов: средствами государственной внешнеэкономической политики и механизмами, которые находятся в распоряжении ТНК и подобных им международных структур. В первом случае идет речь, прежде всего, о субсидиях и таможенных регуляторах, которые применяет правительство к отечественным и иностранным предприятиям. Во втором случае возможность распределения (переадресации) совместно созданной прибыли принадлежит руководящим управленческим структурам транснациональных образований, которые используют для этого механизм трансфертных цен, создание в "цепях" центров доминирования с преобладающим правом на получение дохода и т.п.. "Следовательно, – обобщает Р.Каплински, – решающим фактором роста и распределения доходов является способность выявлять влияние на совместную деятельность групп людей..." 22 , перераспределяя результаты совместимой высокой результативности в интересах отдельных коммерческих звеньев или субъектов. Отсюда напрашивается однозначная рекомендация по обеспечению больше, по возможности, доли страны распределительными или перераспределительными средствами. Это проведение научно обоснованной внешнеэкономической политики в духе селективного протекционизма и содействия быстрейшего формирования как национальных ТНК, так и общих с другими странами, создание промышленно-финансовых групп и т. п. Числовые значения мирового дохода или размер доли страны в нем подсчитать очень непросто. Однако известно, что эффекты от участия стран в мирохозяйственных процессах являются значительными. Так, известный американский исследователь Е.Денисон считает, что преимущества открытой экономики перед автаркией являются огромными 23 . Украинский ученый С.Мочерный отмечает, что страна, которая не осуществляет внешнеэкономическую деятельность, вынуждена увеличивать собственные расходы производства в 1,5–2 раза 24 . Выборочные данные о масштабах и структуре мирового дохода содержит табл. 2. 20 Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. Том 1: Пер. с англ. – М., 2002. – С. 328–329. 21 Там же. – С. 346. 22 Каплински Р. Распространение положительного влияния, глобализации: анализ "цепочек" приращения стоимости. – С. 21. 23 Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. – М., 1971 – С. 347. 24 Економічна енциклопедія. Т. 3. – С. 330. 86 Мировой доход как критерий обеспечения экономической безопасности… Таблица 2 Структура глобального дохода, генерируемая пятью наукоемкими отраслями знáниевых услуг, в разрезе стран, получателей дохода, в 1998 году, млрд долл. США Коммуникационные услуги Финансовые услуги Бизнесовые услуги Образовательные услуги Медицинские услуги США 380 138 830 120 780 Япония 180 150 300 50 340 Европа–4* 190 470 720 130 260 Другие страны 290 610 460 350 400 * Европа–4 это: Германия, Франция, Великобритания, Италия. Источник: Бажал Ю.М. Экономика, базирующаяся на знаниях: теория и государственная политика // Економіка і прогнозування. –- 2003. –- № 3. – С. 79. Процесс создания и распределения мирового дохода может быть представлен рис. 2. Очевидно, что масштабы и динамика мирового дохода делают его важным и весомым источником развития и благосостояния стран. Его стабильное поступление обеспечивает прогрессивную динамику социальноэкономических процессов, роста ВВП. Этот внешнеэкономический ресурс органически включается в национальный круговорот финансовых потоков и усиливает финансово-хозяйственный потенциал страны. И в то же время, его уменьшение, не говоря уже о полной его потере, ведет к разбалансированию экономики, снижение ее эффективности, социальных напряжений. Поэтому обеспечение поступления в страну части мирового дохода является критерием экономической безопасности государства и ее регионов. Проведенный анализ позволяет прийти к следующим выводам: Мировой доход – реальное явление мирового хозяйства и продуцируется факторами, действующими в международной экономической среде. Он является синтетическим показателем, который объединяет эффекты от основных видов внешнеэкономической деятельности. Источниками мирового дохода выступают дополнительные человеческие, материальные, научно-информационные ресурсы, включенные в мировой хозяйственный оборот глобальными фирмами (М.Портер), и синергичные эффекты, сознательно формирующиеся субъектами мировой экономики. В частности, речь идет о включении в хозяйственный оборот мировых экономических ресурсов и о деятельности по эффективному их использованию. В последнее время растет значение и вес "невещественных" факторов дохода. Его в значительной степени способны приносить авторские права, товарные знаки, дизайнерские решения, маркетинговые стратегии, а также операции с валютами. Важное место в теории мирового дохода принадлежит перераспределительным мероприятиям. Будучи в большинстве случаев результатом совместного действия геоэкономических игроков, он распределяется по большей части в зависимости от их позиций в системе управления и экономической силы. Это означает, что доля отдельных стран в мировом доходе зависит от места в мировой иерархии, качества внешнеэкономической политики, структуры и динамики внешнеэкономической деятельности, наличия транснациональных структур. 87 З.С.Варналий, Л.А.Яремко ИСТОЧНИКИ Включение и использование дополнительных ресурсов Оптимизация ресурсов при глобально м их использовании Глобальные экономические и технические комбинации Синергичные эффекты Нематериальные факторы роста стоимости КАНАЛЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ Мировая торговля Рыночное распределениение Международное движение капитала Распределение инструментами государств Международный трансфер технологий Международная производственная кооперация Миграция рабочей силы между странами Международные валютные отношения Мировой доход Доли стран в мировом доходе Распределение механизмами ТНК и ТНБ Как результат совместного действия и взаимодействия хозяйственников на мировой арене Рисунок 2. Процесс создания и распределения мирового дохода С углублением хозяйственной глобализации размер мирового дохода растет, усиливается борьба за его распределение, максимизацию доли отдельных хозяйствующих субъектов. Отказ страны от участия в международном экономическом сотрудничестве – полный или частичный – равнозначный такому же отказу в создании и получении доли мирового дохода. Мировой доход следует трактовать в категориях национальной и региональной экономической безопасности. 88
