2002.02. 070. ЮРОВ ВФ ПРИБЫЛЬ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
реклама
225 2002.02.070. ЮРОВ В.Ф. ПРИБЫЛЬ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. – М., 2001. – 142 с. В монографии, состоящей из 3 глав, проводится системный анализ фактической прибыли в условиях рынка и впервые исследуются вопросы использования прибыли в России. Учитывая дискуссионность рассматриваемой категории, В.Юров рассматривает ее экономическое содержание (1 гл.) и приходит к заключению, что в условиях рынка прибыль формируется за счет различных источников, часть из которых не имеет количественной определенности. Прибыль, отмечает автор, занимает центральное место в рыночной экономике. Поэтому ее динамика не может быть положительной, если у предприятий нет соответствующих условий. В разных странах максимизация прибыли имеет свои особенности. В России, где становление рыночной экономики происходило по рекомендациям западных специалистов, были допущены просчеты и ошибки, приводящие к разорению предприятий и разрушающие экономику всей страны. Автор считает, что многое в рыночной экономике зависит от целенаправленной деятельности государства, но основную нагрузку в ней несут сами предприятия. Они должны организовать выпуск конкурентоспособной продукции в размерах, обеспечивающих получение необходимой прибыли. Это предполагает непрерывную инновационную деятельность. Разработка же и внедрение инноваций на российских предприятиях долгое время находились в зачаточном состоянии. Неразвитость инновационной деятельности на наших предприятиях связывается с общим состоянием экономики и отсутствием острой конкурентной борьбы на внутреннем рынке. Практика показала, что инновационные вопросы решались успешнее на предприятиях машиностроения и пищевой промышленности. Их доля в общем числе предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, составила в 1997 г. свыше 60% (с.21). Это объясняется тем, что предприятиям названных отраслей приходилось вступать в конкурентную борьбу не только с отечественными производителями, но и с зарубежными. Касаясь проблемы рентабельности и эффективности производства, автор отмечает следующее. Механизм рыночной конкуренции по своей природе таков, что постоянно возникают противоречия между общественными и частными интересами. Это подтверждается многими экономическими потрясениями, которые 226 пережили страны различных континентов в ХХ в. Не раз доказывалось, что для получения большой прибыли необязательно увеличивать производство. Поэтому в новых теориях прибыль уже не рассматривается как универсальный показатель рентабельности. Несовершенство прибыли как показателя эффективности производства связано с ее денежной формой, которая, как известно, при определенных условиях может отклоняться и даже отрываться от своей стоимостной основы. Конкретно это проявляется в повышении или снижении рыночных цен. Например, в России объем производства в 1997 г. по сравнению с 1991 г. сократился более чем наполовину, а прибыль возросла с 362,8 до 173998 млрд. руб. (с.30). Увеличение прибыли происходило в основном за счет роста цен на товары или за счет ее инфляционного наполнения, при котором отсутствует связь между объемом производства и величиной прибыли. При такой ситуации функции, присущие прибыли, в полной мере перестают действовать. Это относится и к показателям рентабельности. Несовершенство прибыли в качестве показателя эффективности производства обусловлено также различием экономического содержания источников, из которых она формируется. К тому же часть источников не поддается количественному измерению, а это исключает возможность обоснованных утверждений о совпадении рентабельности и эффективности производства. Однако автор полагает, что было бы неправильным отказаться от использования показателей рентабельности, которые просты и удобны для практических работников. Они измеряют доходность предприятий с различных сторон, служат элементами сравнительного анализа, используются в качестве инструментов инвестиционной политики, ценообразования и т.д. Анализ показателей рентабельности свидетельствуют о том, что отрасли экономики по-разному «входили» в рынок. Легче было таким отраслям, как электроэнергетика, газовая промышленность и связь, так как у них не возникало больших проблем с рынком. Но к нему не могли приспособиться многие колхозы и совхозы, предприятия легкой промышленности, автомобильного транспорта и других отраслей. Важное место в работе занимает анализ состояния балансовой прибыли предприятий, в процессе которого определяются отраслевые особенности ее формирования и выявляются причины низкой рентабельности продукции основной деятельности (часть из них связана с нарушением правовых норм хозяйствования) (2 гл.). 227 Изучение состояния балансовой прибыли предприятий в основных отраслях экономики России позволило сделать следующие выводы. 1. В условиях постоянного спада производства прибыль предприятий не только «снижает свою массу», но и теряет свое качество, так как ее формирование происходит не за счет роста объема производимой продукции, работ и услуг, а в основном за счет повышения рыночных цен. В результате утрачивается истинное содержание прибыли, она перестает быть показателем эффективности работы предприятий. 2. Во всех отраслях экономики низка рентабельность продукции основной деятельности. Если в 1993 г. ее уровень в стране составлял 26,3%, то в 1997 г. он сократился до 6,3% (с.87). Это произошло по двум причинам. Во-первых, за эти годы возросли затраты на 1 руб. продукции в среднем на 10% (с.88). Во-вторых, происходило сокрытие части выручки не только на предприятиях торговли, но и на предприятиях других отраслей экономики. 3. В рыночной экономике России прибыль не стала основным мотивом предпринимательской деятельности, так как ее размеры не соответствуют интересам собственников предприятий и их менеджеров. Поэтому для своего обогащения они пошли по пути нарушения правил хозяйствования. Следовательно, необходимо не только выработать более совершенные правовые нормы, но и создать реальные предпосылки для ведения успешной хозяйственной деятельности. 4. В результате значительных убытков от реализации имущества и проведения внереализационных операций резко снизилась балансовая прибыль во всех отраслях экономики, многие из которых оказались убыточными. При этом снизились и доходы бюджетов всех уровней. Учитывая финансовую обстановку в стране, автор рекомендует принять законодательный акт, по которому операции, связанные с движением имущества, должны производиться в пределах их безубыточности. Такое условие изменит у руководителей предприятий и организаций отношение к имуществу на всех стадиях его движения (с.88). Рассматривая проблемы распределения прибыли в рыночной экономике (3 гл.), автор указывает, что в российской экономике пока они не имеют оптимального решения, и поэтому не проявляется стимулирующая роль прибыли в хозяйственном механизме. На практике немало случаев, когда государство различным путем изымает у предприятия всю балансовую прибыль, оставляя его без средств 228 поощрения и развития. Фактически в России не соблюдались принципы рыночной экономики при распределении прибыли предприятий, и тем самым сводилось на нет ее стимулирующее значение. По мнению автора, необходимы меры по оптимизации механизма распределения прибыли, чтобы у предприятий после уплаты налога оставалось примерно 2/3 балансовой прибыли, как это имеет место в большинстве стран с развитой рыночной экономикой. Решение проблемы увеличения чистой прибыли он видит в значительном снижении косвенных налогов, особенно НДС, который многие предприятия сделал нерентабельными. Предлагается снизить ставку НДС на 50%, а продукцию сельского хозяйства вообще от него освободить. В результате появится возможность расширить инвестиции, увеличить занятость, поднять производительность труда и заработную плату, увеличить спрос и улучшить конъюнктуру рынка. В построении налога на прибыль важны не только его налогооблагаемая база, но и налоговая ставка, а также налоговые льготы. Все эти элементы налогообложения превращают налог на прибыль в эффективный инструмент воздействия на общественное производство. Известно, что применение единой налоговой ставки по налогу на прибыль не является бесспорным, поскольку предприятия находятся в различных условиях. Вместе с тем, автор выражает надежду на то, что в условиях роста производства, снижения НДС и налоговой ставки в 30% (принятой в 1999 г.) у предприятий будет формироваться чистая прибыль, которая позволит им заниматься инвестированием и расширять производство. Чистая прибыль в условиях частной собственности не может распределяться по единой модели, так как у каждого предприятия свои задачи, связанные с текущим и перспективным развитием. Вместе с тем можно выделить два общих направления в использовании чистой прибыли – на увеличение имущества предприятия (капитализируемая прибыль), и на потребление. Пропорции между этими направлениями могут постоянно меняться, поскольку устанавливаются с учетом как внутренних, так и внешних условий развития предприятия. Часть потребляемой прибыли выплачивается наемным работникам предприятия в виде вознаграждения за высокие результаты в работе согласно коллективному трудовому договору, индивидуальным трудовым контрактам, в виде материального поощрения и т.п. Касаясь вопросов улучшения материального стимулирования сотрудников, автор, прежде всего, подчеркивает необходимость увязки размеров выплат руководящих работников не за счет расходов на 229 заработную плату, а за счет прибыли. При наличии у предприятия убытков выплаты вознаграждений не считаются целесообразными. Выплаченные вознаграждения должны соответствовать степени риска, объему выполненных работ, творческому потенциалу и т.п. Чтобы избежать характерного в таких случаях злоупотребления властью, рекомендуется оплату труда руководящих работников поделить на две части. Одна из них должна быть связана с издержками производства и обращения, а вторая – с прибылью. Следуя принципам рыночной экономики, основное вознаграждение руководящих работников, по мнению автора, следует производить именно из прибыли, так как она в значительной степени образуется в результате их творческого труда, связанного с внедрением новых комбинаций факторов производства. Тем самым стимулирующая роль прибыли в развитии предприятий будет очевидной и функции ее будут реализованы. Н.П.Кононкова
