ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ФИРМЫ В

Международный Научный Институт "Educatio" V (12), 2015
3. Куприянов В.В. Развитие системных концепций и
их роль в становлении общей теории систем. //
Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2011. - № 12.
- том 6.
4. Подсеваткин А.В. Информационные системы
управления как эффективный инструмент развития
18
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
предпринимательских структур. // Путеводитель
предпринимателя. – 2014. - №24. С. 360-366
5. Цветков В.Я. Решение проблем с использованием
системного анализа. // Перспективы науки и образования.- 2015. - № 1 (13)
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ФИРМЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
Багрова Н. А.
Старший преподаватель кафедры «Экономика и управление в машиностроении», Подольского института
(ф) МГМУ МАМИ
ECONOMIC BEHAVIOUR OF A FIRM AND ITS FEATURES IN INFORMATION ECONOMY
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается экономическое поведение фирмы под влиянием информационной экономики. Осуществлен анализ взаимодействия «фирма – окружающая среда», а также условия и факторы его определяющие.
ABSTRACT
In this article the economic behavior of a firm under the influence of information economy is considered. The author
analyses the "firm-environment" approach and factors influencing it are determined.
Ключевые слова: информационная экономика, трансформация, информация, знания, экономическое поведение
фирмы.
Key words: information economy, transformation, information, knowledge, economic behavior of a firm.
Развитие информационной экономики неизбежно
влечет за собой ряд принципиальных изменений: во-первых, изменяется природа взаимоотношений в обществе,
что обусловлено выдвижением в качестве основы экономического развития не обладание традиционными материальными ресурсами, а владение информацией и навыками
ее обработки и использования; во-вторых, изменяются
формы собственности и отношения на рынке труда; в-третьих, возрастает роль творческой деятельности; в-четвертых, появляются новые виды благ, в частности нематериальные активы такие, как деловая репутация, бренды, авторские права ит.п., которые затем вовлекаются в экономический оборот; в-пятых, возникают компании нового
типа, использующие в большей мере нематериальные активы и производящие информационные продукты, основным ресурсом которых являются знания и информация,
как следствие происходит расширение границ товарного
рынка [5]. Информация и знания становятся производительными силами в информационном обществе, а вся современная деловая активность основывается на развитии
сетевой экономики, ключевыми характеристиками которой служат гибкая практика деловых отношений, масштабность и инновационный подход. Все эти изменения
прямо или косвенно влияют на характеристики не только
глобальной макроэкономической системы, но и на экономическую деятельность отдельных хозяйствующих субъектов таких, как фирма и потребитель.
Фирма – это структура деятельности, направленная
на поиск наиболее выгодного способа производства в
условиях неопределенности [9]. Учитывая разнообразие
деятельности фирмы, следует учитывать, что она не может быть сосредоточена на какой-либо одной цели, а определяется несколькими наиболее значимыми для нее ориентирами.
Экономическое поведение фирмы напрямую зависит от преследуемых ею целей. В современной экономике
получение прибыли все так же остается одной из главных
целей любого предприятия. Однако, если ранее получение
прибыли как основной цели деятельности фирмы достигалось за счет максимизации производства продукции и удовлетворения массового спроса, то теперь деятельность
фирмы становится все более ориентированной на заказчика, а целью компании становится наиболее полное удовлетворение требования клиента. При этом достижение
основных целей фирмы, ориентируясь только на факторы
ее внутренней среды такие, как обладание различными активами, размеры фирмы, форма собственности, производительность труда ит.п, в современной экономике не
представляется возможным. Являясь открытой системой и
функционируя в постоянно изменяющемся внешнем окружении, фирма, преследуя множество целей, вынуждена к
нему адаптироваться. Жесткая и глобальная конкуренция,
изменчивая рыночная ситуация, необходимость постоянной модификации стратегии и тактики своей деятельности
обусловливают тот факт, что в информационной экономике в отличие от индустриальной главные предпосылки
успеха фирмы находятся большей частью не внутри предприятия, а вне его (Рис.1).
Выступая в качестве внешней среды, информационная экономика моделирует экономическое поведение
фирмы на рынке, оказывая влияние на внутреннюю организацию, размеры предприятий, а также на внутренние
бизнес-процессы, усложняя межфирменные отношения и
связи фирмы с другими рыночными субъектами [8].
Таким образом, под экономическим поведением
фирмы в современной экономике следует понимать экономические отношения, в основе которых лежат преследуемые фирмой цели, а также выполняемые ею функции
и способы ведения своей хозяйственной деятельности и
зависящие как от внутренних факторов, так и от внешней
среды информационной экономики, оказывающей влияние на трансформацию этих внутренних факторов [2].
Согласно основным поведенческим теориям, существуют базовые принципы поведения предприятий вне зависимости от организационно-правовой структуры, размеров, характера производимой продукции или положе-
Международный Научный Институт "Educatio" V (12), 2015
ния на рынке, такие, как принцип рациональности. Однако, в современной экономике фирма обязана руководствоваться в том числе принципами социальной ответственности и социальной этичности, что особенно важно
в условиях информационной экономики, учитывая
остроту проблем социального и экологического характера. Современная экономика стимулирует трансформацию отношений между фирмой и потребителем, фирмой и
19
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
обществом, что выражается так же в продвижении идеи
так называемых «общих ценностей», которая подразумевает, что предприятие не только создает продукт или
услугу, но и несет ответственность перед обществом в
случае возникновения отрицательных внешних эффектов
[1,3].
Рисунок 1. Внешние факторы экономического поведения фирмы в информационной экономике
Концепция «общих ценностей» выражается так же
в тесной связи между благополучием общества и успехом
компании, поскольку только в благополучном обществе
возможны потребители, формирующие спрос на товары
или услуги фирмы, которая в свою очередь способствует
благосостоянию потребителей, предоставляя рабочие места.
Выбор предприятием стиля экономического поведения зависит не только от финансовых возможностей,
доступности ресурсов и положения на рынке соответствующих товаров, но и во многом обусловлено наличием конкурентных преимуществ, основываясь на которых разрабатывается стратегия фирмы, а также умением правильно
вести конкурентную борьбу.
Важным конкурентным преимуществом в информационной экономике является быстрая приспосабливаемость к требованиям рынка, молниеносные и бескомпромиссные конкурентные действия, способность изменяться
быстрее, чем соперники, то есть приобретение рыночного
превосходства, связанного с разрушением сложившихся
«правил игры» и направленное на постоянное, непрерывное создание новых конкурентных преимуществ [6].
Еще одним принципом деятельности фирмы в информационной экономике, а также несомненным ее конкурентным преимуществом является новаторство. По
мнению Н. К.Тулонова, устойчивость позиций организации напрямую зависит от сокращения периода времени
между появлением идеи и внедрением товара на рынок
[7].
Ю.И. Шевелева выделяет следующие качественные
изменения, влияющие на экономическое поведение
фирмы:
1) Информационный фактор, становящийся ресурсом
основополагающего значения;
2) Рост издержек производства за счет информационного фактора, поскольку информация как фактор
производства и товар обладает ценой, которая в
свою очередь является издержками фирмы;
3) Сокращение транзакционных издержек за счет применения современных информационных технологий;
4) Усиление роли человеческого фактора;
5) Ослабление роли фактора неопределенности за
счет активизации информационного ресурса [8].
Отдельно следует сказать о модификации поведения организации под влиянием информационных технологий, обладание которыми в настоящее время рассматривается уже не только и не столько, как конкурентное преимущество, а как необходимая предпосылка для ведения
бизнеса на современном уровне, который соответствует
мировым представлениям о квалифицированной фирменной деятельности. Информационные системы увеличивают эффективность деятельности предприятия, позволяя
резко ускорить оборот и эффективность использования
средств, улучшить финансовое положения организации,
что так же является потенциалом для создания конкурентных преимуществ [4].
Международный Научный Институт "Educatio" V (12), 2015
По мнению Н.К. Тулонова экономическая деятельность организаций в информационной экономике может
быть охарактеризована так же двумя современными рыночными тенденциями:
1. Усиление влияния монополий;
2. Становление совершенной конкуренции.
Такая синергия форм конкурентных взаимоотношений фирм с различной степенью концентрации органично вписывается в структуру информационной экономики.
Список литературы
1. Бойцова Е.Ю. Новая фирма в трансформирующейся конкурентной среде //Сборник статей по
итогам международной научно-практической конференции – Санкт-Петербург: Издательство «КультИнформПресс», 2014, с. 17-20
2. Галсанова И.Б. Трансформация экономического
поведения фирмы в современных условиях: Диссертация на соискание ученой степени кандидата
экономических наук/И.Б. Галсанова – Улан-Удэ:
Восточно-Сибирский государственный технологический университет 2011. 176 с.
3. Галсанова И.Б. Экономическое поведение фирмы в
современных условиях//Российское предпринимательство. 2010, №7 Вып.2(163). С.35-38.
4. Джиоева О.О. Особенности развития фирмы в условиях информационной экономики: Диссертация на
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
20
5.
6.
7.
8.
9.
соискание ученой степени кандидата экономических наук/ О.О. Джиоева – Владикавказ: СевероКавказский горно-металлургический институт
(государственный технологический университет)
2006. 151с.
Лебедев Д.В. Ценность нематериальных благ в информационной экономике// Вестник Саратовского
государственного социально-экономического университета. 2010, №5. С.23-27.
Тарнауха Ю.В. Экономическая природа и сущность
конкуренции// Маркетинг в России и за рубежом.
2011, №1. С.4-17.
Тулонов Н.К. Формирование конкурентных преимуществ организаций в условиях информационной экономики: Диссертация на соискание ученой
степени кандидата экономических наук/ Н.К.Тулонов – Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный технологический университет 2006.
187 с.
Шевелева Ю.И. Фирма в информационной экономике: оптимизация организационной структуры:
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Ю.И. Шевелева – С.-Петербург: Санкт-Петербургский государственный
университет 2007.171с.
Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической
теории - Киров, «АСА», 1999. 743с.
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ БАНКОВСКИХ РИСКОВ В РК
Базарбеков Тимур
DBA(3) Международная Бизнес Школа, Алматы
ESSENCE AND TYPES OF BANK RISKS IN RK
Bazarbekov Timur, DBA(3) International Business School, Almaty
АКТУАЛЬНОСТЬ
Статья посвящена исследованию понятия и видов банковских рисков в Республике Казахстан. Приведены основные характеристики категории рисков, а также рассмотрены риски, которые связаны с организацией хозяйственной деятельности предприятий (заемщиков).
ABSTRACT
The article investigates the essence and types of bank risks in the Republic of Kazakhstan. The main characteristics of
the risk categories, as well as consider the risks that are associated with the organization of business enterprises (borrowers).
Ключевые слова: финансовый риск, угроза, инфляционный и дефляционный риск, валютный риск, риск ликвидности.
Keywords: financial risk, the threat, inflation and deflation risk, currency risk, liquidity risk.
Под «риском» в экономической литературе обычно
понимается вероятность наступления неблагоприятных
событий с учетом их последствий [1, c.20], либо характеристику ситуации, которая имеет неопределённость исхода, при условии наличия неблагоприятных последствий
в случае определенного исхода [2, c.18].
Собственно, риск, что следует из его определения,
имеет характерные свойства, представленные следующим
образом:
1) неопределённость, поскольку он существует
только тогда, когда возможны не один сценарий
развития событий, а несколько;
2) ущерб, поскольку он существует в том случае, если
исход может вести к возникновению ущерба
(убытка) или иного негативного (притом, только
негативного) последствия;
3) наличие анализа, поскольку риск существует, если
есть субъективное мнение, которое «предполагает»
ситуацию и дает качественную или количественную оценку негативного события в будущем периоде (если такого мнения нет – тогда это не «риск»,
а «угроза» или «опасность»);
4) значимость, поскольку риск существует, в том случае, если предполагаемое событие может иметь
практическое значение и затронуть интересы одного или нескольких субъектов, а риск без принадлежности не может существовать [3, c.30].
В работе Фрэнка Найта «Риск, неопределённость и
прибыль» (издана первоначально в 1921 году) [4, c.36]
предложена оригинальная точка зрения на различие понятий «риска» и «неопределённости». Он считает, что неопределённость радикально отличается от термина
«риск», притом что многими авторами до этого она не отделялась должным образом. Тем не менее, существенным
фактом является тот, что риск означает именно количество, притом измеримое, а в других случаях это что-то
«отчётливо не этого характера». Именно в этом он видит