Главному федеральному инспектору в Республике Карелия аппарата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО А. В. Хюннинену Копия: временно исполняющему обязанности Главы РК А.В, Нелидову Уважаемый Александр Викторович, 05.07.10 на сайте Национального театра республики Карели (ссылка http://teatr.onego.ru/index.php?lang=rus) было размещено открытое письмо в Ваш адрес, которое не может оставить равнодушным любого человека имеющего отношение к сохранению и развитию национальной культуры в Петрозаводске и Республике. Удивительно, что такое эмоциональное и даже личное обращение никем не подписано. Могу только догадываться, что оно исходит от директора НТ Сергея Пронина. Интересно, что по этому поводу думает труппа и сотрудники театра на самом деле. Готовы ли они подписаться под этим письмом не по приказу, а из личных убеждений? Полное сумбура и личных амбиций данное произведение лишь вызывает уверенность в том, что Сергей Сергеевич борется за свои личные интересы, что эта талантливая творческая личность не видит своей реализации вне отношений с так нелюбимым им «руководителем» - Министерством Культуры РК. Многочисленные не основанный на фактах истеричные реплики рассчитанные на создание впечатления атмосферы «мракобесия» в культуре Карелии можно на 100% адресовать самому Сергею Сергеевичу. Такие, например, как, цитирую: «Момент междувластия выбран не случайно: отдельные …. люди хотят представить себя в лучшем виде, списать все свои грехи на прежнее «плохое» руководство» «Создание новых конфликтов в период междувластия вообще выглядит как спланированная политическая диверсия» «Желание удержаться у власти — превыше разумных решений, даже если это грозит новым скандалом. Сведение личных счётов, некомпетентность, интриганство, мелкая месть неугодным, — эти проявления вошли в норму в …, которое должно быть примером цивилизованных отношений.» и др. Очевидно, не без оснований опасаясь подобных объективных обвинений в свой адрес, все это он предусмотрительно адресует МК РК. Удивляет, что Сергей Сергеевич, как хороший писатель, сценарист и режиссер, держит нас – жителей Карелии, всю общественность, за недалеких и примитивных особей, с небольшим объемом памяти. Так, совсем недавно им была разыграна инсценировка «Покушение на Национальный театр» с привлечением финских и карельских СМИ в ответ на просьбу о помощи Министерства Культуры и театра «Творческая мастерская». Реальные факты, мнение, законные права других людей игнорировались им тогда в пользу эффекта от произведенных действий. Вполне по законам сериального жанра, где Сергей Сергеевич также преуспел. В связи с таким поведением к Сергей Сергеевичу обращались и общественность и руководство и актеры театра «ТМ» и Председатель общества театральных деятелей Александр Калягин и Глава РК Сергей Леонидович Катанандов с призывом одуматься, оказать содействие коллегам. Тогда все эти обращения были проигнорированы, устроена настоящая травля Министерства Культуры и лично министра Г.Т. Брун. Но все это не помешало С.С. Пронину использовать имя Сергея Катанандова в своих интересах, переворачивая факты, выдавая желаемое им за действительное: «Как известно, С. Л. Катанандов всегда поддерживал этот уникальный театр и сумел в тот момент обуздать руководство министерства, по вине которого в 2010 году Русский драматический театр — коллектив со столетней историей — уже вообще перестал существовать, а вся отрасль давно переживает период, где один скандал сменяется другим. Министерство культуры и по связям с общественностью РК изрядно постаралось, испортив имидж власти.» Для усиления эффекта он добавил политический шантаж в адрес вступающего в должность Андрея Нелидова: «Но разве нынешнее руководство Министерства культуры и по связям с общественностью РК не понимает, что вновь разрушая хрупкое межнациональное согласие, оно оказывает медвежью услугу человеку, который вскоре возглавит регион. У нового Главы забот и без этого будет предостаточно. Ведь никому сегодня не придёт в голову, что идея русификации Национального театра происходит с одобрения временно исполняющего обязанности Главы Республики Карелия А. В. Нелидова, ещё не утверждённого в должности. Создание новых конфликтов в период междувластия вообще выглядит как спланированная политическая диверсия.» Модно бесконечно цитировать произведение С.С. Пронина, но постараюсь не уподобляться автору, а просто и ясно сформулировать свое мнение по данной ситуации: 1. Что собственно произошло? Руководитель НТ РК С.С. Пронин – наемный сотрудник. Работодатель решил не продлевать с ним договор. Это право работодателя. Наверняка для такого развития событий есть объективные причины. 2. Национальный театр Республики Карелия имеет славную и длительную историю. Это никак нельзя отнести к заслугам С.С. Пронина. В самые тяжелые для театра и страны времена его руководителями были Э.М. Алатало и А.М. Зеланд. Кстати именно Эдвин Михайлович Алатало в свое время без разговоров помог становлению театра «Творческая мастерская», фолк-группе «Мюллярит». Благодаря Финскому театру (п/у Э.М. Алатало) состоялись первые концерты группы «Мюллярит» на большой сцене. А вот С.С. Пронин в 90-е годы как раз занимался коммерцией и в судьбе театра, в котором начинал трудовую деятельность актером, не участвовал. Зато когда, Правительство и Министерство Культуры РК изыскали возможность выделить деньги на реконструкцию театра, стали выделять средства на постановки оказался в нужном месте в нужное время. 3. Прикрываясь идеей «уничтожения национальной культуры в РК» С.С. Пронин решает собственные творческие амбиции и коммерческие интересы. За время его руководства Национальный театр как раз высоким забором отгородился от национальной общественности. Может быть в стенах театра принимали нищие общества национальных культур? Нет. Может быть оказывали поддержку коллегам оказавшимся в трудной ситуации (Русский театр драмы, театр «Творческая мастерская»)? Нет. Зато всем известно как дорого стоит аренда зала Национального Театра для организаторов концертов, предприятий и организаций. К замечанию Пронина по поводу ошибок в написании слогана на плакатах ко Дню республики без грусти отнестись нельзя. Почему это констатируется «потирая руки», вместо того, чтобы своевременно предложить свою помощь? 4. Не имеют под собой основания огульные характеристики состояния национальной и вообще культуры в РК. Не думаю, что еще где-нибудь в России так бережно относятся к объектам и работникам культуры, как в Карелии. Выделяя значительные средства на развитие этой отрасли и предоставляя свободу творчества. Причем оказывается содействие не только государственным коллективам, так например, благодаря помощи МК на базе училища культуры работает коллектив Виолы Мальми. Изыскиваются иные формы сотрудничества. В частности, МК выделило помещение в аренду для создания репетиционной базы и студии звукозаписи Центру молодежных инициатив «Мюллярит», который является инициатором и организатором многих фольклорных музыкальных событий и мероприятий. И так далее. Возможно Сергей Сергеевичу с его стремлением к полному «авторству» имеет смысл создать собственный свободный от государства театр? Это будет проект выживающий на собственные и привлеченные от спонсоров средства, и это будет честно. Сейчас же Сергей Сергеевич самореализуется за государственный счет. 5. Режиссированная С.С. Прониным шумиха на самом деле уводит внимание общественности и чиновников от реальной задачи – повышение рейтинга культуры коренного населения, за счет привлечения в Национальный театр как можно большего количества зрителей, воспитания подрастающего поколения республики, привития ему лучших традиций национальной культуры, формирования облика республики, как многонациональной, богатой людьми и традициями, помнящей о своих истоках. Вот эту задачу и ставит перед творческим коллективом театра Министерство Культуры РК. Сергею Сергеевичу она видимо не под силу. Уважаемый Александр Викторович, Возможно, Вы знаете, что творческие коллективы – это, за редким исключением «серпентарии». Актеры – эмоциональные люди, зачастую их поведение непредсказуемо. В данной ситуации Сергей Сергеевич предполагает, что удобное ему видение ситуации можно навязать не только психологически подчиненной ему труппе НТ, а и всем остальным «действующим лицам». Для него воистину – «Весь мир театр». За талантливые «мизансцены» можно ему поаплодировать, но важно разглядеть за умело выстроенными декорациями истинные причины такого негодования. Я уверен, что Вы, как представитель Президента в РК, мудрый человек сами без труда разберетесь в мотивах поведения Сергей Сергеевича. Поддерживаю Пронина только в одном - прошу Вас обратить пристальное внимание на организованную им травлю МК и по возможности прекратить это. Спасибо за внимание! С уважением Председатель КРОО ЦМИ «Мюллярит» С.П. Зобнев 06.07.10