Модель специфических факторов

Модель специфических факторов
•
Модель Хекшера-Олина предполагает
свободное и беззатратное перемещение
факторов производства между отраслями. В
реальной жизни это встречается достаточно
редко
Факторы перемещаются между отраслями с
разной скоростью: разная длительность
контрактов, информационные затраты,
транспортные и прочие издержки
1
Почему модель важна для
России
• Премещение рабочей силы в России как
географически, так и между отраслями
весьма ограничено.
• Рынок капитала не развит, что
существенно замедляет перемещение
капитала между отраслями.
2
Особенности модели
• В целом – модель общего конкурентного
равновесия, как в ХО
• Отличие - в каждой отрасли имеется
один специфического фактора, который
не может покинуть отрасль . Второй
фактор может перемещаться из отрасли в
отрасль.
• Модель позволяет анализировать
изменения доходов различных групп
собственников факторов производства.
3
Предположения модели
• 2 страны, 2 товара, 3 фактора производства
• В производстве каждого товара используются
2 фактора, один из которых является
специфическим для данного производства,
другой- неспецифическим
• Неспецифический фактор – мобилен между
отраслями
• Производственная функция характеризуется
убывающей отдачей по мобильному фактору
• Все остальные предположения – как в модели
Хекшера-Олина
4
Графический анализ модели
• Множество производственных
возможностей
• Относительные спрос/ предложение
• Диаграмма типа «Стакан»
5
Множество производственных возможностей
Q1
Q1 = Q1(K1, L1)
3
1
Q1
PPF
L1
L
2
Q2
Труд в отрасли 1, L1
Q2
3
L2
1
2
L
Q2 = Q2(K2, L2)
Труд в отрасли 2, L2
6
Увеличение запаса специфического фактора
Q
1
Q1 ( K 1′ , L )
Q1 ( K 1 , L )
L
7
Рост запаса специфического фактора и МПВ
Q1
Q1= Q1(K1 , L1)
1’
1
МПВ
МПВ’
L
L1
Q2
1
L
L2
Q2 =
Q2(K2, L2)
Q’2 =
Q2(K’2, L2)
8
Относительные спрос/предложение
• Предпочтения в обеих странах совпадают, т.е. кривые
относительного спроса потребителей двух странах
совпадают.
• Страны отличаются запасами специфических факторов, а
именно
– В стране I на одного рабочего приходится больше специфического
фактора в отрасли 2, чем в стране II, в то время как в стране II на
одного рабочего приходится больше специфического фактора в
отрасли 1, чем в стране I.
– Относительное предложение, Q2/Q1, при любом уровен
относительных цен P2/P1, следовательно, больше в стране I, чем в
стране II.
– В результате, в автаркическом равновесии относительная цена
товара 2 выше в стране II по сравнению со страной I.
9
Относительные спрос/предложение
• Линия мирового относительного предложения, лежит
между кривыми относительного предложения двух
стран.
– Линия мирового относительного предложения пересекает
линию мирового относительного спроса при относительной
цене P2/P1 ниже, чем (P2/P1)IIавтаркия , и выше, чем (P2/P1) Iавтаркия.
– Страна I имеет сравнительное преимущество в производстве
товара 2, страна II имеет сравнительное преимущество в
производстве товара 1.
– Относительные цены товаров между странами выравниваются.
Страна I экспортирует товар 2, а страна II – товар 1.
10
Относительные спрос/предложение
Относительная цена Q2
P2/P1
RSII
RSмир
RSI
(P2/P1)II
(P2/P1)мир
(P2/P1)I
RDмир
Относительное количество Q2
(QI2+ QII2)/(QI1 + QII1)
11
Спрос на мобильный фактор (труд)
Предельная производительность
труда, MPL.Заработная плата, w
Доход собственников
капитала
W0
Полные расходы
на труд
Труд
L0
Количество труда, которое фирмы готовы нанять
12
Диаграмма «стакан»
Зарплата в секторе 2, предельная
производительность труда в секторе 2
Спрос на труд
в отрасли L2
Зарплата в секторе 1,
предельная производительность
труда в секторе 1
Спрос на труд
в отрасли L1
Равновесная зарплата
W*
Отрасль 2
Отрасль 1
Общее предложение труда в экономике
13
Изменение относительных цен товаров
1. L2 увеличивается, т.е. доход владельцев K2 вырастает
2. L1 уменьшается, также как доход владельцев K1 Зарплата, w
3. w растет, но меньше, чем P2, в то время, как
относительно P1 увеличивается. Т.е. эффект
для реальной заработной платы не очевиден.
Зарплата, w
P’2MPL2
P2MPL2
w’
w
L’2
P1MPL1
L1
L2
L’2
14
Выводы
• Спрос на экспортируемый товар увеличивает
занятость в экспортно-ориентированном секторе и
обратно. Перераспределение фактора между отраслями
будет сопровождаться ростом номинальной зарплаты.
• Рост номинальной заработной платы, вызванный
ростом
спроса
на
труд
со
стороны
экспортоориентированного сектора будет меньше, чем
рост относительной цены экспортного товара.
Реальная зарплата рабочих экспортного производства
снизится, если её рассчитывать относительно цены
экспорта и вырастет по отношению к цене импортного
товара. (Неоклассическая дихотомия)
15
Выводы
• Собственники специфического фактораэкспортноориентированного производства выигрывают от
перехода страны к торговле.
• Собственники специфического фактора импортноориентированного производства проигрывают в
результате перехода страны к торговле.
16
Внешние параметры моделей торговли на основе
сравнительных преимуществ
• Производительность труда, капитала
и/или специфического капитала за счет
изменения технологий
• Количество каждого из факторов
• Торговые барьеры
• Вывод: изменение параметров –
источник разнообразных задача
17
Основные инструменты для графического анализа
• Графики относительного предложенияотносительного спроса
• Граница производственных
возможностей
• Коробка Эджворта
• Диаграмма Лернера
18
Сравнение модели ХО и специфических
факторов
• Различие границах производственных
возможностей за счет немобильности
факторов
• Различия в описываемых временных
интервалах
• Различия в коалициях на основании
изменения дохода
19
Изменение количества мобильного
фактора
Старый уровень зарплаты
Новый уровень зарплаты
Приток рабочей силы
20
Изменение количества специфического
фактора
Спрос на труд при
увеличившемся
количестве
специфического капитала
в отрасли
Новый уровень зарплаты
Старый уровень зарплаты
Спрос на труд при
первоначальном
количестве
специфического капитала
в отрасли
21
Изменение производительности при
изменении количеств специфических
факторов
П р ед ельн а я п р о и зво д и те ль н о сть сп ец и ф и ч ес ко го кап и та ла
в о тр асл и 2 п р и п р и то ке тр уд а в о тр асль
П р о и зво д ство то вар а 2
п о сл е п о сту п л е н и я
н о во го тр уд а в о тр асль
П р о и зво д ство то вар а 2
с п ер во н ач ал ь н ы м
ко ли ч ес тво м тр уд а, д о
н ач ала экс п о р та
К2
С п е ц и ф и ч еск и й
кап и та л о тр асл и 2
22
Изменения в номинальном доходе
Изменение
доходов на
факторы
производства
r2
w 2= w 1
w2
w1
0
r1
r 2= r 1
Кратчайший
интервал
времени
Начальное
положение
Среднесрочный
интервал
Долгосрочный
интервал
Условная шкала
времени
23
(L
( L D ) 02
w
2
w
w
3
2
1
2
w
w
2
2
0
2
О
2
K 2
L1
К
К
0
2
,К
1
2
,К
D
)
w1
( L D ) 12, 2
А1
А3
А2
А0
L2
L1
L 0 , L1
L1
L1
L1
L 10 , L 11 , L 1
L1
L 12
L 13
L1
L1
В
В
В 0 , В1
O
KL
2
О1
L3
L1
O 2K L
3
2
2
2
( L D ) 13
( L D ) 10 , 1 , 2
3
2
L 02 , L 12 , L 1
L1
3
К
2
L 22
L 32
L1
L1
L2
L1
0
1
,К
K1
L1
24
1
1
,К
2
1