экономические последствия монополии

УДК 330
Григорова Екатерина Сергеевна, студентка ЭБ1531
Сыромятникова Екатерина Руслановна, студентка ЭБ1531
ФГБОУ ВПО Кубанский государственный
аграрный университет, г. Краснодар
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНОПОЛИИ
Вопрос монополизма в России всегда был и будет актуальным до тех
пор, пока существуют в экономике компании-гиганты, крепко занимающие
монополистическое место в производстве.
Монополия
–
огромнейшая
капиталистическая
компания,
осуществляющая контроль над созданием и сбытом одного либо
нескольких видов продукции; это та структура, при которой на рынке
отсутствует
конкуренция
и
работает
лишь
одна
компания.
Она
изготавливает неповторимый, не имеющий аналогов товар и она защищена
от вхождения на рынок новых компаний. К монополиям можно относиться
с разных сторон:
1) с одной стороны, продукция монополистических компаний
отличается продукцией высокого качества, также монополия воздействует
на повышение эффективности производства. Не считая этого, крупные
масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом
экономить ресурсы;
2) с другой стороны, монополии ограничивают выпуск товаров и
ставят наиболее высокие цены в силу собственного монопольного
положения на рынке, что, как правило, вызывает нерациональное
распределение ресурсов и объясняет укрепление неравенства доходов.
Монополия, непременно, понижает уровень жизни населения [7].
Рвение монополиста к увеличению прибыли методом установления
контроля над ценой и объемом продаж – это противоречие принципам
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru
свободной конкуренции и ратификация особой власти на рынке. А
рыночная власть, в свою очередь представляет способность продавца
воздействовать на цену товара.
Различия монополии от совершенной конкуренции:
- единый продавец;
- абсолютный контроль монополиста над ценой продукта и объемом
продаж;
- реализуемый товар уникален, в связи с этим, покупатель обязан
выплатить определенную монополистом цену;
-
для
вероятных
конкурентов
монополист
определяет
труднопреодолимые барьеры.
Особое место в экономике занимает такое утверждение, как
естественная монополия, к ней относятся:
Во-первых, компании общественного пользования;
Во-вторых, компании, эксплуатирующие уникальные природные
ресурсы.
Естественные монополии практически все время
находятся в
собственности страны либо действуют под её контролем. Наличие
естественных монополий в стране объясняется особенным эффектом,
связанным с масштабом изготовления - это эффект экономии ресурсов в
результате роста производства. Большое производство всегда владеет
преимуществом перед маленьким, когда сопоставляются величины
издержек
при
однородном
производстве.
Вследствие
наилучшей
технической оснащенности и большей мощности крупного предприятия
происходит повышение производительности труда, а, следовательно, и
понижение издержек на единицу продукции. Это приводит к наиболее
действенному применению ресурсов. Так естественные монополии и
становятся желаемым явлением для общества. Хотя монополистическая
природа все равно вынуждает регулировать их активность. Монополия в
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru
чистом виде, это явление чрезвычайно редкое. Как и совершенная
конкуренция, она скорее представляется как экономическая абстракция.
Так же необходимо подметить тот факт, что монополия не может
полностью устранить потенциальную конкуренцию со стороны других
производителей. Монополия, возникающая со стороны спроса, когда на
рынке имеется только один покупатель при множестве продавцов,
называется монопсонией. Такая рыночная структура во всем схожа с
монополией,
черты
которой
переносятся
на
покупателя.
Чистая
монопсония не менее уникальное явление, чем монополия. Чтобы
подробнее узнать про монополию, надо рассмотреть ее сущность.
Экономическая система – это совокупность всех экономических
процессов. Они происходят в обществе на основании функционирующих в
нем связей имущества и организационно-правовых норм [1]. Монополия
является элементом сложного социально-экономического рыночного
механизма. Оно призвано для того, чтобы служить стимулятором
экономического роста [2].
На данный момент существует ряд форм монопольных объединений:
- картель – союз нескольких компаний одной и той же отрасли,
которые
сохраняют
коммерческую
и
собственность
производственную
на
средства
производства,
самостоятельность,
однако
договариваются о части каждого в общем объеме производства;
- синдикат – союз нескольких компаний одной и той же отрасли,
которые теряют собственность на средства производства, то есть теряют
только коммерческую самостоятельность;
- трест – союз компаний одной или нескольких технически
связанных отраслей. В данном союзе теряется и коммерческая и
производственная самостоятельность и на сумму вложенной части
капитала собственники получают акции;
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru
- многоотраслевой концерн – это союз большого количества
компаний разных отраслей. Главная компания концерна осуществляет
финансовый контроль над остальными;
- конгломераты – это союзы, образующиеся в результате поглощения
прибыльных
предприятий
различных
отраслей,
не
имеющих
производственной и технологической общности.
В условиях кризиса относительный выигрыш участников рынка от
деятельности индивидов, сосредоточенной на приобретение выгод путём
манипулирования законодательными или экономическими соглашениями
растет, поэтому объективно усиливается вероятность принятия новых
норм, ограничивающих конкуренцию [6].
Следует отметить, что успешное преодоление монополизма в
экономике Российской Федерации связано не столько с демонополизацией
производства и развитием малого и среднего бизнеса, а в большей части с
финансовой диверсификацией и основанием государственных корпораций,
что в значительной степени отвечает нынешним условиям экономического
роста
и
представляется
национальной
экономики
основным
[5].
фактором
Целесообразность
демонополизации
государственной
монополии отражается в реализации институциональной, экономической,
военно-стратегической и другой деятельности.
При оценке роли любой формы монополии в экономике встречаются
аргументы в пользу и против монополий. Аргументы, оправдывающие
сущность монополии связаны с тем, что в качестве монополиста обычно
представляется крупный союз. Как таковое он имеет возможность:
- использовать новые технологии, употреблять преимущества
массового производства и на этой основе изготовлять продукцию с
меньшими издержками и уменьшать цены;
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru
- выделять больше средств, для финансирования исследований и
разработок новой продукции и технологии, что оказывать содействие
форсированию научно-технического прогресса;
- противостоять конъюнктурным колебаниям рынка.
Таким
образом,
существование
монополистических
союзов
оказывает благоприятное воздействие на формирование экономики в
целом. В то же время монополии имеют принадлежность к таким
характеристикам как:
- повышать свою прибыль за счет роста цен без уменьшения
издержек производства;
- «эксплуатировать» потребителей, завысив цены против их
равновесного уровня;
- ослаблять или даже ликвидировать конкуренцию вместе с её
благоприятным влиянием на результативность производства, качество
продукции, уровень издержек производства.
Совершенная конкуренция предполагает наиболее результативное
употребление ресурсов общества, минимизацию общественных расходов
на производство продукции. Рынок несовершенной конкуренции снабжает
менее результативное использование ресурсов, в связи с этим общество
несет определенные потери.
Так как занятие монополий носит антиобщественный характер, то
защита свободной конкуренции и ограничение деятельности монополий
является одной из существенных функций государства.
Государство в борьбе с монополиями употребляет критерии
экономического и административного характера.
Экономические меры поддержания конкуренции и борьбы с
монополией включают:
- поощрение основания товаров – заменителей;
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru
- поддержка новых фирм, среднего и малого бизнеса (налоговые
льготы,
предоставление
субсидий,
кредитов,
предоставление
государственных заказов);
- привлечение иностранных инвестиций, основание совместных
предприятий, зон свободной торговли;
-
финансирование
мероприятий
по
расширению
выпуска
дефицитных товаров в целях ликвидации господствующего положения
отдельных хозяйствующих субъектов;
- государственное финансирование научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ.
Административные меры, сосредоточенные на демонополизацию
рынков, базируются на соответствующем антимонопольном законодательстве. В частности отметим такие законы, как:
- запрещение тайный сговор, направленный на поддержание
монопольных цен;
- не разрешающие слияния, которые ведут к установлению контроля
над предложением;
- предусматривающие принудительную демонополизацию.
Как уже отмечалось, демонополизация российской экономики – одно
из самых важных условий перехода к рынку, все мероприятия,
сосредоточенные на развитие конкуренции экономически способствуют
демонополизации.
В
отношении
предприятий,
занимающих
доминирующее положение, закон предполагает целый ряд санкций, в том
числе
принудительное разделение
[3].
В
то
же
время
законом
предусматриваются меры по развитию конкуренции. Антимонопольная
политика, направленная против монополизации рынков, где результативна
и необходима конкуренция, совмещает с контролем и регулированием
деятельности естественных монополий, которые в определенных условиях
предпочтительнее конкуренции. Одним из самых важных средств
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru
регулирования
деятельности
монополий
является
антимонопольное
законодательство, основы которого заложены в законодательных актах
Российской
Федерации.
Масштабные
поправки
антимонопольного
законодательства длятся уже несколько лет, существенные изменения в
сфере
защиты
конкуренции
внесены
так
называемым
четвертым
антимонопольным пакетом, положения которого активно обсуждаются
сегодня на самых разных площадках. Президент Российской Федерации В.
В. Путин одобрил коррективы в законе «О защите конкуренции».
Новшества разрешают правительству Российской Федерации в случае
несоблюдения антимонопольного законодательства определить правила
недискриминационного доступа к товарам на высококонцентрированных
товарных ранках. Также коррективы предусматривают исключение
возможности запретов на злоупотребление господствующим положением в
тех случаях, когда при таких деяниях ущемляются интересы лиц, не
связанных с предпринимательской деятельностью [4]. Пакет также
включает модифицирования в процессе анализа антимонопольных дел, в
частности, подключает институт предварительного заключения комиссии о
выявленном нарушении. Коррективы расширяют институт предупреждения, и распространяют его на действия органов власти.
В заключение необходимо подметить, что важнейшей отрицательной
стороной монополизации является избыточная власть фирм-монополистов.
Круг тех, кто может вести бизнес быстро сужается и делает всю экономику
монополистической.
Новым
невозможно
на
выйти
предпринимательства.
компаниям
рынок,
что
Недостаточный
тяжело
разрушает
приток
на
или
практически
саму
структуру
рынок
новейших
компаний не дает формировать здоровую конкуренцию, в результате чего
у компаний нет стимула к повышению результативности труда.
Монополизм в экономике оказывает содействие коррупции. Все это не
способствует развитию экономики в целом, задерживает возникновение и
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru
формирование
новых
конкурентоспособных
компаний.
Отсутствие
результативной налоговой и юридической систем тоже не содействует
формированию бизнеса. В итоге многие компании работают в расчете на
краткосрочные
перспективы,
уводят
деньги
за
границу,
нехотя
инвестируют их в производство, все это отрицательно сказывается на
экономике страны.
Список литературы:
1 Андреев С.Ю. К вопросу о повышении инвестиционной
привлекательности
отечественной
экономики
на
разных
уровнях
государственного управления / С.Ю. Андреев, Е.А. Мищенко, Е.М.
Дрофичева // Политематический сетевой электронный научный журнал
Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал
КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2014. – №06(100).
- С. 866 – 879
2 Андреев С.Ю. К вопросу о государственном регулировании конъюнктуры рынка зерна / С.Ю. Андреев // Политематический сетевой
электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного
университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. –
Краснодар: КубГАУ, 2010. – №02(056). - С. 22 – 32. – Режим доступа:
http://ej.kubagro.ru/2010/02/pdf/03.pdf
3 Самсонов В.А. Проблемы малого и среднего бизнеса в России /
В.А. Самсонов, С.Ю. Андреев // Всероссийская научно-практическая
конференция по итогам 2014 года: Материалы всероссийской
заочной
научно-практической конференции по экономике и гуманитарным наукам
(Краснодар,
25
декабря
2014
г.).
–
Краснодар:
Издательство
Краснодарского центра научно-технической информации (ЦНТИ), 2014. –
256 с. – С. 14-17
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru
4 Хлопина О.В. Прогнозируемые последствия вступления России в
ВТО / О.В. Хлопина // Проблемы и перспективы развития аграрного рынка
сборник научных статей. Под редакцией М. П. Дулина. – Краснодар: 2013.
- С. 253-260.
5 Теоретические аспекты и практическая значимость конкуренции
для развития отечественной экономики / М.И. Лукомец, С.Ю. Андреев,
А.И. Сергеева и др. // Политематический сетевой электронный научный
журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный
журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2013. –
№10(094). С. 127 – 139. – IDA [article ID]: 0941310010. – Режим доступа:
http://ej.kubagro.ru/2013/10/pdf/10.pdf
6 Ткаленко А.А. Государственное субсидирование малого бизнеса в
условиях экономического кризиса 2014 – 2015 годов в России
/ А.А.
Ткаленко, С.Ю. Андреев // Глобализация науки: проблемы и перспективы:
сборник статей Международной научно-практической конференции (3
июня 2015 г., г. Уфа). – Уфа: РИО МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2015. – 220 с.
– С. 66-71
7 Экономическая теория. Экспресс-курс: учеб. пособие / под ред.
А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. - Изд. 16-е., стер. - М.:
КНОРУС, 2012. - 602 с.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №5(18) 2015
www.iupr.ru