Опубликовано: Артериальная гипертензия и профилактика сердечнососудистых заболеваний.-Материалы YI международной конф.-Витебск, ВГМУ, 2011.-с. 189-193 ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕСТ «7±2» ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ГИПЕРРЕАКТИВНОСТИ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ У ЛИЦ МОЛОДОГО ВОЗРАСТА Еремина Н.М., Хурса Р.В. УО «Белорусский государственный медицинский университет» Введение. В современной кардиологической практике в диагностических целях широко используются различные методики нагрузочного тестирования. Наибольшее применение нашли методы, основанные на физических нагрузках и значительно меньше удельный вес психоэмоциональных нагрузочных проб [1, 3, 4]. Однако доказанная связь артериальной гипертензии (АГ) и ряда других кардиологических заболеваний с психоэмоциональными факторами делает актуальным изучение состояния и реакций сердечнососудистой системы на нагрузки именно такого рода. Выявление патологических реакций, в частности, гиперреактивности сердечно-сосудистой системы, на психоэмоциональную нагрузку открывает возможность раннего выявления заболеваний, в том числе АГ, на доклиническом этапе, наметить пути профилактики и терапии на начальных стадиях болезни. На сегодняшний день наиболее известны следующие психоэмоциональные тесты: арифметический счет, речевой тест, моделирование экзамена, компьютерная игра, Струптест. Однако все они имеют наряду с достоинствами и свои недостатки, среди которых недостаточная стандартизация большинства из них; необходимость наличия определенной материальной базы (компьютера, специальных таблиц); зависимость от особенностей пациента (уровня интеллекта, образования, возраста, вида трудовой деятельности) и др. [3,4]. Нами разработан нагрузочный тест «7±2», основанный на способе стандартизации, не связанном с индивидуальностью личности пациента. Тест основан на особенностях работы оперативной памяти, объем которой, как известно, ограничен: при предъявлении зрительной информации индивидуум может запомнить одномоментно не более 7±2 графических элементов. Предъявление испытуемому для запоминания и последующего воспроизведения 10 простых графических элементов (таблица с автофигурами) в условиях ограниченного времени моделирует у него психоэмоциональное напряжение, причем исследователь знает, что предъявляемая задача заведомо невыполнима [5]. Цель исследования -- изучить эффективность нагрузочного теста «7±2» для выявления гиперреактивности сердечно-сосудистой системы по показателям артериального давления (АД) в сравнении с другими психоэмоциональными тестами, а также возможность его использования для выявления группы повышенного риска АГ среди практически здоровых лиц молодого возраста. Материалы и методы. Исследование проведено в два этапа. На первом этапе изучены возможности нагрузочного теста «7±2» для выявления гиперреактивности сердечнососудистой системы по показателям артериального давления (АД) в сравнении с другими известными психоэмоциональными тестами. Обследованы 40 практически здоровых молодых людей (студентов-медиков), среднего возраста 22,1 ± 0,18 лет. Проводились информационная проба, Струп-тест по стандартным методикам и проба «7±2» 3 дня подряд по одной пробе ежедневно в одинаковое время и в одинаковых условиях. Измерялось АД (методом Короткова по методическим рекомендациям ВОЗ) исходно, а также во время пробы (на 1-й, 3-й, 5-й минуте) и аналогичным образом после нагрузки, анализировались абсолютные цифры и прирост систолического и диастолического давлений. На втором этапе в большей выборке таких же практически здоровых молодых людей (90 человек, средний возраст 25,4±0,46) проведено углубленное исследование сердеч- но-сосудистой системы с использованием в качестве психоэмоциональной нагрузки только теста «7±2». Проводилось исследование вариабельности сердечного ритма (ВСР) на программно-техническом комплексе «Бриз-М» по стандартному алгоритму [2] в течение 5 минут в покое после 10-минутного отдыха, затем выполнялся тест«7±2» с контролем АД на 1-й, 3-й, 5-й минутах пробы и отдыха, и повторно ВСР в течение 5 минут после окончания пробы. Анализировались статистические и спектральные показатели ВСР. Всем испытуемым было также проведено суточное мониторирование АД (СМАД) на аппарате ВРLab-3.0 (Россия). Результаты и обсуждение. На первом этапе иследования при психоэмоциональной нагрузке с использованием трех тестов наиболее выраженная реакция систолического АД (САД) (наибольший средний прирост в группе на 1-й, 3-й и 5-й минутах пробы) отмечалась во время проведения теста «7±2». Наибольшую реакцию диастолического АД (ДАД) продемонстрировали тест «7±2» и Струп-тест (Рис. 1), причем на 5-й минуте Струп-теста и теста «7±2» средние значения прироста ДАД статистически значимо отличались от его прироста при информационной пробе. 8 4 6,37 5 4,67 3,57 4,8 3,73 2,57 2 ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОБА 7±2 ПРОБА 3,1 1,6 0,8 0 1-я мин -2 -4 3-я м ин 5-я м ин СТРУП ТЕСТ 0,5 1-я м ин 3-я мин 5-я м ин отдыха отдыха отдыха -2,13 -1,97 -2,37 -2 -2,8 -3,2 -4,7 -5,37 4 Прирост ДАД мм рт. ст. Прирост САД мм рт. ст. 6 6 5,27 3,87 3,6 3 4,47 * 4,23 ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОБА 7±2 ПРОБА * 3,1 2,63 2,4 СТРУП ТЕСТ 2 0,57 1 0,2 0 1-я м ин -1 3-я м ин 5-я м ин -1,17 3-я м ин 5-я м ин отдыха отдыха отдыха -1,3 -2 -3 -0,6 -0,67 1-я м ин -2,83 -0,97 -2,13 -3,2 -6 -4 Рис. 1. Динамика прироста САД и ДАД (средние значения в группе) при психоэмоциональной нагрузке с использованием разных тестов. Таким образом, этот этап исследования позволил убедиться, что гемодинамические реакции в виде подъема АД при проведении теста «7±2» более выражены, чем при информационной пробе и сопоставимы с таковыми при Струп-тесте, который в настоящее время считается одним из наиболее эффективных. Поэтому на следующем этапе в качестве нагрузки использован только тест «7±2». Динамика прироста САД и ДАД при тестировании у пациентов второй группы показала те же тенденции, что и в предыдущем этапе исследования. Исходный тонус вегетативной нервной системы (ВНС) при ВСР у лиц этой группы характеризовался преобладанием активности парасимпатического ее отдела над симпатическим как по статистическим показателям, так и по данным спектрального анализа (таб. 1). Психоэмоциональная нагрузка привела к умеренному увеличению тонуса симпатического отдела ВНС с усилением активности как сегментарного, так и надсегментарного ее отделов, и к понижению парасимпатической активности. Это является нормальной реакцией на психоэмоциональную нагрузку и подтверждает стресс-индуцирующее воздействие теста «7±2». Таблица 1- Основные показатели вариабельности сердечного ритма в группе (n=90) в покое и при проведении пробы «7±2» Показатели ВСР Исходно, После нагрузки, М±m или Ме (25%/75%) М±m или Ме (25%/75%) TP, мс2/Гц 2948,78 (1894,5/3036) 4009,03 (2013/3456,5) HF % 44,48±1,2 38,56±1,3* LF % 39,85±0,89 42,93±0,89* VLF % 15,67 (10,8/18,25) 18,51 (13,8/22,05)* VLF % 0,95±0,04 1,2±0,06* Примечание - *- р<0,05 по сравнению с исходными данными. При СМАД средние индексы САД и ДАД за дневной и ночной период в группе испытуемых не отличались от нормы. По уровню реакций САД и ДАД на психоэмоциональную нагрузку испытуемые были разделены на 3 подгруппы: 1-я подгруппа – незначительный быстрый подъем АД (прирост САД <15 мм рт. ст., прирост ДАД <10 мм рт. ст.) с быстрой нормализацией -- 68 чел (75,4%); 2-я подгруппа – умеренный подъем АД (прирост САД <20 мм рт. ст., прирост ДАД <15 мм рт. ст.) с быстрой нормализацией --11 чел (12,2%); 3-я подгруппа – умеренный запаздывающий подъем АД (прирост САД <20-25 мм рт. ст., прирост ДАД <15 мм рт. ст.) и запаздывающее снижение, остающееся выше исходного уровня АД --7 чел (7,8%). У 4 чел (4,4%) реакция АД на психоэмоциональную нагрузку отсутствовала. При дифференцированной оценке показателей СМАД в этих трех подгруппах оказалось, что ночные индексы САД и ДАД в последней подгруппе (3-й), показавшей «гипертензивную» реакцию при нагрузочном тесте, достоверно выше, чем в первых двух (таб. 2) Таблица 2 -- Показатели СМАД в группах испытуемых (М±m). Период Подгруппа Показатели СМАД СМАД САД, мм ДАД, мм ИВСАД, ИВДАД, ВСАД, ВДАД, рт.ст. рт.ст. % % мм рт.ст. мм рт.ст. День 1-я, 2-я 120,64 71,68 5,64 2,66 9,72 8,71 ± ± 1,05 ± 0,67 ± 1,04 ± 0,89 ± 0,33 0,30 3-я 124,71 73,57 9,43 5,43 10,28 8,57 ± ± 2,18 ± 2,3 ± 3,57 ± 2,52 ± 0,61 0,53 Ночь 1-я, 2-я 106,81 59,48 7,64 5,58 5,58 8,08 ± ± 1,30 ± 0,86 ± 2,03 ± 1,76 ± 1,76 0,29 3-я 116,14 66,14 19,86 25,00 10,43 8,00 ± ± 3,24* ± 3,52* ± 5,50* ± 1,36* ± 0,87* 0,87 Примечание - *- р <0,05 по сравнению с данными за ночь 1-й и 2-й подгруппы. Таким образом, гемодинамическая реакция АД «гипертензивного» типа на психоэмоциональную нагрузку в 3-й подгруппе, подтвержденная повышенными цифрами АД при СМАД, позволяет отнести этих лиц в группу повышенного риска АГ. Выводы 1. Сравнительная оценка использованных психоэмоциональных тестов у практически здоровых молодых людей показала, что тест «7±2» эффективно отражает реактивность сердечно-сосудистой системы в виде прироста АД, не уступая Струп-тесту, прост в исполнении, не требует специального оборудования, поэтому может быть использован в амбулаторной практике. 2. Стресс-индуцирующее воздействие теста «7±2» подтверждается показателями вариабельности сердечного ритма, что выражается в возрастающей активности симпатического отдела ВНС на пробу. 3. Тест «7±2» позволил выявить группу лиц с гиперреактивностью сердечнососудистой системы, которые и по данным СМАД могут быть отнесены в группу повышенного риска артериальной гипертензии. Литература 1. Аронов, Д.М. Функциональные пробы в кардиологии /Д.М. Аронов, В.П. Лупанов. М.: Медпресс, 2007. - 295 с. 2. Михайлов, В.М. Вариабельность сердечного ритма: опыт практического применения / В.М. Михайлов. Иваново, 2000. - 200 с. 3. Сидоренко, Г.И. Психоэмоциональные тесты и перспективы их применения в кардиологии / Г.И. Сидоренко, А.В. Фролов, А.П. Воробьев / Кардиология.- 2004. - №6.С. 56 - 64. 4. Сидоренко, Г.И. Перспективы функциональной диагностики при артериальной гипертонии / Г.И. Сидоренко / Кардиология.- 1998.- №3.- С. 4 - 10. 5. Способ функциональной диагностики артериальной гипертензии с помощью психоэмоционального теста «7±2» / Н.Н. Корзун, Н.М. Еремина. Заявка на патент № 20090355 от 13.03.09 Сведения об авторах: Еремина Наталья Михайловна ассистент кафедры поликлинической терапии БГМУ, соискатель ученой степени кандидата медицинских наук. Адрес: 220020 г. Минск, пр. Победителей д.95 кв. 169. Тел. 8-017-250-62-68, 8-029-405-24-16. Научный руководитель: Хурса Раиса Валентиновна, заведующая кафедрой поликлинической терапии БГМУ, кандидат медицинских наук, доцент. Адрес: 220116, г. Минск, пр-т газеты «Звязда», д.9, кв. 382 , тел. Раб. 8-017-227-87-38, тел. Моб. +375 29-318-13-38 Форма участия: публикация тезисов, устный доклад (докладчик – Еремина Н.М.). Необходим мультимедийный проектор. Гостиница необходима (дата приезда будет уточнена после формирования программы).