F r o m h e r z . В e t h e ’s H andb. d. norm al, u path ol. P h ysiol, 1928, Bd. 5, S06. G e l l h o r n . П роблем а прони цаем ости , е е ф и зи о л о ги ч еск о е и п атологи ческ ое зн ач ен и е. Р усск . п ерев. М ед ги з. 1932. . J a c o b s . Цит. п о Р у б и н ш т е ri н v H a g g a r d . Journ. of b io l. ehem ., 1924, 59, 737, 753, 771, 783, 765. H i i c k e l . T h eo retisch e G ru n d lagen d er o r g a n isc h e n C h em ie, 1 9 o l, 'Г. 2, L eip zig. K a f k a . D ie Z ereb rosp in alflü ssigk eit. L e ip z ig — W ien , 1930. M c С a 11 u m. Journ. of phnrm acol., 1930, 4 0 , 305. N i c l o u x . L es a n e sth ésiq u e s g én érau x etc. Paris, H'08. O l о w . B io ch em . Z eitsch r., 1P23, 134, 407. R o g e r . P h y sio lo g ie du foie. R oger-B inet. Traité de p h y sio lo g ie norm ale et p ath o­ lo g iq u e , t. 3. Paris, 1928. R o s e n S h e r w l n . Journ. <>f b io l. eh em ., 1926, 68, 565. . S c h i i l l e r . A rch. f. ex p e r. P ath ol., 1925, 10S, 265. S k i n n e r , P e t e r s o n и S t e e n b o c k . Journ. of biol. ehem ., 1931, 90, 65. S i i s s m a n n . Arch. f. H y g ie n e , 1922, 90, 175. W a l t e r . D ie Blut-Liquorschranke. L eip zig, 192Г. W i n t e r s t e i n . D ie N a r k o se. 2. Aufl. Berlin, 1926. ЛЕК Ц И Я ПЯТАЯ ВЫ ДЕЛЕНИЕ ЯДОВ ИЗ ОРГАНИЗМА Вопрос о путях выделения промышленных ядов из организма представляет больш ой интерес для диагностики производствен­ ных отравлений. О бнаруж ение самого яда в моче, в испражне­ ниях, в кож е и ее придатках оказывает неоценимые услуги при выяснении причины загадочных на первый взгляд отравлений. Так, например, при травлении металлов у работающих могут наблюдаться д овольно неопределенные симптомы хр о н и ч ес к о ю отравления, не укладываю щ иеся в рамки наших представлений о хроническом действии встречающихся при этом производстве паров кислот и окислов. Свет может быть неожиданно пролит обнаружением мышьяка в моче или в коже, в волосах, в ногтях, заставляющим подумать о мышьяковистом водороде. Этому объективному методу выяснения причин отравлений, к со ж а л е ­ нию, уделяется недостаточно внимания. Несмотря на значитель­ ное количество институтов, работающих в области изучения п ро­ фессиональных 'Заболеваний и гигиены труда, ни одна лаборатория не поставила себе задачей систематическое изыскание новых методов обнаружения ядов в моче, испражнениях, слюне, кож е и т. д. Поэтому до сих нор еще невелико количество промыш ­ ленных ядов, выделение которых можно проследить и у человека > с тем, чтобы воспользоваться этим выделением для выяснения , причин иногда загадочных отравлений. Знание путей выделения ядов представляет больш ой интерес , и с точки зрения терапии отравлений. Зпая, например, что тот ■ или иной яд выделяется в выдыхаемом воздухе, мы можем стимулировать его выделение, — как об этом будет подробно сказано дальше, — увеличением объема дыхания, напопмер путем вдыхания смеси воздуха или кислорода с углекислотой. Д ля ускорения выведения ядов, выделяющихся преимущественно в моче, издавна в медицине пользуются мочегонными. М ожно было бы привести и ряд других примеров. П рактическое значение как пути выделения промышленных ядов имеют легкие, почки и кишечник. Количество промышленных ядов, выделяющееся из организма другими путями, настолько невелико, что не играет существенной роли в процессе освобождения организма от яда. Однако в некоторых случаях знание этих путей важно для д и а г­ ностики отравлений (например, выделение мышьяка через кожу). П редставляет интерес такж е вопрос о выделении промышленных я д о в через материнское молоко ввиду возможности их вредного действия на ребенка. Выделение ядов через легкие Самый скорый путь выделения ядов из организм а—-это вы де­ ление через легкие. Именно таким образом выделяются, напри­ мер, органические растворители и близкие к ним вещества, о т ­ носящиеся такж е к группе наркотиков, например углеводороды, встречающиеся в производстве синтетического каучука, и т. д. Выделение этих веществ через легкие было изучено эксперимен­ тально сравнительно подробно в связи с применением некото­ рых из них для хирургического наркоза. Как можно проследить выделение ядов в выдыхаемом воздухе? Наиболее прямым методом является определение коли­ чества яда, содерж ащ егося в пробах выдыхаемого воздуха за определенный промеж уток времени. Примером подобных иссле­ дований может являться работа X а г г а р д а о выделении из о р ­ ганизма этилового эфира, Л е м а н а и Х а з е г а в а о выделении хлороф орм а и четыреххлористого углерода, и некоторые другие. Если известно, что вещество выделяется целиком или почти исключительно ч е р е з легкие, ход выделения можно проследить по падению концентрации его в крови. Попробуем на одном примере, как мы уж е не раз делали, разоб раться в основных закономерностях, которым подчиняется процесс выделения наркотика из организма через легкие. В т а б ­ лице 19 приведен один из опытов Н и к л у с определением содержания этилового эфира в артериальной и венозной крови собаки после наркоза. Таблица 19 С одерж ание эт и л ового эф ира в кр о ви собаки при вды­ хан и и чист ого во зд у х а п о сл е и н галяц и он н ого н а р к о за ( по Н и к л у). Время В первы й момент п осл е вды­ хания ч и стого в озд у х а . Ч ер ез 3 м и н у т ы ................... , 5 м и н у т ........................ , 15 . ........................ . 30 .................................. 1 ч а с ............................. 116 А ртериаль­ ная кровь мг % в ен озн ая кровь мг % 115 71.5 63 52,5 35 25 102 92 80,5 58,5 40 27,5 "" Эти данные преж д е всего показывают, что вначале падение концентрации яда в крови происходит весьма быстро, а з а ­ тем постепенно замедляется. Так, например, в артериальной к р о ­ ви в течение первых 5 минут концентрация падает почти вдвое, со 115 м г% до 63; м еж ду тем за следую щие 10 минут она падает всего с 63 мг 1’/о ДО 52,5. Та же картина и при сопоставлении концентраций в венозной крови. В первые 30 минут к о н ц ен тр а­ ция падает со 102 м г °/0 до 40, т. е. в 2,5 раза, тогда как во вторые полчаса уменьшается всего от 40 до 27,5 мг "/о- Постепенное замедление выделения какого-либо вещества мы наблюдаем не только в физиологическом эксперименте, но та кж е и в опытах т те^о-Если наблюдать испарение из водного раствора какого-либо растворенного в воде летучего вещества, то получится подобная ж е кривая. О д н ако есть некоторые специфические об стоятель­ ства уж е чисто физиологического порядка, которые такж е играют роль. В лекции четвертой было уж е показано, что накопление яда в различных органах идет с неодинаковой скоростью в зна­ чительной мере благодаря различиям в кровоснабжении этих органов. При выделении яда этот ф актор та кж е сказывается. Ткани, отличающиеся плохим кровоснабжением, очень медленно отдают содержащ иеся в них наркотики, б лагодаря чему в ы д ел е­ ние последних из организма затяги в ается , 1 а кривая выделения становится особенно пологой. Второе явление, которое обращ ает на себя внимание в т а ­ блице 1, состоит в том, что концентрация в артериальной крови, сначала более высокая, чем концентрация в венозной крови, при вдыхании чистого воздуха быстро падает до более низкого уровня. Так, например, в первый момент выдыхания чистого воздуха после наркоза концентрация в артериальной крови составляла 115 мг%> в венозной к р о в и — 102; уж е через 3 минуты концен­ трация в артериальной крови почти на 20 мг °/0 ниже, чем кон­ центрация венозной крови (71,5 и 92 мг% ). Это явление при гра­ фическом изображении д ает так называемый „перекрест кри ­ вых“ артериальной и венозной крови. Его можно видеть и в л е к ­ ции второй на примере данных о падении концентрации в крови ацетилена (рис. 4). Этот перекрест кривых не требует особых пояснений. Понятно, что кровь, проходя через легкие, теряет часть яда, и поэтому, пока продолжается процесс выделения, концентрация в артериальной крови остается более низкой, чем концентрация в венозной. Если теперь обратиться хотя бы к рис. 3 в лекции второй, то можно видеть, что концентрация бензина в крови падает б ы ­ стрее, чем концентрация бензола. Если сопоставлять скорость выделения через дыхательные пути различных наркотиков, то можно убедиться, что некоторые из них выделяю тся очень бы­ 1 П о опытам Б р у с и л о в с к о й и С т а р и ц ы н о й , со д е р ж а н и е п етрол ей н ого эф ира в ок ол опоч еч ном ж ире кролика п о сл е пяти часового отравления кон ­ центрацией около 50 — 7 0 мг/л бы ло 1910 мг/кг; у д р у ги х д в у х кроликов, отра­ влявш ихся в сходн ы х усл ов и я х, но убиты х п о зж е , е г о содер ж а н и е равн ялось ч ер ез сутки 170 мг/кг, ч ер ез д в о е суток — 120 мг/кг. 117 стро — таковы бензин, бензол, хлороформ, четыреххлористый углерод, этиловый эфир— д р у ги е , наоборот, чрезвычайно медлен­ н о , — например ацетон, спирты. Вопрос о ф акторах, которые обусловливают большую или меньшую скорость выделения че­ рез дыхательные пути различных наркотиков, был впервые по­ ставлен известным английским физиологом К е ш н и (Cushny) в 1910 г. Этот автор вводил кошке внутривенно те или иные к о ­ личества различных наркотиков и затем наблюдал, сколько нар­ котика было вы делено через легкие за определенный пром еж у­ ток времени. Полученные К е ш н и данные представлены в т а ­ блице 20. Т а б л и ц а 20 С корост ь вы деления через легки е р а зл и ч н ы х наркот иков п осле их введения кош кам « v .ju g u la r is in tern a ( по К е ш н и ) . Ж ивотны е п од этилуретановы м наркозом Точки кипения в °С В ещ ество А ц е т о н ........................................... 56 62 М етиловы й спирт ................... 06 77 М ет и д эт и л к ет о н ........................ Э тиловы й спирт ................... И зопропи ловы й сп и р т . . . 78 Ко'эфициент р асп р едел. масло : вода И нъ ици рован о 1 : оо 160 73 800 68,3 180 1600 214,2 180 оо : 1 1 : 6,3 1.8 :1 2 ,3 :1 78 81,3 1 :2 ,8 в мг 85 6 0 :1 90 81 20 320 281 210 160 Следы 120 1850 13 45 250 Следы 40 900 9.5 60 160 9,1 90 250 12 120 180 Следы 60 157,5 1800 . . . . Время в мину­ тах 270 2750 Хлористы й этилен В ы дох­ н уто я 120 39 210 9,5 45 190 80 60 250 39 30 Как видно из приведенных данных, скорость выделения не зависит от летучести вещества в собственном смысле слова, к о ­ торую можно принять приблизительно обратно пропорциональной точке кипения. Л егко видеть, например, что ацетон, кипящий на 30° ниже, чем хлористый этилен, выделяется в то же время не­ сравнимо медленнее. Это обстоятельство весьма важно, так как иногда представляю т себе, что летучесть имеет значение для 118 скорости выделения яда из организма . 1 Но К е ш н и сделал из этих опытов и другой вывод. Он обратил внимание на то об стоя­ тельство, что быстрее всего выделялись из взятых им веществ хлороф орм и хлористый этилен, т. е. как раз те вещества, к о ­ торые плохо растворяю тся в воде, что видно в таблице К е ш н и из данных для коэф ициента распределения: масло/вода. Этот коэфициент для хлороформа равен со : 1, для хлористого э т и ­ л е н а — 6 0 :1 . Напротив, вещества, хорошо растворимые в воде и таким образом отличающиеся малым коэфициентом распределения МЗСЛО /1 \ <> / л о о\ ’ напРимеР ацетон ( I : оо), метиловым спирт ( I : о,о), выделяю тся из организма через легкие чрезвычайно медленно. К е ш н и t сделал отсюда вывод, что скорость выделения через легкие про­ порциональна скорости испарения тех же вещ еств из водных растворов в опытах in vitro. Д альнейш ие исследования, которы е в знач ительной мере при­ ведены в лекции второй, подтвердили точку зрения К е ш н и . Как было нами указано, альвеолярная мембрана является как бы диффузионной перепонкой с чрезвычайно больш ой поверхностью. Распределение газа или пара между воздухом в альвеолах и кровью в легочных капиллярах происходит чрезвычайно быстро, причем конечные результаты определяю тся коэфициентом раство­ римости газа или пара в крови. Естественно поэтому, что осо­ бенно быстро будет происходить выделение из крови в альвео­ лярный воздух газов или паров, отличающихся малым коэфи- ( циентом растворимости, и наоборот. Это обстоятельство весьма важно. Оно показывает, что знание коэфициента растворимости данного встречающегося в промышленности (нереагирующего) газа или пара позволяет, д о известной степени, предсказывать скорость выделения его через легкие. На скорость выделения наркотиков через легкие оказывает влияние также и ряд физиологических ф акторов, особенно же объем дыхания. Х а г г а р д показал, что выделение эфира из организма собаки через легкие резко увеличится, если вызвать увеличение объем а дыхания примешиванием к вдыхаемому в о з­ духу 7,5°/0 СО..,. Таким же образом, как выделение наркотиков через легкие, происходит и выделение ряда д ругих нереагирующих газов и паров. Подобным же образом выделяется из организма и окись углерода, с той лишь разницей, что к ее выделению не относятся приведенные выше соображения о буферной роли тканей с пло­ хим кровоснабжением, так как окись углерода почти целиком находится в эритроцитах. вода 1 .Г а зо о б р а зн ы е и л ет у ч и е вещ ества выводятся обы чно тем бы стр ее, чем он и б о л е е летучи, иначе гов ор я , чем выш е их у п р у г о с т ь пара при тем ­ п ер атур е ч ел ов еч еск ого тела. Таким обр азом , ск ор ост ь вы ведения летуч их нар­ к оти ческ их вещ еств тем больш е или, что практически своди тся к т ом у ж е, д ли тельн ость наркоза тем короче, чем н и ж е т ем п ер а т у р а , при котор ой кипит данны й наркотик" [ ( Ц у н ц ( г и т ) стр. 190]. 119 В ы д е л е н и е через почки Х орош о растворимые в воде неэлектролиты и электролиты выделяю тся из организма, главным образом, через почки. Не­ смотря на то, что выделение ядов через почки известно уже давно, механизм и условия этого выделения изучены сравните­ льно мало. В отношении веществ, являю щ ихся нормальными продуктами обмена веществ в организме, известно, что некото­ рые из них выделяются в моче только в том случае, когда их концентрации в крови превосходят некоторы е определенные уровни, „пороги“. Это так называемые „п о р о го вы е “ вещества или вещества, для которых существуют пороги выделения, на­ пример глюкоза- Д ругие вещества могут выделяться через почки при любых их концентрациях в крови. Это так называемые „не­ п о р о го в ы е “ вещества или вещества, д л я которых не существует определенного порога выделения. П редставляет большой инте­ рес вопрос (ср. Г р а м е н и ц к и й ) , существуют ли пороги вы де­ ления для чужеродных для Организма веществ — ядов. Т еоре­ тически говоря, трудно было бы этого ожидать, так как в таком случае до известного уровня накопление ядов в организме и в крови могло бы происходить беспрепятственно. О днако в неко­ торых случаях существование таких порогов известно. Известно, например, что из ионов галоидов бром относится к числу поро­ говых веществ. Этот странный факт обычно объясняют тем, что бром и хлор близки друг к другу по своим свойствам и что почечный эпителий, фигурально выражаясь, „не улавливает раз­ ницы“ меж ду этими ионами. В связи с тем, что из числа галои­ дов в последнее время больш ой интерес вы зывает фтор, было бы очень важно исследование законов, по которым происходит его выделение через почки. Одно можно сказать во всяком случае с большой определен­ ностью—что наркотики или, шире говоря, липоидорастворимые вещества проникают из крови в мочу путем простой диффузии, и поэтому, зная растворимость наркотиков в крови и в воде, можно предсказывать, какие количества их могут быть выде­ лены с мочой. О какой-либо концентрационной работе почки в этих случаях нет никаких данных. Интересны в этом отнош е­ нии исследования Х а г г а р д а о выделении этилового эфира с мочой. Н екоторое время дискутировавш ийся вопрос о том, про­ исходит ли выделение алкоголя в моче только путем диффузии [литература приведена у Р о з е м а н а (И о зе та п п )], такж е раз­ решен в положительном смысле ( В и д м а р к ) . П лохо р а с тво р и ­ мые наркотики, например бензин, почками почти не выделяются, что было доказано опытами Б р у с и л о в с к о й и С т а р и ц ы н о й . В связи с неодинаковым состоянием, в котором яды могут находиться в крови (например в виде ионов, в виде молекул, в виде сложных соединений с белками и т. д.), очень часто нельзя установить определенных соотношений между концен­ трациями ядов, особенно электролитов, в крови и в моче. В част­ ности это относится к свинцу. По Ш м и д т у и В е й р а у х у 120 (Schmidt и Weyrauch), содержание свинца в моче меньше, чем в крови в 4— 20 раз. Когда содержание свинца в крови, так называемых, „нормальны х“ (т. е. не соприкасающихся в работе со свинцом) людей не превы ш ает 0,02 мг°/0. содержание его в моче колеблется от 0,001 до 0,0055 мг°/0- Когда содерж ание свинца в крови сильно возрастает, увеличивается и его вы д е­ ление в моче, но иногда наблюдаются и исключения из этого правила. Действительно ли последние объясняю тся поражением почек или тому есть какие-то другие причины — еще неизвестно. Д л я плохо растворимых веществ, в частности тяжелых метал­ лов, мобилизация их из депо и выделение с мочой является весьма медленным процессом. У Г е л ь м а н а приведен случай с двумя кустарями-шляпниками, которые еще задолго до поступ­ ления в клинику прекратили общение с ртутью. В течение 4 месяцев пребывания в клинике у них в моче все время обнаруживалась ртуть в количестве от 0,5 мг/л до 1 мг/л. Подобные примеры чрезвычайно длительного выделения известны такж е и для мышьяка. я Выделение через желудочно-кишечный тракт С т р а с с б у р г е р (Strassburger) считает возможным сделать обобщение в том смысле, что с мочой выделяются преим ущ е­ ственно хорош о растворимые вещества, а плохо растворимые или нерастворимые выделяются главным образом через кишечник. Каким же методом может быть изучено выделение яда через кишечник? Д ело в том, что нельзя д авать яд per os и наблю­ дать его вы деление в испражнениях, так как выделение через кишечник может затемняться неполной резорбцией яда. Лучшим методом для изучения интересующего нас вопроса является парэнтеральное введение яда, например под кожу, внутривенно и т. д. В настоящее время хорош о известно, что через кишечник, главным образом в толсты х киш ках, вы деляется ряд металлов, имеющих значение в промышленной токсикологии. Сюда о тн о­ сится прежде всего свинец, выделяющийся с калом в большем количестве, чем с мочой. Хорош о и быстро вы деляется через кишечник марганец, такж е в большем количестве, чем через почки. Аналогичные данные известны для никеля и кобальта, для ртути, радия, теллура, сурьмы; это относится, повидимому, такж е к барию и некоторым другим металлам. О выделении через кишечник других электролитов и неэлектролитов мы мало знаем. Повидимому, этот путь редко имеет значение для выделения и других групп веществ. В литературе имеется лишь указание на выделение слизистой желудка и кишек значи­ тельного количества некоторых алкалоидов, в том числе и мор­ фия. Однако в отношении последнего имеются и некоторые п р о ­ тиворечащ ие данные. Здесь же уместно отметить, что весьма часто говорят о выделении ядов с желчью [ А д л е р (Adler)]. Д е й ­ ствительно, известно, что в желчь переходят из крови марганец, никель, медь, ртуть, свинец, мышьяк, хром, вероятно такж е и 121 некоторые органические яды, судя по тому использованному для диагностики обстоятельству, что некоторы е краски выделяются главным образом желчью. Однако мы до сих пор совершенно не знаем, имеет ли этот путь выделения сколько-нибудь с у щ е ­ ственное значение для освобождения организма от яда. Так как количественные исследования отсутствуют, нельзя сказать, какой процент ядов, выделенных с желчью, всасывается обратно из кишечника. Н екоторы е яды могут выделяться в самой начальной части желудочно-кишечного тракта, во рту, в частности— в слюне. И з­ вестно, например, что во рту могут выделяться некоторы е т я ж е ­ лые металлы — свинец, ртуть. Хотя этот путь, несомненно, не имеет никакого значения для освобождения организма от яда, знание его важно для объяснения некоторых симптомов о тр а в­ лений. Именно этим выделением ртути и свинца во рту вероятно объясняется ртутный стоматит, свинцовая кайма и лиловато-серая окраска области выводных протоков слюнных желез, увеличенное ' слюноотделение, альвеолярная пиорея у свинцовиков ( Г е л ьм а н). Несомненно, что на всем протяжении желудочно-кишечного тракта могут вы деляться жирорастворимы е неэлектролиты, для которых вообще в организме нет непроходимых барьеров, как это уже не раз подчеркивалось в предыдущ их лекциях. В част­ ности, известно, например, что концентрация этилового алко­ голя в слюне все время меняется параллельно концентрации в крови. Как указывает Л и н д е , здесь мы имеем д ело с п ро­ стым диффузионным процессом. Вы делен ие ч е р е з к ож у По предположению Ш в е н к е н б е х е р а , с кожным салом мо­ гут выделяться все ж ирорастворимые вещества. Известно также, что с ним могут выделяться иод, бром, салициловая кис­ лота, антипирин. Отсюда объяснение тех или иных кожных за ­ болеваний, наблюдающихся иногда при даче яда, например так называемого бром-аспе. Возможно, что иногда и в промышленных условиях кожные заболевания, вызываемые химическими в р е д ­ ностями, могут объясняться не только непосредственным д ей­ ствием этих яд ов на кожу, но и выделением через кож у (на­ пример при работе с мышьяком). Известно также, что довольно больш ое количество веществ может выделяться в поту, таковы: ртуть, медь, мышьяк, серовод ород, фенол, спирт и многие д р у ­ гие, в том числе вероятно все ж ирорастворимы е вещества. Этот путь выделения ядов такж е иногда мог бы быть использован для диагностики отравлений. Выделение ядов с м олоком Как и следовало ожидать, достаточно достоверно установ­ лено выделение в молоке различных жирорастворимых наркоти­ ков. Приводим, как пример исследования Н и к л у о выделении 122 хлороф орм а в молоке козы. Данные одного из •'опытов автора представлены в таблице 21 . этого Т а б л и ц а 21 С одерж ание х л о р о ф о р м а в к р о т и м о л о к е козы при х л о р о ф о р м н о м н а р к о зе (по Н и к л у ) . С одерж ан и е СНС13 в МГ “ о Врем я от начала вдыхания СНС13 5 минут ...................................... ...................................... 15 „ 30 ................................................ 45 „ . . ............................ 60 ................................................ ...................................... 75 „ 94 „ ...................................... На 97-й минуте ж ивотное п оги бл о. кровь м олоко 20 21 21 26,5 27,5 27,5 37,5 6,5 12 16 25,5 36,5 49,5 60 В этой таблице особенно интересно отметить более высокое содержание хлороформ а в молоке по сравнению с кровью к концу опыта. Факт перехода хлороформа в молоко установлен Н и к л у такж е и в опытах на человеке. Аналогичными исследо­ ваниями доказано выделение этилового спирта в молоко. Д а н ­ ные ряда авторов, сопоставленные Р о з е м а н н о м , приведены в таблице 22 . Т а б л и ц а 22 С опост авление дан н ы х р а зн ы х авт оров о вы делении эт илового спирта в м олоке (Р о з е м а н). Процент в в еден ­ С одерж ани е Н а ком п р о и з­ Д озы спирта спирта в мо­ ной дозы спир­ локе в в е со ­ та, выделив­ веден опыт в см3 вых процентах ш ийся в молоке Автор Клингеман . . . . Р о з е м а н ................... • . • . . Н и к л у ........................ п ........................ Ф ёдьц и П ехт н ер 9 П * п ” п г » О л о в ........................ Коза 2 5 - 50 1 0 0 -2 0 0 Ж енщ ина К орова 4 5 — 58 200 500 - 600 ) 3 —5 на ] кило веса 27 6 3 -8 0 0 » О вца С обака Ж енщ ина К орова Корова (С р ед н ее из опы тов) Ж енщ ина 0 0,02—0,05 (однаж ды 0,18) 0 0 0,027—0,042 0 0 0,15 -0 ,1 9 0,2 -0,39 0,03 — 0,08 0,042 0,01 20 г 0 0 ,1 -0 ,3 0,02 — 0 — 0.40 (однаж ды 0,65) 0,19 0,069 123 Наряду с наркотиками с молоком могут вы деляться такж е и некоторы е другие яды, в том числе и электролиты. Известно, например, что с молоком могут выделяться ртуть, свинец. Однако количественных исследований произведено мало, и мы не знаем, в каких размерах идет выделение этих ядов в молоке кормящих женщин и может ли это иметь какое-либо практическое значе­ ние для здоровья грудных детей. Вопрос может быть разрешен только дальнейшими исследованиями. Баланс Д ля понимания многих отравлений весьма существенно зна­ ние соотношений м еж ду поступлением яда в организм и его выделением или превращениями, или, как иногда говорят, знание баланса яда. Мы у ж е видели, что летучие органические вещества — неэлектролиты, отличающиеся малой химической активностью и слабой растворимостью в воде и в крови, с большей скоростью выдыхаются через легкие. Поэтому подобные вещества (бензин, бензол и т. п.) должны очень быстро покидать организм рабочего по окончании рабочего дня. О постепенном накоплении их в о р г а ­ низме не может быть и речи. Выделение их за сутки примерно равно поступлению. Мы видели, правда, что некоторым исклю­ чением могут быть отдельные ткани, отличающиеся большой „емкостью “ для данного яда и плохим кровоснабжением (ср., например, цитированные выше данные Б р у с и л о в с к о й и С т а ­ н и ц ы н о й о содержании углеводородов в жировой клетчатке). Из таких тканей яды выделяются медленнее, но все ж е д л и те л ь­ ной задерж ки их вероятно не происходит, и перерыв в работе на какую-нибудь неделю вероятно достаточен для их выделения. Те из органических веществ, которые лишь в малой степени выделяю тся через легкие, покидают организм медленнее, но зато они часто являются уже более химически активными и потому подвергаются в организме более или менее быстрым п ревращ е­ ниям. И в этих случаях большей частью не приходится думать о длительной задерж ке яд ов в организме, хотя и известно, напри­ мер, что выделение однократно введенной дозы метилового спирта затягивается на целую неделю. Т а б л и ц а 23 К ум ул я ц и я ф т ора в т еле собаки, в т ечение 21 месяца получавшей, фтористый натр p e r os (по Б р а н д л ю и Т а п п е й н е р у). N aF П е р и о д 7 февраля - 28 июня 1890 г...................... 28 июни 1890 — 12 апреля 1891 г. . . . 12 апреля — 10 ноября 1891 г .................... 124 Скормлено О сталось В ы ведено вм оче и кале в организм е 73,2 157.5 172,2 45,4 136,3 148,8 27,8 21,2 23,4 402,9 330,5 72,4 Неорганические яды — электролиты весьма часто выводятся из организма гораздо медленнее, чем в него поступают. В р е ­ зультате такого нарушения баланса при хроническом воздействии яда происходит накопление его в организме во все возрастаю ­ щем количестве, происходит его кумуляция. Примером может служить кумуляция фтора. Из данных опытов Б р а н д л я и Т а п п е й н е р а (Brandi и Tappeiner) (табл. 23) мы видим, что при длительном поступлении в организм ф тора значительный процент этого металлоида задерж ивается в т к а н я х — примерно 15—20%Ещ е значительнее задерж ка фтора при острых отравлениях. Г а д а с к и н а и Ш т е с с е л ь нашли, что из 235 мг фтора, введенных собаке единовременно в виде фтористого натрия рег os, за 22 суток в моче и кале выделилось всего 20 мг. Заклю чение Н а этом мы и кончаем первый цикл наших лекций, которые в основном были посвящены судьбе самих ядов в организме. Мы изучали проникание я д о в в организм, их распределение в нем, превращения, которым они подвергаются, и их вы деле­ ние различными путями. В этих лекциях мы пытались выявить некоторы е общие закономерности, касающиеся определенной группы ядов, сходных по тому или иному признаку. Мы пыта­ лись применить ряд важнейших законов, установленных в общей физиологии, для понимания судьбы ядов в организме. Мы ви­ дели, какие неоценимые услуги оказывает всякому работаю щ ему в области изучения действия и судьбы промышленных ядов в организме знание основных законов клеточной проницаемости д ля разных веществ. В частности правила О в е р т о н а изб а в­ ляю т нас от многих ложных попыток при изучении распределе­ ния и судьбы ядов в организме. Все это лиш ь показывает, в какой мере необходимо при изучении частных вопросов токси­ кологии не забывать, что токсикология является ветвью ф и­ зиологии в широком смысле этого слова, и помнить о необхо­ димости применять общие физиологические законы для решения каж дой частной задачи. В дальнейших лекциях мы постараемся придерж иваться этого принципа. Л И Т Е РА Т У РА Б р у с и л о в с к а я и С т а р и ц ы н а . Ф изиологич. ж урн. СССР, 1935, 18, 940. Г а д а с к и н а и Ш т е с с е л ь . Ф изиолог, журнал СССР, 1935, 19, 1245. Г е л ь м а н . В веден и е в клинику проф ессиональны х отравлений. М осква, 1929. Г р а м е н и ц к и й. О бщ ая ф армакология. М едги з, 1931. A d l e r . D ie Leber als E xk retion sorgan . В e t h e ’s H andb. d. norm al, u. path ol. P h y sio l., 1929. т. 4, 769. B r a n d i и T a p p e i n e r . Z eitchr. f. B iol., 1891, 28, 518. C u s l i n y . Journ. of p h y sio l., 1910, 40, 17. H a g g a r d . Journ. of b io l. chein„ 1924, 59, 737. L e h m a n n и H a s e g a w a. Arch. f. H y g ie n e . 1910, 72, 3 2 7 . L i n d e . A rch. f. exper. P athol, u. Pharruakol., 1932, 167, 285. N i c l o u x . L es a n e sth ésiq u e s gén érau x. P aris, 1908. R a t h e r y. P h y s io lo g ie d e s reins. R o g e r-B I n e t . Traité d e p h y sio lo g ie norm ale e t p a th ologiq u e, 1928, t . 3, Paris. R o s e m a n n . A lkohol. O p p e n h e i m e r ’ s H andb. d . B io ch em ie , 1925, t . 8, 498. S c h m i d t h W e y r a u c h . Ü b er d ie D iagn ostik der B leivergiftung: im L ich te m o­ derner F orsch u n g. Jena, 1933. S c h w e n k e n b e c h e r . D ie H aut a ls E xkretion sorgan. B e t h e ’ s H and b. d. nor­ mal. u. path ol. P h y sio l., 1929, t . 4, 709. S t r a s s b u r g e r . D er Darm als E xk retion sorgan . B e t h e ' s H and b. d . n orm al, u. path ol. P h y sio l., 1929, t . 4. 681. W i d m . a r k . B ioctiem . Z e itsc h r ., 1930, 218, 445. Z u n z . E lém ents de ph arm acod yn am ie gén érale, Paris, 1930. Л ЕКЦИЯ Ш ЕСТАЯ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЙСТВИЯ ЯДОВ НА ОРГАНИЗМ Первый раздел настоящих лекций был посвящен одной сто ­ роне единого процесса взаимодействия яда и организма ( „ т о к ­ сический процесс“, „procès to x ig è n e “ ф ранцузских авторов), именно судьбе самого яда в этом процессе: его прониканию в организм, его распределению между тканями и органами, пре­ вращениям и выделению из организма. При изучении частной промышленной токсикологии мы сосредоточиваем внимание на второй стороне токсического процесса — на изменениях в с а ­ мом организме. Задача же настоящих лекций состоит в рассмо­ трении некоторых общих проблем, встающих при изучении токси­ ческого процесса, и специально тех из них, которы е предста­ вляют особый интерес для промышленной токсикологии. О б щ ее и м естное д ействие яд ов Независимо от характера тех изменений, которы е возникают в организме в результате взаимодействия меж ду ним и ядом, принято различать два типа действия ядов в зависимости от места, где это взаимодействие происходит. Мы говорим о м ест­ ном действии яда в том случае, когда токсический процесс происходит на месте поступления яда в организм 1. Если же э то т процесс разыгрывается уж е после всасывания яда в кровь, которая разносит его по всему организму, мы говорим об о б ­ щем или резорбтивном действии. Приводимые термины имеют отню дь не только теоретический интерес. Установление, напри­ мер, того факта, что действие данного яда посит местный х а ­ рактер, имеет больш ое значение и с практической точки зрения. 1 Ш т а р к е н ш т е й н трактует как случаи м естн ого дей ств и я ядов, такж е изм енения в органах вы деления, когда они выражаются в р аздраж ен и и или воспалени и и являются результатом н еп оср ед ст в ен н ого в оздей стви я яда на ткани. 126