анализ научных суждений представляет собой достаточно ши

- анализ научных суждений представляет собой достаточно широкий научный спектр взглядов понятия доказательств и их источников;
- освещение упомянутых понятий не бесспорно, однако включает ряд норм, которые позволяют переосмыслить и терминологически
уточнить некоторые суждения и выводы теории доказательственного
права.
УДК 343.535
Г.М. Третьяков
ОСОБЕННОСТИ ОБСТАНОВКИ
СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПРОТИВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
И ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА
Список источников и литературы
1. Ульянова, Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном
процессе России / Л.Т. Ульянова. – М., 2008.
2. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс / С.И. Викторский. –
М., 1912.
3. Тальберг, Д.Г. Русское уголовное судопроизводство / Д.Г. Тальберг. –
Т. 2. – Киев, 1891.
4. Владимиров, Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части: Общая Особенная / Л.Е. Владимиров. – 3-е изд., измененное и законченное. –
СПб., 1910.
5. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – СПб., 1915. – 2 т.
6. Познышев, С.В. Элементарный учебник русского уголовного
процесса / С.В. Познышев. – М., 1913.
7. Духовской, М.В. Русский уголовный процесс / М.В. Духовской. – М.,
1905.
8. Орлов, Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного
доказательства / Ю.К. Орлов // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1978.
– Вып. 28. – С. 99.
9. Шалумов, М. УПК РФ: вопросы доказательственного права / М. Шалумов // Законность. – 2004. – № 4. – С. 3.
10. Балакшин, B.C. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской
Федерации): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В.С. Балакшин. – Екатеринбург, 2005.
11. Зажицкий, В.И. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в аспекте правовой культуры. Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы / В.И. Зажицкий. – М., 2003.
In article the concept of the proof and their sources of criminal trial of the
Russian Federation isanalysed. It is paid special attention on a remedial regulation
of the given concept. The various points of view concerning the law of evidence in
Russia are resulted.
371
В статье рассматриваются особенности обстановки совершения преступлений против экономической состоятельности и процедуры банкротства.
Обстановка совершения криминального банкротства является необходимым
структурным элементом криминалистической характеристики, содержащим
сведения об объективной ситуации функционирования субъекта хозяйствования, а также о пространственно-временных характеристиках совершения преступления. Объективная ситуация, в которой находится субъект хозяйственной деятельности, оказывает непосредственное влияние на формирование
умысла, целей и выбор способов совершения исследуемой категории преступлений, проявляясь в следовой информации.
На современном этапе развития рыночных отношений процедура экономической несостоятельности (банкротства) является важным
и неотъемлемым институтом рыночной экономики.
Особенностью современной экономической преступности является наличие преступных действий против экономической состоятельности и процедуры банкротства, получивших в литературе общее название «криминальное банкротство».
Уголовная ответственность за нарушения законодательства об
экономической несостоятельности (банкротстве) предусмотрена
ст. 238–241 УК Республики Беларусь:
- ст. 238 «Ложная экономическая несостоятельность (банкротство)»;
- ст. 239 «Сокрытие экономической несостоятельности (банкротства)»;
- ст. 240 «Преднамеренная экономическая несостоятельность
(банкротство)»;
- ст. 241 «Препятствование возмещению убытков кредитору
(кредиторам)».
Количество зарегистрированных преступлений и лиц, привлеченных к ответственности за преступления против экономической
несостоятельности (банкротства), является небольшим. Однако научные исследования и правоприменительная практика позволяют говорить о высокой латентности рассматриваемых преступлений, обусловленной рядом факторов [1; 2, с. 14–15]. В их числе следует отметить
372
недостаточность методических рекомендаций по расследованию криминальных банкротств, недостаток внимания со стороны исследователей к такому элементу криминалистического обеспечения расследования, как криминалистическая характеристика преступления.
Анализ научных публикаций, посвященных противодействию
преступлениям против экономической состоятельности и процедуры
банкротства, показывает, что их своевременное эффективное выявление и расследование существенно затрудняется специфическим характером и сложной структурой обстановки совершения преступления.
Преступные действия совершаются в системе правоотношений, связанных с применением института экономической несостоятельности
(банкротства), который уже сам по себе имеет весьма сложный характер. По этой причине криминальные действия субъекта долгое время
могут скрываться под видом законной и успешно продолжающейся
хозяйственной деятельности, что существенно затрудняет своевременное выявление и расследование данных преступлений. В силу этого обстановка совершения криминальных банкротств требует изучения как элемент криминалистической характеристики.
Как обоснованно утверждает В.Ф. Ермолович, «преступления
всегда как совершаются, так и скрываются в конкретных, реально существующих условиях действительности. Сочетание этих условий
(внешняя среда) и образует обстановку, в которой происходит преступление» [3, c. 166].
Обстановка совершения преступления оказывает влияние на
формирование всех исследуемых элементов криминалистической характеристики. При расследовании криминальных банкротств исследование обстановки совершения преступления должно выражаться в
установлении времени, места, условий совершения преступления,
взаимосвязей между обстановкой совершения преступления и выбором определенного способа его совершения в зависимости от условий,
в которых функционирует субъект хозяйствования, профессиональных и иных качеств лиц, совершающих указанные преступления. Результатом взаимодействия перечисленных элементов являются следы
преступной деятельности. Исследование обстановки позволит качественно оценить и исследовать условия совершения преступления, правильно квалифицировать криминальное деяние, определить возможные способы его совершения, круг лиц, имеющих отношение к совершению преступления, и потенциальные источники получения доказательственной и иной имеющей значение для следствия информации.
На основании типичных особенностей обстановки совершения
экономических преступлений, содержащихся в литературных источниках, можно утверждать, что обстановка совершения криминальных
банкротств находится в тесной взаимосвязи с иными элементами кри-
миналистической характеристики, определяется и сопровождается
следующими факторами:
- преступные действия реализуются в ходе осуществления и под
прикрытием легальной хозяйственной деятельности и связанных с ней
операций. Субъекты преступления стараются максимально замаскировать преступные действия и их последствия под легальные операции;
- деятельность субъектов хозяйствования должна документально
оформляться. В преступной деятельности используются порядок и
технологии документооборота, что находит определенное отражение в
бухгалтерских и иных документах;
- субъект рассматриваемого преступления – специальный, действующий в системе прав и обязанностей, содержание которых регулируется соответствующими нормативными правовыми актами. В
ходе преступной деятельности нарушаются обязанности субъекта к
определенному поведению (установленному законодательством), что
также оставляет следовую информацию;
- преступные действия связаны с деятельностью других субъектов хозяйствования и государственных органов и оставляют следы в
соответствующих операциях, документах, в памяти лиц;
- преступная деятельность осуществляется в условиях, которые
находятся в той или иной степени под контролем различных государственных контролирующих и правоохранительных органов [4, с. 191].
На формирование умысла, организацию преступной деятельности, выбор соучастников, средств и способов совершения преступления также оказывают влияние вид и специфика хозяйственной деятельности, организационно-правовая форма, рентабельность производства, особенности конкуренции, экономическая ситуация, особенности правового регулирования конкретной деятельности.
Анализируя обстановку совершения преступления, следует принимать во внимание не только экономические показатели. Криминальное банкротство сопровождается целой системой взаимозависимых факторов, связанных как с самим субъектом хозяйствования, так
и иными субъектами, определяющих формирование мотивов, выбор
способов совершения преступления, оказание противодействия расследованию.
Среди факторов, характеризующих внешнюю среду совершения
преступления, значение имеет анализ обстановки совершения преступления с позиции системы производственных, организационных и
психологических факторов.
Таким образом, обстановка совершения криминального банкротства является необходимым структурным элементом криминалистической характеристики, содержащим сведения об объективной си-
373
374
туации функционирования субъекта хозяйствования, а также о пространственно-временных характеристиках совершения преступления.
Обстановка совершения криминального банкротства находится
в тесной взаимосвязи с иными элементами криминалистической характеристики. Объективная ситуация, в которой находится субъект
хозяйственной деятельности, оказывает непосредственное влияние на
формирование умысла, целей и выбор способов совершения исследуемой категории преступлений, проявляясь в следовой информации.
Список источников и литературы
1. Лукашов, А.И. Уголовная и административная ответственность за
нарушения законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве) / А.И. Лукашов // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
2. Третьяков, Г.М. Криминалистические технологии расследования
преступлений, связанных с сокрытием экономической несостоятельности
(банкротства): монография / Г.М. Третьяков. – Гродно: ГрГУ, 2010. – 183 с.
3. Ермолович, В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений /
В.Ф. Ермолович. – Минск: Амалфея, 2001. – 304 с.
4. Курс криминалистики: в 3 т. / В.А. Абаканова [и др.]; под ред.
О.И. Коршуновой, А.А. Степанова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. –
Т. 3: Методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютерных преступлений. – 573 с.
Article is devoted to problem questions of situations of criminal bankruptcies
commission. It is noted that the situation of crime commission is a necessary element of the criminalistic characteristic. The major factors influencing formation of a
situation of crime commission are revealed.
УДК 342.841.6
Н.П. Вербицкий
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Важный компонент предотвращения преступности – индивидуальное
предотвращение насильственных преступлений против человека. Сложной
задачей в индивидуальном предупреждении насильственных преступлений
является выбор тех признаков – индикаторов, которые могут быть положены в
основу прогностической оценки личности. Учет этих факторов важен для
криминологической диагностики, прогнозирования возможности совершения
375
конкретными лицами насильственного преступления и определения методов
индивидуальной профилактики.
Индивидуальное предупреждение насильственных преступлений, в первую очередь против жизни и здоровья, является составной
частью предупреждения преступности в масштабах всего общества.
Следует отметить, что предпринимаемые меры по улучшению экономических, политических, социальных условий жизни, повышению
культурного уровня способствуют снижению криминогенной обстановки в стране, но насильственная преступность характеризуется тем,
что решающее значение имеют индивидуальные негативные качества
лица, совершающего или могущего совершить подобные преступления. А действенное воздействие на криминогенную личность агрессивной направленности можно осуществить можно только посредством индивидуальной работы с ней в первую очередь правоохранительных органов. Только индивидуализация предупреждения насильственных преступлений в комплексе с другими видами предупредительной деятельности может значительно снизить рост насилия и жестокости в обществе.
Индивидуальное предупреждение насильственной преступности
состоит из установления основных объектов такого предупреждения
(лиц, склонных к насилию и жестокости), тщательного исследования
их личностных качеств и окружения, непосредственной предупредительной работы.
Важный этап индивидуального предупреждения — выявление
тех, от кого можно ожидать совершения убийств или причинения различной степени тяжести вреда здоровью. К таким лицам можно отнести отбывающих наказание за подобные преступления; ранее судимых
за то же; лиц, привлекаемых к административной ответственности за
мелкое хулиганство агрессивной направленности (как в быту, так и в
общественных местах); лиц, жестоко обращающихся с животными,
склонных решать межличностные конфликты насильственным путем;
особое внимание следует обращать на страдающих хроническими или
иными психическими заболеваниями, в том числе не исключающими
вменяемости, болезненная направленность которых связана с агрессивными выпадами, и представляющими опасность для окружающих;
хронических алкоголиков и наркоманов; лиц, имеющих трудности в
ресоциализации, и т.д.
Указанных граждан можно ставить на профилактический учет
органами внутренних дел, если есть формальные основания, в других
случаях — проводить индивидуальную предупредительную работу
без постановки на такой учет.
376