Журнал Министерства юстиции. Том XVIII С.

Журнал Министерства юстиции. Том XVIII
С.-Петербург, Типография Правительствующего Сената, 1863 г.
Содержание восемнадцатого тома
I. Часть официальная.
Книжка десятая (Октябрь 1863 г.)
Отдел I. Высочайшие повеления.
Отдел II. Правительственные распоряжения.
Отдел III. Личный состав.
С. 5
С. 7
С. 17
Книжка одиннадцатая (Ноябрь)
Отдел I. Высочайшие повеления.
Отдел III. Личный состав.
С. 21
С. 27
Книжка двенадцатая (Декабрь)
Отдел I. Высочайшие повеления.
Отдел II. Правительственные распоряжения.
Отдел III. Личный состав.
С. 33
С. 37
С. 57
II. Часть неофициальная
Книжка десятая (Октябрь)
Отдел I. Необходимая оборона. Н. Полетаева
Условия суда присяжных. В. Андресс
Древние калмыцкие законы П. Муллова
Международное общество для развития общественных наук
первый его конгресс в Брюсселе А. Кистяковского
Отдел II. Судебная практика.
А. Русская гражданская.
Б. Русская уголовная.
В. Иностранная.
Отдел IV. Разные известия и смесь.
С. 3
С. 47
С. 63
и
С. 77
С. 105
С. 145
С. 195
С. 205
Книжка одиннадцатая (Ноябрь)
Отдел I. О защите на предварительном следствии. П. Александрова С. 229
О порядке преследования так называемых flagrants delits
В. Андреева
С. 251
Об устранении судей по французскому праву
И. Гратсганского
С. 263
Тюрьмы во Франции, их историческое развитие и современное
положение П. Ткачева
С. 289
Отдел II. Судебная практика.
Выполнил студент группы №154 Долинский Максим
А. Русская гражданская.
С. 317
Б. Русская уголовная.
С. 411
В. Иностранная.
С. 433
Отдел IV. Разные известия и смесь.
С. 445
ПРИЛОЖЕНИЕ: Опыт биографий генерал-прокуроров и министров
юстиции. Соч. П. Иванова (выпуск первый).
Книжка двенадцатая (Декабрь)
Отдел I. В каком виде можно допустить защиту на предварительном
следствии? П. Макалинского
С. 465
О давности в гражданских делах А. Любавского
С. 475
Материалы для юридической терминологии П. Муллова
С. 527
Нечто об исковой пошлине П. Макарова
С. 539
Уголовное законодательство Англии 1861 года О.Б.
С. 547
Отдел II. Судебная практика.
А. Русская гражданская.
С. 555
Б. Русская уголовная.
С. 613
В. Иностранная.
С. 633
Отдел IV. Разные известия и смесь.
С. 652
ПРИЛОЖЕНИЕ: Опыт биографий генерал-прокуроров и министров
юстиции. Соч. П. Иванова (выпуск второй).
Выполнил студент группы №154 Долинский Максим
Полетаев Н.А.1
Необходимая оборона.
(с. 3–46)
В статье автор говорит о двух формах реакции государства и общества против
преступных действий: наказании преступников и предупреждении преступлений, особо
рассматривая последнюю.
Первая форма является прерогативой исключительно государства в лице его
органов, вторая же (носящая название необходимой обороны) может также проявляться и
в деятельности частных лиц. Автор рассматривает историю возникновения необходимой
обороны, прослеживая ее наличие в различных исторических системах права, таких как
Римское право, каноническое право и другие. Он проводит границы, отделяющие
самоуправство от необходимой обороны, углубляясь в исторические корни данной
проблемы.
В заключение автор высказывает мнение о том, что закон должен предусматривать
для обороняющегося обязанность, под страхом легкого наказания, доложить о
последствиях своей обороны.
Андресс В.2
Условия суда присяжных.
(с. 47–62)
В статье автор характеризует, анализирует и сравнивает суды присяжных,
принятые в английской и французской правовых системах. Автор определяет роль
присяжных в судопроизводстве данных стран, качества, которыми должны обладать
присяжные, правила, регулирующие их деятельность.
Автор подробно описывает и разбирает судебный процесс и детально описывает
действия присяжных, подкрепляя свои слова реальными примерами.
1
Полетаев, Николай Александрович – юрист и энтомолог, род. в 1833 г., окончил курс в Московском унив.
по юридическому факул. С 1866 г. присяжный поверенный СПб. судебной палаты. Отдельно изд. «Об
основаниях вменения по началам положительной философии» (1832). Из других работ назовем: «Граница
наказуемости покушения» («Юридич. вестн.», 1864), «Иски из незаконного обогащения» и «Давность
виндикации» («Журнал гражданского и уголовного права" за 1892 и 1893), «Ответственность акционерного
общества и его органов перед отд. Акционерами»; «Пределы встречного иска» и «Граница уголовной
ответственности душевнобольных» («Журн. Юридич. общества при СПб. унив.» за 1894−98) и др. Кроме
того, Полетаев Николай Александрович поместил ряд работ по энтомологии в «Трудах Русск. энтомол.
общества», вице-президентом которого он состоял в 1885−90 гг., и в «Horae Societatis Entom. Rossicae» за
1877−80 гг., а также в «Comptes rendus de l'Acad. des Sciences à Paris» (1880) и в Carus «Zoolog. Anzeiger»
(Лпц., 1885).
2
Статья написана автором под псевдонимом.
Выполнил студент группы №154 Долинский Максим
Муллов П.А.3
Древние калмыцкие законы.
(с. 63–76)
Статья посвящена законам калмыков и их обычному праву. Автор описывает
исторический аспект данной темы, попутно приводя выдержки из российского
законодательства разных времен, касающиеся калмыков и регулирующие различные
сферы их жизни.
Автор завершает свою статью описанием современных ему калмыцких законов,
ссылаясь на источники, содержащие результаты изучения данного вопроса некоторыми
другими правоведами и этнографами.
Кистяковский А.Ф.4
Международное общество для развития общественных наук и первый
его конгресс в Брюсселе.
(с. 77–104)
Статья предоставляет читателю информацию о Международном обществе для
развития общественных наук. Автор объясняет значение этого общества, его цели и
способы их реализации и описывает его первый конгресс, собранный в Брюсселе.
Общество преследует цель содействовать изучению и распространению различных
наук, донести их до широкой массы, способствовать их развитию. Автор подробно
3
Муллов, Павел Андреевич (1832−1893) – юрист, известен статьями по гражданскому и обычному праву,
напеч. в «Юридическом Вестнике» и «Архиве исторических и практических сведений» Н.В. Калачова, а
также в других юридических изданиях. Окончив курс юридических наук в Казанском унив., некоторое
время работал в археографической комиссии. В 1865 г. он поступил на службу по судебному ведомству; в
последние годы жизни состоял обер-прокурором 3 департамента сената, членом консультации, учрежденной
при министерстве юстиции. Участвуя, в качестве члена, в комиссии по составлению гражданского
уложения, занимался вопросами об опеке и о брачном союзе. Ему принадлежит проект программы
собирания сведений по обычному праву, написанный еще в 1862 г., по поручению этнографического
отделения географического общества. См. некролог в «Новом Времени» 1893 г., 24 октября.
4
Кистяковский, Александр Федорович (1833−1885) – известный криминалист. Уроженец Черниговской
губернии, из духовного звания (дед его был крестьянином); учился в черниговском духовном училище и
семинарии; окончил курс на юридическом факультете Киевского университета, со степенью
действительного студента. Член-корреспондент Императорского Русского географического общества;
удостоен серебряной медали; действительный член Императорского общества любителей естествознания,
антропологии и этнографии при Московском университете; почетный член Московского юридического
общества; член (с 1879 г. − председатель) Киевского юридического общества.
Выполнил студент группы №154 Долинский Максим
рассматривает и описывает структуру общества, способы достижения им его целей и
методы его работы.
Описывая первый конгресс вышеупомянутого общества, автор останавливается на
каждом вопросе, обсуждавшемся его членами, и цитирует высказывания, звучавшие на
конгрессе.
В заключение автор
приводит
позицию французского публициста Гено,
рассматривавшего вопрос о свободе человека в выборе места жительства с позиции
эмигрантов.
Александров П.А.5
О защите на предварительном следствии.
(с. 229–250)
В своей статье автор признает необходимость введения защиты в предварительное
следствие и выражает согласие с введением данного пункта в проект указа
предварительных следствий.
Основной целью статьи автор ставит рассмотрение и решение вопроса о том, кто
может быть допущен в качестве защитника на предварительное следствие. Попутно, автор
разделяет роли следователя и защитника в предварительном следствии, тем самым еще
раз доказывая необходимость введения последнего.
Делая вывод, автор выражает уверенность в том, что в скором времени защитник
станет неотъемлемой частью предварительного следствия.
5
Александров, Петр Акимович (1836−1893) – выдающийся адвокат. По окончании курса юридических наук
в С.-Петербургском университете, А. поступил на службу по прокуратуре, состоял товарищем прокурора
СПб. окружного суда, в конце 1860-х гг. А. был назначен прокурором псковского окружного суда, затем
переведен был в СПб. товарищем прокурора СПб. судебной палаты; закончил свою служебную карьеру
товарищем обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената. В 1876 г. А. перешел в
присяжные поверенные округа СПб. судебной палаты и скоро, как увлекательный оратор и тонкий юрист,
занял в петербургской адвокатуре одно из самых видных мест. А. выступал во многих громких уголовных
делах и в процессах по делам печати; особенно выдвинулся он в политическом процессе 193-х,
рассматривавшемся в 1877 г. Европейскую известность доставила ему защита Веры Засулич - последний у
нас процесс политического характера, разбиравшийся присяжными заседателями. А. принимал также
деятельное участие в трудах СПб. юридического общества по пересмотру проекта нового уголовного
уложения и между прочим в разработке вопроса о разделении голосов при постановке приговоров по
уголовным делам. рассматривавшемся в 1877 г. Европейскую известность доставила ему защита Веры
Засулич - последний у нас процесс политического характера, разбиравшийся присяжными заседателями. А.
принимал также деятельное участие в трудах СПб. юридического общества по пересмотру проекта нового
уголовного уложения и между прочим в разработке вопроса о разделении голосов при постановке
приговоров по уголовным делам.
Выполнил студент группы №154 Долинский Максим
Андреев В.6
О порядке преследования так называемых flagrants delits.
(с. 251–262)
В статье проводится анализ нововведения во французском законодательстве,
который автор проводит в свете подготовки к принятию в Российской Империи судебной
реформы.
Нововведение касалось порядка преследования так называемых flagrants delits, лиц,
застигнутых на месте преступления. Автор ссылается на некого г-на Bertin’а,
французского
юриста,
делавшего
обзор
вышеупомянутого
нововведения
и
высказывавшего некоторые опасения касательно него.
В заключении автор соглашается с опасениями г-на Bertin’а и высказывает мнение,
что такого рода проблемы возможны и вероятны и для российского законодательства, и
столкнуться с ними оно может в самом ближайшем будущем.
6
Статья написана автором под псевдонимом.
Выполнил студент группы №154 Долинский Максим