архив выпуска
advertisement
Адрес профсоюза “НАШЕ ДЕЛО”, ул. Ларина, 151, тел. 69-54-35 № 117 [117] 7 декабря 2009 СПЕЦВЫПУСК Наша правда Как снимали Иванова Доводы Игоря Иванова убедили Александра Дюкова, но выстрелы в «Волжских зорях» - его переубедили. …Это письмо было подготовлено в период с 15 по 20 марта и для высшего руководства СИБУРа оно стало одним из аргументов в пользу решения продлить контракт с Игорем Ивановым, что и было сделано 17 марта. Однако уже 23 марта автоматная очередь киллера оборвала жизнь заместителя генерального директора по безопасности Игоря Коршунова, недооценившего некоторые фигуры при розыгрыше «СИБУРовского гамбита». После такого происшествия отставка Иванова оказалась логичной и неизбежной. В начале апреля на его место был назначен Борис Анисимов, имеющий отношение к группировке Разумова - Голдовского. Более полно оценить ситуацию того периода на предприятии, можно изучив Служебную записку Игоря Коршунова, адресованную директору департамента экономической безопасности СИБУРа Сергею Лукичеву. См. стр. 2-3 Жертва пешки (Немного лирики) Многие на Тольяттикаучуке слышали о том, что убитый 23 марта 2006 года заместитель генерального директора по безопасности Игорь Коршунов писал стихи. Он не обладал какимто особым талантом, но, передавая бумаге свои чувства, в том числе тревогу и сомнения, делал это искренне и сам себя не обманывал. Коршунов писал не для публики и никогда не издавал своих стихов. Единственная его книжка была выпущена после смерти. Стихотворение, которое мы публикуем, написано в конце 2005 года, менее чем за полгода до смерти автора. Гамбит Речь идет не о том, чтобы предвидеть будущее, а о том, чтобы творить его. Дени де Рушмон В самолете я лечу Мозаичную картину Ночью вижу с высоты Весь в огнях мой град любимый Круглолицая луна Звездам резко приказала В жмурки в чете не играть С самолетом, как бывало Улетел вновь из Москвы, Вот пошли мы на сниженье Турбулентность позади Завершаю откровенье Вновь в Тольятти тороплюсь Где бегу аллюром, Где играю я в гамбит В холдинге «Сибура» Ключевая фраза стихотворения «Где играю я в гамбит В холдинге Сибура» говорт о многом. Гамбит – это шахматный термин, означающий жертву фигуры для получения более качественной позиции на доске. Можно предположить, что Коршунов ощущал себя игроком в сложной многоходовой комбинации по захвату контроля над ТК, но ошибся в главном. Играл не он. Играли им самим. Убийство Игоря Коршунова стало причиной смены генерального директора предприятия. Гамбит удался на все 100%. При этом, для реальных «шахматистов» Коршунов даже не был фигурой. Скорее пешкой, которую обещали произвести в фигуры, но для этого нужно было пройти все игровое поле. Именно в конце этого пути пешку разменяли, безжалостно смахнув со стола. Не взвешенная позиция Эстонская станция Мууга стала бермудским треугольником для тольяттинского каучука 13 января 2006 года по факту хищения продукции ТК из вагонов направленных в адрес зарубежного получателя на станции Мууга (Эстония) в районе таможенного перехода, где производится перегрузка продукции из вагонов в морские контейнеры для дальнейшей отправки, было возбужденно уголовное дело. Но еще раньше, летом 2005 года эти факты вызвали пристальное внимание как СБ ТК, так и ДЭБ СИБУРА. См. стр. 6 Куда ушли 80 миллионов заводской прибыли? Бориса Анисимова отстранили от дележа прибыли предприятия, видимо, решив, что ему «и так неплохо перепало» … Документ подтверждает, что к концу 2006 года эти заинтересованные стороны успешно провели операцию по взятию ООО ТК под свой контроль, а уже в начале 2007 года московские менеджеры поделили прибыль завода за 2006 год, но тогда данный документ не был оценен массами по достоинству. См. стр. 4-5 Кто заказывал менеджеров ТК? Тема нападений на менеджеров ООО «Тольяттикаучук» давно стала предметом спекуляций как администрации предприятия, так и руководства холдинга. С нравственной точки зрения это, конечно, недопустимо, но позволяет и тем и другим манипулировать общественным мнением ради достижения своих целей. Публикация «Территория смерти» в октябрьском выпуске самарского журнала «Дело», на наш взгляд, является примером такой политики. См. стр. 8 Наше право Как снимали Иванова В прошлом спец.выпуске мы рассказывали о масштабной проверке ООО «Тольяттикаучук», инициированной в январе 2006 года службой экономической безопасности СИБУРа под руководством С. Лукичева и группой вице-президента холдинга СИБУР В. Разумова, рассчитывавшей сменить генерального директора предприятия Иванова на своего человека. Напомним, что результатом проверки стала докладная записка, подготовленная департаментом КРУ СИБУРа на имя президента компании А.Дюкова, датированная 17 февраля 2006 года. Авторы документа, который мы частично цитировали в прошлом спец.выпуске, приводили «факты» многочисленных нарушений и управленческих ошибок Иванова, не слишком заботясь об объективности, поскольку решали задачу, поставленную организаторами проверки. Мы упоминали и о состоявшемся тогда разговоре между президентом компании Дюковым и генеральным директором ТК Ивановым. Результатом данного разговора стала отсрочка данная Дюковым Иванову для обоснования своих возражений по отчету КРУ. Приводим текст этого обращения, датированного 15 марта 2006 года, подготовленного по результатам консультаций ТК и КРУ: Президенту ОАО «Сибур-Холдинг» А. В. Дюкову Копия: Филипповскому Калугину Разумову Дюкова убедили аргументы Иванова и переубедили выстрелы в «Волжских зорях» Уважаемый Александр Валерьевич! 15 марта 2006 года предприятием получен отчет Департамента внутреннего аудита о результатах проведенной проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Тольяттикаучук» за 2005 год. В заключении о деятельности предприятия за прошедший год допущен ряд неточностей. В частности, в описательной части проверяемое предприятие по номенклатуре выпускаемой продукции перепутано с другим предприятием Холдинга: часть перечисленной продукции делается в Красноярске. Синтетические каучуки, выпускаемые в ООО «Тольяттикаучук» - СКИ, СКМС- 30 АРКМ-15, БСК, БК. Весь отчет выдержан в явно предубедительньгх 2 тонах. По большинству вопросов результативная часть не отражает фактического положения дел и не учитывает уже проделанную обществом работу по решению возникших проблем. В представленном Вам заключении указано на отсутствие на предприятии достоверного учета сырья и готовой продукции, что создает предпосылки для хищений, и сделан не правильный вывод о том, что в ООО «Тольяттикаучук» не обеспечивался надлежащим образом контроль за сохранностью ценностей. Однако, на предприятии давно ведется активная работа по предотвращению хищений, имеются и дополнительно устанавливаются приборы учета, проводится неоднократная процедура весового контроля сырья и готовой продукции. Также за 2005 год заведено несколько уголовных дел по выявленным фактам хищений, о чем доложено в службу безопасности ОАО «Сибур Холдинг». Претензия, изложенная в п. 16 докладной записки, является маловероятной, так как если у ООО «Тольяттикаучук» получены неучтенные ресурсы сырья на 31 440 тыс. рублей, то у поставщиков, а это ОАО «Сибур Холдинг», неизбежно должны возникнуть неучтенные потери в таком же размере. Таким образом, сохраняется вопрос о том, где именно имеет место отсутствие должного учета. Невозможно согласиться с п.22 заключения о том, что ООО «ТК» получил экономию вследствие завышения плановых норм расхода сырья, Нормы расхода межотраслевыми институтами, подтверждены практикой и утверждены ОАО «Сибур Холдинг». Поэтому, не завышение норм, а умелая и профессиональная работа коллектива позволила выпустить дополнительную продукцию. Планомерная работа менеджмента совместно с АК Сибур по снижению расходных норм, энергозатрат, затрат по проведению ремонта представлены в отчете как сознательное причинение ущерба в результате неправильного планирования и завышения цен процессинга, что ставит под угрозу заинтересованность в осуществлении мероприятий по снижению себестоимости и может привести к демотивации действий менеджмента. В докладной записке Президенту Компании выделен ряд претензий, разобран- Иванов сумел убедить Дюкова в необъективности авторов «Докладной записки» ных в отчете КРУ. По результатам рассмотрения в отчете претензии признаны снятыми. Например: Претензия по пунктам 30 - 32 докладной записки разбирается на стр. 57-64 отчета. Меры, рекомендуемые к принятию менеджментом ООО «Тольяттикаучук» с целью исправления ситуации приняты менеджментом в течение 2005 года, на что есть ссылки в отчете (номера и содержание писем в ОАО «АК «Сибур» с ответами; выигранное судебное решение по претензии к налоговой). Дальнейшая реализация мероприятий по этим фактам полностью зависит от активности действий Службы корпоративной политики Сибур Холдинга. Немалая часть освещенных в докладной записке замечаний были предметом изучения и в предыдущих проверках КРУ (премия менеджменту по итогам года за достижение высоких производственных результатов, приобретение оборудования у ЗАО «Росстройоценка» в 2003 году). Претензий по данным фактам на предприятие не поступало. Несмотря на это, в результате проведенного менеджментом предприятия служебного расследо- вания, в 2005 году заведено несколько уголовных дел, общая сумма претензии составляет 15 млн.руб. Нарушения, выявленные при проверке в настоящее время и оцененные в 50 тысяч рублей, квалифицируются как ущерб, требующий последующего учета при формировании ПФП. Просим данное заключение Департамента внутреннего аудита не учитывать при оценке деятельности предприятия за 2005 год ввиду его некорректности. Со своей стороны обязуемся в установленный Президентом ОАО «Сибур Холдинг» срок (до 05.04.2006.) предоставить развернутые пояснения по фактам, отмеченным в отчете, и план устранения замечаний по фактам, отмеченным в отчете…» Разумов знает, что иногда «…злые языки страшнее пистолета», а иногда наоборот тольяттинский химик, декабрь-2009 (выпуск 117) Наша правда От редакции: Мы еще раз хотим вернуться к теме износа основных средств, по мнению некоторых СМИ, «косвенно свидетельствующих о выпуске на предприятии левой продукции», что по мнению представителей СИБУРа могло стать причиной ряда нападений на топ-менеджеров ТК и убийства главного механика Б. Федорина. Напомним, в докладной записке департамента внутреннего аудита холдинга президенту СИБУРа А.Дюкову еще за два года до убийства Б.Федорина в пункте 3 указывалось: «Средний процесс износа основного технологического и энергетического оборудования составляет 86%, что свидетельствует о необходимости увеличения затрат по поддержанию основных фондов на предприятии». В разделе «Рекомендации ООО «Тольяттикаучук» совместно с ОАО «СИБУР холдинг» (стр. 5 ) в пункте 1 указано следующее. Это письмо, обратите внимание, лена 9.02.06 г., сразу после окончания проверки предприятия. Цель - все та же: негативная оценка деятельности генерального директора Иванова. Из текста становится понятно, что, выполняя указания Лукичева, Коршунов прорабатывает вопрос в отношении Сатдинова и Ворожейкина с целью их использования в своей оперативной игре. В прошлом спец.выпуске мы поделились информацией, что Сатдинову в качестве мотивации было обещано кресло директора ТК. На наш взгляд, основная цель данного документа – показать подопечным, что Лукичев все знает, все контролирует и управляет ситуацией. Раз уж мы вспомнили о печальной судьбе Федорина, то хотим привести следующий рукописный текст Борис Борисовича, доказывающего и объясняющего суть аферы с закупкой Ворожейкиным оборудования, описанной в прошлом спец.выпуске. было подготовлено в период с 15 по 20 марта и для высшего руководства СИБУРа оно стало одним из аргументов в пользу решения продлить контракт с Игорем Ивановым, что и было сделано 17 марта. Однако уже 23 марта автоматная очередь киллера оборвала жизнь заместителя генерального директора по безопасности Игоря Коршунова, недооценившего некоторые фигуры при розыгрыше «СИБУРовского гамбита». После такого происшествия отставка Иванова оказалась логичной. В начале апреля на его место был назначен Борис Анисимов, имеющий отношение к группировке Разумова - Голдовского. Более полно оценить ситуацию того периода на предприятии, можно изучив Служебную записку Игоря Коршунова, адресованную директору департамента экономической безопасности СИБУРа Сергею Лукичеву. Кроме того, у нас имеется расчет, сделанный лично Федориным в связи с недостатками в конструкции виброэлеваторов, для устранения которых, по его мнению, потребуются затраты еще в 2 млн. рублей. Данная записка была подготов- ***Ошибки при заказе двух виброэлеваторов 1) Ошибочно выбран материал на изготовление в/эл. Вместо 12Х18Н10Т выбран материал 10Х17Н13П2 по стоимости выше на 20%. Потеря в деньгах 7,5 млн. руб х 20% = 1.5 млн. руб. 2) Конструктивно в/эл при данной конструкции основания не долговечны в работе. То есть, при заказе нужно было внести изменения в толщину обечайки основания, увеличив ее на 3- 4 мм. 3) Цена в/эл завышена в 1,5-2 раза. 4) Не было острой необходимости в заказе в/эл, тем более 2-х. тольяттинский химик, декабрь-2009 (выпуск 117) 3 Наша правда Куда ушли 80 миллионов заводской прибыли? Данный протокол датирован 16 апреля 2007 года. Обратите внимание, что Лукичев и люди команды Разумова: Дегтярев, Золотарева и Анисимов членами совета директоров стали 18 декабря 2006 года. Заметьте, что эти четыре кандидатуры составляют большинство, что позволяет им проводить любые решения. Документ подтверждает, что к концу 2006 года эти заинтересованные стороны успешно провели операцию по взятию ООО ТК под свой контроль, а уже в начале 2007 года московские менеджеры поделили прибыль завода за 2006 год, но тогда данный документ не был оценен массами по достоинству. Лишь некоторые участники данного мероприятия постарались исчезнуть из компрометирующих и устанавливающих их связь с определенными событиями из списка совета директоров предприятия. О чем свидетельствует протокол №26 от 25.06.07 г., где фигурируют другие фамилии, а количество членов совета директоров снижено до пяти избранных решением единственного участника общества 27.04.07 г. Золотарев – человек команды Тем более, что в некоторых случаях срок давности, как говорят прокуроры, - не применим. Поэтому мы считаем, что если сегодня есть люди заинтересованные в раскрытии событий 2005,2006, 2007,2008,2009 годов, то им имеет смысл сделать переоценку и этой информации и задать действующим лицам вопросы. Вице-президент Дектярев СИБУРа уверенно держится и на сцене, и при распределении прибыли заводов Мы писали об этом в 17-м номере «ТХ» от 18.06 2007 года, Примечательно, что в списке 4-х проголосовавших мы не наблюдаем фамилию Анисимова. Видимо Лукичев посчитал, что Анисимову и так неплохо перепало, посмотрев внимательно на «прочие» расходы ТК. Особо показателен пункт № 2: «Использование прибыли на социальное развитие»: Анисимову «и так неплохо перепало» 4 74 миллиона 304 тысячи. Из них «физкультурно-оздоровительные расходы»: 24 миллиона 607 тысяч. Столовые: 7 миллионов 991 тысяча, «Прочие»: 38 миллионов 742 тысячи. Всего в приложении №1 к данному протоколу под статьей «Прочие» порядка 80 миллионов. По нашему мнению, финансовый интерес группы московских топ-менеджеров, дорвавшихся до халявы, налицо. У правоохранителей есть догма: «Установив тех, кому это выгодно, вы узнаете, кто это сделал». Конечно, мы понимаем, что тогда о кризисе никто не слышал, и СИБУР (если, конечно, он знал об этом, так как информация могла доводиться только та, что была интересна Лукичеву и Разумову) мог себе позволить закрывать глаза на подобные шалости, но, тем не менее, считаем, что срок давности не истек. Документ подтверждает, что к концу 2006 года эти заинтересованные стороны успешно провели операцию по взятию ООО ТК под свой контроль, а уже в начале 2007 года московские менеджеры поделили прибыль завода за 2006 год Работники предприятий холдинга даже не представляют сколько денег начальство списывает на спорт тольяттинский химик, декабрь-2009 (выпуск 117)
