ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 18-УД16-6 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 о февраля 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего - Иванова Г.П. судей - Русакова ВВ. и Фроловой Л.Г. при секретаре Ивановой А.А. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Молчанова М.А. на постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2015 года, которым изменен приговор Динского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года в отношении МОЛЧАНОВА М А не судимого, Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления адвоката Шевченко Е.М. по доводам кассационной жалобы, прокурора Кечиной И.А., просившей постановленные в отношении Молчанова М.А. судебные решения изменить, переквалифицировать действия 1 осужденного на ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года Молчанов М.А. осужден по ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 2 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16 марта 2011 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года приговор изменен, обстоятельством, смягчающим наказание осужденного признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, назначенное по ч.З ст. 30 и «г» ч.З ст. 228' УК РФ наказание смягчено до 8 лет лишения свободы. Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2015 года приговор и кассационное определение изменены, уголовное дело в отношении Молчанова М.А. по ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228-1 УК РФ по эпизодам от 17 декабря 2010 года и 6 января 2011 года прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления на основании ч. 1 п.2 ст. 24 УПК РФ, за осужденным признано право на реабилитацию в этой части. Действия Молчанова М.А. переквалифицированы с ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228-1 УК РФ по эпизоду от 1 декабря 2010 года на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Молчанов просит переквалифицировать его действия с ч.З ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ на уголовный закон, предусматривающий ответственность за сбыт наркотического средства - амфетамина массой 0,69 г, действовавший на момент совершения им преступления, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что состоявшиеся в отношении Молчанова судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. 15 В соответствии с ч.1 ст. 401 УК РФ основанием изменения приговора, определения и постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. Из материалов уголовного дела следует, что Молчанов, с учетом внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда изменений, признан судом виновным в том, что 1 декабря 2010 года в ст. 3 района края пытался сбыть Л выступающему в роли закупщика при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», амфетамин, массой 0,69 грамма. Данные действия осужденного президиум Краснодарского краевого суда квалифицировал по ч.З ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ, не указав редакцию уголовного закона. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228% и 229 УК РФ» крупный размер наркотического средства - амфетамина составляет свыше 0,2 грамм, особо крупный размер свыше 1 грамма. При таких обстоятельствах, действия Молчанова подлежат квалификации по ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Неправильная правовая оценка действий осужденного, Судебной коллегией признается существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. При назначении наказания, Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Молчановым преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, признанные кассационной инстанцией в качестве смягчающих наказание обстоятельств, дающих основание для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 401-13, 401-14 и 401-15 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: кассационную жалобу удовлетворить частично. осужденного Молчанова М.А. Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по 4 уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2015 года в отношении МОЛЧАНОВА М А изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ на ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 июля 2009 года № 215ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), по которой назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части состоявшиеся в отношении Молчанова М.А. судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Судьи: