Роль потерпевшего в совершении убийств и умышленного

Н.Е. Шинкевич, ст. преподаватель
кафедры уголовного права и
процесса Института «Смоленский
гуманитарный университет»
Роль потерпевшего в совершении убийств и умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью
Убийства и причинение вреда здоровью можно отнести к тем
преступлениям, где большую роль играют поведение потерпевшего, его
личностные особенности, т.е. значение виктимологического фактора в
механизме совершения таких преступлений велико. Анализ статистики
показывает, что в 2001 году в результате преступных посягательств погибли
и получили тяжкий вред здоровью около 150 тысяч человек. 1За этой цифрой
скрывается не только все возрастающая активность преступников, но и
«участие» самих жертв, которые своим поведением порой способствовали
совершению в отношении них преступлений.
Итак, рассмотрим убийство и причинение тяжкого вреда здоровью в
виктимологическом аспекте. Исследования ряда ученых показывают, что по
названной группе преступлений жертвы с виктимным (провокационным)
поведением преобладают. Так, по данным С.Н. Абельцева, из общего числа
лиц, потерпевших от убийств и причинении тяжкого вреда здоровью, чье
поведение в той или иной мере было виктимным, на убийство приходится
72%, на причинение тяжкого вреда здоровью - 68%. Жертвами убийств
становятся 9% несовершеннолетних обоих полов, 6% стариков (лиц в
возрасте старше 60 лет) и 36% женщин в возрасте 18-59 лет, потерпевших
мужчин в этом возрасте- 49%.2 В работе Д.В. Ривмана «Криминальная
виктимология» приводятся такие показатели: среди жертв убийств в возрасте
26-30 лет виктимное поведение отмечено у 92, 3%, среди жертв причинения
тяжкого вреда здоровью этой же возрастной категории виктимное поведение
наблюдалось у 59,9 %. 3
Теперь хотелось бы остановиться на факторах, которые создают
повышенную виктимность при совершении убийств и причинения вреда
здоровью. При этом напомним, что виктимность - это реализованная
преступным актом «предрасположенность», вернее, способность стать при
определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами,
неспособность избежать опасности там, где она объективно была
предотвратима.4
Результаты многих криминологических исследований показывают, что
совершению рассматриваемых преступлений нередко предшествует так
называемая активная провокация, т.е. оскорбления, угрозы, побои,
издевательства, клеветнические измышления со стороны потерпевшего, а
также поступки, направленные против причинителя вреда, его близких.
Такие действия вольно или невольно ведут к созданию конфликтной
ситуации. Самих же потерпевших в данном случае можно охарактеризовать
как агрессивных людей с вызывающим поведением. В частности, к ним
относятся семейные деспоты, применяющие физическое насилие к своим
близким (как правило, это мужчины от 35 лет и старше, страдающие
алкоголизмом, нередко ранее судимые), скандалисты, конфликтующие с
соседями из-за разногласий в пользовании приусадебными участками,
коммунальными квартирами и т.д. (чаще всего это женщины средних и
старших возрастов, страдающие расстройствами нервной системы и
характеризующиеся повышенной агрессивностью). Указанные люди часто
создают обстановку, невозможную для совместного проживания. А те, кто
страдают от их деспотизма и самодурства, составляют значительную долю
«темных цифр» преступности, поскольку жертвы подобного насилия
предпочитают не сообщать об этом в правоохранительные органы, считая
такие деяния не достаточно преступными, либо боясь огласки, или по иным
мотивам. Именно поэтому конфликты становятся хроническими и в конце
концов могут закончиться нанесением вреда здоровью или даже убийством.
Споры и скандалы, выяснения отношений, именуемые разборками, драки,
потасовки и т.п. в 79% случаев предшествуют убийствам и в 80% случаев причинению тяжкого вреда здоровью.5
Интересные данные приводятся в работе Л.В. Франка «Виктимология и
виктимность». Здесь говорится о том, что по делам об убийствах около
половины жертв проявляют провокационное поведение по отношению к
преступникам. Около 40% употребляют алкогольные напитки до совершения
преступления. В силу того обстоятельства, что около половины убийств
совершаются в доме и во дворе, и в связи с тем, что примерно 90%
потерпевших были ранее знакомы с убийцей, 80% убийств раскрывают по
истечении 8 дней, а 15% - в сроки до 8 дней.6
Приведем пример,
указывающий на то, что преступления, явившиеся результатом виктимного
поведения потерпевшего, а тем более, совершенные при совместном
употреблении спиртных напитков, могут быть легко раскрыты в короткий
срок. В довольно тихом поселке Н. было совершено тяжкое преступление:
шнуром от утюга задушена женщина. Вела она беспорядочный образ жизни,
в ее комнате в общежитии чуть ли не каждый день собирались пьяные
компании. Так что милиции, чтобы установить личность убийцы,
потребовалось лишь узнать, с кем жертва выпивала в тот роковой вечер. И
спустя полторы недели подозреваемый был задержан. В суде почти все
свидетели высказывали мнение, что убитая своим вызывающим поведением
могла вывести из равновесия кого угодно. И версия о том, что она сама
спровоцировала убийство, выглядела вполне правдоподобно. Прокурор
требовал для подсудимого 14 лет лишения свободы, но суд с учетом всех
смягчающих обстоятельств остановился на десятилетнем сроке.7
Итак, мы выяснили, что человек даже в слабой степени алкогольного
опьянения - «удобный» кандидат в жертвы преступного посягательства,
поскольку алкоголь притупляет бдительность и сопротивляемость
возможной жертвы, ослабляет критическое восприятие складывающейся
ситуации, толкает выпившего подчас к провокационным поступкам. В таких
случаях скандалист, зачинщик драки нередко оказывается от нее же и
пострадавшим.
Расследование убийств во всех случаях требует от следователя
повышенной ответственности, внимательности при изучении обстоятельств
дела. Взаимосвязь лица, совершившего преступление, и потерпевшего может
быть весьма сложной. На практике довольно часто встречаются ситуации,
когда жертва противоправных посягательств сама вынуждена встать на путь
преступления, чтобы защитить свои законные интересы. К сожалению,
многие граждане сегодня не доверяют правоохранительным органам, а
стараются разрешить конфликты силовым путем. Иллюстрацией к этому
может послужить следующая история.
Семнадцатилетнему Александру Потапову вечер с выпивкой обошелся в
64 тысячи рублей. Но не это стало финалом. Полный расчет определил
Засвияжский районный суд города Ульяновска – восемь лет лишения
свободы.
Итак, все началось с момента, когда Александр занял у своего приятеля
Михаила Журавлева двадцать рублей на бутылку. Вместе же ее и распили.
Через месяц, не дождавшись возврата долга, Журавлев «включил счетчик».
За какие-то считанные недели набежало 64 тысячи рублей. Позднее стало
понятно, откуда взялась такая сумасшедшая сумма. Журавлева, как
выяснилось, снабжал наркотиками его родственник из местной
криминальной группировки. И очень кстати подвернулся со своим
двадцатирублевым долгом Александр, которого они рассчитывали
хорошенько подоить. Вымогатели знали, что его родители не из бедных, дело
оставалось за малым: организовать прессинг с угрозами, издевательствами.
Потапов сначала терпеливо отдавал деньги, первый его взнос был в 400
рублей. Но однажды наступил предел, и чтобы приятель оставил свои дикие
требования, Александр решил его проучить. Когда вымогатель в очередной
раз пришел за деньгами, Потапов встретил его с молотком в руках. Врачи три
дня боролись за жизнь Журавлева, но спасти его не смогли.
Районный суд оценил содеянное Александром как убийство, причем из
корыстных побуждений: подсудимый, устраняя кредитора, избавлялся от
необходимости отдавать долг.8
Следующая группа факторов, влияющих на виктимность при совершении
убийств и умышленного причинения вреда здоровью, – это возраст и
профессиональная принадлежность. Некоторые статистические данные
относительно половозрастных характеристик жертв рассматриваемой группы
преступлений мы уже приводили. Полагаем, не вызывает сомнения то, что
престарелые и малолетние в силу их беспомощности чаще оказываются в
роли жертв преступлений против личности. Приведем лишь один пример. В
Смоленской и близлежащих областях группа цыган промышляла разбоем.
Жертвами преступлений становились пожилые люди, и часто дело
заканчивалось убийством. Бандиты действовали так: дождавшись, когда все
уснут, проникали в дома, сбивали с ног хозяина или хозяйку, поднявшихся на
шум, начинали избивать, требуя деньги, водку и пр. Далее заходили
женщины - а они тоже были в составе банды, - переворачивали все вверх
дном, забирали самое ценное. После этого банда исчезала, оставив жертву на
месте преступления. Только на территории Смоленщины преступниками
было совершено 6 убийств, 15 разбойных нападений. Преступления
совершались и в соседних с Рославлским районах - Ершичском, Шумячском,
Починковском, Монастырщинском. Банда была задержана совместными
усилиями правоохранительных органов Смоленской, Орловской, Брянской и
других областей 4 января 1998 года.9 Мотивом совершения убийств и
причинения вреда здоровью в отношении престарелых граждан часто
становится желание завладеть их имуществом, квартирой.
Что же касается особой профессиональной принадлежности жертв убийств
и причинения вреда здоровью, то здесь можно отметить, что повышенной
виктимностью обладают сотрудники правоохранительных органов, сторожа,
инкассаторы, руководители предприятий, акционерных обществ и
объединений, финансово-кредитных учреждений, торговых комплексов и
фирм, политические деятели, сотрудники СМИ. Кроме того, люди с большей
вероятностью могут стать жертвой убийства из-за любимого занятия (хобби),
например, это относится к коллекционерам. Провокационным фактором
иногда является также выполнение лицом общественного долга, оказание
кому-либо помощи, желание заступиться за другого. Получается, что из-за
своих добрых намерений человек тоже может оказаться в роли жертвы
преступного посягательства.
Еще одним фактором, влияющим на уровень виктимности по делам об
убийствах, является излишняя доверчивость и некритичность, правовая
безграмотность (а иногда здесь присоединяются и другие сопутствующие
факторы – злоупотребление алкоголем, преклонный возраст и др.). Ярким
примером является совершение убийств с целью получения квартир.
Потерпевший, сам того не подозревая, участвует в преступном плане
убийцы, помогая ему осуществить задуманное в соответствии с хорошо
отработанным сценарием. Так, в статье А.И. Дворкина и К.А. Толпекина
«Методика расследования убийств, совершенных с целью завладения жильем
потерпевшего» говорится о том, что одним из вариантов совершения
убийства с целью получения жилья потерпевшего является следующее:
потерпевшего (или потерпевшую) знакомят с женщиной (мужчиной)членами преступной группы, с которой (с которым) заключается брак. Затем
квартира приватизируется на их имя, а потерпевшего (потерпевшую)
убивают и таким образом завладевают жильем. Или же такая ситуация:
преступники заключают договор с потерпевшим о продаже квартиры с
пожизненным содержанием, после чего по прошествии некоторого времени
потерпевшего убивают, труп его тщательно прячут, а сам он числится потом
без вести пропавшим.10
В плане виктимологического исследования убийств для нас представляет
интерес эвтаназия, под которой понимается легкая, безболезненная смерть;
удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо
действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер
по поддержанию жизни. То есть речь идет об убийстве по просьбе самого
потерпевшего, которая обусловлена объективными обстоятельствами (чаще
всего – неизлечимой болезнью). Лишение жизни в данном случае напрямую
связано с состоянием потерпевшего, с волей его близких родственников, а
иногда и его самого. Для начала разберемся с некоторыми теоретическими
вопросами, касающимися эвтаназии. Различают две формы эвтаназии пассивную и активную.
Пассивная эвтаназия (или как её иначе называют «метод отложенного
шприца») выражается в том, что прекращается оказание направленной на
продление жизни медицинской помощи. Это ускорит наступление
естественной смерти.
Под активной эвтаназией (или «методом наполненного шприца»)
понимают введение умирающему каких-либо лекарственных или иных
средств либо другие действия, влекущие за собой быстрое и безболезненное
наступление смерти. Активная эвтаназия может выражаться в следующих
формах:
1) «убийство из милосердия» - врач, видя мучительные страдания
безнадёжно больного человека и будучи не в силах их устранить,
например, вводит ему сверхдозу обезболивающего препарата, в
результате чего наступает желанный смертельный исход;
2) «самоубийство, ассистируемое врачом» – врач только помогает
неизлечимо больному человеку покончить с жизнью (как в
средневековой Японии: самурай вспарывает себе живот, а «ассистент»
отрубает голову. Хотя, наверное, такое сравнение не совсем уместно);
3) собственно активная эвтаназия – может происходить и без помощи врача.
Пациент сам включает устройство, которое приводит его к быстрой и
безболезненной смерти (но это уже, похоже, на «грамотно» совершённое
самоубийство).
В зависимости от подхода к понятию «эвтаназия» меняется и точка
зрения законодателей на эту проблему. Так, активная эвтаназия резко и
безоговорочно осуждается не только в нашей стране, но и за рубежом. Что
же касается пассивной эвтаназии, то отношение к ней более лояльно.
Например, в Голландии после длительной дискуссии в законодательство
официально внесено разрешение пассивной эвтаназии, конечно, с
определёнными оговорками, исключающими какие-либо злоупотребления. В
соответствии с законодательством штата Индиана (США) действует так
называемое прижизненное завещание, в котором пациент официально
подтверждает свою волю на то, чтобы его жизнь не продлевалась
искусственным образом при определённых обстоятельствах. В 1977 году в
штате Калифорния после долгих лет обсуждения принят первый в мире закон
«О праве человека на смерть», согласно которому неизлечимо больные люди
могут оформить документ с изъявлением желания отключить
реанимационную аппаратуру. Однако до сих пор этим законом официально
никому не удалось воспользоваться, поскольку одним из условий
осуществления эвтаназии должно быть заключение психиатра о вменяемости
пациента (а Американская ассоциация психиатров запрещает своим членам
участие в подобных процедурах). Другое обязательное условие состоит в
том, что проводить эвтаназию должен проводить врач, что также
невозможно, так как Американская медицинская ассоциация приняла
решение о запрещении своим членам участие в эвтаназии, выдвинув лозунг
«Врачи не должны быть палачами».
Что же касается нашей страны, то следует знать, что в России
законодательно запрещены все формы эвтаназии. В ст. 45 Основ
законодательства РФ об охране здоровья граждан «Запрещение эвтаназии»
прямо сказано: «Медицинскому персоналу запрещается осуществление
эвтаназии – удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти
какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением
искусственных мер по поддержанию жизни. Лицо, которое сознательно
побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несёт
уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ».
Таким образом, по нашему законодательству лишение больного жизни по
его просьбе, из жалости к нему будет расцениваться как убийство, хотя и
совершённое при наличии смягчающего обстоятельства (п. «д» ст. 61 УК:
совершение преступления по мотиву сострадания).
Конкретный случай, имеющий отношение к рассматриваемой проблеме,
произошел во Франции.
По обвинению в убийстве около 30 человек была арестована медсестра
больницы города Мант-ла-Жоли, который находится неподалеку от Парижа.
Факты были выявлены в ходе внутреннего расследования в больнице, где с
января 1997 года в легочном отделении была отмечена высокая смертность
больных. Все они - в возрасте от 72 до 88 лет - находились на последней
стадии неизлечимых болезней. Следствие показало, что прямое отношение к
этому имеет 30-летняя медсестра. На допросе в полиции она призналась в
своих деяниях и заявила, что ею руководило чувство сострадания к
пациентам, которые испытывали сильные мучения. Боле того, она заявила,
что действовала по просьбе их родных и иногда даже самих больных. Ни
одна жалоба со стороны семей не поступала. Не установлено также связей
медсестры с какой-либо организацией или сектой. Следствие учло эти
обстоятельства и оставило медсестру на свободе под строгим надзором.11
Проблеме эвтаназии сегодня уделяется достаточно внимания в средствах
массовой информации. Так, в статье «Право на смерть», автором которой
является Ирина Краснопольская, приводится такая точка зрения: «В
правовом, цивилизованном государстве человек должен иметь возможность
решать – жить или не жить. Наверное, надо оговорить в законе, что такое
решение должно приниматься самим человеком, когда он в полном сознании,
в присутствии адвоката, родственников, служителей культа».12
На основе приведенных примеров сделаем вывод о том, какие же качества
предопределяют выбор жертвы при совершении убийств и причинения
тяжкого вреда здоровью (эти же факторы могут привести к причинению
вреда здоровью средней тяжести или легкого вреда):
1. повышенная агрессивность, конфликтность;
2. злоупотребление спиртными напитками;
3. провокация путем совершения противоправных действий;
4. особые половозрастные характеристики;
5. особая профессиональная принадлежность или род занятий;
6. некритичность при
безграмотность;
совершении
крупных
сделок,
правовая
7. прямое волеизъявление (для эвтаназии).
Полученные в ходе виктимологических исследований данные не просто
помогают нам проанализировать состояние преступности, но и выработать
конкретные
меры
виктимологической
профилактики
(групповой,
индивидуальной и видовой). Данные о личности потерпевшего должны
тщательно изучаться при расследовании преступления и при постановлении
приговора.
1
См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ в 2001 году // Российская газета. –
2002. – 22 июня
2
Абельцев С.Н. Тяжкие преступления против личности. - Смоленск, 1998. С. 90
3
Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб, 2002. С. 116
4
Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972. С. 22
5
См. названную работу С.Н. Абельцева. С. 93
6
См. указанную работу Л.В. Франка. С. 85
7
Щит и меч. – 1997. - № 89
8
Российская газета. – 2000. – 15 января
9
Смоленские новости. – 1998. – 13 февраля
10
Прокурорская и следственная практика. – 1998. - № 2
11
Щит и меч. – 1998. – 20 августа
12
Российская газета. – 1999. – 15 октября