Договор поставки: теория и практика правоприменения

76
Ì.Â. ÄÀÂÛÄÅÍÊÎ
ДОГОВОР ПОСТАВКИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Договор поставки — один из наиболее важных договоров, применяемых
в сфере предпринимательской деятельности.
В предлагаемой нами коллизионной норме изложена основная сущность данного вида договора, где стыкуются главные вопросы теории и правоприменения.
Так, в рассматриваемой нами ситуации конфликт квалифицируется
между иностранной организацией ООО «А» (далее — Поставщик) и
белорусской организацией УП «Б» (далее — Покупатель). Между ними 10.07.
2010 г. был заключен внешнеторговый контракт на поставку товаров (далее — Контракт), в соответствии с которым Покупатель перечислил Поставщику аванс в размере 15 % суммы Контракта.
Последняя согласованная сторонами дата поставки товаров — 30.07.
2011 г. Однако в договорные сроки Поставщик не выполнил поставку, и
аванс был возвращен 24.08. 2011 г. в соответствии с требованием выплаты
суммы аванса, присланным исполняющему по Контракту банку.
1. Действует ли договор до сих пор, несмотря на возврат аванса и то, что поставка
не состоялась? Каковы договорные последствия этой ситуации? Какой в соответствии с договором размер ответственности за непоставленный товар? Каков размер
процентов ответственности от фактически возвращенного аванса (основание/база
для начисления процентов и за какой период)? Существуют ли иные штрафные
последствия, согласно белорусскому законодательству, которые не записаны непосредственно в договоре?
2. Какое решение является более выгодным — расторжение Поставщиком Контракта либо его продолжение? Какие при этом возникают финансовые последствия
для Поставщика?
3. Какие имеются положения в праве Республики Беларусь в области валютного регулирования, которые заставили Покупателя выступить с требованием о возврате аванса? Можно ли в настоящее время без получения согласия на продление расчетов по
внешнеэкономическим валютным операциям подписать дополнительное соглашение
на изменение срока поставки согласно договору? Каковы при этом финансовые последствия для Покупателя? Белорусская сторона все время (еще в июне и июле 2011 г.) выражала готовность подписать дополнительное соглашение с согласованием новой даты
поставки до 10.12. 2011 г. Какие существуют возможности (юридические) и последствия (финансовые) продолжения договора?
Действует ли договор до сих пор, несмотря на возврат аванса и то,
что поставка не состоялась? Каковы договорные последствия этой ситуации?
В соответствии с условиями Контракта Покупатель перечислил Поставщику аванс в размере 15 % всей суммы Контракта. Перечисление производилось в форме исполнения безотзывного документарного неподтвержденного
непокрытого аккредитива, обеспеченного безотзывной банковской гарантией
возврата 15 % платежа. Поставка по Контракту не состоялась. Аванс был
возвращен Поставщиком по требованию Покупателя согласно условиям
банковской гарантии. Влечет ли возврат Поставщиком оплаченного ему
Покупателем аванса прекращение договора?
Мария Васильевна ДАВЫДЕНКО. кандидат исторических наук, доцент кафедры
правоведения Белорусского государственного экономического университета.
77
В соответствии с Контрактом его стороны согласились, что для решения
их спора, возникшего из контракта, будет применяться материальное и
процессуальное право Республики Беларусь.
В соответствии с общими положениями о договорах, ст. 395 Гражданского Кодекса Республики Беларусь (далее — ГК РБ), Конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее — Конвенция...)
договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента
его заключения [1; 2]. Если законодательством или договором не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение
обязательств сторон по договору, то договор признается действующим до
определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Действительно, в соответствии с Контрактом он действует до полного исполнения сторонами обязательств по этому контракту.
Порядок проведения и контроля внешнеторговых операций в Республике Беларусь осуществляется в соответствии с законодательством. Основными нормативными актами в этой сфере являются Указ Президента
Республики Беларусь от 27.03. 2008 г., № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» (в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от
19.02. 2009 г., № 104), Банковский кодекс Республики Беларусь от 25 октября 2000 г., № 441-З, Закон Республики Беларусь от 25 ноября 2004 г.,
№ 347-З «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности», постановление Правления Национального банка Республики Беларусь
от 30 апреля 2004 г., № 72 «Об утверждении правил проведения валютных
операций», постановление Правления Национального банка Республики
Беларусь от 28 января 2008 г., № 15 «Об утверждении инструкции о порядке
выдачи разрешений на проведение валютных операций и на открытие счетов за пределами Республики Беларусь, а также представления в Банк уведомлений при совершении валютных операций, связанных с движением
капитала, и внесении изменения в постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 08 августа 2007 г., № 159», постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 22 апреля
2009 г., № 52 «Об утверждении инструкции о порядке выдачи разрешений
на продление сроков завершения внешнеторговых операций».
В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 27.03.
2008 г., № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» (далее — Указ № 178) под внешнеторговой операцией понимается каждый проведенный платеж в рамках одного внешнеторгового договора (совокупность платежей, проведенных в рамках одного внешнеторгового договора
одним банком в течение одного операционного дня), который должен быть
завершен получением товаров [3].
В соответствии с п. 1.9. Указа № 178 при импорте внешнеторговая операция может быть завершена путем:
получения товаров (охраняемой информации, исключительных прав на
результаты интеллектуальной деятельности), выполнения работ, оказания
услуг и платы за них согласно внешнеторговому договору;
получения страхового возмещения по договору страхования предпринимательского риска, заключенного между импортером и страховой организацией либо нерезидентом и страховой организацией;
получения денежных средств по банковской гарантии;
возврата денежных средств (за вычетом комиссий банков-нерезидентов), ранее перечисленных в качестве платы за товары (охраняемую информацию, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности), выполненные работы, оказанные услуги;
неденежного прекращения обязательств способами, определенными
Советом Министров Республики Беларусь совместно с Национальным банком [3].
78
В соответствии со ст. 176 Банковского кодекса Республики Беларусь
обязательства принципала (в нашем случае — Поставщик) перед бенефициаром (в нашем случае — УП «Б») по основному обязательству, в обеспечение исполнения которого выдана банковская гарантия, прекращаются в
соответствующей части исполнением гарантом обязательства перед бенефициаром по банковской гарантии [4].
Так как в рассматриваемом случае в соответствии с выданной банковской гарантией аванс в размере 15 % от стоимости Контракта был возвращен Покупателю, то данная внешнеторговая операция в рамках контракта
считается завершенной. Однако нельзя считать завершенным при этом
действие самого Контракта. Он действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему, а по ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями законодательства [1].
Контракт (в редакции подписанного протокола разногласий от 12.09.
2010 г.) определяет ответственность Поставщика за непоставку товара в
согласованные сроки.
В соответствии со ст. 367 ГК РБ возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают
должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательством или договором [1].
Какой в соответствии с договором размер ответственности за непоставленный товар?
В соответствии с Контрактом (в редакции подписанного протокола разногласий от 12.09. 2010 г.) в случае задержки поставки товаров Поставщиком в срок, оговоренный в Контракте, Поставщик оплачивает Покупателю
пеню в размере 1 % стоимости непоставленных (недопоставленных) товаров за каждый день просрочки, но не более стоимости не поставленных в
срок товаров.
В соответствии с Контрактом (в редакции подписанного протокола разногласий от 12.09. 2010 г.) в случае взыскания с Покупателя штрафных
санкций за нарушение указанного в Контракте срока поставки в сумме,
превышающей размер пени, подлежащей уплате Поставщиком в соответствии с Контрактом, Поставщик возмещает Покупателю сумму, превышающую размер пени, подлежащей уплате Поставщиком в соответствии с
Контрактом, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения
уведомления Покупателя.
Каков размер процентов ответственности от фактически возвращенного аванса? (основание / база для начисления процентов и за какой период)?
В соответствии с белорусским законодательством договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. В соответствии со ст. 81
Конвенции.., ст. 457 ГК РБ в случаях, когда Продавец, получивший сумму
предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар,
не переданный продавцом. В случае, когда Продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты
подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 84 Конвенции.., ст. 366 ГК РБ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара
Покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы [1; 2].
Однако указанная норма применяется только к обязательствам, выраженным в белорусских рублях. В соответствии с п. 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01. 2004 г.,
79
№ 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными
средствами» поскольку учетная ставка Национального банка Республики
Беларусь устанавливается только для обязательств в белорусских рублях, а
официально установленной ставки Национального банка по обязательствам в иностранной валюте не существует, то при использовании
иностранной валюты в расчетах по обязательствам в случаях, порядке и на
условиях, допускаемых и определяемых законодательством, нормы ст. 366
ГК РБ не применяются, если иное не установлено законодательством или
договором [5].
Существуют ли иные штрафные последствия, согласно белорусскому законодательству, которые не записаны непосредственно в договоре?
Контрактом за ненадлежащее исполнение обязательств со стороны
Поставщика поставить товар Покупателю предусмотрена ответственность
Поставщика в виде обязанности уплаты неустойки и возмещения определенного вида убытков (при наложении на Покупателя штрафных санкций,
превышающих размер пени, в случае нарушения оговоренных в Контракте
сроков поставки).
В соответствии с Конвенцией.., общими положениями об обязательствах, статьями 364, 365 ГК РБ Поставщик обязан возместить Покупателю убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства [1; 2]. При этом под убытками понимаются: расходы,
которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо
получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 368 ГК РБ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность кредитору, последний вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим
лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не
вытекает из акта законодательства, договора или существа обязательства,
и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков [1].
Основания ответственности за нарушение обязательства предусмотрены ст. 372 ГК РБ. Так, в соответствии с п. 3 указанной статьи, если иное не
предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее
обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если
не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при
данных условиях обстоятельств [1]. Освобождение от ответственности за
неисполнение стороной своих обязательств по договору поставки ввиду
наступления обстоятельств непреодолимой силы предусмотрено и ст. 79
Конвенции… [2].
Следует также отметить, что в случае привлечения Поставщиком к исполнению его обязательств по Контракту третьих лиц, он в соответствии со
ст. 374 ГК РБ отвечает перед Покупателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами, на которых было возложено их исполнение [1].
Законодательством предусмотрены случаи, когда должник (в нашем
случае — Поставщик) может быть освобожден от исполнения обязательств
80
по Контракту. В соответствии со ст. 367 ГК РБ возмещение убытков в случае
неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не
предусмотрено законодательством или договором [1]. Должник также освобождается от исполнения обязательства в натуре при отказе кредитора от
принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него
интерес, а также при уплате отступного.
Таким образом, возврат Поставщиком аванса Покупателю не влечет
прекращение действия Контракта, а лишь завершает одну внешнеторговую операцию в его рамках. В соответствии с условиями Контракта он продолжает действовать до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Контрактом предусмотрена ответственность Поставщика перед Покупателем за несвоевременную поставку товаров: за непоставленный товар с
Поставщика в пользу Покупателя взыскивается неустойка, а также подлежат возмещению убытки в части, превышающей размер неустойки, в случае взыскания с Поставщика штрафных санкций за нарушение указанного
в Контракте срока поставки.
Так как валютой Контракта является евро, то нормы ст. 366 ГК РБ ответственности за пользование чужими денежными средствами к Контракту не
применяются. Соответственно за пользование денежными средствами в
размере перечисленного Покупателем аванса ответственность у Поставщика не наступает.
Кроме оплаты предусмотренной Контрактом неустойки и возмещения
оговоренных в Контракте убытков Поставщик в соответствии с законодательством обязан возместить Покупателю понесенные им иные убытки,
вызванные непоставкой товаров. Это может быть упущенная выгода от невозможности продажи товаров. Убытки возмещаются в части, не покрытой
неустойкой. Освобождение Поставщика от ответственности возможно в
том случае, если неисполнение им его обязательств по Контракту вызвано
обстоятельствами непреодолимой силы. Наступление таких обстоятельств
должно быть подтверждено Поставщиком. Поставщик может быть освобожден от исполнения обязательств по Контракту, если он уплатит Покупателю неустойку и возместит понесенные им непоставкой товаров убытки,
а также при отказе Покупателя от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, либо при уплате Покупателю
отступного.
Какое решение является более выгодным: расторжение Поставщиком Контракта либо его продолжение? Какие при этом возникают
финансовые последствия для Поставщика?
Расторжение контракта. Изменение контракта. В соответствии
со статьями 25, 29 Конвенции.., общими положениями о договоре, ст. 420
ГК РБ договор может быть изменен или расторгнут:
1. По соглашению сторон;
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РБ и иными актами законодательства или договором [1; 2].
Конвенция… и гражданское законодательство Республики Беларусь существенным признают нарушение договора одной из сторон, влекущее для
другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной
степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении
договора.
Контракт может быть также расторгнут в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 421 ГК РБ). В соответствии с указанной статьей
81
существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при
заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа [1]. Изменение обстоятельств признается существенным, если они
изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения
о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.
В исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит
общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно
превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях, допускается изменение договора в связи с существенным
изменением обстоятельств по решению суда. При таких обстоятельствах
договор поставки может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого
изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности и осмотрительности, какая от нее требовалась по
характеру договора и условиям гражданского оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило
бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов
сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она
в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств
несет заинтересованная сторона.
При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия
расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением
этого договора.
Порядок изменения и расторжения договора регулируется ст. 422 ГК
РБ, а также Контрактом [1]. Соглашение об изменении или расторжении
договора совершается в той же форме, что и договор. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только
после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
Последствия расторжения и изменения договора. Последствия
расторжения и изменения договора урегулированы ст. 423 ГК РБ [1]. При
расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При изменении договора обязательства сторон продолжают действовать в измененном
виде. В случаях расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента достижения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора, а при
расторжении или изменении договора в судебном порядке — с момента
вступления в законную силу решения суда о расторжении или изменении
договора.
В соответствии с общими правилами о договорах, предусмотренными
ГК РБ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено
ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора,
82
если иное не установлено законодательством или соглашением сторон [1].
Статьей 81 Конвенции… предусмотрено, что сторона, исполнившая договор полностью или частично, может потребовать от другой стороны возврата всего того, что было первой стороной поставлено или уплачено по
договору [2]. Также в соответствии с Контрактом при одностороннем его
расторжении в случаях, предусмотренных в этом пункте, стороны возвращают друг другу все полученное по Контракту.
Если основанием для расторжения или изменения договора послужило
существенное его нарушение одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением
договора.
Односторонний отказ от исполнения контракта. В соответствии
со ст. 291 ГК РБ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из
законодательства или договора [1].
В соответствии со ст. 493 ГК РБ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из
сторон. При этом в соответствии с указанной статьей нарушение договора
поставки Поставщиком предполагается существенным в случае:
1) поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые
не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
2) неоднократного нарушения сроков поставки товаров [1].
Нарушение договора поставки Покупателем предполагается существенным в случае:
1) неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
2) неоднократной невыборки товаров.
Контракт допускает возможность его расторжения в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством и самим Контрактом, при существенном нарушении условий Контракта одной из сторон,
при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении Контракта, при продлении обстоятельств непреодолимой силы, указанных в Контракте в течение 90 дней и более, при неполучении разрешения Национального банка Республики Беларусь на продление
сроков завершения внешнеторговой операции. При этом стороны возвращают друг другу все полученное по Контракту.
Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента
получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем
отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок
расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо
не определен соглашением сторон.
Исчисление убытков при расторжении договора поставки. В
соответствии со ст. 494 ГК РБ если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен
предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке [1]. Если же после расторжения договора поставки по указанному основанию не совершена
сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, покупатель может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.
Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых
обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей це-
83
ны, может быть использована цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по
транспортировке товара.
В соответствии со ст. 494 ГК РБ удовлетворение указанных требований
покупателя о возмещении убытков ввиду нарушения обязательств со стороны продавца не освобождает продавца, не исполнившего обязательство,
от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании
ст. 14 ГК РБ. В ст. 14 ГК РБ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества
(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило
бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было
нарушено (упущенная выгода) [1].
Продолжение действия Контракта. В случае продолжения договора возникает просрочка исполнения обязательства со стороны Поставщика.
Причем, если сторонами не будет подписано дополнительное соглашение о
продлении сроков поставки, Поставщик должен будет оплатить договорную неустойку в соответствии с Контрактом в размере 1 % от стоимости непоставленных товаров за каждый день просрочки, а также возместить
убытки, причиненные просрочкой. Что касается договорной неустойки, то
в соответствии со ст. 491 ГК РБ установленная договором поставки неустойка за просрочку поставки товаров взыскивается с Поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах
поставки. Что касается возмещения убытков, то в соответствии со ст. 376
ГК РБ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за
убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения [1]. Если вследствие
просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Таким образом, расторжение Контракта возможно в случаях, предусмотренных законодательством и самим Контрактом. Это может происходить по соглашению сторон Контракта, по решению суда либо в одностороннем порядке. Основаниями для расторжения договора по решению суда
является существенное нарушение условий договора одной из сторон. Контракт также может быть расторгнут при существенном изменении обстоятельств. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Прекращение Контракта его расторжением не освобождает стороны от ответственности за его ненадлежащее исполнение, если только стороны не
оговорили иное в соглашении о расторжении Контракта.
Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в
срок, указанный в предложении или установленный законодательством
либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При
изменении договора обязательства сторон продолжают действовать в измененном виде. В случаях расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента достижения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если
иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора, а при расторжении или изменении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении или изменении договора.
84
По общим правилам о договорах в соответствии с ГК РБ стороны не
вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не
установлено законодательством или соглашением сторон. Статьей 81 Конвенции… предусмотрено, что сторона, исполнившая договор полностью
или частично, может потребовать от другой стороны возврата всего того,
что было первой стороной поставлено или уплачено по договору. Также в
соответствии с Контрактом при одностороннем расторжении его в случаях,
предусмотренных им, стороны возвращают друг другу все полученное по
Контракту.
Если основанием для расторжения или изменения договора послужило
существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе
требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора.
Если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие
нарушения обязательства Поставщиком Покупатель купит у другого лица
по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, Покупатель может предъявить Поставщику требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Если же после расторжения договора
поставки по указанному основанию не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, Покупатель может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между
ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения
договора. Удовлетворение вышеуказанных требований Покупателя о возмещении убытков ввиду нарушения обязательств со стороны Поставщика
не освобождает Поставщика, не исполнившего обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, например упущенной
выгоды.
В случае продолжения договора возникает просрочка исполнения обязательства со стороны Поставщика. Если сторонами не будет подписано
дополнительное соглашение о продлении сроков поставки, Поставщик должен будет оплатить договорную неустойку в соответствии с Контрактом в
размере 1 % стоимости непоставленных товаров за каждый день просрочки, а также возместить убытки, причиненные просрочкой. Если вследствие
просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Выбор наиболее предпочтительного варианта — расторжение Контракта либо продолжение его действия — зависит от оснований его расторжения и условий, на которых стороны договорятся его продолжить.
Литература и электронные публикации в Интернете
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь, № 218-З от 07.12. 1998 г.: в ред. Закона
Респ. Беларусь № 285-З от 03.07. 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2002.
2. О договорах международной купли-продажи товаров: конвенция Организации Объединенных Наций от 11.04. 1980 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] /
ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2002.
3. О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций: Указ Президента Респ.
Беларусь, № 178 от 27.03. 2008 г.: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь № 104 от 19.02.
2009 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2002.
4. Банковский кодекс Республики Беларусь, № 441-З от 25.10. 2000 г.: в ред. Закона Респ.
Беларусь № 132-З от 14.06. 2010 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] /
ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2002.
.
.
БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
БГЭУ Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.
BSEU Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by
[email protected]
.
.