Н.Г. ШУРУХНОВ ЛИЧНОСТЬ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО ПРЕСТУПНИКА
реклама
© 1993 г. Н.Г. ШУРУХНОВ ЛИЧНОСТЬ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО ПРЕСТУПНИКА ШУРУХНОВ Николай Григорьевич — доктор юридических наук, заместитель начальника Тульского факультета ВЮЗШ МВД РФ. В нашем журнале опубликовал статью (1992, № 7). Влияние среды на человека обладает особенностями в местах лишения свободы, где в закрытых коллективах имеется строгая неофициальная иерархия, комплекс неофициальных норм поведения, определяющих взаимоотношения индивидов и целых групп. Длительное пребывание в таких условиях приводит к переформированию личности, наделению ее комплексом специфических качеств. Личностные свойства пенитенциарных преступников1 проявляются в различных видах жизнедеятельности, в том числе и преступной. Обработка и осмысление эмпирических данных позволили нам сделать вывод о том, что преступления в исправительно-трудовых учреждениях совершают три основные группы лиц, отбывающих наказание: первая — криминально активные лица, устойчиво ориентирован1 К числу названных автор относит лиц, которые в период отбывания наказания и исправительнотрудовых учреждениях совершают преступления. 74 ныв на совершение преступлений; вторая — лица, склонные к криминальной деятельности, но не имеющие постоянной установки на совершение преступлений; третья — лица, случайно вовлеченные в преступления. Для криминально активных лиц, устойчиво ориентированных на совершение преступлений, закономерна устойчивая связь между нарушениями режима отбывания накатан— и совершением преступлений. Так, 300 граждан, привлеченных к уголовной ответственности за различные преступления, характеризовались следующим образом: 58,7% недобросовестно относились к труду; 29,3% отказывались от общественно полезного труда; 46,7% не соблюдали распорядок дня; 7,0% не соблюдали границы локальных зon; 5,0% на соблюдали форму одежды; 17,7% хранили, перемещали запрещенные в ИТУ предметы; 11,7% играли в азартные игры; 35,3% употребляли спиртные напитки; 3,0% — наркотики; 2,0% — сильнодействующие средства; 24,0% создавали конфликтные ситуации в среде осужденных; 17,0% не выполняли указаний администрации, оскорбляли ее, угрожали расправой; 17,0% оскорбляли, избивали осужденных, учиняли драки. Из 80 лиц. Привлеченных к уголовной ответственности по ст. 1883 УК РСФСР, 8 граждан до перевода я помещение камерного типа (последнее дисциплинарное взыскание) имели от 2 до 5 дисциплинарных взысканий, 11 — от б до 10,40 — от 11 до 20,17 — от 21 до 30,3 —от 31 до 40,1 — более 40 взысканий. Например, осужденный М. имел более 30 дисциплинарных взысканий, отбыл 155 суток в штрафном изоляторе (ШИЗО) и 19 месяцев я помещении камерного типа (ПКТ) [1]; осужденный В., привлеченный к уголовной ответственности по ст. 17—103, ст. 17—108 ч. 1, ст. 218 ч. 2 УК РСФСР, за период отбывания наказания имел 75 взысканий, 382 суток отбыл в ШИЗО и 27 месяцев в ПКТ [2]. Для первой категории пенитенциарных преступников характерны: активное противодействие требованиям режима отбывания наказания; ориентация на соблюдение неофициальных норм поведения, принятых в преступной среде; поддержание воровских традиций; грубые нарушения режима отбывания наказания я связанные с ними многократные и длительные пребывания в ШИЗО и ПКТ (это наиболее распространенные наказания, они составили 58,7%); стремление к лидерству, превосходству над другими осужденными, получению возможных материальных благ; принадлежность к группировкам отрицательной направленности или лицам, являющимся воровскими авторитетами; создание конфликтных ситуаций в среде осужденных; негативное отношение к администрации ИТУ и др. Им присущи такие черты характера как жестокость, хитрость, изворотливость, неспособность к сопереживанию, извращенность нравственных и правовых представлений я т. п. Преступления криминально активных лиц, устойчиво ориентированных на совершение преступлений, отличаются конкретными целями, продуманностью, определенностью умысла, который порой вынашивается длительный промежуток времени. Для «того нередко принимаются меры по созданию соответствующих условий, устранению тех или иных преград. При совершении групповых преступлений (массовые беспорядки, действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, хулиганство и др.) эти лица выступают организаторами либо активными соисполнителями. В процессе расследования данная категория пенитенциарных преступников принимает меры по сокрытию своих действий. На первоначальном этапе отказываются от дачи показаний, через соучастников или близкое окружение (преданных людей) дают установки о поведении на следствии, вводят информацию о том, что сами они случайно оказались на месте преступления, никаких противоправных действий не совершали и т. п. По нашим наблюдениям, эту категорию пенитенциарных преступников составляют две подгруппы отбывающих наказание в ИТУ: 1) лица, длительное время и неоднократно пребывающие в местах лишения свободы (во время опроса особо опасные рецидивисты, отбывающие наказание в исправительно-трудовых колониях особого режима говорили так: нет страха перед совершением преступления, нет 75 страха перед новым наказанием, есть усталость от отбывания наказания в местах лишения свободы); 2) лица, впервые пребывающие в местах лишения свободы, но подражающие воровским традициям, проявляющие конкретный интерес к воровской жизни. Для лиц, склонных к криминальной деятельности, но не имеющих постоянной установки на совершение преступлений, не свойственна связь между нарушениями режима отбывания наказания и совершением преступлений. Их преступное поведение отличается непоследовательностью. Нарушения режима отбывания наказания, как правило, носят необдуманный характер и являются бессистемными, связаны с посягательствами на различные требования; действия менее избирательны, характеризуются стихийностью и противоречивостью. Специфика их личностных свойств сказывается на неустойчивости их положения в среде осужденных, связанной с принадлежностью и отходом от групп с различной направленностью, с поддержанием и отвержением воровских традиций и т. п. В отдельных случаях они могут декларативно поддерживать администрацию ИТУ или, наоборот, лидеров с отрицательной направленностью. Такие осужденные не имеют четкой линии поведения в конфликтных ситуациях. Поэтому оно не поддается прогнозированию. Неустойчивость личностных качеств проявляется и в смене характера трудовой деятельности, и в положении в ИТУ. К примеру, имея право бесконвойного передвижения за пределами охраняемой зоны ИТУ, заключенные могут нарушать установленные запреты (употребить спиртные напитки) и вновь быть законвоированными. У этой категории имеются контакты с различными группами осужденных (в пределах принятого неофициальными нормами поведения), но они носят эпизодический характер. С точки зрения неофициальной стратификации, большинство из них принадлежит к группам, которых именуют в ИТУ «мужики», «пацаны». При совершении преступлений для них не характерны организующие функции, как правило, они являются исполнителями. Насильственные преступления против личности совершают в обоюдной драке, нередко связанной с употреблением спиртных напитков и взаимными оскорблениями. Так, осужденные Н. и К., распивая спиртные напитки, поссорились между собой. Ссора переросла в драку, в процессе которой К. вытащил из-под лавки спрятанный топор и нанес им удар по голове Н. От причиненных телесных повреждений Н. скончался на месте происшествия [3]. Большинство лиц анализируемой категории являются эмоционально неуравновешенными. Для них характерны антисоциальные поведенческие привычки и вместе с тем склонность к сопереживанию и др. Наиболее разнообразной по своим личностным качествам является категория граждан, случайно вовлеченных в преступную деятельность. Анализ преступности в ИТУ показывает, что лица названной категории принадлежат к различным стратам (группам) осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Среди них выделяются лица с холерическим темпераментом и свойствами неврастенической личности, где преобладают мнительность, раздражительность, вспыльчивость, повышенная самооценка и некритическое отношение к себе. Для них свойственно неадекватное поведение, доминирующая роль в котором принадлежит неосознанным процессам [4]. Тяжесть совершенных преступлений такими лицами явно не соответствует силе и значимости поводов. Последние выступают как конфликтные ситуации, возникающие в некоторых случаях по их вине или инициированные ими. Указанные преступления свидетельствуют об отсутствии у виновного в достаточной мере внутренних сил для того, чтобы противостоять отрицательной ситуации, не выйти за пределы, установленные законом [5]. Как правило, деяние совершается в результате внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправными действиям потерпевшего, или превышением пределов необходимой обороны и в других ситуациях. 76 Результаты сравнительных исследований привели нас к выводу о том, что содержание (характер) преступлений, совершаемых лицами, случайно вовлеченными в преступления в ИТУ, существенно отличается от аналогичных противоправных деяний, осуществляемых вне этих учреждений. В этом усматривается проявление специфики преступлений, совершаемых лицами, пребывающими в особых закрытых коллективах, которые имеют строгую стратификацию и жесткие нормы (неофициальные) поведения. Большинство (исключение составляют осужденные с отклонениями в психике) лиц, отбывающих наказание, заранее готовится оказать противодействие притеснениям, оскорблениям, вымогательствам, унижениям человеческого достоинства, которые не редкость и осуществляются осужденными, принадлежащими к группировкам отрицательной направленности, имеющими физическое превосходство, отличающимися хамством, хитростью, изворотливостью и т. п. Традиции мест лишения свободы таковы, что если осужденный не сможет в конкретной ситуации противостоять перечисленному (дать отпор, ответить действиями на высказанное в его адрес оскорбительное слово), то он (как не доказавший обратное) может быть переведен в другую страту (группу), к лицам, которые в среде осужденных являются бесправными. Такой перевод — самая печальная веха в жизни осужденного, поэтому каждый старается не допустить этого, в противном случае дальнейшее отбывание наказания (положение «бомжа» в ИТУ) становится вообще невыносимым. Чтобы не допустить этого, осужденные подыскивают или похищают с рабочих мест различные предметы, одновременно являющиеся средством обороны—нападения (ножи, заточки из кусков металла, проволоки, гвоздей, электродов), производственный инструмент (молотки, топоры, ломики); прячут их в различных местах производственной и жилой зон ИТУ с тем, чтобы в любой момент и в любой ситуации ими можно было воспользоваться. Определив основные категории пенитенциарных преступников, и кратко охарактеризовав их личностные свойства, попытаемся проследить, как последние влияют на противоправную деятельность и ход расследования преступлений. Личностные свойства субъекта преступления и характер подготовки, способы совершения и сокрытия преступления. Зависимость подготовки, способов совершения и сокрытия преступлений от личностных качеств преступника является наиболее рельефной, ярко выраженной и, нередко, подчеркивающей пенитенциарное происхождение преступления. Следует сказать и о том, что проявление указанной взаимообусловленности связано с режимом ИТУ, сложившимися традициями, профилем производства, удаленностью, характером противоправного деяния и т. п. Однако, несмотря на это, личностные свойства оказывают доминирующее воздействие. Установлено, что наибольший промежуток времени затрачивается на подготовку таких преступлений как побеги, незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств и т. п. Обращает на себя внимание следующая закономерность: криминально активные лица затрачивают на подготовку этих преступлений наибольший промежуток времени. Их действия в этот период наиболее конспиративны и содержательны. Они, как правило, стараются соразмерять, приспосабливать способ совершения преступления к обстановке, которая складывалась в ИТУ на момент преступного деяния. Например, осужденный И., отбывающий наказание в одном из ИТУ УВД Саратовской области, в целях совершения побега в течение года изучал условия работы предприятия ИТУ, систему несения службы караулами и нарядами контролеров, расположение постов, периметра колонии и прилегающей территории (наблюдение вел с козлового крана), интересовался, как осуществляется операция по поимке бежавших и др. Готовясь совершить побег, И. изучал осужденных в целях поиска надежных и нужных соучастников. В результате было подобрано два человека, один из которых в среде осужденных считался специалистом по вскрытию сейфов и замков, другой — по подделке документов. Сам осужденный И. имел хорошие навыки вождения автомобилей различных марок. 77 Процесс подготовки был законспирирован с тем, чтобы соучастники не знали друг друга. Осужденный И. вел подготовку с каждым в отдельности, причем способ побега и время соучастники не знали. За период подготовки к побегу было изготовлено холодное оружие, добыты одежда, пища и деньги. Побег был совершен после того, как в зону под погрузку заехала автомашина «ЗИЛ-157». Осужденный И. оповестил соучастников, которые, угрожая расправой, вытащили из кабины водителя, сели в нее и на большой скорости протаранили основной забор между вышками часовых. Оказавшись на территории соседней организации, преступники бросили машину. При попытке скрыться двое из них были задержаны. Сам И. угнал находящуюся невдалеке автомашину «ЗИЛ-130», выехал на окраину города и стал ждать, когда появятся автомашины с солдатами для проведения войсковой операции по поимке бежавшего. Пристроившись к колонне этих автомашин, выехал за пределы Саратовской области и только спустя длительное время был задержан. Лица, относящиеся по нашей классификации к третьей категории, случайно вовлеченные в преступления, затрачивают на подготовку к совершению преступлений, в том числе и побегов, наименьший промежуток времени. Что касается второй категории пенитенциарных преступников, то применительно к ним категорическое однозначное утверждение неприемлемо. Одни из них не утруждают себя длительной и сложной подготовкой, другие наоборот. Групповые преступления осужденных в подавляющем большинстве случаев заранее готовятся. Подготовка включает не только подыскание орудий совершения преступления, благовидных предлогов, но и комплекс негласных консультаций с лицами, имеющими авторитет в преступной среде. Анализируя результаты проведенных исследований и сравнивая их с данными исследователей, изучающих аналогичные проблемы вне исправительно-трудовых учреждений, мы пришли к следующим выводам: 1) по своей структуре, объему и времени подготовка преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ, отличается от подготовки преступлений, совершаемых вне названных учреждений. Пенитенциарные преступники при совершении неочевидных преступлений готовятся к ним тщательно, используя конспиративные методы, консультируясь с опытными преступниками, их подготовка более содержательна и более объемна; 2) криминально активные лица, устойчиво ориентированные на совершение преступлений, включают в конспиративную подготовку к совершению преступления сложные действия, более содержательные и объемные по своему характеру: специальную проверку соучастников, предварительную имитацию преступного события с целью определения характера действий начальствующего состава и военнослужащих конвойного подразделения внутренних войск. В подготовительных действиях указанных преступников прослеживается связь со способом сокрытия преступления. Жестокость пенитенциарных преступников формируется средой отбывания наказания, отражается в способах совершения преступлений против личности. При совершении названных преступлений преступники наносят множество (порой совершенно бессмысленных) ударов тяжелыми или острыми предметами, душат руками или с помощью петли, изготовленной из ниток или лоскутов одежды, сбрасывают с большой высоты, сжигают, топят в выгребных ямах, водоемах, лишают жизни, используя различные производственные механизмы и т. п. Особенности личностных свойств пенитенциарного преступника предопределяют и разнообразие способов сокрытия преступлений — начиная от дачи ложных показаний и заканчивая физическим уничтожением потерпевшего и свидетелей, которые случайно оказались на месте происшествия. При совершении неочевидных преступлений в ИТУ очень часто способ сокрытия является составной частью способа совершения. Наоборот, при совершении очевидных преступлений способ сокрытия как целенаправленная деятельность может вообще отсутствовать, а отказ от дачи показаний в данном случае выступает как 78 реализация осужденным неофициальной нормы поведения, которая запрещает принимать участив в расследовании преступлений в любом качестве. Нередки случаи, когда на последующем этапе расследования пенитенциарные преступники отказываются давать показания, ссылаясь на ранее данные ими или другими лицами. Это связано с тем, что расследование, по их мнению, ведется одностороннее, необъективно, поэтому у них нет желания для любых целей контактировать со следователем. Если обратиться к трем ранее названным категориям пенитенциарных преступников, то реализация способа сокрытия каждой из них имеет следующие закономерности: — криминально активные лица, устойчиво ориентированные на совершение преступлений, наиболее склонны к целенаправленным, заранее обдуманным способам их сокрытия. Причем проявляется это не только в попытках повести следствие по ложному пути и тем самым выиграть время, принять меры воздействия на свидетелей, потерпевшего, уничтожить улики, но и в попытках сделать все возможное для того, чтобы переложить ответственность за совершенное преступление на определенного осужденного, обязанного преступнику (например, карточного должника); — в отдельный случаях преступники избирают такие способы совершения преступлений, чтобы они одновременно скрывали их: поручение совершения преступления другим осужденным, которые никакого отношения к преступному замыслу не имеют; уничтожение потерпевшего с одновременным уничтожением материальных следов преступления и свидетелей. Так, осужденный 3., находящийся в неприязненных отношениях с осужденным М. и готовясь физически уничтожить последнего, избрал следующий способ совершения преступления. Заранее заготовил канистру с бензином, спрятал ее в производственной зоне, выбрал момент, когда М. зашел в кладовку (в качестве которой служила часть металлической цистерны), закрыл его снаружи, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, сходил за бензином, после чего вылил его внутрь кладовки, отнес канистру в укромное место и вновь убедившись, что никто его действия не видел, поджег бензин и таким образом уничтожил потерпевшего и следы совершенного преступления [6]. Лица, склонные к криминальной деятельности, но не имеющие постоянной установки на совершение преступлений (вторая категория), в силу названных ранее качеств иногда прибегают к целенаправленным способам сокрытия преступлений. Они нередко в силу своего характера могут менять показания, отказываться от дачи показаний, пытаться выдвигать ложное алиби, оговаривать осужденных, но только себе подобных или стоящих ниже по принятой в ИТУ неофициальной стратификации лиц, отбывающих наказание. Лица, случайно вовлеченные в преступную деятельность, в, одних случаях прибегают к различным способам сокрытия преступлений, в других — нет. Их поведение и действия ориентированы на конкретную ситуацию, складывающуюся после совершения преступления. Способ сокрытия в таких случаях является самостоятельным элементом преступной деятельности, он не охватывается (не может охватываться) целенаправленным умыслом. Личностные свойства субъекта преступления и орудия (средства) совершения преступления. Наибольший удельный вес использования орудий совершения преступлений приходится на криминально активных лиц, устойчиво ориентированных на совершение преступлений. При этом просматривается тенденция к использованию ими таких оружий, которые специально приспособлены для нанесения телесных повреждений (а том числе являющихся холодным оружием). Наименьшее количество орудий использовали лица, случайно вовлеченные в преступления (третья категория). Для них в наибольшей степени характерно использование рабочего инструмента, а также разнообразных предметов, оказавшихся на месте происшествия. Зная о том, что за вощение, изготовление или сбыт холодного оружия предусмотрена уголовная ответственность, преступники из числа лиц, отбывающих 79 наказание в ИТУ (в основной массе), стараются не прибегать к их изготовлению, используют разнообразные колюще-режущие предметы (заточенные напильники, штангенциркули, электроды, куски проволоки и т. п.). Значительный удельный вес использования колюще-режущих предметов при совершении преступлений в ИТУ указывает на то, что они изготавливаются заранее (впрок), прячутся в удобных для извлечения местах (по утверждениям осужденных, иногда в нескольких) и используются в целях обороны—нападения. Это объясняется сложным специфическим морально-психологическим климатом ИТУ, действием неофициальных норм поведения и другими факторами, при которых физическая сила, изворотливость, хамство, шантаж и т. п. решают если не все, то очень многое в отношениях между лицами. В орудиях и средствах совершения преступлений отражаются не только профессиональные навыки изготовителя, но и его интеллектуальный потенциал. Особенно это относится к случаям изготовления неординарных орудий и средств совершения преступлений. К примеру, в одном из ИТУ УИД МВД Кыргызстана был обнаружен компактный реактивный двигатель, с помощью которого предпринималась попытка покинуть пределы колонии и таким образом совершить побег. Исходя из сложности и оригинальности конструкции, оперативные работники предположили, что его мог изготовить осужденный М., который имел среднетехническое образование (закончил авиационный техникум), выписывал технические журналы, неоднократно изготовлял различные технические усовершенствования на производстве, вносил рационализаторские предложения и т. п. При расследовании преступления указанное предположение подтвердилось. Связь личностных свойств субъекта преступления и орудия и средства совершения преступления нередко обусловливает объем подготовительных мероприятий, время, место и способ совершения преступлений, круг соучастников, характер материальных следов и др. Сказанное можно проследить на попытке осужденного К., отбывавшего наказание в одном из ИТУ УВД Винницкой области, совершить побег с помощью дельтаплана. На участке деревообработки он достал рулон наждачной бумаги на тканевой основе, замочил его в пожарном водоеме (чтобы извлечь ткань), изготовил металлические и деревянные конструкции. На плоской крыше (с которой предполагал начать полет) одного из цехов укрепил ролики и натяжной шнур. Сборку дельтаплана производил в чердачном помещении одного из цехов, куда проникал с помощью кладовщика цеха, имевшего ключи от чердачного люка. Личностные свойства субъекта преступления и соучастники преступления. Личностные свойства преступника предопределяют количество и личностные качества соучастников (исходя из принадлежности к определенной страте). В подавляющем большинстве случаев соучастники принадлежат к одной страте. При анализе приведенной корреляции просматривается еще одна важная закономерность: личностные свойства не только организатора преступления, но и соучастников зависят от характера планируемого противоправного деяния. Там, где необходимы определенные навыки и умения, организаторы подбирают соучастников, имеющих необходимые профессиональные навыки, обладающих соответствующими интеллектуальными возможностями и т. п. Так, при подготовке к побегу нередко подбираются соучастники, имеющие навыки вождения автомобиля, знающие определенную местность, умеющие пользоваться картой, компасом или проживающие в определенной местности, которую преступники намерены избрать в качестве постоянного места жительства на нелегальном положении. Если после совершения побега лицо намерено продолжить преступную деятельность, то в этих целях нередко подыскиваются соучастники с навыками вскрытия сейфов, замков, обладающие способностями изготовления поддельных документов и т. п. Что касается преступлений против личности, то здесь организаторы подбирают соучастников решительных и волевых, отличающихся жестокостью в достижении поставленной цели. Однако из этого правила есть исключение: иногда исполнителями 80 являлись лица, попавшие в материальную зависимость от организатора преступления и в качестве расплаты (невьплаченный карточный долг) совершившие определенное правонарушение. Имеют место и такие случаи, когда слабая личность, повинуясь решению «воровской сходки», совершает предписываемое преступление. Однако доказать это, в силу сложившихся традиций, практически невозможно. Анализ оснований объединения осужденных в преступные группы говорит о том, что почти в половине случаев они создавались в результате добровольности. Из бесед с особо опасными рецидивистами, содержащимися в колониях особого режима, мы пришли к выводу о том, что эта категория осужденных старается совершать преступления в одиночку. Личностные свойства субъекта преступления и объем материальных следов, свидетели-очевидцы и их позиция на следствии. Личностные свойства преступника детерминируют характер и объем материальных следов. Однажды испытав их роль в изобличении совершенного противоправного деяния, преступники стараются принимать меры к тому, чтобы на месте происшествия не остались материальные следы, по возможности исключалось наблюдение со стороны других граждан. Осмысление корреляции позволяет нам сделать обоснованный вывод о том, что лица, совершающие преступления в ИТУ, выбирают способ с таким расчетом, чтобы его реализация привела к образованию минимума материальных следов, либо вовсе их исключила. Лица с высокой степенью криминальной активности в одних случаях, определяя место совершения преступления, обдумывая способ, заранее принимают меры к тому, чтобы исключались очевидцы совершенного преступления, и таким образом преступление совершалось в условиях неочевидности (по нашим данным их более 1/3). В других случаях заранее не продумывают, надеясь, что существующие в ИТУ традиции, их преступный авторитет сработают: осужденные не будут давать правдивые показания, либо будут давать выгодные им или преступной группировке, к которой они принадлежат. Осужденные в силу различных причин стараются вообще не принимать участие в деле в качестве свидетелей в том числе: из-за боязни мести со стороны обвиняемого и его окружения, находящегося в ИТУ (эта причина составляет четвертую часть); нежелания быть переведенным в другую колонию в случае конфликтной ситуации, преследования со стороны других осужденных, что нередкость; «моральных» соображений (участие в деле в качестве свидетеля противоречит неофициальным нормам поведения осужденных), лицо, ранее принимавшее участие в расследовании, не может, к примеру, иметь высокий неофициальней статус; нежелания быть переведенным в следственный изолятор на период следствия; нежелания быть этапированным в суд, особенно, если он находится на значительном удалении от колонии и др. Личностные свойства субъекта преступления и потерпевший. Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что между преступником и потерпевшим имеется определенная связь, которая объясняется множеством различных причин и прежде всего пребыванием в едином специфическом закрытом коллективе. В ИТК редки случаи, когда преступник и потерпевший не имели сведений друг о друге. Если имело место обратное, то оно может указывать на неблагоприятную ситуацию совершения преступления, исполнение воли другого лица (организатора преступления), либо на ситуацию, при которой потерпевший своим случайным присутствием мог препятствовать достижению преступных целей. Во всех остальных случаях анализ указанной связи приведет к установлению мотивов преступления, умысла преступника, причин, которые способствовали этому и т. п. Изучение данных о потерпевших позволило разделить их на три группы: 1) лица с нейтральным поведением — они не способствовали и не препятствовали (не оказывали сопротивление, имея на то реальные возможности) действиям преступника. Причины такого поведения самые разные, но в большинстве случаев объясняются 81 негативными качествами личности, такими как: трусость, нерешительность, неумение ориентироваться в обстановке и предвидеть перспективы развития события, привычка угодничества сильной личности, быть униженным и не оказывать сопротивления и др.; 2) потерпевшие с положительным поведением, которые выступали в защиту третьего лица от нападения, высказывали требования прекратить противоправные действия; 3) потерпевшие с негативным поведением, заключающемся в унижении преступника, оскорблении, издевательстве, причинении вреда, лишении пищи, воды и т. п. Следует отметить, что имеют место факты, когда потерпевшим является криминально активное лицо, которое на протяжении определенного времени притесняло конкретного осужденного, либо являлось организатором таких действий. В этих случаях криминальная ситуация складывается по следующей схеме: инициатором инцидента выступает потерпевший. Вначале он причиняет телесные повреждения, либо заставляет выполнить унизительные действия или те, которые физически осуществить невозможно, например, присесть 20 тыс. раз, в результате чего сталкивается с мощным противодействием притесняемого, и в конечном итоге становится потерпевшим. Здесь проявляется еще одна закономерность (имеющая непосредственный выход на способ совершения и сокрытия преступления, характер орудий преступления): притесняемый стремится к физическому уничтожению своего притеснителя, лишению его жизни, чтобы в последующем не сталкиваться с ним (наносят большее количество колото-резаных ран и др.). Таким образом при совершении преступлений против личности неслучайно избираются отдельные лица в качестве объектов преступного посягательства. Нельзя также назвать случайной и трансформаций конкретных лиц в потерпевших от других преступлений. Эти две закономерности наиболее рельефны при совершении преступлений осужденными, отбывающими наказание в местах лишения свободы. Поэтому неудивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпевший — подозреваемый — обвиняемый. Личностные свойства субъекта преступления — предмет преступного посягательства — цель преступления. Для криминально активных лиц характерны избирательность предмета преступного посягательства, совершение преступления со строго определенной целью. К примеру, незаконные операции с наркотическими средствами свойственны двум группам осужденных: наркоманам и деловым людям — осужденным, которые реализуют наркотики гражданам, отбывающим наказание. Если первые добывают наркотические средства, как правило, для собственного потребления, то вторые — в целях бизнеса, получения материальных выгод, улучшения своего положения в период отбывания наказания. Следует указать, что встречается и третья группа осужденных, которые совершают преступления в целях расплаты за карточный долг, угодничества лидерам преступных группировок. Рассматриваемая категория пенитенциарных преступников, как правило, заранее намечает цель преступной деятельности. Она специфична, в отдельных случаях даже не может охватываться сознанием нормального человека. Например, совершение преступления в период отбывания наказания, лишения свободы (на языке осужденных «раскрутка») с целью получения преступного авторитета (по мере совершения преступлений в ИТУ он возрастает), получения в качестве наказания смертной казни и т. д. Имеют место и другие случаи, когда указанные осужденные, совершая преступление, преследуют иную цель, которая не охватывается и не может охватываться целью преступной деятельности. Например, совершить преступление (вывести из строя производственные агрегаты) с целью спасения собственного достоинства и чести (таким образом расплатиться за долг). У лиц, склонных к криминальной деятельности (вторая группа) нет жестко определенного предмета преступного посягательства и конкретной цели. Иногда, 82 продумывая предмет преступного посягательства, не утруждают себя необходимостью просчитать все возможные нюансы преступления. Поэтому вероятно изменение предмета преступного посягательства по ходу преступной деятельности, совершение таких действий, которые не охватывались целью. Например, осужденные В. и Д. в целях расплаты с долгами решились на кражу из магазина для осужденных (ларька, в котором производится продажа продуктов по безналичному расчету). Проникнув на территорию магазина, они встретили там сторожа, о существовании которого ничего не знали. Чтобы избавиться от свидетеля, убили его и похитили продукты питания. Для лиц, случайно вовлеченных в преступление, предмет преступного посягательства не может определяться заранее. Он зависит от развития криминальной ситуации. Цель совершения преступления, естественно, отсутствует. Зависимость характера подготовки, способа совершения и сокрытия, орудий и средств совершения преступлений, выбора соучастников, объема материальных следов, свидетелей-очевидцев и их позиции на следствии, личности потерпевшего, цели преступления от личностных свойств пенитенциарного преступника детерминирует специфику противоправных действий, совершаемых осужденными в условиях ИТУ, которая отличается от аналогичных преступлений, совершаемых вне этих учреждений. Названная специфика является общей независимо от вида совершенного преступления. В ИТУ наиболее криминогенна возрастная группа от 18 до 25 лет; на нее приходится около половины всех преступлений, примерно по 1/4 преступлений приходится на возрастную группу осужденных от 25 до 30 и от 30 до 40 лет. Наибольший срок наказания по предыдущему приговору от 7 до 10 лет не отбыли лица в возрасте от 25 до 30 лет, содержащиеся на строгом режиме. Это закономерно и объясняется рядом обстоятельств, среди которых выделяются три: 1) в НТК строгого режима содержатся лица, отбывающие длительные сроки лишения свободы; 2) в названных колониях содержатся неоднократно судимые, характеризующиеся безразличием к своей судьбе; 3) для осужденных строгого вида режима не характерна «усталость» от пребывания в местах лишения свободы и др. Личностные свойства пенитенциарного преступника являются специфическим фактором, предопределяющим поведение преступника в процессе противоправной деятельности, во время проведения расследования и судебного разбирательства. Лица в возрасте от 18 до 25 лет чаще, чем другие категории преступников-осужденных, признавали свою вину. Для исполнителей преступлений в ИТУ так же, как и вне этих учреждений, характерна дача правдивых показаний. Возрастной группе преступников от 18 до 25 лет свойственно совершение преступлений в целях устрашения и террора осужденных. Являясь потерпевшими, они чаще, чем другие, пытались оказывать противодействие преступникам. Характер и проявление личностных свойств преступника в значительной степени определяется той спецификой обстановки, которая существует в ИТУ и которая складывается на момент совершения преступления. На наш взгляд, исследование личности пенитенциарного преступника имеет большую ценность для правоохранительной практики. Возможно, эта проблематика будет полезной в решении вопросов совершенствования нашей пенитенциарной системы. ЛИТЕРАТУРА 1. Архив Тогучанского районного народного суда Новосибирской области. Уголовное дело № 1—312 за 1984 г. 2. Архив Красноярского краевого суда. Уголовное дело № 2—37 за 1977 г. 3. Архив Красноярского краевого суда. Уголовное дело № 2—79 за 1989 г. 4. Антонин Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступлений. М., 1973. С 30. 5. Лейкина Н.С. Влияние личностных особенностей на преступность // Сов. государство и право. 1970. № 1. С 103. 6. Архив Челябинского областного суда. Уголовное дело № 1—43 за 1977 г. 83
