РЕГИСТРАЦИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ. РЕЗУЛЬТАТЫ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОБРАЩЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ. КРАВЦОВА О.Г. РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛА РЕГИСТРАЦИИ ЗАО «БИОКАД» Санкт-Петербургский международный форум IPhEB y Федеральный закон N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 г Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 2 04.2010 – 04.2012 ПРОБЛЕМЫ y «Переходный период» y Отсутствие диалога между МЗ и СР и производителями ЛС y Увеличение сроков на каждом этапе регистрации y Невозможность исправить несущественные замечания в процессе экспертизы y Отсутствие полной информации по замечаниям экспертных организаций (ФГБУ НЦ ЭСМП, Совет по этике) к регистрационным документам в отказах МЗ Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 3 04.2010 – 04.2012 ПРОБЛЕМЫ y Введение в действие закона без создания необходимых подзаконных актов, процедур, методических рекомендаций { { { { { Отсутствие единого экспертного мнения по всем вопросам Постоянная модернизация портала http://grls.rosminzdrav.ru/ Вне зависимости от размещенных на портале документов – работа только с бумажными версиями досье Методические рекомендации по содержанию и оформлению необходимых документов, из которых формируется регистрационное досье на лекарственный препарат для медицинского применения, в целях его государственной регистрации (Приказ от 23.11.2011 г. N 1413н.) не соответствуют по форме электронной заявке Несогласованность в действиях уполномоченных экспертных организаций и МЗ (прием образцов для экспертиз, передача документов) Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 4 04.2010 – 04.2012 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУР ЛП y Последовательная процедура регистрации Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 5 04.2010 – 04.2012 РЕГИСТРАЦИЯ ЛП y 22 ЛП поданы к регистрации { Среди них : 4 биоаналога Ù 2 инновационных препарата на основе пегилированных белков Ù 5 инновационных ЛП на основе новых комбинаций фармацевтических субстанций Ù 10 воспроизведенных ЛП Ù 1 подтверждение государственной регистрации ЛП Ù Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 6 04.2010 – 04.2012 КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ y Подано 37 заявлений на получение разрешений проведения КИ, среди них: { { { 21 заявление в рамках регистрации ЛП: 4 заявления в рамках ММКИ 12 заявлений в рамках пострегистрационных КИ в целях изучения возможности расширения показаний для медицинского применения и выявления ранее неизвестных побочных действий зарегистрированных ЛП Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 7 04.2010 – 04.2012 КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ y Получено 20 разрешений на проведение КИ, среди них: { 13 разрешений в рамках регистрации ЛП: 1 биоаналог Ù 3 разрешения для инновационных препарата на основе пегилированных белков Ù 2 инновационных препарата на основе новых комбинаций фармацевтических субстанций Ù 7 воспроизведенных ЛС Ù { 7 разрешений в рамках пострегистрационных КИ в целях изучения возможности расширения показаний для медицинского применения и выявления ранее неизвестных побочных действий зарегистрированных ЛП Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 8 04.2010 – 04.2012 КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Clinical Trials in Russia. Orange Paper. Year 2011 http://www.synrg-pharm.com/orange_paper/SynRG_Orange_Paper_2011_Y_E.pdf Table 2. Top-5 Russian study sponsors in 2011 Company Name No. studies1 No. patients 1 Biocad 13 1 360 2 Materia Medica 10 2 350 3 Valenta 6 1 240 4 Pertovax 4 359 5 State Research Center of Virology and Biotechnology Vector 3 325 Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 9 04.2010 – 04.2012 РЕГИСТРАЦИЯ ИЗМЕНЕНИЙ К НД y Подано к регистрации 56 Изменений к НД { Среди них: 37 требующих проведения экспертизы качества ЛС и/или требующих проведения экспертизы отношения ожидаемой пользы к возможному риску применения ЛС (в т.ч. продление срока годности, уточнения условий хранения, замена поставщиков УМ, уточнения методов анализа) Ù 18 не требующих проведения экспертиз (в т.ч. в отношении смены юридического адреса компании) Ù y Утверждено 31 Изменение к НД y Отказано в утверждении 7 Изменений к НД Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 10 04.2010 – 04.2012 ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗОВ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ y При регистрации ЛП { Все вопросы связанные с получением разрешения на проведение КИ Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 11 04.2010 – 04.2012 ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗОВ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ y При получении разрешений КИ { { { { Дизайн исследования «не в полной мере соответствует заявленной цели» (например, замечание даже для химических дженериков с рекомендацией провести I фазу исследования, поскольку это первый опыт применения и т. д.) Замечания к оформлению («оформление протокола не соответствует требованиям ГОСТ Р 52379-2005») Формальные замечания: опечатки, формулировки и т.д. Общее замечание: «Досье не содержит «исчерпывающего объема сведений», позволяющего судить о безопасности препарата». Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 12 04.2010 – 04.2012 ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗОВ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ y При регистрации Изменений к НД { Направление на экспертизу ЛП по всем показателям качества при внесении изменений в один раздел НД не влияющий на качество продукта (недостаточное количество образцов) { Начало экспертизы к моменту истечения сроков годности реактивов и материалов имеющих ограниченный срок хранения { Направление запросов к организации почтовой службой Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 13 04.2010 – 04.2012 1. Регистрация ЛП 2. Пострегистрационные КИ 3. Регистрация Изменений к НД Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 14 04.2010 – 04.2012 ОСНОВНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ y Повышение квалификации специалистов y Стандартизованные процедуры подготовки документов { { Создание шаблонов документов Стандартные операционные процедуры y Введение системы электронного документооборота при подготовке регистрационного досье y Мониторинг регистрационного статуса и оперативное реагирование при его изменении Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 15 04.2010 – 04.2012 ОСНОВНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ Но главное – это взаимное уважение и ответственность как производителя ЛС так и уполномоченного органа, осуществляющего возложенные на него государством функции. Благодарю за внимание! Санкт-Петербургский международный форум IPhEB 16