Гражданский кодекс ФРГ с точки зрения развития права Николь Михельс Начальный этап нациальной частноправовой кодификации тесно связан с экономическим и политическим процессом развития. Образование «Немецкого Таможенного Союза» в 1834 г. означало решающий шаг к единству права. Объединение Рейха в 1871 г. способствовало правовому единству. В 1874 г. предварительная комиссия определила основные принципы, по которым должна была осуществляться кодификация. Требовалась такая кодификация, при которой переход от существовавшего права единичных государств к новому единому праву, стал бы максимально незаметным. Это требование было выполнено, когда было использовано действующее в Пруссии право, а также, французко-бадорейнское или саксонское право, особенно учение о праве, изучающем древнеримские законы, и немецкое частное право. В 1887 г. юридическая экспертная комиссия разработала проект. После научной и политической критики этого проекта межпредметная комиссия разработала в 1890 – 1895 гг. новый проект. Она исправила лингвистическую формулировку первого проекта и учла высказанную по существу критику по отдельным фрагментам. Второй проект пытался соответствовать социальным и экономическим вопросам современности. Он был переработан Бундесратом и передан как третий проект на рассмотрение Рейхстага для вынесения решения. В результате голосования Рейхстаг 1 июля 1896 г. принял проект. 18 августа 1896 г. Кайзер Вильгельм II подписал закон и 1 января 1900 г. закон вступил в силу. Гражданский Кодекс («ГК») принес после раздробленности права единство гражданского права для тогдашнего Немецкого Рейха и отменил существовавщее до тех пор частное право, регулируемое землями. Материалы закона являются помощью при исполнении закона. Они дают ответ на вопрос, чего добивались учавотвовавшие в принятии законодательства с помощью положений ГК и что они даже сегодня важны для правильного установления первоначальной воли законодательства. Для создателей ГК, в первую очередь, было важно установление единства гражданского права. ГК состоит из пяти книг. Структура ГК отражает законодательнотехнические моменты. Закон должен быть как можно более кратким и понятным и избегать повторов. Создатели закона составили для этой цели через абстрагирование общие правила и вынесли их «за скобки», особенно в Общей части. Затем они, следуя дальше от общих к более конкретным положениям, законно упорядочили весь комплекс гражданско-правовых интересов. Таким образом, в первой книге, в Общей части, законодатель изложил общие правовые понятия и правила, которые служат единому построению общего гражданского права. При этом были соединены в основном элементы, которые едины для всех важных правовых заявлений и действий. Общая часть ГК имеет основополагающее значение для всего частного права. В нем уже урегулированы важнейшие институты частного права на высоком уровне абстрактности. Такая структура разрывает социальные единства в пользу рациональной законодательной техники. Положения Общей части могут быть отменены только специальным урегулированием. 156 За Общей частью следуют обязательственное право и вещное право. Различие между двумя этими книгами не только законодательно-техническое, но и фундаментальное для правопорядка всего права. В обязательственном праве урегулировано, какие обязательства можно принимать на себя, какие требования можно выдвигать через договор. В вещном праве показано среди прочего, как осуществляются эти обязательства и претензии через изменение права в действии против каждого. В четвертой и пятой книге урегулированы семейное и наследственное право. Семейное право определяет вопросы, связанные с заключением брака и состоянии в браке начиная с помолвки и до развода, особенно имущественное право супругов, содержание семьи и выравнивание долей супругов при разводе вне зависимости от заработка во время брака. К этому добавляется урегулирование о родстве, о правах и обязанностях ребенка по отношению к родителям, об опеке, о правовом обслуживании и о попечительстве. Наследственное право регулирует разделение имущества какого-то лица после его смерти. Исходым пунктом при этом является принцип права свободного распоряжения имуществом на случай смерти. С многочиленными изменениями, ГК служил до сегодняшего дня как гражданско-правовая кодификация пяти различных конституционных систем (Кайзеровскому Рейха, Веймарской Республике, Национал-Социализму, ФРГ и до 1975 г. также ГДР). Ограничение и привязывание частного права к той или иной политической системе можно объяснить исторически. ГК пережил в ходе своего существования целый ряд различных толкований. Потребности военной экономики в первую мировую войну повлекли за собой серьезное вмешательство в свободу собственности и свободу заключения договоров. Обязанность заключения договоров и продиктованный договор стали инструментами управления частной экономической жизни. Экономическая нужда после первой мировой войны вынудила провести в Веймарской Республике законодательные изменения в сфере жилищного, трудового права и права на земельный участок. Особенно трудовое право сформировалось в отдельную область права. В судебной практике пытались с помощью общих оговорок соотвествовать изменившимся экономическим условиям. Национал-социалистическая диктатура разрушила право и заменила его противоправными действиями. Националсоциалисты хотели заменить «римско-правовой» ГК на пронизанный националсоциализмой «Народный Кодекс». За исключением некоторых специальных определений, национал-социалистические законодатели оставили действующим ГК. Однако, толкование по всем мировоззренчески важным вопросом было приведено в соответствие с национал-социалистической идеологией. Законодательное вмешательство в гражданское право происходило прежде всего в сфере семейного и наследственного права. После краха оккупационные власти также вмешались в гражданское право. Были отменены националсоциалистические законы и устранены все нормы, которые противоречили равенству перед законом. Разделение на Западную и Восточную Германию сначала не затронуло гражданское право. Вследствие различного политического и мировоззренческого развития произошло размежевание правовых позиций и законодательства. Единство права с ГДР было потеряно со вступлением в силу ГК 157 ГДР 1976 г. С присоединением ГДР к ФРГ 3-ого августа 1990 г., было существенным образом восстановлено единство права в сфере частного права. Развитие гражданского права в ФРГ характеризуется его направленностью на ценность Основного Закона 1945 г.. Эта ценность изложена в статьях Основного Закона и выражается в признании правового и социального государства, а также стала обязательным мерилом для продолжения действия, толкования и развития гражданского права. Направленность гражданского права на Конституцию осуществлялась путем единообразия толкования Конституции. Прежде всего неопределенные правовые понятия и общие оговорки получили путем оценки Основного Закона, конкретизацию и новое определение своего содержания. В сфере пробелов в законе, судье, было предоставлено право творчески выразить ценность Основного Закона путем «судейского усовершенствования права». Со временем, по отдельным предписаниям, выносилось все больше и больше решений, которые накладывали отпечаток на их содержание. Наряду с текстом закона вырастало прецедентное право. Что касается требовании экономического преобразования к гражданскому праву, то судейское усовершенствование права характеризуется стремлением предоставить деловым отношением ясные и целесообразные нормы. Одно только судопроизводство не может осуществить крупную реформу. Уже несолько лет ведется работа над большой реформой обязательственного права. В общем развитие права отражает стремление защитить экономически более слабого, особенно потребителя. Законодатель издал предписания по социальному, жилищному праву, по защите от несоразмерных общих условий заключения сделки, к праву о договорах по организации путешествий, к ответственности за изготовление продуктов и по защите потребителя от вредных кредитов. В многочисленных нормах, защищающих потребителя внутри и вне ГК, предусматрено, что нельзя от них отступать во вред потребителю. Возникающие новые типы договоров законодатель урегулировал частично в ГК, частично в специальных законах. Преобразование трудового права в специальное частное право, которое подобно торговому праву, совокупности правовых норм, касающихся товариществ, компаний или объединений и праву ценных бумаг больше не относится к ГК, является результатом современной индустриализации и государственной социальной политики 19 столетия. В семейном праве были проведены серъезные реформы с целью осуществления предлагаемого Основным Законом равноправия мужчины и женщины. Закон об уравнении в правах женщин и мужчин от 1975 г. привел к новому порядку имущественное право супругов. Также была установлена конституционная обязанность равноправия брачных и внебрачных детей. Право усыновления было в 1976 г. основательно изменено. Так «принятие ребенка» происходит путем судебного решения вместо договора, как было раньше. Многочисленным изменениям подвергалось законодателство в области права на расторжение брака, которое получило чрезвычайно большое значение вследствие постоянно растущего, с 1945 г., числа разводов. Закон о социальном обслуживании улучшил правовой статус инвалидов и психически больных людей путем отмены опеки и замены ее на попечительство над беспомощным человеком через правовой институт социального обслуживания. При оценке ГК речь идет в основном не о судопроизводственном, а о технически-правовом выдающемся кодексе, который в соответствии с духом учений Канта и Савигны предоставляет простор для автономной реализации 158 правовых отношений. В общей сложности это произведение высочайшего качества. ГК обладает технически совершенным понятийным инструментарием и высокой степенью абстрактности, которые в руках юриста являются выдающимся средством и гарантом смстемно-правовой логики и тем самым правовой безопосности. Этим ГК оказал влияние и на другие области права. 159