5. Турбанов А.В., Лисовская И.А. Рынок Аудиторских услуг России: тен-

Бухгалтерский, управленческий учет и аудит
133
5. Турбанов А.В., Лисовская И.А. Рынок Аудиторских услуг России: тенденции, проблемы, направления развития // Деньги и кредит. – 2015. – № 2.
6. Пименова А.Л. Методологические подходы к совершенствованию
Аудиторских услуг в РФ // Проблемы современной экономики. – 2010. – № 4.
ПРОБЛЕМЫ ОБНАРУЖЕНИЯ ОШИБОК
В БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
© Сафонова А.И., Хайбуллина И.В.
Магнитогорский государственный технический университет
им. Г.И. Носова, г. Магнитогорск
В статье рассмотрены виды ошибок в бухгалтерской (финансовой)
отчетности, проблемы их обнаружения и исправления.
Ключевые слова: финансовая отчетность, ошибка, аудит, контроль.
Составление бухгалтерской отчетности является важным направлением
хозяйственной деятельности организации. Финансовая отчетность выступает основным способом «общения» с внешними потребителями финансовой
информации. Это мощнейший инструмент для привлечения потребителей и
формирования положительного образа в обществе.
Нередко в ходе составления бухгалтерской отчетности допускаются
ошибки, что приводит к неправильному представлению о положении дел на
предприятии. Ошибки влияют на результаты анализа финансового положения организации. Обнаружение ошибок в бухгалтерской отчетности требует
высокой квалификации главного бухгалтера, который должен владеть методами обнаружения ошибок. Данная статья посвящена проблемам обнаружения и исправления ошибок в бухгалтерской отчетности.
В соответствии с ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском
учете и отчетности» [5], бухгалтерская отчетность, содержащая ошибку,
должна быть исправлена. Ошибки могут возникнуть, если в бухгалтерском
учете или отчетности неправильно отражены или вообще не показаны какие-либо действия организации, в частности:
‒ неправильно применяется законодательство о бухгалтерском учете
или учетная политика;
‒ допускаются неточности в вычислениях;
‒ неверно классифицируются или оцениваются факты хозяйственной
деятельности организации;


Студент Института экономики и управления.
Доцент кафедры Бухгалтерского учета и экономического анализа, кандидат философских наук.
134
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ
‒ неправильно интерпретируется информация, которая имеется у организации на дату подписания отчетности [5].
Важно различать понятия «ошибка» и «мошенничество».
Под ошибкой понимается непреднамеренное искажение информации в
финансовой отчетности. Это могут быть ошибки сбора или обработки информации, неверная оценка, учет или интерпретация значений, неверное
толкование принципов бухгалтерского учета.
Термин «мошенничество» – это преднамеренное действие одного или
нескольких лиц среди руководства субъекта, лиц, наделенных руководящими полномочиями, сотрудников или третьих сторон, с использованием жульничества для получения несправедливого или незаконного преимущества.
Целью мошенничества с данными финансовой отчетности является введение в заблуждение пользователей. Такими пользователями являются инвесторы, акционеры, кредиторы, государственные органы и т.п.
В отличие от мошенничества в ошибке отсутствует умысел, лежащий в
основе действия, повлекшего искажения в финансовой отчетности. При этом,
в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ответственность за ошибки несет главный бухгалтер и
руководство организации [1]. А при выявлении факта мошенничества ответственность несет непосредственно руководитель организации.
В бухгалтерском учете следует учитывать ситуации, когда данные о какой-то хозяйственной операции на момент ее отражения в учете были недоступны организации. И, следовательно, информация о ней за соответствующий период отсутствуют. Например, если контрагент задержал документы,
то согласно ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» ошибка отсутствует. В этом случае документы необходимо провести датой их получения.
Если ошибка в бухгалтерской отчетности обнаружена, но не исправлена, то сотрудники организации могут быть привлечены к административной
ответственности. При этом административная ответственность наступает в
том случае, когда допущенная ошибка признается «грубой». Ошибку следует считать «грубой» в двух случаях:
1) когда из-за ошибок в бухгалтерском учете налог занижен не менее
чем на 10 %;
2) когда одна из статей или строк бухгалтерской отчетности искажена
на те же 10 % или более [2].
Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает
освобождение от административной ответственности должностного лица,
допустившего правонарушение, а именно нарушение правил бухгалтерского
учета и предоставления бухгалтерской отчетности, в случаях, если должностное лицо представило уточненную налоговую декларацию и уплатило на
основании такой налоговой декларации неуплаченную сумму налога и соот-
Бухгалтерский, управленческий учет и аудит
135
ветствующую пеню, либо в случае исправления ошибки до утверждения
бухгалтерской отчетности в установленном законодательством Российской
Федерации порядке [2].
Налоговый кодекс Российской Федерации также предусматривает налоговую ответственность. Например, если систематически, то есть два раза в
год и чаще, неправильно отражать в бухгалтерском учете хозяйственные
операции и активы, то по результатам налоговой проверки может быть установлено грубое нарушение правил учета доходов и расходов, что влечет
наложение штрафа на юридическое лицо.
Ошибки могут носить случайный или систематический характер. Случайные ошибки встречаются в деятельности и отражаются в учете только
один раз. Систематические ошибки допускаются регулярно и заключаются
в составлении бухгалтерской отчетности с отступлением от установленных
законом, ведомственными инструкциями правил. Предупредить систематические ошибки может правильно организованная система внутреннего контроля организации, включающая в себя инвентаризацию и внутренний аудит.
Инвентаризации, сверка расчетов с контрагентами, горизонтальный и вертикальный анализ отчетности, самоконтроль при составлении отчетов, проверка
нестандартных проводок и операций с большими суммами, а также ряд других мероприятий внутреннего контроля помогут выявить ошибки.
Важную роль в проверке финансовой отчетности организации и выявлении ошибок выполняет служба аудита. При этом аудит не заменяет работу
служб государственного контроля за достоверностью финансовой (бухгалтерской) отчетности, который осуществляется уполномоченными органами.
Таким образом, происходит многосторонняя проверка деятельности организации. Аудиторская служба может быть как внутренней, так и внешней. Как
правило, внешний аудит осуществляется независимыми и, главное, незаинтересованными лицами в оценке финансовой отчетности.
В процессе анализа отчетности и выявления возможных ошибок анализируется информация за несколько отчетных периодов, что позволяет проследить динамику показателей, а также сравнить показатели отчетных периодов с базисными.
Для выявления ошибок, во-первых, необходимо анализировать темпы
роста выручки организации. Также при аудите сотрудниками уполномоченных служб анализируются темпы роста качества активов. Так как увеличение доли внеоборотных активов, которое не связано с ростом основных
средств, в общем объеме активов организации говорит о неправильной капитализации ее расходов. Проверяются также и расходы в выручке от продаж. Так отклонение темпа роста доли расходов от приемлемого уровня искажает себестоимость реализованной продукции или выручку. Особое внимание при аудите следует обратить на проверку правильности расчета амортизационных отчислений. Искажение показателя суммы амортизационных
136
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ
отчислений способствует неправильной оценке налогооблагаемой прибыли.
Также искажение информации по амортизационным отчислениям приводит
к увеличению срока использования амортизируемого объекта. Тщательной
проверке подлежит информация о рыночной стоимости акций организации,
поскольку последствия от неправильной оценки могут привести к нестабильности рынка ценных бумаг.
Выявленные ошибки при составлении финансовой отчетности аудитор
отражает в своей рабочей документации и позже – в аудиторском заключении.
В целях предупреждения ошибок в финансовой отчетности используются услуги не только внутренних и внешних аудиторов, органов государственной власти, но также и независимых консультантов.
Ошибки, допущенные вследствие некомпетентности должностного лица,
халатности или невнимательности сотрудника, не являющиеся преднамеренными, не могут быть расценены, как мошенничество. Такие ошибки должны
быть обнаружены главным бухгалтером в стадии подготовки бухгалтерской
отчетности и устранены на уровне внутрихозяйственного контроля.
В заключении отметим, что порядок обнаружения ошибок требует знания норм законодательства, владения методами исправления ошибок, правильно организованной системы внутреннего контроля организации. Также
предотвращению ошибок способствует проведение превентивных мероприятий: тщательный отбор сотрудников для организации; проведение с сотрудниками обучающих курсов, направленных на повышение их квалификации; проведение воспитательных мероприятий, направленных на освещение мер ответственности за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей.
Список литературы:
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/buch. – Загл. с экрана.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства
Российской Федерации. – 07.08.2000.
4. Положение по бухгалтерскому учѐту «Бухгалтерская отчѐтность организации» (ПБУ 4/99), утверждѐнное приказом Минфина Российской Федерации от 06.07.1999 г. № 43-н, в редакции Приказа Минфина РФ от
08.11.2010 г. № 142н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010), утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 28.06.2010 г.
Бухгалтерский, управленческий учет и аудит
137
6. Сухова Л.Ф., Зацаринина А.В. К вопросу об оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий / Л.Ф. Сухова, А.В. Зацаринина // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2013. – № 2 (46) – С. 130-136.
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ
БАЗА ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ГРАНД МАРИН+»)
© Скоробогатова Н.В.
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
г. Уссурийск
В данной статье рассматривается значение бухгалтерского баланса,
как основного источника информации для оценки финансовой устойчивости организации.
Ключевые слова: баланс; бухгалтерская отчетность; финансовая устойчивость; анализ баланса.
Существующая в экономической среде система показателей и методы
оценки не позволяют в полной мере выявить причины улучшения или ухудшения уровня финансовой устойчивости организации. Во-первых, данная
ситуация относится к самому определению «финансовая устойчивость», которое отражает в большей степени оценку только структуры капитала и только на отчетные даты, при этом обеспеченность собственного и заемного капитала платежными источниками за весь отчетный период не учитывается.
Актуальной становится проблема постановки последовательного перехода от оценки финансовой устойчивости на отчетные даты к оценке финансовой устойчивости предприятия за период. Такой переход от оценки
статики к оценке динамики означает проведение анализа достаточности
собственных платежных источников для погашения долгов и обязательств
за счет построения баланса движения собственных денежных средств за период, что в целом раскрывает сущность динамической оценки финансовой
устойчивости предприятия. Тогда традиционную оценку финансового состояния предприятия с помощью коэффициентов общей платежеспособности, текущей ликвидности и финансовой устойчивости на отчетные даты
можно будет дополнить системой динамических показателей, в основе расчета которых лежат остатки на отчетные даты и обороты за период в составе активов и капитала.

Специальность Бухгалтерский учет.