М. К. Мурзаева ОСОБЕННОСТИ МИКРОКЛИМАТА НА

Электронный архив УГЛТУ
М. К. Мурзаева
ОСОБЕННОСТИ МИКРОКЛИМАТА
НА ЛЕСОСЕКАХ РА З ЛИ ЧН ЫХ СПОСОБОВ
РУБОК
И сследования проведены в типе леса ельник р азн о ­
травный в М ариинском лесничестве Ревдинского л есхо­
за, который по лесорастительном у районированию [1]
относится к С реднеуральской низкогорной провинции
ю ж нотаеж ны х лесов У ральской горно-лесной области.
Охвачен период максим ального роста подроста и са м о ­
сева ели в течение 8 дней (с 16 по 23 июня 1970 г.).
Н аблю дения выполнены одновременно под пологом
леса и на ш естилетних лесосеках сплошной и вы бороч­
ной рубок. С остав древостоя 5Е ЗП 2Б + 0с,С, полнота
0,7. С м еж ная с этим древостоем сплош нолесосечная
вы рубка через 6 лет возобновилась молодняком с со­
ставом 90с1Б ед. П, Л п, густота которого 8,33 тыс.
экз/га. С редняя высота древостоя — 5 м, п олнота не­
равном ерная (0,6— 1,0). К древостою п ри м ы кает л есо­
сека выборочной рубки. С остав древостоя после вы бо­
рочной рубки 5ЕЗП 2Б, полнота 0,5—0,6.
П лощ адки д ля изучения м и крокли м ата были р асп о ­
лож ены в пунктах, удаленны х друг от друга на р ас сто я­
нии 100 м. Тем пературу и влаж н ость воздуха и зм еряли
фитопсихрометрами, установленны ми на высоте 1,5 м
от поверхности почвы. Т ем пературу почвы по проф илю
определяли терм ометрами С авинова на глубине 5, 10,
15. Н а поверхности почвы измерения производили при
помощ и срочных, м а к с и м а л ь н ы х и миним альны х терм ометров. Отсчеты по срочным терм ом етрам сним али че­
рез каж ды е 2 ч, начиная с 7, по минимальны м — в 8 ч,
по м аксимальны м — в 19 ч.
О бнаруж ена зн ачительн ая разн и ца в м и крокли м ате
под пологом леса и на лесосеках различны х способов
рубок (табл. 1). По сравнению с лесом наиболее резкие
тем пературны е колебания на поверхности почвы п ро­
исходят на сплошной вырубке. Так, на лесосеке сплош ­
ной рубки был зарегистрирован за период наблю дений
средний максимум тем пературы на поверхности почвы
35,5° С, на лесосеке выборочной рубки — 22,4 и в лесу —
73
Электронный архив УГЛТУ
Т а б л и ц а 1. Температура почвы в лесу и на лесосеках, °С
Место наблюдений
Показатель
Температура
поверхности
почвы:
средняя
максималь­
ная
минималь­
ная
Температура
почвы на глу­
бине, см:
5
10
15
Часы набл
дений
&
лесосека
сплошной
рубки
лесосека
выборочной
рубки
древостой,
полнота 0,7
7
11
15
19
—
13,4
2 2 ,3 + 1 ,7 2
2 6 ,2 + 2 ,3 3
2 2 ,2 ± 2,61
3 5 ,6
12,2
17,2 ± 0 , 74
1 8 ,2 + 0 ,7 6
1 5 ,7 + 0 ,7 1
22,4
11,8
1 5 ,9 + 1 ,0 6
17,5 ± 1,00
1 5 ,2 + 0 ,9 9
20,5
__
9 ,3
9 ,6
10,2
7
11
15
19
7
11
15
19
7
11
15
19
1 0 ,3 + 0 ,1 4
1 1 ,1 + 0 ,2 2
1 2 ,7 + 0 ,1 8
1 3 ,4 + 0 ,2 2
1 0 ,2 + 0 ,1 9
1 0 ,9 + 0 ,1 8
1 2 ,5 + 0 ,1 8
1 3 ,2 + 0 ,1 9
1 0 ,0 + 0 ,2 1
10,1 ± 0 ,1 8
10,7 ± 0,17
11, 4 ± 0,20
9 ,9 + 0 ,1 5
1 0 ,1 + 0 ,1 3
1 0 ,9 ± 0 ,12
1 1 ,2 + 0 ,1 3
9 ,9 + 0 ,1 5
1 0 ,1 + 0 ,1 3
1 1 ,0 + 0 ,1 3
И , 3 ± 0 , 13
9 ,4 + 0 ,1 3
9 ,5 + 0 ,1 3
1 0 ,0 + 0 ,1 4
Ю, 3 ± 0 , 14
8 , 2 ± 0 , 13
8 ,4 + 0 ,1 3
9 ,2 + 0 ,1 4
9 , 0 ± 0 , 14
8 , 0 ± 0 , 12
8 , 2 ± 0 , 15
8 ,4 + 0,11
8 ,7 + 0 ,1 0
7 ,9 + 0 ,1 1
8 ,0 ± 0,11
8 ,3 + 0 ,0 9
8 , 5 ± 0 , 10
20,5° С. В ж ар ки е дни эти п оказатели достигали соот­
ветственно 45,8; 33,6 и 26,5° С.
Н а тем пературу поверхности почвы сплошных вы ру­
бок оказы вает влияние травян ой покров [2]. Густой
покров иван-чая способствует повышению ночной тем ­
пературы на 4° С и снижению дневной на 10° С. По н а ­
шим данны м, тем пература поверхности почвы под т р а ­
вяным покровом уменьш илась на сплошной вырубке
на 2,5, а на выборочной — на 1,5° С. Н а сплошной вы ­
рубке м акси м ал ьн ая тем пература снизилась по ср а в ­
нению с откры той поверхностью почвы до 9,2, на участ74
Электронный архив УГЛТУ
Т а б л и ц а 2.
Температура воздуха в лесу и на лесосеках
на высоте 1,5 м, °С
Часы наблюдений
Место
наблюдений
Лесосека сплош­
ной рубки . .
Лесосека
вы­
борочной рубки
Древостой,
полнота 0,7 . .
11
15
19
14,8 ± 1,64
2 0 ,6 ± 1,78
2 1 ,0 + 1,30
17,5 ± 1,29
14,0 ± 1,63
1 8 ,4 + 1 ,6 8
18,9 ± 1,54
1 7,0 ± 1,17
12,8 ± 0 ,92
17,8 ± 1,53
18,7 ± 1,48
1 6 ,9 ± 1,19
7
ках с травяны м покровом — 26,4° С. Н а лесосеке вы бо­
рочной рубки она в обоих пунктах наблю дений бы ла
равна 22,4° С. В ырубка леса вы зы вает изм енения тем ­
пературы к а к на поверхности почвы, так и по профилю .
Н а глубине 5 см тем пература б ы ла выше на сплош ной
вырубке на 2,1— 4,4, а на выборочной — на 1,7— 2,2° С
выше, чем в лесу. Н а глубине 15 см эти р азл и ч и я по
сравнению с лесом составили соответственно 2,1— 2,9 и
1,5— 1,8° С.
Сильное н агревание поверхности почвы на сплош ных
вы рубках в отдельные периоды способствует иссуш е­
нию ее верхних слоев. Так, влаж н ость почвы в 5-сантиметровом слое на сплошной вы рубке на 10% меньш е,
чем на лесосеке выборочной рубки. П оэтом у при не­
сплошном способе рубки создаю тся более б л а го п р и я т­
ные условия для появления всходов и их дальн ей ш его
роста.
Т ем пература воздуха (табл. 2) на высоте 1,5 м от
с выборочной и лесом выш е соответственно в среднем
на 1,4 и 1,9° С. Н аиб ольш ая разн и ц а в тем п ературе в о з­
духа на лесосеках различны х способов рубок п р о я в л я ­
ется в ж аркую погоду. Э та разн и ца на сплош ной вы ­
рубке в сравнении с выборочной достигает в среднем
1,8, а с лесом — 2,5° С. Скорость ветра на лесосеке вы ­
борочной рубки в 2— 3 р а за меньше, чем на сплош ной
вырубке [3].
Н ебольш ая скорость ветра и пониж енная тем п ер ату ­
ра воздуха ведут к повышению влаж ности воздуха на
75
Электронный архив УГЛТУ
Показатели
Относительная влаж­
ность воздуха, %
Абсолютная
влаж­
ность воздуха, мб
Дефицит влажности
воздуха, мб
Часы
наблюде­
ний
Т а б л и ц а 3. Влажность воздуха в лесу и на лесосеках
на высоте 1,5 м
7
11
15
19
7
11
15
19
7
11
15
19
Место наблюдений
лесосека
сплошной
рубки
9 1 + 4 ,2 8
7 5 + 5 ,9 3
6 8 ± 3 ,8 9
7 3 ± 5 , 11
10,2
11,5
10,5
10,4
0 ,8
5 ,0
5 ,2
4 ,3
лесосека
выборочной
рубки
древостой(
полнота
0 ,7
9 4 ± 3 ,3 4
7 8 ± 6 ,6 1
7 3 ± 5 ,7 8
7 8 ± 6 ,0 7
10,4
13,7
12,5
11,6
0 ,8
3 ,5
4 ,8
3 ,8
95 + 3,18
85 ± 3 ,9 3
8 4 ± 3 ,7 8
8 7 ± 3 , 14
10,6
14,0
13,7
12,7
0 ,3
2 ,3
3 ,0
2 ,2
.
лесосеке выборочной рубки. С ам ая вы сокая влаж ность
воздуха заф и кси рован а в лесу и сам ая н изкая — на
сплошной вы рубке (табл. 3). Н а сплошной вырубке
относительная и абсолю тная влаж н ость воздуха в сред­
нем на 11% и 2,2 мб меньше, а дефицит влаж ности
во здуха в 2 р а за выше, чем в лесу. Н а лесосеке вы бо­
рочной рубки эти разли чи я сглаж иваю тся. По сравн е­
нию с лесом п оказател и относительной и абсолютной
влаж н ости воздуха соответственно меньше всего лиш ь
на 7% и 0,8 мб, а деф ицит влаж ности выше в 1,6 раза.
О свещ енность под пологом леса и на лесосеке вы ­
борочной рубки (табл. 4) в различны е часы н аблю де­
ний меньш е соответственно в 4,2 и 3,7 раза, чем на
сплош ной вырубке. Р езкое изменение в освещенности
после сплошной рубки древостоя мож ет н еблагоприят­
но повлиять на самосев и подрост и д аж е привести к
гибели те экзем п ляры , которые росли в сильном за т е ­
нении. В отдельны е часы дня освещ енность на лесосеке
выборочной рубки составляла 28,5% от освещенности
сплош ной вырубки [4 ]. Оптимум ассимиляции у ели
достигается при 3 0 % -ной освещенности. И сходя из это­
го мож но сделать вывод, что на лесосеках выборочных
рубок условия освещ енности вполне благоприятны для
роста ели.
76
Электронный архив УГЛТУ
Т а б л и ц а 4. Освещенность под пологом леса и на лесосеках,
тыс. лк
Часы наблюдений
Место наблюдений
Лесосека сплошной рубки
Лесосека выборочной рубки
Древостой, полнота 0,7
7
и
15
19
11,7
4 ,4
3 ,8
3 9 ,3
10,2
9 ,3
3 4 ,2
7 ,8
6 ,6
2 0 ,5
6 ,0
5 ,3
В заклю чение можно отметить, что н аиболее резко
условия среды меняю тся на сплошных вы рубках. Р ассмотренные основные п оказател и м и крокли м ата на
сплошных вы рубках достигаю т больш их значений, при
которых происходит гибель всходов и подроста ели.
Н а лесосеках несплош ных рубок создаю тся наи более
благоприятны е микроклим атические условия д л я со­
хранности оставляем ы х деревьев и подроста, а т ак ж е
для появления сам осева ели и дальнейш его роста всхо­
дов и подроста.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Колесников Б. П., Зубарева О. С., Смолоногов Е. П. Л есо­
растительные условия и типы леса Свердловской области (практи­
ческое руководство). Свердловск, Изд-во УНЦ АН СССР, 1973,
176 с.
2. Декатов Н. Е. Мероприятия по возобновлению леса при
механизированных лесозаготовках. М. — Л., Гослесбумиздат, 1961,
278 с.
^ Цпиипиг R И- Микроклимат на лесосеках различных спосо­
бов рубок. — В сб.: Леса Урала й хозяйства—в-шиь— Гиррплпргк,
Средне-Уральское кн. изд-во (УралЛОС ВНИИЛМ. Вып. 4 ), 1970,
с. 63—68.
4.
Иванов Л. А., Коссович Н. Л. О работе ассимиляционного
аппарата древесных пород. — «Ботанический журнал», 1932, № 1,
с. 1—49.