Взаимное влияние долгосрочных экономических и
реклама
ЦМАКП МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЦЕНТР Взаимное Взаимное влияние влияние долгосрочных долгосрочных экономических экономических ии технологических технологических сценариев сценариев 2012 1 ЦМАКП 1. : эндогенизация 1. Методология Методология: эндогенизация научно научно? : почему технологического технологического прогресса прогресса: почему иикак как? 2 ЦМАКП Взаимодействие сценариев развития: от шумпетерианского подхода к «посттрадиционному» Традиционный (шумпетерианский) подход • Научный и, частично, технологический процесс – автономны и экзогенны. Существует значительный «запас» научных знаний и, частично, фундаментальных инноваций (примеры: паровая машина; синтетическое горючее; ранние планшетники,…), лишь часть из которых находит спрос в конкретный период; • Переменным фактором является спрос на инновации, привязанный к фазе экономического цикла и обуславливаемый «расчисткой рынка» (creative destruction) от неэффективных производств • Существует научная традиция (Кондратьев «технологические уклады» Глазьева), обуславливающая привязку «большого» экономического цикла к технологическому – по принципу «кому удалось воспользоваться, тот и победил». 3 ЦМАКП Взаимодействие сценариев развития: от шумпетерианского подхода к «посттрадиционному» Посттрадиционный подход (от К. Перес и дальше) • Технологический и, во все большей степени, научный процесс является эндогенным и определяется, в значительной степени, доступностью «дешевых денег» - частных и государственных – для технологического развития; • Соответственно, долгосрочный технологический и экономический процессы (и прогнозы) – единое целое Почему так получилось? • До середины 50х гг. научно-технологический процесс действительно, был в значительной степени автономен. «Запас» научных парадигм был в значительной степени сформирован в «великое сорокапятилетие» между 1870 и 1915 гг. • Но уже с 1960х гг. начинается глубокий сдвиг финансирования НИОКР от государства – к частным компаниям. Возникает значимый по масштабу венчурный капитал. Существенным фактором становится финансирование высокотехнологичных компаний за счет фондового рынка. Это окончательно привязывает научно-технологическое развитие к экономического циклу; • «Коммерционализация» прикладной науки (плюс удорожание исследований) ведет к постепенному переходу фундаментальных исследований к проектной логике («Геном Человека») 4 ЦМАКП Экономические и технологические циклы: периодизация Номера ДВЭД 1 2 3 4 5 Период доминирования (B.Berry)¹ Период доминирования (Глазьев, 1993)² 1770-1840 1840-1890 1890-1940 1940-1990 С1990 1770-1830 1830-1880 1880-1930 1930-1980 1980-1990 2030-2040 (?) Период доминирования (Глазьев, сейчас)³ 1770-1830 1830-1880 1880-1930 1930-1970 от 1970 до 2010 Период доминирования (C. Pertetz, 4) 1771-1828 1829-1874 1875-1907 1908-1970 1971-… Кондратьевские циклы (5) 1787-1851 1851-1896 1896-1950 1950-1991 1991-… Источник: ¹ B.Berry. Long-Wave Rhythms in Economic Development and Political Behavior. L. 1991, 47-49.; ² Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.ВлаДар.1993, с.96-99.; ³ Глазьев С.Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике. www.glazev.ru : 4 C. Perez, The direction of innovation after the financial collapse. ICT for green growth and global development, 2011; 5 Коротаев А.В., Цирель С.В., «Кондратьевские волны в мировой экономической динамике», 2010. № ТУ (Глазьев) Период доминирования Ключевой фактор 1 1770-1830 годы 2 1830-1880 годы 3 1880-1930 годы Текстильные машины Паровой двигатель, Электродвигатель, станки сталь (Бессемеровский способ) 4 1930-1970 годы Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия 5 от 1970 до 2010 годов Микроэлектронные компоненты 6 Нанотехнологии, клеточные технологии и методы генной инженерии 5 ЦМАКП Технологические уклады: Глазьев № ТУ Период доминирования Технологические лидеры 1 1770-1830 годы 2 1830-1880 годы Характеристики ТУ 3 4 1880-1930 годы 1930-1970 годы Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Бельгия, Швейцария, Германия, США Нидерланды Италия, Дания, Италия, Германские Австро-Венгрия, Нидерланды, государства, Канада, Япония, Швейцария, Нидерланды Испания, Россия, Австро-Венгрии Швеция Текстильная Паровой Электротехничеспромышлен-ность, двигатель, кое, тяжелое текстильное железнодорож-ное машиностроение, машиностроение, строитель-ство, пр-во и прокат выплавка чугуна, транспорт, стали, линии обработка железа, машинострое-ние, электропередач, строительство пароходонеорганическая каналов, водяной строение, химия двигатель угольная, станкоинструмент альная пр-ть черная металлургия США, Западная Европа, Япония Формирующееся ядро нового уклада Текстильные машины Паровые двигатели, машиностроение Двигатель внутреннего Радары, строительство трубопроводов, авиационная прть, пр-во и переработка газа Микроэлектронные компоненты Нанотехнологии, молекулярная биология Преимущества данного технологического уклада по сравнению с предшествующим Рост масштабов и Механизация и концентра-ция пр- концентрации прва на основе ва на фабриках использования парового двигателя Массовое и серийное пр-во Индивидуализация пр-ва и потребления, повышение гибкости пр-ва, преодоление Развитые страны Ядро ТСП Ключевой фактор Великобритания, Франция, Бельгия Великобритания, Франция, 5 от 1970 до 2010 годов США, Япония Паровой двигатель, станки Сталь, Электроэнергетика, тяжелое машинострое-ние, неоргани-ческая химия Электродвигатель, сталь Автомобилестрое ние, органическая химия, пр-во и переработка нефти, цветная металлургия, автодорожное Повышение гибкости пр-ва на основе использования электродвигателя стандартизация пр-ва, урбанизация СССР, Новые индустриальные страны (НИС) НИС, Бразилия, Россия Автомобиле-, тракторостроение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, материалы, органическая химия, пр-во и переработка нефти Электронная промышленность, вычислительная, оптиковолоконная техника, обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, пр-во и переработка газа, информационные услуги экологических ограничений по энерго- и материалопотреблению 6 ЦМАКП «Экономизация» науки и ОКР: роль бизнеса Структура финансирования НИОКР в США (в тек. ценах, %) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 2005 450000 37% расходы на НИОКР 37% 400000 32% 350000 венчурные инвестиции / НИОКР, % 300000 27% 21% 22% 250000 14% 17% 200000 150000 100000 3% 3% 3% 2% 2% 4% 5% 7% 9% 8% 6% 12% 7% 7% 8% 8% 8% 7% 2% 50000 0 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1990 1989 -3% 1988 Прочие 1987 Университеты и колледжы 2001 1997 1993 1989 1985 1981 1977 1973 Бизнес Финансирование НИОКР и венчурные инвестиции 1986 Федеральные 1969 1965 1961 1957 1953 0% 7 ЦМАКП 2. 2. Макросценарии Макросценарии 8 ЦМАКП Сценарные факторы развития глобальной экономики и риски безопасности • первичные факторы развития: – наличие или отсутствие существенного технологического прорыва и его срок; – действия глобальных кредиторов и заемщиков по отношению к чрезмерной долговой нагрузке; – способ разрешения проблемы глобальных дисбалансов. • второстепенные, но важные факторы развития: – возникновение угроз безопасности для основных субъектов; – формирование национальных инновационных систем; – динамика и направление прямых иностранных инвестиций. 9 ЦМАКП Сценарный прогноз развития глобальной экономики до 2030 г. • Разработаны два основных сценария развития глобальной экономики в долгосрочной перспективе: «инфляционного восстановления» и «финансовой реструктуризации», различающиеся характером развития. • Сценарий «инфляционного восстановления» предполагает ускоренный экономический рост и технологическую модернизацию на базе проведения политики "дешевых денег" (что означает высокую вероятность экономического кризиса в конце 2010-х гг.). • Сценарий «финансовой реструктуризации» предполагает проведение политики финансового оздоровления в ключевых странах, ведущей к замедлению роста в ближайшем десятилетии и переносу начала новой технологической волны на середину 2020х годов. 10 ЦМАКП Сценарный прогноз развития глобальной экономики до 2030 г. Характеристик «Инфляционного восстановления» «Финансовой реструктуризации» Производительность труда и энергоэффективность технологический прорыв в 2015 технологический прорыв в 2022 Разрешение проблемы глобальных дисбалансов кризис в 2017 кризис в 2013 (малый) и 2022 Трансграничные инвестиции Больше: больше денег, больше доверия Меньше: меньше денег, меньше доверия Независимость ЦБ и инфляционное таргетирование меньше больше Средние уровни госдолга Выше ниже 11 ЦМАКП Сценарный прогноз развития глобальной экономики до 2030 г. Основными движущими силами экономического роста в рамках сценария «инфляционного восстановления» будут являться: • ускорение научно-технического прогресса под влиянием сохранения дешевого кредита, развития национальных инновационных систем, роста расходов на НИОКР, расширения рынков высокотехнологичной продукции по мере роста численности глобального среднего класса; • интенсификация международной торговли и прямого иностранного инвестирования в условиях благоприятного многостороннего режима РГЭП и доминирования модели «нового регионализма» в деятельности существующих и вновь создаваемых РИО. 12 ЦМАКП Сценарный прогноз развития глобальной экономики до 2030 г. Основными движущими силами экономического роста в рамках сценария «финансовой реструктуризации» будут являться: • массированные государственные инвестиции в сферу НИОКР, с акцентом на развитие технологий военного и двойного назначения; • инвестиционная экспансия компаний ведущих стран в сырьевые регионы и страны с дешевой рабочей силой; • постепенный отход от модели «нового регионализма» в пользу «жесткой» модели региональной интеграции, с формированием «лидероцентричной» системы использования ресурсного и рыночного потенциала соответствующих РИО. 13 ЦМАКП Технологическое развитие: тренды и риски • Активное выстраивание НИС «полного цикла» в Китае. Акцент на производственные и энергетические технологии, экологию, ИКТ – как задел на будущее • «Двухполюсная повестка дня» в технологически развитых странах – «новый» пакет технологий – NBIC, новая энергетика – плюс «совершенствующийся старый» производственные технологии, атомная энергетика и др. • Сложился разрыв – фундаментальная и, в значительной степени, прикладная наука – в США и частично, ЕС. Существенная часть прикладной науки и ОКР, а также высоко- и среднетехнологичного производства – в Китае. Что, в условиях финансовых дефицитов («план Обама» vs. свертывание военных программ, например FCS) окажется более эффективным – «реиндустриализация США и ЕС» или технологический рывок Китая? • Даст ли эффект массированное вложение ресурсов в новую технологическую базу (NBIC), или результат будет ограничен, как с финансированием НИОКР в фарме. Что это даст с точки зрения открытых инноваций для России, Китая, Восточной Европы? • Существует ли риск усиления постепенного сползания от прорывных – к буму улучшающих инноваций, понятных бизнесу? Возможен ли новый рывок фундаментальной науки, в том числе – на проектных принципах? • Возможна ли технологизация гуманитарного знания (не требует масштабных инвестиций в оборудование)? 14 ЦМАКП Масштаб вызова: будет ли для российской экономики место в ядре глобальной экономики? Реиндустриализация США Фундаментальные исследования институты ИС Формирование производственной базы ЕС в Восточной Европе США США Модернизация китайской индустрии Прикладные НИР, производство высокотехнологичной продукции Производство средне- и частично высокотехнологичной продукции Массовый выпуск низкотехнологичной продукции Производство сырья и/или избыток трудовых ресурсов ЕС ЕС ? ? Китай Китай Сможет ли Россия занять позицию в «ядре» глобальной экономики? Повышение энергоэффективности глобальной экономики, выход на рынки новых энергоносителей Россия Россия 15 ЦМАКП экономика технологии М ировые М ировая ! Сценарий «А»: альтернативная энергетика Инфляционный рост, доступные финансы Возвращение к устойчивому росту, стагнация традиционного ТЭК Кризис Быстрый рост Глобальный дефицит сбережений ? Реструктуризация долгов, сокращение расходов Оздоровление гос. финансов Ветряная энергетика, сенсоры, биотопливо, нанопокрытия Возвращение к устойчивому росту, стагнация традиционного ТЭК аккумуляторы, SmartGrid LTE, биосенсоры, облачные вычисления наноэлектроника Ветряная энергетика, сенсоры, нанопокрытия, аккумуляторы, SmartGrid ! Быстрый рост, развитие новых отраслей, новые стандарты продукции «де-факто» Солнечная энергетика, электромобили, энергия моря РБН, Post-IP Интернет, адресная доставка лекарств Солнечная энергетика, энергия моря, электромобили, композитные материалы Вероятный переход к сценарию «Б» Композитные материалы, лазеры Интернет вещей, робототехника Новое поколение автомобилей, лазеры ! Сценарий «Б»: нетрадиционные экономика технологии М ировые М ировая старые энергоресурсы Инфляционный рост, доступные финансы Стагнация (медленный рост), переоснащение ТЭК Кризис Глобальный дефицит сбережений ? Реструктуризация долгов, сокращение Оздоровление гос. финансов Ветряная энергетика, сенсоры, биотопливо, нанопокрытия Стагнация (медленный рост), переоснащение ТЭК Нетрадиционные нефть, газ SmartGrid LTE, биосенсоры, облачные вычисления наноэлектроника ! 2015 GTL, CTL РБН Чистые технологии сжигания угля, CCS, снижение ресурсоемкости Ветряная энергетика, сенсоры, нанопокрытия, аккумуляторы, SmartGrid 2012 Возобновление роста, экспорт энергосберегающих технологий 2020 2025 Интернет вещей, композитные материалы, робототехника 2030 16 ЦМАКП Перспективные направления НТР в глобальной экономике, технологии в процессе внедрения на 2012-2020 гг. 1. Формирование «ядра» нового технологического уклада ИКТ, био-, нано- + альтернативная энергетика 2. Адаптация старого уклада снижение ресурсоемкости, разработка нетрадиционных месторождений углеводородов, технологии синтетических моторных топлив, экологические технологии, инфраструктура Венчурные инвестиции в США по отраслям (млн. долл.). 17 ЦМАКП Перспективные направления НТР в глобальной экономике, технологии в процессе внедрения на 2012-2020 гг. •• •• •• •• ИКТ ИКТ LTE LTE ии оптоволоконные оптоволоконные сети сети наноэлектроника и конвергенция наноэлектроника и конвергенция конечного конечного оборудования оборудования облачные технологии облачные технологии ии централизация централизация обработки обработки информации информации беспроводные беспроводные системы системы сенсоров сенсоров Альтернативная Альтернативная энергетика энергетика •• Атомная Атомная (РБН) (РБН) •• Солнечная Солнечная (фотовольтаика (фотовольтаика ии концентрационная) концентрационная) •• Ветряная Ветряная (наземная (наземная ии прибрежная) прибрежная) •• Биотопливо Биотопливо •• •• •• Нанотехнологии Нанотехнологии наноэлектроника наноэлектроника наноструктуры наноструктуры вв композитных композитных материлах материлах нанокатализаторы нанокатализаторы ии нанопокрытия… нанопокрытия… Биотехнологии: Биотехнологии: •• «красные»: «красные»: адресная адресная доставка доставка лекарств, лекарств, биосенсоры, биосенсоры, персонифицированная медицина… персонифицированная медицина… •• «зеленые»: «зеленые»: генетически генетически модифицированные модифицированные растения растения ии генетического материала селекция селекция генетического материала •• «белые»: «белые»: биотопливо биотопливо из из отходов отходов ии водорослей, водорослей, в нефтедобыче, химии биотехнологии биотехнологии в нефтедобыче, химии •• •• •• •• •• Нетрадиционные Нетрадиционные углеводороды углеводороды ии др. др. сланцевый сланцевый газ, газ, экстратяжелые экстратяжелые ии битуминозные битуминозные нефти нефти разработка нефти из пластов «Баженовской свиты» разработка нефти из пластов «Баженовской свиты» GTL, GTL, CTL CTL улавливание улавливание CO2 CO2 (CCS) (CCS) технологии чистого технологии чистого сжигания сжигания угля угля Врезка 3.1. Временная ось технологического развития (выход технологии на стадию быстрого расширения). LTE Ветряная энергетика 2010 2015 Биотоплив о Электромобил и Системы сенсоров Солнечная энергетика 2020 Превентивная Нетрадиционные Регенерати вная медицина углеводороды (в отсутствии медицина Экологические прорыва CTL технологии альтернативной GTL энергетики) Промышленны Реакторы на е быстрых нейтронах 2025 2030 18 ЦМАКП 3. 3. Что Что это это значит значит для для России ? России? 19 ЦМАКП Ключевой риск: потери позиции в геоэкономическом пространстве. Китай, • • сохраняя дешевые факторы производства, создает все более технологически сложную продукцию; восточоевропейские страны, принимающие производства стран «Старой Европы», получают доступ к современным технологиям, дешевым долгосрочным финансовым ресурсам и современным институтам инновационной системы. Отсюда, возможно сползания в недопустимо-низкие (ок. 4% в год) темпы роста плюс неустойчивость платежного баланса При этом, наращивание финансирования технологического развития – не за счет бюджета. Для этого – разворот прикладной науки и образования к бизнесу Что делать: • • • Приоритезация технологического развития. Увязка технологического развития с отраслевым («отраслевыми технологическими цепочками»); Взаимодействие государства и бизнеса: совместная выработка приоритетов (Форсайт, технологические платформы); трансмиссия результатов государственных мегапроектов в экономику; Рационализация международной кооперации со странами-технологическими лидерами (см. «Сименс»), развивающимися странами – потребителями (по примеру Индии), странами Таможенного союза. 20 ЦМАКП Необходимость приоритезации Расходы на НИОКР в 2009 г. (млдр. долл. по ППС) Расходы на НИОКР в расчете на одного исследователя в 2009 г. (тыс. долл.) 160 140 100 80 60 40 398.2 120 300 250 Ш ве ц и я Ф и нл я н д ия И та л и я 2 0 00 2 0 09 Р о сс ия Р о сс ия Ф р а нц и я Г ер м а ни я К и та й * Я по н ия * Кол-во исследователей в 2009 г. (тыс. чел.-лет) 700 ди я Ф ин ля н Ш ве ци я та ли я И нц ия Ф ра Ко ре я Я по ни Ро я сс ия 20 09 Ро сс ия 20 00 Ге рм Ве ан ли ия ко бр ит ан ия С Ш А 0 Ки та й 50 Ки та Ро й* сс ия 20 09 Ро сс ия 20 00 * Ф ин ля Ве н ли ди ко я бр ит ан ия я Ко ре я нц и ия * Ф ра по н Я та л ия ия И ве ц * - данные по расходам на НИОКР за 2008 г. 1412.6 1592.4 400 100 100 С Ш А* Ге рм ан ия 500 200 150 0 600 300 200 Ш С Ш А * 0 К В о ре е л я ик * об р и та ни я 20 Попытка Попытка «лобового» «лобового» расширения расширения финансирования финансирования –– даже даже если бы и была возможна – в сложившихся условиях если бы и была возможна – в сложившихся условиях будет будет означать лишь распыление ресурсов по широкому фронту означать лишь распыление ресурсов по широкому фронту научных научных ии технологических технологических направлений, направлений, определяемых определяемых сложившейся специализацией научных учреждений. сложившейся специализацией научных учреждений. 21 ЦМАКП Дилемма российской экономики «Четырехпроцентное гетто»: • «инерционные» темпы роста не превысят (при умеренном прогнозе цен на нефть – порядка 90-95 долл. за барр.) 4-4.5% в год из-за медленного роста товарооборота (эффект замедления динамики реальной заплаты), экспорта (стабилизация вывоза нефти) и госпотребления Кризис платежного баланса: • девальвационные риски уже в 2014-2015 гг. Втягивание в «латиноамериканский» цикл «девальвация – инфляция – кризис платежного баланса – девальвация», с соответствующими перспективами для инвестиционной и деловой активности Кризис бюджета • набранные обязательства означают возникновение стабильного бюджетного дефицита в 3-3.5% ВВП Кризис легитимности социального порядка Российская экономика нуждается в высоких – 5-5.5% - темпах роста, обеспечивающих стабильность бюджета (с учетом принятых социальных и оборонных обязательств, необходимостью модернизации инфраструктуры), развитие науки и технологий, модернизацию производственного аппарата; Существующие конкурентные преимущества, в значительной мере, исчерпаны. Добыча и экспорт энергоносителей стабилизируются, цены на энергию постепенно выходят на европейский уровень, заработная плата повышаются вплоть до уровня восточно-европейских стран. Необходимы усилия, повышающие темпы экономического роста на 1-1.5 проц. пункта в год 22 ЦМАКП Характеристика факторов долгосрочного роста Предложение первичных ресурсов 89 489 87 490 492 491 493 494 495 495 86,0 488 85 487 490 Россия 485 700 Чехия 786 480 Венгрия 798 475 Германия Франция 2397 470 Финляндия 2411 83,1 478 621 Словакия 83 Греция 79 77,3 76,6 77 472 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 1168 2056 США численность населения в трудоспособном возрасте, тыс. чел. 2443 0 500 1000 1500 2000 численность населения в трудоспособном возрасте (с учетом пенсионной реформы), тыс. чел. добыча нефти, млн т (правая шкала) Цены на электроэнергию (центов за кВт) 15,5 14,8 14,0 15 15,2 13,2 12,2 13 11,3 10,9 12,7 13,6 16,9 16,4 15,8 14,4 11 9,7 8,2 9 7 5,7 9,1 6,5 7,3 5,4 11,2 10,8 10,2 Регулируемый тариф и рыночная цена на электроэнергию для всех категорий потребителей Цена приобретения электроэнергии для промышленности в Германии в 2007 г. 2030 2028 2026 2024 2022 2020 2018 2016 2014 2012 5 2010 2008 75 2008 81 475 Польша 84,0 83,9 Среднемесячная заработная плата в среднем по экономике (2008 г., евро) 23 ЦМАКП Факторы прироста ВВП (темпы прироста, %, инерционный сценарий) 14 13 2.6 3.9 0.5 0.2 0.8 0.1 1.5 2.5 2.4 -2.5 -5.2 1.2 2.0 1.6 1.7 1.4 1.3 0.6 0.9 2.4 2.7 3.0 3.0 -1.1 -1.6 -1.9 2.0 1.0 1.0 0.8 0.7 2.0 1.9 1.8 0.1 0.5 1.9 1.0 1.0 1.2 0.9 2.5 2.8 3.0 -2.6 -2.7 -2.2 1.0 1.0 0.6 5.5 0.1 -0.5 0.0 1.5 1.0 0.2 0.9 0.1 0.0 1.5 0.9 0.6 1.2 1.8 -0.9 -1.2 -2.6 1.8 0.1 0.6 0.1 0.6 1.7 0.1 0.5 1.4 0.1 0.6 1.5 1.5 1.7 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9 0.9 3.0 2.9 2.7 2.6 2.6 2.5 2.6 -1.2 -1.1 -1.0 -0.9 -1.2 -1.4 -1.4 2030 -3.7 -5.6 -4 -5 -6 -7 1.4 0.9 2029 0.4 -4.6 2.3 0.9 5.2 -3.3 3.1 1.0 2028 6.7 0.8 0.9 2027 1.2 6.7 2 1 0 -1 -2 -3 1.1 2026 5.6 2.2 0.5 2025 0.6 0.4 2024 3.2 2023 5 4 3 2.1 2022 9 8 7 6 0.4 2021 12 11 10 0.5 -4.9 -6.3 -3.5 -1.5 -8 -9 -10 потребление населения и НКООДХ экспорт Динамика ВВП государственное потребление импорт 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 -11 -12 накопление основного капитала прирост запасов, ошибка 24 ЦМАКП Производительность труда (2011=100) 206 200 190 180 170 158 160 150 140 130 121 120 110 100 2025 Энергоемкость (2011=100) 100 100 93 95 90 85 80 80 75 69 70 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 65 2011 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 100 25 ЦМАКП Соотношение динамики импорта и внутреннего спроса Структура экспорта российских товаров (в долл., цены 2007 г.) 5.0 8.2 Импорт машин и инвестиции в основной капитал 4.3 4.5 90 Импорт потребительских товаров и оборот розничной торговли 4.0 4.0 100 80 70 3.5 3.2 60 3.2 3.1 50 1.1 0.4 80 60 Целлюлозно-бумажное производство, полиграфия 1.7 40 Добыча нетопливно-энергетических полезных ископаемых 1.7 20 1.2 2030 2028 2024 2022 2020 80 0 2030 Прочие производства 21 52 69 2029 1.2 18 40 45 30 30 32 35 60 2028 1.2 Производство нефтепродуктов и ядерных материалов 2018 100 92 2027 1.8 106 120 2026 2.3 Производство стройматериалов 121 2025 2.4 Химическое производство 138 140 2024 2.6 Производство резиновых и пластмассовых изделий 160 2023 2.6 Деревообработка 3.3 172 158 2022 2.7 Текстильное и швейное производство 180 2021 3.0 200 3.3 2020 Производство пищевых продуктов 190 2019 3.6 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 210 220 2018 3.7 Производство электро- и оптического оборудования 2017 3.8 Производство транспортных средств и оборудования 230 252 240 2016 4.0 Производство изделий из кожи, обуви 2016 4.0 Производство машин и оборудования Рыболовство и рыбоводство прочие товары Динамика экспорта машин и оборудования (млрд. долл.) 3.5 2015 3.0 машины и оборудование 2014 2.5 2013 2.0 2014 топливо Потенциал роста экспорта отдельных товаров (2030 г. к 2007 г., раз) 1.5 2012 0.6 0.6 0.2 2012 0.4 0.0 2011 0.5 2030 2028 0.7 0.5 0.8 2008 0.5 Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 48 47 46 45 44 0 0.8 2027 0.9 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 0.7 2029 1.0 Металлургическое производство и металлоизделий 62 60 61 60 59 59 58 57 56 55 53 52 51 50 50 49 10 1.1 1.0 1.0 62 2026 20 1.7 1.8 1.6 2002 17 17 18 18 19 2010 30 61 2.0 1.5 35 36 36 37 37 40 2.5 2010 2.5 2001 6.6 5.4 6.1 8.2 8.0 8.3 9.0 9.5 10 11 11 12 13 13 14 15 16 17 2009 3.0 32 33 32 31 31 31 32 32 32 33 33 33 34 34 34 35 35 35 26 ЦМАКП Технологическое развитие: два направления 1. Сырьевое направление. Опережающее снижение энергоемкости ТЭК, металлургии, химии, ЖКХ. Ускоренная модернизация нефтеперерабатывающих мощностей с оптимальным географическим расположением, ориентированным на экспорт. 2. Машиностроительное направление. Развитие конечной машиностроительной продукции (энерго-, авиа-, ж/д, авто-). Модернизация комплементарных технологических цепочек (двигатели, насосы, комплектующие, спец. металлургия, химия и др.) Увеличение экспорта энергоресурсов. Повышение конкурентоспособности перерабатывающих производств. Постепенное замещение в экспорте сырой нефти и мазута на нефтепродукты с высокой добавленной стоимостью. Создание производства конечной высокотехнологичной продукции, способного «абсорбировать» широкий круг НИОКР. Формирование «нижних» звеньев технологической цепочки. Увеличение экспорта высокотехнологичной продукции и импортозамещение части машиностроительной продукции. 27 ЦМАКП Внешняя кооперация С развитыми странами-технологическими лидерами: • поузловая кооперация; создание СП, обеспечивающих технологический трансферт в российскую экономику и/или продвижение российской продукции на глобальные рынки; создание инжиниринговых центров и центров трансферта технологий, обеспечивающих взаимное обогащение технологическими решениями; поддержка оффсетных сделок при приобретении высокотехнологичного оборудования; С интенсивно развивающимися странами: • привлечение капитала развивающихся стран в разработку российской высокотехнологичной продукции, ориентированной на соответствующие рынки; частичная локализация производства российской высоко- и среднетехнологичной продукции на соответствующих рынках с использованием местных преимуществ в стоимости рабочей силы, энергоресурсов, низкой экологической нагрузке; Максимальная интеграция научно-технологических и производственных комплексов на постсоветском пространстве. Унификация институтов, регулирующих соответствующие сферы и научно-технологической политики. От экономической интеграции – к политической и культурной 28