Мосгорсуд согласился с незаконностью претензий

Мосгорсуд согласился с незаконностью претензий Роспотребнадзора
к условиям типовых форм кредитных договоров ГПБ (ОАО)
Москва — Московский городской суд подтвердил незаконность
претензий Управления Роспотребнадзора по Республике Коми к
«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в отношении условий
типовых форм кредитных договоров. Интересы банка представляли адвокаты
юридической фирмы «Муранов, Черняков и партнеры».
Управление
Роспотребнадзора
по
Республике
Коми
5 сентября 2011 г. обратилось в Черемушкинский районный суд г. Москвы к
«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) с иском о признании
незаконными действий банка по включению ряда условий в типовые формы
кредитных договоров и обязании исключить такие условия из типовых форм.
Управление Роспотребнадзора по Республике Коми не устраивали
условия типовых форм, связанные с порядком выдачи кредита,
дополнительным обеспечением, основаниями для досрочного возврата
кредита, порядком погашения задолженности и прочие.
«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) счел такие
требования необоснованными, поскольку типовые формы — это внутренние
акты банка, они не являются договорами, а, значит, не могут никоим образом
затрагивать права потребителей. Кроме того, внутренними актами банка не
установлено, что кредитные договоры заключаются путем присоединения к
условиям, изложенным в типовой форме. Права потребителей на участие в
подготовке кредитного договора не ограничиваются.
«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) строго соблюдает
требования законодательства в сфере потребительского кредитования. Банк
своевременно актуализирует типовые формы в зависимости от изменений
законов и актов ЦБ РФ.
Согласившись с доводами «Газпромбанк» (Открытое акционерное
общество), Черемушкинский районный суд г. Москвы 27 февраля 2013 г.
отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Московский
городской суд 26 сентября 2013 г. такое решение Черемушкинского
районного суда г. Москвы поддержал.
Дмитрий Черняков, управляющий партнер юридической фирмы
«Муранов, Черняков и партнеры» так прокомментировал позицию судов:
«Победа в этом деле является значимой для сферы потребительского
кредитования. Подобные претензии Роспотребнадзора к типовым формам
представляют собой попытку госоргана через суды создать собственное
регулирование потребительского кредитования. Это не только незаконно, но
и идет вразрез с Конституцией РФ. Позитивно, что суды не идут бездумно на
поводу у Роспотребнадзора в его желаниях стать регулятором банковской
деятельности».
Максим Платонов, адвокат и старший юрист юридической фирмы, в
свою очередь, добавил: «Как ни странно, но в данном деле выиграл не только
банк, но и потребители. Удовлетворение иска привело бы к заключению
кредитных договоров исключительно путем присоединения к условиям,
одобренным Роспотребнадзором. Соответственно, потребитель лишился бы
как права предложить собственные условия (например, страховку в обмен на
уменьшение стандартной процентной ставки), так и возможности оспорить
какое-либо из условий. Как показывает практика, наиболее верным
вариантом является рассмотрение спора об условиях конкретного договора в
контексте конкретной ситуации».
Эта победа является одной из значимых в ряду резонансных дел
юридической фирмы «Муранов, Черняков и партнеры»: взыскание
рекордной суммы судебных издержек, присужденных российскими
судами, — 32,5 млн руб. с ООО «Билла» в пользу кипрской компании
«Арудж холдингс лимитед», представление интересов группы депутатов
Государственной Думы РФ по вопросу о конституционности процедуры
вступления России в ВТО, интересов нефтяной компании «Роснефть» в деле
о правах миноритария А.А. Навального, недавнего резонансного дела в
интересах ОАО «АК «Транснефтепродукт» по поводу полномочий ВАС РФ и
КС РФ, серия побед в антимонопольных спорах в интересах «Ростелеком», а
также других знаковых дел.
-- Конец -О фирме «Муранов, Черняков и партнеры»:
Юридическая фирма «Муранов, Черняков и партнеры» (www.rospravo.ru) основана в 2003 г. и в настоящее
время входит в десятку ведущих российских поставщиков юридических услуг. Она рекомендована
ведущими международными юридическими справочниками ChambersGlobal, ChambersEurope, TheLegal 500,
PLCWhichLawyer?, Who'sWhoLegal, BestLawyers.
Фирма оказывает консультации в области разрешения судебных и арбитражных споров, предоставляет
полный спектр юридических услуг по вопросам корпоративного, налогового, антимонопольного права,
интеллектуальной собственности, международного частного права и права ВТО. Специализируется на
оказании юридических услуг в таких областях, как недвижимость и строительство, энергетика и
природные ресурсы, связь и телекоммуникации.
Среди клиентов фирмы – российские и международные компании, финансовые институты и органы
государственной власти. География деятельности фирмы охватывает Россию и страны СНГ, Западную
Европу и США.
За дополнительной информацией и комментариями обращайтесь:
«Муранов, Черняков и партнеры»
Екатерина Ткаченко
+7.929.511-16-64
+7.495.783-74-50;
[email protected]