Аналитические материалы Производство и использование валового внутреннего продукта в странах СНГ в 2014 году и его прогнозные значения в среднем по миру и важнейшим объединениям стран мира Динамика валового внутреннего продукта1) В целом по странам СНГ в 2014 году по сравнению с предыдущим годом валовой внутренний продукт (ВВП) вырос на 0,8%, что ниже его прироста в 2013 году на 1,2 процентного пункта. Прирост ВВП в мире составил (как и в 2013 году) 3,4%, в странах ОЭСР – 1,8% при 1,4% в 2013 году, в странах ЕС-28 – 1,3% и 0,1%, в странах БРИКС – 5,3% и 5,8%. Наиболее высокие темпы прироста ВВП в Содружестве в 2014 году были достигнуты в Туркменистане (10,3%) и Узбекистане (8,1%). В Таджикистане ВВП увеличился на 6,7%, Молдове – на 4,6% и Казахстане – на 4,3%. В Кыргызстане он возрос на 3,6%, Армении – на 3,4%, Азербайджане – на 2,8%, Беларуси – на 1,6%, России – на 0,6%. В Украине ВВП снизился на 6,8%. Прирост/снижение валового внутреннего продукта в 2014 году (в постоянных ценах; в % к 2013 г.) Украина -6,8 Россия 0,6 СНГ 0,8 Беларусь 1,6 2,8 Азербайджан Армения 3,4 Кыргызстан 3,6 Казахстан 4,3 Молдова 4,6 6,7 Т аджикистан 8,1 Узбекистан 10,3 Т уркменистан -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 ________________ Валовой внутренний продукт (ВВП) - ключевой показатель системы национальных счетов, описывающий функционирование экономики в целом, характеризующий конечный результат производственной деятельности экономических единиц-резидентов. Он отражает стоимость конечных товаров и услуг, произведенных этими единицами в течение отчетного периода, в ценах конечного покупателя. Индексы физического объема ВВП определяются путем деления стоимости ВВП в отчетном периоде, оцененной в ценах базисного периода, на его стоимость в базисном периоде. Примечание: Данные по Украине представлены в соответствии с СНС 2008. 1) Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 9 Аналитические материалы В большинстве стран СНГ (кроме Украины) в течение всего 2014 года, (нарастающим итогом) отмечались положительные значения индекса физического объема ВВП. Индексы физического объема валового внутреннего продукта по кварталам 2014 года (в постоянных ценах; в %) Азербайджан Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Молдова Россия Таджикистан Туркменистан Узбекистан Украина Всего по СНГ К соответствующему периоду 2013 январь- январь- январь- январьмарт июнь сентябрь декабрь К соответствующему кварталу 2013 I II квар- III квар- IV кварквартал тал тал тал 102,5 102,9 100,9 103,8 105,3 103,7 100,6 107,0 110,3 107,5 98,8 102,1 102,4 101,3 103,9 104,1 103,9 100,6 106,7 110,3 108,1 … 102,5 103,8 101,6 104,1 103,8 104,7 100,7 106,9 110,3 108,1 … 102,8 103,4 101,6 104,3 103,6 104,6 100,6 106,7 110,3 108,1 93,2 102,5 102,9 100,9 103,8 105,3 103,7 100,6 107,0 110,3 107,5 98,8 … 102,0 101,6 103,9 103,0 104,3 100,7 … … … 95,5 … 105,5 102,1 … 103,4 105,8 100,9 … … … 94,6 … 102,7 … … 103,2 104,2 100,4 … … … 85,2 101,0 100,9 101,0 100,8 101,0 … … … По сравнению с 2005 годом в целом по Содружеству ВВП вырос в 2014 году в 1,4 раза. Наиболее высокие темпы роста отмечены в Азербайджане и Туркменистане (соответственно в 2,4 и 2,5 раза); в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане – от 1,7 до 2,1 раза. В остальных странах он составил от 104% до 156%. Индексы физического объема валового внутреннего продукта в 2014 году по сравнению с 2005 годом 250 182 131 136 142 145 151 156 СНГ Молдова Армения Кыргызстан Беларусь Казахстан 150 169 Россия 200 238 254 Туркменистан 300 Азербайджан (в постоянных ценах; в %) 206 104 100 Статкомитет СНГ 10 Узбекистан Украина 0 Таджикистан 50 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Индексы физического объема валового внутреннего продукта (в постоянных ценах; в %) Индексы физического объема ВВП 2014 к 2013 Азербайджан Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Молдова Россия Таджикистан Туркменистан Узбекистан Украина Всего по СНГ 102,8 103,4 101,6 104,3 103,6 104,6 100,6 106,7 110,3 108,1 93,2 100,8 2014 к 2005 238 145 156 169 151 142 131 182 254 206 104 136 Индексы физического объема валового внутреннего продукта на душу населения1) 2014 2014 к 2013 к 2005 101,5 103,7 101,5 102,8 101,5 104,7 99,6 104,3 … 106,3 98,6 100,6 211 143 159 148 134 144 130 150 … 175 113 132 ________________________ 1) Индекс физического объема ВВП на душу населения определяется путем деления индекса физического объема ВВП на темп роста (снижения) среднегодовой численности постоянного населения. К постоянному населению относятся лица, постоянно проживающие на момент переписи на данной территории, включая временно отсутствующих. В межпереписной период производится текущая оценка постоянного населения на базе данных переписи с учетом сведений текущей регистрации демографических событий. В 2014 году прирост ВВП на душу населения по сравнению с предыдущим годом наблюдался в большинстве стран СНГ, кроме России и Украины. По сравнению с 2005 годом темпы роста ВВП на душу населения в 2014 году в Беларуси, Молдове и Украине превысили темпы роста производства ВВП. В Молдове и Украине это произошло вследствие снижения численности населения в этих странах. Максимальные изменения дефлятора ВВП1) в 2014 году по сравнению с 2013 годом имели место в Беларуси (118,0%), Украине (114,8%) и Узбекистане (112,6%), в то время как в Азербайджане он составил 98,6%. По сравнению с 2005 годом наиболее значительный рост дефлятора ВВП отмечен в Беларуси (в 7,6 раз), Узбекистане (в 4,4 раза), Таджикистане (в 3,5 раз) и Украине (в 3,4 раза). ___________ 1) Дефлятор ВВП характеризует изменение уровня цен по экономике в целом; определяется путем деления индекса стоимости ВВП в текущих ценах на индекс его физического объема. 2) Индекс потребительских цен (ИПЦ) характеризует изменение за определенный период стоимости потребительской корзины, которая включает продукты питания, непродовольственные товары и услуги, приобретаемые населением. ИПЦ представляет собой отношение стоимости потребительской корзины в текущий момент к ее стоимости, выраженной в ценах базисного периода (как правило, в ценах предыдущего года или месяца) и не учитывает влияние изменения доходов населения, количества и структуры его потребления. Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 11 Аналитические материалы Дефлятор валового внутреннего продукта (в процентах) Справочно: индекс потребительских цен 2014 к 2013 2014 к 2005 2014 к 2013 2014 к 2005 Азербайджан Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Молдова Россия Таджикистан Узбекистан Украина 98,6 102,4 118,0 105,2 107,9 106,3 107,2 105,5 112,6 114,8 198 139 764 303 261 209 252 347 442 340 101,4 103,0 118,1 106,7 107,5 105,1 107,8 106,1 … 112,1 186 158 553 208 230 190 213 246 … 237 Всего по СНГ 107,4 249 108,5 227 Структура производства, распределения и использования валового внутреннего продукта1) Производство валового внутреннего продукта Динамика структуры валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности зависит в первую очередь от изменений в структуре производства валового внутреннего продукта2) (Приложение 1). Всего по Содружеству доля промышленности в валовой добавленной стоимости в 2014 году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 0,3 процентного пункта и составила 29,3%; в то же время по сравнению с 2005 годом она снизилась на 2,9 процентного пункта. _________ ВВП производственным методом исчисляется как сумма валовой добавленной стоимости всех отраслей (или институциональных секторов) плюс чистые налоги на продукты (налоги на продукты за вычетом субсидий на продукты). ВВП распределительным методом (методом суммирования доходов) определяется как сумма первичных доходов, подлежащих выплате производителями-резидентами участникам производства (резидентам и нерезидентам): оплата труда наемных работников, чистые налоги на производство и импорт, валовая прибыль и валовые смешанные доходы. ВВП, исчисленный методом конечного использования, представляет собой сумму конечного потребления товаров и услуг, валового накопления основного капитала, изменения запасов материальных оборотных средств, чистого приобретения ценностей и чистого экспорта товаров и услуг. 2) Валовая добавленная стоимость определяется как разность между стоимостью произведенных товаров и услуг (выпуском) и стоимостью товаров и услуг, полностью потребленных в процессе производства (промежуточным потреблением). Сумма валовой добавленной стоимости отраслей секторов экономики отличается от ВВП на величину чистых налогов на продукты и услуг финансового посредничества, измеряемых косвенным образом. 1) Статкомитет СНГ 12 «Статистика СНГ» Аналитические материалы На долю сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства всего по СНГ в 2014 году приходилось 5,1% валовой добавленной стоимости. По сравнению с предыдущим годом эта доля незначительно снизилась (на 0,1 процентного пункта), а по сравнению с 2005 годом – на 1,6 процентного пункта. Снижение доли валовой добавленной стоимости по сравнению с предыдущим годом было отмечено в целом по СНГ в строительстве, транспорте и связи (соответственно на 0,3 и 0,4 процентного пункта), а в транспорте – также и по сравнению с 2005 годом (на 1,5 процентного пункта). Незначительные увеличения доли видов экономической деятельности в валовой добавленной стоимости по сравнению с предыдущим годом были отмечены в отношении торговли, финансовой деятельности и операций с недвижимостью, аренды и предоставления услуг потребителям (на 0,1-0,4 процентных пункта). Структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности всего по странам СНГ (в текущих ценах; в % к итогу) 35 32,3 32,1 30,1 29,2 29,3 30 26,3 25 19,4 18,5 17,8 20 15 10,5 9,6 10 6,7 5,7 5,0 5,1 9,0 6,7 6,7 2005 2010 Прочие услуги Транспорт и связь Услуги торговли Строительство Сельское хозяйство, охота, лесное и рыбное хозяйство 0 Промышленность 5 2014 В странах Содружества в 2014 году по-прежнему сохранялись существенные различия в структуре валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности. Так, доля валовой добавленной стоимости сельскоСтаткомитет СНГ «Статистика СНГ» 13 Аналитические материалы го хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства составляла от 4,2% и 4,5% соответственно в России и Казахстане до 27,2% в Таджикистане. По сравнению с 2013 годом она выросла в большинстве стран СНГ, за исключением Казахстана; в Азербайджане - осталась на том же уровне. По сравнению с 2005 годом доля сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости снизилась во всех странах СНГ, кроме Армении, Таджикистана и Украины. Доля промышленности в общей величине валовой добавленной стоимости в 2014 году варьировала от 13,9% в Таджикистане до 29,3-29,7% в России, Казахстане и Беларуси; как и в предыдущие годы, эта доля оставалась самой высокой в Азербайджане – 44,8%. Незначительный рост доли промышленности в валовой добавленной стоимости в 2014 году по сравнению с предыдущим годом отмечался в Армении, Беларуси, Молдове и России; в остальных странах СНГ она снизилась. Доля валовой добавленной стоимости в строительстве в общей величине валовой добавленной стоимости в 2014 году в странах СНГ варьировала от 2,6% и 4,1% соответственно в Украине и Молдове до 13,5% в Азербайджане. По сравнению с предыдущим годом она незначительно выросла в Азербайджане, Беларуси, Кыргызстане и Молдове, в Казахстане осталась на уровне прошлого года, а в остальных странах уменьшилась. Доля торговли в валовой добавленной стоимости в 2014 году по сравнению с 2013 годом выросла в Азербайджане на 1,2 процентного пункта и составила 10,8%, Казахстане – соответственно на 0,9 и 18,3%, Кыргызстане – на 1,1 и 21,4% и Таджикистане – на 0,5 и 16,7%. В Армении она снизилась на 0,2 процентного пункта, составив 14,8%, в Молдове - на 0,5 пункта, составив 17,0%. В Беларуси и Украине снижение этой доли было более заметным (на 1,0 и 0,8 процентных пунктов), в итоге она составила соответственно 14,3% и 17,1%. В России эта доля осталась на уровне прошлого года (18,4%). Удельный вес услуг транспорта и связи в валовой добавленной стоимости страны в 2014 году составил в Азербайджане 6,8%, в Армении - 7,0%, от 8,7% до 11,5% - в России, Беларуси, Кыргызстане, Казахстане, Молдове и Украине, в Таджикистане – 15,3%. В большинстве стран СНГ эта доля снизилась как по сравнению с предыдущим годом, так и с 2005 годом. Незначительное увеличение доли транспорта и связи в 2014 году по сравнению с предыдущим годом было отмечено в Азербайджане (на 0,2 процентных пункта). Доля финансовой деятельности в странах СНГ в 2014 году оставалась низкой и варьировала от 0,6% в Таджикистане до 5,3% в России и 5,4% в Молдове. По сравнению с 2013 годом она незначительно выросла во всех странах Содружества (кроме Армении). В Беларуси эта доля выросла на 0,4 процентного пункта и составила 4,3%, Азербайджане, Казахстане и России - на 0,3 процентного пункта и составила соответственно 2,6%, 3,3% и 5,3%, в Молдове на 0,2, составив 5,4%, и Украине - на 0,1 пункта, составив 5,1%. Статкомитет СНГ 14 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Наиболее высокая доля услуг по операциям с недвижимостью, аренде и предоставлению услуг потребителям в валовой добавленной стоимости в 2014 году по-прежнему отмечалась в Казахстане (15,8%). В Украине эта доля составила 12,0%, в России - 12,2%, Беларуси – 9,3% и Молдове – 10,4%, в Азербайджане, Кыргызстане и Армении - соответственно 4,7%, 4,9% и 6,1%. Во всех странах СНГ (кроме Казахстана и Таджикистана) доля услуг по операциям с недвижимостью, аренде и предоставлению услуг потребителям увеличилась как по сравнению с предыдущим годом, так и с 2005 годом. В Казахстане в 2014 году она осталась на уровне 2013 года. Изменения в структуре валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности в текущих ценах происходят в результате изменения как физических объемов производства, так и цен (см. Приложение 2). Наибольшая часть валовой добавленной стоимости по институциональным секторам1) экономики в странах Содружества в 2013 году производилась секторами нефинансовых корпораций и домашних хозяйств (некорпорированными предприятиями, принадлежащими домашним хозяйствам). Их общая доля в валовой добавленной стоимости в 2013 году составляла от 79,6% в Кыргызстане до 91,6% в Азербайджане и 91,8% - в Казахстане. Вклад сектора домашних хозяйств в производство ВВП в 2013 году по сравнению с 2005 годом в большинстве стран СНГ сократился; заметное сокращение произошло в Кыргызстане (на 13,6%). Увеличение доли сектора домашних хозяйств в ВВП по сравнению как с 2005, так и с 2010 годами попрежнему наблюдается в Армении и Таджикистане (см. Приложение 3). Наибольшая доля сектора нефинансовых корпораций в производстве валовой добавленной стоимости в 2013 году отмечалась в Беларуси и Казахстане (соответственно 75,3% и 73,2%). Наименьшее влияние на производство валовой добавленной стоимости оказывает сектор нефинансовых корпораций в Таджикистане (31,6%), по сравнению с 2010 и 2005 годом доля его даже сократилась соответственно на 4,8 и 8,2 процентного пункта. В Таджикистане на протяжении нескольких лет (начиная с 2009 года) больше половины валовой добавленной стоимости производится сектором домашних хозяйств, включающим деятельность индивидуальных предпринимателей и производство товаров в хозяйствах населения (в 2013 году – 54,6%). Доля сектора финансовых корпораций в валовой добавленной стоимости в странах Содружества в 2013 году составляла от 1,8% в Таджикистане до 5,1% в Армении и 5,2% в Молдове. По сравнению с 2010 годом она снизилась в большинстве стран Содружества, а по сравнению с 2005 годом – увеличилась во всех странах (кроме Молдовы и Казахстана). ____________ 1) Институциональный сектор – совокупность хозяйствующих субъектов, однородных с точки зрения выполняемых ими функций и источников финансирования, что предполагает их сходное экономическое поведение. Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 15 Аналитические материалы Доля сектора государственного управления в производстве валовой добавленной стоимости в странах Содружества в 2013 году варьировала от 4,7% в Казахстане до 15,7% в Кыргызстане. По сравнению с 2010 годом в 2013 году в большинстве стран она уменьшилась, в Кыргызстане и Таджикистане выросла на 1,7 и 2,5 процентного пункта и составила соответственно 15,7% и 11,2%, а в Армении – осталась на уровне 2012 года (9,2%). Удельный вес сектора некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства (НКОДХ), в производстве валовой добавленной стоимости во всех странах Содружества по-прежнему находится в пределах 0,3-0,9%. Доля ненаблюдаемой экономики в производстве валового внутреннего продукта1) В целях обеспечения полноты охвата производства ВВП учитывать необходимо также экономические операции, не наблюдаемые прямыми статистическими методами. По оценкам национальных статслужб, доля ненаблюдаемой экономики в производстве ВВП в 2013 году составляла от 10,3% в России и 12,5% - в Беларуси до 28,6% в Казахстане. Существенная дифференциация в этих значениях обусловлена особенностями экономической политики стран, различиями в масштабах производственной деятельности в секторе домашних хозяйств (с которым связана большая часть оценок ненаблюдаемой экономики), а также отличиями в методологии и организации статистических наблюдений. Наиболее высокая доля ненаблюдаемой экономики в валовой добавленной стоимости по отдельным странам сохраняется в сельском хозяйстве, строительстве, торговле, обрабатывающей промышленности, транспорте, здравоохранении, образовании, операциях с недвижимым имуществом. К теневому производству страны СНГ на практике относят ненаблюдаемую деятельность предприятий (юридических лиц), то есть деятельность, осуществляемую без регистрации, и умышленное искажение данных в отчетности с целью сокрытия дохода. Доля теневой экономики в ВВП существенно различается по странам СНГ. По данным за 2013 год она варьирует от 3,0% в Беларуси до 9,4% в Армении. _____________ Страны СНГ в своих оценках охватывают следующие виды ненаблюдаемой экономики: теневое производство, производство в неформальном секторе, производство продукции домашними хозяйствами для собственного конечного использования, производство, не учитываемое вследствие недостатков в программе регулярного статистического наблюдения. 1) Статкомитет СНГ 16 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Доля ненаблюдаемой и теневой экономики в валовом внутреннем продукте (в текущих ценах; в %) Из нее: теневая экономика1) Ненаблюдаемая экономика 2005 2010 2013 2014 2005 2010 2013 Азербайджан 14,4 9,2 9,1 … 1,0 1,2 … Армения 27,3 22,8 24,1 … 19,1 8,4 9,4 Беларусь 10,0 9,7 12,5 … 0,2 0,2 3,0 Казахстан 20,2 19,5 28,6 28,5 11,5 11,5 … Кыргызстан - без ненаблюдаемой экономики в сельском хозяйстве Молдова 17,9 19,1 19,8 … 3,5 4,8 6,1 24,2 22,2 23,1 … 5,2 5,6 7,5 Россия 17,1 11,1 10,3 … 7,5 5,6 5,8 Таджикистан 30,3 24,5 21,6 … … … … Украина 18,1 ... … … … … … Распределение валового внутреннего продукта по видам доходов Данные о распределении ВВП по видам первичных доходов в целом по экономике приведены в Приложении 4. Удельный вес оплаты труда наемных работников2) в ВВП в целом по странам Содружества в 2013 году составил 48,7%. Наиболее высокая доля оплаты труда в ВВП в 2013 году наблюдалась в Беларуси (50,9%) и России (52,0%). Низкой она по-прежнему остается в Азербайджане (17,3%) и Таджикистане (15,9%). По данным отдельных стран СНГ за 2014 год, доля оплаты труда в ВВП незначительно выросла по сравнению с 2013 годом в Казахстане (на 0,3 процентного пункта) и России – на 0,2 пункта. Снижение этой доли было отмечено в Беларуси (на 1,3 процентного пункта) и Украине – на 4,2 пункта. По сравнению с 2010 годом в 2013 году эта доля выросла во всех странах СНГ, кроме Армении, Казахстана, Кыргызстана и Молдовы. ___________ Теневая экономика определяется как виды деятельности, которые являются в экономическом смысле производственными и вполне законными, но в то же время намеренно скрываются от органов государственной власти в целях уклонения от уплаты налогов, взносов на социальное страхование или уклонения от следования определенным предусмотренным законодательством стандартам, нормам, административным процедурам. 2) Оплата труда наемных работников состоит из валовой заработной платы (до вычета подоходного налога) и отчислений работодателей на социальное страхование. 1) Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 17 Аналитические материалы Доля оплаты труда наемных работников в валовом внутреннем продукте в 2013 году (в текущих ценах, в %) 51,0 51,8 52,2 Россия Беларусь 48,7 Украина 60 50 42,7 40 31,4 30 20 35,9 28,3 17,3 15,9 СНГ Молдова Армения Казахстан Кыргызстан Таджикистан 0 Азербайджан 10 Данные о доле валовой прибыли и валовых смешанных доходов1) в ВВП отражают относительный уровень доходов от производственной деятельности корпораций и некорпорированных предприятий, принадлежащих домашним хозяйствам. В Азербайджане в 2013 году валовые смешанные доходы составляли 24,6% ВВП, что в 2 раза меньше, чем доля валовой прибыли. В Армении доли валовой прибыли и смешанных доходов составляли примерно по одной четверти ВВП. В Беларуси валовые смешанные доходы составляли 7,7% ВВП, что в 3,4 раза меньше, чем доля валовой прибыли. В Кыргызстане продолжается снижение доли валовых смешанных доходов в ВВП и увеличение доли валовой прибыли; в 2013 году они составили соответственно 30,2% и 26,5% ВВП. Особенности налоговых систем и политики субсидирования в странах Содружества приводят к существенной дифференциации по странам СНГ доли в ВВП налогов на производство и импорт (за вычетом субсидий): от 7,3% в Азербайджане и 7,4% в Казахстане до 17,3% в Молдове и 18,2% в Таджикистане. _____________ Валовая прибыль – часть валовой добавленной стоимости, которая остается у корпораций после вычета оплаты труда наемных работников и налогов на производство и импорт (за вычетом субсидий). Валовые смешанные доходы – часть добавленной стоимости некорпорированных предприятий, принадлежащих домашним хозяйствам, аналогичная прибыли корпораций, но содержащая элементы вознаграждения за труд членов домашних хозяйств. 1) Статкомитет СНГ 18 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Использование валового внутреннего продукта Данные о структуре использования ВВП характеризуют на макроэкономическом уровне формирование и изменение соотношений между конечным потреблением, валовым накоплением и чистым экспортом товаров и услуг (Приложение 5). В целом по странам Содружества в 2014 году на конечное потребление домашних хозяйств1) расходовалось 53,7% ВВП - от 45,9% в Азербайджане до 98,2% в Кыргызстане. По сравнению с 2005 годом во всех странах СНГ (кроме Молдовы) доля этих расходов выросла. При этом наиболее существенное увеличение ее произошло в Армении – на 10,4 процентного пункта, составив 84,2% ВВП, в Украине – на 12,6 (70,7%) и Кыргызстане – на 15,5 процентного пункта (98,2%). На протяжении длительного периода в Армении, Кыргызстане, Молдове, Таджикистане и Украине фиксируется высокая доля расходов на конечное потребление домашних хозяйств в ВВП. В 2014 году удельный вес расходов на конечное потребление государственного управления в ВВП составлял от 10,9% в Азербайджане и 11,3% в Казахстане до 18,5-19,4% в Молдове, Украине и России. В целом по Содружеству этот показатель в 2014 году остался на уровне 2013 года и составил 18,2%. На долю валового накопления2) в 2014 году в целом по странам СНГ приходилось 20,9% ВВП. При этом следует отметить, что произошло снижение ее как по сравнению с 2005 годом, так и с предшествующим соответственно на 0,8 и 2,2 процентного пункта. Валовое накопление основного капитала3) по отношению к ВВП в 2014 году составило от 14,0% в Украине до 32,8% в Беларуси. Заметное влияние на соотношение потребления и накопления в ВВП оказывает сальдо экспорта и импорта товаров и услуг, которое во многих странах занимает существенную долю ВВП, а в отдельных странах в течение ряда лет отмечались изменения с положительного на отрицательное и наоборот. ______________ 1) К расходам на конечное потребление домашних хозяйств относятся расходы населения на оплату потребительских товаров и услуг. 2) Валовое накопление – чистое приобретение резидентами товаров и услуг, произведенных в текущем периоде, но не потребленных в нем. Валовое накопление включает валовое накопление основного капитала, изменение запасов материальных оборотных средств и чистое приобретение ценностей. 3) Валовое накопление основного капитала – это вложение средств в объекты основного капитала (основные фонды) для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве. Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 19 Аналитические материалы Структура использования валового внутреннего продукта в среднем по странам СНГ (в текущих ценах; в % к итогу) 2005 2014 6,7 11 20,9 21,5 51,0 54,2 18,2 16,5 Расходы на конечное потребление домашних хозяйств и НКОДХ Расходы на конечное потребление государственного управления Валовое накопление Сальдо экспорта и импорта товаров и услуг Положительное сальдо экспорта и импорта товаров и услуг (превышение экспорта над импортом) на протяжении многих лет практически стабильно сохраняется в Азербайджане, Казахстане и России. Отрицательная величина сальдо экспорта и импорта товаров и услуг (превышение импорта над экспортом) в 2014 году наблюдалась в Армении, Беларуси, Кыргызстане, Молдове и Украине (в Таджикистане - в 2013 году). В Приложении 6 приведены данные о темпах роста элементов использования ВВП в 2014 году в постоянных ценах по каждому из них. В прошедшем году в большинстве стран Содружества (кроме Казахстана и Украины) расходы на конечное потребление домашних хозяйств (в постоянных ценах) увеличились. Объемы валового накопления (в постоянных ценах) в большинстве стран СНГ (кроме Казахстана) уменьшились, что объясняется, в основном, спадом инвестиций в основной капитал этих стран. Статкомитет СНГ 20 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Прогнозные значения валового внутреннего продукта в среднем по миру и важнейшим объединениям стран мира в 2014-2015 гг.1) На поддержание положительной динамики мировой экономики в 2014 году основное влияние оказывали как страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны, так и страны с развитой экономикой. В течение первой половины 2015 года международные экономические организации (ООН, МВФ, Всемирный банк) провели уже несколько прогнозных оценок темпов валового внутреннего продукта по регионам мира. Большинство международных организаций занимает осторожную позицию относительно перспектив роста мировой экономики и сходится на том, что эти темпы будут умеренно повышаться в течение 2015-2016 гг. Несбалансированность экономик развитых стран, сокращение притока капитала, продолжающийся кризис в сфере занятости, повышение стоимости кредитов являются основными сдерживающими факторами как в развитых, так и развивающихся странах. В 2015 году прирост объемов мирового ВВП (с учетом рыночных курсов валют), по прогнозам международных организаций, окажется в пределах 2,92,8%: МВФ прогнозирует прирост 2,9%, Всемирный банк, ООН и Институт международных финансов – 2,8%. _________ Источники данных: а) прогнозы экономических органов управления стран СНГ на 2014 и 2015 годы, информационных сообщений о корректировках прогнозных оценок темпов роста ВВП за 2014 г., программ и стратегий экономического роста стран СНГ на среднесрочную перспективу. Информационные сообщения национальных органов управления об итогах развития экономики стран СНГ за 2014 г. (по состоянию на июнь 2015 г.); б) прогнозы международных организаций на основании следующих источников: - Всемирный банк (WB): «Global Economic Prospects» (июнь 2014 г., июнь 2015 г.); - Институт международных финансов (IIF): «Global Economic Monitor» (апрель 2015 г.); - МВФ (IMF): «World Economic Outlook » (WEO) (октябрь 2014 г., апрель 2015 г.); World Economic Outlook Database (апрель 2015 г.); - ООН (UN): «Global Economic Outlook» (GEO) (октябрь 2014 г.); «World Economic Situation and Prospects 2015» (январь 2015 г.); «World Economic Situation and Prospects. Monthly Briefing» (июнь 2015 г.). 1) Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 21 Аналитические материалы Прогнозные оценки темпов роста ВВП в региональных объединениях и крупнейших странах мира в 2015 году (рассчитаны в 2015 году; в % к предыдущему году) МВФ Всемирный ООН (апрель банк (июнь 2015) 2015) (июнь 2015) Весь мир (по паритету покупательной способности валют) Весь мир (по рыночному курсу валют) Страны с развитой экономикой США Германия Франция Япония Великобритания Зона евро Справочно: Европейский союз Страны с формирующимся рынком3)и развивающиеся страны Центральная и Восточная Европа4) СНГ Развивающиеся страны Азии6) Китай Индия Ближний Восток и7) Северная Африка Африка к югу от Сахары8) Латинская Америка и Карибы9) Бразилия Мексика Институт международных финансов (апрель 2015) 103,5 103,4 103,51) … 102,9 102,8 102,8 102,8 102,4 103,1 101,6 101,2 101,0 102,7 101,52) 101,8 102,0 102,7 … … 101,1 102,6 101,5 … 102,2 102,8 101,41) 100,81) 101,2 102,61) 101,31) 101,9 102,1 102,6 … … 100,8 … 101,6 … 104,3 104,4 98,0/ 104,4 103,9 102,9 97,45) 102,71) 101,11)5) 99,2 … 106,6 106,8 107,5 101,8 … 106,7/ 107,1 107,1 107,5 106,4 106,8 107,8 102,7 104,5 100,9 99,0 103,0 102,2 104,2 100,4 98,7 102,6 106,01) 107,01) 105,91) 103,0/ 103,91) 102,71) 100,5 98,9 103,41) 103,6 … 100,0 98,5 103,0 ___________ Прогноз рассчитан в январе 2015 года. Без Литвы. В прогнозе ООН - первая цифра по странам с формирующимся рынком, вторая - по развивающимся странам. 4) В прогнозе МВФ и Института международных финансов - по странам Европы с формирующимся рынком. В прогнозе ООН - по странам Юго-Восточной Европы. В прогнозе Всемирного банка - по Европе и Центральной Азии. 5) Включая Грузию. 6) В прогнозе ООН - по странам Южной и Восточной Азии. В прогнозе Всемирного банка - первая цифра по Восточной Азии и Тихоокеанскому бассейну, вторая - по Южной Азии. В прогнозе Института международных финансов - по развивающимся странам Азии и Тихоокеанскому бассейну. 7) В прогнозе ООН - первая цифра по странам Западной Азии, вторая - по странам Северной Африки. В прогнозе Института международных финансов - по Ближнему Востоку и Африке. 8) В прогнозе ООН – Южная Африка. 9) В прогнозе Института международных финансов - по Латинской Америке. 1) 2) 3) Прогнозные оценки темпов роста ВВП стран СНГ и в целом по Содружеству в 2014 году, разработанные национальными органами государственного управления и рядом международных организаций, оказались в основном близки к их фактическим темпам. Так, экономический рост в целом по Содружеству в прошедшем году составил 100,8% (прогноз МВФ – 100,8%, ООН – 100,7%). Статкомитет СНГ 22 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Прогнозы темпов роста валового внутреннего продукта в странах СНГ на 2014 и 2015 годы (в постоянных ценах; в % к предыдущему году) Азербайджан Фактиче- Прогноз, залоски женный в сложив- государственшиеся ный бюджет темпы страны / пророста грамму развития экономики 2014 2014 2015 102,8 105,2 Армения 103,4 105,2 Беларусь Казахстан Кыргызстан Молдова Россия Таджикистан Узбекистан Украина Всего по СНГ 101,6 104,3 103,6 104,6 100,6 106,7 108,1 93,2 100,8 103,3 104,3 104,5 104 100,5 107,5 … 92,7 4) - 104,4 1051072) 100,2100,7 101,5 106,2 99,0 97,2 107,6 … 91,75) - Прогноз МВФ (за 2014 год на октябрь 2014, за 2015 год на апрель 2015) 20141) 2015 Прогноз ООН (за 2014 год на октябрь 2014, за 2015 год на январь 2015) Прогноз Всемирного банка (июнь 2015) 20141) 20141) 2015 2015 104,5 100,6 103,2 104,2 105,2 101,5 103,2 105,0 100,8 100,9 104,6 104,1 101,8 100,2 106,0 107,0 93,5 100,86) 99,0 103,5 104,0 97,7 102,0 101,7 99,0 96,2 103,0 106,2 94,5 97,46) 101,5 104,0 103,8 103,0 100,5 105,0 106,8 92,9 100,76) 102,5 99,5 104,8 105,1 105,0 106,5 103,5 103,0 97,03) 100,5 105,2 106,3 107,0 107,0 99,2 95,0 101,16) 102,27) 96,5 101,7 101,7 98,0 97,3 103,2 107,6 92,5 … __________ Прогнозные оценки за 2014 год, разработанные в сентябре-ноябре 2014 года. Прогноз Всемирного банка за 2014 год – в июне 2014 года. Прогноз за период 2013-2017 годы. 3) Прогноз на 1 июня 2015 года. (World Economic Situation and Prospects. Monthly Briefing) 4) Консенсус прогноз на 2014-2015 годы (91,0-93,9). 5) Консенсус прогноз на 2015-2016 годы (87,7-94,5). 6) Включая Грузию. 7) Исключая Россию. 1) 2) Снижение ВВП в целом по СНГ (включая Грузию) в 2015 году по сравнению с 2014 годом по прогнозам МВФ составит 2,6%, по прогнозам ООН ожидается рост ВВП - 1,1%. Консенсус-прогноз1) темпов ВВП, рассчитанный на 2015 год для стран Содружества в целом, указывает на его снижение около 1%. В 2015 году страны СНГ продолжают сталкиваться со сложной международной обстановкой, а также с внутренними проблемами и рисками. Практически в половине стран Содружества ожидается замедление темпов роста ВВП, а в другой половине – его снижение. Существенной причиной замедления/снижения темпов являются низкий инвестиционный спрос, обусловленный серьезными структурными проблемами в экономике, ухудшение внешнеторговых условий, неопределенность геополитической ситуации и экономические санкции. __________ 1) Консенсус-прогноз представляет собой среднее из прогнозов, составленных международными организациями. ____________ Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 23 Аналитические Структура валовой добавленной стоимости (в текущих ценах; Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство Азербайджан 2005 2010 2013 2014 Армения 2005 2010 2013 2014 Беларусь 2005 2010 2013 2014 Казахстан 2005 2010 2013 2014 Кыргызстан 2005 2010 2013 2014 Молдова 2005 2010 2013 2014 Статкомитет СНГ 24 Промышленность добывающая В том числе: обрабаэлектротываюэнергия, щая газ и вода Строительство 9,8 5,9 5,7 5,7 53,2 55,4 48,7 44,8 45,3 49,2 42,0 37,3 7,0 5,1 4,5 5,2 0,9 1,1 2,2 2,3 9,7 8,7 12,4 13,5 20,6 18,8 21,6 21,7 23,5 17,2 18,8 18,9 3,4 2,9 2,6 2,5 14,6 10,7 11,2 11,1 5,5 3,6 5,0 5,3 21,2 19,1 12,2 10,8 9,8 10,2 7,9 8,6 35,8 30,2 29,6 29,7 1,5 0,4 1,1 0,9 29,1 26,6 25,6 25,6 5,2 3,2 2,9 3,2 7,7 10,6 11,3 11,6 6,6 4,7 4,9 4,5 31,0 34,0 30,4 29,6 16,5 20,1 16,7 16,6 12,5 11,7 11,6 11,0 2,0 2,2 2,1 2,0 8,2 8,0 6,5 6,5 31,3 18,8 16,4 16,6 19,0 22,2 20,8 17,5 0,6 0,7 0,8 0,7 14,1 18,2 17,7 14,7 4,3 3,3 2,3 2,1 3,0 5,9 7,1 8,3 19,1 14,1 14,5 14,6 18,3 15,5 16,8 16,9 0,4 0,4 0,6 0,5 15,5 12,4 13,8 14,1 2,4 2,7 2,4 2,3 3,9 4,0 3,9 4,1 материалы по видам экономической деятельности Приложение 1 в % к итогу1)) Торговля2) Транспорт и Финансовая Операции с Государ- Образовасвязь деятель- недвижимостью, ственное ние ность аренда и предо- управление ставление услуг потребителям Здравоохранение Прочие 7,1 8,0 9,6 10,8 7,9 8,0 6,6 6,8 1,5 1,2 2,3 2,6 2,4 3,4 4,4 4,7 3,2 2,2 2,7 2,9 2,7 3,6 3,5 3,8 1,5 1,7 1,9 2,1 1,0 1,9 2,2 2,3 12,7 15,0 15,0 14,8 6,5 8,0 7,0 7,0 1,9 4,0 5,2 5,1 3,5 4,9 5,5 6,1 3,0 4,1 4,5 4,7 3,1 3,8 3,3 3,3 2,6 3,5 4,5 4,5 1,4 1,6 2,4 3,1 12,0 14,3 15,3 14,3 9,3 8,5 9,3 8,8 3,6 4,8 3,9 4,3 5,4 7,0 8,8 9,3 5,1 4,3 3,8 3,7 5,8 4,7 4,3 4,2 3,7 3,2 3,3 3,3 1,8 2,2 2,5 2,2 13,3 14,3 17,4 18,3 12,3 11,5 11,2 11,1 3,4 3,8 3,0 3,3 15,7 14,9 15,8 15,8 2,2 2,2 2,2 2,1 3,6 3,3 3,1 3,1 1,8 1,8 1,8 1,8 1,9 1,5 3,7 3,9 21,1 18,5 20,3 21,4 7,2 9,2 9,4 9,4 2,5 4,2 4,2 4,4 3,1 5,2 4,8 4,9 5,1 6,1 5,6 6,1 4,2 4,7 6,0 5,8 2,3 2,8 3,5 3,6 1,2 2,4 1,9 2,0 13,4 16,5 17,5 17,0 14,2 13,2 11,8 11,4 5,3 6,7 5,2 5,4 7,5 9,5 10,3 10,4 5,0 4,5 4,7 5,0 6,5 7,9 7,1 6,9 4,2 4,9 4,9 4,8 2,6 3,2 3,3 3,5 «Статистика СНГ» 25 Аналитические Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство Промышленность добывающая В том числе: обрабаэлектротываюэнергия, щая газ и вода Строительство Россия 2005 2010 2013 2014 Таджикистан 2005 2010 2013 2014 Туркменистан 2005 2008 Узбекистан 2005 2010 2013 2014 Украина 2005 2010 2013 2014 Всего по СНГ 2005 2010 2013 2014 5,0 3,9 4,0 4,2 32,7 28,2 28,9 29,3 11,1 9,6 10,3 10,3 18,3 14,8 15,1 15,6 3,3 3,8 3,5 3,4 5,3 6,5 7,0 6,5 23,8 21,8 23,1 27,2 25,93) 16,53) 14,2 13,9 … … 2,1 2,0 … … 9,8 9,2 … … 2,3 2,7 5,1 11,4 11,7 11,6 18,3 12,1 33,9 53,1 … … … … … … 5,5 6,6 29,5 19,8 19,1 … 23,7 26,3 26,3 … … … … … … … … … … … … … 5,4 7,1 6,6 … 10,0 8,4 10,0 11,8 29,7 25,3 23,0 22,8 4,4 6,5 6,2 5,8 20,9 14,8 12,8 13,1 4,4 4,0 4,0 3,9 4,4 3,7 2,9 2,6 6,7 5,0 5,2 5,1 32,4 29,2 29,0 29,3 … … … … … … … … … … … … 5,7 6,7 7,0 6,7 ________________________________ Данные за 2013-2014 гг. по Азербайджану, Казахстану, России и Украине, а также по России за 2005 год представлены с учетом корректировки на услуги финансового посредничества, измеряемые косвенным образом (УФПИК). 2) Включая ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования, гостиницы и рестораны. 3) Включая прочие виды деятельности сферы материального производства. 4) Торговля и общественное питание, заготовки, материально-техническое снабжение. 5) Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение. 6) Включая физическую культуру и социальное обеспечение. 1) Статкомитет СНГ 26 материалы Торговля2) Транспорт и связь Финансо- Операции с Государвая деянедвижимоственное тельность стью, аренда и управление предоставление услуг потребителям Образование Здравоохранение 20,4 21,0 18,4 18,4 10,2 9,1 9,0 8,7 3,8 4,4 5,0 5,3 9,9 12,2 12,1 12,2 18,54) 22,64) 16,2 16,7 8,3 12,5 17,2 15,3 1,35) 2,35) 1,8 0,6 7,1 4,5 6,1 4,6 9,84) 10,24) 9,24) … Прочие 5,2 6,1 6,7 6,5 2,7 3,1 3,1 3,0 3,0 3,7 4,0 4,1 1,8 1,8 1,8 1,8 0,0 0,0 0,2 0,1 3,2 2,9 3,1 5,1 3,6 3,5 5,1 3,9 1,76) 1,56) 2,5 1,7 8,6 5,0 4,9 3,9 … … … … … … … … … … … … 11,8 12,7 13,0 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 14,4 17,4 17,9 17,1 12,7 12,2 11,8 11,5 5,1 6,3 5,0 5,1 8,3 10,1 11,9 12,0 5,1 5,4 5,2 5,5 5,2 5,6 5,9 5,7 3,4 4,2 4,3 4,1 1,7 1,4 2,1 1,8 18,5 19,4 17,7 17,8 10,5 9,6 9,4 9,0 3,7 4,3 4,6 4,9 9,3 11,6 11,7 12,1 4,8 5,4 5,8 5,8 3,0 3,3 3,3 3,2 2,9 3,4 3,7 3,8 2,5 2,1 2,6 2,3 Примечание: Структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности представлена в соответствии c национальными статистическими классификациями видов экономической деятельности, которые базируются на Статистической классификации видов экономической деятельности Европейского сообщества: Беларусь, Молдова, Россия, а также Армения (до 2009 г.), Казахстан и Кыргызстан (до 2010 г.) и Таджикистан (с 2011 г.) - на КДЕС, ред.1; Азербайджан, Украина, а также Армения (с 2009 г.), Казахстан и Кыргызстан (с 2010 г.) – на КДЕС, ред.2. По Таджикистану (до 2011 г.) – в соответствии с ОКОНХ - классификацией отраслей народного хозяйства бывшего СССР, которая применялась странами СНГ в переходный период к рыночной экономике. «Статистика СНГ» 27 Аналитические материалы Приложение 2 Валовая добавленная стоимость по отдельным видам экономической деятельности в 2014 году (в % к предыдущему году) Валовая добавленная стоимость В том числе: сельпромышленность строи- торгов- транс- финан- госу- образо- здраволя1) порт и совая дар- вание охранеское тельхозяйство связь дея- ственние ство, тельное ность управохота и лесное ление хозяй- добы- обраба- элекство вающая тыва- троющая энергия, газ и вода Азербайджан 102,6 97,42) 97,3 104,1 106,03) 109,1 110,0 104,74) 110,8 103,2 106,0 104,8 Армения 103,7 107,82) 94,3 106,6 84,33) 95,0 101,6 113,34) 105,1 104,5 97,2 100,8 Беларусь 102,0 104,6 141,9 100,8 103,5 95,5 107,7 102,4 98,8 96,6 97,1 101,9 Казахстан 103,9 100,82) 100,1 100,2 102,33) 104,1 109,3 107,04) 104,0 100,0 102,3 102,1 Кыргызстан 103,6 99,42) 99,5 97,0 107,83) 124,9 108,3 102,94) 100,8 97,5 101,3 100,6 Молдова 105,2 108,2 102,2 107,8 104,7 110,6 106,1 103,4 104,6 100,3 96,9 100,6 Россия 100,7 101,5 100,7 102,5 99,9 94,9 100,6 100,3 108,8 99,7 99,3 101,0 Таджикистан 106,7 105,0 160,5 106,7 78,0 125,3 106,5 106,6 117,4 98,6 103,0 105,0 Украина … 102,92) 85,8 88,0 91,93) 80,1 87,2 93,44) 95,5 102,6 97,7 103,9 _______________ 1) Включая ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования. 2) Включая рыболовство. 3) Обеспечение (снабжение) электроэнергией, газом, паром и кондиционированным воздухом. 4) Транспортная деятельность и хранение грузов. Статкомитет СНГ 28 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Приложение 3 Структура валовой добавленной стоимости по институциональным секторам экономики Валовая добавленная стоимость (в текущих ценах; в % к итогу) В том числе: нефинанфинансогосударсовые вые корственное корпорапорации управлеции ние некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства домашние хозяйства Азербайджан 2005 100 63,0 1,5 7,3 0,3 27,9 2010 100 69,9 1,2 6,3 0,4 22,2 2013 100 65,1 2,3 5,8 0,3 26,5 2005 100 64,6 1,8 6,7 0,1 26,8 2010 100 60,2 4,0 9,2 0,4 26,2 2013 100 53,2 5,1 9,2 0,3 32,2 2005 100 69,1 2,9 15,8 0,9 11,3 2010 100 72,0 4,8 13,0 0,4 9,8 2013 100 75,3 3,9 11,2 0,4 9,2 2005 100 69,4 3,4 5,4 0,8 21,0 2010 100 72,8 3,7 4,8 0,6 18,1 2013 100 73,2 3,0 4,7 0,5 18,6 2005 100 35,1 2,4 11,8 0,7 50,0 2010 100 43,6 4,0 14,0 0,8 37,6 2013 100 43,2 4,1 15,7 0,6 36,4 Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 29 Аналитические материалы Продолжение Валовая добавленная стоимость нефинансовые корпорации 2005 100 58,7 5,3 13,3 0,6 22,1 2010 100 58,9 6,7 14,1 0,9 19,4 2013 100 64,1 5,2 11,4 0,9 18,4 2005 100 74,1 3,8 10,5 0,4 11,2 2010 100 72,3 4,4 13,0 0,3 10,0 2013 100 … … … … … 2005 100 39,8 1,3 9,9 0,8 48,2 2010 100 36,4 2,3 8,7 0,7 51,9 2013 100 31,6 1,8 11,2 0,8 54,6 2005 100 64,8 5,0 14,3 0,7 15,2 2010 100 57,4 6,2 16,3 0,5 19,6 2013 100 … … … … … 2005 100 72,3 3,8 10,6 0,5 12,8 2010 100 70,9 4,4 12,3 0,3 12,1 2013 100 … … … … … финансовые корпорации В том числе: государственное управление некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства домашние хозяйства Молдова Россия Таджикистан Украина Всего по СНГ Статкомитет СНГ 30 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Приложение 4 Структура распределения валового внутреннего продукта по видам первичных доходов (в текущих ценах; в % к итогу) Валовой внутренний продукт В том числе: оплата труда наемных работников валовая прибыль валовые смешанные доходы налоги на производство и импорт субсидии (-) 100 100 100 22,5 16,1 17,3 43,6 56,1 50,8 25,5 20,6 24,6 8,6 7,5 7,6 0,2 0,3 0,3 2005 2010 2013 100 100 100 39,4 37,1 35,9 28,0 29,5 26,9 22,3 20,6 23,6 10,7 12,9 13,7 0,4 0,1 0,1 2005 2010 2013 2014 100 100 100 100 46,1 49,6 52,2 50,9 27,2 27,7 26,1 35,11) 8,5 8,1 7,7 … 23,6 19,0 17,5 17,2 5,4 4,4 3,5 3,2 2005 2010 2013 2014 100 100 100 100 33,0 34,4 31,4 31,7 41,8 46,8 60,71) 60,91) 17,1 12,2 … … 8,2 6,9 8,2 7,42) 0,1 0,3 0,3 … Кыргызстан 2005 2010 2013 100 100 100 24,3 29,6 28,3 18,8 26,0 26,5 44,0 32,4 30,2 13,5 12,9 15,7 0,6 0,9 0,7 100 100 100 41,9 43,7 42,7 25,1 23,7 27,8 16,3 15,5 12,2 18,4 18,1 18,2 1,7 1,0 0,9 Азербайджан 2005 2010 2013 Армения Беларусь Казахстан Молдова 2005 2010 2013 Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 31 Аналитические материалы Продолжение Валовой внутренний продукт В том числе: оплата труда наемных работников валовая прибыль валовые смешанные доходы налоги на производство и импорт субсидии (-) Россия 2005 100 43,8 26,9 9,6 20,4 0,7 2010 100 49,7 24,9 7,7 18,3 0,6 2013 100 51,8 33,01) … 15,22) … 2014 100 52,0 32,41) … 15,62) … 2005 100 14,0 72,91) … 13,3 0,2 2010 100 14,3 70,01) … 15,9 0,2 2013 100 15,9 65,91) … 18,4 0,2 2005 100 47,3 40,41) … 12,32) … 2010 100 48,3 40,01) … 13,3 1,6 2013 100 51,0 36,41) … 12,62) … 2014 100 46,8 40,21) … 13,02) … 2005 100 43,0 39,11) … 18,7 0,8 2010 100 47,3 36,71) … 16,8 0,8 2013 100 48,7 37,11) … 14,3 0,1 Таджикистан Украина Всего по СНГ ________ 1) 2) Включая валовые смешанные доходы. За вычетом субсидий. Статкомитет СНГ 32 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Приложение 5 Структура использования валового внутреннего продукта1) (в текущих ценах; в % к итогу) Валовой Расходы на конечное внутпотребление ренний домашних госунекомпродукт хозяйств дарстмервенного ческих управле- организания ций, обслуживающих домашние хозяйства Валовое накопление Сальдо экспорта и валовое изменение импорта товаров и накоплезапасов услуг ние материаль(экспорт основного ных обоминус имкапитала ротных порт) средств и чистое приобретение ценностей Азербайджан 2005 100 40,0 10,0 0,5 39,7 0,2 9,6 2010 100 38,2 10,7 0,4 17,8 -0,1 33,0 2013 100 41,5 10,3 0,4 25,8 -0,1 22,1 2014 100 45,9 10,9 0,4 25,8 -0,1 17,1 2005 100 73,8 10,4 0,1 29,1 0,7 -14,1 2010 100 79,0 12,7 0,2 32,3 -0,5 -23,7 2013 100 85,1 13,6 0,5 20,1 1,1 -20,4 2014 100 84,2 14,5 0,4 19,2 1,1 -19,4 2005 100 49,7 20,4 1,3 26,0 1,9 0,7 2010 100 54,4 17,0 0,7 39,8 1,9 -13,8 2013 100 49,2 14,1 0,6 37,7 1,7 -3,3 2014 100 51,7 14,4 0,4 32,8 1,4 -0,7 2005 100 48,2 11,2 1,3 27,8 3,0 8,5 2010 100 46,4 11,3 0,9 25,4 1,1 14,9 2013 100 51,5 10,7 1,0 22,0 2,8 12,0 2014 100 48,5 11,3 1,1 20,8 4,5 13,8 Армения Беларусь Казахстан Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 33 Аналитические материалы Продолжение Кыргызстан 2005 2010 2013 2014 Молдова 2005 2010 2013 2014 Россия 2005 2010 2013 2014 Таджикистан 2005 2010 2013 2014 Украина 2005 2010 2013 2014 Всего по СНГ 2005 2010 2013 2014 Валовой Расходы на конечное внутпотребление ренний домашних госунекомпродукт хозяйств дарстмервенного ческих управлеорганиния заций, обслуживающих домашние хозяйства Валовое Сальдо накопление экспорта и валовое изменение импорта товаров и накопле- запасов услуг ние материаль(экспорт основного ных обоминус имкапитала ротных порт) средств и чистое приобретение ценностей 100 100 100 100 82,7 83,2 96,0 98,2 17,6 18,1 18,4 17,1 1,8 1,4 1,2 1,1 16,0 27,8 29,5 31,5 0,4 -0,4 4,4 3,2 -18,5 -30,1 -49,5 -51,1 100 100 100 100 92,1 91,9 92,4 90,1 16,5 22,2 18,5 18,5 1,3 1,7 1,7 1,8 24,62) 22,62) 22,92) 24,72) 6,2 0,9 1,7 1,3 -40,7 -39,3 -37,2 -36,4 100 100 100 100 49,0 50,5 51,8 52,9 16,8 18,6 19,4 19,4 0,6 0,5 0,4 0,4 17,4 21,42) 21,62) 20,52) 2,6 1,0 1,0 -0,3 13,6 8,0 5,8 7,1 100 100 100 100 89,8 95,6 107,2 … 16,4 12,9 14,2 … 1,5 1,0 1,0 … 12,5 27,9 25,8 … 0,6 -0,7 0,8 … -20,8 -36,7 -49,0 … 100 100 100 100 58,1 64,0 73,1 70,7 17,5 19,7 18,7 18,6 1,1 0,7 0,7 0,7 21,9 18,0 18,1 14,0 0,6 0,4 -2,4 0,1 0,8 -2,8 -8,2 -4,1 100 100 100 100 50,2 51,5 53,4 53,7 16,5 17,8 18,2 18,2 0,8 0,5 0,5 0,5 19,32) 22,02) 22,02) 20,72) 2,2 0,9 0,9 0,2 11,0 7,3 5,0 6,7 ____________ 1) Без учета статистического расхождения. 2) Включая чистое приобретение ценностей. Статкомитет СНГ 34 «Статистика СНГ» Аналитические материалы Приложение 6 Элементы использования валового внутреннего продукта в 2014 году (в % к предыдущему году) Валовой Расходы на конечное Валовое Экспорт внутренпотребление накопление товаров и ний проуслуг дукт домашних государст- некоммерхозяйств венного ческих управле- организания ций, обслуживающих домашние хозяйства Импорт товаров и услуг Азербайджан 102,8 108,2 103,7 100,0 98,3 98,1 97,9 Армения 103,4 100,7 105,3 82,2 97,4 122,6 107,7 Беларусь 101,6 104,5 98,2 98,6 91,0 105,3 102,4 Казахстан 104,3 97,7 110,3 115,3 107,1 95,4 84,3 Кыргызстан 103,6 105,3 99,5 106,3 108,3 92,6 97,4 Молдова 104,6 102,9 99,4 109,0 107,2 101,1 100,4 Россия 100,6 101,3 99,9 98,5 92,7 99,9 92,1 Таджикистан1) 111,5 109,4 102,3 102,3 115,1 90,0 101,1 93,2 90,4 100,6 101,1 70,8 85,5 77,9 Украина ____________________ 1) 2013 год. Статкомитет СНГ «Статистика СНГ» 35