УДК 330 С.В. Еланцев ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ISSN 2221-7347
Экономика и право
__________________________________________________________________________________
УДК 330
С.В. Еланцев
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
ПРИБЫЛИ НЕФТЯНЫХ КОРПОРАЦИЙ
В статье автор исследует взаимосвязь и взаимное влияние факторов, вызывающих рост и формирование прибыли в корпорациях нефтяного сектора.
Выявлены наиболее характерные особенности, проведен расчет влияния факторов на формирование прибыли корпораций-лидеров российского и зарубежного нефтяного сектора. Представлена логическая интерпретация модели
факторов формирования прибыли корпорации в нефтяном секторе.
Ключевые слова: корпорация, прибыль, распределение прибыли, фактор
роста прибыли.
Актуальность темы исследования не вызывает сомнений, поскольку модификация н ациональной хозяйственной системы России требует разработки эффективной модели взаимосвязи и взаимного влияния факторов роста и формирования прибыли российских корпораций. При этом в современных условиях наибольший интерес представляют собой особе нности воздействия изменения объемов выпуска на прибыль корпораций национальной х озяйственной системы России, как основного источника формирования прибыли и ее ра спределения с целью повышения налоговых доходов бюджета государства, а также повышения жизненного уровня собственников, наемных работников этих корпораций. Поиск новых
технологий, факторов и направлений роста прибыли компаний особенно актуален на современном этапе интеграции российской нефтяной отрасли в процесс агрессивной международной конкуренции.
В связи с тем, что большинство корпораций созданы в форме акционерных обществ,
показатели эффективности и перспективы дальнейшего функционирования корпораций з ависят не только от размера прибыли в текущем году, но и от ее эффективного сочетания
факторов ее роста и распределения по различным направлениям деятельности корпорации.
Следствием этого является необходимость формирования и оптимизации объемов выпуска
продукции всех ее разновидностей.
Несмотря на сравнительно недолгий период функционирования российской эконом ики уже сегодня назрела острая необходимость в оптимизации процесса форми рования прибыли корпораций и создании эффективной модели факторов роста и формирования приб ыли корпорации.
С точки зрения теории и методологии проблеме формирования прибыли, в том числе
корпораций, посвящено значительное количество научных трудов. Наиболее крупные достижения в этой области связаны с именами таких зарубежных экономистов, как С. Вайтр ауб, П. Дэвидсон, Дж. Кейнс, Ф. Кенэ, К. Маркс, А. Маршалл, М. Миллер, Ф. Модильяни,
Д. Рикардо, У. Петти, А. Пигу, П. Самуэльсон, А. Смит, Ж.В. Сей, А. Тюрго, Г. Хаберлер и
др.
Значительный вклад в решение проблемы факторов формирования прибыли внесли
также исследования отечественных ученых A.С. Бакаева, В.С. Белова, И.А. Бланка,
Е.В. Быковой, В.В. Ковалева, B.П. Кодацкого, М.И. Кутера, В.Е. Леонтьева, И.В. Липатовой, С.М. Никитина, А.С. Никитина, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета, В.Ф. Юрова.
Тем не менее, несмотря на активное изучение данной сферы экономической науки,
осталось множество дискуссионных вопросов, которые требуют своего решения. Необходимо дополнительное теоретическое исследование внутренней структуры факторов распре© Еланцев С.В., 2013.
73
Новый университет. 2013. № 12 (34)
ISSN 2221-7347
__________________________________________________________________________________
деления прибыли, а также всего механизма роста прибыли и взаимного влияния объемов
выпуска на прибыль корпорации с целью повышения эффективности хозяйственной деятельности компаний нефтегазовой отрасли.
На основе анализа и обобщения различных точек зрения автором выявлена эволюция
взглядов на формирование прибыли, обобщены основные факторы, влияющие на процесс
формирования прибыли; исследованы принципы распределения прибыли, что позволило
систематизировать подходы к данной категории для различных организационных форм
бизнеса России. В результате, под процессом формирования прибыли предлагается пон имать совокупность источников и факторов ее формирования в соответствии с целями и з адачами развития эффективного развития корпорации. Прибыль, как экономическая категория, представляет собой распределительную форму чистого дохода общества, созданного в
сфере материального производства в результате соединения факторов производства (труда,
капитала, природных ресурсов). Прибыль в широком – это часть чистого дохода общества,
приходящегося на фактор производства «капитал». Рост прибыли – представляет собой
процесс увеличения количественного состояния прибыли под воздействием ряда факторов.
Факторы роста прибыли – это экзогенные или эндогенные переменные, в результате воздействия которых происходит количественный рост прибыли.
Прибыль – многозначная экономическая категория. От глубины ее познания и рациональности использования зависит эффективность коммерческого расчета, ценообразования
и других экономических рычагов хозяйствования. Являясь источником производственного
и социального развития, прибыль занимает ведущее место в обеспечении самофинансир ования предприятий и объединений, возможности которых во многом определяются тем, насколько доходы превышают затраты.
Первые определения прибыли совпадали со значением валового дохода, который делился на три категории: доходы от капитала, земли и труда. Считалось, что каждый из в идов дохода является обязательным вознаграждением для получателя за оказанные им услуги в народном хозяйстве.
Это хорошо понимали ещё основатели классической школы А. Смит, Дж. Ст. Милль,
которые принимали во внимание исторический и юридический факт владения тем или иным
капитальным имуществом, землёй или капиталом (средствами производства, материальными, денежными средствами) как основу решения вопроса о происхождении прибыли.
А. Смит и Д. Рикардо выделили понятие прибыли в отдельную экономическую категорию, которую исследовали в тесной взаимосвязи с процессом накопления капитала, с
факторами увеличения общественного богатства.
В разное время А. Смит трактовал прибыль как:
1) закономерный результат продуктивности капитала;
2) вознаграждение капиталисту за его деятельность и риск;
3) отчисления из части неоплаченного труда наёмного работника.
Объяснение источников возникновения прибыли, которое делал А. Смит, получило
развитие в различных направлениях дальнейших теорий прибыли.
В работах некоторых теоретиков того времени господствовали и такие варианты трактовки прибыли как вознаграждение за сохранение капитала (теория сдержанности) страх овой премии за риск, которому подвержена любая деятельность предпринимателя, а также
как результатов проявления законов стоимости и процесса обмена, возникающего благодаря увеличению капитала со временем.
Прибыль по К. Марксу – это превращенная форма прибавочной стоимости, результат
отношения между необходимым и прибавочным рабочим временем.
Опираясь на достижения классической школы, под влиянием теории продуктивности
капитала, а также концепции предельной полезности на рубеже 19-20 вв. сформировалась
неоклассическая теория прибыли. Она имела двойное толкование.
С одной стороны Дж. Б. Кларк, Л. Вальрас считали, что прибыль – это вознаграждение, цена одного отдельного фактора производства – капитала, без учёта вознаграждения за
74
ISSN 2221-7347
Экономика и право
__________________________________________________________________________________
все другие факторы – землю, труд. С другой стороны прибыль рассматривалась как комплексный доход предпринимателя от всех факторов производства (А. Маршалл).
Дж. М. Кейнс рассматривал прибыль в системе макроэкономических показателей регулирования социально-экономических процессов в государстве с помощью эффективного
спроса. Взгляды Т. Веблена, Дж. Гобсона, Г. Минза, А. Берли и Р. Гордона на происхожд ение и экономическую природу прибыли определили институционально-социологическое
направление теории доходов предпринимательских структур. С.Ф. Покропивный рассма тривал прибыль как ту часть выручки, которая остаётся после возмещения всех затрат на
производственную и коммерческую деятельность предприятия. Некоторые учёные считают,
что такое понимание прибыли ограничивается только количественным определением категории и не раскрывает её экономической природы. Поэтому М.Я. Коробов определяет прибыль как единую форму денежных накоплений предприятия любой формы собственности.
Под прибылью российский экономист Д.С. Моляков понимает денежное воплощение
части стоимости прибавочного продукта. А.М. Поддерёгин определяет прибыль как часть
заново созданной стоимости, произведенной и реализованной, готовой к распределению.
Таким образом, выделяется важность процесса реализации произведенного продукта.
В публикациях последних лет И.А. Бланк одним из первых использует понятие соотношения риска и дохода в своём определении прибыли. На взгляд учёного, прибыль – это
выраженный в денежной форме чистый доход предпринимателя на вложенный капитал, х арактеризующий его вознаграждение за риск осуществления предпринимательской деятел ьности, представляющий собой разницу между совокупным доходом и совокупными затратами в процессе осуществления этой деятельности.
Американские ученые Пол Э. Самуэльсон и Вильям Д. Нордхаус в учебнике «Экономика» дают следующее определение прибыли:
«Прибыль – это остаточный доход, равный общим доходам минус общие расходы.
Прибыль состоит из имплицитных (неявных) издержек (таких как доход от собственного
капитала), дохода от риска и инновационной прибыли.»
Российское законодательство определяет понятие прибыль в части второй Налогового
кодекса РФ от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ с внесенными изменениями и дополнениями.
В соответствии с 25 главой Налогового кодекса РФ «Налог на прибыль организаций» пр ибылью признается:
1) для российских организаций – полученные доходы, уменьшенные на величину
произведенных расходов; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ)
2) для иностранных организаций, осуществляющих деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, – полученные через эти постоянные представительства доходы, уменьшенные на величину произведенных этими постоянными представ ительствами расходов; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ)
3) для иных иностранных организаций – доходы, полученные от источников в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ).
Итак, подводя итог определению прибыли, можно сказать, что прибыль как экономическая категория отражает доход, созданный в процессе предпринимательской деятельности вне зависимости от структуры источников его формирования.
Библиографический список
1. Эффективность институциональных форм в трансформируемой экономике: коллективная монография / Под ред. В.И. Бархатова. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2011.
2. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр, Эльга, 2007.
3. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под редакцией В.Я. Горфинкеля. М.: Банки и
биржи, ЮНИТИ, 2007.
4. Рюмин И.В. Особенности формирования и распределения прибыли российских корпораций /
диссертация на соискание степени кандидата экономических наук. Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2012.
5. Экономическая теория: учебник (допущен Министерством образования и науки РФ в качестве
75
Новый университет. 2013. № 12 (34)
ISSN 2221-7347
__________________________________________________________________________________
учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Экономическая
теория») / Под ред. В.И. Бархатова, Г.П. Журавлёвой. М.: Финансы и статистика, 2007.
Статья поступила в редакцию 17.11.2013.
__________________________________________________________________________________
ЕЛАНЦЕВ Сергей Викторович – аспирант кафедры экономики отраслей и рынков Челябинского государственного университета.
76