УДК: 631.452 (574.25) ВЛИЯНИЕ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ

Реклама
УДК: 631.452 (574.25)
ВЛИЯНИЕ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ДЕГРАДИРОВАННЫХ ПОЧВАХ
ПАВЛОДАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ашукен Е. Г.1, Рахимбекова Н.И.1, Либрик А.А.2, Обезинская Э.В.2, кандидат
сельскохозяйственных наук
Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина1
Казахский научно исследовательский институт лесного хозяйства и
агролесомелиорации2
E-mail: [email protected]
Аннотация. Были проведены исследования по влиянию защитных лесных насаждений
на водный режим почвы и урожай сельскохозяйственных культур на деградированных
почвах Павлодарской области, расположенной в Северо-Восточной части Казахстана.
Одним из эффективных приемов сохранения плодородия земель сельхозпользования
является создание защитных насаждений. Благодаря системе лесных полос урожайность
сельскохозяйственных культур повышается на 0,8—2,2 ц/га.
Ключевые слова: деградация почв, защитные лесные насаждения, плодородие,
урожайность.
Использование природных ресурсов привели к значительной деградации почв
Казахстана, что обусловило в необходимости рационализации землепользования на
ландшафтно-экологической основе [1].
В Павлодарской области на долю легких почв
приходится около 70% пахотных земель. Под действием сильных ветров легкие почвы
подвергаются ветровой эрозии.
Создание полезащитных лесных полос является одним из более доступных приемов
сохранения и повышения плодородия темно-каштановых почв. Однако, деревья в процессе
роста и выполнения защитных функций в полосах должны «решать» целый ряд задач,
связанных с выживанием. Поэтому создавать полезащитные лесные полосы необходимо
из древесных пород устойчивых к воздействию ветра [2,3,4].
Из этого следует, что эффективность действия полезащитных лесных полос зависит от
правильности подбора древесных и кустарниковых растений, их размещения на
сельскохозяйственной территории, расстояния между лесополосами, их строения, видового
состава. Формирование у них признаков системности
является одним из главных
требований, предъявляемых к данному виду защитных лесных полос [5].
Актуальность работы: в условиях сухостепной зоны с часто повторяющимися засухами
на фоне аридизации климата становится одним из главных факторов повышение
продуктивности возделываемых культур. Снижение уровня урожайности связано еще и с
деятельностью ветровой эрозии. Поэтому все исследования направлены на решение
проблемы повышения плодородия и предотвращения ветровой эрозии, что всегда актуально
и своевременно в условиях сухой степи.
Исследования по влиянию защитных лесных полос на продуктивность
сельскохозяйственных культур проводились в крестьянском хозяйстве (КХ) им. Пискарева.
Полезащитные полосы из березы повислой и сосны обыкновенной созданы в 1963-1968
годах. Трехрядные полосы имели одинаковую ажурно-продуваемую конструкцию. Высота
сосны и березы в лесных полосах в период исследований составляла 10,9 и 9,9 м.
Для выявления условий влагообеспеченности лесных полос и площади их полезного
влияния на прилегающие поля определялась влажность почвы на различном расстоянии от
лесной полосы: - 2,5Н (зона №1); 5,0Н (зона № 2); 10Н (зона № 3). Н – средняя высота
лесной полосы в м.
Весенняя влажность почвы в слое почвы 0-20 см, определяющая развитие всходов
уменьшалась с удалением от лесной полосы и поэтому индексы влагозапасов (на контроле
индекс принят за единицу) будут такими: зона № 1 – 2,22; зона № 2 – 1,85; лесополоса – 1,88;
зона № 3 –1,71.
Изучения влияния защитных лесных полос на продуктивность сельскохозяйственных
культур показали, что урожайность сельскохозяйственных культур очень неустойчива по
годам и зависит от погодных условий. Показатели урожайности различных сортов яровой
пшеницы за период с 2010-2015 г.г., приведенные в таблице данные, подтверждают о
продуктивности лесоаграрных ландшафтов.
По данным учета урожай пшеницы за 6-летний период на аграрных ландшафтах
находился в пределах 6,6 ц/га (4,7-8,6), на лесоаграрных ландшафтах – 8,3 ц/га (5,5 - 10,5).
Средний урожай пшеницы на лесоаграрных ландшафтах превышал на 1,7 ц/га или на 25,8%
больше, на аграрных ландшафтах.
Выполняя влагозадерживающую роль, положительное влияние полезащитных лесных
полос возрастает в годы с неблагоприятными погодными условиями.
Таблица. Влияние полезащитных лесных полос на урожайность яровой пшеницы
Средневзвешенный урожай по годам, ц/га
2010
2011
2012
8,3
6,2
6,3
10,5
7,4
9,3
26,5
19,4
47,6
2013
2014
2015
Средний
показатель за
период
наблюдений
ц/га
к.ед.
Аграрный ландшафт
5,8
4,7
6,6
7,78
Лесоаграрный ландшафт
10,2
6,8
5,5
8,3
9,78
В пользу лесоаграрного ландшафта, %
18,6
17,2
17,0
25,8
25,7
8,6
Прибавка урожая
к.ед.
%
-
-
2,0
25,7
-
-
ВЫВОДЫ
Материалы учета урожайности пшеницы КХ им. Пискарева за 2010-2015 г.г.
указывают о положительном
влиянии защитных лесных полос на повышение
продуктивности сельскохозяйственных культур.
Зимой, ослабляя силу ветра, полезащитные насаждения препятствуют сдуванию
снега. В летний период продуваемые лесные полосы в межполосном пространстве,
способствуют лучшему сбережению влаги выпадающих осадков и ослаблению дефляции. По
данным исследований, прибавка урожая зерна яровой пшеницы в системе трехрядных
лесных полос ажурно-продуваемой конструкции в среднем за шесть лет составила 2,5 ц/га,
или на 25,7 % больше, чем в открытой степи.
Проведенный анализ урожайности пшеницы различных сортов на лесоаграрных и
аграрных ландшафтах в КХ им. Пискарева Павлодарской области указывает, что защитные
полосы ажурно-продуваемой конструкции из березы повислой и сосны обыкновенной при
средней высоте растений в лесных полосах 9,9-10,9 м в 52-летнем возрасте продолжают
выполнять свое предназначение.
Список литературы
1 Юмагулова А.Н. Плодородие почв, пути его регулирования / А.Н. Юмагулова. АлмаАта: Кайнар, 1986. 24 с.
2 Do-Hyung Kim, , Joseph O. Sexton, Praveen Noojipady, Chengquan Huang, Anupam Anand,
Saurabh Channan, Min Feng, John R. Townshend Global, Landsat-based forest-cover change from
1990 to 2000 (GLOBAL, LANDSAT: ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЛЕСНОГО ПОКРОВА С
1990 ПО 2000). Журнал Remote Sensing of Environment. Volume 155, December 2014, Pages
178–193.
3 Гусев А. П. История землепользования как фактор современного состояния растительного
покрова (на примере юго-востока Белоруссии) // СО РАН. Издательство Сибирского
отделения Российской академии наук: Сибирский экологический журнал. 2014, №2, - С.225230.
4 Захаров Ю.В., Суховольский В.Г. Модели устойчивости деревьев и насаждений к
воздействию ветра // Изд. Наука. Лесоведение. 2004, №2, - С.61-67.
5 Захаров Н.Г. Защита почв от эрозии. Учебно-методический комплекс для студентов
агрономического факультета по специальности: 110102 - «Агроэкология». Ульяновск – 2009,
- С.211-213.
Скачать