ВолодихинДмитрий Медленныйвзрывимперий ДмитрийВолодихин ДмитрийВолодихин Медленныйвзрывимперий Массовое сознание чаще всего хранит образ какого-нибудь государства, народа, правления, создавшийся из яркой метафоры. В умах миллионов застревают не страницы школьного учебника, и уж конечно не выводы историка-профессионала, изложенные в академичной по форме и языку статье. О, нет! Одна-единственная фраза из популярного исторического романа или одна-единственная сцена из исторического фильма... Так лихо, например, подшучивает царский любимец Меншиков над старомосковскими боярами в знаменитомсоветскомфильме"ПетрПервый"!Итактупоогрызаютсяони,"брадыуставя", таксмотрят"зверообразно",такчуждыгосударственныминтересамихсклоки...Этасцена запомниласьцеломупоколению.Каковстильцелойэпохи-эпохиМосковскойРуси?-авот, сидят глупые жирные бояре и смотрят "зверообразно". Любая героика, любая высокая трагедия, любой триумф с грохотом разбиваются об одну единственную сцену. Минин и Пожарский?Позвольте,какиетаммогутбытьМининысПожарскими,когдавсеобсижено зверообразнымбоярами?Что?ИванГрозныйвденьмогсотнюлюдейказнить?Публично? Даполно,тамэтипотешныебояре,онитакуморительносидят...Зареформы,оказывается, принялся не Петр, а еще его отец Алексей Михайлович? Не смешите. Какие-такие ха-ха моглибытьреформы,когдаповсюдусидяттолстыебородатыебояреиждут,когда,наконец, ПетрIдастимхорошегопинка! Вот укоренится подобное мненьице с легкой руки нашей беспредельно творческой интеллигенции, и не вырубишь топором. Разве что появится новое, поярче, похлеще, и "выбьет" клин клином. Один из множества устоявшихся, добротных мифов: Империя непрочный вид общественного строя, Империя совершенно не стабильный и слабо резистентный к экстремальным ситуациям общественный организм. Вот эпитеты, переходящие из книги в книгу и характеризующие государственный уклад Византии: загнивающий,дряхлеющий,разваливающийся...Порочный,развратный,ожиревший...(Рим). Стоящийнакрови...(Ассирия).Всякийразпредполагается,что"загнивание","ожирение"и "стояние на крови" неизбежно приводят к скорому социальному взрыву, всеобщей гражданской войне, нашествию варваров, революции и т.п. Словом, к печальному финалу. Вектор всегда один: Down, down and explosion.1 Вот появляется очередной литературный демиургипроникновенновыноситвердикт: Есливыпаловимперииродиться, Лучшежитьвглухойпровинцииуморя... Акак иначе? Империя- деспотизм,бюрократия,агрессия,нестабильность,все,каквы понимаете,прогнило,ивсамомскоромвременибудетбольшойба-бах.Такчтонелучшели в глухой провинции? У моря? В беседке? Кормить собой комаров... Мифы - почва плодородная. ЕсливыпаловИмперииродиться,надоэтим,граждане,гордиться. На что опирается миф о принципиальной социально-политической нестабильности Империи, о ее неизбежном и ужасном падении? На исторический опыт Нового времени.2 Но это же очень мало! В массовом сознании бытует иллюзия того, что главный опыт всей историичеловечествасконцентрированнапятачкепоследнихстолетий,восновномXVIIIXX вв. Она опирается на следующее: во-первых, завораживающее действуют научнотехнические успехи последних столетий,3 во-вторых, обыденное сознание сконцентрировано на здесь-сейчас и на ближайших периодах,4 в-третьих, и главное, опыт знакомства с историей всего мира абсолютное большинство европейцев, американцев и русских получают в детстве, на школьной скамье, притом что история Нового времени искусственно раздувается школьной программой на несколько лет - в ущерб более ранним эпохам.Врезультатешкольник,апотомстудентбезконцаизучает,каксовершенствовались парламенты в Западной Европе, какие партии были на коне, а какие отставали, да что за социальные группы поддерживали эти партии... Для него в конечном итоге вся история человеческойцивилизацииоказываетсявподчиненномположении,адоминируеттотсамый пятачок.Пятачочек... Опыт Нового времени говорит следующее: империи разваливаются в конкуренции с мононациональными парламентарными демократическими республиками. Демократические республики представляют собой более устойчивый, более стабильный образец общественного устройства. Основные примеры: королевская Франция, имперская посутисвоей,развалиласьподнатискомрождающейсяизеелонапарламентарнойФранции в конце XVIII в. Германская и Австро-Венгерская империи развалились, дав место республиканским демократическим государствам в 1918 г., после поражения в Первой мировой войне. Российская империя уступила место стихийной февральской республике 1917 г., а советская империя - целому ряду августовских республик 1991 г. Британская колониальная империя рухнула в послевоенные годы. Японская империя пала под ударами союзников, потерпев поражение во Второй мировой войне вместе со всеми прочими странами "оси".Поконституции1947 г.японскийимператор-тэнноутратилвсюреальную власть и стал всего лишь символом древней политической традиции. Дольше всех сопротивляласьпеременамИспаниясеебогатейшимиимперскимпрошлым.НовXIXв.она утратила свои колоссальные заморские территории, а во времена Хуана-Карлоса I в этой стране установился особый политический режим, который хоть и монархия, но по сути своей-всетажепарламентарнаядемреспублика,чутьлинестыдящаясяэтогопрошлого... Самый мощный пример - США, которые вроде бы с конца XVIII в. высоко несут знамя парламентарнойдемреспублики... Итак, результат: на империи смотрят как на "взрывающиеся" или "разваливающиеся" государства. Если присмотреться повнимательнее, долго ли способна мононациональная парламентарная демреспублика поддерживать стабильное состояние страны? В Германии Веймарская республика продержалась совсем недолго, всего десятилетие, 3-й Рейх закрыл ее капитально. А существование марионеточных государств ФРГ и ГДР после войны на протяжении нескольких десятилетий активно поддерживалось усилиями двух мощных внешнихсил-СШАиСССР.БолееилименеесамостоятельноесуществованиеГерманиивне Империинасчитываетничтожноеколичестволет.ТерриторияАвстро-Венгрии:тожесамое. Австрияпретерпелааншлюс,восточнаябуфернаязонавесьмабыстрооказаласьлибопрямо разделенной,либорасписаннойпосферамвлияния.ПослевоенноебытиеАвстрии,Венгрии и всей Восточной Европы может быть кратко охарактеризовано теми же словами, что и ситуация с ФРГ/ГДР. Франция после революции 1789 г. провела вместо стабильности несколько десятилетий в жутких войнах, познала вкус I-й империи Наполеона и все это окончилось оккупацией со стороны внешних империй в 1813-1815 гг., затем "счастливо" продолжилосьреволюциями1830г.и1848г.,реставрациейНаполеонаIII,революцией1871 г., трижды оккупацией со стороны Германской империи - в 1870-1871 гг., 1914-1918 гг., 1940-1945 гг... О, стабильность! О, процветание! Всего на "девственную" парламентарную демреспублику во Франции остается около полутора столетий. Демократическая Великобритания благоденствует без своих колоний всего полстолетия, еще неизвестно, сколько она проживет-протянет без них дальше.5 Даже если считать ее классической демреспубликойприпожизненномпрезиденте-монархесболеераннеговремени,тотолько с XIX в. (со времен чартизма и реформ избирательного права, произведенных в викторианскую эпоху), но не прежде того. У Испании времени и того меньше. Если не считатьСССРпарламентарнойдемократическойреспубликой(дажезвучит-тостранно),на демреспубликувРоссиипадаетменее10лет.Аомоноэтничностивданномслучаеиречи бытьнеможет.6 Таким образом, исторический опыт моноэтничных парламентарных демреспублик невелик: в самом лучшем случае - полтора века, как во Франции и Великобритании. Для истории всего человечества это ничтожный срок. Вряд ли нечто, существующее столь недолго,можетслужитьаргументомдлядалекоидущихвыводов. Втожевремя,"взрывы"империйнаделеоказываютсячто-тоужслишкоммедленными. Каков опыт империй? Российская империя существовала почти 200 лет, а считая Московское государство - более 400 лет, со времен Ивана III (1462-1505 гг.). Римская империя (несмотря на "пороки", "разврат" и "ожирение") - около 500 лет (от Октавиана Августа до Ромула Августула). Византия - без своей западной соседки, самостоятельно "дряхлела" 750 лет и еще без малого двести в виде Поствизантии.7 Турецкая Османская империя 400 лет. Значительный (по несколько веков) опыт достаточно цельного и стабильного существования у тех же Ассирии и Ахеменидской Персии. Первая из них просуществоваланапикемогуществапочтитристалет(IX-конецVIIв.дон.э.),8автораядва с половиной столетия, до разгрома, учиненного войсками Александра Македонского. Испанская империя родилась при Карле V (первая половина - середина XVI, может быть, отчасти,чутьраньше-приФердинандеАрагонском),апо-настоящему"скончалась"только в XIX в., т.е., просуществовала не менее 300 лет.9 Между тем, учебник по истории, да и художественная литература все больше подбрасывают русскоязычному читателю примеры пораженийиспанцев,всебольшесоздаютнегативныйобразэтойимперии.Какловкотопил испанские галионы пират Дрэйк! А как здорово погибла Непобедимая армада! А Боливар! Боливар, - как он рубил испанцев в капусту! Отчего же галионы все шли и шли на дно, а империя все стояла и стояла? Как сравнительно небольшая страна сумела удерживать на протяжениинесколькихстолетийдобруюполовинуойкуменыподконтролем? Империямногоемножестворазявлялапримерычрезвычайновысокойрезистентности. Эпоха 30 тиранов в Римской империи окончилась не развалом и хаосом, а возрождением, хотя казалось, возрождаться уже нечему. Смута начала XVII в. в России привела страну на граньполногоисчезновения.В1611годунаогромномпространственебылодажепризрака центральной власти. А к 1618 году все закончилось восстановлением державы. Византия настоящий рекордсмен по параметру сопротивляемости центробежным силам. Не будучи сломленнойниготами,ниславянами,ниаварами,ниболгарами,ниарабами,нитуркамисельджуками, ни внутренними неурядицами, она пережила эпоху славы при Юстиниане I, потомвторую-примакедонскойдинастии,азатемоказаласьспособнойвыдержатьмощный внутриполитический кризис середины XI в. и еще раз восстать из пепла в виде мощного, мобильного, агрессивного государства Комнинов (80-е гг. XI в. - 80-е гг. XII в.).10 Комниновская Империя - это век славы, век расцвета и могущества, обретенный в весьма преклонном "цивилизационном возрасте".11 Следовательно, есть нечто в Империи, способное придавать прочность государственному организму, поддерживать его силы на марафонскихдистанцияхипроводить"регенерациютканей"послетяжелыхпотерь.Ипока никакойдругойгосударственныйукладнеспособенпротивопоставитьчто-либосравнимое "имперскиммарафонам". Можно предвидеть контраргумент: в древности, да и в эпоху Средневековья существовали государства с выраженным республиканским строем. Им современная политологическая и отчасти историческая традиция приписывает в какой-то степени роль истокадемократических,парламентарныхтрадицийвгосударственномуправлении;всеони в свое время проявляли изрядную устойчивость и способность к выживанию в экстремальных условиях. Но это лишь на первый взгляд. Сколько демократического было Карфагене,Венеции,прочихреспубликахсредневековойИталии,вНовгородеВеликомили Полоцке? До крайности мало. Все эти государства были насквозь пропитаны правлением аристократии (порой - олигархии). "Демократические" Афины (между падением царской власти и македонским завоеванием) - очень маленькое государство, роль которого в средиземноморской истории очень сильно преувеличена благодаря все той же тенденции Нового времени: везде отыскивать и возвеличивать следы демократии. Что остается? Швейцария? Но эта небольшая альпийская республика вплоть до XX века не влияла на мировой исторический процесс сколько-нибудь серьезно. И даже на политической арене ЗападнойЕвропыЩвейцарияиграларользолушки.Влучшемслучаеонабылапоставщиком оченьхорошихнаемниковдлячужихвойн. Автор позволит себе сделать несколько выводов а) рано говорить о сколько-нибудь значительномисторическомопытемононациональнойпарламентарнойдемреспубликикак удачного, стабильного способа общественного устройства, более того, существует немало свидетельствобратного;б)напротив,вИмперииесть,видимо,некоторыйцементирующий раствор, который, придает ей прочность и способствует ее восстановлению в самых экстремальных ситуациях. Почему? Возможные варианты ответа на вопрос: во-первых, сохранение имперского устройства гарантирует социокультурный комфорт, порядок и защитуотвнешнихвторжений;во-вторых,статусполноправногогражданина(подданного)в Империи давал и до сих пор дает сознание причастности к высокой цивилизации, противостояния варварству; в-третьих, необыкновенную мощь имеют ментальные конструкции, поддерживающие империю (главным образом сакрального, этнического и юридического характера)11; в-четвертых, благотворно действовало сохранение традиционной сословности, которая явно отрезала от управления нижние слои (особенно маргинальныегруппы)общества-отсутствиеравенствавдоступекуправлениюпозволяло сравнительно небольшому слою получать концентрированный опыт политической и военной практики вместо всеобщего слабого представления огромных масс об этом - как сейчас.(Крометого,подозреваю,чтодовериексословиямболеевысокогостатусаукрепляло механизм власти больше, чем знание, что выбирают таких же кретинов, как и все). Таким образом, при мощнейшем давлении извне имперское устройство давало огромные ресурсы для социальной сопротивляемости катаклизмам и для регенерации при территориальных, демографических,политическихутратах. Примечания. 1 Разумеется, все это существует вне информационного поля современной профессиональнойнауки.Затопрочноукорененовмассовомсознаниикакцелая"грибница" однородныхмифов. 2Различныенаучныешколыиплатформыназываютнижнююхронологическуюграницу начала Нового времени в широком диапазоне от второй половины XV в. до конца XVIII в. Такимобразом,донанашеговременивсегоотдвухсотслишнимдопятисотслишнимлет. Классические формы мононациональных парламентарных демократических республик существуютвсколько-нибудьзначительныхгосударствахнапротяженииста-стапятидесяти лет.Возрастимперий"солиднее"вомногораз. 3 Как магически действуют хвастливые россказни о величии человеческого разума из детскихкнижек!"Нашипредкиипредставитьсебенемогли,чтоможнонепалитьлучину,а прикоснуться рукой к электрическому выключателю, и комната озарится светом... Наша медицинабуквальноделаетчудеса,немыслимыедлячеловекаСредневековья...Нашанаука... Нашапромышленность..."Былдвор,надворекол,наколумочало,начинаемсначала.Инет тамничегооценезатупой"вертикальныйпрогресс":ниобэкологическойпроблеме,нио демографической,ниосуицидальнойтенденции.Притом,услышанноевдетствеспособно укоренитьсявсознаниинамногопрочнеелюбыхинтеллектуальныхконцептов,воспринятых взреломвозрасте. 4 Вполне обоснованное мнение, принадлежащее Ф.Ницше. Человек склонен видеть в своемвременинечтоособенное,переломное,трагическое.Чащевсего-напустомместе. 5 Кстати, это в неменьшей степени относится и к другим европейским странам, в прошлом оказавшимся метрополиями для огромных колониальных империй. Имеются в виду Португалия, Бельгия, Голландия, потерявшие колоссальные колониальные владения относительно недавно, несколько десятилетий назад. Да и та же Франция перестала быть центром огромной державы лишь после войн в Индокитае и Алжире. Не придет ли экономикаэтихстранвсостояниеупадкапослетого,какзапасы,"выкачанные"изколоний, будут окончательно "съедены", а практика эксплуатации бывших колониальных владений косвенными способами потеряет стабильность? Пока рано отвечать на этот вопрос категоричным"да"иликатегоричным"нет".Probleminprogress,таксказать... 6 Чем считать США? Это, конечно, по формальным признакам парламентарная демреспублика, но далеко не моноэтничная и, более того, с целом рядом имперских "родимых пятен" в политическом укладе. Некоторые считают США последней настоящей империей, хотя и скрытой под либерально-демократическим маскхалатом. Но если даже допустить США в этот ряд (Германия-Англия-Франция и т.д.), пример окажется нерепрезентативным. Сколько-нибудь значительную роль в мире и влияние на большую политику это государство приобрело чуть более ста лет назад, приблизительно между окончаниемвойныСевераиЮгаипрезидентствомМак-Кинли.100лет.Длягосударствапочти младенческий возраст. Судить о стабильности, прочности, резистентности государственногоустройстваСШАможнобудетлетчерездвести,неранее. 7 Имеется в виду период от захвата Константинополя крестоносцами в 1204 г. до окончательного падения Империи в 1453 г. Этот период органично разделяется на два меньших. Во-первых, времена существования на бывшей византийской территории нескольких государств-наследников (крупнейшим из них стала т.н. Никейская империя), героической борьбы династии Ласкарей за восстановление державы, умаление Латинской империи крестоносцев и возврат Константинополя. Во-вторых, собственно Поствизантия, Империя династии Палеологов, родившаяся в 1261 г., после того, как был отвоеван Константинополь. Уже казалось бы, старая, дряхлая Империя проявила в эти двести пятьдесят лет необыкновенный, какой-то сверхъестественный запас живучести и регенеративной способности. Как будто византийцы, утратившие собственную столицу и ядрогосударственныхземель,почувствовали,скольмногоимипотеряно,повернуливспять отпроматываниянакопленногокстроительствуновогоипрочномуудержаниютого,чтоим досталосьотпредков...ПалеологовскаяИмперия,несмотрянаусиливающийсянатисктурок и южных славян, несмотря на гражданскую войну, сохраняла относительную территориальнуюстабильностьигосударственнуюсилувплотьдосерединыXIVстолетия. Кроме того, именно тогда происходил последний расцвет византийской культуры ("Палеологовский ренессанс"); плодоносила краткая, но прекрасная "золотая осень" Империи. 8 Это если не считать значительного периода процветания до арамейского нашествия, иначепришлосьбыдобавитьдваилидажетривека. 9 В XIX в. история нисхождения Испании с имперского статуса знает два главных события:потерялатиноамериканскихколонийв10-20-хгг.ивойнасСША1898г. 10 Традиционно школьный учебник по истории Средних веков (а нередко и вузовские учебные пособия) учиняет над судьбой Византии маленькое насилие. Как правило, территорияимпериипоказанапоубывающей:вотгосударствовременЮстинианаI,вотIX век, а вот век XV-й, агония. Смотрите, дети: все хуже и хуже идут дела у ромейских василевсов. Между тем, граница империи "дышала" в очень широких пределах, и за существенным сокращением византийской территории нередко следовало ее значительное наращение.Например,притехжеКомнинах. 11 Из этого маленького перечня выпал Китай. Автор не чувствует себя в достаточной мере информированным по части китайской истории, чтобы делать какие-либо выводы. Более того, для него остается открытым вопрос о политической и культурной преемственности в отношении различных государств, существовавших на территории современного КНР (даже не совсем понятно - это ли считать территорией китайской цивилизации,иливычестькое-что,например,Тибет,аможет,добавитькое-что,например, Тайвань) на протяжении последних четырех тысяч лет. Сколько общего между периодами Чжоу и Юань, например? Между государствами, из которых сложилась империя Цинь, и ЮжнымКитаемвременмонгольскогозавоевания?Неследуетливместоединойкитайской традиции анализировать несколько разных традиций? По незнанию всех этих тонкостей, авторхотелбыудержатьсяотвоинствующегодилетантизма. 12 Имеются в виду прежде всего, традиционное для империи решение конфессиональных проблем в духе веротерпимости; органичное соединение "имперского интернационализма" со своего рода "этнической иерархией" - от народа-"хозяина" к "базовымсоюзникам",идалее,ковсеменее"полноправным"вполитическомикультурном отношении этническим группам; юридическое равноправие (или хотя бы принципиальная возможностьдобитьсятакового,неприбегаяковсяческимпереворотам). FB2documentinfo DocumentID:fb2-52b2c564-2ea1-f5fb-66d2-01ba6ee41318 Documentversion:1.01 Documentcreationdate:2007-06-12 Createdusing:LibRusEckitsoftware Documentauthors: rusec About ThisbookwasgeneratedbyLordKiRon'sFB2EPUBconverterversion1.0.28.0. Эта книга создана при помощи конвертера FB2EPUB версии 1.0.28.0 написанного Lord KiRon