Отзыв Еникеева В.Н., Главный петрофизик ЗАО «Пангея

advertisement
Отзыв на автореферат диссертации
МАКАРОВОЙ Анастасии Андреевны
МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ И
ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОКОЛОСКВАЖИННОЙ ЗОНЫ С ЦЕЛЬЮ ОЦЕНКИ ЕЕ
ЗАГРЯЗНЕНИЯ
представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук
по специальности 25.00.17 – Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений
Тема диссертации А.А.Макаровой относится к одному из наиболее сложных направлений
нефтегазовой геофизики и разработки – анализу прискважинной зоны и ее изменению – и
представляет собой интересную попытку продвижения в области, которой занимаются несколько
авторитетных авторских коллективов. Судя по автореферату, автор всерьез подошла к решению
этой задачи и сделала полезную и интересную работу. Невзирая на десятки публикаций в данной
области, предлагаемые аппроксимации и решения представляют значимый интерес для
специалистов в этой сфере.
Первая глава содержит обзор работ, посвященных теме диссертации. Приводимый обзор
интересен, причем, судя по автореферату, автор исходит, как из формально-математических, так и
из прикладных и в хорошем смысле технологических подходов к решению поставленных ей задач.
Приводимый автором литературный обзор показывает глубоко понимание проблемы и
истории ее изучения с участием основных команд разработчиков.
Во второй главе дано описание выбранной автором для математического моделирования
изучаемого процесса уравнений. Замечу, что в ссылке на уравнение описывающие кинетику
кальматации и суффозии и их влияние на проницаемость не мешало бы упомянуть ссылку на
книгу Шехтмана “Фильтрация малоконцентрированных суспензий”.
Во втором разделе приведен крайне важный и редко производимый анализ
чувствительности модели к параметрам. Результаты очень интересны, вместе с тем этот анализ не
затрагивает проблематики замены уравнений системы (например, уравнения Corey на уравнение
Kewen Li).
Большой интерес представляет предлагаемые в третьем разделе второй главы модификации
уравнений моделирующие роль изменения смачиваемости и кальматации.
В третьей главе рассмотрена задача моделирования электрокаротажа в постановке близкой
к используемой группой Torres-Verdin. Из текста автореферата не просматриваются детали
константного обеспечения уравнений солепереноса (в частности связи ко’ффициентов
конвективной диффузии с пористостью). Кроме того не введены в явном виде ограничения на
минерализацию раствора при котором используемое приближение приемлемо.
Вместе с тем полученные автором и приведенные в автореферате результаты в явном виде
раскрывают значимость эффектов которые многие десятилетия игнорировались специалистами в
области интерпретации каротажа.
В четвертой главе рассмотрена задача изучения на основе выбранной методики
моделирования свойств пласта. Создается впечатление, что фактически речь идет о частичной
настройке параметров гидродинамической модели пласта и электрокаротажа и определении
моментов разладки такой настройки. В целом, как методология, так и ее апробация на
практическом примере представляются оправданными и убедительными.
В целом по работе можно высказать одно пожелание и, пожалуй, не к диссертанту. Судя по
названию диссертации и тексту автореферата, А.А.Макаровой берется за решение практически
глобальных по сложности и слабо подъемных задач и потому временами создается впечатление
неполноты раскрытия непростых тем.
Вместе с тем работа могла бы только выиграть от более полного сопоставления результатов
с упрощенными решениями или сопоставлением с другими публикациями.
Если отвлечься от подобных недоразумений, работа производит впечатление интересной и
добротно выполненной во всех ее пунктах, которые носят конкретный и содержательный характер
(от конкретных алгоритмов и программ до конкретных приложений). В этой связи хочется
поздравить и автора, и научного руководителя и коллег диссертанта с интересным исследованием.
В целом работа, если судить по автореферату, соответствует требованиям ВАК по указанной
специальности. На основании изложенного считаю, что Анастасия Андреевна Макарова
заслуживает присуждения ей искомой ученой степени кандидата технических наук по
специальности 25.00.17 – Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений
.
Главный петрофизик ЗАО «Пангея»
к.т.н. Еникеев Борис Николаевич
Подпись Б.Н. Еникеева заверяю
15 сентября 2015 года
Генеральный директор ЗАО «Пангея»
Колесов Валентин Валентинович
ЗАО «ПАНГЕЯ», 127015, Россия, Москва, ул. Большая Новодмитровская, д.12, стр. 1
тел (495) 280-38-34, 280-38-35, 280-38-36
факс (495) 280-38-37
Download