Нам нужна Великая Россия… - Белгородский государственный

ГБОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
им. В.Я. ГОРИНА»
БИБЛИОТЕКА
Справочно-библиографический отдел
«Нам нужна Великая Россия…»
( К 150-летию со дня рождения Петра Аркадьевича Столыпина)
Рекомендательный список литературы
Белгород 2012
1.
РФ. Президент. О праздновании 150-летия со дня рождения П.А.
Столыпина : указ от 10 мая 2010 г. № 565 // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 19. – Ст. 2313.
2.
Алексеев А. Особенности реформ в «серебряном веке»
// Наука и жизнь. – 2007. – № 3. – С. 56-63 ; № 4. – С. 48-57.
О разработке и реализации столыпинской реформы как наиболее масштабной программы преобразований российской государственной и экономической систем начала 20 века. Разъяснение ключевых особенностей реформы.
3.
Амосов А.И. П.А. Столыпин и судьба русской цивилизации // Экономическая наука современной России. – 2004. – № 3. – С. 100111.
Столыпин имел грандиозные планы по переустройству страны. Его аграрные реформы представляют собой отчаянную попытку в короткие строки пробудить страну , вывести ее на мировую арену. При ее осуществлении Россия получила бы развитое сельское хозяйство в лице мелких собственников – фермеров, которые, несомненно, стали бы надежной опорой государства и источником его благосостояния.
4.
Антоненко С. «Зажечь светоч вероисповедной свободы совести»
// Родина. – 2012. - № 4. – С. 86-90.
В многогранной деятельности Столыпина немалое место занимает круг вопросов, связанных с религией. Столыпин предлагал законодательно закрепить и защитить правовыми механизмами гармоничное сочетание сохранения православных основ
российской цивилизации с эволюционным расширением границ
религиозной свободы.
5.
Анфимов А.М. Неоконченные споры // Вопросы истории. – 1997. № 5. – С. 49-72; № 6. – С. 41-67; № 7. – С. 81-99; № 9. – С. 82-113.
«Неоконченные споры» - название одной из глав рукописи, посвященной столыпинским преобразованиям и их историческому
фону. Автор рассматривает наиболее запутанные советской
историографией вопросы аграрной истории России начала 20
века и ведет аргументированную полемику со своими коллегами.
6.
Белянин Д.Н. Переселение крестьян в Сибирь в годы Столыпинской аграрной реформы // Российская история. – 2011. – № 1. – С.
86-95.
Об исторических предпосылках и реализации переселенческой
политики правительства П.А. Столыпина в период реформ
(1907-1915 гг.).
7.
Белянин Д. Кому владеть Сибирью? // Родина. – 2012. – № 4. – С.
60-63.
Важное место в схеме столыпинских преобразований отводилось Сибири. Реформаторская деятельность Столыпина в Си2
бири имела положительные итоги. Был выбран правильный вектор развития региона с точки зрения реализации ее потенциала, намечен комплекс правительственных мер для превращения
Сибири в один из основных сельскохозяйственных регионов
страны, для всестороннего развития его социальноэкономической инфраструктуры.
8.
Т3(2)52 Бок (Столыпина) М.П. Воспоминания о моем отце П.А.Столыпине
Б78
/ М.П. Бок (Столыпина). - М. : Товарищество «А.Н.Сытин и К»,
1992. - 255 с.
М.П. Бок посвятила мемуары своему отцу П.А. Столыпину.
Крупнейший государственный деятель России начала 20 века,
реформатор, возглавлявший правительство с 26 апреля 1906
года вплоть до гибели в сентябре 1911 года, П.А. Столыпин
предстает перед читателем не только на трибуне Государственной Думы, в рабочем кабинете, но и в тесном семейном
кругу, как нежный муж, любящий и заботливый отец…
9.
Бремя модернизации : интервью с исполнительным директором
Фонда изучения наследия П.А. Столыпина К. Могилевским / беседовала Т. Филиппова // Родина. – 2010. – № 7. – С. 81-82.
Столыпинское правительство имело планы системных преобразований, затрагивающих все сферы жизни России. В статье
показана разносторонность и широкий охват реформ, направленных на достижение в стране стабильности, на создание
условий для свободного труда и устойчивого развития, представлены современные размышления о том, какой смысл можно
увидеть в нынешней актуализации образа и роли Столыпина в
отечественной истории.
10.
Т3(2)
В35
Давыдов М.А. Статистика землеустройства в ходе Столыпинской
аграрной реформы (1907-1915 гг.) // Российская история. – 2011. –
№ 1. – С. 56-72.
Цель данной статьи – на основании официальной статистики
землеустройства опровергнуть застарелое убеждение в том,
что после 1911 г. Столыпинская аграрная реформа пошла на
спад, а также разъяснить некоторые из ключевых особенностей
реформы, игнорирование или неверная трактовка которых препятствуют адекватному ее восприятию.
11.
12.
Верт Н. Столыпинские реформы: провал просвещенного консерватизма / Н. Верт // История Советского государства. 1900-1991 /
Н. Верт. - 2-е изд., испр. – М. : ИНФРА-М, Весь Мир, 1998. – Гл. 2.2
. – С. 53-66.
Рассмотрены исторические причины, цели и задачи, приоритетные направления аграрной политики правительства П.
Столыпина.
Т3(2)
Т78
90 лет Столыпинской реформе: опыт экономического развития
России : материалы научно-практической конференции ВЭО России // Труды вольного экономического общества России. – М.,
1997. – С.43-158.
3
Столыпинская реформа выявила роль и необходимость активного и широкомасштабного участия в государственной жизни и
хозяйственной деятельности страны возможно большего круга
специалистов, ученых, общественных деятелей. Данное требование актуально и сегодня. Именно с этих позиций проанализировали историческое наследие российских реформ участники
Всероссийской конференции, организованной ВЭО России.
13.
Елина П. Уроки Столыпина // Земляки. – 2012. – № 1. – С. 69-72.
П.А. Столыпин в чрезвычайно сложных исторических условиях
проводил кардинальные реформы, охватывающие все стороны
жизни. Огромное значение имели аграрные преобразования в
стране, связанные с грандиозным по своим масштабам переселением крестьян в Сибирь и на Дальний Восток. В 1905–1915
годах население сибирских территорий увеличилось в полтора
раза. Тем самым решались проблемы освоения пустующих пространств на востоке страны и снижения социальноэкономической нагрузки в ее западной части.
14.
Жуков Д. «…ограждать спокойствие и законность» // Родина. –
2012. – № 4. – С. 40-41.
П.А. Столыпин и общественные организации в России начала
XX века.
15.
Т3(2)
Р76
Зырянов П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин / П.Н. Зырянов
// Россия на рубеже веков: исторические портреты. – М. : Политиздат, 1991. – 380 с.
В течение 5 лет П.А. Столыпин проводил успешные реформы,
направленные на индустриальное развитие при опоре на семейные фермерские и крупные культурные частновладельческие
хозяйства. Впервые в тысячелетней истории России страна
имела руководителя, способного вывести ее в мировые лидеры
социально-экономического развития без жертв со стороны трудящихся и без революционного уничтожения духовных и семейных истоков великой цивилизации.
16.
Кабытов П. Помещик села Чулпановки // Родина. – 2012. – № 4. –
С. 35-38.
Деятельность Столыпина как помещика недостаточно полно
освещена в исторической литературе. Между тем столыпинский опыт управления собственными имениями представляет
интерес. Опираясь на эпистолярное наследие, воспоминания дочери Столыпина Марии Бок, а также на книгу «Труды местных
комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности.
Гродненская губерния», автор статьи дает более полную характеристику управления Столыпиным своими поместьями.
17.
Казанина Л. Часть вины // Родина. – 2010. – № 7. – С. 83-84.
Столыпинская программа в оценке российских либералов
(правовая реформа).
18.
Канищева Н. Путь к реальной свободе // Родина. – 2007. - № 3. –
4
С. 2-7.
О вопросах культуры и народного просвещения в столыпинской программе преобразования России, которые остаются все
ещё на периферии исследовательского интереса.
19.
Карпачёв М. «Усиленного разврата не замечалось» // Родина. –
2012. – № 4. – С. 69-73.
Об особенностях проведения аграрных реформ П.А. Столыпина в Воронежской губернии.
20.
Кружинов В. «Водвориться на отведенные земли» / В. Кружинов,
К. Анкушева // Родина. – 2012. – № 4. – С. 80-81.
Реформы Столыпина в Тобольской губернии. В 1907-1915 годы
в Тобольской губернии прочно осели почти 170 тысяч крестьян,
прибывших из 50 губерний России. Осваивая новые земли, они
несли с собой прогрессивные формы хозяйствования, закладывали основы Азиатской России.
21.
Куликов С. «Матерые волки» или революционеры? // Родина. –
2012. – № 4. – С. 103-106.
Кто убил Столыпина? Покушение Д. Богрова на П.А. Столыпина, произошедшее 1сентября 1911 года в Киевском городском
театре, считается одной из величайших загадок XX века. Существовало несколько версий. Причастность к покушению на
Столыпина должностных лиц, непосредственно руководящих
охраной Николая II, одна из возможных версий.
22.
Лавров В. Земля Петра Столыпина // Российская газета. – 2011. –
№ 203 (13 сентября). – С. 11.
Эсеры и большевики скрывали от крестьян правду о сути аграрной реформы.
23.
Лапин Е.С. Правовые взгляды П.А. Столыпина // Государство и
право. – 2007. – № 2. – С. 88-91.
П.А. Столыпин – правовой государственник. Своей главной задачей он считал подготовку тех законопроектов, которые
должны были обновить общественно-экономическую жизнь
страны, превратить Россию в правовое государство.
24.
Милевский О. «Я верю в Россию…». (Тихомиров и Столыпин:
надежды и разочарования) / О. Милевский, А. Репников // Родина.
– 2012. – № 4. – С. 24-28.
О единомышленниках Столыпина, которые, не занимая крупных государственных постов, были преданы ему, известно
меньше, чем о Петре Аркадьевиче. Вместе с тем они по мере
сил помогали в подготовке преобразований в стране. В статье
рассказано о взаимоотношениях Столыпина и Льва Александровича Тихомирова (1852-1923). История неожиданным образом
связала реформатора и бывшего народовольца, ставшего одним
из крупнейших консервативных мыслителей.
5
25.
У03
М60
Милосердов В.В. Крестьянство в период Столыпинской реформы
/ В.В. Милосердов // Многострадальная судьба российского крестьянства / В. В. Милосердов. – М. : Колос, 2010. – 16-23.
О необходимости и ходе аграрных преобразований в России,
направленных на развитие семейных ферм и крупных культурных частновладельческих хозяйств, в начале 20 века.
26.
Могилевский К. «Преддумье» // Родина. – 2007. – № 5. – С. 34-38.
Важнейшей задачей реформаторского правительства Столыпина являлось совмещение стратегических планов с пожеланиями влиятельных общественных групп России, которые имели
свои, отличные от столыпинских , представления о путях развития страны. В этих целях в 1908 году было созвано «преддумье» - Совет по делам местного хозяйства, которому предстояло обсудить вместе с членами правительства планируемые реформы.
Работа этой общественной организации оказалась крайне неэффективной.
27.
Могилевский К. Столыпин и модернизация России // Родина. –
2012. – № 4. – С. 8-13.
Столыпинская программа представляет собой совокупность
проектов законодательных и нормативных актов, которые
предполагали существенные, а нередко коренные изменения во
всех сферах жизни российского общества. В статье подробно
проанализированы структурные компоненты программы преобразований П.А. Столыпина. Автор также выражает надежду на
то, что современное общество и политические элиты сумеют
творчески распорядиться богатым теоретическим наследием
реформатора.
28.
Один в поле воин : интервью с доктором исторических наук, профессором С. Мироненко / беседовала Г. Агишева
// Труд. – 2012. – 11 апреля. – С. 8-9.
В статье рассмотрены основные аспекты теоретического
наследия П.А. Столыпина. Подробно проанализирована политическая ситуация в России в период реформ.
29.
Наумов С. Государственное трезвомыслие ( Столыпин в исторической памяти и исторической науке) // Родина. – 2012. – № 4. – С.
109-111. .
Современные размышления о Столыпине как политике, реформаторе, государственнике, оставившем весомый след в истории российского государства.
30.
Осипов Ю. «Меня поражал самый вид этих свободных хлебопашцев» // Родина. – 2012. – № 4. – С. 82-83.
Столыпинская аграрная реформа оказала существенное воздействие на развитие производительных сил и на повышение
уровня материального благосостояния дальневосточной деревни.
6
31.
Отец непопулярных реформ : интервью с политологом Н. Нарочницкой / Г. Агишева // Известия. – 2010. – № 196 (20 октября). – С.
7.
Столыпин встал у руля в момент, когда страна вся дышала
революцией. Ему пришлось принимать непопулярные решения.
Он реформировал страну, чтобы выбить почву из-под революции, не трогая при этом нашей национальной сущности. Его
идеи земства как нельзя лучше подходили для того, чтобы повести по пути реформ русское общество.
32.
Пахомчик С. Столыпинская аграрная реформа и кооперация в
Сибири // АПК: экономика, управление. – 2012. – № 4. – С. 9-15.
Рассмотрены аграрные преобразования в ходе проведения
столыпинской реформы. Сделан акцент на развитии сельскохозяйственной кооперации в Сибири, полезных моментах, которые
могут быть использованы в современном кооперативном движении на селе.
33.
Плотников В.Н. Аграрная реформа в России : столыпинский опыт
и современные проблемы фермерства // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 12. – С. 3-10.
Анализируется исторический опыт аграрного реформирования
в России – реформы С. Витте, П.А. Столыпина. Отмечены
главные механизмы и ключевые особенности столыпинской реформы.
34.
Пожигайло П. Столыпинская программа модернизации
// Родина. – 2006. – № 12. – С. 4-9.
Проанализированы основные аспекты аграрных преобразований в период Столыпинской реформы. Автор подчеркивает
огромное историческое значение для современного реформирования сельского хозяйства в России.
35.
Пророк в своем отечестве / беседа с П. Пожигайло, президентом
Фонда изучения наследия П.А. Столыпина // Известия. – 2010. –
№ 161 (1 сентября). – С. 11.
Что сегодня можно извлечь из уроков Столыпина? Автор анализирует основные этапы реформ П.А. Столыпина, призывает к
осмыслению и применению его теоретического наследия для современных реформ в России.
36.
Пророк модернизации : интервью с экспертом по истории русского
консерватизма А. Репниковым / беседовала Г. Агишева // Известия. – 2011. – № 56 (1 апреля). – С. 15.
Образ Столыпина – лидера образованного, пассионарного,
честного, со своей концепцией желаемого будущего - не может
не восхищать. Но достаточно ли было одной только политической воли первого лица, чтобы решить те гигантские задачи,
которые он ставил? Ни одну из политических сил России того
времени он не устраивал полностью, его политические союзники
были временными – лишь пока вектор деятельности Столыпина
совпадал с их интересами.
7
37.
Разгон В. «Самоходы» против чалдонов / В. Разгон, К. Пожарская
// Родина. – 2012. – № 4. – С. 44-48.
Адаптация столыпинских переселенцев на Алтае. Крестьянские миграции столыпинского периода стали важнейшим этапом в истории заселения и хозяйственного освоения Алтая, способствовали более широкому вовлечению региона в общероссийские экономические и социокультурные процессы.
38.
Репников А. Бесстрашие (Петр Столыпин глазами Василия
Шульгина) // Родина. – 2012. – № 4. – С. 29-31.
Судьба Петра Аркадьевича плотно переплелась с судьбой Василия Витальевича Шульгина, ставшего одним из наиболее ярких «столыпинцев», отстаивавшего идеи покойного премьера
даже в 1960-е годы в СССР в своих записках и воспоминаниях.
Шульгин писал это в надежде, что столыпинский опыт, который он пропагандировал, заинтересует тех, кто по роду службы
читал его тексты. Увы, этого тогда не случилось…
39.
Ростовцев Е. Человек и легенда (Почему Столыпин попал в пантеон российских героев?) / Е. Ростовцев, Д. Сосницкий // Родина. –
2012. – № 4. – С. 112-116.
В работе выявлены и проанализированы основные черты и
этапы формирования «мифа» о Столыпине в коллективной памяти российского общества.
40.
Румянцев М. Столыпинская реформа: предпосылки, задачи, итоги
// Вопросы экономики. – 1990. – № 10. – С. 63-89.
В статье подробно рассмотрены основные этапы подготовки
и осуществления широкомасштабной столыпинской реформы в
России. Особо подчеркивается важность теоретического
наследия П.А. Столыпина в настоящее время.
41.
Т3(0)53 Рыбас С.Ю. Реформатор. Жизнь и смерть Петра Столыпина / С.
Р93
Ю. Рыбас, Л. В. Тараканова. – М.: Недра, 1991. – 204 с.
Первое цельное жизнеописание выдающегося русского политического деятеля П.А.Столыпина. В книге подробно раскрывается суть столыпинских идей по преобразованию России, описывается жизненный путь человека, именем которого назван
целый исторический период в развитии нашей страны: 1906 –
1911гг. – «эпоха столыпинских реформ». Именно в этот период
началось триумфальное движение России к мощной экономике и
общественной стабильности.
42.
Рыбас С.Ю. Там, где меня убьют // Российская газета. – 2012. – №
82 (13 апреля). – С. 9.
В статье П.А. Столыпин представлен как феномен отечественной истории, оказавшийся единственным, кто взял на себя
огромный труд возглавить преобразования, несмотря на все
риски, в том числе и его семье. Стратегической целью реформы
Столыпина было создание в деревне класса крепких собственни8
ков.
43.
Семенкова Т.Г. Петр Столыпин о роли финансов и банков // Финансы. – 1996. – № 8. – С. 54-57.
Важной составной частью реформы П.А. Столыпина была реорганизация деятельности Крестьянского банка. Этот банк
можно назвать инструментом реализации реформы П.А. Столыпина. Главной его целью было содействие перераспределению
землевладений и изменению земельного стоя в стране.
44.
Современники о Столыпине // Родина. – 2006. – № 9. – С. 12-13.
Фрагменты из книги М.П. Бок «П.А. Столыпин : воспоминания
о моём отце» и речи Н.П. Шубинского «Памяти П.А. Столыпина»
5 сентября 1913 г. В ЦК Союза.
45.
Соларев Д. Деньги для столыпинских крестьян
// Родина. – 2006. - № 12. – С. 16-19.
Трудности осуществления столыпинских планов были вызваны
не только полным несоответствием государственных интересов в области обеспечения продовольственной безопасности
страны и создания на селе социальной базы существующему
государственно-политическому режиму, «крестьянской мечте»
о социализации земли, но и скудостью финансирования самой
реформы. В условиях тяжелейшего финансового кризиса, вызванного социально-политическими катаклизмами начала 20 века, правительственные проекты по государственному и внебюджетному финансированию аграрных преобразований так и
остались всего лишь попытками закрепить новое землеустройство в деревне.
46.
Соловьев К. Давления и влияния // Родина. – 2012. – № 4. – С.
22-23..
Кабинет П.А. Столыпина был объединённым правительством.
Однако часто продуктивной работе мешали противоречия между главой правительства и министрами, сопровождавшиеся созданием враждебных коалиций и подпольными интригами.
47.
Соловьев К. «Думская монархия» // Родина. – 2006. – № 12. –
С.10-13.
О деятельности П. Столыпина в Государственной Думе по
преобразованию в правовой, социальной и экономической сферах
жизни России.
48.
Т3(2)
И90
Спаситель русской деревни? // История России в портретах. В 2 т.
Т. 1 / И.Л. Архипов [ и др.]. – Смоленск : Русич, Брянск : Курсив,
1997. – С. 344-363.
В книге представлены биография и основные этапы исторических преобразований крупнейшего государственного деятеля
России конца 19 - начала 20 века П.А. Столыпина.
49.
Т3(2)
С81
Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия... : Полн. собр. речей в
Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911 / П.А.
9
Столыпин. – М. : Мол. гвардия, 1991. – 416 с. – (Антология русской
публицистики).
Книга представляет собой полное собрание выступлений, произнесенных в Государственной думе и Государственном совете
в 1906-1911 гг. премьер- министром России П.А. Столыпиным.
50.
51.
У9(2)32 Столыпинская аграрная реформа // История земельных отношеИ90
ний и землеустройства / под ред. А.А. Варламова. – М. : Колос,
2000. – Гл. 5. – С. 97-148.
В главе подробно проанализированы исторические предпосылки и основные направления столыпинской аграрной реформы.
Авторы подчеркивают актуальность и необходимость тщательного изучения теоретического наследия П.А. Столыпина в
современной России.
Т3(2)
Т78
Столыпинская реформа : документы и факты // Труды вольного
экономического общества России. – М., 1997. – С. 7-42.
В книге представлены уникальные исторические документы и
факты периода государственных реформ П.А. Столыпина (19061911 гг.) в России.
52.
Токарев Н. «Пусть нас всех перестреляют…» // Родина. – 2004. –
№ 1. – С. 129-131.
Ключевым звеном столыпинской программы стало образование хуторов и отрубов на надельных землях, что часто порождало социальный конфликт между общинниками и отрубниками.
Кровавая драма в Тамбовской губернии стала живой иллюстрацией столыпинского землеустройства.
53.
Уралов А. Столыпин далёкий и близкий // Вузовский вестник. –
2012. – № 7 (1-15 апреля). – С. 10-11.
Столыпин раньше других политиков осознал: только жесткая,
авторитарная, централизованная власть способна остановить
упадок и дать возможность провести назревшие экономические
преобразования. Несмотря на противоречивость тех преобразований, их опыт полезен для сегодняшней России. Сторонники
и противники Столыпина усматривают параллели между временем, в котором выпало жить и трудиться тогдашнему премьер-министру России, и нынешними реалиями. Основываясь на
документах, в обзорном материале автором сделана попытка
взвешенно оценить деятельность этого неординарного человека в контексте эпохи.
54.
Уренгойская У. Великий человек – великие идеи // Белгородские
бизнес-обозрение. – 2012. – № 5. – С. 28-29.
В основу своей государственной деятельности П.А. Столыпин
положил принцип: либеральные реформы и сильная власть. Основное внимание он уделил разработке реформ, способных, по
его мнению, разрешить главные вопросы, вызывавшие революцию: свобода вероисповеданий, неприкосновенность личности
гражданское равноправие, преобразование местных судов, реформа средней и высшей школы, полицейская реформа, преобра10
зование земства, «меры исключительной охраны государственного порядка». Наиболее заметный след в истории России оставили знаменитые аграрные реформы Столыпина.
55.
Ушачев И. Столыпинская реформа и приоритеты современной аграрной политики // АПК : экономика, управление. - 2006. - № 12. С. 1-6.
Изложены основные вопросы аграрных преобразований в России
в начале прошлого века - Столыпинской реформы. Приведены
критерии эффективности инновационных проектов в настоящее время - экономические, социальные, экологические. Охарактеризованы цели перспективной аграрной политики, ее приоритетные направления.
56.
Фёдорова Н. Неотъемлемое свойство // Родина. - 2007. - № 1. - С.
16-20.
Проблема собственности в столыпинской аграрной реформе тема уникальная, поскольку соединяет в себе внутренние
структурные элементы преобразования и выводит на понимание феномена российского реформаторства в целом. Эта реформа воплотила в себе западную модель модернизации государственных, социальных и правовых институтов, вершиной
которой должно было стать гражданское общество капиталистического образца.
57.
Федулов С. «Власть над землёю» // Родина. – 2012. – № 4. – С.
49-50.
Гродненщина – стартовая площадка столыпинских преобразований.
58.
Фоминых С. «Я приехал сюда, чтобы пожать вам руку…» // Родина. – 2012. - № 4. – С. 56-59.
Важное значение для коррекции правительственного курса
имела поездка Столыпина в Сибирь в августе-сентябре 2010
года. В ходе посещения Столыпиным Томска были сформулированы ключевые предложения, как сделать этот обширнейший
регион «страной, добывающей и поставляющей на мировой рынок сырьё».
59.
Черкасов П. «Россия всегда оставалась частью моей жизни»
// Родина. – 2012. – № 4. – С. 2-7.
В интервью с внуком П.А. Столыпина Дмитрием Столыпиным
представлены материалы об исторических корнях и современных представителях рода Столыпиных.
60.
Чупров А. Уничтожение сельской общины в России
// Вопросы экономики. - 2010. - № 10. - С. 135-146.
Статья известного ученого-статистика начала прошлого века, исследователя жизни деревенской общины А. Чупрова интересна не только в историографическом плане как яркий образец
взвешенного, идеологически не ангажированного анализа истории русской общины периода Столыпинской аграрной реформы.
11
Она важна также для понимания природы социальноэкономических процессов, происходящих в аграрной сфере современной России, тех исторически обусловленных, ментальных
проблем и трудностей, с которыми сталкиваются институциональные преобразования на селе.
61.
Шевчук И. Столыпины и Севастополь // Родина. – 2012. – № 4. –
С. 51-53.
Столыпины – русский дворянский род, восходящий к началу XVI
столетия. Среди предков великого реформатора были люди все
больше служилые – те, что в течение веков яркой и драматичной отечественной истории строили государство и воевали за
его интересы. В данной статье автор подробно останавливается на тех, чьи судьбы были связаны с Севастополем, а также
на столыпинской программе поддержки российского флота, с
которым напрямую связана и судьба Петра Аркадьевича.
62.
Шелохаев В. «Наша чернорабочая программа», или Семь пунктов
Столыпина // Родина. – 2012. – № 4. – С. 32-34..
На базе комплекса фундаментальных документальных публикаций автор попытался систематизировать смысловые высказывания, содержавшиеся в выступлениях Петра Аркадьевича в
Государственной думе и Государственном совете, в Совете по
делам местного хозяйства, в его отчётах и докладах, записках,
письмах и интервью.
63.
Шульгин В. Хранитель // Родина. – 2009. – № 1. – С. 74-76.
О традиции консервативного самобытничества в думских речах П. Столыпина. Столыпин стремился органически связать
религиозную, политическую и национальную стороны российской
жизни, твердо веря в то, что историческая «власть есть хранительница государственности и целостности русского народа».
64.
Экшут С. Карьера Петра Столыпина // Родина. – 2006. – № 9. – С.
8-13.
Тщательно изучив и проанализировав формулярный список,
прохождение службы, чинопроизводство, награды Петра Аркадьевича Столыпина, автор показывает, как Столыпину удалось
так быстро подняться на одну из самых высоких ступеней административной лестницы.
65.
Экшут С. Обличение ренегата, или сценарий карьерного роста //
Родина. – 2012. – № 4. – С. 14-21.
В работе дается подробное описание биографии П.А. Столыпина. Автор анализирует основные этапы его блистательной
карьеры от студенческой скамьи до премьер-министра правительства России.
66.
Янченко Д. Как Столыпин в Думе деньги считал // Родина. – 2012.
– № 4. – С. 39.
Обсуждение и утверждение бюджета в нижней палате было
12
одной и сложнейших задач, каждый год встававших перед правительством России. Практика решения данных вопросов для проведения финансовой политики устраивала Столыпина, но расходилась с интересами развития русского парламентаризма.
Составитель: Логачева А.Н.
13