Кто платит, тот и музыку заказывает

advertisement
4
взгляд
---------
Балтийский ЛУЧ № 43
23 октября 2015 года
Кто платит, тот и музыку
заказывает
На общественных слушаниях в Ломоносове.
На этой неделе, в понедельник,
19 октября, в городском доме
культуры в городе Ломоносов
состоялись публичные
общественные слушания
по материалам экологического
обследования охраняемой
природной территории «Плавни
Кронколонии», которая является
участком «Кронштадтская
колония» регионального
комплексного государственного
природного заказника «Южное
побережье Невской губы»
и которую намереваются
изъять из заказника, итак уже
сокращённого на треть из-за
развернувшегося в Ломоносове
строительства нефтеналивного
порта «Бронка».
Санкт-Петербурга» находились
в президиуме. Небольшой акто­
вый зал ломоносовского город­
ского дома культуры с трудом
вместил горожан, пожалавпшх
принять участие в слушаниях
на тему, волнующую, как ока­
залось, очень многих людей.
Сначала выступила директор
«Дирекции особо охраняемых
территорий», рассказавшая, что
экологическое
обследование
заказника «Плавни Кронко­
лонии» выполнено в течение
одного полевого сезона этого
года по заказу комитета по при­
родопользованию правительства
Петербурга и будет отправлено
на экологическую экспертизу.
Это обследование показало, что
на обследуемом берегу Финско­
го залива отсутствуют объекты,
занесённые в красную книгу,
а численность мигрирующих
етыре гектара зем­
птиц в зоне мелководья значи­
ли, о которых идет
тельно снизилась. Поэтому был
речь, хотят вывести
сделан вывод, с которым было
из заказника по­
предложено согласиться всем
тому, что они яко­
присутствующим на слушаниях
бы с давних пор принадлежат
местным жителям: кусок земли
на правах оперативного управ­
в четыре гектара можно безбо­
ления расположенной рядом во­
лезненно вывести из территории
инской части. То есть военные,
природного заказника и оставить
находящиеся здесь не одно де­
военным для их нужд. Далее
сятилетие, вспомнили про этот
на сцену вышел представитель
кусок земли и решили именно
воинской части и подтвердил,
сейчас зарегистрировать свой
что военные, действительно, ис­
надел
заболоченное мелково­
пытывают острую и срочную по­
дье Финского залива, заросшее
требность в освоении, а именно,
тростником, который им очень
как он выразился, в модерниза­
вдруг понадобился, но оказался
ции заболоченного куска побере­
природным заказником. Таким
жья Финского залива, и потому
образом, под уф озой оказалось
просят вывести его из состава
четыре гектара заказника «Юж­
природного заказника. Но со­
ное побережье Невской губы»,
бравшийся народ не поверил
учреждённого в 2013 году но ма­
ни директору из Питера, ни воен­
териалам научных исследований,
ному, а поверил депутату законо­
которые прошли государствен­
дательного собрания Петербурга,
ную экологическую экспертизу.
которая выступила позднее. Она
Ценность природных сообществ,
говорила о невозможности уни­
обитающих в нём и подлежащих
чтожения заказника «Плавни
особой охране, была тогда пол­
Кронколонии», потому что т о
ностью доказана и обоснована.
убьёт всякую жизнь на побережье
По оценкам орнитологов, через
залива, о нечестности чиновни­
территорию, которая может быть
ков, о том, что заказчиком эколо­
изъята из заказника, за сезон .ми­
гического обследования чет ырёх
грирует до трёхсот тысяч пере­
гектаров этого заказника являет­
лётных птиц.
ся вовсе не комитет по природо­
Публичные слушания в по­
пользованию Петербурга, а ком­
недельник в Ломоносове ор­
пания «Феникс» - оператор
ганизовала
администрация
многофункционального нефте­
Петродворцового района, чей
наливного порта в Бронке. Ещё
представитель вместе с предста­
в начале этого года в Смольном
вителем «Дирекции особо охра­
была разработана так называемая
няемых природных территорий
Ч
дорожная карта по изменению
границ заказника «Южный берег
Невской губы» для последующей
передачи освобождённой земли
фирме «Феникс». Поводом для
этого стою обращение Миноборо­
ны, в котором ведомство просило
вернуть четыре гектара особо
охраняемой территории, которые
якобы ранее принадлежали воин­
ской части. В связи с этим нынче
летом были экстренно приняты
поправки в генплан и проведе­
но экологическое обследование
территории заказника «Плавни
Кронколонии», которое теперь
вынесено на общественные слу­
шания в Ломоносове. После
их проведения, даже при боль­
шом количестве замечаний, уже
не будет препятствий для начала
на территории заказника любой
деятельности. Остановить строй­
ку можно будет только по реше­
нию суда. Иск в суд с целью от­
стоять спорную территорию уже
подали общественник-активист
из Ломоносова и депутат ЗАКСобрания Петербурга. Во время
судебных слушаний выяснилось,
что воинской части, действитель­
но, принадлежат шестнадцать
гектаров земли. Она огорожена
забором, но с заказником не пере­
секается. Выяснилось также, что
дополнительные четыре гекта­
ра с включением исторической
Ключинской косы город передал
военному ведомству лишь в этом
году. По мнению выступившего
депутата, поддержанного обще­
ственниками, это нарушение
закона Петербурга «Об особо
охраняемых природных терри­
ториях»», согласно которому «за­
прещено предоставлять земель­
ные участки для осуществления
деятельности, противоречащей
режиму особой охраны при­
родной территории». При этом
строительство порта «Бронка»
уже практически реализовано
в рамках проекта и зачем ему ещё
территория, как он собирается её
использовать - непонятно. И по­
чему на обсуждении не присут­
ствовал ни один представитель
научного коллектива, выполняв­
шего обследование природного
заказника «Плавни Кронко­
лонии»? Депутат предложила
встретиться с представителями
«Феникса», чтобы получитьответы на эти и многие другие; вопро­
сы. После такого выступления
представитель администрации
Петродворцового района был вы­
нужден пояснить собравшимся,
что заказчиком экологического
обследования выступает всё-таки
комитет по природопользова­
нию Петербурга, но оплачивает
проведение экспертизы фирма
«Феникс», так как у города нет
денег. По залу прошёл: лёгкий шу­
мок, кто-то вспомнил народную
мудрость, мол, всё понятно: кто
платит, тот и музыку заказывает.
Все посмеялись, после чего слу­
шания продолжились выступле­
ниями общественности Ломоно­
сова и научных работников. Один
из жителей Ломоносова, ярый
защитник природы и экологии
в своём выступлении заклеймил
позором и питерских, и местных
чиновников, и военных, и фирму
«Феникс», назвав всё происходя­
щее вокруг заказника «Плавни
Кронколонии» коррупционной
схемой и призвав всех собрав­
шихся считать слушания по ис­
ключению из границ заказника
участка земли, принадлежащего
министерству обороны, незакон­
ными.
Затем экологи,
орнитоло­
ги, представители организа­
ций «Эком», «Зелёный крест»,
«Друзы» Балтики»,
гидрометеологаческого
университета,
международной академии наук
экологической
безопасности
человека и природы, государ­
ственного университета СанктПетербурга рассказали, почему
необходимо не только сохранить
заказник «Плавни
Кронколонии», но и очень бережно к нему
относиться. Экологи опасаются,
что уничтожение этого буфер­
ного участка приведёт к гибели
экосистемы водоёма, так как
именно эта часть Кронштадт­
ской колонии сдерживаег рас­
пространение мусора и отходов,
а также шум и муть от соседней
стройки порта «Бронка». Если
этого барьера не будет, как сказал
представитель центра экспертиз
«Эком», вся остальная террито­
рия окажегся уязвимой, и ника­
кой живности гам не будет, гак
как грохот, работа порта, яркое
освещение будут мешать птицам
гнездиться и кормиться на воде.
Уничтожение Ключинской косы
приведёт к гибели большей части
крайне важных для перелётных
птиц плавней Кронштадтской ко­
лонии. Между' тем плавни — это
кормовое угодье и для колонии
чаек, выпи, водяного пастушка
и: других местных птиц. В плав­
нях живут рыбы, жучки, рачки,
бактерии, с гибелью которых за­
лив превратится в грязную лужу:
Как утверждают орнитологи,
в случае утраты части заказника
с плавням, негативное влияние
нефтеналивного порта может
распространиться на все плавни
и вызвать резкое снижение чис­
ленности как гнездящихся, так
и останавливающихся здесь
во время миграции птиц. Ком­
пенсировать потерю этой части
заказника за счёт присоединения
другой территории невозмож­
но. Э ю было ответом на пред­
ложение из президиума взамен
изъятых четырёх гектаров при­
соединить к заказнику «Плавни
Кронколонии» часть побережья
Финского залива с другой сто­
роны, занятую сейчас частными
огородами.
В результате живого разговора
и активного обмена мнениями
жители Ломоносова и заинте­
ресованные люди, пришедшие
на общественные слушания,
практически единогласно ре­
шили, что проведанное эколо­
гическое обследование части
природного заказника, которую
предполагается изъять в пользу
военных, некачественное я недо­
статочное. За такой короткий
срок - в несколько месяцев - без
исследования осенней миграции
птиц, невозможно сделать полно­
ценное обследование, тем более,
без оценки воздействия на окру­
жающую среду. В общем, эколо­
гическое обследование заказника
«Плавни Кронколонии» на слу­
шаниях в Ломоносове было при­
знано
неудовлетворительным.
Будет ли это мнение дальше
учтено
участники слушаний
сомневаются. За несколько по­
следних лет’ яе раз уже проводи­
лись различные общественные
мероприятия и опросы и по этой
теме, и по другим. Например, от­
рицательное отношение жителей
Ломоносова к техногенному пути
развития города высказывалось
во время обсуждения проектов
законов «О генеральном плане
развития СПб до 2025 года»
и «Правила землепользования
и застройки СПб», по не было
учтено при принятии решений.
Чиновники также не приняли
во внимание предложения граж­
дан и организаций Ломоносова
об утверждении другого пути
развития города
с ориентаци­
ей на сохранение плавней и леса
на побережье Финского залива,
на развитие туризма и других ви­
дов отдыха.
Мечта ломоносовцев о при­
морском городе-саде не сбудет­
ся не только но причине воз­
ведения нефтеналивного порта
на его территории. Безусловно,
такое соседство экологически
опасно. Объект будет оказывать
дополнительное негативное воз­
действие на окружающую среду.
Но проблемы плавней и всего
южного побережья Невской губы
нельзя связывать только со стро­
ительством этого объекта. Жизни
животных, птиц, рыб и растений
не угрожает сам город Ломоносов
с его сорокатысячным населени­
ем, так как он не имеет очистных
сооружений, в результате чего
все промышленные и бытовые,
то есть фекальные, стоки сбра­
сываются в Финский залив без
очистки. К тому же, как известно,
построенная дамба значительно
затруднила свободный водооб­
мен у побережья Ломоносова,
и теперь территория к востоку
от неё быстрыми темпами пре­
вращается в болото.
1 Угроза
городу Ломоносов
в виде уничтожения части мест­
ного природного заказника мо­
жет оказаться последней каплей
и приблизить экологическую ка­
тастрофу На сегодняшний день
экологи собрали почти две тыся­
чи подписей петербуржцев под
электронной петицией, в которой
призывают отказаться от сокра­
щения заказника «Южный берег
Невской губы» в интересах порта
«Бронка», и обратиться в мини­
стерство обороны с просьбой пе­
редать в собственность Петербур­
га территорию, не используемую
воинской частью в Ломоносове,
для расширения природного за­
казника. Послание отправлено
губернатору Петербурга. Сейчас
активисты организовали сбор
средств на проведение альтерна­
тивной экологической эксперти­
зы заказника «Плавни Кронко­
лонии» в Ломоносове.
М.КОНСТАНТОНОВА.
Ф ото автора.
В материале использована
информация с сайтов nez0sibk.ru
и rtrspb.m
Download