4 взгляд --------- Балтийский ЛУЧ № 43 23 октября 2015 года Кто платит, тот и музыку заказывает На общественных слушаниях в Ломоносове. На этой неделе, в понедельник, 19 октября, в городском доме культуры в городе Ломоносов состоялись публичные общественные слушания по материалам экологического обследования охраняемой природной территории «Плавни Кронколонии», которая является участком «Кронштадтская колония» регионального комплексного государственного природного заказника «Южное побережье Невской губы» и которую намереваются изъять из заказника, итак уже сокращённого на треть из-за развернувшегося в Ломоносове строительства нефтеналивного порта «Бронка». Санкт-Петербурга» находились в президиуме. Небольшой акто­ вый зал ломоносовского город­ ского дома культуры с трудом вместил горожан, пожалавпшх принять участие в слушаниях на тему, волнующую, как ока­ залось, очень многих людей. Сначала выступила директор «Дирекции особо охраняемых территорий», рассказавшая, что экологическое обследование заказника «Плавни Кронко­ лонии» выполнено в течение одного полевого сезона этого года по заказу комитета по при­ родопользованию правительства Петербурга и будет отправлено на экологическую экспертизу. Это обследование показало, что на обследуемом берегу Финско­ го залива отсутствуют объекты, занесённые в красную книгу, а численность мигрирующих етыре гектара зем­ птиц в зоне мелководья значи­ ли, о которых идет тельно снизилась. Поэтому был речь, хотят вывести сделан вывод, с которым было из заказника по­ предложено согласиться всем тому, что они яко­ присутствующим на слушаниях бы с давних пор принадлежат местным жителям: кусок земли на правах оперативного управ­ в четыре гектара можно безбо­ ления расположенной рядом во­ лезненно вывести из территории инской части. То есть военные, природного заказника и оставить находящиеся здесь не одно де­ военным для их нужд. Далее сятилетие, вспомнили про этот на сцену вышел представитель кусок земли и решили именно воинской части и подтвердил, сейчас зарегистрировать свой что военные, действительно, ис­ надел заболоченное мелково­ пытывают острую и срочную по­ дье Финского залива, заросшее требность в освоении, а именно, тростником, который им очень как он выразился, в модерниза­ вдруг понадобился, но оказался ции заболоченного куска побере­ природным заказником. Таким жья Финского залива, и потому образом, под уф озой оказалось просят вывести его из состава четыре гектара заказника «Юж­ природного заказника. Но со­ ное побережье Невской губы», бравшийся народ не поверил учреждённого в 2013 году но ма­ ни директору из Питера, ни воен­ териалам научных исследований, ному, а поверил депутату законо­ которые прошли государствен­ дательного собрания Петербурга, ную экологическую экспертизу. которая выступила позднее. Она Ценность природных сообществ, говорила о невозможности уни­ обитающих в нём и подлежащих чтожения заказника «Плавни особой охране, была тогда пол­ Кронколонии», потому что т о ностью доказана и обоснована. убьёт всякую жизнь на побережье По оценкам орнитологов, через залива, о нечестности чиновни­ территорию, которая может быть ков, о том, что заказчиком эколо­ изъята из заказника, за сезон .ми­ гического обследования чет ырёх грирует до трёхсот тысяч пере­ гектаров этого заказника являет­ лётных птиц. ся вовсе не комитет по природо­ Публичные слушания в по­ пользованию Петербурга, а ком­ недельник в Ломоносове ор­ пания «Феникс» - оператор ганизовала администрация многофункционального нефте­ Петродворцового района, чей наливного порта в Бронке. Ещё представитель вместе с предста­ в начале этого года в Смольном вителем «Дирекции особо охра­ была разработана так называемая няемых природных территорий Ч дорожная карта по изменению границ заказника «Южный берег Невской губы» для последующей передачи освобождённой земли фирме «Феникс». Поводом для этого стою обращение Миноборо­ ны, в котором ведомство просило вернуть четыре гектара особо охраняемой территории, которые якобы ранее принадлежали воин­ ской части. В связи с этим нынче летом были экстренно приняты поправки в генплан и проведе­ но экологическое обследование территории заказника «Плавни Кронколонии», которое теперь вынесено на общественные слу­ шания в Ломоносове. После их проведения, даже при боль­ шом количестве замечаний, уже не будет препятствий для начала на территории заказника любой деятельности. Остановить строй­ ку можно будет только по реше­ нию суда. Иск в суд с целью от­ стоять спорную территорию уже подали общественник-активист из Ломоносова и депутат ЗАКСобрания Петербурга. Во время судебных слушаний выяснилось, что воинской части, действитель­ но, принадлежат шестнадцать гектаров земли. Она огорожена забором, но с заказником не пере­ секается. Выяснилось также, что дополнительные четыре гекта­ ра с включением исторической Ключинской косы город передал военному ведомству лишь в этом году. По мнению выступившего депутата, поддержанного обще­ ственниками, это нарушение закона Петербурга «Об особо охраняемых природных терри­ ториях»», согласно которому «за­ прещено предоставлять земель­ ные участки для осуществления деятельности, противоречащей режиму особой охраны при­ родной территории». При этом строительство порта «Бронка» уже практически реализовано в рамках проекта и зачем ему ещё территория, как он собирается её использовать - непонятно. И по­ чему на обсуждении не присут­ ствовал ни один представитель научного коллектива, выполняв­ шего обследование природного заказника «Плавни Кронко­ лонии»? Депутат предложила встретиться с представителями «Феникса», чтобы получитьответы на эти и многие другие; вопро­ сы. После такого выступления представитель администрации Петродворцового района был вы­ нужден пояснить собравшимся, что заказчиком экологического обследования выступает всё-таки комитет по природопользова­ нию Петербурга, но оплачивает проведение экспертизы фирма «Феникс», так как у города нет денег. По залу прошёл: лёгкий шу­ мок, кто-то вспомнил народную мудрость, мол, всё понятно: кто платит, тот и музыку заказывает. Все посмеялись, после чего слу­ шания продолжились выступле­ ниями общественности Ломоно­ сова и научных работников. Один из жителей Ломоносова, ярый защитник природы и экологии в своём выступлении заклеймил позором и питерских, и местных чиновников, и военных, и фирму «Феникс», назвав всё происходя­ щее вокруг заказника «Плавни Кронколонии» коррупционной схемой и призвав всех собрав­ шихся считать слушания по ис­ ключению из границ заказника участка земли, принадлежащего министерству обороны, незакон­ ными. Затем экологи, орнитоло­ ги, представители организа­ ций «Эком», «Зелёный крест», «Друзы» Балтики», гидрометеологаческого университета, международной академии наук экологической безопасности человека и природы, государ­ ственного университета СанктПетербурга рассказали, почему необходимо не только сохранить заказник «Плавни Кронколонии», но и очень бережно к нему относиться. Экологи опасаются, что уничтожение этого буфер­ ного участка приведёт к гибели экосистемы водоёма, так как именно эта часть Кронштадт­ ской колонии сдерживаег рас­ пространение мусора и отходов, а также шум и муть от соседней стройки порта «Бронка». Если этого барьера не будет, как сказал представитель центра экспертиз «Эком», вся остальная террито­ рия окажегся уязвимой, и ника­ кой живности гам не будет, гак как грохот, работа порта, яркое освещение будут мешать птицам гнездиться и кормиться на воде. Уничтожение Ключинской косы приведёт к гибели большей части крайне важных для перелётных птиц плавней Кронштадтской ко­ лонии. Между' тем плавни — это кормовое угодье и для колонии чаек, выпи, водяного пастушка и: других местных птиц. В плав­ нях живут рыбы, жучки, рачки, бактерии, с гибелью которых за­ лив превратится в грязную лужу: Как утверждают орнитологи, в случае утраты части заказника с плавням, негативное влияние нефтеналивного порта может распространиться на все плавни и вызвать резкое снижение чис­ ленности как гнездящихся, так и останавливающихся здесь во время миграции птиц. Ком­ пенсировать потерю этой части заказника за счёт присоединения другой территории невозмож­ но. Э ю было ответом на пред­ ложение из президиума взамен изъятых четырёх гектаров при­ соединить к заказнику «Плавни Кронколонии» часть побережья Финского залива с другой сто­ роны, занятую сейчас частными огородами. В результате живого разговора и активного обмена мнениями жители Ломоносова и заинте­ ресованные люди, пришедшие на общественные слушания, практически единогласно ре­ шили, что проведанное эколо­ гическое обследование части природного заказника, которую предполагается изъять в пользу военных, некачественное я недо­ статочное. За такой короткий срок - в несколько месяцев - без исследования осенней миграции птиц, невозможно сделать полно­ ценное обследование, тем более, без оценки воздействия на окру­ жающую среду. В общем, эколо­ гическое обследование заказника «Плавни Кронколонии» на слу­ шаниях в Ломоносове было при­ знано неудовлетворительным. Будет ли это мнение дальше учтено участники слушаний сомневаются. За несколько по­ следних лет’ яе раз уже проводи­ лись различные общественные мероприятия и опросы и по этой теме, и по другим. Например, от­ рицательное отношение жителей Ломоносова к техногенному пути развития города высказывалось во время обсуждения проектов законов «О генеральном плане развития СПб до 2025 года» и «Правила землепользования и застройки СПб», по не было учтено при принятии решений. Чиновники также не приняли во внимание предложения граж­ дан и организаций Ломоносова об утверждении другого пути развития города с ориентаци­ ей на сохранение плавней и леса на побережье Финского залива, на развитие туризма и других ви­ дов отдыха. Мечта ломоносовцев о при­ морском городе-саде не сбудет­ ся не только но причине воз­ ведения нефтеналивного порта на его территории. Безусловно, такое соседство экологически опасно. Объект будет оказывать дополнительное негативное воз­ действие на окружающую среду. Но проблемы плавней и всего южного побережья Невской губы нельзя связывать только со стро­ ительством этого объекта. Жизни животных, птиц, рыб и растений не угрожает сам город Ломоносов с его сорокатысячным населени­ ем, так как он не имеет очистных сооружений, в результате чего все промышленные и бытовые, то есть фекальные, стоки сбра­ сываются в Финский залив без очистки. К тому же, как известно, построенная дамба значительно затруднила свободный водооб­ мен у побережья Ломоносова, и теперь территория к востоку от неё быстрыми темпами пре­ вращается в болото. 1 Угроза городу Ломоносов в виде уничтожения части мест­ ного природного заказника мо­ жет оказаться последней каплей и приблизить экологическую ка­ тастрофу На сегодняшний день экологи собрали почти две тыся­ чи подписей петербуржцев под электронной петицией, в которой призывают отказаться от сокра­ щения заказника «Южный берег Невской губы» в интересах порта «Бронка», и обратиться в мини­ стерство обороны с просьбой пе­ редать в собственность Петербур­ га территорию, не используемую воинской частью в Ломоносове, для расширения природного за­ казника. Послание отправлено губернатору Петербурга. Сейчас активисты организовали сбор средств на проведение альтерна­ тивной экологической эксперти­ зы заказника «Плавни Кронко­ лонии» в Ломоносове. М.КОНСТАНТОНОВА. Ф ото автора. В материале использована информация с сайтов nez0sibk.ru и rtrspb.m