академия наук республики узбекистан
advertisement
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ИСТОРИИ На правах рукописи УДК 94(575)32+33+008(575:51) КУЛДАШЕВ ШЕРАЛИ ТЕМИРАЛИЕВИЧ ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ КОКАНДСКИМ ХАНСТВОМ И ВОСТОЧНЫМ ТУРКЕСТАНОМ (XVIII - ñåð. XIX ââ.) 07.00.01 - История Узбекистана АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук Ташкент – 2009 1 Работа выполнена в отделе «Средневековая история Узбекистана» Института истории Академии наук Республики Узбекистан Научный руководитель: доктор исторических наук Агзамова Гулчехра Азизовна Официальные оппоненты: доктор исторических наук Тураев Халим кандидат исторических наук Илхамов Зиёвутдин Адхамович Ведущая организация: Университет мировой экономики и дипломатии Защита состоится “21” декабря 2009 г. в 10.00 часов на заседании Объединённого Специализированного совета Д.015.09.01 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук по специальности 07.00.01 – История Узбекистана при Институте истории Академии наук Республики Узбекистан (100170, Ташкент, ул. И. Муминова, 9). Тел.: (+99871) 262-93-51; факс: (+99871) 262-93-51; еmail: tarih@uzsci.net С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Академии наук Республики Узбекистан (100170, Ташкент, ул. И. Муминова, 13.) Автореферат разослан “19” ноября 2009 г. Учёный секретарь Специализированного совета, доктор исторических наук А.А. Аширов 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ государственной Актуальность работы. С обретением независимости Узбекистан начал поэтапно проводить свою внешнюю политику с зарубежными странами на основе принципов равноправия, сотрудничества и невмешательства во внутренние дела. Одним из первых опытов международного сотрудничества Республики Узбекистан стало подписание 26 июля 1991 г. торгового соглашения с правительством Синьцзян-Уйгурского автономного округа, ставшего точкой отсчета новых равноправных отношений нашего государства с Китайской Народной Республикой. Открытие в 2002 г. в г. Урумчи “международного рынка” для стран Центральной Азии, подготовило почву для укрепления торговых связей между народами Узбекистана и Китая. В действительности же, исторические корни этих связей уходят в глубокую древность. Как отмечал Президент Республики Узбекистан И. Каримов, “... Китай с древнейших времен был нашим ближайшим соседом. На протяжении тысячелетий наши предки поддерживали взаимоотношения и обменивались опытом” 1 . Вместе с тем, “...географическая, этнокультурная и социальнорелигиозная близость народов, населяющих регион, выступает как позитивный момент межнационального диалога и межгосударственного внешнеполитического и торгово-экономического взаимодействия ” 2 . На встрече Президента Узбекистана И.А. Каримова с группой ученых-историков и представителями средств массовой информации 26 июня 1998 г., и последовавшего за ней Постановлении Кабинета Министров РУз “О совершенствовании деятельности Института истории АН РУз” была поставлена задача в рамках изучения истории государственности узбекского народа – исследование и истории внешней политики государств, существовавших на данной территории, с древнейших времен до сегодняшнего дня 3 . Немаловажное место в истории узбекской государственности занимает Кокандское ханство (1709-1876), круг проблем в истории которого, находит своё полное разрешение только в настоящий период 4 . Однако, в современных исторических исследованиях история внешней политики, торговые и культурные связи Кокандского 1 Каримов И. Ўзбек халқи, ҳеч қачон ҳеч кимга қарам бўлмайди. 2005 йил 25 май куни ХХР давлат ташрифи билан жўнаб кетиши олдидан Тошкент аэропортида оммавий ахборот воситалари учун берилган интервью // Каримов И.А. Ўзбек халқи, ҳеч қачон ҳеч кимга қарам бўлмайди. – Тошкент: Ўзбекистон, 2005. – Т. 13. – Б. 403. 2 Каримов И. А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса. – Москва: Дрофа, 1997. – С. 74. 3 ЎзР Вазирлар Маҳкамасининг “Ўзбекистон Республикаси Фанлар академияси Тарих институти фаолиятини такомиллаштириш тўғрисида”ги қарори // Ўзбекистон овози. 1998, 28 июль; Ўзбек халқи давлатчилиги тарихи концепцияси // Ўзбекистон тарихи. – Тошкент, 1999. – № 1. – Б. 31. 4 См.: Вохидов Ш.Х. XIX аср охири – XX аср бошларида Қўқон хонлигида тарихнависликнинг ривожланиши: Тарих фан. докт. ... дисс. – Т.: ЎзР ФА ШИ, 1998. – 305 в.; Турсунов Б. Қўқон хонлигида ҳарбий иш ва қўшин: ҳолати, бошқаруви, анъаналари (XIX асрнинг 70-йилларигача): Тарих фан. номз. ... дисс. – Т.: ЎзР ФА ТИ, 2006. – 162 в.; Маҳмудов Ш.Ю. Қўқон хонлигиниг маъмурий – бошқарув тизими (1709–1876 йй.): Тарих фан. номз. .... дисс. – Т.: ЎзР ФА ТИ, 2007. – 160 в. 3 ханства с Восточным Туркестаном 5 – ближайшим соседним регионом, имевшие место в течении всего периода существования первой, не выступали в качестве объектов специального исследования, а лишь частично затрагивались в совокупности с общими вопросами. Между тем, данная проблема, позволяя глубже изучить историю народов Средней Азии и Китая, является актуальной не только с точки зрения исторической науки, но и имеет важное значение для более лучшего восприятия современных взаимосвязей между Узбекистаном и Китаем. Исследование данной темы наряду с глубоким познанием истории народов Кокандского ханства и Восточного Туркестана, позволяет раскрыть исторические корни взаимосвязей между этими регионами. Поскольку территория Узбекистана, являющаяся местом пересечения международных торговых путей, активных связей и взаимного обогащения различных культур, имела важное геополитическое и геостратегическое значение и богатый экономический потенциал, как в прошлом, так и в настоящем. Хронологические рамки исследования охватывают период существования Кокандского ханства с момента его образования в 1709 г. вплоть до его ликвидации после завоевания Российской империей в 1876 г., так как эти отношения продолжались на протяжении указанных временных границ. Степень изученности проблемы. Исходя из характера методологических подходов, весь объем научно-исследовательской литературы, затрагивающей в той или иной мере исследуемую проблему, условно разделен на четыре группы: работы, опубликованные в 70-е гг. XIX в. – 1917 г.; публикации советского периода; исследования, проведенные в годы независимости; труды зарубежных авторов. Так как большинство авторов произведений относящихся к первой историографической группе являлись представителями имперской администрации, военного ведомства, научных кругов и разных социальных групп, они в своих работах пытались освещать вопрос и фиксировать исторические события в соответствии с интересами Российской империи. Тем не менее, авторы этих публикаций во многих случаях пытались понять суть происходящего, очевидцами которого они являлись. В этом отношении сведения, приводимые ими, являются ценным материалом, который при критическом отношении к нему служит незаменимым 5 Восточный Туркестан – регион, расположенный на востоке Кокандского ханства (1709–1876), между Средней Азией и Китаем. После завоевания в 1755-1759 гг. войсками Цинского Китая стал называться Синьцзяном (т.е. по китайски «Новая граница»). Горы Тянь-Шань в природно-географическом отношении разделяет край на две составные части. Часть к югу от гор Тянь-Шань называлась КашгарияАлтышаар или Етты шаар, также именовавшаяся в западно-европейских и русских источниках до II-пол. XIX в. – Малой Бухарой. Территория к северу от Тянь-Шаня по причине проживания здесь джунгарских племен именовалась Джунгарией. Основным населением края считается уйгуры и дунгане. Главные города – Кашгар, Яркенд, Хотан, Учтурфан, Кульджа, Урумчи и др. временное название данного региона – Синьцзян-Уйгурский автономный округ КНР (см.: Ходжаев А. Цинская империя и Восточный Туркестан в XVIII в. – Т.: Фан, 1991. – С. 3.) 4 источником для настоящего исследования. Среди российских авторов следует отметить В.Вельяминова-Зернова, П. Небольсина, А. Куна, А. Хорошхина и В. Наливкина, в трудах которых встречаются очень краткие сведения относительно экономических связей Коканда и Восточного Туркестана 6 . В отчетах консулов Российской империи в Кашгаре А. Куропаткина, Н. Петровского, Н. Корнилова, М. Ласточкина и в воспоминаниях путешественника В. Певцова имеются сведения о географии, политической, социально-экономической жизни населения Восточного Туркестана XIX в. В частности, они отмечали полезные стороны этого края для Российской империи, в том числе, о возможности продажи российских товаров на рынках края и использовании в этом деле кокандских купцов, называемых “андижанцами” 7 . В трудах авторов этого периода в основном излагаются интересы России в Кокандском ханстве и Восточном Туркестане, сведения о социально-политической жизни данных регионов. Однако история взаимоотношений между двумя этими краями не была предметом специального исследования. Вторую группу составляет научная литература советского периода, когда идеологический и административный контроль не давал исследователям возможности свободного проявления творческой мысли, события освещались с партийно-классовых позиций. К этой историографической группе можно отнести произведения, освещающие восстания народов Восточного Туркестана против правительства Цинского Китая (далее – Китай) 8 . Однако, необходимо отметить и то, что в рассматриваемый период был выявлен и введен в научный оборот большой пласт источников, собран фактологический материал, которые при критическом переосмыслении могут служить важным подспорьем в изучении истории Коканда и Восточного Туркестана. 6 Вельяминов-Зернов В. Сведения о Кокандском ханстве // ВИРГО. 1856. – С. 107-153; Тот же автор. Исторические известия о Кокандском ханстве от Мухаммед-Али до Худаяр-хана // – СПб., 1856. – С. 329-370; Небольсин П.И. Очерки торговля России с Средней Азии // Записки РГО. Кн. 10. СПб., 1855. – С. 1–355; Тот же автор. Очерки торговли России с странами Средней Азии Хивой, Бухарой и Коканом (со стороны Оренбургской линии.) – СПб., 1856. – 370с; Кун А. Очерки Кокандского ханства // Известия ИРГО. – Т., 1876. Т. XII. – С. 59-70; Очерки Коканда // Сборник статей, касающихся до Туркестанского края А.П. Хорошхина. СПб., 1876. С. 39-53; Наливкин В.П. Краткая история Кокандского ханства. – Казань, 1886. 7 Куропаткин А.Н. Кашгария (историко-географический очерк страны). – СПб., 1879. – 435 с; Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии // Петровский Н. Отчёт императорского Консульства России в Кашгаре. Вып. ХХII. – СПб., 1886; Корнилов Н. Кашгария или Восточный Туркестан. – Ташкент, 1903. – 435 с; Восточный Туркестан и Кашгария // Составил Генерального Штаба полковник Ласточкин. Издание штаба Туркестанского военного округа. – Ташкент., типография штаба Туркестанского военного округа, 1911. – 148с: Певцов М.В. Путешествие в Кашгарию и Кун-Лунь. – М., Изд. Географической литературы, 1949. – 322 с. 8 Шахматов В.Ф. Очерки по истории уйгуро-дунганского национально-освободительного движения в XIX в. // Труды Казахского института национальной культуры. Т. 1. – Алма-Ата, 1953. – С. 99-109; Ходжаев А Захват цинским Китаем Джунгарии и Восточного Туркестана. Борьба против завоевателей // Китай и соседи и в новое и новейшее время. – М.: Наука, 1982. – С. 153-202. 5 В 50-е гг. ХХ в. диссертации, посвященные взаимосвязям Восточного Туркестана и Средней Азии, рассматривались и рекомендовались к защите только научными советами Институтов востоковедения Москвы и Ленинграда (Санкт-Петербург). К примеру, диссертация Х. Зияева «Восстание 1826 года в Восточном Туркестане», написанная на основе письменных и архивных источников, была защищена в Москве в 1952 г 9 . А исследования А. Семенова и Е. Бунакова, изучавших историю взаимоотношений Кокандского ханства и Восточного Туркестана, так и не были закончены 10 . Данная проблема получила освещение и в последующие годы советского периода. В исследованиях В.Кузнецова, Б. Гуревича, В. Плоских, А. Ходжаева раскрываются политика Китая в Синьцзяне, взаимоотношения России с киргизами и казахами, Бадахшаном и Афганистаном, осуществлявшиеся через этот край. Однако, указанные авторы в большинстве случаев в своих изысканиях, опирались на материалы российских и китайских источников XVIII – первой половины XIX в., когда сведения местных письменных источников на персидскотаджикском и старо-узбекском языках оставались в не поля их зрения 11 . Заслуживают внимания научные изыскания М. Кутлукова, раскрывающие вопросы взаимоотношений Коканда и Китая в первой половине XIX в. 12 В исследованиях автора больше внимания уделено политическим связям, а экономические и культурные взаимоотношения между двумя регионами остались не рассмотренными. 9 Зияев Х. Восстание 1826 года в Восточном Туркестане.: Автореф. дисс. ... канд. истор. наук. – Москва., 1952. – 32 с. 10 Семенов А.А. Отношение Кокандского ханства к Кашгару в первой половине XIX века – Фундаментальная библиотека АН РУз. Отдел диссертаций и авторефератов. Хранится под шифром РД 7125; Бунаков Е.В. Политические и экономические связи Восточного Туркестана с Россией и Средней Азией в правление Якуббека Кашгарского (1865–1877). – Ташкент 1944. – Рукопись. Фундаментальная библиотека АН РУз. Отдел диссертаций и авторефератов. Хранится под шифром РД 7054. 11 Кузнецов В.С. Из истории взаимоотношений цинского Китая с Кокандским ханством. – В кн.: Третья научная конференция «Общество и государство в Китае». Доклады и тезисы. – М., 1972. – С. 141-149; Тот же автор. Экономическая политика цинского правительства в Синцзяне. – М.: Наука. 1973. – 180 с; Тот же автор. Цинская империя на рубежах Центральной Азии (вторая половина XVIII – первая половина XIX вв.). – Новосибирск: Сибирские отделение, 1983. – 120 с; Тот же автор. Империя Цин и мусульманский мир // Центральная Азия и соседние территории в средние века / История и культура Восточная Азия. Новосибирск: Наука, 1990. – С. 110: Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVIII – первой половине XIX в. – М., 1983. – 309 с: Гуревич Б.П., Плоских В.М. Кокандско-китайские отношения и кризис национально-колониальной политики Цинской империи в Синьцзяне // Известия АН Киргизской ССР. № 5. 1980. – С. 62-68: Плоских В.М. Киргизы во внешней политике Коканда (первая половина XIX в). // Известия АН Республики Кыргизистан. – Фрунзе, 1991. – № 4. – С. 41-48; Тот же автор. Киргизы и Кокандское ханство. – Фрунзе, 1977. – 465 с: Ходжаев А. Политика Цинского правительства в Синьцзяне в 1875–1878 гг. в оценке современных китайских авторов // Седьмая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. Ч. 2. – М., 1979. – С. 56-65: Тот же автор. Захват цинским Китаем Джунгарии и Восточного Туркестана. Борьба против завоевателей // Китай и соседи в новое и новейшее время. – М.: Наука, 1982. – С. 153-202. 12 Кутлуков М. Муҳаммад Содиқ Қашқарий. – Тошкент, 1968. – 55 б; Тот же автор. Взаимоотношения Цинского Китая с Кокандским ханством // Китай и соседи. – М.: Наука, 1982. – С. 203-216; Тот же автор. Цинское завоевание Джунгарии и Восточного Туркестана в 1755–1759 гг и освещение его в трудах местных кашгарских историков // Из истории Средней Азии и Восточного Туркестана XV–XIX вв. – Ташкент: Фан, 1987. – С. 59-83. Тот же автор. Источники по истории восточного Туркестана в XVI – XIX вв. (по рукописному фонду ИВ РУз) // Исследования по уйгуроведению Т. I. – Алматы, 2000. – С. 75-91. 6 Отличаются своей источниковой базой работы Т.К. Бейсембиева, посвященные истории связей между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном, Он одним из первых ввел в научный оборот сведения, содержащиеся в произведении Муллы Нияза Мухаммади «Тарих-и Шахрухи» 13 . Особую ценность при рассмотрении проблем культурных связей народов Средней Азии и Восточного Туркестана представляют произведения литературоведов, таких как Р. Кадыри, У. Маматахунова, Ю. Мухлисова, Д. Рузиева, О. Джалилова 14 . Отдельные сведения о торговых отношениях Коканда с Кашгаром, имеются в диссертационном исследовании А. Махкамова 15 . И.Тухтиев на базе источников на китайском и уйгурском языках, изучил нумизматический материал Восточного Туркестана XVIII – первой половины XX в. 16 Хотя в советский период был опубликован обширный корпус работ по разному спектру взаимоотношений Кокандского ханства с Восточным Туркестаном, однако при раскрытии изучаемой проблематики наблюдается однобокий подход, когда исследователи опирались только на сведения китайских источников, тогда как произведения кокандской школы историков оставались вне поля их зрения. В период независимости были созданы реальные предпосылки для объективного изучения отечественной истории, что способствовало осуществлению целого ряда научных исследований, раскрывающих те или иные аспекты рассматриваемой проблемы. Они и составляют третью группу историографии темы. В указанный период усилилось внимание к последовательному и правдивому освещению истории взаимосвязей среднеазиатских государств с Китаем на основе ранее мало известных источников. Результатом этих научных изысканий явились публикация целого ряда работ. В частности, в публикациях Б. Ахмедова, А. Айтбоева, Д. Сангировой, К. Акбарова, Дж. Мамурова, Н. Батыровой рассмотрены некоторые стороны политических и экономических взаимоотношений Коканда и Восточного Туркестана 17 . Ряд 13 Бейсембиев Т.К. “Тарихи Шахрухи” о Восточном Туркестане / Из истории Средней Азии и Восточного Туркестана XV-XIX вв. – Ташкент: Фан, 1987. – С. 162-174. 14 Қодирий Р. Ўзбек-уйғур адабий алоқалари тарихига доир (1917–1949): Филол. фан. номз... дисс. – Т.: ЎзР ФА ТАИ, 1966. – 187 в; Маматохунов У. Уйғур адабиёти классиклари. – Тошкент: ЎзССР давлат бадиий адабиёт нашриёти, 1960. – 132 б.; Мухлисов И. Эсирлар ва эсэрлар(уйғур классик адабияти хақида баъзи мулоҳазалар). – Алмуту, 1973. – Б. 143 (на уйгурском языке); Жалилов О. Мусо Сайромий. Тошкент, 1968. – 55 б. 15 Махкамов А.А. Роль города Коканда в развитии экономических связей Средней Азии с Россией и с сопродельными странами в XIX – начале XX веков: Дисс… канд. истор. наук. – Т.: ТГУ, 1988. – 171 л. 16 Тухтиев И. Нумизматические материалы как источник по истории Восточного Туркестана (XVIII – начала XIX вв.): Дисс… канд. истор. наук. – Т. ИИ АН РУз, 1989. – 168 л. 17 Аҳмедов Б. Марказий Осиё тарихий манбаларининг ўрта асрларда Ўрта Осиё билан Хитой ўртасидаги савдо, сиёсий ва маданий алоқаларни ўрганишдаги ўрни // Тарихдан сабоқлар. – Т.: Ўқитувчи. 1994, – Б. 269-276: Абдуҳолиқ Абдурасул ўғли. Буюк Ипак Йўли (тарихий лавҳа) // Мулоқот. – Тошкент, 1994. – № 7 статей А. Джалилова, И. Астанакулова, Г. Музаффарзаде посвящены изучению культурных и литературных связей между двумя регионами 18 . Исследования китаеведа А. Ходжаева выделяются своими масштабами сведений относительно китайского фактора в Центральной Азии 19 . Он с историографической точки зрения изучив исследования китайского специалиста по истории Кокандского ханства Пан Чжипина, опроверг его мысли интерпретирующие, что Кокандское ханство было “вассальным государством” Китая 20 . В рассматриваемый историографический период обширный спектр вопросов по истории Кокандского ханства был поднят в диссертационных исследованиях Ш. Вахидова 21 , О. Масалиевой 22 , В. Ишкувватова 23 , З. Илхамова 24 , в которых приводятся некоторые сведения о связях ханства с Восточным Туркестаном. Анализ историографии проблемы периода независимости показывает, что в это время началось более интенсивное изучение истории взаимосвязей Кокандского ханства и Восточного Туркестана на основе новых подходов и интерпретаций, однако не было создано специальных исследований, связанных с историей политических, экономических и культурных связей между двумя данными регионами. Четвертую группу составляют публикации зарубежных исследователей, внесших свой вклад в изучение проблемы Кокандско– Восточно-Туркестанских связей. Особого внимания заслуживает произведение японского исследователя Торо Сагучи «Социальная история 7-8. – Б. 54-58: Айтбаев А. Основные источники по истории Восточного Туркестана в XIX в (по социально-экономическим вопросам): Дисс… канд. истор. наук. – Т.: ИВ АН РУз, 1994. – 189 л.; Акбаров Қ., Маъмуров Ж., Ботирова Н Қўқон хонлигининг Шарқий Туркистон билан алоқалари тарихидан // “Қўқон асрлар силсиласида”. Республика илмий-назарий конференцияси. – Қўқон, 2004. – Б. 191-193; Сангирова Д. Буюк Ипак Йўлида: Қўқон хонлигининг Шарқий Туркистон билан алоқалари // “Буюк Ипак Йўли ва Фарғона”. Республика илмий-амалий конференцияси. – Андижон, 2004. – Б. 151159. 18 Жалилов О. Шарқий Туркистон хожаларидан Махдуми Аъзам авлодлари шажараси // Турон тарихи. Оммабоп мажмуа. 1994. № 3. – Б. 9-12; Тот же автор. Уйғур шоирлари ва Қўқон адабий муҳити // Хитой ва Марказий Осиё халқларининг маданий, адабий, тил алоқалари: ўтмиш ва ҳозирги замон. Илмий анжуман материаллари. – Тошкент, 2004. – Б. 64-70; Тот же автор. Ҳушҳол Ғарибий. – Тошкент, 2005; Музаффарзода Г. Фарғона водийси маданиятининг таъсири. (Муҳаммад ал-Ғаззолийнинг кимиёи саодат асари таржимаси мисолида) // Буюк Ипак Йўли ва Фарғона. Республика илмий-амалий конференцияси материаллари. – Андижон, 2004. – Б. 156-157; Остоноқулов И. Икки сарчашма муқояси // Имом алБухорий сабоқлари. – Тошкент, 2002. – № 1. – Б. 55-56. 19 Ходжаев А. Из истории международных отношений Центральной Азии в XVIII веке. – Т.: Фан, 2003. – 286 с: Тот же автор. Буюк Ипак Йўли: муносабатлар ва тақдирлар. – Т.: Ўзбекистон Миллий Энциклопедияси, 2007. – Б. 280; Тот же автор. Китайский фактор в Центральной Азии. – Т.: Фан. 2007. 171 с. 20 Ходжаев А.Китайский фактор в Центральной Азии. – Т.: Фан. 2007. – С. 38-39. 21 Воҳидов Ш. XIX–XX аср бошларида Қўқон хонлигида тарихнависликнинг ривожланиши.: Тарих фан. докт. ... дисс. – Т.: ЎзР ФА ШИ, 1998. – 126. 135, 142 в. 22 Масалиева О. XX аср инглиз-америка тарихшунослигида Бухоро, Хива ва Қўқон хонликлари тарихи. Тарих фан. номз. ... дисс. – Т.: ЎзР ФА ТИ, 1999. – 172 в. 23 Ишқувватов В. XX асрнинг II ярми тарихшунослигида Қўқон Россия дипломатик муносабатлари. Тарих фан. номз. ... дисс. – Т.: ЎзР ФА ТИ, 2003. – 152 в. 24 Илхомов З. Алиқули Амирлашкар ва унинг Қўқон хонлиги сиёсий тарихида тутган ўрни.: Тарих фан. номз. ... дисс. – Т.: ЎзР ФА ШИ, 2004. – 150 в. 8 Восточного Туркестана в XVIII-XIX веках», опубликованное в 60-х гг. ХХ в. Глава данного исследования, «Восточная торговля Кокандского ханства», написана на основе китайских источников 25 . В ней в основном даны сведения о торговых связях Кокандского ханства с Восточным Туркестаном и Китаем в отрезке с 1760 по 1820 г. В исследовании имеются также и недостатки. В частности, автор интерпретирует Кокандское ханство как вассальное от Китая государство 26 . Эта грубая научная ошибка имеет место и в трудах китайских исследователей, таких как Лю Чжисяо, Пан Чжипан, Ли Шэн 27 . Но вместе с тем, в этих работах имеется важные сведения по теме настоящей диссертации. В частности, в исследовании Пан Чжипина приводится копия письма Кокандского хана Мухаммад Алихана, отправленного Маньчжурскому правительству в 1832 г. с его печатью 28 . Исследования английского ученого Лауры Наёби, посвященные взаимосвязям Китая с Кокандом, основаны только на китайских источниках 29 . Весьма полезны для сравнительного анализа публикации относительно Кокандско-Восточно-туркестанских отношений труды уйгурских исследователей А. Хабибулло и Н. Карими, освещающие этнографию уйгур, динамику развития караванных путей, связывавших Восточный Туркестан с Кокандом 30 . В целом, осуществленный историографических анализ показал, что несмотря на наличие огромного количества разнохарактерных публикаций по данной проблеме следует констатировать, что история политических, экономических и культурных связей Кокандского ханства и Восточного Туркестана не выступала объектом специального исследования и не рассматривалась сквозь призму развития узбекской государственности. Связь диссертационной работы с тематическими планами НИР. Тема диссертационного исследования непосредственно связана с планом НИР отдела «Средневековая история Узбекистана» Института истории АН РУз. Диссертационная работа выполнена в рамках проекта прикладного исследования по теме «Место Узбекистана в международных связях XV – первой половине XIX в.». 25 Saguchi T. The Social History of Eastern Turkestan in 18-19 th centuries (in japanese). Tokyo, 1963; Saguchi T. The Trade of the Khokand khanate. Charter VI. Memories of the Research department of the Toyo Bunko (The oriental library) – Tokyo, 1965. № 24. 26 Saguchi T. The Trade of the Khokand khanate. Charter VI. – р. 46, 66. 27 Лю Чжисяо. Уйғур тарихи. – Бейжинг, Миллатлар нашриёти. 1987. – 456 б(на уйгурском языке): Пань Чжипин. Чжунъя Хаоханьго юй Циндай Синьцзян (Кокандское ханство в Центральной Азии и Синъцзян периода Цин). – Урумчи, 1991. – Б. 45-53; Тот же автор. Кокандское государство и политика Западного края– Пекин, 2006. – 226 с. (на китайском языке); Синьцзян, Китайская земля: прошлое и настоящее / Глав. ред. Ли Шэн. – Урумчи, Синьцзянская народное издательство, 2006. – 132 с. 28 Пан Чжипин. Кокандское государство и политика Западного края– Пекин, 2006. – С. 169 (на китайском языке). 29 Newby L.J. The Empire and the Khanate. Political History of Qing Relations. With Khoqand. 1760-1860. – Boston, Brill’s Inner Asian Library. 2005. – 297 c. 30 Ниёз Каримий. Шинжонгнинг қадимги карвон йўллари. – Урумчи, 2000. – 458 б (на уйгурском языке).; Абдураҳим Хабибулло. Уйғур этнографияси. – Урумчи, 2004. – 443 б (на уйгурском языке). 9 Цели и задачи исследования. Исходя из концептуальной сущности исследования, основной целью является комплексное изучение важных особенностей истории политических, экономических и культурных связей между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном. В рамках поставленной цели решаются следующие конкретные задачи: – на основе изучения социально-политических процессов в Кокандском ханстве и Восточном Туркестане, сделать анализ политических связей между двумя этими территориями; – показать точки столкновения интересов Коканда и Китая в XVIII – середине XIX в. в Восточном Туркестане и эволюцию политических, экономических связей между двумя государствами; – осветить историю формирования и деятельность системы Кокандского «аксакальства» в Восточном Туркестане на основе сведений китайских и местных письменных источников; – исследовать документы, связанные с кокандско-китайским договорами и соглашениями, рассмотреть их значение в общественнополитической жизни Кокандского ханства и Восточного Туркестана; – изучить направления караванных путей и показать их влияние на экономику обеих территорий; – определить место китайских товаров в экономических связях Восточного Туркестана и Кокандского ханства; – показать место и роль кокандских купцов в связях ханства с Восточным Туркестаном; – выявить причины миграции определенной части жителей Восточного Туркестана в Кокандское ханство и рассмотреть процессы взаимоотношений с местным населением; – изучить взаимосвязь и взаимовлияния кокандцев и восточныхтуркестанцев в области развития языка, литературы, религиозно-духовной жизни и искусства; – сделать обобщающие выводы и внести практические предложения. Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают социально-политические, экономические и культурные процессы, происходившие в Кокандском ханстве и Восточном Туркестане в XVIII – середине XIX в. Предметом исследования, считаются взаимные связи между двумя этими территориями. Теоретико-методологическая основа исследования. Исследование было осуществлено на основе исторических источников и научной литературы, придерживаясь принципов научно-исторического познания – объективизма, современности и историзма с применением методов сравнительного, критического, логического и хронологического, семантического и прагматического анализов. В изучении проблемы теоретико-методологической основой послужили положения и выводы, содержащиеся в произведениях Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова. 10 При подготовке диссертационного исследования автор опирался на фактический материал и научно-теоретические выводы, приведенные в трудах исследователей – источниковедов, востоковедов и историков, таких как А. Ходжаев, Б. Ахмедов, М. Кутликов, А. Айтбоев, А. Семёнов, Х. Зияев, В. Кузнецов и др. Источниковая база исследования представлена следующими группами источников: – нарративные сочинения, принадлежащие перу местных историков; – документы на китайском языке; – архивные документы; – воспоминания и отчеты путешественников, военных, послов, купцов и других лиц, посетивших Кокандское ханство в промежутке XVIII – XIX вв. К первой группе можно отнести такие труды как “Асар ал-Футух” Зайниддина Мухаммада Имина Садра Кашкари 31 , “Тарих-и Бадахшани” Санг Мухаммада Бадахшани 32 , “Тазкират ал-Авлия-и турки” Мухаммада Сыдыка Рушди 33 , «Мунтахаб ат-Таварих» Мухаммада Хакимхана 34 , “Таварих-и Манзума” Имама Али Кундузи, Приложение, написанное к “Тарих-и Рашиди” Мирза Мухаммада Хайдара 35 , вопоминания Мирза Шамса Бухари о Бухаре, Коканде и Кашгаре 36 , «Тарих-и Шахрухи» Муллы Нияза Мухаммада 37 , «Ансаб ас-Салатин ва Таварих ал-Хавакин» Мирза Алима Мушрифи 38 , «Тарих-и джадида-йи Ташканд» Мухаммада Салиха Ташканди 39 , «Гарайиб-и сипах» Таджира 40 , «Тарих-и Азизи» Мухаммада Азиза Маргилани 41 , «Тарих-и Фергана» Исхакхана Ибрата 42 , «Тарих-и Туркестан» Муллы Алима Махдума 43 , «Хуллас ат-Таварих» Махмуда Хакима Яйфани 44 , «Мукаммал тарих-и Фаргана» Мухаммада Фазилбека 45 , 31 Зайниддин Мухаммед Имин Садр Кашкари. Асар ал-футух. – Рукописный фонд Института востоковедения имени Абу Райхана Беруни Академии наук Республики Узбекистан (далее – Рукопись ИВ АН РУз) инв. № 753. 32 Санг Мухаммед. История Бадахшана / Изд. В тексте А. Н. Болдыревым. – Л., 1959. – С. 157. 33 Мухаммед Сыддык Рушди. «Тазкират ал-авлия-и турки» // Фонд ТГПУ имени Низоми, инв. № 646. 34 Мухаммед Хаким-хан тюра. Мунтахаб ат-таварих – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 594: Muhammad Hakim khan. Muntakhab al-tawarikh. Vol. II. / Edited by Yayoi Kawahara & Koichi Haneda. – Tokyo: ILCAA 2006. – 716 р. 35 Мирза Мухаммед Хайдар. Приложение к Тарих-и Рашиди. – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 10191. 36 Записки Мирзы Шамса Бухари. О некоторых событиях в Бухаре, Хоканде и Кашгаре. – Казань, 1861. – 125 с. 37 Мулла Нияз Мухаммед. Тарих-и Шахрухи. – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 4463. 38 Мирзо Олим Мушриф. Ансоб ус-салотин ва таворих ул-ҳавоқин / Нашрга тайёрловчилар А. Матғозиев, М.Усмонова. – Тошкент, 1995. – Б. 128; Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 1314. 39 Мухаммед Салих Ташканди. Тарих-и джадида-и Ташканд. – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 11072. 40 Таджир. Гарайиб-и сипах. – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 5408. 41 Мирзо Азиз бин Мухаммед Ризо. Тарих-и азизи. – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 11108. 42 Исҳоқхон Тўра Ибрат. Тарихи Фарғона / Нашрга тайёрловчилар Ҳ. Бобобеков, Маҳмуд Ҳасаний, Мерос туркуми. – Тошкент: Камалак, 1991. – Б. 268-327. 43 Мулло Олим Махдум Ҳожи. Тарихи Туркистон. – Қарши, 1992. – 148 б. 44 Махмуд Хаким Яйфани. Хуллас ут-таварих – Литография ИВ АН РУз, инв. № 304. 45 Мухаммед Фазилбек. Мукаммал тарих-и Фаргана – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 5971. 11 “Тарих-и аминия” 46 и “Тарих-и Хамиди” 47 Муллы Мусы Сайрами, “Тарихи Хамса-и шарки” Курбана Али Аягузи 48 , “Шаркий Туркистан тарихи” Муллы Мухаммада Ибрахима Фанахи 49 и др. В указанных произведениях нашли отражение история Кокандского ханства и Восточного Туркестана в XVIII – XIX в., в частности, характеристика правления глав государств и правителей местного характера, их внутренняя и внешняя политика, сведения о культурной жизни народов. Вместе с этим, хотя и кратко, в них излагаются некоторые сведения о политических, экономических и культурных связях между ханством и Восточным Туркестаном. По содержанию они считаются повторяющими и дополняющими друг друга произведениями. Вторую группу источников составляют архивные документы, хранящиеся в фондах архивов КНР. Сведения о политической и экономической жизни Восточного Туркестана были почерпнуты из сборника официальных документов, относящихся к 1772-1774 г. “Пиндин Чжуньгээр Фанлюэ” 50 , включающий в себя отчеты о процессе завоевания маньчжурами Джунгарского и Яркендского ханств. Одним из документов, относящихся к этой группе являются очеты китайского чиновника На Яньчэна, представленные Цинскому императору 51 . В диссертации сделан сравнительный анализ сведений этих источников, считающихся важными для освещения истории взаимосвязей Кокандского ханства и Восточного Туркестана, с фактами местных произведений. Третью группу составляют разноплановый круг документов Центрального Государственного Архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз): Фонд И-1 – Канцелярии Туркестанского генерал-губернаторства; Фонд И-19 – Ферганское областное управление; Фонд И-715 – Туркестанский край. Сборник материалов для истории его завоевания; Фонд И-1043 – Архив кокандских ханов. В документах этих фондов содержится обширный материал, раскрывающий торговую деятельность кокандских купцов в Восточном Туркестане, процесс завоевания Средней Азии Российской империей, а также имеются сведения о товарах, производимых восточнотуркестанскими и китайскими ремесленниками. 46 Мулло Мусо Сайрамий. Тарихи Хамидий / нашрга тайёрловчи Анвар Бойтўра. – Урумчи: Миллатлар нашриёти, 1986. – 775 б. 47 Мулла Муса бен мулла Айса Сайрами. Тарих-и Эминие (История, посвященная Эмину). – Казань, 1905. – 256 с. 48 Имом қори Қурбон Али (Чугучакий) валид Хўжа Холидбек Аягузий. Таварих хамса-и Шарки / Издана на основе рукописи, написанной в Чугучаке. – Казань, 1910. – 212 с. 49 Мулла Мухаммед Ибрахим Фанахи. Шаркий Туркистан тарихи – Рукопись ИВ АН РУз, инв.№ 12663. 50 Материалы из “Пиндин Чжуньгээр фанлюэ”(описания усмирения джунгаров) по истории Джунгарии и Восточного Туркестана // Китайские документы и материалы по истории Восточного Туркестана, Средней Азии и Казахстана XIV–XIX вв. – Алматы: Гылым, 1994. – С. 70-141. 51 На Яньчэн. На вэн-и Гун Цзоун // Китайские документы и материалы по истории Восточного Туркестана, Средней Азии и Казахстана XIV–XIX вв.– Алматы: Гылым, 1994. – С. 142-211. 12 Произведения Ф. Ефремова, Ф. Назарова, Мир Иззатуллы, Н. Потанина, Ч. Валиханова 52 и др., посетивших Кокандское ханство в течении XVIII – первой половине XIX в. составляют четвертую группу источников. В них нашли отражение исторические реалии, очевидцами которых являлись сами авторы, зафиксированы важные сведения, относящиеся к политической, социально-экономической и культурной жизни ханства. Вместе с тем, в данных произведениях имеются и некоторые сведения относительно торговых связей Восточного Туркестана и ханства. Однако, надо отметить и то, что эти источники носят описательный характер, приведенные в них факты не подвергнуты анализу или же это не предусматривалось авторами. В действительности же большинство сведений вышеупомянутых путешественников и послов имеют эмпирический характер, где авторы создавали произведения в рамках своего представления и эмоций. К тому же незнание языков местного населения не позволяло авторам понять сущность исторических процессов протекающих в крае. Основные положения, выносимые на защиту: – Становление связей Кокандского ханства и Восточного Туркестана началось с последовательного участия ходжей – потомков одного из бухарских сайидов Махдуми Аъзама и его сыновей Ходжа Калана и Ходжа Исхака Вали в XVI – середине XVIII в. в религиозно-суфийских, политических процессах в Восточном Туркестане. Они активно участвовали в процессах формирования и развития Яркендского (1465– 1759). Ходжи с целью сохранения политической власти в Восточном Туркестане вели борьбу против Джунгарского ханства (1636-1758) и владычества маньчжур, правивших в Китае. В результате взаимных противоречий, они не смогли удержать в руках власть в Яркендском ханстве, и Восточном Туркестане было установлено маньчжурское (1759). Вследствие чего, под руководством ходжей в течение 1758-1759 гг., на территорию Кокандского ханства переселились несколько тысяч людей; – вторая половина XVIII – первой четверти XIX в. считается периодом укрепления взаимоотношений, когда Маньчжурское правительство, владевшее Восточным Туркестаном, осуществляло политико-дипломатические соглашения с правителями Кокандского ханства взамен задержки на территории ханства ходжей, угрожавших их власти в крае. С этой целью, в 1759-1760 г. со стороны Китая в Коканд были направлены послы по имени Дакэтана, Синиму. Для развивавшегося Кокандского государства, считалось важным укрепление связей с Китайской империей. Улучшение взаимосвязей Кокандского ханства с 52 Ефремов Ф. Девятилетнее странствование. – М., Изд. Географической литературы, 1950. – 56 с; Назаров Ф. Записки о некоторых народах и землях средней части Азии / Текст подготовил В.А. Ромодан. – М.: Наука, 1968. – 75 с; Путешествие Мир Иззет Уллы в Кокандское ханство в 1812 году // Труды САГУ, Новая серия, вып. LXXVIII. Исторические науки. Книга 11. – Ташкент, 1956. – С. 41-56; Потанин Н.И. Записки о Коканском ханстве хорунжего Потанина. – СПб., 1830. – 123 с; Валиханов Ч.Ч. Собр. соч. в пяти томах. – Алма-Ата, 1987. 13 этим государством, привело к повышению его авторитета в Центральной Азии; – в результате дипломатических переговоров усилилось торговое влияние Коканда в Восточном Туркестане, кокандские купцы взяли полностью под свой контроль торговлю китайскими товарами не только в Средней Азии, но и в России, странах Ближнего и Среднего Востока; – 40 – 60-е гг. XIX в. явились периодом противоречий, когда из-за внутренних разногласий в Маньчжурской империи, началась национальноосвободительная борьба в Восточном Туркестане. Воспользовавшиеся социально-политическими противоречиями в Кокандском ханстве во времена правления Шералихана, Малляхана, Султан Сайидхана, Худаярхана, ходжи перешли границу Восточного Туркестана и возглавили восстания, направленные против маньчжурского владычества. Это положение в “вопросе о ходжах” привело к охлаждению отношений между Кокандом и маньчжурским правительством. Научная новизна в диссертации впервые в отечественной историографии изучено политические, экономические и культурные взаимосвязи Кокандского ханства с Восточным Туркестаном в качестве отдельного фундаментального исследования. В работе впервые осуществлен сравнительный анализ материалов местных источников со сведениями китайских и уйгурских документов. В отличие от большинства научной литературы в исследовании выявлена сущность отношений между Кокандским ханством и Китаем, а также показано развитие их взаимосвязей, носивших непоследовательный характер. Научная новизна исследования определяется и тем, что: – на основе ранее не известных и малоизученных рукописей по истории Кокандского ханства и Восточного Туркестана, опубликованных исторических источников, архивных документов, а также сведений по истории взаимосвязей, содержащиеся в научной литературе, раскрыта эволюция политических связей между двумя регионами; – на основе фактических данных определено, что взаимоотношения Кокандского ханства с Восточным Туркестаном реализовывалась в разных формах: дипломатические встречи, обмен посольствами, переписка; – научно обосновано положение, что Коканд не являлся “вассальным” Китаю государством, а был равноправным субъектом международных отношений, прослежена эволюция его внешней политики в вопросе Восточного Туркестана; – впервые раскрыт характер института аксакальства (худайда), осуществлявшего политику кокандских ханов в Восточном Туркестане, а также были выявлены биографии некоторых кокандских аксакалов; – изучены караванные пути, проложенные через перевалы Шорт, Терак в горных системах Тянь Шаня, Памира и Алая, а также Ташкент, 14 Кульджу, Чугучак, внесены ясность в их направления и собраны соответствующие карты; – показаны виды местных и транзитных товаров, игравших важную роль в торговых связях двух государств, динамика их изменения в качестве и количестве; – определены место и роль кокандских ремесленников в развитии экономики Восточного Туркестана, а также населения края в экономической жизни ханства; – раскрыто влияние политических и экономических связей между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном на этнокультурные и научно-литературные связи обоих государств; – в качестве приложения в научный оборот введены различные документы и фотографии, характеризующие политические, экономические и культурные связи между двумя территориями. Научная и практическая значимость результатов исследования. Материалы диссертации можно использовать в фундаментальных исследованиях по истории государственности Узбекистана, в создании специальных исследований по истории внешних связей и дипломатии Узбекистана, учебников и учебных пособий, а также, в преподавании специальных курсов на гуманитарных направлениях в ВУЗах республики. Реализации результатов работы: Результаты, выводы и материалы настоящего исследования использованы диссертантом при чтении лекций и спецкурсов слушателям Ташкентского городского института переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров, студентам Наманганского государственного университета, а также при организации радио и телевизионных передач. Апробация работы. Основные выводы диссертации были доложены диссертантом на республиканских научно-теоретических конференциях и семинарах. В частности, на Республиканской научно-теоретической конференции, прошедщей в Кокандском Государственном педагогическом институте (2004), на 37-заседании Республиканского научного семинара имени академика Я. Гулямова (2006), на Республиканской научной конференции молодых востоковедов имени академика У. Каримова (2006, 2009), на научной конференции молодых источниковедов имени проф. Х. Сулайманова (2006), на IV Республиканской научно-теоретической конференции из цикла «Чтения академика Карима Шаниязова» (2007), на международной научной конференции, посвященной 2000-летнему юбилею Маргилана (2007), на Первой Республиканской научной конференции молодых ученых им. проф. Р.Г.Мукминовой (2009), на научной конференции «История Ферганской долины в новых исследованиях» (2009). Вместе с тем, диссертация была обсуждена на заседании отдела «Истории Узбекистана средних веков» Института истории Академии наук Республики Узбекистан. 15 Опубликованность результатов. По теме диссертационной работы опубликованы 3 научные статьи, а также 14 тезисов и статей в сборниках. Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, основной части, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников, а также приложения. Общий объём исследования 169 страниц. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность избранной темы, определен объект исследования, очерчены хронологические рамки, сформулированы цель и задачи, обоснованы положения, выносимые на защиту, указаны теоретико-методологические основы, методы научного исследования, источниковая база, научная новизна и структура работы. Первая глава диссертации – «Место Кокандского ханства и Восточного Туркестана в социально-политических процессах, протекавших в Центральной Азии», посвящена социальнополитическим процессам в Кокандском ханстве и Восточном Туркестане, формированию взаимоотношений между ними, политическим связям Коканда с маньчжурским правительством (1644-1911) Китая, а также деятельности системы кокандского аксакальства в Восточном Туркестане. История Средней Азии и Восточного Туркестана неразрывно связана. Такие факторы как общность языка и религии, социально-культурного хозяйства народов, проживавших на этих двух территориях, оказали влияние на еще более плодотворное развитие этих связей. Накануне образования Кокандского ханства (1709), Яркендским ханством (1465-1759) Восточного Туркестана управляли ходжи (16781759), потомки крупного религиозного деятеля Махдуми Аъзама. После завоевания войсками маньчжурской империи Восточного Туркестана (1759), под руководством Сарымсакходжи сына Яркендского хана Бурханиддинходжи (1755-1759), на территорию Кокандского ханства бежало 9 тысяч семей 53 . Сарымсакходжа, его сыновья Мухаммад Бахауддин, Мухаммад Юсуфходжа, Джахангирходжа и их потомки, несколько раз пытались свергнуть власть маньчжур в Восточном Туркестане. В частности, Сарымсакходжа хорошо был осведомлен общественно-политической ситуацией в Восточном Туркестане 54 . Поскольку его личность пользовалась популярностью среди мусульман Восточного Туркестана, он при помощи кокандских купцов проводил пропаганду против маньчжурского господства. Сарымсакходжа, нашедший убежище во дворе кокандских ханов, в 1784 г. и его сын 53 Санг Мухаммад Бадахши. Тарих-и Бадахшан // Материалы по истории Средней и Центральной Азии. X-XIX вв. – Т.: Фан. 1988. – С. 337. 54 Бунаков Е.В. Политические и экономические связи Восточного Туркестана… – С. 9. 16 Юсуфходжа в 1797 г. дважды пытались совершить поход в Восточный Туркестан, однако оба они закончились неудачей 55 . Ультиматум маньчжурского правительства о выдаче ходжей был отклонен властями Коканда, в результате чего, маньчжурское правительство стало рассматривать Кокандское ханство в качестве сильного политического соперника 56 . Такое положение дел вынудило маньчжурское правительство вести с ханством умеренную, всесторонне продуманную политику. В целях усиления своего господства в Восточном Туркестане маньчжурское правительство, пыталось наладить с официальным Кокандом добрососедские отношения и торговые связи. В частности, генерал маньчжурских войск Чжоэй Хуая в августе 1759 г. ко двору кокандского хана Эрдане (1753-1763) и хакимам городов Ферганы направил “шивея” (послом) Дакэтана 57 . Маньчжурский посол был хорошо встречен правителем Коканда, который в свою очередь отправил ответную дипломатическую миссию во главе Тохта Мухаммеда и Баймухаммеда с ценными подарками и посланием генералу. Данная миссия прибыла ко двору Чжоэй Хуая 30 ноября 1759 г. 58 После этого, правители Коканда направляли в официальный Пекин свыше 20, маньчжурским наместникам в Восточном Туркестане более 50 посольств 59 . На многие из них была возложена задача, взамен удержания восточно-туркестанских ходжей на территории Кокандского ханства, получить согласие на либерализацию деятельности кокандских купцов в Восточном Туркестане. В результате этих переговоров были достигнуты взаимные соглашения между двумя государствами, подписанные во времена правления Эрданы (1753-1763) и Нарбуты (1770-1798), втайне от ходжей. Данные соглашения затем были пролонгированы Алимханом и Умарханом. Поскольку эти договоренности начиная с ХVIII в. до 1832 г. носили секретный характер, их оригиналы до настоящего периода не обнаружены исследователями. Однако в произведениях “Асар ал-Футух” Мухаммеда Садыка Кашкари и “Мунтахаб ат-Таварих” Мухаммеда Хакимхантуры имеются сведения, указывающие на наличие подобных 55 Лан Ган, Гав Зиху. Қадимги уйғурлар тарихи. – Урумчи, Шинжонг халқ нашриёти. 1984. – Б. 562. (на уйгурском языке) 56 Кутликов М. Взаимоотношения Цинского Китая с Кокандским ханством // Китай и соседи. – М.: Наука, 1982. – С. 212. 57 Saguchi Toro. The Eastern trade of the Khokand khanate,- In: Memoirs of the Research Deportment of the Toyo Bunko, Tokya., 1963. р 66:Хафизова К. Ш. Китайская дипломатия в Центральной Азии. XIV-XIX вв. Алматы: Гылым, 1995. – С.117: Лю Чжисао. Уйғур тарихи. Бейжинг. Миллатлар нашриёти. 1988 – Б. 1131(на уйгурском языке). 58 Пан Чжипан. Кокандское государство и политика Западного края. – Пекин., 2006. – С. 026-027 (на китайском языке) 59 См.:Пан Чжипан. Указанное произведение: Пан Чжипин. 1759-1820 Нянь Цинн юй Хаохань ди гуаньси (Из истории связей между Кокандом и Цинами в 1759-1820) // Синьцзин шэхой кэсюэй. 1985. – № 2.(на китайском языке) 17 соглашений 60 . В частности, третий сын Сарымсакходжы Джахангирходжа, не получив поддержки Умархана, втайне от Коканда бежал в сторону Восточного Туркестана, что вызвало недовольство последнего. Однако, спустя некоторое время Джахангирходжа попадает в плен и длительный период находится под «домашним арестом» во дворце61 . Джахангирходжа продолжал прибывать в плену и при сыне Умархана Мухаммада Алихана (1822-1842). После страшного землетрясения 1822 г., ему удалось сбежать в Алай, где вместе с киргизами совершил нападение на Кашгар 62 . В диссертации уделено внимание и системе местного самоуправления, издревле существовавшей в Восточном Туркестане и Кокандском ханстве – институту аксакальства (худайда). Завоевание Восточного Туркестана Китайской империей не смогло полностью ликвидировать систему аксакальства, поэтому она и последующие периоды продолжала функционировать. Вместе с тем, подданные Кокандского ханства – торговцы и ремесленники численностью 5122 семейств (1818-1828), в целях самозащиты от притеснений и самоволия Китая и его наместников в Восточном Туркестане, самостоятельно организовали в крае систему кокандского аксакальства 63 . Если первоначально данный институт управления из-за преследования правительства Китая вел подпольную деятельность, то кокандско-китайский договор от 13 января 1832 г. узаконил его функционирование. Подтверждением этому, являются письмо и грамота Мухаммада Алихана, отправленные в Пекин 64 . На основе произведений Мухаммеда Хакимхантуры, Имама Али Кундузи, Курбана Али Аягузи, Мусы Сайрами, Ч.Ч. Валиханова и китайских источников, прослежена деятельность кокандских аксакалов таких, как Неъматбай, Зиявуддин (Сарайчин), Тухтаходжа, Алимпашша, Абдугафур, Рузи, Неъматджан дадха, Байджанбий, Сайиид Урак, Нурмухаммед, Наср Мухаммед, Шукурхан, Хамрокули 65 . В публикациях В. Кузнецова, М. Кутлукова и Л. Чвыря кокандские аксакалы характеризуются в качестве торговцев 66 . Однако, в ходе настоящего исследования, прояснилось, что они занимались не только лишь торговыми делами, но и активно принимали участие в общественнополитической, религиозной жизни народов Восточного Туркестана. 60 Мухаммед Садык Кашкари. Асар ал-футух.– Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 753. – Л. 9: Мухаммед Хаким-хан тюра. Мунтахаб ут-таворих. – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 594. – Л. 294. 61 Мухаммед Хаким-хан тюра. Мунтахаб ут-таворих. – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 594. Л. 56. 62 Наливкин В.П. Краткая история Кокандского ханства. – Казань, 1886. – С. 126. 63 Saguchi T. The Eastern trade of the Khokand khanate... – Р. 88; Кузнецов В.С. Экономическая политика цинского правительства... – С. 133-134. 64 Пан Чжипин. Кокандское государство и политика Западного края. – Пекин, 2006. – Б. 169 (на китайском языке). 65 Имам Али Кундузи. Таварих-и Манзума – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 597. Л. 60б; Тарих-и Эминия. История владетелея Кашгарии, сочинение Муллы Мусы бен Мулла Айса, сайрамца, изданная Н. Н. Пантусовым. – Казань, 1905. – С. 32. 66 См.: Кузнецов В.С. Экономическая политика цинского правительства... – С. 136-137; Кутлуков М. Взаимоотношения Цинского Китая...– С. 215; Чвырь Л.А. Уйгуры Восточного Туркестана и соседние народы … – С. 73-74. 18 В целом, политические связи Коканда с Восточным Туркестаном и Китаем открыли новое направление в истории внешней политики и дипломатии среднеазиатского ханства. Особенно важным достижением для официального Коканда явилась организация института местного самоуправления – кокандского аксакальства в Восточном Туркестане, призванного для укрепления влияния ханства на этой территории. Во второй главе исследования “Экономические связи между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном и присущие им особенности” прослежена эволюция взаимных экономических отношений и участия в них кокандцев и восточно-туркестанцев. По торговой трассе Коканд–Кашгар, считавшееся в древности основным ответвлением Великого Шелкового пути, и в XVIII-XIX вв. не прекращалось движение караванов. Кокандские купцы курсировали из ханства в Восточный Туркестан по трем маршрутам. Первым направлением считался проходивший через горные системы Тянь-Шаня и Алая короткий и удобный путь через перевал Терек. Второе – проходил через Ташкент, Туркестан, Кульджу и считался безопасным, но длинным путем. Третий маршрут, проходивший через горы Памира и Бадахшана, изза высоких гор был очень опасным. В связи с этим по этому пути торговые караваны двигались относительно редко. Связи между двумя территориями осуществлялись только по сухопутным караванным дорогам, проложенные через трудные горные перевалы и равнины. Обеспечение безопасности караванных путей, связывавших Кокандское ханство и Восточный Туркестан, оказывало плодотворное влияние на развитие торговых связей между двумя территориями. Как отмечаются в китайских источниках, в конце XVIII в. ежегодный доход Кокандского ханства в торговле в общей сложности составлял 60 или 70 тыс. тилля 67 , а иногда от 130 до 140 тыс. тилля 68 . Особенно была развита торговля Коканда с Восточным Туркестаном и Китайской империей, и как отмечается в китайских документах, «только годовой торговый оборот чая достигал от 100000 до 300000 чинг 69 ов ” 70 . В зависимости от политических отношений между Кокандским ханством и Китаем, эти показатели иногда понижались, а порой повышались. В частности, добрососедские взаимоотношения между двумя государствами на протяжении XVIII в., привело к налаживанию и развитию взаимных торговых связей. Напротив, в результате антиманьчжурских движений в Восточном Туркестане, а также холодных отношений между Кокандом и Маньчжурской империей, торговля между двумя территориями прекратилась. Подобные инциденты в течение 1826–1832 гг. явились причиной преследования кокандских 67 Тилля – золотая монета, являвшаяся денежной единицей. В то время она подразделялась на большую (пухта) состоящую из 18 танег (серебрянных монет) и малую (кичик) состоящую и 9 танег тиллю. Одна тилля в начале XIX века равнялась 4 серебрянным российским рублям, а позже 3 рублям 60 копейкам. 68 Saguchi T. The Eastern trade of the Khokand khanate... – Р. 100. 69 Чинг – 6,144 га (Кузнецов В.С. Экономическая политика цинского правительства ... – С. 177 ) 70 Saguchi T. The Eastern trade of the Khokand khanate... – Р. 80. 19 купцов со стороны Китайской империи. Однако после подписания соглашения 1832 г. ещё более укрепились торговые связи и показатели в товарообороте возросли. Если в 40-гг. XIX в. общий товарооборот Коканда в Кашгаре превышал отметку 10 млн. рублей 71 , то в середине XIX в. этот показатель достиг уровня 30-40 тысяч тилля 72 . При этом объём одного лишь чая, ввозимого в Коканд, составляло 30 тысяч пуд 73 ов 74 . Источники показывают, что торговлей в Кокандском ханстве занимались почти все слои населения. Подтверждением этому, является тот факт, что муллы, мударрисы, аксакалы тоже вели торговую деятельность, правда, через своих доверенных лиц. Иначе говоря, торговая деятельность привлекала людей, имеющих определённый свободный капитал 75 . Данное положение констатируют и китайские источники, в которых отмечаются, что «Люди этой страны (подданные Кокандского ханства – Ш. К) мастера торгового дела. Им больше нравиться выгода, нежели слава. В большинстве случаев, когда они выезжают за приделы ханства, в том числе и в Синьцзян, вывозят ткани и керамические изделия. Они увеличивают богатство за счет купли и продажи как отечественных, так и импортных товаров. Сейчас тысячи кокандских купцов торгуют в Синьцзяне и в других местах” 76 . Кокандские купцы в течение долгих лет странствовали с караванами полных грузом даже в холодные периоды года, не боясь снежных горных дорог. Их отличительная черта была в том, что пока они не получат намеченной прибыли не возвращались домой. Другим способом пополнения капитала у кокандских купцов считалась предоставление кредитов. В Восточном Туркестане и Китае купцов, прибывших из Кокандского ханства и ведущих здесь свою деятельность, называли «андижанскими мусульманами» 77 . В диссертации на базе привлечения обширного документального материала подробно охарактеризована деятельность кокандских купцов Абахана Мулла Баратбаева, Неъматбая 78 , Шарифбая Устабаева 79 Кадыра Бердиева 80 , Даминбая ходжа Кичикходжаева, Газибая Халдар оглы, Мухаммада Салихбая 81 и др., которые занимали ведущее положение в кокандско–восточно-туркестанской торговле. Материалы, проанализированные с точки зрения кокандскокашгарских торговых отношений, показали, что в развитии экономических 71 Кляшторный С.Г., Колесников А.А. Восточный Туркестан глазами русских путешественников. – АлмаАта: Гылым, 1988. – С. 89. 72 См.: Бобобеков Х.Н. Народные движения в Кокандском ханстве и их социально-экономические и политические предпосылки (XVIII–XIX вв). – Ташкент, 1991. – С. 19. 73 Пуд – мера веса, равная 16,3 кг. 74 Махкамов А. Торговля Коканда со среднеазиатскими владениями ... – С. 146. 75 Гребенкин А. Д. Таджики // Русский Туркистан. Вып. II. – СПб., 1872. – С. 26. 76 Saguchi T. The Eastern trade of the Khokand khanate... – Р. 67. 77 Бартольд В. В Андижан / Соч. – М., 1965. Т. III.– С. 32; Saguchi T. The Eastern trade of the Khokand khanate... – Р. 67. 78 ЦГА РУз, фонд И-19, оп. 1, д. 1964, л. 87 а 79 ЦГА РУз, фонд И-1, оп. 1, д. 1967, л. 38-71. 80 ЦГА РУз, фонд И-19, оп. 1, д. 1964, л. 71а. 81 ЦГА РУз, фонд И-19, оп. 1, д. 1964, л. 33 а. 20 связей двух регионов немаловажную роль сыграли и торговцы Кашгара, проживавших на территории ханства. Российский офицер Н. Северцов, бывший в плену в Кокандском ханстве, в своих воспоминаниях отмечал, что в Ташкенте вели деятельность не только местные купцы, но и бухарские и кашгарские торговцы 82 . В XVIII – середине XIX в. общее число восточно-туркестанцев, эммигрировавших в Ферганскую долину достигло от 300 тыс. до 450 тыс. человек 83 . Для 12600 семей кашгарцев, переселившихся в 1826 г. по приказу кокандского хана Мухаммада Алихана из Восточного Туркестана, были отведены плодородные земли в окрестностях Оша, Андижана, Шахрихана, Намангана, Маргилана, Туракургана, Ходжента, Уратюбе, Курамы и Ташкента 84 . В большей части переселенцы, обосновавшись в верхней части долины реки Акбуры, долине Куршаба, окрестностях Узгена, Джалалабадском и Сузакском районах долины Кугартсая, а также окрестностях Шахрихана, Язъявана и Андижана, основали свои селения 85 . Такие же селения были образованы и на правобережье Сырдарьи, у берегов рек Нарын и Карадарья. Размещение кашгарцев на территории Ферганской долины, с одной стороны способствовало освоению свободных земель региона, а с другой стороны этот процесс привел к массовому сокращению пастбищ, имевших важное значение в жизни кочевых народов 86 . В возникшей ситуации, богатые киргизы были вынуждены продать свои пастбища и в целях выпаса скота переселиться в предгорные и горные районы. По мнению В.П. Наливкина, такие «малые участки продавались киргизами очень дешево, за одну лошадь, даже за бузу» 87 . А некоторые бедные киргизы под влиянием оседлых уйгур и кокандцев, начали заниматься земледелием 88 . С освоением новых земель в ханстве возникла и проблема их орошения. Магистральные каналы, берущие начало из Сырдарьи, Нарына, Карадарьи, не удовлетворяли потребности сельского хозяйства. Это обстоятельство стало толчком для строительства новых ирригационных сооружений. В конце XVIII в. населением ханства были построены такие арыки как Андижансай, Янгиарык. Не оставались в стороне от этих работ и переселенцы из Восточного Туркестана. Например, один из девяти арыков, 82 Северцов Н. Месяц плена у кокандцев. – СПб., 1866. – С. 84-85. Исхаков Г.М. Этнографическое изучение уйгуров Восточного Туркестана русскими путешественниками второй половины XIX века. – Алма-Ата, 1975. – С. 48; Захарова И.В. Материальная культура уйгуров Советского Саюза // СЭС. Вып. II. – М., 1959. – С. 223. 84 Дамулла Мухаммед Салих ходжа валади дамулла Рахимходжа Ташканди. Тарих-и джадида-и Ташканд – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 7791. Л. 430 а-б, 423, 426 б. 85 Семенов А.А. Отношение Кокандского ханства к Кашгару в первой половине XIX века. – С. 18. 86 Жалилов С. Фарғона водийси шарқий туманларининг суғорилиши тарихидан... – Б. 31. 87 Наливкин В. Краткая история Кокандского ханства... – С. 34. 88 Жалилов С. Указ. дисс. – Б. 31. 83 21 выведенных из реки Акбура – арык Хотан 89 был построен выходцами из Восточного Туркестана – хотанцами 90 . При строительстве каналов Улугнахр, Мусульманкула 91 и Чинабад 92 принимали участие восточнотуркестанцы и китайские пленники. Таким образом, караванные пути, связывавшие Коканд с Восточным Туркестаном и экономические связи между ними, легли в основу укрепления старых и формирования новых торгово-экономических центров на обеих территориях. Ведущую роль в данном процессе сыграли кокандские купцы, ставшие своего рода трансляторами в связях с Китаем, Восточным Туркестаном и другими странами. Именно при помощи кокандских торговцев товары Китая и Восточного Туркестана экспортировались в другие страны, и наоборот продукция различных государств доставлялась ими в этот регион. В развитии торговоэкономической жизни ханства большую заслугу имели и переселенцы из Восточного Туркестана. В третьей главе – «Культурные связи между народами Кокандского ханства и Восточного Туркестана» прослежено развитие связей Коканда и Восточного Туркестана в области традиционного прикладного искусства, архитектуре, музыке, науке и литературе. Торгово-экономические отношения, общественно-политические и этнодемографические процессы, происходившие в Кокандском ханстве и Восточном Туркестане, оказали существенное влияние и на духовную и культурную жизнь народов этих регионов. Можно привести множество примеров, указывающих на богатые культурные связи и общность в жизненном укладе, традициях и обычаях народов двух территорий 93 . В исследуемый нами период активизировались процессы взаимообогащения и обмена достижениями в области культуры. Так восточно-туркестанцы жившие на территории ханства способствовали появлению «кашгарского» 94 , «уйгурского» стилей в архитектуре 95 , ремесле, ювелирном деле и в других видах прикладного искусства. Широкого распространения среди населения Кокандского ханства получили в это время ювелирные изделия, известные как «кашкарбалдак», «кашкарча исирга» и «кашкарча зирак» 96 . Способ изготовления уйгурскими ювелирами «кашгарских сережек», была известна и 89 Хотан – город в Восточном Туркестане, сейчас расположен на территории СУАР КНР. Жалилов С. Фарғона водийси шарқий туманларининг суғорилиши тарихидан…– Б. 32. 91 Петров Н. Об ирригации в Туркестанском крае. – Ташкент, 1894. – С. 78: История народов Узбекистана. – Ташкент, 1947. Т. II. – С. 146. 92 Жалилов С. Указ. дисс. – Б. 90. 93 Юдахин К Ўзбек ва уйғур халқлари тилларидаги яқинлик // Ўзбек тили ва адабиёти журнали. – Тошкент, 1958. – № 1. – Б. 31. 94 Кашгарский – связан с названием города Кашгар в Восточном Туркестане, соврем. СУАР КНР. Среди преселившихся из Восточного Туркестана в XVIII–XIX веках в Среднюю Азию, в том числе в Кокандское ханство были также и кашгарцы. 95 Воронина В. Л. Старые жилые дома Ферганы // Архитектура СССР. – М., 1940. – № 3. – С. 62. 96 Каримова Р.У. Традиционные художественные ремесла и промыслы уйгуров. – Алматы: Дайк-Пресс, 2005. – С. 85. 90 22 кокандским мастерам. В XIX в. в Коканде насчитывалось свыше пятидесяти кашгарских ювелиров – переселенцев 97 . Известно, что в начале XIX столетия гончарные изделия Риштана пользовались высоким спросом не только в Ферганской долине, но и во всей Центральной Азии. В данный период были установлены тесные взаимоотношения между ремесленниками Кокандского ханства и Восточного Туркестана, которые прослеживаются и в работах гончаров Риштана. Так в начале XIX в., риштанский гончар Уста Джалил во время пребывания с торговой миссией в Восточном Туркестане, научился технологии изготовления больших лакированных хумов и приемам украшения керамических изделий «по-кашгарски», «по-китайски» 98 . Вскоре эти новшества в ремесле широко распространились среди риштанских гончаров. В Центральной Азии, Афганистане, Иране, Индии, Китае и в Арабских странах наравне с известными в свое время персидскими коврами ценились и ковры Хотана и Яркенда 99 . В Восточном Туркестане ковроткачеством занималось население нескольких селений. Они в основном ткали ковры из высококачественной тонкой шерсти, а также из шелка и хлопка. Такие ковры считались одним из важных статей в торговом обмене Восточного Туркестана с Кокандским ханством 100 . В диссертации отмечено, что постепенно подобные ковры стали производиться и на территории Кокандского ханства с изображением китайских 101 и кашгарских 102 узоров. В этой главе также подробно анализируется взаимовлияние населения Кокандского ханства и переселенцев Кашгара в строительстве жилых и монументальных зданий 103 . Большой вклад в развитие кокандско – восточно-туркестанских связей в области науки и литературы сыграли поэты и литераторы обеих регионов. Их ярким представителем является яркендский хан Ходжа Джахан Ходжа Якуб (1736-1756), обучавшийся в 1690-1722 гг. в медресах Ходжента, Бухары, Коканда, Самарканда 104 . Он под псевдонимом Арши 97 Умаров А., Умарова З. Қўқон халқ амалий санъати тарихидан // “Қўқон асрлар силсиласида” Республика илмий-амалий конференцияси. Қўқон, 2004. – Б. 175. 98 См.: Пещерева Е.М. Гончарное производство Средней Азии. – М. – Л., 1958. – С. 229. 99 Каримова Р. У. Из истории прикладного искусства уйгуров IX–XIX вв. // Вопросы истории и культуры уйгуров. – Алма-Ата, 1987. – С. 146. 100 Кун А. Очерки Кокандского ханства // Туркестанский сборник. Т. 149. – СПб., 1873. – С. 114. 101 Валиханов Ч.Ч. Собр. соч. 5 томах. Алма-Ата., Т. 2. – С. 201. 102 Мошкова В. Г. Ковры народов Средней Азии концы XIX – начала ХХ в. – Ташкент, 1970. – С. 96-97. 103 Воронина В. Л. Старые жилые дома Ферганы // Архитектура СССР. – М., 1940. – № 3. – С. 62.; Её же. Узбекское народное жилище // Советская этнография. – М., 1949. – .№ 2. – С. 73; Писарчик А.К. Традиционные способы отопления жилищ оседлого населения Средней Азии в XIX – XX вв // Жилище народов Средней Азии и Казахстана. – М., 1982. – С. 88; Аҳмедов М.Қ. Ўрта Осиё меъморчилиги тарихи. – Тошкент, 1995. – Б. 85; Абдуллаев У. Фарғона водийсида этнослараро жараёнлар (XIX – XX аср бошлари). Тошкент.: Янги аср авлод, 2005. – Б. 84; Певцов М.В. Путешествие Кашгарию и Кун Лунь... – С. 114. 104 Ҳўжа Жаҳон Арший. Девони Арший. – Урумчи: Шингжонг халқ нашрияти, 1995. – Б. 3. (на уйгурском языке). 23 слагал стихи на арабском, персидском и тюркском языках 105 . Позже став правителем Яркенда, поддерживая развитие различных сфер культурной жизни, открыл медресе и школы. Арши каждый четверг преподавал в Золотом медресе Яркенда. В исторической литературе имеются сведения, что в этом медресе учились и студенты из Средней Азии, в том числе из Кокандского ханства 106 . Во второй половине XVIII в. ко двору кокандского хана Эрданабия прибывает известный яркендский писатель Мухаммед Сыддык Рушди, сопровождавший своего сюзерена Ходжа Кафакбека, имевшего большое политическое влияние в Восточном Туркестане 107 . По просьбе и под покровительством Ходжи Кафакбека Мухаммед Сыддык Рушди в 1780 г. создал крупное произведение о святых суфизма – “Тазкират ал-Авлия”. Это была вторая после Алишера Навои крупная антология на тюркском языке, повествующая о жизни девяносто пяти шейхов 108 . Восточнотуркестанские поэты и писатели принимали активное участие и в литературной среде, сложившейся в Кокандском ханстве. Среди поэтов, живших в период расцвета литературной среды Коканда - в годы правления Умархана, были и восточно-туркестанские мыслители. В произведении Фазли Намангани «Мажмуат аш-Шуара» 109 , явившимся «Малик аш-Шуара» своего времени, среди поэтов живших и творивших в Коканде упоминается и имя Хислата Кашгари, уроженца Кашгара. Получив образование в одном из медресе 110 Восточного Туркестана, Хислат Кашгари в 1809 г. переезжает в Коканд, где и занимался творческой деятельностью 111 . Его перу принадлежат такие произведения как диван «Хадия-и Хислат», известная газель с редифом «Уйнамак», притча «Схватка мыши с кошкой», а также касыды, посвященные его кокандским друзьям просветителям Хамаданихану, Мир Хайдарджану, Исхакджану, Гуламджану и Маъсудджану, дошедшие до настоящего периода. Среди восточно-туркестанцев, прибывших в Кокандское ханство после поражения восстания Джахангирходжи 1826-1828 гг., был и уйгурский поэт Хушхал Гариби 112 . В свою очередь, свой вклад в развитие культурной жизни в Восточном Туркестане внесли и кокандские поэты и писатели, жившие в соседнем 105 Ҳўжа Жаҳон Арший. Девони Арший. – Б. 6. Ниёз Каримий. Шинжонгнинг қадимий карвон йўллари. – Урумчи, 2004. – Б. 178. (на уйгурском языке). 107 Остоноқулов И. Икки сарчашма муқояси // Имом ал-Бухорий сабоқлари. – Тошкент, 2002. – № 1. – Б. 55-56. 108 Мухаммед Сыддык Рушди. Тазкират ал-Авлия-и турки – Фонд библиотеки ТГПУ имени Низами, инв. № 646. Еще См.: Ҳомидий Ҳ. Кўҳна Шарқ дарғалари. – Тошкент, 2004. – Б. 200. 109 Фазли Намангани. Маджмуат аш-шуаро– Рукопись ИВ АН РУз, инв № 9139, 7510, 5235, 2371. 110 Қодирий Р. Ўзбек-уйғур адабий алоқалари тарихига доир... – Б. 87. 111 Қайюмий П. Тазкираи Қайюмий… 2 китоб. – Б. 289; Жалилов О. Уйғур шоирлари ва Қўқон адабий муҳити // Хитой ва Марказий Осиё халқларининг маданий, адабий, тил алоқалари: ўтмиш ва ҳозирги замон. Илмий анжуман материаллари. – Тошкент, 2004. – Б. 64. 112 См.: Жалилов О. Ҳушҳол Ғарибий. – Тошкент, 2005. – Б. 4. 106 24 регионе. Так произведение Имама Али Кундузи «Таварих-и манзума» имеются сведения о поэте Мухаммаде Нияз Ахунде 113 . Хотя и Имам Али Кундузи называет его «Яркенди», Пулатджан Дамулла Каюмий приводя биографический отрывок из его стихов, утверждал, что по происхождению Ниязи был кокандцем 114 . Таким образом, в результате миграции определенной части населения Восточного Туркестана в Кокандское ханство и наоборот, сложились условия для установления культурных связей, которые ярко проявились в развитии прикладного искусства, архитектуры, ремесла и литературы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении диссертации подведены основные итоги исследования, сделаны обобщающие выводы, главные из которых сводятся к следующему: 1. Взаимосвязи между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном не прекращались и в маньчжурский период, после установления Китаем своего господства в Восточном Туркестане. Представители населения Восточного Туркестана, оказавшееся на территории ханства в результате миграционных процессов, возникших в связи с общественно-политическими, социально-экономическими изменениями, получило разрешение на пребывание. 2. Маньчжурское правительство осуществляло политикодипломатические переговоры с правителями Кокандского ханства направленные на ослабление влияния ходжей, боровшихся против власти маньчжур. Договоры, подписанные между двумя государствами, предоставили кокандским купцам определенные льготы в торговле, в уплате таможенных сборов и пошлин в Восточном Туркестане, в свою очередь, обязывая официальный Коканд пресекать деятельность ходжей, направленную против маньчжурской власти в Кашгаре. Кокандско– китайские соглашения, вызвали недовольство мусульманского населения Коканда и Восточного Туркестана, поскольку они составлялись втайне от ходжей. Однако, правители Коканда были вынуждены вмешаться в антиманьчжурские восстания, имевшие место в первой половине XIX века, в Восточном Туркестане, под руководством Джахангирходжи, Юсуфходжи, Валихантуры. 3. Официальный Коканд во внешнеполитических отношениях с маньчжурским правительством исходил в первую очередь из интересов ханства. В некоторых случаях, кокандские ханы для достижения своих целей, забывая обязательства перед маньчжурским правительством, вмешивались в политические процессы в Восточном Туркестане. Кокандские правители силой обстоятельства – политического или экономического положения, так или иначе, сталкивались с Китайской империей в вопросе Восточного Туркестана. В большинстве случаях они 113 114 Имом Али Кундузий. Таварих-и Манзума. – Рукопись ИВ АН РУз, инв. № 597. Л.73 б. Қайюмов П. Тазкираи Қаюмий... – Б. 180. 25 пытались решить данную проблему в свою пользу. Однако почти все кокандские ханы были солидарны в стремлении поддерживать стабильные социально-экономические отношения между двумя регионами. 4. Каждому кокандскому торговцу, прибывшему в Восточный Туркестан, китайский наместник или местные правители городов выписывали разрешение. Данное разрешение предоставляло право кокандским купцам, именуемым «андижанцами», находиться на территории Восточного Туркестана, въезжать в северо-западные области Китая – Сучжой и Ганьчжоу (Камчжу). 5. Согласно кокандско-китайскому договору товары, произведенные в Китае, продавались только кокандским торговцам. Они же в свою очередь являлись трансляторами Китая в торгово-экономических связях со странами Запада. Импорт китайских, в частности, восточно-туркестанских товаров кокандскими торговцами в большом количестве в Среднюю Азию, в том числе и в Кокандское ханство, привел к определенному развитию экономики и некоторым изменениям в социально-экономической жизни населения ханства. 6. Переселение восточных туркестанцев в ханство в определенной степени привело к интенсификации развития его экономики, в частности сельского хозяйства. Освоение ими пустующих земель ускорило процесс оседания киргизов, занимавшихся кочевым животноводством. Восточные туркестанцы принимали активное участие и в строительстве ирригационных сооружений в Кокандском ханстве, таких каналов как Андижансай, Янгиарык, Хотанарык, Улугнахр, Чинабад. 7. В исследуемый период продолжался и культурно-духовный взаимообмен между народами обоих регионов, взаимно обогащавший их культуру. В частности, в Кокандское ханство проникают новые методы и приемы в изготовлении различных ювелирных, керамических изделий, ковров, в строительстве жилых и монументальных зданий. 8. Включение в состав узбекских шашмакомов уйгурских мелодий как «Мушвирак», «Кашкарча рох» указывает на то, что в музыкальном искусстве двух народов сложились тесные связи. Взаимные культурные связи развили и обогатили традиции узбекского и уйгурского народов. 9. Если в Кокандском ханстве творили, прибывшие сюда восточнотуркестанские философ Мухаммед Сыддык Рушди, поэты Хислат Кашгари, Хушхал Гариби, то в Восточном Туркестане продолжали свою деятельность кокандцы Имам Али Кундузи, Зариф, Акмаль Ташканди, Гиясиддин Умар Маргилани, Писанди, Таиб, табиб Хасанходжа и др. Эти связи способствовали формированию в обоих краях своеобразной литературной среды. Таким образом, в данный период установилось и расширялось политическое, экономическое и культурное сотрудничество между народами Кокандского ханства и Восточного Туркестана. Официальный Коканд не только укрепил свою международную позицию, но и пользовался 26 большими возможностями оказывать влияние на общественно-политическое положение в Восточном Туркестане. В процессе исследования политических, экономических и культурных связей между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном в XVIII – середине XIX в. были определены следующие аспекты данного вопроса, требующие дальнейшей научной разработки: – сравнительное изучение традиционного административного управления Кокандского ханства и Восточного Туркестана. – комплексное изучение истории внешних связей Кокандского ханства на основе исследования его взаимосвязей с Турцией, Афганистаном, Индией. – создание на основе архивных документов Китая, России и других стран, а также сведений письменных источников хрестоматию по истории внешней политики Кокандского ханства. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ Журнальные статьи 1. Қўлдошев Ш.Т. Махдуми Аъзам авлодларининг Ёркенд ва Қўқон хонликлари ҳаётида тутган ўрнига оид баъзи маълумотлар // Тошкент Ислом университети. Илмий-таҳлилий Ахборот. – 2006. № 2. – Б. 34-39. 2. Қўлдошев Ш.Т. XVIII аср ўрталарида Қўқон хонлигининг Шарқий Туркистон ва Хитой савдо алоқалари // Ижтимоий фикр. – Тошкент, 2007. – № 3. – Б. 126-131. 3. Қўлдошев Ш.Т. Шарқий туркистонликларнинг Қўқон хонлигидаги фаолиятига доир // Шарқшунослик. – Тошкент, 2008. – № 13. – Б. 31-37. Статьи опубликованные материалах республиканских и международных конференциях 4. Қўлдошев Ш.Т. Қўқон хонлиги ва Қашқар ўртасидаги савдо алоқалари // Қўқон – асрлар силсиласида. Республика илмий-назарий анжумани материаллари. – Қўқон, 2004. – Б. 301-303. 5. Қўлдошев Ш.Т. “Таворихи Манзума”да Қўқон хонлиги ва Шарқий Туркистон муносабатлари // Академик Убайдулла Каримов номидаги ёш шарқшунослар илмий конференцияси тезислари. – Тошкент, 2006. – Б. 71-73. 6. Қўлдошев Ш.Т. Шарқий туркистонликларнинг Қўқон хонлиги аграр соҳасидаги фаолияти тарихига доир // Академик Яхъё Ғуломов номидаги Республика илмий семенари материаллари. – Тошкент, 2006. – Б. 146-151. 7. Қўлдошев Ш.Т. Қўқон хонлиги ва Шарқий Туркистон ўртасидаги илмий – адабий алоқаларга оид манбалари // Проф. Ҳамид Сулаймон 27 номидаги республика ёш манбашунослари ва матншуносларининг Ўзбекистон Республикаси мустақиллигининг 15 йиллигига бағишланган илмий анжумани материаллари. – Тошкент, 2006. – Б. 20-22. 8. Қўлдошев Ш.Т. Қўқон хонлиги ва Шарқий Туркистон ўртасидаги ўзаро алоқаларида Наманганнинг ўрни // Таълим ва тафаккур. – Наманган, – 2006. – № 2. – Б. 22-28. 9. Қўлдошев Ш.Т. Ўрганган ва ўртанган Машрабдур ул // Олими нуктадон ўзум. Илмий тўплам материаллари. – Тошкент, 2006.– Б. 139-145. 10. Қўлдошев Ш.Т. Қўқон хонлиги шаҳар аҳолисининг кўпайиши ва урбанизация жараёни // Тарих тилга кирганда. Илмий тўплам материаллари. – Наманган, 2007. – Б. 56-59. 11. Қўлдошев Ш.Т. Самарқанд ва Фарғона водийси ўртасидаги алоқалар тарихига оид // Самарқанд шаҳрининг 2750 йиллигига бағишланган ёш олимлар илмий–амалий конференцияси материаллари. – Тошкент, 2007. – Б. 161-164. 12. Қўлдошев Ш.Т. Умархон даврида Қўқон – Хитой алоқалари // Марғилоннинг 2000 йиллигига бағишланган халқаро илмий-анжуман материаллари. – Тошкент, 2007.– Б. 98-102. 13. Қўлдошев Ш.Т. Фарғона водийси ва Шарқий Туркистондаги анъанавий этнодемографик жараёнларнинг айрим жиҳатлари хусусида // Ўзбекистон этнологиясининг долзарб муаммолари. Академик Карим Шониёзов ўқишлари туркумидаги IV Республика илмий назарий конференцияси материаллари. – Наманган, 2007. – Б. 179-183. 14. Қўлдошев Ш. “Андижонлик”лар ва Шарқий Туркистон бозори // Ўзбекистон тарихининг долзарб масалалари: асосий йўналишлари ва ёндашувлар. Республика Ёш олимларининг биринчи илмий конференцияси материаллари. – Тошкент, 2009. – Б. 165-170. 15. Қўлдошев Ш.Т. Шарқий Туркистонда Қўқон оқсоқоллик тизимининг ўрнатилиши тарихига оид // Фарғона водийси тарихи янги тадқиқотларда. Республика илмий анжумани материаллари. – Фарғона, 2009. – Б. 164-170. 16. Қўлдошев Ш.Т. Тошкент – Хитой алоқалари тарихидан (XVIIXIX асрлар мисолида) // Имом ал-Бухорий сабоқлари. – Тошкент, 2009. – № 1. – Б. 17-20. 17. Қўлдошев Ш.Т. Қўқон хонлиги тарихини Хитойда ўрганилишига доир // Материалы научно-практической конференции «Китай и современный мир», посвященной 60-летию образования КНР и 5-летию узбекско-китайского института им. Конфуция при ТашГИВ. – Ташкент, 2009. – С. 35-39. 28 Тарих фанлари номзоди илмий даражасига талабгор Қўлдошев Шерали Темиралиевичнинг 07.00.01 – Ўзбекистон тарихи ихтисослиги бўйича “Қўқон хонлиги ва Шарқий Туркистон ўртасидаги сиёсий, иқтисодий ва маданий алоқалар (XVIII-XIX асрнинг ўрталари)” мавзуидаги диссертациясининг РЕЗЮМЕСИ Таянч (энг муҳим) сўзлар: Қўқон хонлиги, Шарқий Туркистон, Шинжонг, Хитой, манжурлар ҳукумати, сўнгги ўрта асрлар, сиёсий, иқтисодий ва маданий алоқалар, худойдо, оқсоқоллик тизими, карвон йўллари, амбон, ёмбу, чой, уйғур, адабий ва илмий алоқалар, Хўтонариқ, Чинобод. Тадқиқот объекти: Қўқон хонлиги ва Шарқий Туркистон ўртасидаги сиёсий, иқтисодий ва маданий алоқалари тарихини илмийназарий жиҳатдан тадқиқ этилди. Ишнинг мақсади: Қўқон хонлиги ва Шарқий Туркистон ўртасидаги ўзаро алоқалари ва уларнинг муҳим йўналишларини, ўзаро муносабатлар мазмун-моҳияти ва асосий омилларини тадқиқ қилиш. Тадқиқот усули: Муаммовий – хронологик, қиёсий-таҳлилий ва ретроспектив – тарихий усуллар. Олинган натижалар ва уларнинг янгилиги: Ушбу иш турли характердаги форс-тожик, туркий ва Хитой тилидаги манбалар маълумотлар асосида Қўқон хонлиги ва Шарқий Туркистон ўртасидаги сиёсий, иқтисодий ва маданий алоқалари тарихини комплекс тарзда тадқиқ этилди. Тадқиқотда Қўқон хонлиги – Шарқий Туркистон ўзаро алоқалар тарихига доир маълумотлар аниқланиб, таҳлил қилиш асосида тегишли хулосалар чиқарилди. Икки ҳудуд алоқаларида Хитойнинг манжурлар ҳукуматининг тутган ўрни ва Қўқон – Хитой ўртасидаги сиёсий алоқалар дипломатик, элчилик, мактублар асосида амалга оширилганлиги аниқланди. Жумладан, Қўқон хони Мухаммад Алихоннинг Хитой амбонларига ёзган мактуби диссертацияда илмий муомалага илк бор киритилди. Шунингдек, Шарқий Туркистондаги Қўқон оқсоқолининг фаолияти ўрганилди. Икки ҳудуд ўртасидаги савдо-сотиқ, маданий алоқа кўринишида амалга оширилганлиги фактик мисоллар ёрдамида кўрсатиб берилди. Амалий аҳамияти: Ушбу тадқиқотда бирламчи манбалар асосида ёритилган масалалар, чиқарилган хулосалар ва тавсиялардан Ўзбекистон давлатчилиги тарихини айрим масалаларини ўрганишда ва Қўқон хонлигининг ташқи алоқалари тарихини яратишда фойдаланиш мақсадга мувофиқдир. Татбиқ этиш даражаси ва иқтисодий самарадорлиги: Тадқиқот мавзуси бўйича илмий журнал ва тўпламларда 3 мақола ва 14 та тезис эълон қилинган. Қўлланиш соҳаси: Тадқиқот натижаларини сўнгги ўрта асрлар Ўзбекистон тарихи бўйича умумлашма асарлар яратиш, шунингдек Республика ўқув юртларида гуманитар йўналишда махсус курслар ўқишда қўллаш мумкин. 29 РЕЗЮМЕ диссертации Кулдашева Шерали Темиралиевича на тему: «Политические, экономические и культурные связи между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном (XVIII - сер. XIX вв.)» на соискание учёной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01 – История Узбекистана Ключевые слова: Кокандское ханство, Восточный Туркестан, Синьзцян, Китай, маньчжурское правительство, позднее средневековье, политические, экономические и культурные связи, худайда, система аксакальства, караванные пути, амбон, ямбу, чай, уйгуры, литературные и научные связи, Хотанарык, Чинабад. Объекты исследования: политические, экономические и культурные связи между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном. Цель работы: изучение взаимосвязей между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном, их содержания, основных направлений и факторов. Методы исследования: проблемно-хронологический, сравнительноаналитический и метод исторической ретроспективы. Полученные результаты и их новизна: В данной работе, на основании сведений письменных источников различного характера на персидско-таджикском, тюркском и китайском языках, в комплексном виде исследована история политических, экономических и культурных связей между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном. В исследовании выявлены сведения по истории взаимоотношений между Кокандским ханством и Восточным Туркестаном и на основе их анализа сделаны соответствующие выводы. Определена роль маньчжурского правительства Китая в связях между двумя территориями и то, что политические связи между Кокандом и Китаем осуществлялись дипломатическим путем посредством отправки посольств, писем. В частности, в диссертации впервые введен в научный оборот письмо кокандского хана Мухаммед Алихана китайским амбонам. Вместе с тем, была изучена деятельность кокандского аксакальства в Восточном Туркестане. На основе фактических примеров раскрывается, как на практике осуществлялись торговые, культурные связи. Практическая значимость: Соответствует цели использование вопросов, освещенных на основе первичных источников, выводов и рекомендаций, имеющихся в данном исследовании в изучении отдельных проблем истории государственности Узбекистана и создании истории внешних связей Кокандского ханства. Степень внедрения и экономическая эффективность: По теме исследования в научных журналах и сборниках опубликованы 3 статьи и 14 тезисов. Область применения: Итоги исследования можно использовать в создании обобщенных произведений по позднесредневековой истории Узбекистана, а также при чтении лекций на гуманитарных направлениях ВУЗов Республики и специальных курсов. 30 RESUME Thesis of Kuldashev Sherali Temiralievich on the scientific degree competition of the doctor of philosophy in History, specialty 07.00.01 – “History of Uzbekistan” on subject “Political, economical and cultural relations between Kokand khanate and Eastern Turkestan (in 18 the – middle of 19 century)” Key words: the khanate of Kokand, Eastern Turkestan, Xinjiang, China, the government of Manchu’s, the late middle ages, political, economical and cultural relations, khudaydo, the system of aqsaqals, caravan ways, amban, yambus, tea, Uyghur, literature and scientific relations, Khutanarik, Chinabad. Subjects of the inquiry: political, economical and cultural relations between Kokand khanate and Eastern Turkestan on the scientific – theoretical aspects. Aim of the inquiry: was to study of relations between Kokand khanate and Eastern Turkestan, their important directions and to survey their essence and basic factors. Method of inquiry: problematic – chronological, comparative – analytical and retrospective – historical methods. The results achieved and their novelty: the current research was done on the basis of Persian – tadzhik, Turkish and Chinese resources in different character and was researched Political, economical and cultural relations between Kokand khanate and Eastern Turkestan. In the research it was determined resources related on relations between Kokand khanate and Eastern Turkestan and on the basis of analysis respective conclusions have made. It was found the role of manchur government in relations between two territories and the political relations done on the basis of diplomatic, ambassadors and letters. For example, for the first time it was circulated in to scientific data the letters of Kokand khan Mukhammad Alikhan to Chine ambans. Furthermore, it was researched an activity of Kokand aqsaqal in Eastern Turkestan. It was also showed that trade relations were done by cultural relations with factice examples. Practical value: Research material, which was obtained from primary sources, will help to study some aspects of Uzbekistan history and in creating of history foreign relations of Kokand khanate. Degree of embed and economic affectivity: 3 scientific articles, 14 theses in collections scientific conferences were published. Sphere of usage: the results of researches can be used in preparation of summary works, and also special lessons in the Republics educational establishments. 31