Французы и Fox News: пример информационной контратаки

22.01.15
Эксперт МГИМО: Николай Литвак, к.социол.н.
Французы и Fox News: пример информационной
контратаки
Старший преподаватель кафедры философии Николай Литвак — о формах
информационных атак и контратак на примере терактов в Париже и высказываний
американского канала Fox News в адрес французских мусульман.
Информационная война, вопреки расхожему мнению, ведется вовсе не только на тех фронтах,
которые часто и ярко описываются в средствах массовой коммуникации (между Западом
и исламским миром, между цивилизованным Западом и Россией и проч.). Она носит тотальный
характер, тем более что, в отличие от войны «горячей», считается вполне допустимой ввиду
неочевидности потерь.
Например, несмотря на основное внимание большинства журналистов, политиков
и обывателей к терактам в Париже (обстоятельствам события, жертвам и преступникам,
мотивам и реакции на теракт), 10 января ведущий американский консервативный телеканал
Fox News выступил с собственным анализом ситуации вокруг ислама во Франции в целом.
Если кратко, то речь шла о том, что во Франции якобы существуют «зоны беззакония», где
действует не французское право, а мусульманское — шариат, а немусульмане и полиция там
и не показываются.
Реакция, в отличие от случая с рисунками, последовала незамедлительно. Без стрельбы
в офисе телекомпании. Но не потому, что в Америке нет французов — наоборот, именно
французские зрители-экспаты и обратили внимание на эту передачу. Эти телезрители,
а также те, к кому они обратились через социальные сети, подошли к проблеме масштабно.
Была проанализирована работа этого канала, так или иначе затрагивающая тему «как у них»,
т. е. за пределами Соединенных Штатов, с точки зрения межнациональных и межкультурных
отношений.
Конечно, прежде всего, детальному аргументированному разбору подверглась упомянутая
телепередача, приведенные факты — аргументированному опровержению. Эксперт,
принимавший в передаче участие, был полностью дезавуирован как бывший американский
солдат, живший в Париже аж в 2004–2006 годах, но уверенно рассуждающий о событиях
последних дней. Именно он заявил, что Франция покрыта так называемыми «зонами
беззакония» в количестве аж 750, и сравнил их с кварталами Багдада или городов
Афганистана, где жители носят майки, прославляющие Бен Ладена, а исламисты открыто
вербуют сторонников. Карта 750 зон, показанная телеканалом, действительно существует.
Но это не «мусульманские гетто» или «зоны беззакония» Франции, якобы захваченные
исламистами, а определенные властями еще в 1996 году так называемые «чувствительные
городские зоны» (ZUS) Парижа — кварталы, которым необходимо приоритетное внимание
в рамках политики городского развития.
Затем были приведены другие случаи расистских, по мнению французских блогеров,
высказываний на американском телеканале относительно небелых французов. Упомянуты
аналогичные нападки на такого союзника США, как Великобритания, где, как прозвучало
1/3
в одной из передач, якобы есть не то что «зоны», а целые мусульманские города, вроде
Бирмингема, куда немусульмане уже и не ездят. Процитирована и оценка британского
премьера, назвавшего журналиста, который озвучил эту информацию, «полным идиотом».
Подвергся критике владелец телеканала Р.Мердок за свои высказывания в твиттере.
Приведены примеры из других американских СМИК. Например, The New York Times,
поместившая большую, ярко иллюстрированную статью о «французском плавильном котле»,
где Париж представлен «уже не совсем Парижем», а частично Дакаром, Бомбеем и даже
Москвой (речь шла о национальных ресторанах и магазинах, открываемых все более
многочисленными иммигрантами, постепенно образующими целые этнические кварталы
и меняющими столицу и Францию в целом). Наконец, был поставлен под сомнение
профессионализм американских журналистов вообще, в связи с тем, что дебаты о ситуации
во Франции всегда проходят без единого француза.
Общая тональность этой информационной контратаки: информация ложная, комментарии
сомнительные, недостоверные, представленный телеканалом образ Франции полностью
ошибочен.
К блогерам в твиттере присоединился посол Франции в США («Как и в Соединенных Штатах,
во Франции есть опасные пригороды, но из-за преступников, а не из-за мусульман!»,
«Во Франции нет „исламского суда“. Это утверждение настолько смешно, что мне стыдно
за то, что я на это реагирую»).
Но, возможно, главную организующую функцию на этот раз выполнил популярный ведущий
крупного французского частного телеканала Canal +, который не только неоднократно
поминал эту американскую передачу, но и, наконец, призвал всех телезрителей написать
американцам с требованием извиниться. По данным французов, Fox News в итоге получил
более 20 тысяч электронных писем и… начал извиняться.
Американский телеканал официально принес свои извинения в прямом эфире. Принес
их несколько раз, в разных формах, и на момент написания этого комментария продолжал это
делать. Общее содержание: «На прошлой неделе мы совершили достойные сожаления
ошибки, рассказывая о мусульманском населении Европы, в частности, в Великобритании
и во Франции…».
Отдельные извинения принес и приглашенный эксперт. Что послужило причиной? Забота
о своей репутации перед зрителями, опасения судебного преследования за производство
и распространение недостоверной или клеветнической информации? В любом случае, цель
недовольных достигнута. А кроме того, история еще не окончена: 21 января власти Парижа
заявили о подготовке судебного иска к телекомпании, которые будет подан в ближайшие
дни.
В наше время практически у каждой страны есть многочисленные диаспоры, проживающие
в многих государствах мира, в том числе там, где работают крупные, популярные
телеканалы, журналы, газеты, сайты. Однако пока что немного можно найти примеров, когда
экспаты, без стрельбы и площадной ругани, но быстро и эффективно реагируют
на информационные атаки, находя и на родине соотечественников, готовых побороться
против дезинформации, организуют своих сторонников в количестве, достаточном, чтобы
заставить публично извиниться один из крупнейших каналов США — и, напомним, канал
консервативный.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: Портал МГИМО
2/3
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document266842.phtml
3/3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)