Министерство образования Республики Беларусь БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Министерство образования Республики Беларусь
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
по договору №61971
(предварительный)
«Проведение оценки воздействия на окружающую среду по объекту: «Газопровод высокого
давления от ГРС «Жлобин-2» до распределительных сетей г. Жлобина»
Руководитель работы
канд. географ. наук, доцент
С.И. Кузьмин
Минск 2014
СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
Научный руководитель
канд. геогр. наук, доцент
______________
подпись, дата
С.И. Кузьмин
(разделы 1 - 5, заключение)
Старший научный
сотрудник
______________
подпись, дата
А.Л. Демидов
(введение, разделы 1 - 5)
Мл. научный
сотрудник
______________
А.А. Звозников
(разделы 1 - 5,
компьютерная
обработка данных,
составление таблиц и карт)
подпись, дата
Реферат
Отчет 50 с., 9рисунка, 10 таблиц
ГАЗОПРОВОД, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ, ПОСЛЕДСТВИЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ
Объект исследования – окружающая среда района планируемой деятельности по
проложению газопровода высокого давления.
Предмет исследования – возможные воздействия на окружающую среду при строительстве
и
эксплуатации
объекта,
возможные
экологические,
социально-экономические
и
иные
последствия, меры по предотвращению, минимизации или компенсации возможного вредного
воздействия.
Содержание
Введение ............................................................................................................................................................. 5
1 Правовые аспекты планируемой хозяйственной деятельности ............................................................... 6
1.1 Требования в области охраны окружающей среды ................................................................................ 6
1.2 Процедура проведения оценки воздействия на окружающую среду ................................................... 7
2 Общая характеристика планируемой деятельности .................................................................................. 8
2.1 Заказчик планируемой хозяйственной деятельности ............................................................................. 9
2.2 Район размещения планируемой деятельности. Альтернативные варианты ...................................... 9
2.3 Основные технические решения планируемой деятельности............................................................. 11
3 Оценка существующего состояния окружающей среды ........................................................................ 13
3.1 Природные условия и ресурсы региона планируемой деятельности ................................................. 13
3.1.1 Климат и метеорологические условия. Существующее состояние воздушного бассейна .......... 13
3.1.2 Геологическое строение и рельеф изучаемой территории ............................................................... 16
3.1.4 Земельные ресурсы и почвенный покров ........................................................................................... 20
3.1.5 Поверхностные воды ............................................................................................................................. 23
3.1.6 Растительность изучаемой территории ............................................................................................... 27
3.1.7 Животный мир изучаемой территории ............................................................................................... 30
3.1.7 Особо охраняемые природные территории ........................................................................................ 31
3.2 Социально-экономические условия ........................................................................................................ 33
4 Воздействие планируемой деятельности на окружающую среду. Прогноз и оценка возможного
изменения состояния окружающей среды ................................................................................................... 36
4.1 Атмосферный воздух ................................................................................................................................ 36
4.1.1 Источники воздействия на состояние атмосферного воздуха ......................................................... 36
4.1.2 Прогноз и оценка изменения состояния атмосферного воздуха ..................................................... 37
4.2 Воздействие на поверхностные и подземные воды .............................................................................. 37
4.3 Воздействие на окружающую среду при обращении с отходами ...................................................... 38
4.4 Воздействие на земельные ресурсы, почвенный покров ......................................................................... 40
4.4.1 Источники и возможный характер изменения состояния земельных ресурсов, почв .................. 40
4.5. Воздействие на растительный мир
41
4.6. Воздействие на животный мир ................................................................................................................. 42
4.7. Прогноз и оценка изменения социально-экономических условий .................................................... 42
5 Мероприятия по предотвращению или снижению потенциальных неблагоприятных воздействий
при строительстве и эксплуатации инженерных коммуникаций ............................................................. 44
Заключение ...................................................................................................................................................... 45
Список использованных источников ............................................................................................................ 35
Введение
В настоящем отчете проведена оценка потенциального воздействия на окружающую
среду планируемой деятельности по строительству газопровода высокого давления Р=0,6 МПа от
проектируемой ГРС «Жлобин-2» до распределительных сетей г. Жлобина, а также выполнена
оценка существующего состояния окружающей среды в районе планируемой деятельности.
Заказчиком
работ
по
планированию
строительства
газопровода
является
РПУП
«Гомельоблгаз», проектные работы выполняются ПРУП «Белгипрогаз».
Строительство ГРС «Жлобин-2» разрабатывается отдельным проектом.
Планируемая деятельность попадает в Перечень видов и объектов хозяйственной
деятельности, для которых оценка воздействия на окружающую среду проводится в обязательном
порядке, как «нефте- и газопроводы с диаметром трубопроводов 500 миллиметров и более» (абзац
22 ст. 13 Закона «О государственной экологической экспертизе» № 54-З от 09.11.2009 г.).
Целями
проведения
оценки
воздействия
на
окружающую
среду
планируемой
хозяйственной деятельности (ОВОС) являются:
-
всестороннее рассмотрение всех экологических и связанных с ними социально-
экономических и иных последствий планируемой деятельности до принятия решения о ее
реализации;
-
принятие эффективных мер по минимизации возможного значительного вредного
воздействия планируемой деятельности на окружающую среду и здоровье человека.
Для достижения указанных целей при проведении ОВОС планируемой деятельности были
поставлены и решены следующие задачи:
1. Проведен анализ проектных решений.
2. Оценено современное состояние окружающей среды района планируемой деятельности, в
том числе: природные условия; существующий уровень антропогенного воздействия на
окружающую среду; состояние компонентов природной среды.
3. Оценены социально-экономические условия региона планируемой деятельности.
4. Определены источники и виды воздействия планируемой деятельности на окружающую
среду. Дана оценка возможных изменений состояния окружающей природной среды в результате
строительства объектов, а также социально-экономических аспектов планируемой деятельности.
5. Проанализированы предусмотренные проектными решениями меры по предотвращению,
минимизации и компенсации значительного вредного воздействия на окружающую природную
среду в результате реализации планируемой деятельности.
1 Правовые аспекты планируемой хозяйственной деятельности
1.1 Требования в области охраны окружающей среды
Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 г. № 1982-XII
определяет общие требования в области охраны окружающей среды при размещении,
проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, консервации, демонтаже и
сносе зданий, сооружений и иных объектов. Законом установлена обязанность юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей обеспечивать благоприятное состояние окружающей среды, в
том числе предусматривать:
 сохранение, восстановление и (или) оздоровление окружающей среды;
 снижение (предотвращение) вредного воздействия на окружающую среду;
 применение малоотходных, энерго- и ресурсосберегающих технологий;
 рациональное использование природных ресурсов;
 предотвращение аварий и иных чрезвычайных ситуаций;
 материальные, финансовые и иные средства на компенсацию возможного вреда
окружающей среде;
 финансовые гарантии выполнения планируемых мероприятий по охране окружающей среды.
При размещении зданий, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение
требований в области охраны окружающей среды с учетом ближайших и отдаленных экологических,
экономических, демографических и иных последствий эксплуатации указанных объектов и
соблюдением
приоритета
сохранения
благоприятной
окружающей
среды,
биологического
разнообразия, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
При разработке проектов строительства, реконструкции, консервации, демонтажа и сноса
зданий, сооружений и иных объектов должны учитываться нормативы допустимой антропогенной
нагрузки на окружающую среду, предусматриваться мероприятия по предупреждению и
устранению загрязнения окружающей среды, а также способы обращения с отходами,
применяться ресурсосберегающие, малоотходные, безотходные технологии, способствующие
охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и
воспроизводству природных ресурсов.
Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» (ст. 58) предписывает
проведение оценки воздействия на окружающую среду в отношении планируемой хозяйственной и
иной деятельности, которая может оказать вредное воздействие на окружающую среду. Перечень
видов и объектов хозяйственной и иной деятельности, для которых оценка воздействия на
окружающую среду проводится в обязательном порядке, приводится в Законе «О государственной
экологической экспертизе» № 54-З от 09.11.2009 г.
1.2 Процедура проведения оценки воздействия на окружающую среду
Порядок проведения оценки воздействия на окружающую среду, требования к материалам
и содержанию отчета о результатах проведения оценки устанавливаются в Положении о порядке
проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденном Постановлением Совета
Министров Республики Беларусь № 755 от 19 мая 2010 г., и в ТКП 17.02-08-2012 (02120) «Охрана
окружающей среды и природопользование. Правила проведения оценки воздействия на
окружающую среду (ОВОС) и подготовки отчета».
В процедуре проведения ОВОС участвуют заказчик деятельности, разработчики ОВОС и
проектной документации, общественность, территориальные органы Минприроды, местные
исполнительные и распорядительные органы, а также специально уполномоченные на то
государственные органы, осуществляющие государственный контроль и надзор в области
реализации проектных решений планируемой деятельности. Заказчик должен предоставить всем
субъектам оценки воздействия возможность получения своевременной, полной и достоверной
информации, касающейся планируемой деятельности, состояния окружающей среды и природных
ресурсов на территории, где будут реализованы проектные решения планируемой деятельности.
Оценка воздействия проводится при разработке проектной документации на первой стадии
проектирования и включает в себя следующие этапы деятельности:
1. разработка и утверждение программы проведения оценки воздействия на окружающую
среду;
2. разработка отчета об оценке воздействия на окружающую среду;
3. проведение общественных обсуждений и слушаний (в случае необходимости) отчета об
ОВОС на территории Республики Беларусь;
4. доработка отчета об ОВОС по замечаниям и предложениям общественности;
5. представление проектной документации по планируемой деятельности, включая отчет
об ОВОС, на государственную экологическую экспертизу;
6. проведение государственной экологической экспертизы проектной документации,
включая отчет об ОВОС, по планируемой деятельности;
7. утверждение проектной документации по планируемой деятельности, в том числе отчета
об ОВОС, в установленном законодательством порядке.
Реализация проектных решений не будет сопровождаться значительным вредным
трансграничным воздействием на окружающую среду. Поэтому, процедура проведения ОВОС
данного объекта не включала этапы, касающиеся трансграничного воздействия.
2 Общая характеристика планируемой деятельности
Планируемая деятельность заключается в строительство газопровод высокого давления
Р=0,6 МПа от проектируемой ГРС «Жлобин-2» до распределительных сетей г. Жлобин (рисунок
2.1).
Рисунок 2.1. – Обзорная схема прохождения газопровода
Цель строительства – поддержание устойчивого энергоснабжения создаваемого нового
производства: «Организация производства сортового проката со строительством мелкосортнопроволочного стана» на ОАО «БМЗ» - управляющая компания холдинга «БМК».
Решение по строительству газопровода принято на основании протокола совещания по
вопросу устойчивого энергоснабжения создаваемого нового сортопрокатного производства на
ОАО «БМЗ» утвержденного 30 апреля 2012 года заместителем Министра энергетики Республики
Беларусь Ю.В. Рымашевским.
2.1 Заказчик планируемой хозяйственной деятельности
Заказчиком планируемой хозяйственной деятельности является РПУП «Гомельоблгаз».
Республиканское производственное унитарное предприятие «Гомельоблгаз» - одно из
наиболее крупных по протяженности газовых сетей и уровню газопотребления в Республике
Беларусь. Основная задача предприятия — обеспечение безопасной и бесперебойной подачи
природного и сжиженного газа потребителям. Комплекс услуг, которые представляет РПУП
«Гомельоблгаз» охватывает практически все направления, связанные с газоснабжением г. Гомеля
и Гомельской области, эксплуатацией, реконструкцией и ремонтом газового хозяйства. Наряду с
обеспечением безопасности, перед предприятием стоит задача в течение ближайших лет
завершить газификацию природным газом агрогородков, деревень и поселков Гомельской
области.
РПУП
«Гомельоблгаз»
—
это
современная
газо-транспортная
система
общей
протяженностью более 7 тыс. км газопроводов. Предприятием осуществляется снабжение
природным газом 793 субъектов хозяйствования, более 420 тыс. абонентов (квартир и частных
домовладений).
Производственная структура РПУП «Гомельоблгаз» включает 5 межрайонных и 5
районных производственных управлений, 11 цехов, 1 ремонтно-производственное управление,
сельскохозяйственное производственное управление, торфобрикетный завод [см. так же ссылку на
Веб-сайт: http://www.gomeloblgaz.by/].
2.2 Район размещения планируемой деятельности. Альтернативные варианты
Проложение газопровода высокого давления будет осуществляться по территории
Жлобинского района (рисунок 2.2.).
Выход проектируемого газопровода запланирован от проектируемой ГРС «Жлобин-2.
Газораспределительная станция будет установлена на удалении порядка 1,5 км на запад-северозапад от производственной площадки ОАО «БМЗ». В 280 м к северу проходит автодорога Р-149
Жлобин – Светлогорск, в 310 м к северо-западу протекает р. Добосна. Станция будет расположена
на окраине лесного массива, восточнее полевой автодороги, ведущей к дачному поселку и далее
д. Солоное.
Вдоль указанной дороги газопровод по восточному ее краю будет проходить на север до
автотрассы Р-149. Полевая автодорога является и границей водоохранной зоны р. Добосна,
протекающей с западной стороны от нее.
Рисунок 2.2. – Карта-схема прохождения проектируемого газопровода
Перед пересечением автодорог газопровод поворачивает на восток и далее проходит вдоль
лесной дороги. Примерно через 600 м и на протяжении около 300 м с севера от дороги расположен
полигон отходов ОАО «БМЗ». Сразу за ним газопровод будет пересекать охранную зону
действующей воздушной линии электропередачи.
На остальном протяжении трасса газопровода будет располагаться в лесном массиве, вдоль
лесной дороги и простираться в северо-восточном направлении до автомобильной дороги Н-4331
Юго-Западный обход г. Жлобина.
Точкой подключения другого конца газопровода будет являться действующий газопровод
высокого давления Ду 400 ГРС «Жлобин» - ОАО «БМЗ».
Строительство газопровода будет проходить на землях ГЛХУ «Жлобинский лесхоз» и РУП
«Гомельэнерго».
Для строительства газопровода согласно акту выбора места размещения земельных
участков для строительства объекта «Газопровод высокого давления от ГРС «Жлобин-2» до
распределительных сетей г. Жлобина» от 12 ноября 2013 г. всего испрашивается 2,76 га земель. Из
них 0,28 га – земли РУП «Гомельэнерго», по целевому назначению: земли промышленности,
транспорта, связи, энергетики, обороны и иного назначения – предоставляются без изъятия,
сроком на 6 месяцев; и 2,48 га – земли ГЛХУ «Жлобинский лесхоз», по целевому назначению:
земли лесного фонда – в постоянное пользование.
Среди земель лесного фонда все 2,48 га – леса первой группы, из них 2,268 га – лесные
земли покрытые лесом и 0,212 га – нелесные земли, в том числе сельскохозяйственные.
Отводимые в постоянное пользование земли относятся к Солонскому лесничеству и
расположены в кварталах 41, 42, 30, 31.
Альтернатива отказа от реализации планируемой деятельности не рассматривается, так как
это сделает невозможным дальнейшее развитие предприятия ОАО «БМЗ».
Выбран оптимальный вариант размещения газопровода – прохождение спроектировано с
учетом кратчайшего расстояния, наименьших затрат на его строительство и минимального
воздействия на окружающую среду (прохождение вдоль существующих дорог).
2.3 Основные технические решения планируемой деятельности
Проектом предусматривается строительство газопровод высокого давления Р=0,6 МПа от
проектируемой ГРС «Жлобин-2» до распределительных сетей г. Жлобина.
Газопровод высокого давления запроектирован подземно и надземно из стальных
электросварных прямошовных труб. Изоляция подземного стального газопровода принята типа
«Весьма усиленная».
Общая протяженность газопровода составляет 2984,5 м, а именно:
подземная прокладка: сталь Ø 530 х 6 – 2950 м;
Ø 530 х 8 – 3,5 м;
Ø 530 х 10 – 0,5 м;
Ø 426 х 8 – 1,0 м;
Ø 273 х 5 – 2,5 м;
надземная прокладка: сталь Ø 530 х 10 – 1,5 м;
Ø 530 х 8 – 3,0 м;
Ø 426 х 8 – 1,5 м;
Ø 273 х 5 – 2,5 м.
В проекте также предусмотрены:
- ликвидация колодца ГК №1/11 с установкой катушки Ду400;
- ликвидация колодца ГК №1/9к с демонтажем участка газопровода Ду150, Ду300 общей
протяженностью 115,6 м;
- замена задвижки Ду500 на кран шаровой Ду400 в колодце ГК №1/10;
- замена существующей задвижки Ду200 на кран шаровой Ду200 в ГК №29/1к;
- установка секущего отключающего устройства Ду400 в надземном исполнении на участке
газопровода высокого давления Ду400 от ответвления на ГК №1/8к;
- установка шарового крана Ду300 подземного исполнения на существующем газопроводе
высокого давления к колодцу ГК№1/10.
Протяженность составляет:
Колодец ГК 1/10: подземная прокладка: сталь Ø 530 х 10 – 1,0 м;
Ø 530 х 8 – 0,5 м;
Ø 426 х 8 – 0,5 м.
Колодец ГК 1/11к: подземная прокладка: сталь Ø 426 х 8 – 4,0 м;
Ø 377 х 8 – 1,0 м.
Колодец ГК 29/1к: надземная прокладка: сталь Ø 219 х 5 – 3,0 м.
Установка крана Ду 300: подземная прокладка: сталь Ø 325 х 6 – 3,5 м.
Установка крана Ду 400: подземная прокладка: сталь Ø 426 х 8 – 2,0 м;
надземная прокладка: сталь Ø 426 х 8 – 3,0 м.
В месте врезки после ГРС «Жлобин-2» на проектируемом газопроводе установлено
отключающее устройство Ду 500 в надземном исполнении в киоске. В месте присоединения к
существующему газопроводу высокого давления ГРС «Жлобин» - ОАО «БМЗ» предусмотрено
отключающее устройство Ду400 и перспективное устройство Ду250 к ОАО «БМЗ» в надземном
исполнении в закрытом киоске.
Проектируемый газопровод пересекает существующие подземные коммуникации: кабель
связи, водопровод.
Для предупреждения от всплытия в местах подъема грунтовых вод по трассе газопровода
устанавливаются армобетонные пригрузы.
Для обозначения трассы газопровода предусматривается установка опознавательных
столбиков и табличек-указателей.
Проекта предусматривается также установка катодного защитного устройства (далее - СКЗ)
типа КЗУ-0,6АМ GSM мощностью 0,6 кВт. Проектируемую СКЗ планируется установить на
постаменте в ограждении. Источником электроснабжения будет существующая КТП (TU-15) ОАО
«БМЗ». Точкой подключения – РУ-0,4 кВ выше указанной КТП (TU-15). Для возможности
подключения проектируемого кабеля электроснабжения проектом предусмотрена установка
автоматического выключателя. Длина проектируемого кабеля электроснабжения 750 м.
3 Оценка существующего состояния окружающей среды
3.1 Природные условия и ресурсы региона планируемой деятельности
3.1.1 Климат и метеорологические условия. Существующее состояние воздушного
бассейна
Климатические условия оцениваются по метеорологическим показателям Жлобинской
метеорологической станции, материалы наблюдений которой показательны для данной
территории, по картографическим материалам Национального атласа Беларуси и опубликованным
метеорологическим данным.
Сумма радиационного баланса (разность между поглощенной радиацией и эффективным
излучением) за год – 1500-1600 МДж/м2. Годовая сумма суммарной солнечной радиации – 36003800 МДж/м2 [Нацыянальны атлас Беларусі / Камітэт па зямельных рэсурсах, геадэзіі і картаграфіі
пры Савеце Міністраў Рэспублікі Беларусь. – Мн., 2002. – 292 с.].
Средняя суточная температура наиболее холодного месяца – января – -6,0 0С; средняя
максимальная температура наиболее теплого месяца – июля – +24,0 0С. Минимальная температура
воздуха зафиксирована на отметке -36°С, максимальная – +36°С [Энцыклапедыя прыроды
Беларусi. У 5-I т./ Рэдкал.: I.П. Шамякiн (гал. рэд.) i iнш.- Мн.: БелСЭ, 1983.].
Для района характерны теплые зимы с оттепелями. За декабрь-февраль число дней с
оттепелями составляет около 30.
Продолжительность безморозного периода в воздухе колеблется от 155 до 160 дней.
Последние заморозки в воздухе заканчиваются 25-30 апреля; первые заморозки отмечаются 2-6
октября. Повторяемость лет с заморозками в мае – 28%, в июне – 3%, в сентябре - 46%.
Влажный атлантический воздух, который преобладает на изучаемой территории в течение
года, обусловливает высокую относительную влажность воздуха зимой (84-89%). Весной и летом
она понижается до 65-81%, при засухах – до 30-40%. В связи с активной циклонической
деятельностью, число пасмурных дней за год составляет 144. Самым пасмурным месяцем является
декабрь.
Территория относится к зоне неустойчивого увлажнения. Годовое количество осадков
составляет 640 мм. Наблюдаются значительные колебания количества осадков по годам: в
засушливые годы выпадает менее 400 мм осадков, а во влажные годы – более 800 мм. Около 70%
осадков приходится на теплую половину года [Справочник по климату Беларуси; ссылка из
официального сайта Гидрометеоцентра].
Снежный покров на исследуемой территории устанавливается с 11 по 23 декабря, сходит во
второй половине марта. Количество суток со снежным покровом в среднем за зиму колеблется от
100 до 110. Средняя высота снежного покрова составляет 14-19 см.
В течение года в районе преобладают южные и западные ветра. В летний период
преобладающими являются западные (20%) и северо-западные (17%), зимой – южные (22%) и
западные (21%) (рисунок 3.1). Скорость ветра по средним многолетним данным составляет 3,4 м/с.
Максимальная скорость ветра по средним многолетним данным (повторяемость превышения
которой составляет 5%) – 5 м/с (данные Белорусского Республиканского центра радиационного
контроля и мониторинга природной среды (ЦРКМ).
Рисунок 3.1 – Повторяемость направлений ветров для исследуемой территории
Для региона характерны следующие неблагоприятные метеорологические явления, которые
при высокой интенсивности могут нарушать производственную деятельность:
- среднее число дней с грозами за год – 25-30 дней, с максимумом в июне и июле;
- среднее число дней с туманом за год – 47 дней, за холодный период (октябрь-март) – 35
дней, что соответствует средним для территории республики условиям; максимум дней с
туманами приходится на октябрь (6), ноябрь (7) и декабрь (8);
- среднее число дней с градом за год – 0,92 дня (с максимумом в мае, июле), что
соответствует среднему значению для территории Беларуси в целом;
- средне количество дней с метелями в год – 16;
- повторяемость лет с сильными ветрами и шквалами (25 м/c и более) – 10-20%
[Нацыянальны атлас Беларусі / Камітэт па зямельных рэсурсах, геадэзіі і картаграфіі пры Савеце
Міністраў Рэспублікі Беларусь. – Мн., 2002. – 292 с., Энцыклапедыя прыроды Беларусi. У 5-I т./
Рэдкал.: I.П. Шамякiн (гал. рэд.) i iнш.- Мн.: БелСЭ, 1983, Справочник по климату Беларуси –
официальный сайт Гидрометеоцентра].
Согласно климатическому районированию республики для строительства, которое
осуществлено на основе сочетаний средней месячной температуры воздуха в январе и июле,
средней скорости ветра за три зимних месяца, средней месячной относительной влажности
воздуха в июле, территория планируемой деятельности, как и вся Республика Беларусь, относится
ко II В подрайону [СНБ 2.04.02-2000. Строительная климатология / Минстройархитектуры. Минск.: Стройтехнорм, 2001. - 37с.].
Существующий уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается на основании
информации о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе количествах загрязняющих веществ, содержащихся в единице объема природной среды,
подверженной антропогенному воздействию.
Информация о значениях фоновых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном
воздухе района расположения ближайшего объекта - производственной площадки ОАО «БМЗ» по
данным ГУ «Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды»
(таблица 3.1).
Таблица 3.1 – Фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе района
расположения производственной площадки ОАО «БМЗ»
Код
вещест
ва
2902
0008
0337
0330
0301
0333
0303
1325
1071
0602
0184
0124
0703
Наименование вещества
Твердые частицы
Твердые
частицы,
фракции размером до 10,0
мкм
Углерод оксид
Сера диоксид
Азота диоксид
Сероводород
Аммиак
Формальдегид
Фенол
Бензол
Свинец и его соединения
(в пересчете на свинец)
Кадмий и его соединения
(в пересчете на кадмий)
Бенз(а)пирен
0,075
Предельно
допустимая
концентрация, мг/м3
максимально- среднесуточ
разовая
ная
0,30
0,15
0,036
0,15
0,05
3
0,686
0,029
0,034
0,0029
0,058
0,018
0,0028
0,004
5,00
0,50
0,25
0,008
0,20
0,03
0,01
0,10
3,00
0,20
0,10
–
–
0,012
0,007
0,04
4
3
2
2
4
2
2
2
0,000024
0,001
0,0003
1
0,000011
0,003
0,001
1
0,64 нг/м3
–
5,0 нг/м3
1
Фоновые
концентрации,
мг/м3
Класс
опасно
сти
3
Фоновые концентрации действительны до 01.01.2016 г.
Как видно из таблицы, ориентировочные значения фоновых концентраций основных
загрязняющих веществ в долях предельно допустимой концентрации (ПДК) составляют: 0,25 - для
твердых частиц; 0,24 - для твердых частиц (фракции размером до 10,0 мкм); 0,06 - для серы
диоксида; 0,14 - для углерода оксида; 0,14 - для азота диоксида; 0,036 – для сероводорода; 0,28 для фенола; 0,29 - для аммиака; 0,60 - для формальдегида; 0,04 – для бензола; 0,02 – для свинца;
0,004 – для кадмия.
Таким образом, состояние воздушного бассейна территории, где планируется реализовать
строительство
можно
считать
удовлетворительным.
Существующий
уровень
фонового
загрязнения атмосферного воздуха не представляет угрозы для здоровья населения по
вышеуказанным веществам.
3.1.2 Геологическое строение и рельеф изучаемой территории
Геолого-гидрогеологические условия изложены по материалам гидрогеологических и
инженерно-геологических
съемок
масштаба
1:200 000,
проводившихся
в
1975-1997 гг.
центральной гидрогеологической экспедицией РУП «Белгеология» по территории листов
Гомельской области.
В сложении грунтов, залегающих с поверхности, на изучаемой территории участвуют
отложения плейстоцена, а также голоценовые (современные) отложения. Четвертичные отложения
развиты повсеместно и с поверхности плащеобразно перекрывают нижележащие более древние
отложения. Четвертичные отложения представлены водно-ледниковыми, озерно-аллювиальными,
аллювиальными, болотными отложениями (рисунок 3.2).
Плейстоценовые отложения залегают с поверхности и с глубины 1,5-2,5 м, где они
перекрыты современными образованиями. Сверху вниз разрез их представлен надморенными
водно-ледниковыми образованиями (сожский горизонт), образованиями днепровской морены
(днепровский горизонт) и водно-ледниковыми межморенными образованиями (березинскоднепровский горизонт). Суммарная мощность 35-55 м.
Наиболее древними отложениями, которые выходят на поверхность в пределах изучаемой
территории, являются надморенные водно-ледниковые отложения сожского горизонта (fIIszs).
Сожский горизонт (fIIszs) сложен песками тонко- и мелкозернистыми с линзами и прослоями
супесей с единичными включениями гравийно-галечного материала. Формирование его связано с
отступлением сожского ледника. Мощность отложений 0,8-8,5 м.
Голоценовые современные отложения широко развиты в долине реки Добосна. В пределах
изучаемой территории это, в основном, болотные образования, а также аллювиальные и озерноаллювиальные отложения пойм рек и надпойменных террас.
Рисунок 3.2 - Геологическая карта современных и четвертичных отложений изучаемой
территории
Озерно-аллювиальные отложения верхнего плейстоцена (laIII), залегают с поверхности на
ограниченных площадях к северу от трассы газопровода. На других территориях они перекрыты
более поздними образованиями. Озерно-аллювиальные отложения представлены супесями
серыми, голубовато-серыми, тонкими, пылеватыми; алевритами иногда песками. Отложения
хорошо отсортированы, с разложившимися растительными остатками, с содержанием гравийных
зерен в песках - до 1,5%. Мощность отложений до 3-5 м.
Пойменная фация аллювиальных отложений сложена песками желтыми и бурыми, мелко- и
среднезернистыми, реже разнозернистыми, с гравием и галькой, с прослоями торфа, супесей и
суглинков; супесями.
Болотные (bIV) отложения представлены торфом, главным образом, низменного типа.
Низменные торфы серые, землисто-черные, бурые, темно-бурые, осоковые, древесно-осоковые,
древесно-тростниковые и др.
Гидрогеологические условия
Первые от поверхности водоносные горизонты и комплексы приурочены к современным и
водно-ледниковым плейстоценовым отложениям. Водовмещающие породы сложены, в основном,
песками различного гранулометрического состава. Региональное распространение на территории
района имеют межморенные днепровско-сожский и березинско-днепровский водоносные
комплексы.
Наименее защищены от техногенного загрязнения грунтовые воды. Они распространены
практически повсеместно и приурочены к различным генетическим типам отложений: к
болотным, озерно-аллювиальным, аллювиальным отложениям пойм и террас, водно-ледниковым
отложениям времени отступания сожского и днепровского ледников. Залегают они на глубине, в
основном, до 5 м.
Почти повсеместно ложем грунтовых вод является днепровская морена. Поэтому мощность
горизонта грунтовых вод определяется глубиной залегания моренных отложений.
К первым относительным водоупорам на изучаемой территории отнесены сожские и
днепровские моренные отложения. Представлены они, в основном, супесчаными отложениями,
которые на отдельных участках замещаются многометровыми толщами (до 20 м) песчаных,
песчано-гравийных и гравийно-галечных пород, часто обводненных. На значительных площадях
(речные долины, долины ледникового размыва) они вообще отсутствуют.
Проведенные геологические изыскания [материалы Инж.-геолог. изысканий] выявили
следующие осложняющие устройство газопровода факторы:

наличие в СКВ№№ 2-3, 23-25 насыпного грунта (ИГЭ-1) мощностью 0,40-1,50 м,
неоднородного по составу и плотности;

наличие верховодки в СКВ№№ 18-20, с глубины 0,50-2,20 м (абс. отм. 131,01-
131,83 м) в песчаных отложениях на кровле глинистых грунтов. Мощность обводненного слоя
0,20-0,80 м;

наличие грунтовых вод в СКВ№№ 19(Об-т:5.3-13.263), 1-3, 14 с глубины 1,40-2,70 м
(абс. отм. 127,91-131,37 м). Водовмещающими грунтами являются песок пылеватый, мелкий;

пучинистые свойства грунтов в зоне сезонного промерзания;

агрессивные свойства грунтовых вод.
Проектом
предусмотрены
мероприятия
для
снижения
влияния
на
строительство
осложняющих факторов.
Рельеф
Изучаемая территория относится к Стрешинской водно-ледниковой низине и приурочена к
левобережью р. Добосна – правого притока р. Днепр. Поверхность пологоволнистая, местами
плоская с небольшими превышениями в рельефе – до 5-10 м.
Участки водно-ледниковых образований расположены на отметках 136 м и выше. Рельеф
пологоволнистый, местами – мелкоувалистый. Поверхность расчленена ложбинами стока,
ложбинообразными
понижениями
с
часто
заторфованными
днищами.
Встречаются
термокарстовые западины.
Нижний ярус рельефа занимают плоские заболоченные озерно-аллювиальные низины,
сформировавшиеся по ложбинам стока вдоль долины Добосны. Абсолютные отметки варьируют
от 128 до 132 м.
Минимальная отметка изучаемой территории – порядка 129 м расположена вблизи
проектируемой ГРС, максимальная – 137,3 м вблизи автомобильной дороги Н-4331 Юго-Западный
обход г. Жлобина.
В настоящее время рельеф изучаемой территории частично техногенно преобразован
инженерной планировкой автомобильных дорог, наличием полигонов отходов. Современные
природные процессы, преобразующие рельеф, связаны с водной и ветровой эрозией,
аккумуляцией, процессами заболачивания.
3.1.4 Земельные ресурсы и почвенный покров
В соответствии с почвенно-географическим районированием территория планируемого
прохождения газопровода относится к Кировско-Кормянско-Гомельскому подрайону дерновоподзолистых, часто заболоченных пылевато-суглинистых и супесчаных почв [Нацыянальны атлас
Беларусі / Камітэт па зямельных рэсурсах, геадэзіі і картаграфіі пры Савеце Міністраў Рэспублікі
Беларусь. – Мн., 2002. – 292 с.].
В целом, в пойме р. Добосна преобладают аллювиальные дерново-глееватые и глеевые
почвы на речном аллювии, а также аллювиальные торфянисто-глеевые, торфяно-глеевые и
торфяно-болотные почвы.
Дерново-подзолистые почвы развиваются в условиях промывного водного режима и
относятся к автоморфным.
Дерново-подзолистые заболоченные – полугидроморфные почвы – развиваются в условиях
затрудненного стока, способствующего застою на поверхности почвы атмосферных осадков. В
зависимости
от
протяженности
избыточного
увлажнения
развиваются
поверхностно-
слабоглееватые (временно избыточно увлажненные), глееватые и глеевые почвы.
Непосредственно на участках прохождения газопровода развиты дерново-подзолистые,
слабооподзоленные почвы на песках, подстилаемых моренными супесями, в пониженных
участках рельефа встречаются дерново-перегнойно-глеевые почвы.
По гранулометрическому составу в почвенном покрове территории преобладают песчаные и
супесчаные, реже суглинистые почвы.
C
целью
определения
существующего
уровня
загрязнения
почвенного
покрова,
характеризующего естественный фон и антропогенную нагрузку, на изучаемой территории
проанализированы данные локального мониторинга ОАО «БМЗ» по пробам, отобранным в СЗЗ
предприятия. Схема расположения площадок для отбора проб почв исследуемой территории
показана на рисунке 3.3; результаты фактического содержания загрязняющих веществ в почве
исследуемого района – в таблице 3.2.
Проба № 1 отобрана на участке в смешанном лесу, к западу от мелиоративной канавы, к
югу от лесной дороги, почва – супесчаная. Проба №2 отобрана в смешанном лесу в 20 м к западу
от ЛЭП; №3 – в смешанном лесу (сосны, березы, осины) в 100 м к востоку от площадки хранения
золошлаковых отходов, в 80 м к северу от ливнеприемника (16,0 тыс.м3), рядом с канавой от
ливнеприемника; №4 – в смешанном лесу (сосна, береза, дуб, подлесок-рябина) в 300 м к востоку
от ЛЭП; №5 – в 50 м к западу от склада хранения сталеэлектроплавильных песков под линией
ЛЭП (разнотравье, молодые одиночные сосны и дубы); №6 – в смешанном лесу (береза, сосна,
мох, вереск) в 100 м к северу от автодороги М-5; №7 – в 20 м к востоку от автодороги на Жлобин,
в 30 м к западу от зданий СТО, автомагазина (трава, полукустарниковые, осина, яблоня); №8 – в
смешанном лесу, в 80м к западу от шоссе, в 300 м к западу от ЛЭП. Почва – песчаная.
Рисунок 3.3 – Схема отбора проб почвы
Таблица 3.2 – Данные о содержании загрязняющих веществ в почве исследуемого района
№ места проведения
отбора проб согласно
карте-схеме
Глубина
отбора
пробы, см
1
0-20
2
0-20
наименование
свинец
цинк
кадмий
хром
никель
медь
мышьяк
ртуть
свинец
цинк
кадмий
хром
никель
Предельно/
ориентировочно
допустимая
концентрация, мг/кг
почвы
32,0
55,0
0,5
100,0]
20,0
33,0
2,0
0,5
32,0
55,0
0,5
100,0
20,0
Фактическая
концентрация,
мг/кг почвы
10,62
7,65
0,5
8,12
0,93
2,0
0,374
0,019
12,50
19,93
0,5
10,91
3,0
№ места проведения
отбора проб согласно
карте-схеме
Глубина
отбора
пробы, см
3
0-20
4
0-20
5
0-20
6
0-20
наименование
медь
мышьяк
ртуть
свинец
цинк
кадмий
хром
никель
медь
мышьяк
ртуть
свинец
цинк
кадмий
хром
никель
медь
мышьяк
ртуть
свинец
цинк
кадмий
хром
никель
медь
мышьяк
ртуть
свинец
цинк
кадмий
хром
никель
медь
мышьяк
ртуть
Предельно/
ориентировочно
допустимая
концентрация, мг/кг
почвы
33,0
2,0
0,5
32,0
55,0
0,5
100,0
20,0
33,0
2,0
0,5
32,0
55,0
0,5
100,0
20,0
33,0
2,0
0,5
32,0
55,0
0,5
100,0
20,0
33,0
2,0
0,5
32,0
55,0
0,5
100,0
20,0
33,0
2,0
0,5
Фактическая
концентрация,
мг/кг почвы
5,15
1,29
0,011
6,33
8,70
0,5
5,62
1,50
2,14
0,382
0,012
8,0
4,58
0,5
2,0
0,79
2,0
0,233
0,013
11,25
12,10
0,80
6,25
2,0
6,82
0,572
0,008
11,88
23,71
0,77
10,0
5,87
5,15
0,664
0,012
Из всех 6 проанализированных проб почв, находящихся в пределах СЗЗ ОАО «БМЗ —
управляющая компания холдинга «БМК», лишь на площадке №5, концентрация кадмия в почве
превышает ПДК в 1,6 раза, что может быть объяснено, прежде всего тем, что данная площадка
находится в 30 м от станции техобслуживания, где производится покраска кузовов, возможно, и
другие виды работ, связанные с ремонтом автомобилей. Кадмий входит в состав большинства
красок и эмалей. Однако стоит отметить, что эта площадка удалена от трассы газопровода на 1,5
км. Для остальных площадок не выявлено превышений содержания меди, марганца, свинца,
цинка, кадмия, хрома, никеля, меди, мышьяка и ртути.
Таким образом, состояние почвенного покрова изучаемой территории в районе размещения
планируемого объекта до начала строительства характеризуется как удовлетворительное.
3.1.5 Поверхностные воды
Территория Жлобинского района приурочена к бассейну реки Днепр и относится к
Припятскому гидрологическому району [Энцыклапедыя прыроды Беларусi. У 5-I т./ Рэдкал.: I.П.
Шамякiн (гал. рэд.) i iнш.- Мн.: БелСЭ, 1983.]. Притоки Днепра на территории района – Березина
(на границе с Солигорским и Речицким районами), Добосна (правые), Ржавка и Окра (левые); на
северо-западе района протекает р. Ала – левый приток Березины.
Густота натуральной речной сети 0,37 км/км2. Длина мелиоративной сети 8,5 тыс. км, в том
числе отрегулированных водоприемников более 100 км, магистральных и подводных каналов
881 км, регулирующих каналов 601 км.
Река Добосна - правый и самый крупный приток Днепра на территории Жлобинского района
– протекает в 1,4-1,8 км от площадки завода. Русло реки сильно извилистое, берега заболоченные,
в большинстве торфянистые. Длина русла – 81 км, около 1/2 расположено на территории района.
Река впадает в Днепр в 5 км ниже Жлобина. Ширина водосбора реки местами достигает 50 км.
Рельеф водосбора волнистый. Абсолютные отметки поверхности – 130-170 м над уровнем воды.
Покровные породы суглинистые, песчаные и супесчаные. Лесистость водосбора – 18%,
заболоченность – 24 %. Преобладают болота низинного типа – 82 % [Природные ресурсы и охрана
окружающей среды г. Жлобин и Жлобинского района / М.Ю. Калинин. - Минск, 2005.- 14с.].
Русловая сеть Добосны представлена мелкими притоками и сетью искусственных
осушительных каналов.
Крупных прудов и озер в районе завода нет. Ближайшие рекреационные водные объекты –
пруд Грабский, расположенный на удалении около 5 км и пруд Вирский – на удалении около
5,5 км.
Изученность территории в гидрологическом отношении достаточно хорошая. Действующие
гидрологические посты расположены на р. Днепр – г. Жлобин и на р. Добосна –д. Малевичская
Рудня (таблица 3.3.).
Мониторинг качества поверхностных вод реки Добосна по гидрохимическим показателям в
рамках Национальной системы мониторинга окружающей среды проводится в пункте наблюдения
- 1 км выше н.п. Малевичская Рудня. Значения ряда наблюдаемых гидрохимических показателей
приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.3 – Перечень действующих гидрологических постов на реках изучаемой территории
(по состоянию на 01.01.2009 г.) [Государственый водный кадастр. Водные ресурсы, их
использование и качество вод (за 2009 год). – Минск, Бел НИЦ “Экология”, 2010. – 182 с.]
Название водного
объекта
Местоположение
(название) поста
Расстояние от
устья, км
Площадь
водосбора, км2
р. Днепр
р. Добосна
г. Жлобин
д. Малевичская
Рудня
1285
22
30300
454
Отметка нуля
поста (высота,
м/система высот)
122,65 БС
127,92 БС
Характеристика качества поверхностных вод, оценка состояния водных объектов и уровня
их загрязнения проводились с использованием утвержденных критериев оценки: нормативов
предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в воде рыбохозяйственных
водных объектов; показателя качества – индекса загрязненности вод (ИЗВ), рассчитываемого на
основе шести гидрохимических показателей (биохимическое потребление кислорода, содержание
кислорода, нефтепродукты, азот аммонийный, азот нитритный, фенолы).
По ИЗВ вода р. Добосна оценивается как умеренно загрязненная (III класс). При этом
уровень загрязнения воды стабильный: III-им классом характеризуется с 1990 года.
В водотоке по данным мониторинга наблюдается устойчивое повышенное относительно
установленных гигиенических нормативов содержание азота аммонийного. Наблюдается близкое
к нормативу и периодически его превышающее содержание азота нитритного. Наличие
повышенных
концентраций
NH4
в
воде
является
признаком
свежего
загрязнения
сельскохозяйственными, включая животноводческие, стоками, а также признаком поступления в
водный
объект
недостаточно
очищенных
бытовых
сточных
вод.
Под
действием
нитрифицирующих бактерий NH4 преобразуется в азот нитритный (NO2), который быстро
окисляется (в оптимальных условиях наличия кислорода) до азота нитратного (NO3), наименее
токсичного.
Таблица 3.4. – Содержание ингредиентов в воде р. Добосна выше дер. Малевичская Рудня (по данным мониторинга поверхностных вод в
рамках НСМОС)
Год
1998
2002
2006
2007
2008
2009
2012
ПДК*
Год
1998
2002
2006
2007
2008
2009
2012
ПДК*
Азот
аммонийн.
(по N)
1,51
0,92
0,58
0,47
0,53
0,74
0,32
0,39
мгN/дм3
Нефтепродукты
0,04
0,03
0,04
0,04
0,03
0,02
0,018
0,05
Азот
нитратный
(по N)
0,45
0,81
0,41
0,62
0,66
0,24
1,08
9,03
мгN/дм3
Азот
нитритный
(по N)
0,02
0,02
0,03
0,02
0,02
0,02
0,025
0,024
мгN/дм3
Раств_кислород
9,70
9,17
10,11
9,33
10,22
9,76
7,606
6,0
Бихроматная
окисляемость
БПК5
Железо общ.
Марганец
Медь
Цинк
30,90
20,30
23,33
24,20
22,27
26,66
13,60
30 мгО/дм3
1,48
3,07
2,24
2,45
2,41
2,60
3,03
6 мг О2/дм3
0,28
0,27
0,19
0,25
0,24
0,24
0,47
0,1
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,05
0,01
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,01
0,009
0,001
0,03
0,02
0,02
0,02
0,00
0,01
0,01
рН
7,69
7,63
7,76
7,57
7,25
6,5-8,5
СПАВ
0,01
0,02
0,01
0,00
0,00
0,01
0,059
0,1
Сульфаты
18,21
27,29
23,34
31,57
14,04
100
Фосфаты
0,03
0,06
0,07
0,05
0,07
0,06
0,097
0,066
мгP/дм3
Фосфор общий
Хлориды
0,11
0,09
0,11
0,16
0,163
0,2
мгP/дм3
12,30
13,43
16,56
15,43
23,87
300
«*» - О некоторых вопросах нормирования качества воды рыбохозяйственных водных объектов (Постановление Министерства
природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Министерства здравоохранения Республики Беларусь 8.05.2007 №
43/42)
По ряду лет в воде реки Добосна фиксируются избыточные среднегодовые концентрации
фосфатов, что, как правило, связано с поступлением соединений фосфора с водосбора в виде
минеральных удобрений с поверхностным стоком с полей, со стоками с ферм. Следствие
повышенного содержания соединений фосфора в воде – процесс эвтрофикации, приводящий к
изменению трофического статуса водного объекта.
Для воды реки характерно стабильное избыточное содержание железа общего (в среднем
2,5ПДК). Это обусловлено, во-первых, высоким региональным фоном металла в природных
средах территории Беларуси, а, во-вторых, болотным питанием реки. В болотных водах железо
находится в виде комплексов с солями гуминовых кислот – гуматами.
Из тяжелых металлов в воде реки наблюдается периодическое повышенное содержание
меди, что также в значительной степени обусловлено природными факторами, а также цинка.
По остальным наблюдаемым гидрохимическим показателям качество воды реки Добосна
соответствует требованиям, предъявляемым к рыбохозяйственным водным объектам.
3.1.6 Растительность изучаемой территории
Описание растительного мира проведено по материалам полевого обследования, с
использованием картографических, литературных сведений [Нац. атлас, Юркевич И.Д., Голод Д.С.,
Адерихо В.С. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. Минск,
«Наука и техника», 1979. – 248 с.], а также по таксационному описанию отдельных кварталов леса,
согласно данным ГЛХУ «Жлобинский лесхоз».
Территория Жлобинского района согласно лесорастительному районированию приурочена к
подзоне елово-грабовых дубрав, относится к Березинско-Предполесскому лесорастительному
району, входя в Чечерско-Приднепровский комплекс лесных массивов. Территория района в
целом не отличается высокой лесистостью, которая составляет только 29%, при средней по
Гомельской области – 42%.
В соответствии с проектными решениями в зону, отводимую под строительные работы,
попадает 20 выделов общей площадью 2,268 га лесного фонда Солонского лесничества ГЛХУ
«Жлобинский лесхоз» (таблица 3.5.).
Таблица 3.5 - Список лесных кварталов и выделов, попадающих в зону строительных работ
Лесничество
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Квартал
41
41
41
41
41
41
Выдел
9
7
12
6
3
2
Площадь участка, га
0,040
0,190
0,030
0,080
0,190
0,210
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
Солонское
ИТОГО
41
41
42
42
42
42
42
30
30
30
30
31
31
31
1
14
5
1
2
3
15
9
7
4
16
7
2
4
0,180
0,004
0,070
0,096
0,078
0,114
0,204
0,020
0,190
0,140
0,004
0,090
0,420
0,130
2,480
Данные участки леса относятся к лесам 1 группы: Лесохозяйственные части зеленых зон,
защитные полосы вдоль автомобильных дорог. Лесопокрытая площадь на территории отводимых
земель составляет 2,038 га или 82,2% ее общей площади (таблица 3.6.).
Таблица 3.6. - Структура отводимых под строительство газопровода земель лесного фонда
Категория земель
Лесные земли:
а) покрытые лесом, в т.ч.
естественного происхождения
лесные культуры
б) непокрытые лесом, в т.ч.
несомкнувшиеся культуры
прогалины
просеки
Нелесные земли
а) земли под дорогами и просеками
б) земли специального назначения (ЛЭП и прочие трассы)
ИТОГО
Площадь
га
%
2,268
91,5
2,038
82,2
1,274
51,4
0,764
30,8
0,23
9,3
0,23
9,3
0,212
8,5
0,212
8,5
2,480
100,00
Формационная структура исследуемых участков лесов характеризуется 3 основными
лесными формациями. В лесном фонде преобладают коренные сообщества сосняков (53,79 %)
(рисунок 3.4.). К коренным лесам также относятся сообщества березовых (13,58 %) лесов и
черноольховых лесов (32,63 %). Низкая доля производных сообществ объясняется тем, что лесные
участки относятся преимущественно к первой группе лесов и, как правило, не вырубаются (по
крайней мере, сплошными рубками). Их основное назначение – выполнение защитных,
рекреационных и оздоровительных функций, а лесопромышленное значение этих лесов является
второстепенным.
Рисунок 3.4 – Распределение отводимых под строительство лесных земель по лесным формациям
Учитывая незначительную площадь лесного фонда, по разнообразию типов и серий типов
изучаемые участки леса небогаты (таблица 3.7, рисунок 3.5.).
Рисунок 3.5– Распределение отводимых под строительство лесных земель по сериям типов леса
Таблица 3.7. - Распределение покрытых лесом земель СЗЗ по типам леса (га/%)
Серия типов леса
Главная
порода
орляковый
таволговый
папоротниковый
черничный
Сосна
1,106/48,77
-
-
Береза
-
-
Ольха
черная
-
ИТОГО
1,106/48,77
0,114/5,03
болотнопапоротниковый
-
ВСЕГО
1,220/53,80
0,230/10,14
0,078/3,44
-
0,308/13,58
0,550/24,25
-
-
0,190/8,37
0,740/32,62
0,550/24,25
0,230/10,14
0,192/8,47
0,190/8,37
2,268/100
Наиболее распространенной серией типов леса является орляковая, на долю которой
приходится 48,77 % покрытых лесом земель.
Преобладающий средний возраст древостоев в пределах изучаемой территории 50 - 65 лет.
Наиболее высоковозрастные древостои (свыше 100 лет) встречаются среди сосняков. Следует
также отметить, что деревья с высоким возрастом (старше 100 лет) равномерно встречаются по
всей территории.
Возраста спелости достигают все березовые и черноольшанниковые леса, а также порядка
70% сосновых. Удельный вес приспевающих насаждений в лесном фонде составляет около 5 %.
Молодняки (средний возраст 5 лет) занимают порядка 10 % покрытой лесом территории. Высокая
доля приспевающих и спелых насаждений объясняется тем, что лесные участки относятся
преимущественно к первой группе лесов и, как правило, не вырубаются.
Общий запас древесины на территории, отводимой под строительство составляет
553 кубических метра древесины.
Из-за сезонности работ по подготовке ОВОС специальные исследования по поиску мест
произрастания редких и охраняемых видов растений Красной книги Республики Беларусь не
проводились. Согласно письму №07.2-01/384 от 30.01.2014 г. Гомельского областного комитета
природных ресурсов и охраны окружающей среды непосредственно на территории, отводимой
под строительство газопровода, места произрастания редких и охраняемых видов растений не
установлены.
3.1.7 Животный мир изучаемой территории
Описание животного мира проведено по материалам полевого обследования, с
использованием картографических, литературных сведений [Нац. атлас, Атлас охотника и
рыболова. Гомельская область / составлен РУП «Белкартография» Государственного комитета по
имуществу Республики Беларусь в 2010 г., обновлен в 2012 г. – Минск: Белкартография, 2013 г. –
68 с.
Насекомые по литературным сведениям представлены типичным фаунистическим составом.
Земноводные на исследуемой территории встречаются повсеместно обильно и представлены
тремя видами: лягушка травяная (Ranatemporaria), жаба зеленая (Bufoviridis) и жаба серая
(Bufobufo).
Среди пресмыкающихся преобладает ящерица прыткая (Lacertaagilis).
Видовой состав териофауны представлен белобрюхим ежом (Erinaceusconcolor), бурозубкой
малой
(Sorexminutus),
(Microtusoeconomus),
(Apodemusagrarius).
бурозубкой
полевкой
обыкновенной
обыкновенной
(Sorexaraneus),
(Microtusarvalis)
полевкой
и
мышью
экономкой
полевой
Орнитофауна окрестностей исследуемой территории характеризуется малым видовым
разнообразием птиц. Фоновыми видами являются Жаворонок полевой (Alauda arvensis), Чекан луговой
(Saxicola rubetra), Славка серая (Sylvia communis), Овсянка обыкновенная (Emberiza citrinella). На
заболоченных территориях встречается Цапля серая (Ardea cinerea). Во время весенней миграции
мигрирующие виды птиц встречаются здесь с невысокой численностью и пересекают ее
транзитно. Осенняя миграция проходит менее выражено, птицы не образуют значительных
скоплений.
Разнообразие млекопитающих на изучаемой территории невелико и не характеризуется
обитанием редких и охраняемых видов. Характерны заяц-русак (Lepuseuropaeus), обыкновенная
лисица (Vulpesvulpes) и дикий кабан (Susscrofa).
Лесоохотничье хозяйство в Жлобинском лесхозе отсутствует.
На территории, отведенной под строительство газопровода, мест обитания диких животных,
относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, не выявлено.
3.1.7 Особо охраняемые природные территории
Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Жлобинского района представлены
гидрологическими и ландшафтными заказниками местного значения (таблица 3.8), а также
памятниками природы республиканского и местного значения. В границах временно отводимых
земельных участков для строительства газопровода ООПТ отсутствуют. ООПТ удалены от
планируемой трассы, ориентировочно, на 13 км и более (рисунок 3.6). [Нацыянальны атлас
Беларусі / Камітэт па зямельных рэсурсах, геадэзіі і картаграфіі пры Савеце Міністраў Рэспублікі
Беларусь. – Мн., 2002. – 292 с.]
Таблица 3.8. - Заказники Жлобинского района
Название
ООПТ
Общая площадь,
месторасположение ООПТ
Орган, осуществляющий
оперативное управление
Удаленн
ость, км
1
2
2635 га: 2060 – Жлобинский р-н
575- Речицкий р-н
3
4
Ландшафтный заказник
республиканского значения
«Смычок»
Ландшафтный заказник
республиканского значения
«Выдрица»
17560 га:
Гидрологический заказник
местного значения
«Дубовка»
55 га, расположен в северной
части СПК «Радуша»
Жлобинского района и примыкает
к Волчедубскому каналу
7793 - Жлобинский р-н
9767- Светлогорский р-н
Жлобинский и Речицкий
райисполкомы в пределах
своей компетенции
30
Жлобинский и
Светлогорский
райисполкомы в пределах
своей компетенции
КСУП «Краснобережский»
13
17
Гидрологический заказник
местного значения
«Александровский мох»
Гидрологический заказник
местного значения «Мох»
Гидрологический заказник
местного значения «Ровеки»
Гидрологический заказник
местного значения
«Канавное»
Гидрологический заказник
местного значения «Орли»
Гидрологический заказник
местного значения
«Рыгорова Поляна»
33 га, расположен в северовосточной части Луговирнянского
лесничества ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз» вдоль автомобильной
дороги Гомель-Жлобин в 0,5
километрах от н. п. Александровка
31 га, расположен в северозападной части СПК
«Косаковский»
100 га, расположен в северозападной части Дворищанского
лесничества ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз»
223 га, состоит из двух участков и
расположен в северо-западной
части Приберезинского
лесничества ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз» и СПУ «Вперед»
97 га, расположен в южной части
Стрешинского лесничества ГЛХУ
«Жлобинский лесхоз»
ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз»
14
СПК «Косаковский»
16
ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз»
26
ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз» и РДСУП «Язнач»
17
ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз»
32
54 га, расположен в северозападной части Дворищанского
лесничества ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз»
ГЛХУ «Жлобинский
лесхоз»
27
Рисунок 3.6. – Особо охраняемые природные территории Жлобинского района
3.2 Социально-экономические условия
В качестве исходной информации для характеристики производственно-экономической
ситуации
исследуемого
региона
служили
данные,
представленные
на
сайте:
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/regions_annual_data/3_Gomel/09.pdf,
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/regions_annual_data/gomel.pdf
Согласно опубликованным материалам, Жлобинский район площадью 2111 км² (в т.ч. г.
Жлобин - 26 км² - на 01.01.2013 г.) расположен на северо-западе Гомельской области и занимает
5,2% ее площади.
Основа реального сектора экономики Жлобинского района – промышленность. Основные
отрасли, получившие развитие, в районе – чёрная металлургия, пищевая, деревообрабатывающая,
лёгкая
промышленность.
Ведущими
предприятиями
являются:
ОАО «БМЗ
—
управляющая компания холдинга «БМК», ОАО «БелФА», КЖУП «Уником», ОАО «Жлобинский
мясокомбинат», ОАО «Жлобинский молочный завод».
Жлобинский район - один из крупных производителей сельскохозяйственной продукции в
Гомельской области. Основные сельскохозяйственные предприятия в районе: ОАО «Бобовский»,
специализирующееся на производстве свинины; предприятия мясомолочного направления –
ГП «Свердловский», КСУП «Пиревичи», ЧУП «Степы» и др. Земельный потенциал района
позволяет хозяйствам полностью обеспечивать животноводческую отрасль кормами.
По основным показателям уровня жизни населения Жлобинский район занимает
лидирующие позиции в области наряду с Гомелем и Мозырьским районом. Уровень
зарегистрированной безработицы в Жлобинском районе – 1% (на конец 2012 года), на 0,3% выше,
чем в среднем в Гомельской области. Район лидирует по величине номинальной начисленной
заработной платы: 4178,9 тыс. руб. при среднеобластном уровне – 3382,6 тыс. руб. Показатель
розничного товарооборота на душу населения в районе (20 196,6 тыс. руб), также отражающий
уровень жизни населения, превышает среднеобластной уровень (17 080,0). Район выделяется в
области относительно высокими показателями обеспеченности жильем в городах и поселках
городского типа (26,3 м2 общей площади на душу населения) и жилищного строительства (527 м2
на 1000 населения; в среднем по области – 400 м2 на 1000 населения)
Темпы роста промышленного производства в 2012 г. в районе сопоставимы со средним
значением по Гомельской области (2,8%). Однако рентабельность реализованной продукции,
работ и услуг в районе на 1,1% ниже, чем в среднем по области (8,6% и 9,7%).
Административный центр района – г. Жлобин – индустриально развитый центр Гомельской
области, сформированный на базе ОАО «БМЗ — управляющая компания холдинга «БМК». На
предприятии занято 20% населения города.
Медико-демографическая ситуация
По состоянию на 01.01.2013 г. численность населения в Жлобинском районе составила 102,5
тыс. чел., в г. Жлобин – 76,6 тыс. чел. (рис. 3.7.) или 74,7% общей численности населения района.
В динамике численности населения Жлобина с 2005 по 2012 год прослеживается положительный
тренд при некоторых колебаниях в сторону уменьшения в отдельные годы. Для Жлобинского
района в целом ситуация иная: в 2000-ые годы наблюдается уменьшение численности населения.
Его численность на начало 2010 года уменьшилась в сравнении с 2000 г. на 3,4%. Все это
свидетельствует о естественной убыли населения в сельской местности, а также о механическом
оттоке населения из сельских населенных пунктов за пределы района.
Рисунок 3.7. – Динамика численности населения г. Жлобина (тыс. чел)
(ист. http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/regions_annual_data/gomel.pdf)
Демографическая
ситуация
Жлобинского
района
в
последние
года
относительно
благоприятная: проявляются процессы, связанные с режимом воспроизводства населения. До 2007
года наблюдалась характерная в целом для республики с 90-х годов естественная убыль населения
в результате превышения смертности над рождаемостью, приведшая к продолжающейся по
настоящее время депопуляции населения. В 2008 году в Жлобинском районе рождаемость
незначительно превысила смертность, а в 2012 на 3,2‰ обусловив тем самым естественный
прирост населения на уровне 3,2‰. По показателю рождаемости район занимает первое место в
Гомельской области. Благоприятные процессы проявились и на динамике численности населения
района: снижение до 2008 года сменилось стабилизацией в 2011 и 2012.
Положительными демографическими процессами Жлобинский район выделяется и на общей
картине Гомельской области. В области при наметившейся с 2007 года тенденции снижения
естественной убыли населения в 2010 г. она составила –3,5‰, в 2011 – -3,4‰; в 2012 – -1.6.
Положительное естественное движение населения в Жлобинском районе и стабилизация его
численности в последние три года на фоне общей картины процессов депопуляции в Гомельской
области и республике в целом, обусловлены исключительным влиянием г. Жлобина как
промышленного центра с более высокой обеспеченностью трудовыми местами и, как следствие, с
закреплением коренного населения, притоком населения из сельской местности.
Для Жлобинского района с 2005 года возрастает миграционная убыль населения. В 2012 году
миграционная убыль составила -336 чел., что в 3 раз меньше по сравнению с 2005 годом.
Вышеизложенный анализ демографических процессов позволяет заключить, что отток населения
происходит, в основном, из сельских населенных пунктов района и постепенно стабилизируется.
Однако доля лиц старше трудоспособного возраста в Жлобинском районе ниже, а моложе
трудоспособного – выше по сравнению с областью. Все это говорит об относительно высоком
потенциале демографической стабильности в Жлобинском районе (таблица 3.8).
Таблица 3.8 – Распределение населения по возрастным группам (по данным переписи населения
2009 года)
В возрасте, чел.
В общей численности –
население в возрасте, %
моложетрудостаршемоложетрудостаршетрудоспоспособном
трудоспотрудоспоспособном
трудоспособного
собного
собного
собного
1 511 379
5 852 826
2 139 306
Республика
15,9
61,6
22,5
Беларусь
Гомельская
237 132
881 040
322 493
16,5
61,1
22,4
область
г. Гомель
69 343
316 555
96 737
14,4
65,6
20,0
Жлобинский
19 764
66 391
18 709
18,9
63,3
17,8
район
Что касается уровня заболеваемости населения, то в Жлобинском районе он выше среднего
по Гомельской области. В структуре заболеваемости в регионе наибольший удельный вес
приходится на болезни органов дыхания, травмы, отравления и некоторые другие последствия
воздействия внешних причин, болезни кожи подкожной клетчатки, болезни костно-мышечной
системы.
4 Воздействие планируемой деятельности на окружающую среду. Прогноз и оценка
возможного изменения состояния окружающей среды
4.1 Атмосферный воздух
4.1.1 Источники воздействия на состояние атмосферного воздуха
Воздействие на атмосферу планируемой деятельности по строительству газопровода
высокого давления будет осуществляться на стадии строительства и на стадии дальнейшей
эксплуатации газопровода.
На стадии строительства выброс загрязняющих веществ – природного газа с содержанием
метана 98%, этана, диоксида углерода, азота и др. – 2%, происходит при вводе газопровода в
эксплуатацию – врезке в существующий газопровод под давлением, а также при продувке
газопровода.
Выброс природного газа будет происходить и при демонтаже участка газопровода Ду150,
Ду300 общей протяженностью 115,6 м.
Согласно проектной документации [ГАЗ раздел ООС] объем выброса природного газа при
продувке составит 6619,56828 м3, при демонтаже 151, 28319 м3. Расчет объема выброса при врезке
в существующий газопровод не произведен, так как невозможно определить время, затрачиваемое
на данный вид работ.
Валовый выброс природного газа при продувке и демонтаже составит 4,51577 т/год,
одоранта – 0,00011 т/год.
Осуществление выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период
строительства будет происходить также при работе механических транспортных средств и при
сварочных работах. Источниками воздействия на атмосферу при этом являются:
- автомобильный транспорт и строительная техника, используемые при подготовке площадки и
в процессе строительно-монтажных работ (при снятии плодородного почвенного слоя и земляных
работах, выемке грунта, рытье траншей). При строительстве осуществляются транспортные и
погрузочно-разгрузочные работы, включающие доставку на стройку и рабочие места материалов,
конструкций и деталей, приспособлений, инвентаря и инструмента;
- строительные работы (приготовление строительных растворов и т.п., сварка, резка,
механическая обработка металла, окрасочные работы).
При этом приоритетными загрязняющими веществами являются: пыль неорганическая,
сварочные аэрозоли, летучие органические соединения, окрасочный аэрозоль, твердые частицы
суммарно, оксид углерода, азота диоксид, сажа, сера диоксид, углеводороды предельные С 1-С10,
углеводороды предельные С11-С19.
Воздействие от данных источников на атмосферу является незначительным и носит
временный характер.
При эксплуатации газопровода возможны залповые выбросы природного газа в атмосферу
при аварийной ситуации, либо при проведении ремонтных работ.
Выброс метана и одоранта при повреждениях газораспределительной системы зависит от
давления газа в газопроводе и размера повреждения газопровода. Аварийный выброс состоит из
выброса газа от момента аварии до момента отсечки поврежденного участка газопровода и
выброса
газа
при
освобождении
поврежденного
участка
после
его
отсечки
от
газораспределительной системы.
Расчеты проектного республиканского унитарного предприятия «Белгипрогаз» показали,
что валовый выброс в атмосферный воздух природного газа при авариях газораспределительной
системы составит 0,03902 т/авария, одоранта – 0,0000009 т/авария.
4.1.2 Прогноз и оценка изменения состояния атмосферного воздуха
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при реализации планируемой
деятельности будут (либо могут) производиться:
- в точке подключения проектируемого газопровода к существующему: при врезке в
существующий газопровод;
- на свече в проектируемой ГРС: при продувке газопровода, при выполнении ремонтных
работ;
- вдоль трассы газопровода: при строительных работах, при аварии газопровода.
Кратчайшее расстояние от жилых домов до линии прохождения проектируемого
газопровода составляет более 1000 м. Учитывая данное расстояние и незначительность
возможных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух к негативному воздействию
на здоровье населения реализация планируемой деятельности не приведет.
4.2 Воздействие на поверхностные и подземные воды
Проектом не предусмотрены системы водопотребления и водоотведения.
При проведении предусмотренных проектом строительных работ возможно загрязнение
подземных вод. Источниками загрязнения водной среды являются производственные процессы,
выполняемые при строительных работах:
- земляные работы (разработка траншей и т.п.);
- транспортные и монтажные работы.
Участок проектируемого газопровода от ГРС «Жлобин-2» до автодороги Р-149 Жлобин –
Светлогорск проходит в непосредственной близости от границы водоохранной зоны р. Добысна.
Поэтому для исключения значительного вредного воздействия указанной деятельности
необходимо строгое соблюдение природоохранного водного законодательства. Для исключения
загрязнения водного объекта все строительные работы, а также стоянка техники и хранение
материалов должны производиться за пределами водоохранной зоны реки Добысна.
В период эксплуатации газопровода последний представляет собой герметичную систему,
на основании чего перекачка в рабочем режиме не будет оказывать неблагоприятного воздействия
на подземные воды. Воздействия на поверхностные воды в период эксплуатации газопровода
также не будет происходить.
4.3 Воздействие на окружающую среду при обращении с отходами
Основным источником образования отходов на этапе проложения газопровода является
проведение подготовительных и строительно-монтажных работ. Перечень отходов, возможных
для образования, приводится в таблице 4.1.
Таблица 4.1. – Потенциальные отходы и меры по обращению с ними
Вид отхода
1730200 Сучья, ветки, вершины
1730300 Отходы корчевания
пней
3141004 Асфальтобетон от
разборки асфальтовых
покрытий
Источник
образования
подготовка
трассы
подготовка
трассы
подготовка
трассы
Класс
опасности
неопасные
Объект, на который необходимо
передавать отход
передача на СПУ «Антоновка-Агро»**
неопасные
передача на СПУ «Антоновка-Агро»**
неопасные
использовать для благоустройства
существующих объектов
газораспределительной системы
управления РПУ «Жлобинрайгаз»*
сдача на предприятие «Вторчермет»
3511500 Металлические
монтажные
неопасные
конструкции и детали из железа
работы,
и стали поврежденные (в т.ч.
сварочные
остатки электродов)
работы
3991300 Смешанные отходы
подготовка
4-й класс
строительства, сноса зданий и
трассы
сооружений
9120400 Отходы производства, жизнедеятельно неопасные
подобные отходам
сть строителей
жизнедеятельности населения
3140900 Строительный щебень
подготовка
неопасные
трассы
3142708 Бой железобетонных
изделий
подготовка
трассы
5551300 Старые лаки, краски
затвердевшие, а также
затвердевшие остатки в бочках
(других емкостях)
строительномонтажные
работы
3142701 Отходы бетона
строительномонтажные
работы
вывоз на полигон
вывоз на полигон
использовать для благоустройства
существующих объектов
газораспределительной системы
управления РПУ «Жлобинрайгаз»*
неопасные использовать для благоустройства
существующих объектов
газораспределительной системы
управления РПУ «Жлобинрайгаз»*
3-й класс вывоз на полигон
неопасные вывоз на полигон
строительновывоз на полигон
монтажные
класс н/о
работы
строительновывоз на полигон
1720200 Древесные отходы
монтажные
4-й класс
строительства
работы
* - данные предоставлены в соответствии со справкой РПУ «Жлобинрайгаз»;
** - данные предоставлены в соответствии со справкой СПУ «Антоновка-Агро».
5712119 Прочие отходы
полиэтилена
Захоронение отходов предусмотрено на полигоне ТКО н.п. Проскурни, удаленном на 17 км
от трассы проектируемого газопровода.
Полигон твердых коммунальных отходов н.п. Проскурни расположен в 12 км к югу от
города Жлобин. До ближайшего населенного пункта – деревни Проскурни – 1,2 км. Водозаборные
скважины и открытые водоемы вблизи полигона отсутствуют. С юго-западной стороны к
полигону примыкает полигон промышленных отходов ОАО «БМЗ».
Полигон эксплуатируется с 1983 г. Площадь земельного отвода 10,88 га, в том числе под
складирование отходов занято 7,1 га. Отходы складируются в предварительно выкопанный
котлован, днище и стенки которого оборудованы противофильтрационным пленочным экраном.
Полигон по периметру (кроме стороны полигона «БМЗ») огражден железобетонными плитами.
Обвалование осуществляется по периметру отвала по мере накопления отходов. В настоящее
время накоплено более 250 тыс. м3 отходов.
Эксплуатация
газопровода
не
предусматривает
образование
отходов.
В
случае
возникновения аварийных ситуаций обращение с отходами от ремонта коммуникаций
осуществляют специализированные организации в соответствие с Инструкциями по обращению с
отходами производства.
При проведении строительных работ необходимо осуществлять следующее:
1. Сбор отходов строительства раздельно по видам в соответствии с Классификатором
отходов, образующихся в Республике Беларусь (статья 17 Закона Республики Беларусь «Об
обращении с отходами» от 20 июля 2007 №271-З).
2. Для временного хранения строительных отходов предусмотрены площадки в границах
производства работ за пределами водоохранной зоны реки до их использования или передачи на
объекты использования (обезвреживания, захоронения). Площадки необходимо оснастить тарой
для раздельного сбора отходов; а также следить за своевременным использованием, вывозом на
использование (обезвреживание, захоронение) образующихся отходов.
Организация хранения отходов на стройплощадке до момента их вывоза на использование
(захоронение) должно осуществляться в соответствии с требованиями статьи 22 Закона
Республики Беларусь «Об обращении с отходами» №271-З.
4.4 Воздействие на земельные ресурсы, почвенный покров
4.4.1. Источники и возможный характер воздействие на земельные ресурсы, почвенный
покров
Основными
источниками
прямого
воздействия
планируемой
деятельности
на
геологическую среду, почвенный покров и земли являются:
- работы по подготовке трассы;
- эксплуатация строительных машин и механизмов.
Возможными последствиями воздействия планируемой деятельности по строительству
газопровода для почвенного покрова и земель являются:
- изменение структуры землепользования в результате отвода земель под полосу
газопровода;
- осушение и переувлажнение почв при изменении условий протекания грунтовых вод в
результате выемок в условиях близкого залегания грунтовых вод;
- загрязнение грунтов горюче-смазочными материалами автомобилей, строительных
машин и механизмов вдоль проектируемых трасс, а также в местах стоянок строительных машин
и механизмов.
Отвод земель для производства работ по проложению газопровода предусмотрен двух
видов: в постоянное и временное пользование. Во временное пользование на период
строительства отводятся земли, принадлежащие РУП «Гомельэнерго» площадью 0,280 га.
Остальные земельные участки общей площадью 2,480 га отводятся в постоянное пользование.
Воздействия на почвенный покров на этапе строительства будут начинаться с вырубки лесных
и кустарниковых насаждений в полосе будущего коридора трасс. С полосы, планируемой для
прохождения инженерных сетей, будет сниматься плодородный слой почв. Механические нарушения
почвенного покрова приведут к нарушению морфологического строения почв, а следовательно, и к
трансформации физико-химических, биохимических, водно-физических свойств почв.
Механическое воздействие транспортно-строительных механизмов в полосе, примыкающей
к проектируемым трассам, будет выражаться в переуплотнении почвенных горизонтов.
Механическое
нарушение
почвенного
покрова,
вырубка
древесно-кустарниковой
растительности и изменение стока повлекут за собой трансформацию водного режима почв как
на участках землеотводов, так и на прилегающей территории.
На вырубках, в полосе землеотвода при неглубоком
уровне грунтовых вод в
благоприятствующих для этого геоморфологических условиях могут активизироваться процессы
заболачивания по причине исчезновения фактора биологической транспирации лесного фитоценоза.
Проектом предусмотрены возможные мероприятия по снижению воздействия планируемой
деятельности на почвенной покров затрагиваемой территории:
- организация санитарной очистки территории строительства с отвозкой строительного
мусора;
- снятие и восстановление плодородного слоя почвы - 2067,00 м3;
- засыпка ям от корчевки пней - 197 м3;
- засыпка канавы V=268 м3 до проектных отметок минеральным грунтом.
Снимаемый плодородный слой почвы вне лесного массива будет складироваться вдоль
траншеи, минеральный грунт из траншеи складируется на бровке траншеи на расстоянии 1 м с
последующей засыпкой им газопровода уложенного в траншее.
Временное складирование снимаемого плодородного слоя почвы и минерального грунта с
последующим восстановлением после прокладки сети будет осуществляться на площадке РПУ
«Жлобинрайгаз» в районе АГЗС (ул. Промышленная, 23 г. Жлобина).
Избыток
минерального грунта в количестве 667 м3
будет
использоваться для
благоустройства существующих объектов газораспределительной системы управления РПУ
«Жлобинрайгаз».
Плодородный слой почвы, не используемый сразу в ходе работ, должен быть складирован в
бурты. Под бурты должны быть отведены непригодные для сельского хозяйства участки или
малопродуктивные земли, на которых исключаются подтопление, засоление или загрязнение
промышленными отходами, камнем, щебнем, галькой, строительным и бытовым мусором.
Таким образом, соблюдение природоохранных требований при проведении строительных
работ при их непродолжительном характере и предусмотренная последующая рекультивация сведут
к минимуму возможное негативное воздействие на почвенной покров рассматриваемой территории.
4.5 Воздействие на растительный мир
Основным воздействием планируемой деятельности по проложению газопровода на
растительный мир изучаемой территории является вырубка древесно-кустарниковых насаждений
в количестве 1642 шт. Баланс вырубаемых зеленых насаждений приведен в таблице 4.2..
Кроме того, при подготовке трассы газопровода будет нарушен напочвенный растительный
покров, а также возможно захламление прилегающей территории порубочными остатками и
другими отходами при несоблюдении правил обращения с ними.
Для снижения негативного воздействия проектами предусматривается:
- все работы вблизи сохраняемых деревьев выполнять вручную, а сами деревья оградить
сплошными инвентарными щитами с целью предотвращения их повреждения;
- проложение газопровода максимально приближено к существующим дорогам.
Таблица 4.2. - Баланс вырубаемых зеленых насаждений
Существующие
зеленые
насаждения
Вырубаемые
Вырубаемые
(К=1,2)
Итого
Всего
1543
Деревья
в том числе
лиственные плодов
декор.
ые
781
-
хвойные
Всего
762
-
Кустарники
в том числе
в
в живой
группах изгороди
-
99
-
-
99
-
-
-
1642
781
-
861
-
-
-
Предусмотренная вырубка не повлечет значительного изменения структуры лесных
биоценозах прилегающей к полосе строительства трассы, т.к. будет иметь узкий линейный
характер.
4.6 Воздействие на животный мир
Прямое негативное воздействие на животный мир планируемой деятельности заключается
в незначительном сокращении кормовой базы и среды обитания животных в период подготовки
трассы проложения газопровода, а также появлении фактора беспокойства при строительстве.
В то же время в целом животному миру не будет нанесен значительный ущерб.
4.7. Прогноз и оценка изменения социально-экономических условий
Ожидаемые социально-экономические последствия реализации проектного решения связаны
с ростом промышленного производства ОАО «БМЗ — управляющая компания холдинга «БМК», а
также повышением уровня результативности производственно-экономической деятельности
предприятия.
Реконструкция и ввод в эксплуатацию проектируемых установок позволят в полной мере
реализовать производственную программу ОАО «БМЗ» с учётом перспектив дальнейшего
развития, и обеспечить оптимальную загрузку мощностей.
Рост выпуска товарной продукции ОАО «БМЗ» будет сопровождаться ростом прибыли,
ростов налогов и платежей, а соответственно окажет положительное воздействие на социальную
сферу региона.
В связи с тем, что ОАО «БМЗ» является валообразующим предприятием г. Жлобина и
Жлобинского района, вносит значительный вклад в развитие социальной инфраструктуры города
и района, ожидаемые последствия реализации проектного решения будут связаны с позитивным
эффектом в виде дополнительных возможностей для перспективного развития региона:
1. Повышение результативности экономической деятельности в регионе.
2. Повышение экспортного потенциала региона.
3. Повышение уровня доходов местного населения и, соответственно, увеличение
покупательской способности и уровня жизни;
Таким образом, прямые социально-экономические последствия реализации планируемой
деятельности будут связаны: с ростом производства и повышением результативности
производственно-экономической деятельности ОАО «БМЗ». Косвенные социально-экономические
последствия реализации планируемой деятельности будут связаны с развитием социальной сферы
в
регионе
за
счет
повышения
налоговых
и
иных
платежей
от
ОАО «БМЗ
—
управляющая компания холдинга «БМК», с развитием сферы услуг за счет роста покупательской
способности населения.
5 Мероприятия по предотвращению или снижению потенциальных неблагоприятных
воздействий на окружающую среду при строительстве и эксплуатации инженерных
коммуникаций
Для предотвращения или снижения потенциальных неблагоприятных воздействий от
реализации
планируемой
деятельности
предусмотрены
следующие
природоохранные
мероприятия.
1. Передвижение строительной техники, транспорта, размещение сооружений будет
осуществляться только в пределах полосы отвода земель.
2. Предусмотрена организация временных специальных площадок для накопления
строительных отходов и своевременный вывоз отходов.
3. Нанесение плодородного слоя почвы необходимо производить в теплое время года, при
нормальной влажности грунта. При снятии, обратном нанесении и хранении почвы во временном
отвале не допускается смешивание ее с подстилающими грунтами, а также загрязнение, размыв,
выдувание.
4. Все работы вблизи сохраняемых деревьев выполняются вручную, а сами деревья
ограждаются сплошными инвентарными щитами с целью предотвращения их повреждения.
5. Заправка ГСМ механизмов должна осуществляться от передвижных автоцистерн. ГСМ
следует хранить в отдельно стоящих зданиях, предотвращая попадание ГСМ в грунт и воду. При
выезде со стройплощадки колеса машин и механизмов должны быть очищены от грязи.
Заключение
Предварительные результаты оценки существующего состояния окружающей среды в районе
планируемого проложения газопровода, а также оценка потенциального воздействия в случае
реализации планируемой деятельности основывается на материалах, предоставленных ПРУП
«Белгипрогаз», данных полевого обследования изучаемого района, анализа литературных
источников и фондовых материалов РУП «Бел НИЦ «Экология».
Планируемая деятельность попадает в Перечень видов и объектов хозяйственной
деятельности, для которых оценка воздействия на окружающую среду проводится в обязательном
порядке, как «нефте- и газопроводы с диаметром трубопроводов 500 миллиметров и более» (абзац
22 ст. 13 Закона «О государственной экологической экспертизе» № 54-З от 09.11.2009 г.).
Планируемая деятельность заключается в строительство газопровод высокого давления
Р=0,6 МПа от проектируемой ГРС «Жлобин-2» до распределительных сетей г. Жлобин. Выход
проектируемого
газопровода
запланирован
от
проектируемой
ГРС
«Жлобин-2.
Газораспределительная станция будет установлена на удалении порядка 1,5 км на запад-северозапад от производственной площадки ОАО «БМЗ». Станция будет расположена на окраине
лесного массива, восточнее полевой автодороги, ведущей к дачному поселку и далее д. Солоное.
Газопровод будет проходить на север до автотрассы Р-149 вдоль полевой автодороги, которая
одновременно является границей водоохранной зоны р. Добосна. Кроме этого, газопровод будет
пересекать охранную зону действующей воздушной линии электропередачи. Точкой подключения
другого конца газопровода будет являться действующий газопровод высокого давления Ду 400
ГРС «Жлобин» - ОАО «БМЗ». Строительство газопровода будет проходить на землях ГЛХУ
«Жлобинский лесхоз» и РУП «Гомельэнерго».
Для строительства газопровода согласно акту выбора места размещения земельных
участков для строительства объекта «Газопровод высокого давления от ГРС «Жлобин-2» до
распределительных сетей г. Жлобина» от 12 ноября 2013 г. всего испрашивается 2,76 га земель. Из
них 0,28 га – земли РУП «Гомельэнерго», по целевому назначению: земли промышленности,
транспорта, связи, энергетики, обороны и иного назначения – предоставляются без изъятия,
сроком на 6 месяцев; и 2,48 га – земли ГЛХУ «Жлобинский лесхоз», по целевому назначению:
земли лесного фонда – в постоянное пользование.
Альтернатива отказа от реализации планируемой деятельности не рассматривается, так как
это сделает невозможным дальнейшее развитие предприятия ОАО «БМЗ». Выбран оптимальный
вариант размещения газопровода – прохождение спроектировано с учетом кратчайшего
расстояния, наименьших затрат на его строительство и минимального воздействия на
окружающую среду (прохождение вдоль существующих дорог).
Существующее состояние качества компонентов природной среды рассматриваемой
территории является удовлетворительным, что связано с отсутствием значимых источников
воздействия на окружающую среду.
Воздействие на атмосферу планируемой деятельности по строительству газопровода
высокого давления будет осуществляться на стадии строительства и на стадии дальнейшей
эксплуатации газопровода. В то же время воздействие на атмосферу будет являться
незначительным и носить временный характер. На стадии строительства выброс загрязняющих
веществ – природного газа с содержанием метана 98%, этана, диоксида углерода, азота и др. – 2%
будет происходить при вводе газопровода в эксплуатацию – врезке в существующий газопровод
под давлением, а также при продувке газопровода. Выброс природного газа будет происходить и
при демонтаже участка газопровода Ду150, Ду300 общей протяженностью 115,6 м. Согласно
проектной документации объем выброса природного газа при продувке составит 6619,56828 м3,
при демонтаже 151, 28319 м3. Расчет объема выброса при врезке в существующий газопровод не
произведен, так как невозможно определить время, затрачиваемое на данный вид работ.
Валовый выброс природного газа при продувке и демонтаже составит 4,51577 т/год,
одоранта – 0,00011 т/год. Осуществление выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
в период строительства будет происходить также при работе механических транспортных средств
и при сварочных работах. Источниками воздействия на атмосферу при этом являются:
автомобильный транспорт и строительная техника, используемые при подготовке площадки и в
процессе строительно-монтажных работ (при снятии плодородного почвенного слоя и земляных
работах, выемке грунта, рытье траншей). При строительстве осуществляются транспортные и
погрузочно-разгрузочные работы, включающие доставку на стройку и рабочие места материалов,
конструкций и деталей, приспособлений, инвентаря и инструмента; строительные работы
(приготовление строительных растворов и т.п., сварка, резка, механическая обработка металла,
окрасочные работы).
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при реализации планируемой
деятельности будут (либо могут) производиться: в точке подключения проектируемого
газопровода к существующему: при врезке в существующий газопровод; на свече в
проектируемой ГРС: при продувке газопровода, при выполнении ремонтных работ; - вдоль трассы
газопровода: при строительных работах, при аварии газопровода. Т.к. кратчайшее расстояние от
жилых домов до линии прохождения проектируемого газопровода составляет более 1000 м. и
учитывая данное расстояние и незначительность возможных выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух, то к негативному воздействию на здоровье населения реализация
планируемой деятельности не приведет.
При
проведении предусмотренных проектом строительных работ
незначительное
загрязнение подземных вод возможно при строительных работах: земляные работы (разработка
траншей и т.п.); транспортные и монтажные работы. Т.к. участок проектируемого газопровода от
ГРС «Жлобин-2» до автодороги Р-149 Жлобин – Светлогорск проходит в непосредственной
близости от границы водоохранной зоны р. Добысна, то для исключения значительного вредного
воздействия указанной деятельности необходимо чтобы стоянка техники и хранение материалов
производилась за пределами водоохранной зоны реки Добысна.
В период эксплуатации газопровода последний представляет собой герметичную систему,
на основании чего перекачка в рабочем режиме не будет оказывать неблагоприятного воздействия
на подземные воды. Воздействия на поверхностные воды в период эксплуатации газопровода
также не будет происходить.
Основным источником образования отходов на этапе проложения газопровода является
проведение
подготовительных
и
строительно-монтажных
работ.
Захоронение
отходов
предусмотрено на полигоне ТКО н.п. Проскурни, удаленном на 17 км от трассы проектируемого
газопровода. Эксплуатация введенного в действие газопровода не предусматривает образование
отходов. В случае возникновения аварийных ситуаций обращение с отходами от ремонта
коммуникаций будут осуществлять специализированные организации. На стадии строительства
газопровода необходимо сбор отходов строительства осуществлять раздельно по видам в
соответствии с Классификатором отходов, образующихся в Республике Беларусь (статья 17
Закона Республики Беларусь «Об обращении с отходами» от 20 июля 2007 №271-З). Для
временного хранения строительных отходов необходимо предусмотреть площадки в границах
производства работ за пределами водоохранной зоны реки до их использования или передачи на
объекты использования (обезвреживания, захоронения). Площадки необходимо оснастить тарой
для раздельного сбора отходов; а также следить за своевременным использованием, вывозом на
использование (обезвреживание, захоронение) образующихся отходов. Организацию хранения
отходов на стройплощадке до момента их вывоза на использование (захоронение) должно
осуществляться в соответствии с требованиями статьи 22 Закона Республики Беларусь «Об
обращении с отходами» №271-З.
Соблюдение природоохранных требований по охране почвенного покрова при проведении
строительных работ и предусмотренная последующая рекультивация сведут к минимуму возможное
негативное воздействие на почвенной покров рассматриваемой территории.
Основным воздействием планируемой деятельности по проложению газопровода на
растительный мир изучаемой территории является вырубка древесно-кустарниковых насаждений
в количестве 1642 шт., а также возможное захламление прилегающей территории порубочными
остатками и другими отходами при несоблюдении правил обращения с ними. Для снижения
негативного воздействия необходимо, чтобы все работы вблизи сохраняемых деревьев выполнять
вручную, а сами деревья оградить сплошными инвентарными щитами с целью предотвращения их
повреждения. В целом же, предусмотренная вырубка не повлечет значительного изменения
структуры лесных биоценозах прилегающей к полосе строительства трассы, т.к. будет иметь узкий
линейный характер.
Прямое негативное воздействие на животный мир в результате реализациии планируемой
деятельности будет заключаться в незначительном сокращении кормовой базы и среды обитания
животных в период подготовки трассы проложения газопровода, а также появлении фактора
беспокойства при строительстве. В то же время, значительного ущерба животному миру не будет
нанесено.
Ожидаемые социально-экономические последствия реализации проектного решения связаны
с ростом промышленного производства ОАО «БМЗ — управляющая компания холдинга «БМК», а
также повышением уровня результативности производственно-экономической деятельности
предприятия.
Реконструкция и ввод в эксплуатацию проектируемых установок позволят в полной мере
реализовать производственную программу ОАО «БМЗ» с учётом перспектив дальнейшего
развития, и обеспечить оптимальную загрузку мощностей.
Рост выпуска товарной продукции ОАО «БМЗ» будет сопровождаться ростом прибыли,
ростов налогов и платежей, а соответственно окажет положительное воздействие на социальную
сферу региона.
В связи с тем, что ОАО «БМЗ» является градообразующим предприятием для г. Жлобин и
Жлобинского района, вносит значительный вклад в развитие социальной инфраструктуры города
и района, ожидаемые последствия реализации проектного решения будут связаны с позитивным
эффектом в виде дополнительных возможностей для перспективного развития региона.
Таким образом, прямые социально-экономические последствия реализации планируемой
деятельности будут связаны: с ростом производства и повышением результативности
производственно-экономической деятельности ОАО «БМЗ». Косвенные социально-экономические
последствия реализации планируемой деятельности будут связаны с развитием социальной сферы
в
регионе
за
счет
повышения
налоговых
и
иных
платежей
от
ОАО «БМЗ
—
управляющая компания холдинга «БМК», с развитием сферы услуг за счет роста покупательской
способности населения.
Таким образом, результаты проведенной оценки показали, что при реализации
планируемой деятельности в соответствие с представленными проектными решениями, не будет
оказано значительного вредного воздействия на окружающую среду.
Список использованных источников
1. http://www.belstat.gov.by – сайт Национального статистического комитета Республики
Беларусь.
2. Нацыянальны атлас Беларусі / Камітэт па зямельных рэсурсах, геадэзіі і картаграфіі пры
Савеце Міністраў Рэспублікі Беларусь. – Мн., 2002. – 292 с.
3. http://www.pogoda.by/climat-directory Климатический справочник.
4. Энцыклапедыя прыроды Беларусі: У 5-і т. Т.3 / Рэдкал.: І.Г. Шамякін і інш. - Мн.:
БелСЭ, 1984. - 488 с.
5. СНБ 2.04.02-2000. Строительная климатология / Минстройархитектуры. - Минск.:
Стройтехнорм, 2001. - 37с.
6. Государственная геологическая карта СССР. Карта четвертичных отложений. Масштаб
1:200000.
7. ГН
2.1.7.12-1-2004
Перечень
предельно
допустимых
концентраций
(ПДК)
и
ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве. Мн. 2004. – 29 с.
8. Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь «Об утверждении
нормативов предельно допустимых концентраций подвижных форм никеля, меди и валового
содержания свинца в землях (включая почвы), расположенных в границах населенных пунктов,
для
различных
видов
территориальных
зон
по
преимущественному
функциональному
использованию территорий населенных пунктов» № 125 от 19.11.2009 г.
9. Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь «Об утверждении
предельно допустимых концентраций нефтепродуктов в землях (включая почвы) для различных
категорий земель» № 17/1 от 12.03.2012 г.
10. Блакiтная кнiга Беларусi: Энцыкл. / Беларус. Энцыкл.; Рэдкал.: Н.А. Дзiсько i iнш. –
Мн.: БелЭн, 1994. – 415 с.
11. Энцыклапедыя прыроды Беларусі: У 5-і т. Т.4 / Рэдкал.: І.Г. Шамякін і інш. - Мн.:
БелСЭ, 1984. - 599 с.
12. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах
поверхностных вод суши. Том III. Белорусская ССР. – Гидрометеоиздат, Ленинград, 1985.
13. Национальная система мониторинга окружающей среды Республики Беларусь:
результаты наблюдений / Минприроды РБ, гл. информ.-аналит. центр НСМОС, РУП «БелНИЦ
«Экология». - Мн.: РУП «БелНИЦ «Экология», издания 2011-2012.
14. Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды
Республики Беларусь и Министерства здравоохранения Республики Беларусь «О некоторых вопросах
нормирования качества воды рыбохозяйственных водных объектов» от 08.05.2007 г. № 43/42.
15. Юркевич
И.Д.,
Голод
Д.С.,
Адерихо
В.С.
Растительность
Белоруссии,
ее
картографирование, охрана и использование. Минск, «Наука и техника», 1979. – 248 с.
16. Атлас охотника и рыболова. Гомельская область / составлен РУП «Белкартография»
Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь в 2010 г., обновлен в 2012 г. –
Минск: Белкартография, 2013 г. – 68 с.
17. Сборник «Государственный земельный кадастр Республики Беларусь» (по состоянию на 1
января 2012 г.) // Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь. Мн.: 2012. – 57 с.
18. Полезные ископаемые Беларуси. – Мн.: Адукацыя i выхаванне, 2002. - 528 с.
19. Директива ЕС 80/778/EEC The quality of water intended for human consumption, принята
Европейским Советом от 15 июля 1980 г.
20. ГН 2.1.5.10-21-2003 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в
воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
21. Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды «Об
утверждении Инструкции о порядке проведения локального мониторинга окружающей среды
юридическими лицами, осуществляющими эксплуатацию источников вредного воздействия на
окружающую среду» № 9 от 01.02.2007 г., в ред. постановления Министерства природных
ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь № 26 от 27.07.2011 г.
22. Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 г. № 1982-XII
(с изменениями и дополнениями);
23.
Закон Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе» № 54-З
от 09.11.2009 г. (с изменениями и дополнениями);
24.
Положение «О порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду» утв.
Постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 755 от 19 мая 2010 г.;
25.
ТКП 17.02-08-2012 (02120) «Охрана окружающей среды и природопользование.
Правила проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и подготовки отчета».