Социально-экологические последствия изъятия ПГС для

Т.Д. Шарапановская
Социально-экологические последствия изъятия ПГС для экосистемы реки Днестр
Аналитический материал представлен на заседании Общественного экологического совета
при Министерстве сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР
Тирасполь, 05 октября 2012 года
В историческом плане развития хозяйственной деятельности человека на реках
крупномасштабное изъятие ПГС – песчано-гравийной смеси это очень молодая отрасль
производства. До 20 века песок и гравий на территории бывшей Российской империи и в
последствии – Советского Союза добывали в основном из береговых карьеров вдоль рек. Но
с развитием судоходства и машиностроения стала возможна добыча песка и гравия
непосредственно из русел рек. Были созданы соответствующие агрегаты и суда,
облегчающие добычу этого материала из рек. В чем разница между песком и гравием
добытых из береговых карьеров и добываемых из русла – в том, что такая добыча не выводит
на длительный период разработки карьера береговые пойменные земли из хозяйственного
использования и самое главное добытые песок и гравий не требовали дополнительной
промывки, следовательно, были дешевле в использовании. Как говорится: «Подходи и
черпай». Поэтому простота и легкость такой добычи песка и гравия, а также дешевизна ГСМ
– горюче-смазочных материалов в бывшем СССР – погубили реки.
К сожалению еще с советских времен для речников песок и гравий в русле реки был
лишь тривиальным строительным материалом и источником прибыли. Но когда в начале 80х годов на Нижнем Днестре речники стали жаловаться, что берега стали илистыми и
болотистыми, что некуда теперь пристать и отдохнуть, мне приходилось неоднократно
указывать им на то, что это результат их грабительской работы на реке по изъятию песка и
гравия. Но, по-моему, это не очень доходило до их мозгов и души. Приходилось не раз
слышать за спиной: «Да что, эта ученая девчонка может понимать в речном деле и о
состоянии берегов реки…», и вот история повторяется…
История добычи песчано-гравийной смеси (ПГС) из русла реки Днестр и короткая и
длинная одновременно. Если судить в геологическом аспекте вопроса, то очень краткая, так
как по сравнению с периодом существования реки, промышленная разработка русловых
карьеров ПГС в промышленных объемах на реке Днестр активно ведется всего лишь
последние 60-65 лет. Но если судить по нанесенному ущербу, то слишком длинная. Я
хорошо помню огромные горы песка выгруженного по берегам Днестра, особенно большая
масса песка была складирована на правом берегу у устья реки Ботна. Первую тревогу забили
в начале 80-х годов сотрудники Института географии Академии наук СССР и связано это
было с тем, что на акватории Нижнего Днестра на отдельных участках добыча
производилась настолько интенсивно, что появилась угроза повреждения ложа реки. Тем
более, что по данным этого же института, под руслом Днестра имеется тектонический
разлом и существовала угроза ухода стока Днестра в подземные тектонические полости. В
конце 1985 года Минрыбхоз СССР направил Минречфлоту СССР письмо № 03-40/4 736 от
12. 06. 1985 года «Об упорядочении добычи гравия и песка на рыбохозяйственных
водоемах», в котором высказывалась тревога о значительном ущербе, наносимом рекам
СССР бесконтрольным изъятием ПГС, исчезновении нерестилищ и нагульных угодий рыб,
гибели икры и молоди рыб при производстве работ в период нереста и массовом скате
молоди рыб к местам нагула, а также и в период нагула молоди рыб.
В связи со значительным ущербом наносимом рыбным ресурсам рек МССР добычей
ПГС и значительным геологическим ущербом в 1986 году на совещании Госкомприроды
МССР было внесено предложение о полном прекращении разработок русловых песчаногравийных карьеров и переходу на береговые карьеры. В результате предложение было
одобрено и вошло в Постановление Совмина МССР № 322 от 29. 09. 1986 года «О мерах по
охране реки Днестр». Согласно этому Постановлению с 01. 01. 1988 года забор ПГС из русла
реки Днестр должен быть полностью прекращен. Однако, по согласованию с Минводхозом и
1
Минрыбхозом СССР, Совмин МССР распорядился продлить (в виде исключения) работы по
разработке гравийно-песчанных русловых карьеров еще на три года – до 01. 01. 1990 года, с
соблюдением всех требований по охране рыбных ресурсов реки и оплатой компенсаций за
наносимый ущерб.
В данном же Постановлении Совета Министров МССР № 322 при проведении
дноуглубительных и русловыправительных работ был рекомендован бездобычный вид
работ, т. е. изымаемый песок и гравий должны быть уложены в русло реки вне судового хода
для создания подпорных сооружений, способствующих промывке судовой прорези. Поэтому
в реке Днестр плановые дноуглубительные и русловыправительные работы с 1989 года
почти не проводились. В результате река приобрела если не первозданную орографию, то
очень близкую к ней, чему, к тому же, поспособствовал и многоводный режим реки за
последние восемь лет (1998 – 2005 годы). На реке восстановились почти все перекаты,
восстанавливались песчаные пляжи и косы, на отдельных участках отмечалось активное
прирастание берегов за счет песчаных и песчано-гравийных наносов. И только сознание
того, что поступлений гравия и песка с карпатских гор больше не будет, постоянно
напоминало о временности благоприятной для ихтиофауны обстановке. Это вполне
подтвердилось в результате высоких и длительных паводков 2008 и 2010 годов, которые
привели к тому, что были почти полностью смыты большие песчаные пляжи, ранее
имевшиеся в прибрежных населенных пунктах: Дубоссарах, Криулянах, Вадул-луй-Водах
(крупнейшем курорте Молдавии), Григориополе. В настоящее время это глинистые
малоприятные берега. Все наносы, кроме крупных фракций гравия и гальки, камней и
валунов хоть и медленно, но неизбежно будут выноситься на акваторию Черного моря и для
реки и для населения Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова они
будут навсегда утеряны, и процесс этот неизбежно ускорялся так называемыми
«дноуглубительными работами для восстановления судоходства реки». И получилось, что и
песка и гравия в реке все меньше и меньше и судоходства как не было, так и нет. То есть
опять возвращаемся к Постановлению Совмина МССР № 322 о необходимости при
проведении дноуглубительных и русловыправительных работ проводить бездобычный вид
работ, и возвращать изымаемый песок и гравий к плотине Дубоссарской ГЭС, где он должен
быть уложен в русло реки вне судового хода для создания новых нерестилищ и пляжей.
Реки Днестровского бассейна и самого Днестра относятся к Причерноморскому типу,
характеризующегося паводковым режимом в течение всего года, что в сочетании с
предгорным характером реки определят крайнее непостоянство гидрологического режима и
постоянное изменение характера взвешенных и влекомых наносов (камни, галька, гравий,
пески). Гидрологический режим носит горный и предгорный характер и только с самой
нижней плавневой части приближается к равнинному. Слабо развитая пойменная терраса
Днестра в пределах Волыно-Подольского плато способствовала сильной эрозионной
деятельности реки, что способствовало накоплению рео-аллювиальных осадков (песка и
гравия). Но в настоящее время на нижней части Днестра этап наслоения нижнего
грубозернистого этажа современной террасы давно прошел, в последние столетия шло
образование тонкозернистого этажа.
С июня 1955 года было осуществлено первое зарегулирование стока Днестра
плотиной Дубоссарской ГЭС. С 1980 года произошло повторное зарегулирование реки двумя
плотинами Днестровского гидроузла.
Создание Дубоссарского водохранилища повлияло на изменение твердого стока
(камней, гальки, гравия, песков) в нижнем бьефе, который до строительства плотины
составлял примерно 200 тыс. тонн в год. После создания плотины Дубоссарской ГЭС
основная масса наносов оседала на дне Дубоссарского водохранилища, что привело к
быстрому сокращению его объема почти в два раза и уменьшению его роли как регулятора
стока воды. От створа плотины Дубоссарской ГЭС до г. Тирасполь происходит частичное
восстановление стока взвешенных наносов за счет размыва русла и поступления твердого
стока с водами впадающих притоков. Однако надо отметить, что на территориях и
Приднестровья и Молдовы почти нет гранитных массивов (исключая выход гранитов в
2
районе Косоуц, Сорок, Порог) способных полностью пополнять русло реки песком и
гравием. В основном берега Днестра ниже Наславчи сложены из осадочных пород –
известняков. О чем говорят эрозионные выносы по малым рекам, ручьям, родникам и
балкам. Кроме того, берега реки (у Среднего Днестра очень узкая пойма) интенсивно
сельскохозяйственно использовались, т.е. берега, пойма, и припойменные склоны во многих
местах распаханы, что способствует активному смыву плодородного слоя в реку в период
паводков и дождей, смешиванию его с песками и гравием и накоплению в русле
Дубоссарского водохранилища. Создавался очень плотный осадочный слой.
Создание Днестровского гидроузла еще более существенно повлияло на изменение
твердого стока. В настоящий момент Средний и Нижний Днестр полностью отрезаны от
верхней части бассейна и пополнение реки гравийными, песчано-гравийными и песчаными
наносами теперь возможно лишь за счет притоков, формирующихся на территории
Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова, а это в основном илистые
и мелузистые наносы. Поступление песка и гравия с массива Карпатских гор полностью
отрезано для Среднего и Нижнего Днестра
Следовательно, на акватории Нижнего Днестра происходит в основном паводковый
транзит наносов сформировавшихся в предшествующие 2-3 столетия рео-аллювиальных
осадков (песка и гравия). В настоящее время происходит постепенный смыв тонкозернистого
этажа наносов и вынос его транзитом через акваторию Днестровского лимана в Черное море,
тогда как до одамбирования Днестра они оседали на заливаемой пойме. В последующие
десятилетия за счет гидрологического размыва и активной разработки русловых карьеров на
отдельных участках реки возможно оголение нижнего грубозернистого этажа, который
может быть заилен и забит тонкоилистыми и мелузистыми наносами. А это грозит
разрушением не только исторически сложившейся биоты Нижнего Днестра, но и нанесет
вред прирусловым водоносным горизонтам, за счет которых идет водоснабжение
населенных пунктов расположенных по берегам Днестра. Песок и гравий играют очень
важную роль в сохранении не только экологического равновесия в функционировании всех
экосистем реки, но и в потенциальной способности вод реки к самоочищению, а также в
пополнении подрусловых и прирусловых водоносных горизонтов за счет фильтрации вод
реки. При заилении же тонкозернистыми тяжелыми илами ранее существовавших пор в
легких песчано-гравийных наносах нарушится водообмен между руслом реки и
водоносными горизонтами, что способствует их истощению.
Нижний участок бассейна Днестра от Дубоссар до Днестровского лимана имеет особо
важное значение для сохранения генофонда традиционной автохтонной (аборигенной)
ихтиофауны реки, так как по своим гидрологическим особенностям он сфокусировал в себе
схему бассейна Днестра в сокращенном масштабе. По экологическим условиям сохранились
миграционные пути и взаимосвязь с Днестровским лиманом и Черным морем, что в свою
очередь хотя бы частично сохранило потенциал проходных и полупроходных видов рыб
исторически сложившейся ихтиофауны Днестра.
В возникшей современной ситуации, после строительства Дубоссарского и
Днестровского гидроузлов, при разделе бассейна Днестра плотинами на пять обособленных
участков, формирование ихтиоценозов на этих участках всецело зависело от адаптационного
потенциала обитающих здесь видов рыб к новым экологическим условиям обитания.
Река Днестр первая по водности река Молдовы, а для Приднестровской Молдавской
Республики - это главная река региона, рыбохозяйственный водоем высшей категории, в нем
содержится основной генофонд промыслово-ценных видов рыб, в том числе – осетровых
(белуги, черноморско-азовского осетра, севрюги, стерляди); карповых (усача, рыбца, тарани,
леща, голавля, подуста, чехони и др.); сельдевых (черноморско-азавской сельди, пузанка,
тюльки); окуневых (судака, чопа, окуня, ершей, берша – редкий вид); сома и щуки, налима и
лосося – исчезающие виды. По видовому составу ихтиофауна Нижнего Днестра на 70%
представлена рыбами литофилами, реофилами, пелагофилами, псаммофилами и
факультативными гнездующими лито- и псаммофилами; на 30% рыбами фитофилами.
Рыбы литофилы – это нерестящиеся на гравийных нерестилищах Нижнего Днестра:
3
белуга, шип, стерлядь, осетр черноморско-азовский, севрюга, лосось черноморский, вырезуб,
елец, голавль, бобырец, язь, жерех, подуст, усач, рыбец, быстрянка русская, щиповки
обыкновенная и переднеазиатская, налим, ерши носарь и обыкновенный, чоп, бычки (цуцик,
гонец, кругляк, головач, песочник), пуголовка.
Рыбы реофилы и пелагофилы – это нерестящиеся на песчаных и гравийных перекатах:
черноморско-азовская проходная сельдь, чехонь, толстолобики белый и пестрый
(теоретически возможен нерест на перекатах Нижнего Днестра).
Рыбы псаммофилы – это нерестящиеся на песчаных и песчано-гравийных
нерестилищах: пескарь белоперый днестровский, пескарь сарматский, пескарь карпатский,
пескарь длинноусый антипа, некоторые виды бычков.
Факультативные гнездующие лито- и псаммофилы – это судак и берш, которые
откладывают икру либо на подготовленное гнездо, вырытое в песке или мелком гравии, либо
на корни различных растений.
Ихтиофауна реки прежде отличалась высоким видовым разнообразием, высокой
численностью. Однако в последние годы стали крайне редкими заходы осетровых рыб, они
почти не встречаются не только в контрольных ловах, но и у браконьеров. Наиболее частыми
и массовыми видами здесь стали: густера, плотва, уклея, окунь. Становятся редкими: судак,
лещ, карп, да и все остальные виды ценных и промысловых видов рыб.
Необходимо отметить, что в последние годы количественные показатели уловов
неуклонно сокращаются, особенно промысловых видов рыб, их сырьевые запасы
значительно подорваны, что связано с целым рядом объективных причин, в том числе из-за
бесконтрольной добычи песчано-гравийной смеси при производстве русловых работ, что при
особой уязвимости ихтиокомлекса Днестра, грозит его окончательной деградацией. Ведь
песчано-гравийные наносы – это не только нерестовый субстрат, но и основная среда для
местообитания различных беспозвоночных организмов, являющихся кормовой базой для
рыб.
С 1999 по 2008 годы, якобы для «восстановления судоходности реки» начали
проводиться локальные русловые работы по добыче ПГС на акватории Нижнего Днестра на
следующих участках реки: нижний бьеф Дубоссарской ГЭС 356-355 км от устья реки,
Погребы 345-342 км от устья реки, Кошница 340-335 км от устья реки, Вадул-луй-Водэ 332325 км от устья реки, Гура-Быкулуй 239-237 км от устья реки, Варница 229-227 км от устья
реки и никто не проследил в натуре, сколько же на самом деле было изъято песка и гравия из
русла реки. По экспертной же оценке только за последние пять лет изъято ПГС не менее
900000 тонн, что соответствует 500000 м3. Только в текущем году после паводка было
добыто и складировано по берегам более 300000 тонн песчано-гравийной смеси, что
соответствует 165000 м3. Также никто не проследил, на какие глубины были произведены
срезки грунта на перекатах. Такого учета, к сожалению, никто не вел ни на правом, ни на
левом берегу.
Также, с 2007 по 2008 годы, якобы для «восстановления судоходности реки»
проводились локальные русловые работы по добыче ПГС и на акватории Среднего Днестра –
на следующих участках реки и Дубоссарского водохранилища перекат Жабка: от с. Барсук до с.
Сенатовка (с. Жапка) – 480,0-483,0 км от устья реки SRL «GELENCOM» в 2008 году (объем
извлекаемого грунта около 35000 м3) и 480,5-484,0 км от устья реки ОАО «Рыбницкий речной
порт» в 2008-2009 годах (объем извлекаемого грунта около 20000 м3), кроме того при
обследовании реки выявлено, что, по-видимому, работы по добыче ПГС проводились и в
районе Подойменского острова (476,5-477,5 км от устья реки) и также никто не проследил в
натуре, сколько же на самом деле было изъято песка и гравия из русла реки, хотя известно,
что несакционировано были превышены участки проводимых работ, длина прорезей и
оговоренные проектами объемы добычи. По экспертной же оценке только за последние пять
лет на этом участке водохранилища изъято ПГС не менее 120000 тонн, что соответствует
60000 м3. Также никто не проследил, на какие глубины были произведены срезки грунта на
данном перекате и у острова (477-479 км от устья реки). Такого учета, к сожалению, никто не
вел ни на правом, ни на левом берегу.
4
ЗАО «Бендерский речной порт» произвел незаконные дноуглубительные работы на
реке Днестр на 229,2– 228,2 кмот устья реки (Варницкий участок – одна прорезь) и на 219,0 –
218,0 км от устья реки (Бендерский участок – две прорези).
Период проведения работ по незаконному дноуглублению русла реки Днестр: на
Варницком участке с 06 июля по 15 декабря 2007 года; на Бендерском участке с 03 июля
2007год по 16 апреля 2008 года, и еще на Варницком участке с 06 сентября по 15 октября
2008 года.
Итого за этот период извлечено почти 80000 тонн ПГС. (я не могу привести точные цифры
информация конфиденциальная)
За 2010-2011 год на акватории Среднего Днестра по экспертной оценке было добыто
около 400000 тонн ПГС.
Да действительно, за последние три-четыре года река почти потеряла свои
судоходные качества, что в будущем может иметь крайне негативные последствия для
экономики Приднестровской Молдавской Республики. Для развития судоходства в
республике необходимо провести в реке Днестр детальные гидрологические и
гидрометрические прежде чем проводить дноуглубительные и русловыправительные работы,
а также ежегодные работы по поддержанию судоходности реки. Особенностью
дноуглубительных и русловыправительных работ является их значительная экологическая
опасность. Полная гибель гидробионтов возможна в месте проведения работ, частичная
гибель – дальше по руслу, по градиенту разноса взмученных частиц грунта. При этом при
проведении таких работ необходимо учесть, что ихтиокомплекс Нижнего Днестра крайне
подорван и требуется большая осторожность при планировании, проектировании и
проведении дноуглубительных работ, для чего необходимо параллельное проведение работ
по восстановлению разрушаемых нерестилищ и созданию новых нерестилищ, сохранению
миграционных путей, нагульных угодий и зимовальных ям. Поэтому все работы по
действительному восстановлению судоходства безусловно должны быть бездобычными и
финансироваться государством из бюджета.
При снятии слоя грунта с переуглублением неминуемо будут разрушены
сформировавшиеся на перекатах и отмелях нерестилища литофильных, псаммофильных и
реофильных рыб. Наибольшие потери возможны в первый год после производства работ. Но
в сложившихся современных условиях твердого стока могут никогда и не восстановиться.
При проведении дноуглубительных работ наносимый ущерб выражается в:
- гибели гидробионтов (фитопланктона, зоопланктона, зообентоса, перифитона – кормовой
базы рыб) от взмучивания, заиления, разрушения среды обитания и прямой гибели;
- разрушении или заилении нерестилищ;
- разрушении или заилении мест нагула рыб;
- распугивании рыб с мест нагула и путей миграций в результате шумового воздействия.
Для сохранения условий нереста рыб литофилов, псаммофилов и реофилов при
проведении дноуглубительных и русловыправительных работ извлекаемые песок, гравий и
галька должны укладываются между выправительными сооружениями (которые для
предотвращения их размыва сооружаются из крупных камней и валунов) для создания новых
нерестилищ и мест нагула молоди и взрослых особей рыб-бентофагов. Укладка песка, гравия
и гальки в промежутках между грядами предотвратит отложение илов, сохранит
естественные процессы самоочищения и создадут условия для развития и жизнедеятельности
традиционных для реки бентических организмов и удержанию песков и гравия в русле реки.
Для компенсации ущерба наносимого гибелью гидробионтов и разрушением
русловых нерестилищ предлагается в русле реки производить работы по созданию новых
нерестилищ для литореофильных и псаммофильных рыб. Создание таких нерестилищ
необходимо провести путем сооружения стоконаправляющих и русловыправительных
полузапруд. Полузапруды должны быть сооружены из крупных камней и валунов, изъятых
из реки и собранных по береговой линии, перекладкой ивовыми ветками и пересыпанных
песчано-гравийной смесью извлеченной из реки при производстве дноуглубительных работ.
Высота полузапруд должна быть на 0,25 – 0,5 м выше уровня воды в меженный период.
5
Полузапруды должны быть закреплены за берег, т. е. с выкладкой каменной гряды на 2-3
метра от уреза воды в период межени. В результате проведенных работ будут сооружены
прочные неразмываемые полузапруды, а река будет освобождена от подводных камней и
валунов, создающих сложные условия для судоходства. На таких прочных полузапрудах и в
промежутках между ними будет удерживаться песок, что будет способствовать
возникновению нерестилищ и для псаммофильных видов рыб.
Также песок и гравий, кроме поддержания важнейших функций в процессах нереста и
питания рыб, самоочищения и пополнения прирусловых подпочвенных водных линз, охране
береговой линии реки от размыва и эрозии, играют важную роль в рекреации и туризме,
высокую художественную роль и многие другие функции…
Пляжи имеют очень высокую ценность для реки, поскольку это место оказывается
весьма привлекательным в рекреационных целях, в таком случае термин пляж используется
как место массового отдыха, купания и приёма солнечных и воздушных ванн. В ряде случаев
пляж может снабжаться соответствующим оборудованием (шезлонгами, зонтами, кабинами
и туалетами), вследствие чего такой пляж называется «культурным» в отличие от пляжа
«дикого», на котором природа в известной степени сохраняет свой первозданный вид, а
люди чувствуют себя более свободно ввиду представившейся возможности отказаться от
соблюдения некоторых условностей.
Так же пляжи используются и в хозяйственных целях, так как лёгкий доступ к воде и
постепенно нарастающая глубина способствуют использованию пляжа для забора воды,
водопоя домашних животных, стирки белья и т. п.
Естественным образом сформировавшийся пляж защищает берег от дальнейшего
разрушения, ослабляя силу волн по мере их продвижения по мелководью. В связи с этим
добыча гравия или песка на территории пляжа неизбежно приводит к опасности обрушения
берегов, сокращению прибрежных лесов, разрушению береговых сооружений…
Поэтому наиболее приемлемым должно быть возвращение к разведке и разработке
береговых месторождений песка и гравия.
При этом в отдельных случаях в водоохранной зоне реки может быть разрешена
добыча песка и гравия за пределами земель водного фонда на сухой части поймы, в
праруслах рек по согласованию с государственными органами охраны окружающей
природной среды, водного хозяйства и геологии.
6