Будущее человечества за экологией

Будущее человечества за экологией
В
ноябре 2004 именно ратификация России, положила начало
осуществлению так называемого протокола Kyoto в 2005. «В России в
последние годы протокол Kyoto вызвал бурные обсуждения и даже
спровоцировал скандалы», отмечают Известия. Но, в октябре 2004, Дума
одобрила
ратификацию этого протокола, основной целью
которого
является
определение принципов международной политике в области предотвращения
глобального потепления климата посредством снижения выбросов углекислого
газа. Энергетический сектор является одним из основных источников выбросов
СО2 и других парниковых газов, поэтому именно на энергетику ложится
задача обеспечения наибольшего вклада в сокращение выбросов парниковых
газов за счет создания более экологически приемлемых способов
производства
и использования энёргии. Протокол Kyoto выражается
разработкой
общих экспериментальных проектов между Россией и
Европейским союзом, для того, чтобы подтверждать энергоэффективность и
стимулирование возобновляемых источников энергии.
Соглашение Копенгагена в декабре не оправдало ожидания большинства
числа участников. Кажется, что усердие, добрая воля каждого гражданина
планеты и недавние соглашения все ближе и ближе смогут быть более
эффективными альтернативами в которых возобновляемые источники энергии
найдут естественно свое место. Французско-русское сотрудничество и в
широком смысле европейское сотрудничество с Россией могут сыграть свою
роль.
Команда из 10 школьников (из которых 6, изучающих русский язык и 4,
неизучающих) была организована, чтобы провести исследование на эту тему, в
рамках конкурса Министерства Образования Франции:
Возобновляемые источники энергии в России
Россия - одна из ведущих энергетических держав мира. Полностью
обеспечивая не только свои внутренние потребности в топливе и энергии,
она в значительной степени покрывает своими ресурсами спрос на
энергоносители сопредельных стран Восточной и Центральной Европы.
В недрах России сосредоточено до 40 % мировых запасов газа, 13 % запасов
нефти и около 30 % прогнозных запасов угля. Но не все эти энергоресурсы,
крайне равномерно сосредоточенны в отдельных районах страны. Если эти
регионы будут развивать возобновляемые источники энергии, это будет
выгодно не только для России, но и для всей планеты.
Более 60 процентов дохода от экспорта из России приходится на
энергорессурсы. Большая часть экспорта направлена на Европейский
Союз.Энергетическая зависимость Европы должна увеличиться в ближайшие
годы из-за понижения добычи нефти и газа в Северном море. Дженнифер
Морган, директор мировой программы по климатическому изменению WWF
сожалеет «о старом видении отношений между ЕС и Россией в области
энергоресурсов, которые касаются исключительно нефти, газа и нефтепроводов,
которые по прежнему играют решающую роль в спорах, а не возобновляемые
энергоресурсы. Объединяя силы, чтобы воплотить в жизнь использование
энергии без углерода, Европейский союз и Россия смогли бы значительно
способствовать сокращению выбросов газа и бороться таким образом против
глобального потепления климата».
В настоящее время использование возобновляемых энергоресурсов не очень
развито, за исключением, может быть, только гидроэнергии, которая однако
составляет лишь 2,2 процента от общего количества первичной энергии. Что же
касается биомассы и отходов, то они составляют 1,1 процент(а) от первичной
энергии.
С другой строны, использование других возобновляемых энергоресурсов еще
незначительно (1,4 %) в национальном масштабе. Это объясняется:
• отказом от исследовательских проектов, в Советском Союзе с 1920 г, а
именно реализации ветряной энергии, в пользу политики, направленной на
использование полезных ископаемых и развитие ядерной энергетики;
• большими запасами полезных ископаемых и ценой на классические
энергетические ресурсы. Газ, как главный источник энергии в России,
представляет больше половины общих поставок первичной энергии.
Государство устанавливает цену, и следовательно она не очень высока в
настоящий момент.
Все-таки, нельзя не отметить, что между Россией и Европейским союзом,
согласования с целью способствовать возобновляемым энергоресурсам,
закончились:
• созданием в 2001 электростанции, функционирующей в районе Камчатки,
финансированная в двух третях
Европейским банком реконструкции и
развития. Она производит около четверти электричества региона.
• Созданием в январе 2009 маленькой электростанции, работающей на
биогазе, генерирующая с помощью сточных вод на юго-востоке Москвы. Эта
станция была построенна вследствие сотрудничества русских и австрийских
исследователей.
Но у России есть 3 главных козыря
1. Политический козырь
В некоторых регионах, как Камчатка, Калининградская область и северовосток страны федеральные власти проводят довольно динамичную политику в
оюласти возобновляемых энергоресурсах. Но, это исключение.
Косвенно, русское правительство понемногу способствует тому, чтобы
возобновляемые
энергоресурсы
становились
конкурентоспособными.
Конкретнее, 3 июня этого года, Президент России Дмитрий Медведев сообщил
о планах снижения энергетических расходов на 40 % до 2020. Вследствие чего,
Дума рассмотрела законопроект об экологии. В конце августа 2009 года,
Министр Энергетики России, Сергей Шматко, заявил, что правительство
одобрило Энергетическую стратегию, которая включает три этапа развития
топливного сектора / российской энергии. Третий этап заключает в себе
переход к возобновляемым энергоресурсам.
Российская власть понемногу изменяет свою стратегию развития, пытаясь
объединить долговременное развитие с промышленным развитием.
2. Научный козырь
Российская наука продвинулась вперед, с XX-ого века. Стоит вспомнить
освоевание космического пространства. В области возобновляемых
энергоресурсов, она выражается исследования и новыми открытиями в
различных областях:
• академик Николай Пономарев-Степной, вице-президент Российского научного
центра
«Курчатовский институт» , возлагает большие надежды на водород, на
экологически чистый источник энергии. Российский автомобильный завод
«Автоваз» совместно с корпорацией «Энергия» уже разработал автомобили,
работующие по источнику энергии на водородно -кислородных ТЭ.
• Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии и вице-президент Академии
наук России дал научный приоритет специальным технологиям, которые
позволяют перерабатывать солнечную энергию в электроэнергию. По его
мнению, « к концу века люди научатся получать за счет солнца большую часть
необходимой для жизни энергии ».
• Среди европейских стран, Россия принимает участие в проектах
превращения масла рапса в дизельное топливо. Заводы по производству
этилового спирта и биогорючего находятся в процессе строительства,
технологии получения биогаза широко используются.
• На северо-востоке страны и в Сибири осуществляются интересные
проекты . Там производят брикеты и "таблетки" пресованных опилок. Таким
образом, отходы лесной промышленности реконвертируются, получая в то же
самое время более эффективное топливо, чем обычные дрова.
• Русский океанолог Николай Вершинский предложил идею использовать «
эффект запоминания формы». Это явление может быть использовано для
создания нового типа двигателей, способных работать от естественных
источников энергии: океана, моря, озера. Николай Вершинский также
предложил производить энергию используя соль, содержавшуюся в воде
океанов, так же как мощь волны.
Российская наука и культура очень богата новыми открытиями в областе
возобновляемых энергетических ресурсов.
3.Природный козырь
Россия — это страна, расположенная под Северными широтами, не видит
солнце в течение месяцев. Но исследователи подчеркивают парадокс: в среднем
в год, многочисленные территории страны получают больше солнечной
энергии, чем самые солнечные регионы Европы.
Россия располагает огромным потенциалом, так как это - огромная страна, с
разными климатическими и географическими условиями. В ее распоряжении
есть все возможные возобновляемые ресурсы: биомасса, гидроэнергия,
тепловая энергия Земли, ветряная, солнечная энергия и даже энергия, сила
прибоя. Некоторые источники доступны только в некоторых регионах, как
например тепловая энергия Земли, которую можно встретить скорее на
Камчатке или на Курильских островах. Но зато, у всех регионов есть по крайней
мере один или два годных для эксплуатации источника возобновляемой
энергии.
Технический потенциал альтернативных источников энергии в России оценен
в 4,6 миллиардов тонн нефти в год, что превосходит в 5 раз потребление всех
ресурсов топлива страны. Эти новые источники энергии следовательно не
создали бы ни одного тормоза в экономическом росте. Напротив, они могли бы
продлить торговые (коммерческие) отношения с ЕС, обеспечивая
долговременное развитие России.
Исследования в Москве
Мы решили обсудить эту тему, так как средства информации регулярно
информируют нас о возможностях, которые сулит использование
возобновляемых энергоресурсов в развитых странах. Но большие страны с
развивающейся экономикой как Россия не смогут базироваться экономический
рост на нашей модели, чтобы догнать или даже перегнать нашу стадию
развития. Для того, чтобы улучшать условия жизни своих сограждан, нужно
разумеется соединить экономические интересы с экологическими проблемами.
Кроме того, Россия - один из главных поставщиков энергетических ресурсов
стран-членов Европейского союза. Общение может помочь нам сотрудничать
все теснее и теснее, чтобы работать в одном направлении
В конце этой подготовительной работы, мы чувствуем, что Россия не
ограничиться богатствами полезных ископаемых, которыми она располагает.
Она, кажется, идет на пути длительного развития, пытаясь всесторонне перейти
от ископаемых энергетических ресурсов к возобновляемым нергетическим
ресурсам.
В любом случае, мы хотели бы знать, разделяют ли русские это чувство.
До настоящего момента, мы использовали информацию главным образом из
Интернета, где можно найти различные точки зрения на этот счет. Для того,
чтобы дополнять нашу работу и обогатиться знаниями, нам нужно получить
информацию из первых рук, из официальных источников. Словно волнение,
которое мы испытываем перед картиной, более сильное, пылкое, чем то,
которое испаряется при виде одной из ее копий, для нашего исследования, как
нам кажется, человеческий контакт имеет первостепенную важность. Он
позволил бы нам не ограничиваться частью, видимой из айсберга. Вот почему,
нам необходимо обратиться за помощью к:
• правительственным службам;
• неправительственным организациям;
• специалистам;
• учебным учреждениям;
• населению.
Таким образом, пребывание в Москве дало бы больше серьезности и глубины
нашему исследованию.
Программа изучения данного вопроса
в Москве
Мы постараемся использовать все возможные способы для получения
информации и различных иллюстраций, касающихся нашей работы. В
частности, мы планируем посещение России, встречи с представителями власти
и проведение исследования на территории России.
Посещения:
В первую очередь мы хотели бы посетить Думу, верховный орган
законодательной власти России. Для осуществления этого проекта наш
преподаватель русского языка связался с Мадам Евгенией Смирновой,
преподавателем французского языка школы 1289 г. Москвы. Это школа, с
которой у нас налажен культурный и лингвистический обмен. Мадам Евгения
Смирнова уже организовывала посещение Думы группой учащихся, во время их
пребывания в России в феврале 2008 года. В связи с этим мы вновь обратились
с просьбой о помощи к Мадам Смирновой.
Мы бы также хотели бы посетить издательство такого известного печатного
органа России, как Новые Известия. Нам интересно пообщаться с главным
редактором этого издания, так как в свое время он был главным редактором
газеты Известия. Из-за конфликта с руководством одной из ведущих нефтяных
компаний России, компании Лукойл, он вынужден был оставить свой пост
главного редактора газеты Известия и основать новую газету, которую он
назвал Новые Известия.
Затем мы хотели бы посетить лекции по экологии в Московском
Государственном Областном Университете. Наша ассистентка русского языка
из России Мария Богатова, студентка этого университета уже предприняла шаги
по осуществлению этого проекта.
Официальные лица:
Письма и электронные сообщения были направлены нами в различные
официальные учреждения и организации города Москвы с тем, чтобы добиться
встречи с официальными представителями этих организаций. Среди них:
Министерство природных ресурсов и экологии;
Гринпис;
Представительство фонда защиты дикой природы;
Предприятие Сигма (Sigma Technologies PJSC), главный производитель
энергоресурсов;
Газета Новые Известия;
Московский Государственный Областной Университет.
Нами подготовлены вопросы (смотри приложение на стр. 8), на которые мы
бы хотели получить ответы от официальных представителей данных
организаций. Мы надеемся, что ответы на эти вопросы помогут нам получить
полное представление об отношении к проблеме возобновляемых
энергоресурсов в России.
В случае нашей победы в конкурсе, мы бы хотели, чтобы мадам Анни
Дюшато, наш преподаватель русского языка, и мадам Лориан Валеран, наш
преподаватель физики, возглавили нашу делегацию во время пребывания в
Москве. Мы так же надеемся на их помощь в продолжении нашего
исследования в России и помощь в ознакомлении с русской культурой.
Опрос.
Для того чтобы сравнить и проанализировать мнения различных поколений
людей по вопросу их отношения к энергоресурсам, мы подготовили
специальные вопросы, на которые попросили ответить студентовМосковского
Государственного Областного Университета и представителей старшего
поколения россиян.
Первый вариант нашего опросника представлен в приложении на странице
10. Это исследование позволит нам определить отношение россиян к проблеме
энергоресурсов.
ВОПРОСЫ
В течение наших встреч с сотрудниками по природным ресурсам, мы
пожелали бы рассмотреть следующие вопросы:
1. ‐ Глобальное потепление климата ‐ Как думаете вы, в настоящее время
наша планета подвержена потеплению климата? Находите ли вы, что это
доказано по‐научному? Если да, думаете ли вы, что это вызвано нашим
способом производства?
2. ‐ Экономия энергии ‐ Думаете ли вы, что россияне должны сократить для
начала потребление энергии? Как? Используете ли вы энергосберегающие
лампочки? Лампочки Led? Достаточна ли изоляция зданий, квартир? Знакомы
ли вам в России «пассивные» строения? Согласно вам, готовы ли русские
потреблять меньше электричества? Сократить потребление воды? Использовать
общественный транспорт вместо автомобиля? Употреблять отечественные
продукты вместо импортных товаров?
3. ‐ Использование возобновляемых источников энергии ‐ Что вы думаете о
возобновляемых энергоресурсах? Думаете ли вы, что в настоящее время
преждевременно способствовать возобновляемым энергоресурсам в России, в
соответствии с тем, что она располагает большим количеством энергетических
ресурсов? Думаете ли вы, что русские заботятся о происхождении энергии,
которую они используют?
4. ‐ Многообещающие возобновляемые энергоресурсы ‐ Какие, согласно вам,
существуют возобновляемые энергоресурсы, которые имеют будущее?
Правильной ли является идея оставить исследования по энергии ветра,
предпринятой в России в 1920 году?
5. ‐ Возобновляемые энергоресурсы без будущего ‐ Как вы думаете,
откажутся ли русские перейти к некоторым источникам возобновляемой
энергии? Существует ли неудачные примеры в этом направлении? Почему?
Французы отклоняют внедрение ветряных двигателей вблизи своих домов,
потому что они известны тем, что производят много шума и являются
неэстетичными (некрасивыми). Может ли эта проблема возникнуть в России?
6. ‐ Возобновляемые энергоресурсы и экономия ‐ Думаете ли вы, что
использование возобновляемых энергоресурсов связано с сильным
экономическим ростом? Думаете ли вы, что эта энергия ‐ носитель новой
экономической динамики? Может ли это способствовать тому, чтобы улучшить
уровень жизни россиян?
7. ‐ Возобновляемые энергоресурсы и средства информации ‐ Часто ли
российские средства информации упоминают о возможности возобновляемых
энергоресурсов? Могут ли привлечь интерес россиян к этой теме
документальные фильмы или иные документы, касающиеся этой темы в
средствах информации? Можете ли вы вспомнить, когда в последний раз,
пресса или телевидение касалась темы о возобновляемых энергоресурсах?
ОПРОС
Чтобы получить результаты опроса россиян, основанный на мотивациях, мы
предлагаем 10 утверждений, в качестве которых у опрашиваемых лиц будет
выбор между 5 ответами (абсолютно согласен, скорее согласен, скорее не
согласен, не совсем согласен, не согласен).
Мы подсчитаем полученные результаты, учитывая 3 особенности:
• возраст (до 25 лет, от 25 до 50 , более 50 лет);
• пол (женщина или мужчина);
• образовательный уровень (среднее, специальное (техническое), полное
среднее, и высшее образование).
1. Для отопления дома использование дров дешевле, чем газа или нефти.
2. Солнечная энергия может быть достаточной, чтобы обогревать жильё.
3. Ничего страшного, если будущее поколение не располагают газом или
нефтью как мы сегодня.
4. Нам следует не превышать температуры 22 ° для обогрева наших домов в
зимнее время года.
5. Ветряные двигатели производят много шума и опасны для птиц.
6. Использование возобновляемых энергоресурсов (солнце, вода, ветер)
могут улучшить наши условия жизни.
7. Важно знать, как произведена энергия, которую мы используем каждый
день.
8. Глобальное потепление опасно для будущего человечества.
9. Если бы это было возможно, я предпочел бы ездить на машине,
используя возобновляемые источники энергии (ветер, солнце, вода,
земля), чем на машине, работающей на бензине.
10. Источники энергетических ресурсов (нефть, ядерная энергетика,
солнце, ветер) меня не интересуют.