• Сингента в мире • Новая регистрация • Обработка почвы
реклама
• Сингента в мире • Новая регистрация • Обработка почвы – основа земледелия • Телемост: Беларусь – Россия • Готов весной – доволен осенью • Программа защиты яблоневых садов • Безупречный выбор (гербициды на кукурузе) • Академия Сингенты-2014 • АМИСТАР®Технология – уравнение успеха • Мал вредитель, да урон большой! (Амплиго на кукурузе) • Победа над болезнями зерновых культур при низких температурах • Стратегия применения фунгицидов в защите картофеля от фитофтороза и альтернариоза в условиях Беларуси СИНГЕНТА В МИРЕ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ РАВНОДУШНЫМ Компания Сингента объявила о начале проекта ПЛАН ПОЗИТИВНОГО РАЗВИТИЯ, направленного на решение проблемы обеспечения продовольственной безопасности, сохранения природных ресурсов, восстановления экосистем, поддержку развития сельхозпроизводителей. План позитивного развития включает в себя 6 целей. К 2020 году Сингента обязуется: Повысить эффективность сельскохозяйственных культур Повысить среднюю урожайность основных с/х культур в мире на 20% без увеличения посевных площадей, водопотребления и других расходов. Спасти больше сельхозугодий Повысить урожайность 10 млн га сельхозугодий, находящихся на грани истощения. Способствовать повышению биоразнообразия Повысить уровень биоразнообразия на 5 млн га сельхозугодий. Расширить возможности мелких с/х производителей Вовлечь в ПРОЕКТ 20 млн мелких с/х производителей и помочь им в увеличении урожайности на 50%. Помочь людям жить в безопасности Обучить 20 млн сельскохозяйственных рабочих правилам безопасного труда, особенно в развивающихся странах. Заботиться о каждом работнике Стремиться к справедливым условиям труда на всех предприятиях, вовлеченных в глобальную логистическую цепочку компании Сингента. ОДНА планета. ШЕСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. БЛЮДО, НАПОЛНЕННОЕ ТРАДИЦИЯМИ И ИННОВАЦИЯМИ Что мы получим, если соединить итальянскую селекционную компанию и компанию Сингента? Мы приготовим рецепт лучших сортов твердой пшеницы для производителей макаронных изделий во всем мире, где в качестве основных ингредиентов – инновации и традиции. Так как в мире растет аппетит на различные виды итальянской пасты – ригатони, спагетти и тальятелле – то и спрос на сорта твердой пшеницы, являющиеся ключевым элементом макаронных изделий высокого качества, также увеличивается быстрыми темпами. Италия знаменита своими винами, сырами и, конечно же, пастой. Поэтому неудивительно, что именно в этой стране селекция сортов твердой пшеницы находится на самом высоком уровне. Компания Сингента, будучи мировым лидером в поставке на рынок семян зерновых культур, например, пшеницы, пивоваренного и фуражного ячменя, фокусирует свою деятельность на расширении предложений для специалистов в сфере сельского хозяйства. А компания PSB, основанная в 1911 году в г. Болонья, получила широкую известность в мировом масштабе благодаря использованию ноу-хау и профессиональному опыту сотрудников. Обе компании ценят инновации и нацелены на предоставление лучших решений для производителей, поэтому они прекрасно друг другу подходят. Сделка была заключена в начале апреля 2014 года. Экспертные знания в области семеноводства компании PSB будут дополнены технологиями компании Сингента. Данный стратегический альянс не ограничен только исследованиями и разработками, глобальное присутствие Сингенты позволит расширить посевные площади сортов твердой пшеницы на всех континентах. Обе компании также разделяют этические обязательства по вкладу в развитие экологически устойчивого сельского хозяйства. Среди общих целей – увеличение урожайности культур (в частности, пшеницы) при одновременном сокращении ресурсов – таких как, вода, посевные площади и др. используемых при их возделывании. КОМПАНИЯ СИНГЕНТА И КОНВЕНЦИЯ ООН ПО БОРЬБЕ С ОПУСТЫНИВАНИЕМ ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ 10 апреля в г. Базель (Швейцария) между компанией Сингента и Конвенцией ООН по борьбе с опустыниванием был подписан договор о сотрудничестве, который предполагает создание и функционирование Академии по управлению земельными ресурсами. Академия призвана отвечать на глобальные вызовы по ухудшению плодородия почв. В данный проект вовлечены исследовательские институты, университеты, и практикующие специалисты, непосредственно работающие на земле, для обмена опытом и экспертными знаниями в области сохранения плодородия почвы и экологически устойчивому управлению земельными ресурсами. Политики и землепользователи во всем мире будут иметь доступ к наиболее важной информации и современным подходам в обучении. Майкл Мэк, исполнительный директор компании Сингента, отметил, что «сотрудничество с Конвенцией ООН по борьбе с опустыниванием является очевидным знаком того, что мы можем и должны перейти от слов к коллективным действиям для ответа на острые глобальные проблемы, которые стоят перед населением всей планеты. Академия по управлению земельными ресурсами не только расширит понимание вопроса эрозии почв и опустынивания, но и будет способствовать широкому распространению и применению простых и прагматичных практических приемов для защиты и улучшения состояния почв в мировом масштабе». Моник Барбет, исполнительный секретарь Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием, прокомментировала данный проект как «инновационное государственно-частное партнерство, благодаря которому люди, принимающие решения, будут делать грамотный выбор при управлении земельными ресурсами». По оценке Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием на данный момент 24% от общемировых ресурсов используемой земли уже на стадии деградации. В среднем, ежегодно мы теряем 24 миллиарда тонн плодородной земли из-за размывания, эррозии или выветривания. В результате, более 12 миллиона гектар продуктивных площадей становятся малоплодородными из-за опустынивания или засухи. Компания Сингента посредством ПЛАНА ПОЗИТИВНОГО РАЗВИТИЯ взяла обязательство увеличить плодородие 10 миллионов гектар земли, находящейся на грани истощения. Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием (The United Nations Convention to Combat Desertification, UNCCD) – конвенция ООН, созданная в целях объединения усилий государственных и общественных организаций на международном, региональном, национальном и местном уровнях по борьбе с опустыниванием, деградацией земель и смягчению последствий засухи. По данным Секретариата Конвенции на 29 мая 2012 года, участницами Конвенции являются 195 стран. Новая регистрация семян сортов/гибридов селекции СИНГЕНТА, допущенных к использованию с 2014 года КУЛЬТУРА СОРТ СИ ДИЛВЭН КУКУРУЗА ОБЛАСТЬ ДОПУСКА Бр, Вт, Гм, Гр, Мн (на зеленую массу) Бр, Гм, Мн (на зерно) ФАО 210 Группа спелости: раннеспелый. Направление использования: зерно, силос. Основные характеристики: гибрид неприхотлив, адаптирован к выращиванию по экстенсивной технологии. Обладает хорошей засухоустойчивостью. Пластичен к разным типам почв. Тип зерна: кремнисто-зубовидный ближе к кремнистому. Форма початка: промежуточная. Средняя урожайность гибрида СИ ДИЛВЭН, ц/га (2011–2013 гг., данные госсортоиспытания) Хорошая новость для хозяйств, возделывающих пивоваренный ячмень – получены первые патенты на территории Беларуси на сорта ячменя пивоваренного: ШАФЛЬ, СКРАБЛ, МЕЛИУС КУЛЬТУРА СОРТ ОБЛАСТЬ ДОПУСКА СКРАБЛ Беларусь ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ: Вегетационный период – 81-82 дня Высота растений – 75 см Масса 1000 зерен – 50,6г Экстрактивность – 82,1% ЯЧМЕНЬ ПИВОВАРЕННЫЙ ШАФЛЬ Беларусь ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ: Вегетационный период – 82 дня Высота растений – 78 см Масса 1000 зерен – 50,2г Экстрактивность – 82,5% УСТОЙЧИВЫ К ПОЛЕГАНИЮ! Средняя урожайность сортов СКРАБЛ и ШАФЛЬ в сравнении с контролем, ц/га (2011–2013 гг., данные госсортиспытания) КУЛЬТУРА ОЗИМЫЙ РАПС СОРТ ОБЛАСТЬ ДОПУСКА ТОРЕС Беларусь Среднеранний гибрид F1 • Отличный потенциал урожайности – максимальное значение в Беларуси 67,6 ц/га • Высокая зимостойкость • Отлично адаптирован к выращиванию в засушливых условиях • Очень быстрое развитие осенью • Масличность достигает 45% • Вес 1000 зерен – 5,3–6 г. • Длина растения – 160–170 см Урожайность гибрида ТОРЕС в сравнении с контролем, ц/га (2011–2013 гг., данные госсортиспытания) САХАРНАЯ СВЁКЛА СИ БАДДИ Бр, Гм, Гр, Мн, Мг ВОЛГА Бр, Гм, Гр, Мн, Мг СИ АПЕЛ Бр, Гм, Гр, Мн, Мг К СТОЛУ БЕЛОРУСОВ – ЛУЧШЕЕ! КУЛЬТУРА СОРТ ОБЛАСТЬ ДОПУСКА ЛУК БРАТКО Беларусь ЛУК БОСКО Беларусь ОВОЩНЫЕ Гибрид Вегетационный период, дней Урожайность, т/га Форма Цвет кроющей чешуи Хранение, мес* Луки среднего дня (южные луки) БРАТКО F1 115–120 до 95 круглая ярко-бронзовый 5–6 БОСКО F1 120–125 более 100 округлая ярко-коричневый с бронзовым блеском 6–7 *Потенциал хранения зависит от условий хранения, качества продукта, сезона выращивания, устойчивости к заболеваниям. ТОМАТ (стеклянная теплица) БИГДЕНА Беларусь ТОМАТ (пленочная теплица) КВАЛИТЕТ Беларусь ОВОЩНЫЕ Гибрид Устойчивость Форма Интенсивность окраски Вегетационный период Средний вес плода, г 60–65 180–200 Гибрид среднего периода созревания. Формирует высокий урожай. Рекомендуется для свежего потребления. Растение среднерослое 110–120 220–290 Отличное качество плодов, с хорошим вкусом. Необходимо регулировать крону до 4 плодов на протяжении всего цикла выращивания. Предназначен для свежего потребления Дополнительная информация Детерминантные гибриды для пленочных теплиц КВАЛИТЕТ F1 ToMV 0–2; V; Fol 1–2; (M); Ff 1–5 округлая, слегка приплюснутая, ребристая Крупноплодные гибриды томата для стеклянных теплиц БИГДЕНА F1 ОВОЩНЫЕ Гибрид ToMV 0–2; V; Fol 1–2; For; Ff 1–5 классическая, слегка приплюснутая, ребристая РЕДИС ДОНАР Беларусь (ПВ) РЕДИС СПРИНГСТАР Беларусь (ПВ) КАПУСТА БЕЛОКОЧАННАЯ ГРЕПАЛА Беларусь КАПУСТА БЕЛОКОЧАННАЯ СОКРАТЕС Беларусь КАПУСТА БЕЛОКОЧАННАЯ ЛИБЕРАТОР Беларусь КАПУСТА ЦВЕТНАЯ ЛЕКАНЮ Бр, Вт, Мн, Мг КАПУСТА ЦВЕТНАЯ КОРЛАНЮ Бр, Вт, Гр, Мн, Мг Период вегетации, Густота посадки, дней тыс.раст./га Средний вес кочана, кг Устойчивость Характеристика 70–72 40–45 2,5–3,0 Ф кочаны выровненные с плотной внутренней структурой подходит для реализациив свежем виде; оптимально дополняет пробел в конвейере между ранними и средними гибридами СОКРАТЕС F1 115–120 30–40 4,0–5,0 Т хорошие вкусовые качества – реализация в свежем виде; пригоден для длительного хранения – до 7 месяцев ЛИБЕРАТОР F1 120–125 30–35 4,5 Ф реализация в свежем виде; устойчив к растрескиванию; хранение до 5 месяцев ГРЕПАЛА F1 Информацию подготовила Н. В. Климчук, менеджер по регистрации, отдел регистрации и регулирования Обработка почвы – ОСНОВА земледелия Растениеводство является неотъемлемой составляющей аграрного производства любого хозяйства в стране. При этом она отвечает за состояние почвенных ресурсов агропредприятия. Возделывание сельскохозяйственных растений с учетом только экономической эффективности не может в полной мере отвечать стратегии управления земельными ресурсами. Как пример, соседние с Беларусью страны, в которых пришедшие в агробизнес люди, не в полной мере разбирающиеся в особенностях его ведения, в погоне за сиюминутной прибылью пренебрегали основами аграрных наук. В результате чего на фоне отсутствия севооборотов, применения адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур получаемая продукция обходилась новым хозяевам зачастую дороже, чем могла бы при применении определенных знаний с учетом почвенно-климатических условий, в которых работает человек земли – агроном, инженер, руководитель хозяйства. Базой для растениеводства является земледелие, в котором одной из главных компонентов считается обработка почвы, выполняющая следующие задачи: • рыхление переуплотненной почвы с целью оптимизации агрофизических свойств и водно-воздушного режима; • заделка удобрений и растительных и пожнивных остатков; • активизация аэробных процессов по минерализации органического вещества для питания растений; • регулирование фитосанитарной ситуации (уничтожение всходов сорняков, возбудителей болезней и вредителей); • создание оптимальных условий для посева, прорастания се- мян, роста и развития культурных растений, ухода за посевами и уборки урожая. Обработка почвы – весьма консервативная составляющая земледелия, основные новаторства в которой происходят в основном за счет модернизации инженерной мысли: более надежные, универсальные, производительные орудия и агрегаты. В этом плане есть сходство с эволюцией химических средств защиты растений – новые классы, новые д.в., новые стратегии применения. Но… Хотелось бы напомнить, что механический перенос разработанных в иных условиях технологий обработки почвы и посева, надежда на эффективность препаратов, как на панацею ото всех вредных объектов, при некачественном исполнении агротехнических требований не оправдывает ожидания. А когда нет прибавок, полученных в опытах, некоторые специалисты ссылаются на плохую погоду и целый ряд других причин, забывая о том, что своевременно обработанная зябь, закрытая влага, соблюдение глубины предпосевной обработки почвы, заделки семян высоких репродукций являются одним из основных условий высокой отдачи от современной «химии». В представленном материале попробуем избавиться от «подводных камней» в обработке почвы, мешающих увеличению эффективности земледелия. Итак, обработка почвы – это воздействие на почву рабочими органами машин и орудий с целью улучшения почвенных условий жизни сельскохозяйственных культур. В земледелии существует пять видов обработки почвы: 1. отвальная с применением плуга, как средства улучшения свойств почвы, проводится на глубину пахотного горизонта с полным или частичным его оборотом; 2. безотвальная, отвергающая вспашку, проводится на глубину пахотного горизонта без оборота пласта с помощью чизельных (лаповых) культиваторов или плоскорезов; 3. минимальная (поверхностная) – предусматривает уменьшение глубины и количества обработок почвы за счет совмещения операций, осуществляемых в одном рабочем процессе; 4. нулевая – основана на посеве культур в необработанную мульчированную растительными или пожнивными остатками почву специальными сеялками; 5. комбинированная (разноглубинная) – предполагает сочетание указанных выше способов обработки почвы во времени с целью предотвращения отрицательных последствий длительного отсутствия оборота пласта. В последние годы изменения климата, особенно по югу Беларуси, в сторону усиления дефицита осадков стали причиной пересмотра технологий обработки почвы в направлении постепенного отказа от вспашки. Кроме того, обработка плугом – наименее производительна, требует больших затрат на проведение. Преобладавшая со времен СССР технологическая цепочка по подготовке почвы включала в себя 5–6 проходов техники по полю, на ее долю приходилось 40% энергозатрат и 25% трудовых затрат. Многократные проходы техники являются одной из причин переуплотнения почвы, возникновения водной и ветровой эрозии, приводящей к снижению на 1/3 продуктивности пашни. Традиционная обработка почв, основанная на ежегодной вспашке и использовании однооперационных орудий, приводит к деградации гумуса, обесструктуриванию, подкислению, переуплотнению ее во влажные и иссушению в засушливые годы, что снижает продуктивность пашни на 12–30%. Исследования белорусских ученых свидетельствовали, что в этом вопросе простой отказ от плуга не является панацеей, здесь необходимо разумное сосуществование отвальной обработки почвы и альтернативных ей бесплужных технологий с учетом чередования культур в севообо- пожнивных остатках, на сорняках и поверхности почвы яиц, личинок и куколок вредителей, а также зачатков болезней растений; • уменьшение испарения влаги из почвы и улучшение поглощения ее после выпадения осадков, что провоцирует всходы плугу на 150%. На фоне лущения производительность пахотного агрегата увеличилась на 15–20%, улучшилось качество вспашки. Также имеются данные о фитосанитарной роли лущения стерни (табл. 1). Сравнительная оценка различных сроков проведения зябле- Таблица 1. Урожайность зерна ячменя и пораженность корневыми гнилями по разным срокам основной обработки почвы Вариант основной обработки почвы Урожайность, ц/га Пораженность корневыми гнилями, % вспашка 15 августа 42,7 10,7 вспашка 15 сентября без лущения 39,6 18,8 с лущением 41,4 13,7 вспашка 15 октября без лущения 36,8 23,4 с лущением 38,9 18,3 35,7 27,7 весновспашка ротах. По другому такая обработка называется комбинированная в севообороте, в которой доля вспашки зависит от почвенных условий, возделываемых культур, культуры земледелия. Для целенаправленного совершенствования обработки почвы нужно четко представлять назначение и роль основных элементов системы обработки почвы применительно к конкретным условиям. Попробуем проанализировать каждый элемент обработки почвы от уборки предшественника до посева. ЛУЩЕНИЕ СТЕРНИ Ценность этого элемента многогранна, но о ней после развала Союза забыли, что в итоге и привело к решаемым в течение развития белорусской аграрной отрасли проблемам. Лущение помогает решать следующие проблемы: • уничтожение всходов сорняков, предотвращает их обсеменение и не допускает попадания в почву до 2 тыс.шт/м2 семян сорных растений в год, сдерживает рост вегетативных органов размножения многолетних видов; • уничтожение оставшихся в сорняков, падалицы культурных растений (рапса, зерновых), которые уничтожаются последующей обработкой почвы; • снижение негативных последствий поздних зяблевой обработки почвы; • увеличение урожайности последующих возделываемых культур (для зерновых 2–3 ц/га). Однако, весь эти позитивные моменты имеют место только в том случае, если лущение проводится не позднее 3–7 дней после уборки. В дальнейшем оно не дает должного эффекта и не оправдывает затраты на его проведение. Один из вопросов, который возни-кает у производственников, это оправданность лущения в связи с расходом топлива на его проведение. Однако достоверным фактом является опыт ученых Белорусской МИС, который показал, что при проведении этой операции с последующей вспашкой 5-корпусным плугом суммарный расход ГСМ составил 21–23 кг/га, а при проведении только вспашки – 25 кг/га. Такая ситуация обусловлена иссушением и переуплотнением почвы, приводящей к возрастанию ее сопротивления вой обработки почвы на пораженность посевов ярового ячменя корневыми гнилями на фоне зернового предшественника и как следствие на урожайность этой культуры показала, что наиболее предпочтительно выглядит августовская зябь. Однако, такой вариант не имеет распространения в республике. Поэтому оптимальным сроком зяблевой обработки считается середина сентября. Полученные данные показали, что проведенная в этот период основная обработка почвы с предварительным лущением снижала пораженность ячменя корневыми гнилями на 5,1% к вспашке без лущения. К сожалению, в хозяйствах республики последние 10 лет обработка на зябь проводится после оптимальных сроков (в среднем около 70% от плана). Результаты наших опытов свидетельствуют о том, что вспашка с опозданием приводит к усилению пораженности корневыми гнилями ячменя к августовской зяби на 12,7%, к сентябрьской – на 4,6%. Но если после уборки предшественника провести лущение, этот показатель снижается до уровня оптимальных сроков вспашки. Подобная тенденция имела место и по урожайности ячменя. Еще один нюанс при лущении – чем его проводить и на какую глубину? Здесь необходимо подходить из засоренности участка. Если на поле нет многолетников либо последние представлены корневищными видами (пырей ползучий), то используют агрегаты с дисковыми орудиями (бороны, дискаторы) (табл. 2). При проходе дискового агрегата корневища разрезаются на отдельные отрезки, которые вскоре дают всходы, уничтожаемые общеистребительными глифосатсодержащими гербицидами. При засорении поля корнеотпрысковыми сорняками (осоты, полынь, мята, чистец и др.), у которых корневая система расположена вертикально (рис. 2), лущение проводят на глубину 12–14 см чи- атаки и углом крена; наличие щитков по крайним дискам; наличие выравнивателей – уплотнителей каткового типа. Дискаторы могут обрабатывать почву на глубину от 3 до 25 см со скоростью 8–15 км/ч. Некоторые модели этих агрегатов опционально оборудуются высевающими устройствами для сева пожнивных культур. В результате лущение стерни дополняется влагосберегающим, противосорняко- Таблица 2. Подбор агрегатов для проведения лущения стерни Тип засорения полей Малолетние сорняки Корневищные сорняки Корнеотпрысковые сорняки Благодаря высокой культуре земледелия (нет многолетних сорняков) лущение не проводят глубже 5–7 см, а на запыреенных фонах приходится заглубляться на 12–14 см, что обусловлено расположением основной массы корней пырея ползучего (рис. 1). Орудие 5–7 Дисковые орудия 12–14 Чизельные (лаповые) культиваторы, оборудованные стрельчатыми лапами зельными культиваторами, оборудованными стрельчатыми лапами. Основная обработка после лущения проводится по мере массовых всходов падалицы и сорняков (обычно через 2–3 недели). При использовании глифосатсодержащих гербицидов период ожидания Рис. 1. Расположение органов вегетативного размножения пырея ползучего в пахотном горизонте Рис. 2. Корневая система корнеотпрысковых сорняков Глубина обработки, см между лущением и зяблевой обработкой почвы увеличивается +14–21 день. Современные дисковые агрегаты (дискаторы) для лущения стерни обладают рядом преимуществ перед устаревшими дисковыми боронами: индивидуальная подвеска рабочих органов с расстановкой параллельными рядами, постановка дисков с углом 12–14 вым эффектом от возделывания этих культур. ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ Основная обработка почвы – это первая более глубокая обработка после уборки предшествующей культуры. В различных почвенно-климатических зонах ее проводят разными орудиями. В Беларуси в большинстве случаев это вспашка плугом, основным недостатком которой является невысокая производительность. Как следствие в оптимальные сроки (среднесуточные температура воздуха не ниже +10° С) хозяйства республики проводят зяблевую обработку только на 30% пашни от плана (см. рис. 3 на след. стр.) Однако, кроме плуга в качестве виновников этой ситуации можно считать расширение посевов кукурузы и сахарной свеклы, нехватка энергонасыщенных тракторов, а также несвоевременная уборка соломы с полей. В результате проведения вспашки с опозданием мы получаем обсеменение однолетних сорняков, падалицы рапса и зерновых, размножение в почве корневищ и корнеотпрысков многолетних сорных видов, что повы- Рис. 3 Кроме сроков проведения обработки на зябь существуют (но зачастую не выполняются) агротехнические требования по периоду между основной обработкой почвы и посевом озимых зерновых культур, рапса. По нашим данным сев зерновых в свежеобработанную почву даже комбинированными почвообрабатывающе-посевными агрегатами не обеспечивает в полной мере усадку пахотного слоя, что приводит к ухудшению перезимовки и снижению урожайности до 9,0% (табл. 3). Для ускорения сроков проведения обработки почвы под Таблица 3. Урожайность озимых зерновых культур в зависимости от вида и сроков проведения основной обработки почвы Вспашка за 1–2 дня до посева Культура Вспашка (за 2 недели до посева), ц/га ц/га ± к вспашке за 2 недели до посева Озимая рожь 56,2 54,8 -1,4 (2,5%) Озимая пшеница 39,7 36,2 -3,5 (8,8%) Озимое тритикале 54,2–58,7 50,5–53,4 -3,7…-5,3 (6,8–9,0%) шает засоренность последующих культур. Поздняя зяблевая обработка способствует накоплению в ней возбудителей болезней, в т.ч. и корневых гнилей. Задержка с обработкой почвы способствует ее иссушению, а пересохшая почва требует большего тягового усилия на обработку и повышает расход топлива. Запаздывание с проведением обработки почвы снижает ее микробиологическую активность, замедляя при этом интенсивность разложения растительных остатков и ухудшает впоследствии условия питания растений. Все эти факторы приводят к снижению урожайности яровых культур. Многолетними исследованиями установлено, что в условиях Беларуси средний недобор урожая от поздней зяби у рапса ярового, люпина узколистного и однолетних трав находится в пределах 5,7–7,0%, овса и ячменя 9,1–10,0%, яровой пшеницы, ярового тритикале и картофеля 14,0–15,4%. Поэтому зяблевую вспашку под яровые культуры необходимо начинать с тех полей, где планируется возделывание пшеницы, тритикале и картофеля, затем необходимо ее проводить под посев овса и ячменя, а на завершающем этапе – рапса, люпина, однолетних трав (рис. 4). озимые либо на зябь с учетом засоренности пашни, биологических свойств культур и других требований вспашку в севообороте можно заменить на более производительную обработку с использованием дисковых и лаповых (чизельных) орудий. Такая Рис. 4. Реакция яровых культур на поздние сроки вспашки обработка на дерново-подзоли- дующих яровых культур может до- последних лет, проблема кадров стых почвах при ее чередовании стигать 2,5 раза. механизаторов на селе. В этом с отвальной вспашкой называетИтак, пройдясь по основным плане минимализация обработки ся комбинированной и обладает элементам обработки почвы, мы почвы обладает неоспоримыми рядом преимуществ перед клас- подошли к наиболее обсуждаемой преимуществами. Однако, мехасической вспашкой: в последние годы технологии. нический отказ от плуга без учета • экономия топлива на 10–20% целого ряда нюансов может при(по нашим данным до 25 кг ГСМ/ МИНИМАЛИЗАЦИЯ вести к снижению эффективности га за 8-летнюю ротацию севоо- ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ растениеводства, в также ухудшеборота); Основной причиной, подтал- нию фитосанитарной обстановки • увеличение продуктивности се- кивающей к этому направлению, на пашне. Специалистам следует вооборотов до 5%; является увеличение проблем, помнить, что при переходе на сбе• снижение засоренности зерно- представленных на этих снимках регающие технологии необходимо вого и плодосменного севообо- (фото 1). усилить контроль за многолетниротов на 9–20%; • сохранение и увеличение пло- Фото 1. Проявление водной (а) и ветровой (б) эрозии дородия пахотного горизонта почвы. Следующим незаслуженно забытым резервом агротехнических методов борьбы с сорняками является полупаровая обработка почвы, проводимая по методу вычесывания (против корневищных сорняков) или истощения и удуа б шения (против корнеотпрысковых Рис. 5. Влияние полупара на количество всходов Рис. 6. Производительность и затраты на топливо на падалицы рапса в посевах яровых зерновых перед проведение основной обработки почвы химпрополкой видов). Между тем гибель корневищ пырея ползучего от полупара может достигать 42–83%, численность проволочника снижаться на 75%. Также установлено, что полупар стимулирует осенью прорастание осыпавшихся семян рапса (падалицы) (рис. 5). Появившиеся всходы погибают от последующих обработок почвы или от низких зимних температур. Снижение количества растений рапса в посевах после- Далее в ряде положительных моментов расположены сохранение почвенного плодородия, ресурсосбережение и, как тенденция ми сорняками, почвообитающими вредителями, фитопатогенными грибами и т.д. Таблица 4. Затраты топлива при различных технологиях обработки почвы Общий расход топлива Расход топлива на вспашке л/га л/га Традиционная 80 19 Минимальная 43 0 Система обработки почвы Таблица 5. Затраты на элементы технологий возделывания полевых культур по традиционной вспашке и минимальной обработке Система обработки почвы Удобрения Пестициды Семена ГСМ Накладные % Всего % руб/га Традиционная 15 8 16 19 42 100 8670 Минимальная 17 20 16 10 37 100 8580 Экономия топлива и производительность – неоспоримый «плюс» минималки, особенно в условиях крупных хозяйств (см. рис. 6 на пред. стр.) Однако, хотелось представить таблицы российских специалистов (см. табл. 4 на пред. стр. и табл. 5), свидетельствующие об увеличении затрат на пестициды, в результате чего топливная экономия минималки нивелируется химическим «прессом», увеличивающимся в начале ее внедрения. Также нельзя забывать о более комфортных условиях развития различных фитопатогенов при переходе на минимальные технологии. По данным французских исследователей отказ от вспашки в пользу минимальной обработки увеличил содержание в зерне пшеницы фузариоза на 106,6%, а технология No-till (прямой посев) способствовала увеличению накопления этой опасной инфекции на 300% (рис. 7). Рис. 7. Накопление фузариоза в зерне пшеницы при различных обработках почвы Также при отсутствии отвальной обработки увеличивается проблема падалицы. В наших опытах при возделывании люпина после озимой тритикале количество всходов зерновой падалицы увечилось на 1,6–3,8 шт./м2, что вынудило проводить дополнительно обработку граминицидом (рис. 8). Рис. 8. Засоренность люпина падалицей озимой тритикале, шт./м2 возможно только на высокоплодородных почвах (рис. 10). Что касается реакции яровых культур, то толерантностью к минимализации обработки почвы в наших опытах отличались ячмень и люпин узколистный (рис. 11). Выращивание яровой пшеницы по бесплужным технологиям привело к снижению урожайности этой культуры на 5–9%. многолетние Обобщенные результаты позволили рекомендовать к возделыванию в севооборотах по технологиям без плуга следующих культур: озимые рожь, тритикале, яровые после пропашных культур, зернобобовые, кукурузу на постоянных участках, а также любые пожнивные культуры и однолетние травы (табл. 6). Кроме того, в условиях республики по результатам опытов не все культуры одинаково отзываются на минимализацию обработки почвы. У озимых культур отмечено снижение продуктивности рапса, обусловленное более низкой перезимовкой, а также проблемой падалицы зерновых предшественников (рис. 9). Рис. 9. Посевы озимого рапса по: а – вспашке, б – дискованию, в – без основной обработки почвы а Что касается озимых зерновых культур, то по нашим данным рожь, тритикале и ячмень не снижают урожайность при замене вспашки на чизелевание. Дисковая обработка не пригодна в условиях дерново-подзолистых почв под все озимые зерновые. Исследования на озимой пшенице показали, что возделывание этой культуры по чизельной обработке б в Рис. 10. Влияние обработки почвы на урожайность озимых зерновых культур Рис. 11. Влияние обработки почвы на урожайность яровых культур, ц/га Таблица 6. Основная обработка почвы в Республике Беларусь в зависимости от почвенных условий и культуры Обработка почвы Культуры Тип почвы Примечание Озимые пшеница, рапс, ячмень. Озимое тритикале – семеноводче- Суглинистая: тяжелые, средние – ские посевы. ежегодно; легкосуглинистые – Отвальная вспашка Яровая пшеница, ячмень пиво1 раз в 2 года. варенный и на семена, сахарная Супесчаные и песчаные – свекла, картофель. 1 раз в 4 года. Поля после многолетних трав. Озимое тритикале, озимая рожь, Легкосуглинистые – 1 раз в люпин, горох, вика, однолетние Безотвальная 2 года. травы, рапс яровой, кукуруза, ярообработка Супесчаные – 3 раза в 4 года. вые зерновые после пропашных. Легкосуглинистые – 1 раз в При условии Пожнивные, поукосные, озимая 2 года. отсутствия Мелкая обработка рожь на фураж, редька масличная, Супесчаные и песчаные – 3 раза многолетних яровые зерновые после пропашных. в 4 года. сорняков Пожнивные, поукосные, озимые Супесчаные и песчаные зерновые и крестоцветные на Прямой посев (гумус ≥2%, содержание РК не зеленую массу, редька масличная, ниже 150–200 мг/кг почвы). посев трав в дернину. СОЛОМА НА УДОБРЕНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ МИНИМАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ Беларусь является страной с развитым животноводством, в котором широко используется на подстил солома зерновых культур. Однако, в условиях снижения гумуса в почвах республики определенная доля растительных остатков может быть заделана в почву. Для эффективного применения соломы в качестве удобрения необходимо учитывать следующие требования: • качественное (длина резки соломы 3–5 см для интенсивного разложения) и равномерное распределение по поверхности поля. Для этого лучше подходят зерноуборочные комбайны зарубежного производства либо прицепные мульчировщики; • обязательное дополнительное внесение азотных удобрений в дозе от 5 до 12 кг д.в./га в зависимости от вида соломы. Дополнительный азот необходим для того, чтобы обеспечить интенсивное разложение соломы, при котором требуется иметь соотношение С:N как 20:1. В соломе это отношение колеблется в зависимости от типа соломы – от 60:1 до 100:1; • неглубокая заделка соломы в почву, исходя из ее массы с 1 га (1 т/га соломы = заглубление 2 см). Вспашка не рекомендуется. Также есть данные о антипатогенном влиянии соломы. В опытах при запашке гречишной соломы отмечалось уменьшение пораженности последующей яровой пшеницы фузариозными корневыми гнилями. Не рекомендуется применять солому на удобрение под озимые культуры из-за выделения токсических соединений при ее разложении. Также убирают солому с полей, предназначенных под обработку глифосатами. И в завершении перечня условий эффективного использования бесплужных обработок хотелось бы отметить фитосанитарную роль предшественников. Не секрет, что одним из нарушений в хозяйствах республики и за ее пределами является насыщение зерновыми культурами более 60%, что негативно сказывается на фитопатологической обстановке. В последние годы в Беларуси значительно увеличились посевные площади кукурузы, которую ошибочно не считают злаком. При этом данная культура поражается и оставляет после себя значительное количество патогенного начала фузариозов. Исследования французских ученых свидетельствуют о том, что по влиянию на накопление в зерне пшеницы этого патогенного гриба кукуруза превосходит саму пшеницу (пшеница по пшенице) (рис. 12). ВЕСЕННЯЯ ПОДГОТОВКА ПОЧВЫ И ПОСЕВ ЯРОВЫХ КУЛЬТУР При проведении весенних полевых работ основными операциями по обработке почвы являются: ранневесеннее закрытие влаги, предпосевная обработка почвы, прикатывание. Начинать обработку почвы весной необходимо выборочно на участках, где происходит более раннее ее созревание при первой возможности выхода техники в поле. Закрытие влаги. Рекомендуется проводить его в очень ранние сроки при подсыхании поверхности обработанной с осени почвы учитывая гранулометрический состав. При обработке легких почв тяжелые бороны необходимо размещать в сцепке в 2 ряда «ребром вперед». На связных почвах больший эффект обеспечивает культивация с боронованием. Глубина закрытия влаги не должна превышать 5–7 см. При большей глубине обработки происходит извлечение на поверхность почвы жизнеспособных семян сорняков, что повышает Рис. 12. Накопление фузариоза в зерне пшеницы при различных предшественниках На фоне минимальных обработок почвы эта проблема может значительно увеличиваться, принося ущерб не только растениеводству, но и опосредованно, через кормление и животноводству. засоренность посевов, а также иссушает верхний слой почвы. При этом необходимо максимально задействовать для проведения данной операции широкозахват- ные агрегаты (захват 6 м и более). Проводить ранневесеннюю обработку следует поперек или по диагонали к основной обработке почвы. Прибавка от закрытия может достигать 3–5 ц/га зерна. Закрытие влаги можно не проводить на полях, где сев будет осуществлен в первые 3–4 дня после выхода в поле. Под рано высеваемые культуры (овес, зернобобовые) работы следует начинать с внесения удобрений и заделки их культиватором на глубину 8–10 см, а предпосевную обработку проводить комбинированным агрегатом АКШ на глубину 5–7 см. При проведении ранневесенней и предпосевной обработок почвы также можно использовать чизельные культиваторы. Такие агрегаты хорошо заделывают удобрения и подготавливают почву к посеву. Не смотря на визуально менее качественную обработку, по своему влиянию на урожайность эти машины не уступают пропашным культиваторам в сочетании с АКШ, а во влажные годы обеспечивают более высокую урожайность. Под культуры позднего посева (гречиху, просо и др.) обязательно проведение закрытия влаги и 2–3 культивации для поддержания почвы в чистоте от сорняков. Каждая культивация выполняется в диагонально-перекрестном направлении к предыдущей. Одним из элементов весенней обработки является предпосевное прикатывание, в котором особенно нуждаются торфяно-болотные, а также супесчаные и песчаные почвы. Эта технологическая операция проводится для уплотнения чрезмерно взрыхленной почвы, выравнивания и дробления крупных глыб, усиления притока влаги в верхнюю часть пахотного слоя, что позволяет обеспечить лучший контакт семян с почвой, более равномерную их заделку и дружное появление всходов. На переувлажненной и тяжелосуглинистой почве прикатывание не проводится. На легких почвах рекомендуется послепосевное прикатывание. Предпосевная обработка почвы выполняется перед посевом сельскохозяйственных культур. Главными требованиями при проведении этой операции являются ранние и сжатые сроки при высоком качестве обработки верхнего слоя почвы и минимальных производственных затратах. Задержка с проведением предпосевной пассивным принципом обработки почвы отечественного (АПП6П, АППА-6) и зарубежного производства (Horsch, Vаderstadt, Kverneland и др.) На связных почвах используются вертикально-фрезерные машины с активным принципом обработки почвы зарубежных фирм Lemken, Amazone, Rabe, а также бело- внимание специалистов аграрного профиля на то, что качество и сроки проведения всех агротехнических операций (обработки почвы, посева и др.) являются одними из основных факторов эффективности всей последующей технологической цепочки возделывания сельскохозяйственных культур. Фото 2. Равномерные всходы – основа отдачи удобрений и средств защиты растений обработки почвы сдерживает сев. При нарушении оптимальных сроков сева, которые продолжаются в течение 5–7 дней после наступления физической спелости почвы, недобор урожая зерна в расчете на один день опоздания с посевом составляет в условиях Беларуси в среднем 0,8 ц/га. В наибольшей степени требованиям ресурсосберегающего земледелия отвечает посев, проводимый почвообрабатывающе-посевными агрегатами. Замена однооперационной технологии обработки почвы на применение таких агрегатов позволяет сократить расход топлива (до 30%), уменьшить уплотнение почвы ходовыми системами агрегатов. Все это способствует повышению урожайности возделываемых культур. При выборе агрегата необходимо учитывать особенности почвы. На закамененных, подверженных эрозии, легких, быстро пересыхающих почвах предпочтительно использовать машины с русского производства АПП-6АБ, АПП-6А. Глубина обработки почвообрабатывающей секции посевных машин должна варьировать в зависимости от культуры: • под яровые ячмень и яровую пшеницу, зернобобовые – 5–7 см, • под овес 4–5 см, • под крестоцветные культуры, травы – 2–3 см. Чрезмерное заглубление агрегатов типа АКШ или посевного агрегата приводит к неравномерным всходам, что в последствие приводит к снижению эффективности мероприятий по уходу за растениями в период их вегетации: возникает неравномерное влияние на азотные подкормки, появляется вероятность повреждения гербицидами части культурных растений, находящихся в чувствительной фазе. Также не выравненные посевы – это неполная отдача от применения фунгицидов и инсектицидов. Поэтому хотелось бы еще раз обратить Небышинец Сергей Степанович, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией обработки почв НПЦ по земледелию НАН Беларуси, г. Жодино ПЕРВЫЙ «БЛИН» – НЕ КОМОМ! Мы не раз доказывали то, что компания Сингента объединяет важные элементы в технологии возделывания сельскохозяйственных культур, предоставляя интегрированные решения для производителей – семена, средства защиты и техническую поддержку. И все же ключевым элементом был и остается специалист, профессионал своего дела. Поэтому так важно в первую очередь объединять людей для обмена знаниями, опытом и просто общения. Заседание «ОптиТехКлуба» 11 марта объединило не только специалистов из всех области Беларуси. Использование современных технологий конференц-связи позволило «подключить» к мероприятию Дмитрия Огиенко, руководителя группы сервисов компании Сингента в России. Дмитрий, находясь в Краснодаре, провел презентацию по оценке, настройке и улучшению качества опрыскивания. По разным сторонам компьютера в разных городах находились участники «ОптиТехКлуба»: в Могилеве – из Могилевской и Витебской областей, в Бресте – из Брестской и Гродненской, в Дзержинске – из Минской и Гомельской областей. Так, объединив наших аграриев и российского сотрудника компании, нам удалось организовать и вовлечь в дискуссию специалистов различных регионов. МИНСК–ГОМЕЛЬ БРЕСТ–ГРОДНО – ТЕЛЕМОСТ БЕЛАРУСЬ – РОССИЯ МОГИЛЕВ–ВИТЕБСК Подготовка мероприятия требовала согласования многих технических моментов, вплоть до сверки часов, но результатом стало внимание, с которым слушали Дмитрия, неподдельный интерес к теме и вопросы, которые задавались выступающему в течение презентации. В следующем номере мы разместим основные моменты и самую важную информацию из презентации Дмитрия. Также в дальнейшем мы планируем развивать практику интернет-конференций, ведь компания Сингента применяет современные технологии не только в селекции семян и защите растений, но и в подаче информации. Дмит рий О КРА гиен ко СНО ДАР ГОТОВ ВЕСНОЙ – ДОВОЛЕН ОСЕНЬЮ Комардина В. С., кандидат биологических наук, РУП «Институт защиты растений» собирает садоводов ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ САДОВОДОВ БЕЗУПРЕЧНЫЙ ВЫБОР! Компания Сингента представляет в Беларуси высокопродуктивные гибриды кукурузы двойного назначения (на зерно и на силос). С целью реализации высокого потенциала урожайности гибридов компании Сингента мы рекомендуем и качественные средства защиты растений, достойно зарекомендовавшие себя на полях республики. Многим белорусским земледельцам знакомы надежные и эффективные гербициды Люмакс, Примэкстра Голд Tz, Элюмис, Милагро Экстра (рис 1). период продлевается защита посевов от сорняков. В пятилетних опытах научно-практического центра по применению Примэкстра Голд Tz в фазу 2–5 листьев биологическая эффективность препарата составила 96%. Также отличные результаты показали: на основе шестилетних исследований – Люмакс (гибель сорняков 95%). Примэкстра Голд Tz предназначен для контроля однолетних двудольных и злаковых сорняков, великолепно контролирует просо куриное и горцы. При использовании этого препарата не возникает проблемы со второй волной сорняков. Люмакс, наряду с отсутствием токсического воздействия на кукурузу, обладает широчайшим спектром гербицидной активности в течение 10–15 недель. Этот препарат можно применять как до всходов культуры, так и после всходов Рис. 1. Оптимальный срок применения препаратов – – до 3–5 листьев кукурузы, вклюфаза 3–5 листьев кукурузы фазу чая «шилец». Благодаря соГлавная особенность гербицидов Сингенты – это сочетание их широдержанию в данном прекого спектра активности с мягкостью парате трех действующих действия на культурные растения. По веществ, Люмакс успешданным производственных опытов но «работает» на полях и многолетних исследований РУП со сложным спектром «НПЦ НАН Беларуси по земледелию» засоренности, включаюи при применении препаратов Лющим многолетние и трудмакс, Примэкстра Голд Tz в любых ноискоренимые сорняки. рекомендованных дозировках отЛюмакс угнетает пырей ползучий и чистец болотсутствуют проявления фитотоксичности для культурных растений, не ный. При использовании наблюдается снижение урожайности Люмакс обеспечиваетс увеличением дозы применения герся защита культуры до уборки (фото 1). СПК «Агрокомбибицида, что чрезвычайно важно для получения максимальной отдачи от нат «Снов», УП «АК «Ждановичи», культуры. Это особенно актуально СПК «Прогресс-Вертелишки», КСУП для семеноводческих посевов, где «Совхоз-комбинат «Заря», СПК выращиваемые линии и простые гибриды наиболее чувствительно реагируют на вносимые гербициды. По данным многолетних опытов РУП «НПЦ НАН Беларуси по земледелию», внесение гербицидов в фазу 3–5 листьев кукурузы всегда было более эффективно, чем довсходовое внесение. Гербицид поступает в сорные растения, как через корни, так и через листья, следовательно, обеспечивается лучшее токсическое действие. Кроме этого, если гербиФото 1. СПК «Красная Армия», цид вносится на 2–4 недели позже (в Рогачевский р-н, 2013 г. ранневсходовый период), на такой же Опыт применения ЛЮМАКС «Остромечево» и многие другие хозяйства успешно используют Люмакс для прополки посевов кукурузы. Для контроля пырея ползучего посевы кукурузы обрабатывают препаратами, содержащими действующие вещества из класса сульфонилмочевин. Известно, что эти гербициды оказывают некоторое угнетающее действие на культуру. Компания Сингента рекомендует применить одни из самых «мягких» гербицидов – препараты Милагро Экстра и Элюмис. Милагро Экстра применяется на более ранних стадиях развития сорняков. Элюмис же содержит дополнительное д.в. почвенного действия – мезотрион (действующее вещество гербицида Каллисто), который, во-первых, надежно контролирует марь, горцы, пикульник и другие двудольные сорняки, что существенно расширяет спектр активности препарата, а во-вторых, обладает и листовым, и почвенным действием. Более того, препарат надежно контролирует даже переросшие растения двудольных сорняков и обладает искореняющим действием на пырей ползучий. Фото 2. СПК «Агрофирма «Лучники», Слуцкий р-н, 2013 г. Опыт применения ЭЛЮМИС Благодаря этим особенностям Элюмис нашел широкое применение в хозяйствах республики (фото 2). Используя гибриды кукурузы и систему защиты компании Сингента, Вы получите максимальный и качественный урожай кукурузы как на зерно, так и на силос. После уборки кукурузы результат работы препаратов не перестанет впечатлять – за комбайном остается чистое поле (фото 1, 2)! Уже сегодня вы можете заказать препараты компании Сингента у вашего дистрибьютора. Получить информацию можно по телефонам: по вопросам приобретения (017) 228-14-24 и применения препаратов компании Сингента (017) 210-25-62, 219-07-37. МЫ ИЩЕМ ТАЛАНТЫ. МЫ НАХОДИМ ТАЛАНТЫ! Компания Сингента продолжает проект сотрудничества с ведущими ВУЗами страны по подготовке специалистов в области сельского хозяйства. Финальный конкурс программы 2013–2014 учебного года был проведен 27–28 марта в учебном центре «Лидия» Минского института управления (Молодечненский район). Традиционно 20 участников конкурса (по 10 студентов из ГГАУ и БГСХА) в течение двух дней демонстрировали свои знания перед высоким жюри, общались друг с другом, набирались опыта, который поможет им в будущей работе. Финалистов разделили на 4 команды, названия которых были придуманы неслучайно – они соответствовали новым продуктам компании, которые недавно были выведены на рынок Беларуси: Амплиго, Эмбрелия, Тилт Турбо и Паллас. Обучая, мы учимся сами. «В марте 2014 года я принимал участие в конкурсе «Академия Сингенты». В конкурсе я участвовал во второй раз, поэтому чувствовал себя уже намного увереннее, но волнение все равно присутствовало. Все было организованно на высшем уровне. Собственно сам конкурс проводится между двумя вузами. Нашими соперниками оказались студенты из Гродненского аграрного университета, но в процессе нас всех перемешали и с ребятами мы работали как одна команда. Этот подход интересный, так как способствует улучшению навыков общения с людьми, становлению себя в другом обществе и т.д. Общий язык с ними мы нашли очень быстро. Этапы конкурса при хорошей и ответственной подготовке к ним, на мой взгляд, не очень сильно сложные, но требующие собранности и организованности. Когда ты отвечаешь, а в это время тебя слушает и оценивает около 10 человек из разных областей науки, связанной в частности с защитой растений, то коленки слегка трясутся и определенный страх присутствует само собой, но на мой взгляд все ребята справились, и показали себя с лучшей стороны. На мой взгляд, этот конкурс нужно проводить, совершенствовать, чтобы в будущем заинтересовать большее количество студентов. Это то, чего порой не хватает. Ты в каком-то плане отрываешься от обыденной учебы, окунаешься вроде в тот же мир учебников, но абсолютно по иному воспринимаешь поступающую в тебя информацию. Хочется сказать спасибо тем, кто занимается этим проектом!» Одинцов Прохор, 4-й курс БГСХА (обладатель Гран-при конкурса) АМИСТАР УРАВНЕНИЕ УСПЕХА АМИСТАР®Технология используется: на 500.000.000 гектар на более чем 100 КУЛЬТУРАХ в свыше 100 странах мира Производители, используя АМИСТАР®Технологию получают около 250.000.000 тонн дополнительного урожая КОНТРОЛЬ ШИРОКОГО СПЕКТРА БОЛЕЗНЕЙ ВСЕМИРНОЕ ПРИЗНАНИЕ НА РЫНКЕ СВЫШЕ 15 ЛЕТ ОПЫТА АМИСТАР®Технология: ПРЕИМУЩЕСТВО ФОРМУЛЯЦИЙ ® Технология АМИСТАР®Технология: ЧТО ВНУТРИ? АМИСТАР ОТЛАЖЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО «ОТШЛИФОВАННАЯ» ФОРМУЛЯЦИЯ СООТВЕТСТВИЕ СОДЕРЖИМОГО И ЭТИКЕТКИ ИНОВАЦИОННАЯ УПАКОВКА Соблюдая высокие стандарты производства СИНГЕНТА изготавливает 250.000.000 тонн препаратов, 50.000 тонн действующих веществ и гарантирует превосходное качество каждого продукта по всему миру S-PAC – ЗАЩИТА ВАШИХ ИНВЕСТИЦИЙ! ПРОВЕРЕНО. ДОКАЗАНО.ОБОСНОВАННО. АМИСТАР®Технология: СРАВНЕНИЕ ® Технология АМИСТАР®Технология: ОРИГИНАЛ против ДЖЕНЕРИКА АМИСТАР®Технология: СОПРОВОЖДЕНИЕ Мы разработали интегрированные решения, чтобы вы могли максимально реализовать потенциал растений АГРОСЕКТОР ДИСТРИБУЦИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ МАЛ ВРЕДИТЕЛЬ, ДА УРОН БОЛЬШОЙ! В Беларуси кукуруза в настоящее время возделывается на площади более 1 млн. га, в т.ч. на зерно и семена до 250,0 тысяч га. Это самая урожайная зерновая культура. Насыщение севооборотов кукурузой, возделывание ее в монокультуре, несоблюдение агротехнических мероприятий, а также глобальное потепление климата способствуют массовому развитию многих фитофагов, в том числе стеблевого кукурузного мотылька (Ostrinia nubilalis Hbn.) Наиболее актуально проведение защитных мероприятий против стеблевого кукурузного мотылька будет для южной и центральной агроклиматических зон, где сосредоточены основные площади кукурузы возделываемой на семена и зерно. Вредоносность стеблевого мотылька проявляется при питании гусениц на растениях кукурузы. Гусеницы 1–2 возраста непродолжительное время питаются на верхушечных листьях культуры, выгрызая окошечки, через которые проникают в метелку, вызы- вая ее слом и ухудшая процесс опыления женских соцветий. Данный тип повреждения встречается в посевах кукурузы, начиная с фазы развития 8–10 листьев до выбрасывания метелки. Гусеницы 3–5-го возраста питаются внутри стебля кукурузы, нарушая транспорт воды и питательных веществ. Сильно поврежденные стебли переламываются. Позднее гусеницы выгрызают ножки, обвертки початков, что создает условия для проникновения возбудителей болезней. По литературным данным, в Польше и Украине гусеницы кукурузного мотылька повреждают более 60% растений, вызывая потери зерна 30–40%. Основным методом защиты кукурузы от стеблевого мотылька является химический, эффективность которого зависит от срока внесения инсектицидов. Оптимальным сроком обработки считается период массовой откладки яиц–начало отрождения гусениц, который определяется на основании мониторинга. Если прогнози- руется более 40% поврежденных растений стеблевым кукурузным мотыльком, для повышения эффективности рекомендуется провести вторую обработку, через 7–14 дней после первой. Оценка эффективности инсектицида АМПЛИГО, МКС в снижении вредоносности стеблевого кукурузного мотылька проводилась в 2011, 2012 и 2013 годах в хозяйствах Брестского района, на полях с высокой численностью вредителя. В 2011 г. в СПК «Чернавчицы» дана оценка биологической и хозяйственной эффективности АМПЛИГО, МКС с нормой расхода 0,1 и 0,3 л/га. Перед обработкой численность гусениц первого возраста стеблевого кукурузного мотылька составила 1,0 особь/ растение, при 10% заселенности растений кукурузы. Биологическая эффективность по заселенности растений на 3-й день после обработки составила от 82% до 100%, по поврежденности растений 74,6–77,2%, соотвественно вариантам опыта. Урожай зерна Таблица. Эффективность инсектицида АМПЛИГО, МКС по защите кукурузы от стеблевого кукурузного мотылька (производственные опыты, Брестский р-н) Вариант опыта Норма расхода, л/га Поврежденность растений перед уборкой, % Снижение поврежденности растений, % Урожайность зерна, ц/га Сохраненный урожай зерна ц/га % СПК «ЧЕРНАВЧИЦЫ», 2011 г. КОНТРОЛЬ – 86,0 – 44,9 – – АМПЛИГО® 0,1 23,0 73,2 81,2 36,3 80,8 АМПЛИГО 0,3 19,8 76,9 82,3 37,9 84,4 (без обработки) ® HCP05 7,7 КСУП «СГЦ ЗАПАДНЫЙ», 2012 г. КОНТРОЛЬ – 76,0 – 72,4 – – АМПЛИГО® 0,1 5,0 93,4 87,6 15,2 21,4 АМПЛИГО 0,3 1,0 98,7 88,6 16,2 22,4 (без обработки) ® HCP05 2,5 КСУП «СГЦ ЗАПАДНЫЙ», 2013 г. КОНТРОЛЬ – 50,0 – 78,5 – – АМПЛИГО® 0,1 12,2 75,6 90,4 11,9 15,2 АМПЛИГО 0,2 3,6 92,8 92,2 13,7 17,5 (без обработки) ® HCP05 1,3 Хорошо, если его нет. Но если появился – решение очевидно! увеличился на 36,3–37,9 ц/га по сравнению с контрольными делянками (таблица). В условиях 2012 года эффективность инсектицида АМПЛИГО, МКС изучали на производственных посевах в КСУП «СГЦ «Западный». По результатам мониторинга установлено, что окукливание гусениц наступило в III декаде мая (фаза 5–6 листьев кукурузы, (ВВСН 15–16)), вылет имаго начался во II декаде июня (фаза начало выбрасывания метелки (ВВСН 51)). В фазу конец выбрасывания метелки–цветение (ВВСН 59–69) кукурузы отмечены яйцекладки, численность которых составила 9 шт/100 растений, что послужило обоснованием для проведения инсектицидной обработки. Биологическая эффективность инсектицида АМПЛИГО, МКС, с нормами расхода 0,1 и 0,3 л/га составила 93,4% и 98,7%. Сохранен урожай зерна 12,4–16,2 ц/га. Результаты мониторинга стеблевого кукурузного мотылька в 2013 году показали, что окукливание гусениц наступило в 1 декаде июня (фаза 5–6 листьев кукурузы (ВВСН 15–16)), лет имаго во II декаде июня (фаза 8–10 листьев культуры (ВВСН 18–20). В фазу 11–12 листьев кукурузы началась яйцекладка, численность яиц составила 3 шт/100 растений, что послужило сигналом для внесения инсектицида. Применение АМПЛИГО, МКС, с нормами расхода 0,1 и 0,2 л/га снизило поврежденность растений кукурузы стеблевым кукурузным мотыль- ком на 75,6 и 92,8%, что обеспечило сохраненный урожай зерна 11,9–13,7 ц/га. Таким образом, применение инсектицида АМПЛИГО, МКС (0,1–0,3 л/га) против стеблевого кукурузного мотылька обеспечивает высокую биологическую и хозяйственную эффективность, что позволяет получить чистый доход от 177,2 до 180,3 $/га, рентабельность мероприятия 134–183%. Л. И. Трепашко, доктор биологических наук, зав. лабораторией энтомологии РУП «Институт защиты растений», профессор С. В. Надточаева, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории энтомологии РУП «Институт защиты растений» ПОБЕДА НАД БОЛЕЗНЯМИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ПРИ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ Цикл развития озимых зерновых культур сложный, и его сопровождает ряд факторов, таких как метеорологические условия, развитие патогенных микроорганизмов и многие другие, существенно влияющие на продуктивность. В связи с этим, обеспечение стабильного и качественного урожая зерновых культур невозможно без применения фунгицидов. Колебание температур воздуха на начальных этапах органогенеза растений, способность вредных патогенов образовывать новые расы и экотипы, еще более вирулентные для растений, побуждают компанию Сингента создавать новые действующие вещества, химические классы, улучшать формуляции соответствующие современным требованиям. Одним из таких продуктов с улучшенной формуляцией явялется фунгицид ТИЛТ ТУРБО, КЭ, обладающий «стоп-эффектом». Мы адресовали вопрос, какие болезни озимых зерновых культур в настоящее время доминируют в Беларуси, заведующему лабораторией фитопатологии РУП «Институт защиты растений» Александру Геннадьевичу Жуковскому. Так, по данным специалинаиболее стов-фитопатологов распространенными и вредоносными болезнями в условиях республики являются септориоз и мучнистая роса, а также прикорневые гнили, в том числе цер- коспореллезная, которые могут приводить к существенному недобору урожая зерна. В последние годы в посевах озимой пшеницы и озимого тритикале особенно прогрессирует мучнистая роса (Blumeria graminis (DC.)) с доминированием в начале весенней вегетации (кущение–выход в трубку). Увеличение доз азотных удобрений, дефицит фосфора, несоблюдение севооборотов, повышение нормы высева, наличие падалицы и злаковых сорняков – ряд причин, создающих исключительно благоприятные условия для ее развития. Как правило, в большей степени поражаются посевы ранних сроков сева, сформировавшие значительную вегетативную массу. Развитие болезни зачастую начинается с осени. Весной же, при наступлении благоприятных погодных условий болезнь продолжает прогрессировать. В чем проблемы контроля мучнистой росы? •Низкая эффективность существующих фунгицидов при пониженных температурах воздуха (менее +12° С), в то время как для развития патогена достаточно +4° С; •мучнистая роса в настоящее время не находится в фокусе генетиков и селекционеров. Чем опасна мучнистая роса? •Вызывает сильное физиологическое истощение растений, приводящее к «сбросу» побе- гов кущения и, соответственно, уменьшению количества продуктивных стеблей; •снижает уровень иммунитета, появляясь с осени, что приводит к неудовлетворительной перезимовке растений; •уменьшает площадь зеленой листовой поверхности, увеличивает энергозатраты растения и транспирацию; •снижает количество зерен в колосе, их выполненность, ухудшает показатели качества зерна. Заболевание проявляется на всходах и развивается до восковой спелости зерна в виде беловатого паутинистого налета, который со временем приобретает мучнистый вид, превращаясь в плотные ватообразные подушечки. Поражаются листья, листовые влагалища, стебли, реже колос. Потери урожая в отдельные годы могут составлять 30% и более. По мнению белорусских фитопатологов наиболее вредоносна болезнь в посевах озимой тритикале, особенно на таких восприимчивых сортах как Модерато, Вольтарио, Витон и др. Для защиты зерновых колосовых от мучнистой росы, септориоза, ржавчины, ринхоспориоза и церкоспореллёза в текущем году компания Сингента предлагает новый препарат со «стоп-эффектом» ТИЛТ ТУРБО – специализированный системный фунгицид для применения в осен- ПАСПОРТ ПРЕПАРАТА Действующие вещества фенпропидин, 450 г/л + пропиконазол, 125 г/л Химический класс морфолины, триазолы Механизм действия подавление биосинтеза эргостеролов, что нарушает целостность клеточных стенок гриба и ведет к гибели патоген Регламент применения: культура/заболевание озимая пшеница: мучнистая роса, септориоз листьев, бурая ржавчина, церкоспореллезная прикорневая гниль озимое тритикале: мучнистая роса, ринхоспориоз, септориоз листьев, церкоспореллезная прикорневая гниль, бурая ржавчина Срок обработки опрыскивание в период вегетации в фазе кущения–выход в трубку, если поражено не более четверти площади листьев. В более поздние фазы обработка проводится если на 3-м сверху листе обнаруживается 3–5 подушечек гриба при 50% распространении пораженных растений Норма расхода препарата 0,8–1,0 л/га Кратность обработок однократно Возьми контроль в СВОИ РУКИ! не-весенний период вегетации растений даже в условиях низких температур. СВОЙСТВА •Действующие вещества фенпропидин и пропиконазол полностью адсорбируются растением в течение 1 часа и переносятся акропетально по ксилеме. •Улучшенная формуляция: благодаря повышенной концентрации адьювантов, адгезивов и поверхностно-активных веществ препарат чрезвычайно качественно распространяется на поверхности листовой пластинки и быстро проникает внутрь. •Более 14 дополнительных веществ в формуляции ТИЛТ ТУРБО обеспечивают полную реализацию фотостабильности препарата и устойчивости к осадкам. •Три в одном: обладает профилактическим, лечебным и искореняющим действием. ПРЕИМУЩЕСТВА •Усиленный «стоп-эффект» против мучнистой росы с одновременным уникальным лечебным действием против сеториоза и церкоспореллеза. •Высокоэффективный при низких температурах воздуха – от +6° С. •Длительный надежный эффект в течение 3–4 недель. •Синергизм действующих веществ против мучнистой росы, септориоза и ломкости стеблей препятствует возникновению резистентности. •Возможность применения в баковых смесях с морфорегулятором МОДДУС, КЭ. Что такое «стоп-эффект»? форма Препаративная ТИЛТ ТУРБО спроектирована так, что высокая эффективность продукта проявляется независимо от погодных условий, а действие на возбудителей болезней начинается уже через 20 минут после контакта с ними. Высокая системность действующих веществ и уникальная форма препарата позволяют остановить развитие патогена через час после обработки, а полная его гибель наступает через сутки. Это немалое преимущество в тех случаях, когда обработку проводят при наличии признаков болезни или ее эпифитотийном развитии, например, когда нужно быстро остановить развитие мучнистой росы. Однако следует помнить, что максимальная эффективность препарата достигается на ранних стадиях развития болезней, то есть при появлении первых визуальных симптомов. Обработка растений при развитии заболеваний до 10% обеспечивает макси- проводили при пороговом развитии мучнистой росы в ст. 30–33 (см. рис.) За двухлетний период исследований биологическая эффективность достигала в среднем 94%, что обусловило снижение интенсивности поражения болезнями листового аппарата (мучнистая роса, септориоз, ржавчина) в 3 раза. Высокая эффективность сохранялась до конца колошения, в результате отсутствовала необходимость повторной обработки в стадию флаг-лист. Выявлен защитный эффект относительно мальный результат. Высокая биологическая и хозяйственная эффективность фунгицида ТИЛТ ТУРБО в посевах озимых пшеницы и тритикале была доказана сотрудниками лаборатории фитопатологии на опытном поле Института защиты растений в течение 2012–2013 гг. Обработку растений фунгицидом подавления церкоспореллезной прикорневой гнили. Сохраненный урожай озимой тритикале составил 3,1–8,7 ц/га зерна, озимой пшеницы – 4,2–5,5 ц/га. Контроль Н. В. Казакевич, кандидат сельскохозяйственных наук, менеджер по развитию, отдел клиентского маркетинга ТИЛТ ТУРБО, 1,0 л/га Эффективность ТИЛТ ТУРБО против мучнистой росы через 14 дней после обработки Стратегия применения фунгицидов в защите картофеля от фитофтороза и альтернариоза в условиях Беларуси Фитофтороз – одно из самых опасных и повсеместно распространенных заболеваний картофеля. Эпифитотия фитофтороза в условиях Беларуси наблюдается каждые 1–2 года. Потери урожая а или обильных ночных росах. В южных регионах страны поражение картофеля альтернариозом может достигать 70%, вследствие чего, из-за отмирания ботвы в период интенсивного клуб- а б б в в г г Рисунок 1. Признаки поражения листьев (а, б), стеблей (в) и клубней (г) картофеля фитофторозом (фото Журомского Г. К.) в результате отмирания ботвы и гниения клубней во время хранения могут составлять более 50%. В последнее время фитопатологическая ситуация в посадках культуры усугубляется массовым распространением альтернариоза, вызываемого двумя видами патогенов – Alternaria solani (Ell. et Mart) и Alternaria alternatа Keissler. Особенно сильно проявляется альтернариоз в годы с теплым летом при выпадении частых кратковременных дождей необразования, потери урожая достигают 40%. Существуют сорта картофеля, обладающие высоким уровнем устойчивости к фитофторозу или альтернариозу. Однако на практике разнообразие выращиваемых сортов в хозяйствах сравнительно невысоко. Большинство производителей отдают предпочтение высокопродуктивным сортам, которые не обладают высоким уровнем устойчивости к патогенам. Это приводит Рисунок 2. Признаки поражения стеблей (а) и листьев (б, в) картофеля альтернариозом (фото Журомского Г. К.) к широкому распространению болезней, их накоплению и повышению агрессивности. Поэтому для защиты посадок картофеля от болезней, как правило, активно используются фунгициды. При разработке программы защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза необ- И снова о КАРТОФЕЛЕ ходимо учитывать не только биоэкологические особенности патогенов и культуры, но и свойства, характер действия и фунгицидную активность применяемых препаратов (табл. 1). фитофтороза и альтернариоза, которая согласуется с общепринятой научно обоснованной концепцией и отличается высокой биологической эффективной и экономической целесообразно- ции и направления деятельности. Для контроля фитофтороза на ранних этапах вегетации картофеля рекомендуется применения комбинированных системно-контактных препаратов, обеспечи- Таблица 1. Характеристика действующих веществ и их комбинаций по отношению к фитофторозу картофеля P. infestans по результатам многолетних исследований (данные заседания рабочей группы независимой европейской организации Евроблайт, от 12–15 мая 2013 г.) http://euroblight.net/control-strategies/euroblight-fungicide-table/, дата посещения сайта 24.04. 2014 В настоящее время компания Сингента предлагает производителям наиболее оптимизированную систему защиты культуры от стью. Данная система является универсальной и актуальна и во всех категориях хозяйств, не зависимо от уровня интенсифика- вающих защиту всего растения, включая новый прирост стеблей и листьев, от внутренней и аэрогенной (внешней) инфекции. К наиболее эффективным комбинированным фунгицидам относится РИДОМИЛ ГОЛД МЦ, ВДГ, содержащий системное и контактное действующие вещества – мефеноксам и манкоцеб. Продукт обладает мощным защитным, лечебным, антиспорулирующим действием, является эталонном в системах контроля фитофтороза и альтернариоза на ранних этапах вегетации картофеля как во многих странах мира, а также в Беларуси. Первую обработку РИДОМИЛ ГОЛД МЦ проводят профилактически до смыкания ботвы в рядках. Внесение препарата за несколько дней до появления первых признаков болезни более результативно по сравнению с ожиданием порогового уровня развития фитофторы. Основными критериями необходимости внесения препарата являются рекомендации пунктов сигнализации, многолетние наблюдения специалистов агрономической службы хозяйства или появление болезни на картофеле более ранних сортов или сроков посадки. РИДОМИЛ ГОЛД МЦ одинаково эффективно защищает все растение от фитофтороза и альтернариоза, блокируя развитие патогенов на поверхности и вну- три тканей культуры. Норма внесения фунгицида составляет 2,5 кг/га. Кратность и интервал между внесением продукта зависит от сроков появления болезни, погодных условия и характеристики сорта. Если вы возделываете ранний, восприимчивый к фитофторозу сорт, или погода благоприятствует развитию заболевания (высокая влажность, осадки), интервал между первой и второй обработками должен составлять 7–10 дней. Если погода сухая и жаркая, болезнь еще не появилась, а сорт устойчивый – интервал между обработками может составлять до 10–14 дней. Таблица 2. Эффективность Ревус против фитофтороза картофеля, (исследования проводились в «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству», сорт Скарб, 2006 г.) Данные Журомского Г. К. Развитие фитофтороза на дату учета, % Вариант Биологическая эффективность против фитофтороза на дату учета, % Урожайность, т/га Прибавка урожая к контролю, % 16.08 23.08 16.08 23.08 КОНТРОЛЬ (без обработки) 0,2 85,0 – – 36,6 – РЕВУС, 0,6 л/га 0,3 10,0 99,7 88,2 46,0 25,7 РИДОМИЛ ГОЛД МЦ, 2,5 кг/га 1,7 5,2 99,5 93,9 49,2 34,4 Оригинальный комбинированный препарат, 2,0 кг/га 0,2 32,5 97,3 61,8 45,0 23,0 HCP05 6,0 Примечание: опрыскивание растений проводили 3-х кратно с интервалом 10 дней (13.07; 24.07; 03.08). В контроле первые признаки фитофтороза появились 24 июля. Таблица 3. Эффективность Ревус против фитофтороза картофеля, (исследования проводились в «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству», сорт Скарб, 2007 г.) Данные Журомского Г. К. Развитие фитофтороза, % Биологическая эффективность, % Урожайность, т/га Прибавка урожая к контролю, % КОНТРОЛЬ (без обработки) 98,8 – 35,8 – РЕВУС, 0,6 л/га 11,3 92,1 46,8 30,9 РИДОМИЛ ГОЛД МЦ, 2,5 кг/га 8,8 94,7 48,0 34,3 Оригинальный комбинированный препарат (1), 2,0 кг/га 22,5 80,3 44,7 25,0 Оригинальный комбинированный препарат (2), 2,0 кг/га 45,0 56,6 43,1 20,5 5,7 – Вариант HCP05 Примечание: опрыскивание растений проводили 3-х кратно с интервалом 10 дней (28.06; 12.07; 27.08.) В контроле первые признаки фитофтороза появились 13 июля. РЕВУС, 0,6 л/га 16.08.2006 Контроль (без обработки) Рисунок 3. Состояние картофеля в результате 3-х кратного применения Ревус, 0,6 л/га в сравнении с вариантом без обработки (контроль) и другими препаратами (исследования проводились в «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству», сорт Скарб, 2006 г.) Фото Журомского Г. К. В период цветения–начало образование клубней картофеля скорость прироста надземной вегетативной массы растений замедляется, а количество аэроген- ной инфекции (спор P. infestans в воздухе) и интенсивность заражения ботвы стремительно возрастают. В этот период можно использовать как комбиниро- ванные (системно-контактные, системно-трансламинарные, трансламинарно-контактные), так и трансламинарные фунгициды. Хорошо зарекомендовавшим себя в этот период продуктом является РЕВУС, СК – высокоэффективный фунгицид, обладающий великолепным защитным и лечебным действием. Действующее вещество препарата РЕВУС мандипропамид относится к новейшему химическому классу манделамидов и характеризуется непревзойденной эффективностью против оомицетов (Phytophthora, Peronospora и др.) РЕВУС великолепно контролирует не только листовую, но и более вредоносную стеблевую форму фитофтороза, идеально вписывается в систему защиты культуры от фитофтороза. Контроль (без обработки) 08.08.2007 Оригинальный комбинированный препарат (1), 2,0 кг/га 08.08.2007 РЕВУС, 0,6 л/га 08.08.2007 Ридомил Голд МЦ, 2,5 кг/га 08.08.2007 Рисунок 4. Состояние картофеля в результате 3-кратного применения Ревус, 0,6 л/га в сравнении с вариантом без обработки (контроль) и другими препаратами (исследования проводились в «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству», сорт Скарб, 2006 г.) Фото Журомского Г. К. Исчерпывающее предложение от Сингента Согласно научным данным биологическая эффективность РЕВУС соответствует уровню комбинированных оригинальных фунгицидов, при этом себестоимость гектарной обработки препаратом существенно ниже. Благодаря лидирующей позиции в рейтинге Евроблайт РЕВУС имеет авторитетную научную поддержку во всем мире. Препарат успешно применяется в условиях интенсивного полива или частого выпадения осадков. Фунгицид уже через 1 час после обработки не смывается осадками, что обеспечивает стабильную защиту нового прироста листа. Во второй половине вегетации происходит интенсивное образование клубней, поэтому рост надземной массы картофеля останавливается. Основной задачей в этот период является как защита растений картофеля, так и предотвращение заражения фитофторой клубней будущего урожая. При этом важно не допустить накопления препаратов в продукции. Для этих целей лучше всего подходят контактные фунгициды – ДИТАН НЕО ТЕК, ВДГ (манкоцеб, 750 г/кг), БРАВО, СК (хлороталонил, 500 г/л), ШИРЛАН, СК (флуазинам, 500 г/л). БРАВО рекомендуется использовать, когда отмечается пе- реувлажнение картофеля за счет обильного выпадения осадков. В условиях республики такие условия складываются довольно часто. Благодаря великолепной дождеустойчивости фунгицид длительное время остается на поверхности растений, защищая их от инфицирования патогеном. БРАВО не теряет своей эффективности в широком диапазоне температур. Превосходно действует при высокой степени развития болезни. Использование продукта препятствует возникновению в фитоценозах резистентных популяций гриба. ДИТАН НЕО ТЕК является важнейшим элементом антирезистентной стратегии. Продукт идеально подходит как для использования в «чистом виде», так и для баковых смесей. Действующее вещество препарата (манкоцеб) оказывает влияние на процессы метаболизма в клетках прорастающих спор патогенов, что приводит к их гибели. Благодаря улучшенной формуляции препарат лучше распределяется и закрепляется на поверхности растений. Рекомендуется не допускать выпадение осадков или обильной росы в течение 4–5 часов после обработки (период времени, который необходим для закрепления препарата). Интервал между СИСТЕМА ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ от ФИТОФТОРОЗА и АЛЬТЕРНАРИОЗА обработками должен составлять не более 7–10 дней. В состав препарата входят необходимые в период интенсивного образования клубней микроэлементы (S, Mn, Zn и др.) Контактный фунгицид ШИРЛАН можно использовать как в начале, так и во второй половине вегетации картофеля. Препарат обладает непревзойденным антиспорулирующим и защитным действием с характерным для системных фунгицидов «СТОП-ЭФФЕКТ»ом против фитофтороза и альтернариоза. В интенсивной системе защиты картофеля от болезней ШИРЛАН рекомендуют использовать в конце вегетации растений. Входящее в состав ШИРЛАН действующее вещество флуазинам (класс пиридинамиды) инактивирует подвижные зооспоры фитофторы, распространяющиеся с растительными остатками и каплями дождя, и заражающие клубни нового урожая в период уборки. Препарат совместим в баковых смесях с большинством фунгицидов, инсектицидов и десикантов. Для предотвращения реинвазии клубней и подготовки картофеля к уборке можно совмещать десикацию посадок РЕГЛОН СУПЕР с обработкой фунгицидом ШИРЛАН. Продукт имеет очень высокую устойчивость к дождю, чрезвычайно прочно удерживается на поверхности растений. Полностью исключает риск возникновения резистентных к болезням популяций патогенов. Продолжительность защитного действия ШИРЛАН в условиях эпифитотии – 7 дней, при неблагопри- ятных для развития болезней условиях – 14 дней. Д. А. Долматов, менеджер по стратегическому развитию продуктов зерновых и спец. культур, отдел клиентского маркетинга Рисунок 5. Вид растений картофеля в производственном опыте по изучению эффективности системы защиты культуры от вредителей болезней и сорняков в РУЭОСП «Восход» Минского района. На момент посещения опыта были внесены Селест Топ, 0,4 л/т > Аркаде, 5 л/га > Ридомил Голд, 2,5 кг/га > Ридомил Голд, 2,5 кг/га > Ревус, 0,6 л/га
