Экономика и право 74 Причины и последствия нарушения норм экологического права Чеботарёва Ю. А. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу человека экологическим правонарушением. Однако, к сожалению, в наши дни нельзя говорить о высоконравственной экологической культуре не только в России, но и во всем мире. Зарождение и эволюция учения об экологическом правонарушении происходили параллельно с формированием и развитием науки экологического права, природоохранительного и природоресурсового законодательства. Первопричиной данных процессов послужило осознание необходимости правовой охраны природной среды как единого целого [2, с. 89]. Умение соблюдать чистоту нужно прививать с рождения всем детям, без исключения, так как экологическое воспитание — это залог процветания природы и, как следствие, залог сохранения жизни всего человечества. Общеизвестно, что экология служит базисом для жизни всего существующего. Многолетние научные исследования позволили выдвинуть различные предложения по повышению уровня исполнения гражданами норм экологического права. Юристы, экологи, медики, биологи высказали ряд важных положений, которые касаются правового аспекта проблемы экологического развития человека и общества в целом [4; 8]. И, несмотря на различные по своему содержанию способы правовой охраны природной среды, в них присутствует общая черта — все они стремятся исправить экологическую ситуацию, и ужесточить ответственность за нарушения норм экологического права. Тем не менее, в настоящее время нельзя говорить о наличии единой и общепризнанной позиции по всему многообразию вопросов, определяющих содер- жание и суть учения об экологическом правонарушении [2, с. 92]. Объективные причины экологических правонарушений связаны с негативными процессами, сопровождающими социальные и экономические преобразования, происходящие в стране [10, с. 227]. К основным причинам экологических правонарушений можно отнести: 1. Низкий уровень экологической культуры населения; 2.Низкий уровень правовой культуры населения и несовершенство законодательства в области регулирования экологических правоотношений; 3.Недостаток организационно-исполнительной деятельности, который выражается в том, что функции по охране окружающей среды рассредоточены по разным министерствам. 4.Недостаточный уровень работы средств массовой информации, что приводит к недостатку достоверной информации о состоянии экологии, о количестве природных ресурсов, о последствиях, наступающих в результате экологических правонарушений или преступлении; 5.Пассивное поведение контролирующих органов, следствием чего стало снижение уровня взаимодействия правоохранительных и природоохранных государственных органов; 6.Экономическая незаинтересованность предприятий в природоохранной деятельности. Наиболее опасными последствиями нарушения экологических норм являются: экоцид, экологический терроризм, глобальное потепление [5, с. 235], однако самым губительным последствием халатного отношения к окружающей среде, неконтролируемой деятельности человека, наносящей урон экологии Ду ховная сит уация времени. Россия X XI век | № 2’ 2015 Экономика и право страны, является все возрастающая угроза здоровью населения [3; 6; 7; 9]. Таким образом, дальнейшее устойчивое развитие Российской Федерации невозможно без решения экологических проблем, обеспечения экологической безопасности страны, и заботы о поддержании здоровья населения. К сожалению в настоящее время политическая и экономическая обстановка в стране и мире в целом оттеснили на задний план решение экологических проблем, хотя без решения экологических проблем невозможна экономическая, а значит, и социально-политическая стабильность и целостность государства. В связи с этим, безусловно, существует насущная потребность в разработке и принятии на государственном уровне стратегии устойчивого развития России в сфере экологической безопасности. В условиях современного процесса интеграции общества, все больший интерес представляет изучение опыта зарубежных государств в вопросах экологического благополучия страны. Это позволяет выявить различные способы решения экологически-значимых вопросов и наладить пути их разрешения применительно к Российской Федерации, что в свою очередь позволит улучшить состояние окружающей природной среды и повысить качество жизни российских граждан. 75 выхода на инвалидность лиц, проживающих в условиях напряженного магнитного поля // Вестник новых медицинских технологий. — 2014. — Т. 8. № 1. — С. 106. 8.Петин И. А. Экологические аспекты вины человека // Экологическое право. — 2006. — № 2. — С. 7–12. 9. Петров С. В., Михайлов И. В., Халилов М. А. Гестационный пиелонефрит у лиц, проживающих в районе напряженного магнитного поля: особенности течения беременности и родов (на примере города Курска) // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. — 2014. — № 6. — С. 135–138. 10.Пикалов Д. С. Экологические правонарушения: структура и причины // Пробелы в Российском законодательстве. — 2012. — № 1. — С. 226–228. Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — 04 августа. — Ст. 4398. 2. Абрамов В. Г. Особенности становления и развития учения об экологическом правонарушении // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». — 2007. — № 1. — С. 89–93. 3. Бохан Т. Г., Стаселько А. А., Терехина О. В. Качество жизни и психологическая безопасность населения, проживающего в условиях техногенно-экологического риска (на примере жителей и работников Саяно-Шушенской ГЭС) // Вестник Томского государственного университета. — 2012. — № 365. — С. 137–142. 4.Дубовик О. Л. Экологическое право: учебник. — М.: Проспект, 2011. — 719 с. 5. Захаров А. В. Совершенствование юридической ответственности за экологические правонарушения в контексте борьбы с современными глобальными вызовами человечеству // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2011. — № 4. — С. 234–239. 6. Михайлов И. В., Халилов М. А., Курочкина О. А., Ярош Т. Г., Снимщикова А. Д. Анализ структуры заболеваний с временной утратой трудоспособности лиц, проживающих в условиях напряженного магнитного поля, формируемого Курской магнитной аномалией // Вестник новых медицинских технологий. — 2014. — Т. 8. № 1. — С. 104. 7. Михайлов И. В., Халилов М. А., Курочкина О. А., Ярош Т. Г., Снимщикова А. Д. Причины и структура первичного Ду ховная сит уация времени. Россия X XI век | № 2’ 2015