ВЛИЯНИЕ ЛЕСА

ВЛИЯНИЕ
ЛЕСА
НА ОКРУЖАЮ Щ УЮ
СРЕДУ
М ОСКВА
И ЗДА Т П Л ЬС Т ВО «Л ЕСН АЯ П РО М Ы Ш ЛЕН Н О СТЬ»
1980
1. Л Е С И Т Е Х Н И Ч Е С К И Й П Р О Г Р Е С С
Научно-техническая
р е в о л ю ц и я — ка че с тв ен но н о ­
вый э т а п в р а з в и т и и п ро и з в о д и т е л ь н ы х сил. О н а о б у с ­
л о в л и в а е т новые в з а и м о о т н о ш е н и я м е ж д у чело в е ко м,
о бще с тв о м и природой. Р а з в и т и е на ук и и техники о к а ­
з ы в а е т все сто ро нне е в л и я н и е на ж и з н ь об ще с тв а ,
о б ес п еч ив а ет технич ес кий про гр е сс во всех о т р а с л я х
д ея те л ьно ст и.
Т е х н и ч е с к а я р е в о л юц и я , б ыс тр о е р а з в и т и е и ро мы шленнос ти и рост н а с е л ен ия п р и в ел и к и з м ен ен и ю у с лов ий
окружающей
среды,
преобразованию
ландшафта.
Мно ги е из этих из ме нений — о т р и ц а т е л ь н ы е и с в я з а н ы с
з а г р я з н е н и е м п ри р о д ы в р е д н ы м и в е щ е с т в а м и , у н и чт о ­
ж е н и е м н е о б хо ди м ых д л я ж и з н и ч ел о в е к а п ри ро дн ых
ресурсов. Так, з а г р я з н е н и е воды, в о з д у х а и почвы п р о ­
м ы ш л е н н ы м и и б ы то в ы м и о т х о д а м и п р е д с т а в л я е т с е р ь ­
е зную у г ро зу з д о р о в ь ю и д а ж е ж и з н и л юд ей, п р е п я т с т ­
вует обес пе че ни ю их д о б р о к а ч е с т в е н н ы м и п р о д у к т а м и
пи та ния , водой и л и ш а е т н о р м а л ь н ы х у с ло в ий жи зни.
На у ч н о- те х ни че с ки й про г ре с с п р о д о л ж а е т с я и будет
о к а з ы в а т ь все б о л ь ш е е в оз де йс тв ие па б иос фе ру. В этих
у с л о в и я х н у ж н о с о зна те ль но е , б е р еж н ое , на учно о б ос ­
н ов а нно е о тно ше ни е к п р и ро де и ее и с п о ль з о в а н и ю с
учет ом з а щ и т ы о к р у ж а ю щ е й среды.
П р о б л е м а о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й с р ед ы имеет г л о ­
б а л ь н ы й х а р а к т е р , и р е ш а т ь ее н ад о в м ир о во м м а с ш т а ­
бе. О д н а к о в к а п и т а л и с т и ч е с к и х
странах частная
собс тве нност ь на с ре дс т ва п р о и з во дс т ва , погоня з а п р и ­
б ы л я м и не п о з в о л я ю т пр о в о ди т ь э ф ф е к т и в н у ю з а щ и т у
о к р у ж а ю щ е й с реды
В с о ц и а л и ст и че с ки х с т р а н а х з а б о т а о з д о ро в ь е ч е л о ­
ве ка и г а рм о н и ч н о м р а з в и т и и о б ш е с т в а — о снова госу­
д а р с т ве нн о й политики. В н аш е й с т ра не К П С С и С о в е т ­
ское п р а в и т е л ь с т в о п р о я в л я ю т по в с ед н ев ну ю з а б о т у о
с оз д ан и и б л а г о п р и я т н ы х у словий д л я ж и з н и и т в о р ч е ­
ст ва с оветских люд ей. Д л я
этого р а з р а б а т ы в а ю т п
о с у щ е с т в л я ю т к о м п л е к с н ы е м ер о пр и я т и я , н а п р а в л е н н ы е
на с о х р ан ен и е и р а ц и о н а л ь н о е и с п о л ь з о в а н и е пр и ро дн ы х
л а н д ш а ф т о в , по в ыш ен ие их п о л о ж и т е л ь н о г о в л и я н и я на
о к р у ж а ю щ у ю среду. В о тчетном д о к л а д е XX 1\' с ъе з ду
К П С С Л е о н и д И ль ич Б р е ж н е в с к а з а л : « П р и н и м а я меры
д л я у ск ор е ния на учно- т ехниче ског о пр ог ресса, н ео бх о­
д и м о с д е л а т ь все, чтобы он с о ч е т а л с я с х о зя йс к им о т н о­
шен ие м к п р и р о дн ы м ре с ур с ам, не с л у ж и л источником
о па сно го з а г р я з н е н и я в оз д ух а и воды, ист още ния з е м ­
ли... Н е т о л ь ко мы, но и п о с л е д у ю щ и е п о к о л ен и я д о л ж н ы
иметь в о з м о ж н о с т ь п о л ь з о в а т ь с я всеми б л а г а м и , к о т о ­
рые д а е т п р е к р а с н а я п р и р о д а н аш е й Р од н ны » ' .
Л е с — о дна из в а ж н е й ш и х с о с та в ны х частей б и о с ф е ­
ры. Ф о р м и р у я с ь иод в л и я н и е м г еологических, к л и м а т и ­
ческих, почвенных, био т иче ск их ф а кт о р о в , ле с в свою
о чер е дь о к а з ы в а е т в л ия н и е на эти ф а к т о р ы , с о з д ае т
с в о йс тв енну ю ему о собую сферу.
Ве л ик о и м н ог о гр а н но зна ч ен ие л ес о в в ж и з н и ч е л о ­
века. Они суще ст во нн о
влияют
на ф о р м и р о в а ) 1ие
к л и м а т а о т д е л ь н ы х г ео г ра фи ч ес ки х зон и районов, ц и р ­
к у л я ц и ю а т мо с фе ‘ )ного т е п л а н в ла ги, р е ж и м воды в
р е к а х и о зерах.
е сные н а с а ж д е н и я но с к л о н а м гор,
о в р а г о в и на пе с ка х п р и о с т а н а в л и в а ю т во дну ю и в е т р о ­
вую э ро з и ю ночв, с о х р а н я ю т есте ст ве нные л а н д ш а ф т ы
и ценные с е ль с ко х о з я й с т в е н н ы е земли. Л е с н ы е п о л е з а ­
щ и т н ы е по ло с ы з а щ и щ а ю т поля и с ад ы от сухих ветров
и тем с по с об ств уют по л уч ению уст ойчив ых у р о ж а е в
с е л ь с к о хо зя й с т ве нн ых культур. В е л и к о с а н и т а р н о - г и г и е ­
ническое и р е к р е а ц и о н н о е з н а ч ен ие л ес о в з е л е ны х зон
в окр уг городов, п р о м ы ш л е н н ы х це нтр ов и курортов.
Л е с а — в а я : н ей ш ий п ри ро дн ый ресурс, с пособный (в
о т личие от к ам е нн о го угля, нефти, г а з а и прочих и с к о ­
п а е мы х ) в о с с т а н а в л и в а т ь с я и н еп ре ры вн о с л у ж и т ь ч е­
л о в е ку (,\\елехов, 1970). М но г о г р а н но с т ь совр е ме нног о
з н а ч е ни я л е с а требует ко м п ле кс но г о научног о под хо да
к нему, р а ц и о на л ь но г о , все сто р о нне г о и сл о л ь з о в а н и я и
вос пр ои зв одс тв а.
Л е с а на з е м н ом ш а р е з а н и м а ю т более 4 мл рд. га, или
3 2 % поверхност и суши ( Ме ле хо в, 1970). Н а д о л ю С С С Р
п р и х о ди т ся 2 7% п л о щ а д и ле сов м и р а и 2 4% м ир ов ых
з а п а с о в д рев е си ны. О б щ а я п л о щ а д ь л есного ф о н д а Со‘ М атериалы X X IV с ъ е зд а К П С С . М ., 1972, с. 57.
б
ветского С о ю з а р ав н а 1230 млн. га, что со с т а в л я е т 55%
т ер р и т о р и и страны . П ок р ы т а я л е с о м
п л о щ а д ь равна
769 млн. га. О б щ и й з а п а с др ев ес и н ы в л е с а х 82 м лр д. м^.
В в еден и и Г о с л е с х о з а С С С Р н а х о д я т с я 94,5% п л о щ а д и
лесн ого ф о н д а , з а м и н и ст ер ст в а м и н в е д о м с т в а м и з а ­
креплены 3 , 7 %; к о л х о з н ы е л е с а с о с т а в л я ю т 1,87о п л о ­
щ ади . Н а тер ритори и Р о сс и й ск о й Ф е д е р а ц и и с о с р е д о ­
точен о 95% лесов .
Н а ш и л е с а р ас ту т в р а з л и ч н ы х п р и р о дн ы х и к л и м а ­
тических зонах, что о б ус л о в и л о б ога т ст в о их породного
с ос тава. В 1гих п р о и з р а с т а ю т о ко л о 1500 видов д р е в е с ­
ных и к у с т а р н и к о в ы х по р од (Во ро б ье в, 1976). Особое
зна ч ен ие им ею т п р е о б л а д а ю и и 1е х в ойн ые породы, к о ­
т ор ые з а н и м а ю т о ко л о 520 млн. га, из иих сос}1Яки з а ­
н им а ют 115, е ль ник и — 81, л ис тв ен ни ч ни к и — 269,
к е д р а ч и - - 3 9 млн. га. Б о л ь щ о е з н а ч е н и е им ею т т а к ж е
ц енные т в е р д о л и с т в е н н ы е п о р о д ы (дуб, бук, ясень и д р. ) ,
к от о ры е з а н и м а ю т о ко ло 30 млн. га. Д у б ра сте т на
п л о щ а д и 9,8, бук — 2,5 мли. га. Все в б о ль ш ей степени
и сп ол ьз у ют ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н н ы е мягколистве>шые
породы, п л о щ а д ь кот орых р а в н а 113 млн. га, в том числе
б е р е з н я к о в — 87, о с и н н и к о в - 19 млн. га ( Л е с но е х о ­
зя йс т во С С С Р , 1977).
В е вропейской части с т р а н ы в сл ед ст в ие интенсивных
р уб о к и р а зно с то р о нн ей х о зя йс тв е нно й де ят е ль но ст и
ч е ло в ек а пор о д ный со с та в л ес о в си.1ьио изм еп ил ся: с о­
к р а т и л и с ь п л о щ а д и сосновых и е л о в ых лесов, у в е л и ч и ­
л а с ь д о л я л ис тв енных , кот орые з а н и м а ю т боле е */з п л о ­
щ ад и . О д н а к о б л а г о д а р я
пр о в е де ни ю искусственного
в о з о б но в ле ни я хво йн ых пород на в ы р у б к а х , г а р я х и
др угих
к а т е го р и ях ие п ок р ыт ых л е с о м п л о щ а д е й , а
т а к ж е р у б о к у хо да в м о л о д п я к а х , н а п р а в л е н н ы х на
ф о р м и р о в а н и е ценных хвойных н а с а ж д е н и й , п л о щ а д ь
х войных ле со в с т а л а постепенно у в ел и ч и в а т ь с я за счет
с о к р а н ю и и я мя гко л нс т ве нн ых .
В
а з и а т с к о й части
с тр ан ы п р е о б л а д а ю т хво йн ые н а с а ж д е н и я , основное
место среди к от ор ых з а н и м а е т . т с т в е и и и ц а . Д о л я л и с т ­
в енных н а с а ж д е н и й здесь в двое ни же , чем в е в р о п е 1'1ской
части.
Г о р ны е л ес а К а в к а . о , К р ы м а . К а р п а т , У р а л а , С р е д ­
ней Азии, А л та я , Восточной Сиб ир и и Д а л ь н е г о Во с то ка
з а н и м а ю т 348 тыс. га, или 2 8% о б ще й плои.1ади лесов.
Л е с и с т о с т ь горных т ер р и т о р и й не од и на к ов а . К м но г о ­
л е с н ы м (ле сис тос ть боле е 3 0 % ) о т нос ятс я г орные }'айо-
ны Восточной Сибири, Д а л ь н е г о Вос т ок а, з а п а д н ы е
скл оны Б о л ь ш о г о К а в к а з а и З а к а р п а т ь е , к с ре дн с ле с ны м
( ле сис тос ть 2 5 . . . 3 0 % ) — А лта й, Ю ж н ы й У ра л , се ве рные
с кл о ны Б о л ь ш о г о К а в к а з а н его ц ен т ра л ь н о й части.
М а л о ле сов (2. .. 15%) в С е ве р н о м Т я н ь - Ш а н е , в з а с у ш ­
л и в ы х р а й о н а х Б о л ь ш о г о и М а л о г о К а в к а з а , в П р и э ль брусье, а т а к ж е в К р ым у . Г о р ны е р а й о н ы Ц е н т р а л ь н о г о
и Западного Тянь-Шаня, Памиро-Ллая и Копетдага от­
н ос ят ся к п р а к т и че с ки б е з ле с н ым р а й о н а м .
Р о л ь г ор ны х ле сов очень в е л и к а н м н о г о гр а нн а. Эти
ле с а
р е г у л и р у ю т сток,
о б ес п е ч и в а ю т
постепенное
и бо ле е р а в н о м е р н о е пос тупле ние в оды в реки, с по со б­
ствуют с о х р а н е н и ю д е би т а
минеральных
источников,
п р е д о т в р а щ а ю т э ро з и о н н ы е процессы.
Эти
факторы
име ют б о л ь ш о е з н а ч е ни е д л я н о р м а л ь н о й р а б о т ы г и д р о ­
э н ер г ет ич ес ких с о о р у же н и й и и р р и г а ц и о н н ы х систем,
п р е д о т в р а щ е н и я з а и л е н и я в о д о х р а н и л и щ и к а н а л о в , с у­
д о х од ст в а, в о д о с н а б ж е н и я н а с е л е н и я и п р о м ы ш л е н н ы х
пр е дпр ия т ий , о б ес пе че ни я
ку ро р то в
минеральными
в одами.
Н а р я д у с эт им г ор ны е л е с а р а с п о л а г а ю т з н а ч и т е л ь н ы ­
ми р е с у р с ам и д рев ес ины .
В
них
сос ре до т оче но
21,3 мл рд. м^, или о ко л о 4 0 % , з а п а с о в с п ел ы х н а с а ж д е ­
ний; в их с о ста в е н а и б о л ь ш и й у д е л ь н ы й вес з а н и м а ю т
хво йн ые и т в е р д о л и с т в е н н ы е породы. В г орных л е с а х
з а г о т а в л и в а ю т о ко л о 25 млн. м^ д р ев е си н ы, что с о с т а в ­
л я е т о к ол о 7% л е с о з а г о т о в о к по с тране, пр иче м з н а ­
ч и т е л ь н а я д о л я д р е в ес и ны т а к и х особо цепных пород,
к а к дуб, бук, кедр, пихта, ель и л и с т ве нн и ца .
Л е с а р а з м е щ е н ы на т е р р и т ор ии с т р а н ы к ра й н е не ­
р ав но ме р но . В лесной зоне евро пе йс ко го С е в е р а, в С и ­
б ири и на Д а л ь н е м В ос то ке соср едо т оче ны основные
п л о щ а д и лесов. Л е с ис т о с т ь их д о с ти га е т 60...75®/о ( л е ­
с и с т о с т ь — о т но ше ни е пок рыто й л ес о м п л о щ а д и к о бщей
т е р р и т о р и и ) . В ю ж н ы х р а й о н а х с т р а н ы л е сис то с ть т е р ­
ритории ни з ка я . Та к, на У к р а и н е о н а с о с т а в л я е т о ко л о
14%, а в р е с п у б л и к а х С ре д не й Азии всего л и ш ь о коло
3 % . Л е с и с т о с т ь на т е р р и т ор ии с т р а н ы не о ст ае т ся п о ­
стоянной, о на и з м е н я е т с я в з а з и с и м о с г и от системы
х о зя йс тв а.
Д о Ве л и к о й О к т я б р ь с к о й с о ци а. шс т ич ес к ой р е в о л ю ­
ции по м ере р а з в и т и я к а п и т а л и с т и ч е с к о г о с по со ба п р о ­
и зв о д с т в а в Рос сии, к а к и в д р уг их с т ра н а х , л е с а у с и ­
л е н н о и с т р е бл я ли . Л е с и с т о с т ь многих г уберний евро-
пенской части Ро с сии с к он ца X V II в. до 1914 г. с о к р а ­
т ил а сь в 2 р а з а , а Курской, В о р о н еж с ко й, П о л т а в с к о й и
Х а р ь ко в ск о й г убернии
в 3 раза
( Л е с н о е х оз я йс тв о
С С С Р , 1977).
П р о це с с у ни ч т о ж е н и я ле со в о т м е ч а л с я и на з а п ад е .
В С Ш А з а 300 л е т л е с н а я п л о щ а д ь у м е н ь ш и л а с ь более
чем на 4 0 % . Р е з к о с о к р а т и л а с ь п л о щ а д ь л ес о в в с т р а н а х
З а п а д н о й Е в р о пы . В В е л и к о б р и т а н и и к д в а д ц а т ы м го­
д а м XX в. б ы ло с ве де но 9 5% е с те ст ве нны х ле сов , во
Фр анц ии, И с иа ни и , Бе л ьг ии , И т а л и и и Гре ции — о т 80
до 9 0 % . Д а ж е в с е ве р ны х с т р а н а х — Ш в е ц и и и Ф и н л я н ­
дии с о х р а н и л а с ь л и ш ь по ло в и н а ле со в ( Ме ле хо в , 1970).
В н аш ей с тране, о собе нно в п ос ле во енно е в р е м я, не ­
с мо тр я на рост на се л ен ия , р а с ш и р е н и е с е л ь с к о х о з я й с т ­
венных угодий, о своение
новых т е рр ит ор ий,
бурное
развитие
п ро мы ш л ен н о с т и ,
широкое
п р о м ыш л ен н ое ,
ж и л и щ н о е и д о р о ж н о е с т р о и те л ь ст в о и рост п о т р е б н о ­
сти в древ е си не , л е сис то ст ь постепенно у в е ли ч ив а ет ся .
Это д о с т и г а е т с я путем п р о ве д ен ия в ш и р о к и х м а с ш т а б а х
л е с о в о с с т а н ов л ен и я на в ы р у б к а х , г аря х, о б ле с е н и я н е ­
у д о бн ых д л я с ел ьс ко х оз я йс т ве нн ог о п о л ь з о в а н и я земель,
э р о д и р о в а н н ы х п л о щ а д е й , о т в ал ов , с о з д а н и я п о л е з а щ и т ­
ных полос. Э ко л ог и ч е ск ое зна ч ен ие этих мер велико.
Л е с с в о д с т в е н н а я и э к о н о м и ч е с к а я ценность лесов, их
п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е на о к р у ж а ю щ у ю с ре ду з а в и с я т
от п о ро д но г о
с ос та в а, строения, в о з р а с т а , условий
м е с т о п р о и з р а с т а н и я , способов в е де ния в них лесного
х о зя йс тв а. С о г л а с н о Основа.м л ес но г о з а к о н о д а т е л ь с т в а
С о ю з а С С Р и с оюз ны х р ес пу бл ик, л ес но е х о зя й с т во в е ­
д ет ся на б а з е с ов р ем е нн ых д о с т и ж е н и й на у к и и техники,
г о с уд ар с тв е нн ых п л а н о в р а з в и т и я н ар о д н о г о х о з я й с т в а и
е диной т ехниче ской политики, д и ф ф е р е н ц и р о в а н н о в
з а в и с и м о с т и от н ар од н ох о з я й с т в е н н о г о з н а ч е н и я лесов
и п р и р о д н ы х условий.
П о н а р о д н о х о з я й с т в е н н о м у з н а ч е н и ю л е с а гослесф о н д а С С С Р р а з д е л е н ы на три группы. Д л я к а ж д о й
г ру ппы о п р е д е ле ны с пособы в ед ен и я х о зя й с т в а и р е ж и м
л е с о п о л ь з о в а н и я . К п е р в о й г р у п п е отнесены леса:
в о д о о х р а н н ы е ( з а п р е т н ы е по л ос ы л ес о в в д ол ь рек,
в ок ру г озер, водо:'. ранплищ и др угих в од ных о бъе кт ов,
в к л ю ч а я з а п р е т н ы е полосы, з а щ и щ а ю щ и е н ер е с т и л и щ а
ценных п р о м ы с л о в ы х р ы б ) ; з а щ и т н ы е противоэрози он н ые л е с а ( г ос у д а р с т в е н н ы е з а щ и т н ы е ле с ны е п о л о ­
сы, л ен т о чн ы е боры, стенные к ол ки и о а й р а ч н ы е леса,
з а щ и т н ы е полосы в д о л ь ж е л е з н ы х и а в то мо б и л ь н ы х
дорог о б щ е г ос у да р ст в ен но г о, р е сп уб л и к а н с к о г о и о б ­
л а с т н о г о з на че ния , особо ценные м а с с и в ы ) ; с а н и т а р ­
но-гигиенические и оздоров ительные
(при­
г ородные л е са , л е с а з е л е н ы х зон г ородов и д р у ги х нас ел е пп ых пунктов, п р о м ы щ л е н н ы х к о м п л е к с о в и о т д е л ь ­
ных п ре дприя т ий , л е с а зон с а н и т а р н о й о х р а н ы ис то чн и­
ков в о д о с н а б ж е н и я п о кр у г ов с а н и т а р н о й о х р а н ы к у ­
р о р т о в ) ; о б щ е к у л ь т у р н ы е ( ле с а з а п ов е дн ик о в, нац и о н а л ь п ы х и п р и р о дн ы х па р ко в , з а п о в е д н ы е учас тки
ле са , и м е ю щ и е на учное или ис ториче ское з на че ние , п р и ­
р о д ны е п ам я т н и к и , л е с о па р ки , л е с а о ре х о п р о м ы с л о в ы х
зон. л е с о п л о д о в ы е н а с а ж д е н и я ) . К первой группе лесов
о т но с ят ся т а к ж е п р и т у н д р о в ы е и с у ба л ь п и й с к и е леса.
11а д о л ю л ес о в первой группы пр их о д и т ся 15,2%. В л е ­
с ах первой группы п р о во д ят рубки г л ав ног о и п р о м е ж у ­
точного н о л ь з о в а н п я
спос об ами ,
обеспечивающими
у лу чп1ение с ос т оя н ия д ревостоев, п ов ы ш е н и е их п о л о ­
ж и т е л ь н о г о в л и я н и я на в не ш ню ю среду, р а ц и о н а л ь н о е
н сп о ль з о в а п и е спелой д ревесины.
К о в т о р о й г р у п п е от)1 есены л е с а с о г р а н и ч ен н ы ­
ми л е со с ы р ь ев ы м и р есу р с а м и , и м е ю щ и е о д н о в р е м е н н о
з а щ и т н о е и э к с и л у а т а ц и о н н о е зн а ч е н и е . Н а д о л ю л е со в
второй группы п р и х оди т ся 8,5% . В л е с а х второй группы
п р о в о д я т р у бки гл авн ого и п р о м е ж у т о ч н о г о п о л ь з о в а ­
ния с п о с о б а м и , н ап р ав л ен н ы м и на в о с с т а н о в л е н и е л е с о в
х о зя й с т в ен н о -ц ен н ы м и п о р о д а м и , с о х р а н е н и е их з а щ и т ­
ных и в о д о о х р а н н ы х свойств при эф ф ек т и в н о й их
эксплуатации.
К т р е т ь е й г р у п п е ле со в от но ся тс я л е с а многолес)1ых р айонов. 0 }1и име ют в основном э к с п л у а т а ц и о н н о е
з н а ч е ни е и с л у ж а т сыр ье во й баз ой л е со за г о т о в и т е л ь н о й
п р о мы ш ле нн ос т и. Н а их д о л ю п ри хо ди тс я 76,3% п л о щ а ­
ди лесов. В л е с а х т ретьей группы п р о во д ят все виды
рубок, н а п р а в л е н н ы е на э ф ф е к т и в н у ю э к с п л у а т а ц и ю
лесов.
Д е л е н и е ле со в на группы - в а ж н о е л о с т н ж е н и е с о­
ветского ле сно го х о з яйс тв а , п о з в о л я ю щ е е д и ф ф е р е н ц и ­
ро в анн о вести х о зя й с т во по г р уп па м т ипов л е с а и э к о ­
номиче ским р а й о н а м в з а в и с и мо с ти от л е с о в о д с 1 венного,
э кономиче с ког о, с редозантитного и с р е д о у л у ч ш а ю щ е г о
з н ач е н и я н а с а ж д е н и й .
О р г а н и з а ц и я л ес но г о х о зя й с т в а д о л ж н а о б е с п е чи ва т ь
не п ре ры в но с ть и не ис то щит е ль но с ть п о л ь з о в а н и я л ес ом .
Д р е в е с и н а — о сновной п р о д у к т леса. В с вя з и с ростом
численности на с ел ения ,
р а з в и т и е м п ро м ыш л е н н о с т и
н с т ро ит е л ь с т в а не ук ло н но р а с те т п о т р е бл е н и е д р е в е ­
сины, что о б у с л о в л и в а е т у в е л ич ен и е о б ъ е м о в л е с о з а г о т о ­
вок.
Во
всем
м ир е
ежегодно
заготовляют
о коло
2.4 мл рд. м^ др ев е сины.
В н аш е й с т ра не о бъ е м з а г о т о в о к д ре ве с и н ы в д о в о е н ­
ном 1940 г. с ос та в ил 246 млн. м^. В р е м е нн о е с ни же ние
л е с о з а г о т о в о к о т м е ч а л о с ь в пе р ио д В ел ик ой О т еч е с т в е н ­
ной войны: в 1945 г. б ыло з а г о т о в л е н о
168 млн. м^.
В п ос ле во е нны й пе ри од о б ъ е м з а г о т о в о к у в е л и ч и л с я с
214 млн. м3 в 1946 г. до 393 млн. м» в 1959 г. С 1960 г. до
1970 г. о б щи й о б ъ е м з а г о т о в о к д р е в ес и ны в леса.х госл е с ф о н д а с т а б и л и з и р о в а л с я на ур ов не о ко ло 400 млн. м®.
В 1975 г. обш,ий о б ъ ем з а г о т о в о к д ре ве с ин ы в л е с а х
г о с уд ар с тв е нн ог о з н а ч е н и я д остиг 411 млн. м^. Е ж е г о д ­
но р а з н о г о в ид а ру бки в едут на п л о щ а д и о ко ло
2.5 млн. га.
Л е с о з а г о т о в к и соср едо т оче ны в м но го л ес ны х р а й о н ах
ст раны. Ис то р ич ес к и н а и б о л ь ш у ю э к с п л у а т а ц и о н н у ю
н а г р у з к у несут л е с а евр о пе йс ко й части с т р а н ы и У р а л а .
Н е во всех р е г и он ах р а з м е щ е н и е л е с о з а г о т о в о к с о в п а ­
д а е т с р а й о н а м и п о т р е бл е н и я д рев е си ны . В Ц е н т р а л ь н о м
р а йо н е к ол и че с тв о з а г о т а в л и в а е м о й д ре ве с ин ы п о к р ы ­
ва е т п от ре бн ос ть в ней. В м а л о л е с н ы х р а й о н а х с тр ан ы
о щ у н 1а ет ся о с т р а я н е х в а т к а др ев е сины.
Н а и б о л ь ш е е ко л иче ст во л е с а з а в о з я т в С р е д н ю ю
Азию, К а з а х с т а н , ра йо н ы П о в о л ж ь я , Ю г а и Се в ер но г о
Кавказа.
Э ко н ом ич ес к и в ыг одн о пе ре в оз и ть к месту п о т р е б л е ­
ния п и л о м а т е р и а л ы или п р о д у кц и ю из д ревесины.
П е р е в о з к а к р у гл ы х л е с о м а т е р и а л о в н е р а ц и о н а л ь н а . По
данным
а к а д е м и к а Н. П. /Хнучина
( 1962), по ло в ин а
пе ре в оз ок п ри хо ди тс я на в одный транс ио р т . Пр и р а с п и ­
л о в к е бр ев е н ‘/з о б ъ е м а идет в от хо ды (го рбыл и, рейки и
о п и л к и ) , к от ор ые во миогих с л у ч а я х не использ уют. Н а
д о л ю ко не чнэй п р о д у . а и ш ( сухих п и л о м а т е р и а л о в ) п р и ­
хо дит ся не боле е 4 5 % веса п е р е в о з и м ы х бревен, поэтому
л е с о п и л ь н ы е пр е дп ри ят ] 1я не о бх о д и мо р а з м е щ а т ь в
ме с та х л ес оза го т ов о к.
Д л я бо ле е полного и р а ц и о н а л ь н о г о и сп оль з она пия
л есосечного ф о н д а с тр ан ы в ч к с п л у а т а п и ю не об хо ди мо
в о в л е к а т ь р е з е р в н ы е л е с а в н ео б ж и т ы х р а й о н а х Сиб ир и
и Д а л ь н е г о В о с т ока , р а с ш и р я т ь в них з а г о т о в к у д р е в е ­
сины и ее п ер е ра б о т к у , р а ц и о н а л ь н о р а з р а б а т ы в а т ь
л е с о с ы р ь е в ы е ресурсы, у л у ч ш а т ь
использование заго­
т а в л и в а е м о й д рев ес и ны , у в е л и ч и в а т ь х и м и ч е с ку ю п е р е ­
р а б о т к у н и з к о к а че с тв ен н ой д р е ве с ин ы и д р е в е сн ы х о т х о ­
дов, Перемещ, енне л е с о з а г о т о в о к на в о с то к т р е б уе т к р у п ­
ных к а п и т а л о в л о ж е н и й д л я с т р о и те ль с т в а новых п р е д ­
прият ий, ж и л ь я , дорог, ос вое ния новых тер рит ор ий.
Д о с т и г н у т ы е о б ъ е м ы л е с о з а г о т о в о к по лно ст ью у д о в ­
л е т в о р я ю т по требности н а ро д но г о х о з я й с т в а в д рев ес ине
и о б ес п е ч и в а ю т э к сп о р т н ы е з а ку п ки . В 1975 г. экспорт
к р у г л ы х л е с о м а т е р и а л о в и п и л о м а т е р и а л о в в пересчете
на к р у г л ы е л е с о м а т е р и а л ы с ос та в ил о ко л о 30 млн. м^.
К р о м е того, э к сп о р т и р у е т с я з н а ч и т е л ь н о е количе ст во
пр од у кц и и д е р е в о о б р а б а т ы в а ю щ е й и ц е л л ю л о з н о - б у ­
м а ж н о й п р о м ы ш л е н н о с т и ( В ор об ье в, 1976).
Н а у ч н о- те х нп че с кп й прог ре сс с т а ви т п ер е д л ес ны м
х о з я йс т во м п р и н ц и п и а л ь н о новые з а д а ч и , вносит к о р е н ­
ные из ме не ния в с т р у к т у р у п о т р е бл е н и я д ревесины.
В д о р е в о л ю ц и о н н о й Ро с сии д л я п р о м ы ш л е н н ы х н у ж д
п о т р е б л я л о с ь т о л ь к о 15...20% з а г о т а в л и в а е м о й д р е в е ­
сины. Б о л ь и 1ая ее час ть п о т р е б л я л а с ь на топливо.
О м а с ш т а б а х п от р е б л е н и я д ро в м о ж н о с уди ть по т а к о м у
примеру. В зимн ий сезон т о л ь к о М о с к в е т р е б о в а л о с ь
е ж е д н е в н о до 600...800 в а го но в д ров. Т е пе рь в с вя з и с
н еу к л о н н ы м у в е л и ч ен и ем в т опл ив но - эн ер г ет и че с ко м б а ­
л а н с е при ро дн о го г аз а , н еф т еп р о д у к т о в и э л е к т р о э н е р ­
гии д о л я д р о в у м е н ь ш а е т с я . Д р о в а псе ш и р е и сп оль з уют
в ка че с тв е т е хно л ог иче с ког о с ы р ь я д л я ц е л л ю л о з н о - б у ­
м а ж н о й н д е р е в о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й пр о м ы шл ен н ос т и.
В с в я з и с все в о з р а с т а ю щ е й п от р еб н ос ть ю в д р е в е с и ­
не, с о в е р ш е н с т в о в а н и е м т е хнолог ии л е с о з а г о т о в о к и
ростом к о л и че с тв а с о рт и м е н т а в ы х о д д ел о во й д р е в е с и ­
ны е ж е г о д н о у в е ли ч ив а ет ся . Р хл и в 1946 г. выхо д д е л о ­
вой д р е в ес и ны был о ко л о 48%> то в 1959 г. он в оз рос
до 71, а в 1975 до 7 3 % ( Л е с н о е х о з я й с т в о С С С Р , 1977).
О к о л о п ол ов ин ы з а г о т а в л и в а е м о й д ел о в о й д ре ве с ин ы
ис по ль з уют в ж и л и щ н о м
и промышленном строи­
тельстве.
С о в р е м е н н ы й на уч но - те хнич ес кий прог ре сс по в ы ш а е !
и с п о л ь з о в а н и е п ро д у кт о в п р о м ы ш л е н н о й п ер е р а б о т к и
др ев е си н ы и с о к р а щ а е т и сп ол ь з о в а н и е строите.1Ьного
леса.
Все ш и р е с т а в и т с я з а д а ч а ко мп л ек с но г о и с п о л ь з о в а ­
ния леса. Д л я р е ше н и я ее в м но г ол е сн ых р а й о н а х С о ­
ветского С о ю з а пос трое ны к р у п ны е л е с о п р о м ы ш л е н н ы е
ко м п л ек с ы м е х а ни ч ес ко й и х им и че с ко й п е р е р а б о т к и д р е ­
весины. Они з н а ч и т е л ь н о р а с ш и р я ю т в о з м о ж н о с т и п р и ­
менения д р е ве с ин ы в н а р о д н о м х озяйст ве, о б ес п еч ив а ют
более пол ное ее ис по льз ов ание .
Н а и б о л е е пер сп ек ти в н а х и м и ч еск а я п е р е р а б о т к а д р е ­
весины д л я п р о и з в о д с т в а ц е л л ю л о з ы , б у м а г и , к артона.
С о в ер ш е н с т в у е т с я и т е х н о л о г и я п р о и з в о д с т в а , что п о ­
зв ол яет п о л н е е и сп о л ь зо в а т ь л е с о с ы р ь ев ы е ресурсы .
Если р а н ь ш е д л я этого и с п о л ь зо в а л и толь ко ель, то
теперь р а з р а б о т а н а т е х н о л о г и я п р о и з в о д с т в а ц е л л ю л о ­
зы из д р ев ес и н ы ш ир о к о р а с п р о с т р а н е н н ы х л и ств енн ы х
п ород — б е р е з ы и осины, а т а к ж е сосны , лиственницы .
Б о л ь ш у ю э к о н о ми ю д р е в е с и н ы и д е н е ж н ы х с редств
да е т из г от ов ле ние из д р е в е с н ы х отх о до в и ни зко со рт но й
д р ев е си ны д р е в е с н ы х плит, т а р н о г о к а р т о н а .
Р е з к о е у ве ли ч ен и е п ро и з в о д с т в а пр од у кц и и дер е во о б р а б а т ы в а ю ш е й и целл юл озно -бу ма л<но й п р о м ы ш л е н ­
ности п оз во л ит без з н а ч и т е ль но г о у в е л и ч е н и я л е с о з а г о ­
т овок обес пе чит ь п от ре бн ос ть н а ро д но г о х о з я й с т в а в
др ев е си не и ее пр ои зв о дн ых . Г л у б о к а я п е р е р а б о т к а
п оз в о л я е т и с п о л ь з о в а т ь от хо ды л е со п и л е н и я , н и з к о с о р т ­
ную д р ев е с и н у и д р о в а д л я п р о и з в о д с т в а д р е в е сн ы х м а ­
т е ри ал о в, л е со сеч ны й ф о нд м я г к о л н с т в е н н ы х пород.
И з д р е в е с и н ы путем х им иче с ко й п е р е р а б о т к и п о л у ­
ч а ю т п и ше в ы е и к о р м о в ы е пр од у кт ы : спирт, г люкозу,
дрожжи, лекарственные препараты. Находят примене­
ние хвоя, кора. И з хвои путем м е х а ни ч ес ко й п е р е р а б о т ­
ки п о л у ч а ю т х в о й н о -в ит ам и нн ую м ук у — це нную д о б а в к у
к корму. И з пихтовой хвои и м о л о д ы х ве ток в ы р а б а т ы ­
в а ют пихтовое м ас ло . И з к ор ы д у б а , ели, ивы и д р уг их
по ро д п о л у ч а ю т д у б и л ь н ы е в е ще ст ва .
П р и ж и з н е н н о е и сп ол ь з о в а н и е л е с а путем подсочки
х в ойн ых по ро д о б ес п еч ив а ет н а р о д н о е х о зя й с т в о и с к л ю ­
ч ит ельно ц е н н ым с ы рь ем — ж и в иц ей . П о д с о ч к а березы,
к л е н а д а е т п и та т ел ь ны е , це ле бные , б о г а т ы е в и т а м и н а м и
соки.
Л е с — ис то чн1'к це нных п и ще в ы х про д укт ов : ягод,
грибов. М но г ие д р е в е с н ы е и к у с т а р н и к о в ы е р ас те ния ,
т р а в ы и мхи, п р о и з р а с т а ю щ и е в лесу, и м ею т л е к а р с т ­
в енно е зна че ние . В лесу о б и т а ю т це п ны е п р о м ы с л о в ы е
з в е ри и птицы; он я в л я е т с я а р ено й о хотничьег о х о з я й ­
ства.
Н а у ч н о - т е х н и ч е с к а я р е во л юц и я, рост н а с е л е н и я п л а ­
неты, у р б а н и з а ц и я в ыд в и н у л и д о п о л н и т е л ь н ы е т р е б о в а ­
ния к лесу. Р е з к о е у в е лич ен ие чис леннос ти городского
на се ле ния , д а л ь н е й ш е е
развитие
пр ом ыш ле нн ос т и,
у с и л е н н а я э к с п л у а т а ц и я п р и р о дн ы х б огатств, в том
числе л е с а и г ру нт о вы х вод, рост ш у ма , з а г р я з н е н и е
воды и в о зд ух а, ма с со в ое п р о м ыш л ен н ое , ж и л и щ н о е и
д о р о ж н о е с тр о ит ел ь ст в о без д о л ж н о г о учета с ох ра не ни я
л а н д ш а ф т а з а с т а в и л и ученых в з г л я н у т ь на л ес и его
р оль в ж и з н и ч ел о в е к а под д р у г и м у гл о м з р е ни я, в ы ­
д в и ну т ь новые концепции. В о з н и к л а о па с но ст ь и ст о щ е ­
ния лесов, ч рев а то г о т я ж е л е й ш и м и
п ос ле д ст вия ми.
В этих у с л о в ия х н е об хо ди мо особенно о ст о ро жн ое , в д у м ­
чивое о тно шен ие к лесу, з а п а с ы и с р е д о о б р а з у ю щ и е
в о з м о ж н о с т и ко т орог о не б ез г ра н ич н ы. Об этом н уж н о
з н а т ь и п ом нит ь всем.
И з м е н е н и е о к р у ж а ю щ е й с ре ды в р е з у л ь т а т е в с ес то ­
ронней д ея т е л ь н о с т и ч е л о в е к а п о в л е к л о з а собой н а р у ­
шение у с т а н о в и в ш и х с я
с вя зе й
между
о т де л ь н ы м и
к ом п он е н т а м и при ро дн ой среды. Ф а к т о р ы
вне шне й
среды и л е с а в з а и м о д е й с т в у ю т к ом пл ек сно , поэ тому
т р удн о в ы д е л и т ь в л ия н и е о т д е л ьн ых их с о с т а в л я ю щ и х .
Д л я этого н ео бх оди мы с ов ме стн ые у с и л и я у ченых р а з ­
л ич н ых спе ци аль но сте й .
Изв ес тно , что н а и б ол е е пол но п о л о ж и т е л ь н о е в л и я ­
ние на о к р у ж а ю щ у ю с р еду о к а з ы в а ю т в ы с о к о п р о д у к ­
т ив ны е леса, х оз я йс т во в ко т ор ых в е де тс я на в ыс око м
научном и т е хнич ес ко м уровне. В с вя з и с этим пе ре д
л е с о в о д а м и стоит з а д а ч а не уклонног о с о в е р ш е н с т в о в а ­
ния своей д е я т ел ь но с ти , н а п р а в л е н н о й на с о де йс тв ие
н а \ ч н о - т е х н и ч е с к о м у пр ог рессу в о т ра сл и, и н те н с и ф и ­
к а ц ии ле сно го х о зя й с т ва . Н е о б х о д и м о т а к ж е с о в е р ш е н ­
с т в о в а т ь способы и т ех но л ог ию р уб о к и л е с о в о с с т а н о в ­
л ения, з а щ и т у л ес о в от в р ед н ых н а с е к о м ы х и болезней,
о х р а н у ле со в от п ож а р о в .
В е д у щ а я р о л ь в л ес но м х о з я йс т ве п р и н а д л е ж и т м е ­
р о п р и я т и я м , н а п р а в л е н н ы м на с о к р а щ е н и е ручного
т р уда , м е х а н и з а ц и ю т я ж е л ы х л е с о х о з я й с т в е н н ы х р а б о т
и а в т о м а т и з а ц и ю в р е д н ы х р а б о т ( Ц ы м е к , 1975). При.менеиие в ы с о к о п р о и з в о д и т е л ь н ы х .машин и ор удий д л я
р у б о к и у х о д а з а лес о м, л е с о в о с с т а н о в л е н и я , б о р ь бы с
в р е д и т е л я м и и б о л е з н я м и л ес а, з а щ и т ы л е с а от п о ж а ­
ров, л ес о ос у ще ни я,
и с п о ль з ов ан и е химии, а в иа ц и и
п о в ы ш а е т п р ои з в о ди т е л ь но с т ь т р у д а ка эт их р а б о т а х ,
звенья, в н е д р я ю т пос ле дние
достижения
науки н
техники.
Р е з у л ь т а т о м на учно- т ехниче ског о пр ог ре сс а в лесной
п ро м ыш л ен н ос т и я в л я е т с я в не д ре ни е новой т ех но л ог ии
л е с оза го т ов ок , ос но в а нно й на пр им ен е ни и м о щ н ы х л е с о ­
з а г о т о в и те л ьн ы х м а ши н. Н о в ы е т е х н и к а и технологП'^еские схемы, п р и м е н я е м ы е на л е с о з а г о т о в к а х , вно с ят
с ер ье зные и з м е н е н и я в л е с о р а с т и т е л ь н у ю с р еду и л е с о ­
в о с с т ан о ви т ел ьн ы е процессы. Е щ е в 1931 г. кр у п не йш ий
л ес ов од проф. М. Е. Т к а ч е н к о у к а з ы в а л на н е о б х о д и ­
мость п р а в и л ь н о г о с оче т ани я л е с о э к с п л у а т а ц и и и и н т е ­
ресов л е с ов о зо бн о вл ен и я. И те пе р ь л е с ны е науч}ю-псс л е д о в а т е л ь с к и е у ч р е ж д е н и я н а ш е й с т р ан ы з а н и м а ю т с я
изучением в л ия н и я п р и м е н я е м ы х на з а г о т о в к а х л е с а
м а ш и н и м ех а н и з мо в , а т а к ж е р а з н ы х способов о р г а н и ­
з а ци и л ес о се чн ых р а бо т на л е с о р а с т и т е л ь н у ю с р еду и
процесс л е с ов о зо бн о вл ен и я.
. Меха низ ир ов анные л е со з а г о т о в к и
ведут к з н а ч и ­
т е ль н ым и з ме н ен и ям условий с ре ды и в пе р ву ю о чере дь
почвенного и г ид р ол оги че ско го р е ж и м а на лесосеке.
В л и я н и е этих из ме нений на р а з л и ч н ы е с тороны ж и з н е ­
д ея т ел ь но с ти л е с а н е о д ин ак о во и з а в и с и т от т и п а л ес а.
В с о с н я к а х - б р ус ни ч ни к ах , п р о и з р а с т а ю щ и х в ме с та х с
по в ы ш е н н ым р е л ь е ф о м на сухих с у пе с ча ны х и п е с ч ан ых
почвах, по ра н ен и е и м и н е р а л и з а ц и я пове рхн ост и п о ч в е н ­
ного п о к р о в а о б е с п е чи ва ю т х ор ош ее п р о р а с т а н и е и у к о ­
ренение с ем ян и спос об ств у ют у с п еш н ом у в о з о б н о в л е ­
нию сосны. В го р ных л е с а х т р а к т о р н а я т р е л е в к а
с н и ж а е т п л о д о ро ди е почв, у х у д ш а е т их в о д о п р о н и ц а е ­
мость,
спос обс твуе т
в оз ни к но в ен и ю
пов ер хно ст ног о
с т ока и э р оз и он ны х процессов. О н а у х у д ш а е т рост е л о ­
вых и с основых н а с а ж д е н и й на п о н и ж ен н ых из б ыт о чн о
увлажненных площадях.
В т ех но ло г ии л е с о з а г о т о в о к д о л ж н о б ыть п р е д у с м о т ­
рено с о х ра не ни е на л е с о с е к а х п о д ро с та в количестве,
о бе с п е ч и в а ю щ е м ф о р м и р о в а н и е в ы с о к о п р о и з в о д и т е л ь ­
ных н а с а ж д е н и й . Л е с н ы е н ау ч но - ис с л е д о в а т е л ь с к и е и н ­
ст ит уты р а з р а б о т а л и т р е б о в а н и я к м е х а н и з и р о в а н н ы м
л е с о з а г о т о в к а м с и с п о л ьз о ва ни ем с о вр е м е н н ы х л е с о за -
г от ов и те л ьн ых м аши н . С о б л ю д е н и е эт их т ре бо в ан ий
з н а ч и т е л ь н о у м е н ь ш а е т о т р и ц а т е л ь н о е в л и я ни е м е х а н и ­
з а ц и и л е с о з а г о т о в о к на л е с и л е с н ую среду.
И с с л е д о в а н и я Всесоюз}юго н а у ч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к о ­
го и н сти ту та л е с о в о д с т в а и м е х а н и з а ц и и ле сно го хозяй
с тва по д р у к о в о дс т во м проф. Л. В. П о бе д и н с к о г о (1973)
п о к а з а л и , что п ри ме не ние в а л о ч н о - п а к е т и р у ю щ е й м а ­
шины Л П - 2 или ее м о д и ф и к а ц и и Л П - 1 9 в со че та нии с
м о щ н ы м и к ол е с н ы м и т р а к т о р а м и при л ет н и х з а г о т о в к а х
в с ы р ых т и п а х л е с а пр ив о ди т к н а р у ш е н и ю почвенного
п о к р ов а и у н и ч т о ж е н и ю п о д ро с та на п л о щ а д и до 80%
лесосеки. П р и р а бо т е эт их м а ш и н в сухих т и п а х л е с а
м о ж н о с о х р а н и т ь до 6 0 % по д рос та . Н о в а я в ы с о к о п р о ­
изводительная
валочно-трелевочная
м а ш и н а ВТМ- 4
почти п ол но с ть ю у н и ч т о ж а е т весь подрост, а на 907о
п л о щ а д и н а р у ш а е т почвенный покров. П р и в е д е н н ы е п р и ­
м еры п о к а з ы в а ю т , что, в о-первых, о т д е л ь н ы е л е с о з а г о ­
т о в и т ел ьн ы е м а ш и н ы сл еду ет п ри м е н я т ь не во всех у с л о ­
виях, а во-вторых, н ео бх о ди мо с о в е р ш е н с т в о в а т ь к о н с т ­
р у кц и ю этих м а ш и н в н а п р а в л е н и и б о ль ш ег о с оо тв ет с т­
вия л е с о х о з я й с т в е н н ы м т р е бо в а н и я м .
У н и ч то ж ен ие по д ро с та и в о сс та н ов ле н ие л е с а на в ы ­
р у б к а х путем с о з д а н и я л е с ны х ку л ьт у р у д л и н я е т сроки
в ы р а щ и в а н и я л е с о н а с а ж д е н и й на ■20...30 лет. Н о в а я
техника
значительно
повышает
п р о и з в од и те л ьн ос т ь
т р у д а на л е с о з а г о т о в к а х , но в р е з у л ь т а т е у н и ч т о ж е н и я
ею п о д р ос та т р е бу ю т с я б о ль ш и е з а т р а т ы т р у д а и д е н е ж ­
ных ср едс тв д л я л е со в о с с т а н о в л е н и я . К р о м е того, она
о т р и ц а т е л ь н о в л и я ет на л е с о р а с т и т е л ь н у ю среду. М и н е ­
р а л и з а ц и я почвенного п о к р ов а спос обс твуе т в о з н и к н о в е ­
нию э р о з и о 1ш ы х процессов, а на б о га т ы х п о ч в ах —
б у р но м у р а з р а с т а н и ю т р а в, п оя в л е н и ю осины, з а м е н е
х в ойн ых по р од м я г к о л ис т ве нн ым и.
Б о л е е чем на пол о ви н е л е с о с ек в т а е ж н о й зоне есть
по д ро с т це нных по р о д в ко ли че ст вах , н ео б х о ди м ы х д л я
ф о р м и р о в а н и я в ы с о к о п р о д у к т и в н ы х н а с а ж д е н и й . Ч т о бы
с о хр а н и т ь его, не об х од и мо при р у б к а х л е с а п р и м ен я ть
т е л е с о з а г о т о в и т е л ь н ы е м а ш и н ы и т е хн ол о ги ю л е с о с е ч ­
ных р абот , к о т о р ы е п о з в о л я т прове ст и р у бк \ и в о с с т а ­
н ов л ени е л е с а при м и н и м а л ь н ы х з а т р а т а х т р у д а и д е ­
н е ж н ы х ср е дс тв и о бе сп е ча т с ох ра не ни е л е со р а ст к т е л ь иых условий.
Л е с очень чувст вит ел ен к о т р и ц а т е л ь н ы м в не шним
в о з д е йс тв и ям : и е р а ц и о н а л ь н ы е м е х а н и з и р о в а н н ы е р у б ­
ки в ле ку т з а собой у ни чт оже ни е п од ро с та , подле ска ,
т ра в ян о го и мохового покрова, р а з р у ш ен и е, у плотнение
и э ро зи ю почв, у х у д ше ни е их с тру кт у ры , в одных, ф и з и ­
ческих и т е п л о в ы х свойств. С п л о ш н ы е к о н ц е н т р и р о в а н ­
ные р у бки без с о от вет ст ву ющих л е со в ос с т а н о в и т е л ь н ы х
м ер о пр ия т ий в з о на х избыточного и неустойчивого
у в л а ж н е н и я , к ко т ор ым относится с е в е р н а я и ц е н т р а л ь ­
ная части евро пе йс ко й т ер рит ор ии с тр ан ы, в едут к наруше)1ию в л а г о о б о р о т а , з а б о л а ч и в а н и ю л е с ны х п л о щ а ­
дей, с ме не н а и б о л е е ценных хво йн ых л е с о в м я г к о л и с т ­
в енными ( березой, осиной) . З а г р я з н е н и е в оз д ушн ого
п р ос т ра нс т ва п р о м ы ш л е н н ы м и в ы б р о с а м и м о ж е т п р и ­
вести к п р е ж д е в р е м е н н о м у р а с п а д у и о т м и р а н и ю ценных
ле сных ма сс ив ов . Н е р е г у л и р у е м ы е п а с т ь б а скота, с ено ­
кошение и д р у ги е в ид ы п ол ь з о в а н и я л ес о в у х у д ш а ю т
состояние н а с а ж д е н и й , с н и ж а ю т п ро д ук ти вн о ст ь и у в е ­
л ич и ва ют д о л ю н еп р од у ц и р у ю щ и х пустырей, прогалин.
Сведение л е с а на з н а ч и т е л ь н ы х п л о щ а д я х р езко с о к р а ­
щ ае т чис лен но с т ь или пр ив оди т к п о л н ом у ис че знов е ­
нию многих видов зверей, птиц, п о л е зн ых нас еко мых ,
у ху дше ни ю с а н и т а р н о г о с остояния в ыр у б о к, п ов ыше нию
п ож ар но й о па сно с ти в лесу. В б л и з и го ро до в б ольшой
у щерб л е с у наносит н ео р га н и з о в а н н ы й т ур из м.
При р еше н ии п р о б л е м ы у л уч ш е н и я у слов ий о к р у ж а ­
ющей с ре ды л е с о в о д а м не об хо ди мо о б р а щ а т ь серьезное
в ни ман ие не т о л ь ко на способы и т е хн ол о ги ю п р о в е д е ­
ния м е х а н и з и р о в а н н ы х р а бо т в лесу, р а з л и ч н ы е виды
п ол ьз ов а ни я , но и у ч и т ы в а т ь в л ия н и е на л е с всех видов
з а г р я з н я ю щ и х в еще ст в, г е рбицидов. Д е я т е л ь н о с т ь о р г а ­
нов ле сно го х о з я й с т в а д о л ж н а б ыть н а п р а в л е н а на п о ­
в ышен ие п ро д ук ти вн о ст и лесов, ус иле ние п о л о ж и т е л ь н о ­
го в л ия н и я л е с а на о к р у ж а ю щ у ю среду. Технический
прогресс о б ес п е ч и в а е т по д ъ е м ле сно г о х о зя йс т ва на
новую к а ч е с тв е нн ую ступень.
г
Л Е С к ВОДА
п р е с н а я в о да — в а ж н е й ш и й к ом по не нт ко нт чне ит ал ь ных т а н д ш а ф т о в . Б е з нес нсво.^.можны почти все ф о р м ы
ж п з п и на суще, в том ч исле ж и з н ь ч ел о в е к а и его х о з я й ­
с т вен на я д ея т ел ьнос ть.
Д л я л<изпедея1ельности чел ов е че ск ог о о р г а н и з м а в
с реднем т р е б у ет с я 1 т, д л я у д о в л е т в о р е н и я бы т ов ых
н у ж д одного ч ел о в е к а — 36...180 т в оды в год. Е щ е б о л ь ­
шег о к о л и че с тв а воды т р е б уе т сел ьс кое хозяйство. Н а
в ы р а щ и в а н и е 1 т сухой р ас ти т ел ь но й м ас с ы еже го дно
р а с х о д у е т с я 500... 1500 т воды. О г р о м но е кол иче ст во в о ­
д ы п о т р е б л я е т с я п р ом ы шл ен н ос т ью . Д л я в ы р а б о т к и 1 т
к о к с а т р е б у е т с я 3 т воды, 1 т с т а л и — 20 т, 1 т ис кус ст ­
венного ш е л к а — 950 т, 1 т в ы со ко с ор т но й б у ма г и —
3000 т ( Б а у э е р , Ва йн ичк е, 1971).
З а п а с ы пресной воды на з ем но м ш а р е пе ве лнк н и
с о с т а в л я ю т 30,5 млн. км^. И з этого о б ъ е м а на д о л ю в о ­
ды, пригодной д л я п р а к т и че с ко г о и с п о л ь з о в а н и я ( н а х о ­
д я щ е й с я в почве, р е ка х, о з е р а х ) , п р и х о ди т ся л и ш ь 3%Н а ш а с т р а н а по з а п а с а м пресной в оды з а н и м а е т
пе рв ое место. Н а ее т ер р и т о р и и н ас ч и т ы в а е т с я около
6 млн. рек, ручьев, озер, к р у п ны х прудов, искусственных
в о д о х р а н и л и щ с о б щ и м з а п а с о м воды 31,5 тыс. км^.
Б о л ь ш и е з а п а с ы пр ес ных вод а к к у м у л и р о в а н ы в л е д н и ­
к а х (11 тыс. кмз). З а п а с ы воды в б о л о т а х с о с та в ля ют
пр и м ер н о 3 тыс. км^, а рес ур сы п о д з е м н ы х вод с о с т а в ­
л я ю т 1 тыс. км^.
С в ы ш е 8 0% ресурсов пр е с ны х в о д в нашей с т ра не со­
с редо т оч ен о в о т д а л е н н ы х м а л о о с в о е н н ы х р а й о н а х е в р о ­
пейского С е в ер а , Восточной Сиб ир и, Д а л ь н е г о Востока.
В н а и б о л е е н ас е ле нн ых п р о м ы ш л е н н ы х и с е л ь с к о х о з я й ­
с т ве нны х р а й о н а х н а ш е й с т р а н ы о щ у щ а е т с я р ас ту щий
д е ф и ц и т пресной воды. С а м ы й в ыс окий д е ф и ц и т водных
ре сурс ов н а б л ю д а е т с я в з а с у ш л и в ы х р а й о н а х юга и югозапада.
Во мног их р а й о н а х п р о б л е м а пресной воды с в я з а н а
не с к о л и ч е с т в ен н ым д еф иц ит о м, а с у х у д ше ни е м ее к а ­
чества. З а г р я з н е н и е пресной в оды п ро ис хо дит в р е з у л ь ­
т а т е с бр о са в реки, о зера, в о д о х р а н и л и щ а р а з л и ч н ы х
п р о м ы ш л е н н ы х и б ы т ов ы х отходов. С б ро с 1 м^ сточных
вод д е л а е т не п р иг о дн ы м и д л я п от р е б л е н и я 40...60 м
ч истых вод. В р е з у л ь т а т е с бр ос а отх о до в и сточных вод;
к р у п н е й ш и е р еки Е в р о п ы и С Ш А з а г р я з н е н ы на всем'
своем п р о т я ж е н и и . О б ъ е м воды, з а г р я з н е н н ы й п р о м ы ш ­
л е н н ы м и б ы т о в ы м и о т хо да ми, с о с т а в л я е т 16% общего
речного с то ка на з е м но м ш а р е ( А д а б а ш е в . 1973).
И с т о щ е н и е и з а г р я з н е н и е в о д н ы х р е су рс ов н а р у ш а е г
б а л а н с ц е л ы х г е о г р аф и че с к и х л а н д ш а ф т о в и экосистем
б ол ее низкого ра нг а. В р е з у л ь т а т е и з м е н я е т с я общий
о б л и к л а н д ш а ф т о в и экос ис те м,
снижается
качестве
м е с т оо б ит а ни й и п ро д ук т и вн о ст ь б иогеоценозов, у х у д ­
шают ся у с ло в ия д л я всех видов х о зя йс тв енно й д е я т е л ь ­
ности.
Во всех р а з в и т ы х с т р а н а х м и р а л ю д и п ри ш л и к по ­
ниман ию в а ж н о с т и
и с п о л ь з о в а н и я п р и р о дн ы х вод с
учетом с о х р а не ни я р а в н о в е с и я г е о г р а ф и ч е с к и х л а н д ш а ф ­
тов и э кос ис те м боле е низкого п ор я д к а . О с ущ е с т в ит ь это
м ожно т о ль ко при т очном з н а н и и во дно го б а л а н с а того
или иного р айо на, л а н д ш а ф т а , эк осистемы.
П о с р а в н е н и ю с б о ль ш и н с т в о м пр и ро дн ы х ресурсов,
на пр им е р с к а м е н н ы м углем, ж е л е з н о й рудой, природ^
ным г аз о м и д р у ги м и п о л ез ны м и и с к оп ае м ым и, вода
имеет пр еи му ще с тв о, з а к л ю ч аю п ге е ся в способности с а ­
м ов ос ста но вле ния . С ч и та ет с я, что з а п а с ы воды на
земном ш а р е п р а к т и че с ки не из менны, по н а х о д я т с я в
непрерывном к руг ооборот е, ко т о ры й при ня то н а з ы в а т ь
водным б а л а н с о м .
Рис. !. С хем а к р у го в о р о та воды (п о М ол чанов у, 1973)
П о д в од н ым б а л а н с о м п он и м а е т с я количественное
соот но ше ние
между элементами
кр у г ов ор от а воды
л юб ой т е р р и т о р и и (рис. 1). О сно вн ое у ра вне ни е водного
б а л а н с а име ет с л е ду ю щ и й вид;
О = С /7 + С Г Н И ,
где О — ср ед н я я м н оголетн яя сум м а ж и д к и х и т вер д ы х о са д к о в , мм;
С П — ср ед н я я мно'голег.няя
С Г — ср ед н я я м и огол етн яя
ср ед н я я
величина
величина
п ов ер хн ост н ого
стсж а, мм;
п о д зем н о го с т 01к а, мм; И —
м н оголетн яя величина су м м а р н о г о и спареп и я
(ф и зи ч еск ое
и с п а р е л и е + т р а н с п и р а ц и я ), мм.
Ч т о бы не причинит ь у щ е р б а л а н д ш а ф т у или какойл иб о другой экосистеме, и с п о л ьз о ва ть в оду ц е л е с о об ­
р а з н о л и ш ь в том о бъ е ме , кот орый м о ж е т б ы ть в о с п о л ­
нен е ст ес т ве нны м путем, т. е. в соот вет ст вии с с о с т а в л я ­
ю щ и м и водного б а л а н с а к он кр ет ной т е рр ит ор ии. К о л и ­
чественное и ка че ст ве н но е со от но ше ние с о с т а в л я ю щ и х
водного б а л а н с а во многом з а в и с и т от ос но в ных к о м п о ­
нентов л а н д ш а ф т а : р е л ь е фа , го рных п о р о д и почв, а т м о с ­
феры, г ид р ос фе р ы, р а с ти т ел ь но го и ж и в о тн о г о мира,
э л е м е н т о в х о зя йс т ве нной д е ят ел ьно с ти.
Н а у к о й д о к а з а н о , что л ес — н а и б ол е е в а ж н ы й к о м ­
понент г ео г ра фи ч ес ки х
ландшафтов,
оказывающий
с а м о е мо щн ое в о з де йс тв ие
на в одный
б ал а н с . Д л я
точной ко личе ст венно й оценки в о д о р е г у л и р у ю щ е й роли
л е с а не об хо ди мо им е т ь четкое п р е д с т а в л е н и е и к о л и ч е ­
ст вен ные д а н н ы е о том, к а к л е с н ы е м а с с и в ы и н а с а ж д е ­
ния р а з л и ч н о й с т р у кт у ры в л и я ю т на с о с т а в л я ю щ и е в о д ­
ного б а л а н с а .
Г.1ав ный э л е м е н т водного б а л а н с а т е рр ит о ри и л ю б о ­
го п о р я д к а — о с а дк и: снег, град, изморось, д о ж д ь , роса,
иней. В л и я н и е л е с а на кол иче ст во в ы п а д а ю щ и х о с а дк о в
в местном или боле е ш и р о к о м м а с ш т а б е с о ст а в л я е т
пр е дм е т с по р н ых сужд ений . С ущ е с т в у е т мнение о том,
что т а м, где есть лес, ко ли ч ес т во о с а д к о в у в е ли ч ив а ет ся .
В н а ч а л е о сно вн ым д ов о до м в п ол ьз у этого п р е д п о л о ж е ­
ния б ы ли о п ыт н ы е д а н н ы е учета о с а д к о в в л е с у и иоле.
В л е с ны е о с а д к о к а м е р ы из-за ветровой т ур бу л енц ин, в ы ­
з ы в а е м о й л е с ны м пологом, п о п а д а е т бо.'пниес ко л иче ст во
о с адк ов , чем в полевые. В по с л ед ст вии б ы ло д о к а з а н о ,
что эти в ыв о ды о ш иб очны из-за н е с ов е рш ен с тв а методов
и пр и боров, и сп о ль з у е м ы х д л я у чет а оса дк ов . Г л а в н ы м
д о в о до м в п о ль зу конце пц ии об у в е ли ч ен и и о с а д к о в под
в л ия н и ем л е с а я в л я е т с я тот ф акт , что на д лесны.ми
т е р р и т о р и я м и с о д е р ж а н и е в л а ги в а т м о с ф е п е часто б ы ­
ва ет выше, чем н а д б е з л е с н ым и из- за б ол ее в ысоког о
и с п ар е ни я в л а ги л с с 1юй р ас ти те л ьн ос ть ю, по с р а в н е н и ю
с и с п ар е ни ем ее р а ст и т е л ь н о е г ь ю д р уг их видов угодий.
О д н а к о и это п р е д п о л о ж е н и е б ы л о о пр ов е рг ну го те.м,
что о с а дк и ме стного п р о и с х о ж д е н и я д а ж е н а д б о ль ш и м и
го
т ер р и т о р и ям и, к а к н а п р и ме р е в р о п е йс к ая часть С С С Р ,
с о с та в л я ю т п е з н а ч и т е л ьп ую в ел ич ину ( 1 3 % ) , по с р а в ­
нению с темн, к от ор ые пр ин ос я тс я с других т е р рит ор ий
( Бу д ык о, Д р о з д о в а , 1950). С л е д о ва т ел ь но , если ле с и
о к а з ы в а е т на о б ще е ко ли че ст во в ы п а д а ю щ и х н а д иим
о са дк о в к а к о е - л и б о в лия ние, то оно ничтожно.
В л и я н и е л е с а на у ве лич ен ие ко ли че ст ва о с а д к о в в
основном с в я з ы в а ю т с г о р и з о н т а л ь н ы м их п е ре х ва т ом и
п е ре р ас пр е де ле н ие м , В х о л од н ых и в л а ж н ы х поя са х гор,
где час ты т у м а н ы и о б л а к а к а с а ю т с я поверхности земли,
лес к а к бы « в ы че с ыв а ет » о б л а к а , к он де нси ру я в виде
росы или и зм о р ос и п р о х о д я щ у ю п а р о о б р а з н у ю в л а г у на
ветвях, л ис т ья х , хвое, стволах. Т а к о е я вл ение н а з ы в а е т ­
ся г о р и з о н т а л ь н ы м п е р е х в а т о м . Его м о ж н о з а ­
метить и в р а в н и н н ы х ле са х. В ел ов о - ли ств е нных л е с а х
П о д м о с к о в ь я в е ли ч ин а ко нд ен са ц ио нн ых о с а дк о в с о­
с т а вл я е т в с ре дн е м 25...35 мм в год (Воронков, 1970).
Н а и б о л ь ш и х ве л ич ин т а к о й вид в ла г и д ост и га е т в горах.
Так, в о т д е л ь н ы е д ни на л е с н ы х горных в е р ши н а х Б а в а ­
рии ( Г Д Р ) ве лич ины о с а д к о в г ор и зо н та л ьн ог о п е р е х в а ­
та б ы в а ю т с о и з м е р и м ы с в е ли ч ин ам и о бы чны х д о ж д е в ы х
ос ад ко в ( Б а у э р , Ва йн и чк е , 1971).
Я в л е н и е п е р е р а с п р е д е л е н и я о с а дк о в с в я з ан о с их
твердой ф о р м о й — снегом. В л е с у в р е з у л ь т а т е ветровой
т ур бу л ен ц ии б о л ь ш а я час ть п а д а ю щ е г о п переносимого
ветром с не г а п о п а д а е т в кроны д ер е вь ев и м е жк р о н н о е
пр ос транство, ч ас то с пособствуя по в ыш е нн ом у снегоотл о ж е и и ю вну т ри л е с а по с р а в н е ни ю с о т л о ж е н и е м его
на о т к р ы т ы х п р о с т р ан ст в ах , где д л я пе ре нос а снега
ветром м а л о пре пят ст вий. Н а и л у ч ш и м и с иегопакопите ль н ым и с в ой ст в ам и х а р а к т е р и з у ю т с я древостой, в к о ­
торых к ро н ы д е р е в ь е в не о б р а з у ю т спло шног о полога,
п ре п я т с т в ую ще г о п а д е н и ю снега
на зе млю. Таки.ми
с во йс т ва ми х а р а к т е р и з у ю т с я л и с т в е н н ы е н а с а ж д е н и я , а
т а к ж е л ю б ы е д р ев ос то й с б о л ь ш и м кол иче ст во м п р о г а ­
лин в д р е ве с но м пологе.
З а п а с ы в од ы (в мм) в снеговом по кр о ве в з а в и с и м о ­
сти от н а с а ж д е н и е распред^^ляются с л е д у ю щ и м о б р аз о м
( Эйтингеп, 1938);
Еловы е н а са ж д ен и я
.................................................77.9
С осн ов ы е н а с а ж д е н н я .......................................... 99,4
Бере.эовые н а с а ж . т с н н я .......................................... 120,5
,Лесны е поляны
.......................................................131,0
П о л е ............................................................................
107,4
Рис. 2. Т олщ и на снега п за в и с и м о ­
сти от р асстоя н и я д о л есн ой п о л о ­
сы (н о -\1олча,нову, 1973)
С я в л е ни ем п е р е р а с п р е ­
д ел е н и я с не га с в я з а н а так„----------------------- ж е б о л ь ш а я
с негоиакопн^
5 25 т 225175125 75 2 5 ^ ^ ^
тельная
ро^ть
з' ащ1>гны;{
I
шарана поАя,м
|
л е с ны х ПОЛОС на сельскохо'== =§
з я й с т в ен ны х и др уги х з е м ­
л я х (рис. 2 ).
Накопление
снега на л е с ны х о п у ш к а х и в л е с ны х п ол о са х п р ев о сх о ­
д ит его н ак о п л е н и е в поле в сре дне м в 2...6 раз, что д л я
лесо с те пн ой з оны и ю ж но й части з оны л ес о в с о с т а в л я е т
120...200 м.м. И н о г д а т а к и е с коп ле ния в пересчете на
слой воды д о с т и г а ю т 800...1000 мм н б ол ее при снегозап а с а х в о т кр ы т о й степи 50...60 мм.
Т а к и м о б р а з о м , на о п у ш к а х л е с а и в п о л е з а щ и т н ы х
л е с н ы х п ол ос ах о б щ е е г одовое у в л а ж н е н и е у в е л и ч и в а е т ­
ся на 30...60% в с ра в не ни и с у в л а ж н е н и е м на о т кр ыт ых
по ля х и на 25...45% больше, чем в кр у пн ых л е с ны х м а с ­
сивах. И з с к а з а н н о г о следует, что ле са , раснолол<снные
на речных б а с с е й н а х в виде о т д е л ь н ы х боров, колков,
л е с ны х полос и т. д., б о л ь ш е у в л а ж н я ю т в одосборы, чем
к ру п ны е л е с н ые м ас сив ы. С л е д о в а т е л ь н о , и на величину
речного с т ока р а з м е щ е н и е л е с а на в од осб ор е м о ж е т
в л и я т ь п о - р аз н ом у ( Бочков , 1970).
Н е менее в а ж н о е в л и я ни е л е с а на о с ад ки с в я з а н о с
я вл е ни ем в е р т и к а л ь н о г о п е р е х в а т а . Пр и в ы п а ­
дении д о ж д я или снега н а д л ес ом час ть о с а д к о в з а д е р ­
ж и в а е т с я к р о н а м и и с т в о л а м и д ер ев ье в. В д а л ь н е й ш е м
о дна час ть их с т е к а ет или п а д а е т на з е мл ю, д р у г а я и с п а ­
ря етс я. М а к с и м а л ь н о е кол иче ст во о с а дк о в, которое м о ж е т
б ыть з а д е р ж а н о пологом ] | а с а ж д е н и я , п о л у ч ил о н а з в а ­
ние е м к о с т ь в л а г о з а д е р ж а н ИЯ полога.
Эта
в ел и ч и на з а в и с и т от с о с т а в а и с ом кн уто с ти древ ос тое в. В
с о м кн у т ых хво йн ых д р ев о с т о я х она с о с т а в л я е т 24...46%,
в л и с т в е н н ых — 21..,24% д о ж д е в ы х о с а д к о в ( М ол ча но в .
1973). Д л я снега е мк ос т ь в л а г о з а д е р ж а н и я полог а в
х войн ых н а с а ж д е н и я х с о с т а в л я е т в с ре дн ем 2 2 %, в л и ­
с т в е н н ы х — 3 % (Во ро нк ов , 1970). Ф а к т о р о м в е р т и к а л ь ­
ного п е р е х в а т а о с а дк о в о б 1..ясия1отсн низкие снегокакони те льны е с во йс т ва густых хвойны.ч д р е в о с т т в , в к о т о ­
рых о с а дк и в бо льшо й степени з а д е р ж и в а ю т с я сомкнV^
тым полог ом и и сп ар я ю т с я . Т о л ь к о из- за р а з л и ч и й в
з а д е р ж а н и и о с а д к о в к ро н а м и во в л а г о о б о р о т почвы под
л ис т в е н н ы ми н а с а ж д е н и я м и в к л ю ч а е т с я п р и м ер н о на
140...150 м.м в л а г и б оль ше , чем под е ло в ы м и, в том числе
о ко л о 30...35 мм в л а г и з им н и х о с адк ов , б о л ь ш а я часть
ко т о ры х у ч а с т в у е т в ф о р м и р о в а н и и стока. Ес ли учесть,
что к м о м ен т у у хо д а под снег з а п а с ы почвенной вл аг и в
л и с т в ен ны х н а с а ж д е н и я х выше, чем в е ль ни к ах , на
35...40 мм, м о ж н о считать, что л и с т в е н н ы е д р ев ос то й
способны з а м е т н о у в ел ич и ть р а с х о д в оды на по дзе мны й
сток. Это д а е т о с но в ан и е р е к о м е н д о в а т ь с о з д ан и е н а ­
с а ж д е н и й из л и с т в ен ны х по р од пли с их у час тие м в
. л е с а х , и ме ю щи х особо в а ж н о е в о д о о х р ан н о е и в о д о р е г у ­
л и р у ю щ е е з н а ч е ни е ( В ор онк ов , 1970).
В а ж н ы й э ле м е н т водного б а л а н с а л а н д ш а ф т о в — ис­
парение. С ис па ре ние м, особенно в з а с у ш л и в ы х м ес тн о­
стях, с в я з ы в а ю т « н е п ро ду к ти в ны й» цикл водного б а л а н ­
са, п о ск о ль к у и с п а р я ю щ а я с я в л а г а и с к л ю ч а е т с я из
ресусов по в е р хн о ст н ы х и г р унт ов ых вод. В в о д н о - б а л а н ­
с овых и сс л ед о в а н и я х испарение, к а к п р ав и ло , п о д р а з д е ­
л я ю т на ф и з и ч е с к о е й е н а р е н н е с р а з л и ч н ы х по ­
в ерхнос те й и т р а н с п и р а ц и ю ( д ес у кц ию ) р а с т и т е л ь ­
ным покровом.
В л и я н и е л е с а на и с п а ре н ие п р о я в л я е т с я с л е д у ю щи м
о б р аз о м. Ч а с т ь о с адк ов , в ы п а д а ю щ и х н а д лесом, з а д е р ­
ж и в а е т с я д р е в ес н ым пологом, д р у ги м и я р у с а м и р а с т и ­
те льн ос ти и час тич но и сп ар я ет с я. О с а д к и , п о п а д а ю щ и е
на почву, т а к ж е не все п оп о л н я ю т п ов е рх н ост ны е и
г ру нт ов ые воды. О д н а час ть их р а с х о д уе т ся на ф и з и ч е ­
ское испарение, д р у г а я т р а н с п и р и р у е т с я р а с т и т е л ь н о ­
с ть ю всех яру со в леса.
О сн о в н ы е потерн з а п а с о в почвенной в ла г и в л ес у
и з- за т р а н с п и р а ц и и д е р е в ь я м и и и сп ар е н и я с п о в е р х н о ­
сти почвы а в т о м а т и ч е с к и р е г л а м е н т и р у ю т с я в л а г о н а к о ­
пительной спо с об но с т ью почв, ч астотой по п ол не ни я з а ­
п ас ов почвенной в л а г и и д л и т е л ь н о с т ь ю з а с у ш л и в о г о
периода. Т ам , где з а с у ш л и в ы й период п р о д о л ж и т е л е н ,
лес м о ж е т исс ушит ь нсчву до в л а ж н о с т и устойчивого зав я д а н п я . П р о г н о з л р о в а н и е скорости и ф о р м а кривой
р а с х о д а п р е д с т а в л я ю т з н а ч и т е л ь н ы й инте ре с д л я оценки
в л и я н и я л е с а на п о ч в е н н \ ю в л а г \ . В течение п р о д о л ж и ­
т е ль н ых з а с у ш л и в ы х периодов, что н а б л ю д а е т с я при
с р е д и з е м н о м о р с к о м типе к л и м а т а , к ог да п р о д о л ж и т е л ь ­
ность з а с у х и м о ж е т п р е в ы ш а т ь 200 дней, — почвы п е р ­
в о н а ч а л ь н о и сс у ш а ю т с я быстро, но постепенно этот
процесс з а м е д л я е т с я Т1 д ох о д ит до н и чт о ж н ы х з начений
к т ом у вре ме ни, к о гд а с о д е р ж а н и е ночвенной влаги
д остиг нет у р о в н я устойчивого з а в я д а н и я . Этот процесс
м о ж е т б ыть в ы р а ж е н у р а в н е н и е м
^$ т
= ( ^ 5т о)
)>
в к от оро м сос тоя ние почвенной в л а г и в л ю б о е в р е мя , в
дня х, ^ зт р з в н о п е р в о н а ч а л ь н о м у с о д е р ж а н и ю в ла г и в
ну ле во й м о м е н т ( поле вой в л а г о е м к о с т и ^ а т о ) , у м н о ж е н ­
ному на о с но в ан и е н а т у р а л ь н о г о л о г а р и ф м а е в о т р и ­
ца т ел ь но й степени, п р е д с т а в л е н н о м у пос тоя нной в е л и ­
чиной к , п ом н о ж е н н о й на п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь п е р и од а (.
П о с т о я н н а я к — это в е л и ч ин а с корости и сс уше ния в
л е с н ы х у с ло вия х. Д л я д ре ве с но й р а с т и т е ль н о ст и она
о б ы ч 1ю н а х о д и т с я в п р е д е л а х от 0,006 д о 0 ,0 2 , д л я т р а ­
в я н и с т о й — о к ол о 0,003 и д л я почв, л и ш е н н ы х р а с т \ 1т ельности, — 0,001 ( Зин ке , 1970).
К а к известно, р а з н ы е д р е в е с н ы е по р о д ы х а р а к т е р и ­
з у ю тс я р а з л и ч н о й
транспирационной
способностью.
В с вя з и с эт им с у м м а р н о е ис п ар е ни е в л ес у в з н а ч и ­
т ель ной степени о п р е д е л я е т с я с о ст ав о м л е с о о б р а з у ю щ н х
пород ( т аб л. 1).
1. С у м м а р н о е испар ен и е о с а д к о в н а с а ж д е н и я м и с 1 га
( М о л ч а н о в , 1973)
П орода
С осна
Ель
Д уб
Суммарное
испаре­
ние
насаждениями
в во з рас т е 60 лет
мм
%
4 27
5 40
5 26
79
100
96
По рода
Б ер еза
О сина
—
Суммарное
и сп а ре ­
ние
насаждениями
в во з рас т е 60 лет
мм
%
385
387
71
72
—
—
В ц ел ом р е з у л ь т а т ы и с с л е до в ан и й на л е с н ы х и п о ­
л е в ы х в од ос бо р а х , р а с п о л о ж е н н ы х по-соседству, с в и д е ­
т е льс тв уют , что г одовое с у м м а р н о е и с п а р ен и е в л е с у б ы ­
в а ет на 5...20% выше, чем в поле ( М о л ча н ов , 1973; Роде,
1970; Б а у э р , В а йн н чк е , 1971).
Р а з л и ч и я с у м м а р н о г о и сп ар е н и я с о т к р ы т ы к л е с ­
ных п л о щ а д е й могут б ы ть э ф ф е к т и в н о и сп о л ь з о в а н ы д л я
р е г у л и р о в а н и я водного б а л а н с а
тер рит ор ий. В з о на х
и зб ыт очно го у в л а ж н е н и я н а с а ж д е н и я с п ов ыш енно й
т р а н с п и р а ц и о н н о й с пос обнос тью п р е д о х р а н я ю т т е р р и ­
т о рии от п е р е у в л а ж н е н и я и з а б о л а ч и в а н и я . Н а п р и м е р , в
т а е ж н о й зоне, где кол иче ст во о с а д к о в п р е в ы ш а е т с у м ­
ма р н о е ис пар е ние , в ы р у б к а
к ор е нн ых е ло в ых лесов
часто п р и во ди т к з а б о л а ч и в а н и ю зе ме ль. Во с ст ан о вл ен и е
л е с а на эт их п л о щ а д я х п р е к р а щ а е т пр оце сс з а б о л а ч и в а ­
ния. С о з д а н и е п л а н т а ц и й из э в к а л и п т а , к от ор ый о б л а д а ­
ет б о ль щ ой т р а н с п и р а ц и о н н о й способностью, п о зв о ли ло
у с пе шно о с уши т ь и п р е о б р а з о в а т ь в б л а г о д а т н ы й к ра й
п р е ж д е з а б о л о ч е н н у ю и з а р а лс ен ную м а л я р и е й К о л х и д ­
скую ни зм ен но с ть на К а в к а з е . В тех п р и р о дн ы х з о н ах и
с т р ан а х, в ко т ор ых остро о щ у щ а е т с я д е ф и ц и т пресной
воды, п о л н а я или ч а с т и ч на я в ы р у б к а л ес о в и з а м е н а их
лу го во й и к у с т а р н и к о в о й р а с т и т е л ь н о с т ь ю спос об ств уют
у ве л ич ен ию п ос ту пл ени я в оды в в одоемы. Н а п р и м е р , в
С Ш А э к с п е р и м е н т а л ь н о у ст ан ов л ен о, что в ы р у б ко й л е ­
сов на в о д о с б о р а х сток в оды в в о д о е м ы м о ж н о у в е л и ­
чить в 1,5...3 р а з а ( Л а л л , 1970). В н аш е й стране, с удя по
воднобалаисовым расчетам
( Михович, 1969), ле с ные
массивы, особенно из д у бо в ых н а с а ж д е н и й , в в о д о д е ф и ­
цитных с теп ных и л ес о ст еп н ых р а й о н а х и г р а ю т и с с у ш а ­
ю щу ю роль, и этот о т р и ц а т е л ь н ы й э ф ф е к т м о ж н о ис ­
п р а в и ть з а м е н о й л е с ны х
ма сс ив о в системой л е с ны х
полос.
В а жи ейнп гй э л е м е н т водного б а л а н с а , ф о р м и р у ю щ и й
д о ст упн ые д л я пр а кт и че с ко г о и с и о л ь з о в а н и я
ресурсы
пресных вод, — сток. Д о с т и г ш а я поверхности почвы и не
и с п а р и в ш а я с я в р е з у л ь т а т е физ ич е ск ог о ис па ре ния и
т р а н с п и р а ц и и р а ст и т е л ь н о с т ь ю в л а г а д а с т н а ч а л о и н ­
ф и л ь т р а ц и и в оды в по чв енно -г ру нт ов ую т о лщ у, почвенно.му, г р у н т о во м у и по ве р хн ос тно му стоку.
И н ф и л ь т р а ц и я — это пр о це сс по с ту пл е ни я в л а ги в
почву. Он п о д р а з д е л я е т с я на д в а эт апа : пе р ио д в п и т ы ­
вания, х а р а к т е р и з у ю щ и й с я р е зк и м п о н и же н ие м иитеисивности и н ф и л ь т р а ц и и , и пе ри од ф и л ь т р а ц и и ( п р о с а ­
ч и в а н и я ) , х а р а к т е р и з у ю щ и й с я постоянной ин те нси вно ­
стью и н ф и л ь т р а ц и и .
И н т е нс и в н о с т ь п н ф и л ь т р а ц и и о п р е д е л я е т с я г л а в н ы м
о б р а з о м р а з м е р о м п оч ве нны х пор: чем они крупнее, тем
интенсивность выше. Р а з м е р ы
пор з а в и с я т в пе р ву ю
очередь от г р ан ул о м е т р и ч е с к о г о с о с т а в а почвы: чем он
грубее, т ем поры бо льше . 3 с вя з и с эт им н аи б о л ь ш е й
' ю л о п р о и п ц а е м о с т ь ю о б л а д а ю т пе сч а ны е почвы. В поч■^ах с у г л и ни ст ы х и г л и 1и| стых р а з м е р ы пор о п р е д е л я ю т с я
ч а к ж е ст еп енью а г ре га т и р о в а н и о с т и , т. о. с о д е р ж а н и е м
Водопрочных почв е нных ком оч ко в ( а г р е г а т о в ) , склеен
ных о р га ни ч е с к и м и и м и н е р а л ь н ы м и сое ди не ни ями .
В г у му со вы х г о ри зо н та х эти а г р е га т ы ч ас то д о с т и г а ю т
не ск о ль к их м и л л и м е т р о в в по пе реч нике и х а р а к т е р и з у ­
ются д о ст ат очн ой
ус тойчив ос тью к р а з м ы в а ю щ е м у
д ей ств ию воды. В т а к и х г о ри зо н та х поры име ют т о ж е
большие размеры,
по это му
в о д о п р о н и ц а е м о с т ь их
в ел ика .
В го риз он та х, с о д е р ж а щ и х м а л о гумуса, р а з м е р а г р е ­
г атов ( т а к н а з ы в а е м ы х м и к р о а г р е г а т о в ) не б ол ь шо й —
сотые д о л и м и л л и м е т р а . В о д о п р о н и ц а е м о с т ь т а к и х г о ­
ризо нто в в сл ед ст в ие м а л о г о р а з м е р а пор з н а ч и т е л ь н о
м е нь ш а я . В п а х о т н ы х г о р из о н т а х почв д а ж е с хорошей
естественной с т ру кт ур о й кр уп н ые а г р е га т ы с течением
в ре ме ни р а з р у ш а ю т с я при м ех а нич ес ко й о бр аб о тк е, в.
р е з у л ь т а т е чего в о д о п р о ни ц а е м о с т ь т а к и х горизонтов,
ум е нь ш а е т с я . Э т о м у способствует е ще р а з м ы в а н и е а г р е ­
г атов д о ж д е в ы м и к а п л я м и , что ве де т к з а к у п о р и в а н и ю
по чвенных пор г лини сты ми ча ст 1щ ам и .
В л и я н и е л е с а на в о до п р о н и ц а е м о с т ь ночв з а к л ю ч а ­
ется в с л е ду ю ще м . П е с ч а н ы е почвы и под л ес о м и под
п аш н ей х а р а к т е р и з у ю т с я б л и з к и м и в е л и ч и н а м и в о д о п р о ­
ница е мо с ти , т а к к а к в т а к и х б е с с т р у к т у р н ы х по ч ва х о н а
з а в и с и т г л а в н ы м о б р а з о м от р а з м е р а з ерен песка. П р и
суг лини ст ом и гл ини сто м г р а н у л о м е т р и ч е с к о м с ос та в е
почва под л е с о м в с ег да о б л а д а е т хоро шей с т ру кт уро й.
Д а ж е если о на с а м а но себе недос та то чно прочна, она
с о х р а н я е т с я в р е з у л ь т а т е густой сетки корней, п р о н и з ы ­
в а ю щ и х и с к р е п л я ю щ и х почву. Н а п а ш н е д а ж е х о р о ш а я ,
п ро ч н а я с т р у к т у р а постепенно р а з р у ш а е т с я м е ха н и ч е с ­
кими о б р а б о т к а м и и д о ж д е в ы м и капля.ми. В ы с о к а я в о ­
д о п р о н и ц а е м о с т ь л е с н ы х почв п о д д е р ж и в а е т с я е ще и
лесной подс ти лко й, к о т ор а я с а м а о б л а д а е т в ысокой п р о ­
н и ца е м о с т ь ю и, к р ом е того, п о г а ш а е т ж и в у ю сил у
дождевых капель и предотвращает размывание и разру­
ш ение почв енных комочков.
К а к п р ав и ло , из - за бо ль ше й рых л ос ти в ысокой в о д о ­
п р о н и ц а е м о с т ь ю х а р а к т е р и з у е т с я л е с н а я по д ст и лк а в
хво йн ых и х в о й н о - л и с т в е ш 1ых н а с а ж д е н и я х и низкой —
в л ис тв енных .
Б о л е е в ы с о к а я в о до п р о н и ц а е м о с т ь лесной почвы,
особенно в н а ч а л ь н ы й пе ри од и н ф и л ь т р а ц и и , п о к а з а н а
на рис 3. В н а ч а л ь н ы й м ом е нт в п и т ы в а н и я в л а ги в о д о ­
п р о н и ц а е м о с т ь полевой почвы п р и м ер н о в 4 р а з а ниже,
чем лесной. К. н а ч а л у ф и л ь т р а ц и и с постоянной скоро-
Рис. 3. И зм ен ен и е в о д о п р о н н и а емостн (м м /м и н ) тем н асугли н пстом
п одзоли стом
почвы
(по Р о д е ,
1970)
стыо эти с корости с р а в н и ­
ваются. В д ру ги х с л у ч а я х
б о л ь ш а я с ко ро ст ь ф и л ь т р а ­
ции в л е сной почве с о х р а ­
няется и д а л ь ш е . В целом,
во в з р о с л ы х
насаждениях
Часы
со с ф о р м и р о в а в ш е й с я поч­
венной с тр у к ту р о й и л е сно й по д сти лко й в б о л ьш и нс тв е
сл уча ев все в ы п а д а ю щ и е л е т н и е о с а дк и п о г л о щ а ю т с я
почвой.
Весной в о д о н р о н и ц а с м о с т ь ночв в з н ач и те л ьн ой мере
зависит от стенсни и глу би ны их н р о м е р з а н и я . Если
осенью о с а д к о в б ы л о немного и почва у ш л а иод снег
более сухой, она д а ж е в м е р з л о м состоянии с о х р а ня е т
свою в о до пр о ни ц а е м о с т ь , и т а л ы е воды весной б е с п р е ­
пятственно в н и т ы в а ю т с я и п р о с а ч и в а ю т с я в почву.
В лесу э т о м у спос обс твуе т и з а м е д л е н н о е т а я н и е снега.
Если почва у ш л а под снег ос е нь ю б о ле е у в л а ж н е н н о й и
затем
замерзла,
се
водопроницаемость
с та но в ит с я
ничтожной. Ос о бе нно с н и ж а е т ее л е д я н а я к ор ка , к о т о р а я
об р аз у ет с я во в ре мя от те пеле й, к ог да во д а п р о с а ч и в а е т ­
ся до п ов е рх н ост и м е р зл о й почвы и з а м е р з а е т на ней.
В л и я н и е л е с а на в о до пр о} шца е мо с ть почв з а к л ю ч а е т ­
ся в с л е д у ю щ е м . В св яз и с тем, что в л е с у с н е ж н ы й по ­
кров о б ы ч н о б ы в а е т б ол ее м о щ н ы м , чем на поле, а т е м ­
пе ра тура в оз д ух а под д р е в е с н ы м пологом зимой выше,
почва по д л ес о м п ро м ер за е т менее с ил ьно и менее г л у ­
боко. В л ес у г о р а з д о чаще, че.м на поле, н а б л ю д а е т с я
о т та ив ан ие почвы снизу, к от о ро е з а к а н ч и в а е т с я до н а ­
чала с не г о т а я н и я . В р е з у л ь т а т е этого в о с с т а н а в л и в а е т с я
е сте ственная в о д о п р о н и ц а е м о с т ь почвы и и н ф и л ь т р а ц и я
талых в о д мож^'т с о в е р ш а т ь с я беспр епя тс тв енно . И с к л ю ­
чением из с к а з а н н о г о я в л я е т с я процесс т а я н и я в густых
т емн ох во йных ле са х, в к о т о р ы х снеговой по кров из-за
■задержки снега ь а к ро н ах м о ж е т б ыт ь менее м ощ ны м ,
чем в ноле, а п р о м е р з а н и е почвы с о от в ет ст ве нно б о ле е
С'ильны.м и глубоким.
Если инте нсив нос ть п о с т у п л ен и я в л а г и на п о в е р х ­
ность по чв ы прн с не г от ая н ии или при в ы п а д е н и и д о ж д я
превынизет в о з м о ж н у ю
и н те нси вно с ть
и н ф и ль т ра ци и ,
о п р е д е л я е м у ю в о д о п р о н и ц а е м о с т ь ю почвы в д а н н ы й м о ­
мент, час ть в л а г и о ст ае т ся на но верхностн почвы и н а ч и ­
нает по ней ст ека ть , о б р а з у я п ов ер хн ост ны й пли с к л о ­
новый сток.
В о б л а с т я х с у ст ойчи вы м сне говым по кр о во м н а и ­
б о л ьш е е к ол иче с тв о в л а г и по с т упа е т в почву ч а щ е всего
весной, во в р е м я с не г от ая н ия , ко гд а
и про ис х о дит
основное в течение г ода по полне ние з а п а с а в ла г и в
почве. Н о есть ис ключе ния . В о- не рвых, в р а й о н а х с н е ­
уст ойчи вым с н е ж н ы м п ок ро во м т а л ы е в оды по ст у па ют в
почву в течение всей з и м ы во в р е м я оттснелей. В о- вт о­
рых, в ме стнос тя х, где нет у с т ойчивог о с н с ж н о г о п ок ро в а
( н а пр и ме р , в в осточных р а й о н а х С С С Р с г о сп о д с т в у ю­
щ и м м ус со нным типом р а с п р е д е л е н и я о с а д к ов ) и к о л и ­
чество з и мн и х о с адк ов , а с л е до в ат е ль н о, и т а л ы х вод
весной ма ло , з а п а с в ла г и в о сновном п оп о лн я ет с я в л е т ­
нее в ре мя , к о гд а в ы п а д а е т м а к с и м у м о с адков.
К р о м е весеннего стока, м о ж е т б ыть п летний, в о з н и ­
к а ю щ и й при в ып а д е н и и с ил ь ны х и п р о д о л ж и т е л ь н ы х
ливней. К а к в лесной, т а к и в лесо сте пн ой з она х
л и в н е в ы й по в е рх но ст ный сток под л ес ом , к а к пр а ви ло ,
не в о з н и к а е т из- за в ысокой в о д о п р он и ца е мо ст и л ес ны х
почв.
Н а п а ш н я х л и в н е в ы й сток в о з н и к а е т о бы ч но при
д о ж д е в ы х о с а д к а х не менее 10 мм.
П о в е р хн ос т ны й сток п ри н ят о х а р а к т е р и з о в а т ь к о э ф ­
ф и ц и е н т о м с т о к а . П о д этим т е р ми н ом по н им ае тс я
д о л я в ла ги, с т е к ш а я п ов е рх но ст ны м с током з а к а к о й - л и ­
бо п р о м е ж у т о к времени, от о б ще г о к о л и че с тв а влаги, п о ­
с ту пив ше й за тот ж е п р о м е ж у т о к в ре ме ни на д а н н у ю
п л о щ а д ь . К о э ф ф и ц и е н т ст ока в ы р а ж а е т с я в д о л я х един!щы или в проце нт ах.
К о э ф ф и ц и е н т весеннего стока на пе сч а ны х по чв а х пзза их выс око й в о до пр о н и ц а е м о с т и очень н е ве л ик и в а р ь и ­
рует от 0,01 ... 0,02 до 0,10... 0,15. К о э ф ф и ц и е н т ы с т о ка с
л е с н ы х и не л ес ны х п л о щ а д е й о т л и ч а ю т с я мало.
Н а с у гл ини ст ых п оч ва х к о э ф ф и ц и е н т вгсеннего стока
в а р ь и р у е т очень сильно, г л а в н ы м о б р а з о м в з а в и с и мо с ти
от степени и г л уби ны п р о м е р з а н и я почвы. По н а б л ю д е н и ­
я м в р а з н ы х т о чк а х, он м о ж е т и з м е н я т ь с я от О, к ог да вся
в л а г а по ст упа е т в почву, до 1,0 , к ог д а вся с не г ов а я во д а
с т е к а е т по ве р хн о ст н ым стоком. П ов е рх но с тн ый сток с
л е с ны х п л о щ а д е й на с уг л ини ст ых п оч ва х в 1,5 ...3,5 р а ­
з а ни же , чем с нелесных. Н а л е с ны х п л о щ а д я х весенний
по ве рх но ст ный сток н ач и на е тс я л и ш ь по с ле .. об раз ов ан ия
почвенной верховодки. Б ы в а ю т годы, к ог да весь сток та. ' 1ЫХ вод в сл едс тв ие м ед ле нн о го с н е г о т а я н и я пе ре хо дит во
вну тр ино чв енный. К а к п р ав и ло , н аи ме н ь ш и м и
величи­
на м и весенний сток х а р а к т е р и з у е т с я на в о до сб ора х, п о ­
к р ыт ы х Х В О Й Н Ы М И и с м е ш а н н ы м и х в ойн о- ли ст ве нны ми
н а с а ж д е н и я м и , из- за з а м е д л е н н о г о с не г о т а я н и я и п о ­
в ыш ен н ой и н фи ль т р а ц и о н н о й способности лес но й п о д ­
стилки и почвы.
В е л и ч и н а п ов ер хн ост но го ст ока т а л ы х и д о ж д е в ы х
иод в бо ль шо й мере з а в и с и т от п р о в о д и м ы х в л е с у х о з я й ­
с твенных ме ро пр ия тий . И с с л е д о в а н и я в р а з л и ч н ы х при1)одных з о н а х нанюй и д р у ги х с т ра н п о к а з ы в а ю т , что
после С П Л 0 И 1 Н 0 Й в ы р у б ки ле сов на в о д о с б о р а х к о э ф ф и ­
циент нов ер х но ст но г о ст ока в о з р а с т а е т в 4 ... 5 р а з и б о ­
ле е в пе р вы е годы пос ле ру б ки в з а в и с и мо с ти от ширин ы
л е с ос ек (рис. 4) , а з а т е м по м ер е в о с с та н о в л е н и я л е с а
эти р а з л и ч и я у м е н ь ш а ю т с я до по лног о в ы р а в п и в а н н я
стока. С п л о н 1ные ру б ки в н а и бо л ьш е й степени у в е л и ч и ­
в а ю т сток в р а й о н а х с б о ль ш и м у д е л ь н ы м весом з имних
о с а дк о в ( По б ед и ис ки й , 1970).
Н а поч ва х р а з л и ч н ог о ме ха ни ч ес ко г о с ос та в а в л и я ­
ние л е с а и с пл о ш н ы х р уб о к на п ов ер хн ост ны й сток не
о д ина ко в о. Н а пе с ча ны х п оч ва х и зм е нен ие по в ер х но ст ­
ного с то ка в р е з у л ь т а т е с пл о ш н ы х ру б ок п р о я в л я е т с я
меньше, чем на су гл инист ых и глинистых, в св язи с р а з ­
л и ч и я м и в их в о д опр о н иц ае мо ст и . Н а п р и м е р , на п е с ч а ­
ных по чв а х в с о снов ых л е с а х Б е л о р у с с и и к о э ф ф и ц и е н т
поверхностного с то ка в а р ь и р у е т от 0,02 до 0,05, а па
с п л о ш н ых в ы р у б к а х от 0,02 до 0,12 ( По б ед и и с ки й , 1970).
П е р и о д в о с с та н о в ле н и я в о д о р е г у л и р у ю щ и х свойств
ле с а после с пл о ш н ы х р у б о к з а ви с и т от с корос ти в о с с т а ­
н ов ле ни я р а с ти т е л ьн о го п о к ро в а на в ы р у б к а х и его х а ­
р а к т е ра . П р и о б ил ь но м и б ыс тр ом п ор о с л ев о м возобновл е ш ш в ы р а в н и в а н и е поверхностного ст ока в лесу и на
в ы р у б к а х з а к а н ч и в а е т с я через 5 ... О л е т пос ле рубки.
При иск ус ст ве нно м в о с с та по в ле шп! л е с а на в ыр у б к а х ,
особенно к р у н к о м е р н ы м по са д оч н ым м а т е р и а л о м , в ы ­
р а в н и в а н и е с то ка м о ж е т з а к а н ч и в а т ь с я в боле е коротк'ие сроки. П р и п ос л е д у ю щ е м естественно.м возобновлеЧьи в ы р а в н и в а н п е ст ока н а б л ю д а е т с я через 1 5 . . . 2 0 лет.
На в ы р у б к а х с з а м е д л е н н ы м про ц есс ом в о зо б но в л е ни я
леса, з а р о с ш и х т р а в я н о й р а с т и т е л ь н о с т ь ю или и сп о л ь з у ­
емых иод па шни, сенокосы, п а с т б и щ а , в ы р а в н и в а н и е по-
Рис. 4. П оверхн остн ы й с т о к в
з а в и с и м о с т и о т ш ирины
лесо­
сек сплош .ной рубки (п о М о л ­
ч а н о в у , 1973)
верхиостного стока м о ­
ж е т р а стя гив ат ьс я на б о ­
лее
пр о д ол жит ел ьный
'20 ш ?чо 300 да ‘^20 срок, а иногда на б люд а ширина лесосек,м
ется н д альнейшее у в е л и ­
чение
стока
( Побединс к и й , 1970).
И н а ч е из.меняется по в е рх н ост ный сток при постепен­
ных и в ы б ор о чн ых р у б к а х л е са , когда за ка ждый прием
в ы р у б а е т с я л и ш ь час ть д ер е в ь е в и п л о щ а д ь сплошь п о ­
к р ы т а лесом. П р и т а к и х р у б к а х водно-физические с в ой ­
ства лесной почвы и поверхностный сток почти не и з м е ­
ня ютс я, з а ис к лю че ние м тех с л уч ае в , когда в р ез ультате
руб ок с омк ну то с ть д рев о с т ое в с н и ж а е т с я до 0,5 и менее.
Н а р а в н и н н ы х т е р р ит о ри ях , не им ею щи х склонового
стока, с п л о ш н ы е р убки л ес о в в з о на х избыточного у в ­
л а ж н е н и я спос об ств у ют в о зни кн ов ен ию другого о т р и ц а ­
т ельног о я в л е н и я — з а б о л а ч и в а н и я , особенно на почвах
с т я ж е л ы м м е х а ни ч ес ки м с ос та в ом и низкой водопрони­
ц ае мо с тью. В процессе в о с с та н о в ле н и я л е с а на с п л о ш ­
ных в ы р у б к а х з а б о л а ч и в а н и е п р е к р а щ а е т с я . При посте­
пенных и в ы б ор о чн ых р у б к а х з а б о л а ч и в а н и я , как т р а в и ­
ло, не н а б л ю д а е т с я .
В верхних г ор из о н та х почвы ч ас то встречаются в о д о ­
у по рн ые г линис тые или с уг лини ст ые слои с низкой в о д о ­
пр о ни ца е мо с ть ю, т акие , н а п ри ме р , к а к горизонт В в поч­
в ах п од зо лис то го типа, по э то му при интенсивном по ст уп­
л е н и и в почву в ла г и весной во вре.мя снеготаяния или
л е т о м при к он ц ен т р и р о в а н н о м в ып а д е н и и осадков ин­
ф и л ь т р а ц и я в оды в в ы ш е л е ж а щ и е горизонты м о же т
п р е в ы ш а т ь в о до п р о н и ц а е м о с т ь водоу пор ног о горизонта
и в о да м о ж е т н а к а п л и в а т ь с я н а д ни.м. Т а к а я вода п о л у ­
ч ила н а з в а н и е в е р х о в о д к и . Н а г ор изо нта льных м е ­
с т о п о л о ж е н и я х в е рх о в о д к а з а с т о й н а и у ху дша ет а э р а ­
цию почвы. Н а с к л о н а х о н а с т е к а е т в почвенных с л о я х ■
н а д в од о уп ор ны м го ризо нто м и м о ж е т достигать ручьев,
рек, оз е р и т. д. Э то я в л е н и е н а з ы в а е т с я п о ч в е н н ы м
с т о к о м . З а п а с в л а ги в в е р х ов о дк е о бы чн о невелик, п о ­
э т ом у она быст ро р а с х о д у е т с я на физ ич е ск ое испарение
и транспирацию.
П о ст у п л е н и е воды в г ру нт о вы е г ор изо нты и с т ек а ни е
ее в т о л щ е г р унт а в ручьи, реки, о з е р а н а з ы в а е т с я
г р у н т о в ы м с т о к о м , а с у м м а р н а я в е ли ч ин а поч­
в енного и г рунтового стока — п о ч в е н н о - г р у н т о в ы м
стоком.
И з - з а боле е высокой и н ф и л ь т р а ц и и в ла г и в почву в
лесу по с р а в н е н и ю с и н ф и л ь т р а ц и е й в поле на л ес ны х в о­
д о сб о р а х в е ли ч ин а по чвенно- грунтового ст ока в 1,5 р а ­
за б оль ше , чем на полевых. По чв ен н о- г ру нт о вы й сток х а ­
р а к т е р и з у е т с я несколько м е нь ш ей с коростью, чем п о в е рх ­
ностный, по это му на л е с ны х в о д о с б о р а х к о л е б а н и я с у м ­
м а р но г о с т о ка н ас т уп ают на 4 ... 10 дней п о з ж е и их а м п ­
ли т уд а з на ч ит е л ь н о ниже, чем на полевых. Ос обе нно чет ­
ко с г л а ж и в а ю щ е е в лия ни е л е с а на к о л е б а н и я стока п р о ­
я в л яе т ся в периоды половодий, п а в о д к о в и м еженей.
В це лом в л ия н и е л е с а на сток з а к л ю ч а е т с я в у м е н ь ­
шении поверхностного с т ок а и в у ве лич ен ии количе ст ва
т а л ых и д о ж д е в ы х вод, п р о с а ч и в а ю щ и х с я в почву и г р у н­
товые воды. В л ес у по с р а в н е н и ю с поле м б о л ь ш а я часть
влаги пос т упа е т в по чв е нно- г рунт ов ый сток и не у ч а с т в у ­
ет в пр оцессе физическог о ис п ар е ни я . В р е з у л ь т а т е т а к ой
т р а н с ф о р м а ц и и сток рек у в е л и ч и в а е т с я с ув ел ич ен ие м
л есистости их водосборов и в ы р а в н и в а е т с я на п р о т я ж е ­
нии всего сезона.
В З а в о л ж ь е , П од мо с ко вь е , з а п а д н ы х и северо-восточных р а й о н а х европейской части н а ш е й с т р а н ы на к а ж д ы е
10% ув ел и ч ен и я лесистости ба сс е йн ов рек у в е л и ч и в а е т ­
ся сток на 9 ... 14 мм ( Р а х м а н о в , 1902). В р а з н ы х р а й о н а х
страны, в к л ю ч а я степные и л е с н ы е зоны, с
уве­
личением л ес истости р ечн ых б ас с ейн ов от О до 10% у в е ­
личение с то ка с о с та в ля е т 18... 28 мм, от 11 д о 2 0 % — 7 ...
16 мм, от 21 до 3 0% — 5... 12 мм, от 31 до 60% — 6 ...
11 мм ( Бо ч ко в, 1970).
Н а р я д у с р е г у л и р о в а н и е м пове рхност ног о и почвенно1'рунтового ст ока ле с а и г р а ю т б о л ь ш у ю р ол ь в п р е д о х р а ­
нении водных ресурсов от ф и з ич ес ко го , химического, б и о ­
логического и теплового з а г р я з н е н и я . Из в е ст но , что п р о ­
дукты водной э ро зл и почвы, п о с т у п а ю щ и е со стоком в
реки, озе ра , в о д о х р ан и л ин 1а и прочие в одоемы, с н и ж а ю т
чистоту воды, способствуют за иле ь’ию и о б р а з о в а н и ю на!'осов. У щ е р б от з а и ле ни я с у до х о д н ы х р ек п р о д у к т а м и
эрозии с о с т а в л я е т ел<егодно 20 млн. руб., а от з а и л е н и я
” РУД0в и в о д о х р а н и л и щ —■3 0 млн. руб. (Со б оле в, 1948).
Чистая вода н у ж н а не т о л ь к о человеку, но и нр о мы шл ен -
ным п ре д п р ия т и я м . З а г р я з н е н и е в од оем ов с и и ж а е т с о ­
д е р ж а н и е к и с л о р о д а в воде, что очень вр едно с к а з ы в а е т
ся на ж и з н е д е я т е л ь н о с т и водной ф а у н ы и фло ры.
Л е с н о й п ок ро в до м и н и м у м а с н и ж а е т в од ну ю эроз ию
почвы. П о с л е с в е де ния л е с а с мыв ночвы м о ж е т д ос тиг ат ь
500 ... 600 м^/та. Н е з а щ и щ е н н ы е л ес ом в о д ое мы в р е з у л ь ­
т а те з а и л е н и я и о б р а з о в а н и я на носов б ыс тр о мелеют.
П о д об ны й процесс х а р а к т е р е н , на пр им ер , д л я К у й б ы ш е в ­
ского и Ц и м л я н с к о г о водо. храиилищ (Се нк ев ич,
1969).
Л\ногие в о д о х р а н и л и щ а з а не ск о ль к о л е т з а и л я ю т с я на
70% и б о ле е ( См ир но в, 1977).
П о в е р хн ос т ь о б е з ле с ен н ых в о д о ем ов п о л у ч ае т во
много р а з б о л ь ш е е кол иче ст во солнечной энергии в с р а в ­
нении с о бле с енн ым и. В с вя з и с этим т е м п е р а т у р а воды
в них м о ж е т б ыть на 7 . . . 8 ° С в ы ше ( Мо л ча н ов , 1973).
Т а к о е п ов ы ш е н и е т е м п е р а т у р ы воды в ж а р к и е погодные
пе риоды о т р и ц а т е л ь н о в л и я ет на фа уну . Изв ес тно , что
об ме н в еще ст в у рыб за в ис и т от т е м п е р а т у р ы воды. П о ­
в ыш ен ие т е м п е р а т у р ы воды на Ю^С у в е л и ч и в а е т у них
пот ре бнос ть в ки с ло р о д е в 2 ... 3 р а з а . И з в е с тн ы случаи,
ко гд а в ы р у б к а л ес о в по б е р ег а м не б ол ь ши х рек п р и в о ­
д и л а к гибели о т д е л ьн ых видов рыб.
Повьпие ние т е м п е р а т у р ы воды в р е з у л ь т а т е с ве де ния
ле с а м о ж е т име т ь н е б л а г о и р и я т н ы е п ос л ед ст вия д л я
к о м м у н а л ь н о г о и п ро м ы ш л ен н о г о в о д о с н а б ж е н и я в с в я ­
зи с изм ен ен ие м ее вкуса, з а п а х а и хими че ски х и о х л а ж ­
д а ю щ и х свойств. С чит ают , что п о в ыш е ни е т е м п е р а т у р ы
в оды бо ле е чем к а 3°С сверх увел ич ен ия , в ы зв а н н о г о п о ­
г одными у сл о ви ям и, н еб л аг о п р и я т н о д л я в ы ш е у к а з а н н ы х
целей ( Т а р р а н т , 1970).
Р е г у л и р о в а т ь н аг ре в воды в р е к а х и д р у ги х в о д о ем а х
м о ж н о пос ре дс твом л е с о х о з я й с т в е н н ы х ме ро пр ия тий ,
с о з д а в а я з а т е н я ю щ и е л е с н ы е полосы. Ру ч ьи могут з а т е ­
ня ть с я к у с т а р н и к а м и , а реки п ол о са м и из д еревьев. В
этом с л у ч а е м а к с и м а л ь н о е у в е лич ен ие т е м п е р а т у р ы воды
не б удет п р е в ы ш а т ь 10°С. З а т е н я ю щ и е полосы могут
быть р а з м е щ е н ы по б ер ег ам рек с не к о т о р ы м и р а з р ы в а ­
ми д л я ус т ро йс тв а п л я ж е й и т. д. ( М о л ча н ов , 1973).
К а ч е с т в о пресной в оды в б о ль ш ой степени з а ви с и т от
с о д е р ж а н и я в ней р а с т в о ре н н ых х им иче ски х веществ.
Л е с н ы е н а с а ж д е н и я п о л о ж и т е л ь н о в л и я ю т на ка че ство
воды, с н и ж а я ее же ст ко с ть , у в е л и ч и в а я ще ло ч но с ть и
у л у ч ш а я о р г а но л е п т и ч е с к и е свойства.
В с вя з и с интенсивной р убкой лесов, ш ир о ки м ириме-
нением м и н е р а л ь н ы х и о р г а н ич е ск их у д об р е н и й в с е л ь ­
ском х о зя йс тв е, с бросом сточных в од в в о д о ем ы в о з н и ­
к ае т п р о б л е м а х им иче ско г о и б а к т е р и а л ь н о г о з а г р я з н е ­
ния водоемов.
В д о к л а д е М е ж д у н а р о д н о й о р г а н и з а ц и и з д ор о в ь я
О О Н у к а з ы в а л о с ь , что 85% всего ч ел ов е че ст в а п о т р е б ­
л я ет в р е д н у ю д л я з д о р о в ь я в оду ( Б а у э р , Ва йн ичк е,
1971). Е ж е г о д н о от п о т р е б ле н ия з а г р я з н е н н о й питьевой
воды з а б о л е в а е т о ко л о 500 млн. человек. П о с т а т и с т и ч е ­
ским д а н н ы м , в с т р а н а х З а п а д н о й Е в р о п ы к а ж д ы е с у т ­
ки в в од о ем ы по с ту па ет 400 л и б о ле е б ы то в ых и п р о ­
м ы ш л е н н ы х сточных вод на к а ж д о г о ж и т е л я . В к р у п н е й ­
шую к л о а к у Е в р о п ы п р е в р а щ е н Рейн. В него е ж е с у т о ч ­
но т о л ь к о из Р у р с к о й п р о м ы ш л е н н о й о б л а с т и п о п а д а е т до
30 тыс. кг ф ен ол а . К ол ич е ст во х ло ри д ов , ко т ор ые п р и н о ­
сит Р е й н со своими в о д а м и в Н и д е р л а н д ы , с о с т а в л я е т в
с ре дне м 225,6 кг/с. Ч т о б ы с д е л а т ь в оды Р е й н а п р и г о д н ы ­
ми к по т ре бл е нию, т р е б у ю т с я д о р о г о с т о я щ и е о чистные
с оо р уже ни я. И з - з а по в ы ше нн ог о з а г р я з н е н и я вод почти
во всех к р у п ны х р е к а х З а п а д н о й Е в р о п ы к уп а н и е з а п р е ­
щено. З а г р я з н е н н ы е о р га н и ч е с к и м и в е щ е с т в а м и воды
в од оемо в п р е д с т а в л я ю т о т ли чн ую с р еду д л я р а з в и т и я
п ро ст ейших о р г а ни зм о в. Они с т а н о в я т с я источником
о па с ны х з а б о л е в а н и й . Ч е р н ы й г нил ос тны й ил, в ы д е л я ю ­
щий с е ро в о до ро д , п о к р ы в а е т дно з а г р я з н е н н ы х с т о ч н ы ­
ми в о д а м и в о доемов. З а г р я з н е н и е в од на но си т о г р о м ­
ный у щ е р б н а р о д н о м у х оз я йс т ву и п р и н и м а е т т а к и е р а з ­
меры, что т р е б у ю т с я о г ро м н ы е с р е д с т в а д л я его у с т р а ­
нения.
Л е с — о дно из э ф ф е к т и в н ы х ср едс тв п р е д о т в р а щ е н и я
з а г р я з н е н и я воды. В воде о б л е с ен н ых в од о ем ов с о д е р ж а ­
ние х им и че с ки х в е ще ст в об ычно не ве л ик о (до 0,9 м г / л ) ,
после в ы р у б к и л е с а с о д е р ж а н и е их в о з р а с т а е т в 50 р а з и
более ( Т а р р а н т , 1970). С к а ж д о г о к в а д р а т н о г о к и л о м е т ­
ра о б л е с ен н ых в о досб ор ов в в о д о ем ы п ос т уп ае т до 7 т
р а с т в о р е н н ы х химиче ских в е щест в, на не об л ес ен н ых в о ­
д о с б о р а х э т а в е л и ч и н а в о з р а с т а е т до 17 т /г а (Во р онк ов ,
С о к о л о в а 1953). В р е з у л ь т а т е т а к о г о с ильного х и м и ч е ­
ского з а г р я з н е н и л в о д а с т ан о в и т с я неприг одной д л я ис ­
п о л ь з о в а н и я в б ы т о в ы х и п р о м ы ш л е н н ы х цел ях , часто
н а б л ю д а е т с я з а ц в е т е н и е в о д о ем ов в о е з у л ь т а т е и нте н­
сивного р а з м н о ж е н и я в одоросле й и т. д.
О со бо го в н и м а н и я з а с л у ж и в а е т вопрос о в л и я ни и л е ­
са на б ак т е р и о л о г и ч е с к и е п о к а з а т е л и воды. Н о р м а м и
допу сти мо г о с о д е р ж а н и я б а к т е р и й в воде м а к с и м а л ь ­
ный их у р овень п р е д у с м а т р и в а е т с я в п р е д е л а х 10 000 к о ­
лоний на 100 мл по о б щ е м у с о д е р ж а н и ю к и ш е ч ны х п а ­
л о ч е к ( Т ар р а н т , 1970). В р я д е с лу ча е в и з- з а с бр о са в в о­
д ое мы н еоч ище нных к о м м у н а л ь н ы х и с е л ь с к о х о з я й с т в е н ­
ных сточных вод с о д е р ж а н и е б а к т е р и й в воде п р е в ы ш а е т
д о пу с ти м ые нормы.
Л е с а могут б ыт ь э ф ф е к т и в н ы м с р ед ст в ом п р е д о х р а ­
нения пр есных вод от б а к т е р и а л ь н о г о з а г р я з н е н и я . И с ­
с л е д о ва ни я п о к а з а л и , что б ак т е р и о л о г и ч е с к и е п о к а з а т е ­
ли воды, п ро х о д я щ е й через л е с н ы е н а с а ж д е н и я , на мног о
лучше, чем в оды с о т к р ы т ы х тер рит ор ий. Ко л ич ес тв о
б а к т ер и й в воде, п ро х о д я щ е й через л е с ны е полосы, м о ­
ж е т б ыть в 2 ...25 р аз ме нь ше по с р а в н е н и ю с их к о л и ч е ­
ством в воде, п р о ш е д ш е й чер ез по ле ( Н и к о л а е н к о , 1970).
Р а з л и ч н ы е д р ев ес ны е и к у с т а р н и к о в ы е породы не ­
о д ин а к о в о в л и я ю т на изме нен ие к а ч е с т в а воды, п р ох о ­
д я щ е й через л е с н ы е н а с а ж д е н и я . Ес ли мут нос ть воды,
с т е к а ю щ е й с б ез лесной п л о щ а д и , с о с т а в л я е т 1 00%, то п о ­
сле п р о х о ж д е н и я соснового н а с а ж д е н и я она у м е н ь ш а е т ­
ся до 20, в я зо в о г о — до 17, дубо во го с ясенем до 15%.
Ес ли в 1 л воды, п о с т у па ю ще й в в о д о х р а н и л и щ е с в ы г о ­
на, с о д е р ж и т с я 100% ки ш еч н ых пал оч ек , то пос ле п р о ­
х о ж д е н и я ее через в я зо в о е и а к а ц и е в о е н а с а ж д е н и я чис­
ле нно ст ь этих б а к т ер и й с н и ж а е т с я в 10, через сосновое —
в 18 раз, а через д у б о во е с п р и м ес ью я се ня — в 23 р а з а .
Н а р е зк ое у л уч ше ни е к а ч е с т в а воды, п р о х о д я щ е й через
ле с ны е н а с а ж д е н и я , у к а з ы в а ю т и д а н н ы е к о ли т ит ра , к о ­
т орый у воды, п р о ш е дш е й через сосновое н а с а ж д е н и е ,
ра ве н 20, через с м е ш а н н о е д уб ов о е — 15, а у воды, п о ­
с т у п а ющ е й с в ыгона, л и ш ь 1,1 ( С пи рид онов , 1965). Т а ­
ким о б р а з о м , л ес в л и я ет к а к на у л у ч ш е н и е к а ч е с т в а в о­
ды, т а к и на к о я и ч е с т ве нн ые с о с т а в л я ю щ и е к р у г ов о р о т а
воды ( осадки, сток, и сп ар е н ие ) и м о ж е т б ыть э ф ф е к т и в ­
но и сп о ль з о в а н в ре ше нии п р о б ле м р е г у л и р о в а н и я и о х ­
р а ны в од ны х ресурсов, з а щ и т ы от эрозии, химического
и б а к т е р и о ло ги ч ес к ог о з а г р я з н е н и я вод и др. (рис. 5).
Н а к о п л е н н ы й опыт при к о м п л ек с но м изучении в о д о ­
о х р а н н о - з а щ и т н о й роли лесов п оз в о л я е т о р г а н и з о в а т ь и
вести х о з я й с т в о без у щ е р б а в од н ым р е с ур с ам . Н а о с но ­
ва н и и и с с л ед ов а ни й д л я о т д е л ь н ы х п р и р о д н ы х зон наьчей
с т р ан ы р а з р а б о т а н ы н ор мы о п т и м а л ь н о й лес ис то ст и в о­
д осборов, при с о б лю д е н ии кот о ры х с о х р а н я ю т с я и улуч-
Лес
Туман, о5пака (влажность Воздуха) .■>
В ет ер
Осадки
|',||!|Г|||'||;м,1;.
Д ей ст ви е на расст оян и е
И спарение Транспирация
I ♦М И Н и
\'\'\\'У \\\Ш разоВание к а п ел ь
О слабляю щ ее
| | ' | ' „
Влияние л е с а на
и.
Интерцепция
поверхностный
//с/7йг/7е//да,,|1||||1||^^ ^
^да<ы/77д стон дальн и х
от Ветра т еррит орий
Открытая местность
О са д к и
В лаш ност ь В оздуха
^ I I I И , В ет ер
^
||||||И11!111|1|
И сп а р ен и е
Т р а н сп и р а ц и я
1 '|' || 1||
О т с ут ст в и е с м я г ]||1 1 II |"|||
ч аю щ его в л и я н и я
р
!
л е са -вы с о к и й ,
_
I |||111,||||||^б^/7ь//дя ;/о т с- с и л ь н о изменяющий
1*ис. 5. В одн ы й б а л а н с территории д о и п осле
Б а у э 1ру. Вайничке, 1971)
св ед ен и я
лета
(по
ш а ю т с я в о д о о х р а н н ы е и в о до р е г у л и р у ю щ ие с войства л е ­
са и в од н ый б а л а н с т еррит орий.
Н о р м ы о п т и м а л ь н о й лес ис то ст и з а в и с я т п р е ж д е всего
от п р и р о д н ы х у с ло в ий того или иного л е со р а ст ит ел ьно го
р а йо н а . Е с л и в з о н а х из б ыт очно г о у в л а ж н е н и я о п т и м а л ь ­
н а я л е с и ст ос т ь с о с т а в л я е т 6 0% и более, то в з а с у ш л и ­
в ых р а й о н а х она м о ж е т б ыть 2 5% и з н ач и те л ьн о меньше.
В п р е д е л а х одного л е со р а с т и т е л ь н о г о р а й о н а о п т и м а л ь ­
н а я лес ис то с ть в од ос бо р ов м о ж е т изм ен я т ь ся в з а в и с и ­
мости от в о дно - фи зич ес ких свойств почвы.
Н а п о ч в а х т я ж е л о г о ме х а ни ч ес ко г о с о ст ав а о п т и м а л ь ­
н а я л ес ис то с т ь д о л ж н а быть меньше, чем на ле гких поч­
вах.
Н а п оч ва х р а з н о г о м ех анич ес ко г о с о ста ва (с учетом
л е с оо с у ши т е л ь н о й м е л и о р а ц и и ) о п т и м а л ь н а я л ес истость
(по М о л ч а н о в у , 1973) с о с т а в л я е т ( %) :
Глинисты е, д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е ..................................................... 50
С угли н исты е, д ер н о в о -п о д зо л и ст ы е . . . .
4,0
С уп есч ан ы е, д ер н о в о -п о д зо л и ст ы е
. . . .
30
Т ем н о-сер ы е и серы е сугли н исты е . . . .
23
В ы щ елоченн ы е ч е р н о з е м ы ................................................................... 2 0
П есч ан ы е почвы (а б со л ю т н о л есны е) . . . 100
П ер егн о й н о -т ор ф я н о-гл еев ы е па
покровны х
су п е с я х
. . . . .
.................................................................................... 1
В те х р а й о н а х , где остро ош,ущается д е ф и ц и т воды,
д л я у в е л и ч е н и я полного с т о к а в о з м о ж н о с ни ж е н и е н о р ­
мы о п т и м а л ь н о й л е сис тос ти путем сплошной в ы р у б ки
всех или час ти л ес о в и з а м е н ы их менее интенсивно п о ­
т р е б л я ю щ е й в од у т р а в ян и с т ой , ку ст а рн и ко в о й или д р е ­
весной р а ст и те л ьн ост ью .
П о д о б н ы е и с с л е д о в а н и я и р а б о т ы шир око п р о в о д я т в
С Ш А . Т а к, по д а н н ы м а м е р и к а н с к и х ученых, у в е ли ч ен ие
с то ка в пе р вы й год пос ле с пл ошной рубки л е с а на не ­
б о л ь ш и х в о д о с б о р а х в з а п а д н о й час ти Северной К а р о л и ­
ны с о ст а в и л о от 152 до 432 мм. В З а п а д н о й Вир г инии
с п л о ш н а я р у б к а л е с а на в о до с б о р а х и п о с л е д у ю щ е е
у н и ч т о ж е н и е д ре ве с но й р а с ти т ел ь но ст и г е р б и ц и д а м и
у в е л и ч ил и сток на 203... 406 мм, в Н ь ю - Х е м п ш и р е — на
203 ... 356 м м ( Л а л л . 1970). Р а з м е р ы у в е ли ч ен и я по лно г о
с т о к а в р е з у л ь т а т е в ы р у б к и ле со в во многом з а в и с я т от
в о д о п о т р е б л я ю щ и х с войств л е с о о б р а з у ю щ и х д р е в е сн ы х
пород. В Уэ го н- Ун л- Гэ п в ш т а т е К о л о р а д о с п л о ш н а я
р у б к а д р е в о с т о я осины о б ес п е ч и л а годовое у ве ли ч ен ие
с т о к а на 25 мм, а с п л о ш н а я р у б к а н а с а ж д е н и й из пихты
и псевдотсуги в ц е н т р а л ь н о й час ти А риз он ы — на 76 мм.
в Аризоне II К а л и ф о р н и и после св еде ния з а р ос л ей чаппора ля и с о зд ан ия т р а в я н о г о п о к р о в а б ыл о достигнуто
увеличение ст ока на 51 ... 356 мм в год (в з а в ис имо с ти от
количества з имних о с а д к о в ) . В з а п а д н о й части ш т а т а
Орегон с плошна я р у б к а д у г ла с о в о й пн.хты с о п р о в о ж д а ­
лась увеличением годового п ос ту пл ени я воды на 460 мм.
Таким образом, с п л о ш н а я р у б к а не бо л ьши х ма сс ивов
м оже т дать з а м е тн о е у в е л ич ен и е о б ще г о стока. В о зь ме м
для примера лесной м ас сив в од ос бо р н ог о б ас с ей н а п л о ­
щ ад ь ю 1600 га, в едение х о з я й с т в а в кот ор ом н а п р а в л е ­
но на получение пи ло в оч н ик а при обо р о те рубки в
80 лет. С п л о ш н а я р у б к а в нем б уде т п ро во дит ьс я е ж е ­
годно на 20 га. Ес ли в п ер вы й год у в ел ич ен ие стока с о­
ставит 254 мм, а з а те м б удет л ин е й н о с н и ж а т ь с я до нуля
в дес ят ил ет не м цикле, то с ре дн ее г одовое у величение о б ­
щего стока на п л о щ а д и 1600 га с о с та в и т о ко ло 13 мм, что
соответствует 208 млн. л в год. Это у в ел ич ен ие у д о в л е т ­
ворит потребности в воде д о по л ни т е л ь н о 845 челов ек
(600 л на 1 ч ел о ве к а в сутки) или обеспечит оро шен ие
дополнительно 137 га при о б ще м ур ов не п ол ив а 152 мм.
П ер спе кт ив но у ве ли ч ен и е по л но го с то ка путем с п л о ш ­
ной р убки пол ос ами, п р и л е г а ю щ и м и к в од от ок а м, где
п р ед по ла га ет ся высокий ур ов е нь п от р е б л е н и я воды. Р у б ­
ки в д ол ь берегов мог ут д а т ь б л а г о п р и я т н ы е р е з у л ь т а т ы
в а ри д ны х и с е м и а р и д н ы х р айо на х , где п р о и з р а с т а ю т р а з ­
личные бес полез ные ф р е а т о ф и т ы . П о т р е б л е н и е воды фреа т о ф и та м и н а ст о ль ко велико, что у н и чт о ж е н и е их — о д ­
но из в а ж н е й ш и х с ре дс тв у в е л и че ни я в о до сн а б ж е н и я .
Ф ре а т о ф и т ы п о г л о щ а ю т 610 .. . 1220 мм воды в год.
С к ол ьк о ее м о ж н о сберечь, в ы р у б и в не к ото р ые из г л а в ­
ных по тр е би те ле й в оды — тополь, ольху, т а м а р и к с и др.?
Подсчитано, что, если на 2 5% с о к р а т и т ь п от р ебл ен ие в о­
ды ф р е а т о ф и т а м и в 17 з а п а д н ы х ш т а т а х С Ш А , тс к о л и ­
чество с б ер е же нн ой в о д ы с о ст ав и т 7,5 мл рд. мз.
О б ш и р н а я п р о г р а м м а б о р ьб ы с ф р е а т о ф и т а м и в С Ш А
о с у ще с тв л ен а в д ол ин е Р и о - Г р а н д е . В одном р а йо н е
стро ит ел ьс тв о орос ит ел ьно г о к а н а л а на свободной от
ф р е а т о ф и т о в п л о щ а д и сберегло, по и ме ю щ е й с я оценке,
620 млн. м® в од ы ь год. В д р у г о м р а й о н е в ы р у б к а ф ре ато фитнои р а с ти т ел ь но ст и на 2145 га п о з в о л и л а сберечь
17 млн. м3 в од ы в год.
В м е с т е с тем у ве ли ч ен и е по л но го с то ка путем с п л о ш ­
ной в ы р у б к и л ес о в на в о д ос бо р ах , по б е р е г а м р ек и в о ­
д ое мо в м о ж е т име ть н е б л а г о п р и я т н ы е по с л ед ст в ия (воз-
Рис. 6. Сток о са д к о в в за в и си м о с­
ти о т процен та вы рублен н ой д р е ­
весины (по М о л ч ан ов у. 1973)
н икновение
па в од ко в, н а ­
воднений,
в одной эрозии
почвы и т. д .) , поэ тому во
всех с л у ч а я х в ы р у б к а ле со в
должна сопровождаться з а ­
меной нх ме не е интенсивно
п о т р е б л я ю щ е й в оду з а щ и т ­
ной р ас ти т ел ь но ст ь ю, с о х р а ­
„
^ ^0
‘ю во 60 т нением лес но й п од сти лки и
оируолеиная алволодая йредвсинй, %
почвы.
Исследования
в
С Ш А п о к а з а л и , что з а м е н а
хвойного л ес а
менее
п о т р еб ля ю щи м
вод у
лист­
венным способствует увеличению п ол ног о с т ок а на
60... 100 м м в год, при этом в о д о о х р а н н о - з а щ и т н ы е свопства л е с а изменяются незначительно ( Л а л л , 1970).
Ув еличе ния полного стока при с о хр а не ни и водоохр ан н о- з ащ и тн ых свойств леса м о ж н о д о б и т ь с я и путем
несплошных рубок, типа выборочных, постепенных, а
т а к ж е р у б о к ухода в молодняках. П р и т а к и х р у б к а х на
в одосборах сток воды возра ст ае т п р о п о р ц и о н а л ь н о к о ­
личеству в ыр у ба е мо й древесины (рис. 6 ).
М а к с и м а л ь н о г о снегонакопления, п озд не го т а я н и я и
стока м о ж н о достичь, применяя р у бки кул исн ог о типа,
при ко т ор ых л е с вырубают п ол ос ам и, ч то бы обеспечить
затенение, к ог да солнечные лучи п а д а ю т на по в ерхность
с клона под углом, наиболее б л и з к и м к пр я м о м у . Р у б к а
чересполосного типа позволяет с о з д а т ь стену с п е л ы х д е ­
ревьев д л я зат ене ния и свести к м ин и м у м у о т р а ж е н н о е
излучение. Ш и р и н а полос д о л ж н а б ыт ь р а в н а пр им ер н о
половине в ыс оты среднего д ер е в а на ю ж н ы х с к л он ах
крутиз ной менее 20° и от о днок ра т но й д о ч е т ы р е х к р а т ­
ной высоте д е р е в а на северных с к л о н а х к р у т из н ой более
20°. П р о м е ж у т к и м е жд у п ол ос а ми д о л ж н ы с оо т ве тс т во ­
в а ть ч ислу прие мов рубки в обороте. П р и м е н е н и е этой
с истемы в С Ш А с окр а тил о зи мн и е потери в од ы от с о че ­
та ния п е р е хв а та , ис пар ен ия с п ов ерх но ст и с н еж н ог о п о ­
к ро в а и т р а н с п и р а ц и и на 137 мм. Л е т н и е и осенние п о ­
тери о т п е р е х в а т а вл аг и пологом и т р а н с п и р а ц и и с о с т а ­
в ил и в с ре дн е м 56, 102 и 117 мм на г лу би не почв о г рунт а
со о т ветственно 91, 122 и 152 см. Т а к и м о б р а з о м , если
в ы р у б л е н а п ол о са м и 7 з всего н а с а ж д е н и я
(по п л о щ а ­
д и ) , то при а к к у м у л я ц и и в оды о коло 254 мм годовое
у ве л ич ен и е ст ока с о ста ви т 85 мм ( Л а л л , 1970).
В з е м л е д е л ь ч е с к и х б е з л е сн ых р айонах, н а х о д я щ и х с я
в з о н а х н ед ос та то чн ог о и неустойчивого у в л а ж н е н и я , д е ­
ф ицит воды, л и м и т и р у ю щ и й у р о ж а й н о с т ь с е л ь с к о х о з я й ­
с твенных ку льтур, м о ж е т б ыть в з н ач ит ел ьной степени
восполнен с о зд а н и е м систем прот ив о э ро зио нных , п ол е ­
з а щ и т н ы х и в о д о по г ло ти т е л ьн ых л е с ны х полос. Р а с че т ы
п о к а з ы в а ю т , что, с о з д а в по д об н ые системы л е с н ы х по ­
лос, чере з 10... 15 л е т м о ж н о с низит ь поверхностный сток
с п а щ е н в 2 р а з а , снос снега в 3 р а з а , непродуктивное
и сп ар е ние на 15 ... 2 0 % , что у в е ли ч ит водообеспеченность
з е м л е д е л и я в 1,4... 1,5 р а з а ( Ов с янни ко в, 1968).
Н а о с но в а ни и м но г оч ис ле нны х ис сл едо в а ний в С С С Р
и з а р у б е ж н ы х с т р а н а х у ст ан ов лен о, что не все л е с а в
о д и на к ов о й степени в ы п о л н я ю т в о д о р е г у л и р у ю щ и е и з а ­
щ и т н ы е ф ункц ии. Н а п р и м е р , л е с а на в о д ос бо р ах и гр а ют
пр е им ущ ес т ве н но в о д о р е г у л и р у ю щ у ю роль, а л е с а по
б ер е га м р е к и д р у г и х в о д о е м о в — з а щ и т н у ю и в о д оп ог л о­
т ительную. Это у ч и т ыв а е т с я в н а щ е й с тр ан е и не которых
др уги х с т р а н а х при д ел ен ии л ес о в на группы по ф у н к ­
ц и о н а л ь н о м у н а зн а че ни ю . Д л я к а ж д о й группы лесов
р а з р а б а т ы в а ю т о пр е д е л е н ны е сис те мы хозя йс тв е нных
ме ро пр ия тий, н а п р а в л е н н ы е на у л уч ше ни е с пе ци аль ны х
ф ункц ий лесов.
В С С С Р водоохранно-защитные леса наряду с дру­
гими л е с а м и з а щ и т н о г о з н а ч е ни я отнесены к I группе.
Н а о с но ва ни и с п е ц и а л ь н ы х и с с л е до в ан и й д л я мног их р а й ­
онов с т р а н ы р а з р а б о т а н ы н о р м а т и в ы в ы д е ле н и я в о д о ­
о х р а н н о - з а щ и т н ы х ле со в по б е р е г а м рек, озер, в о д о х р а ­
нилищ, м и н е р а л ь н ы х источников и т. д. ( Р уб цо в, 1972).
В к а ч е с тв е з а щ и т н ы х лесов в д о л ь р ек с л е ду е т в ы д ел я ть
л еса на м е ж е н н ы х бере га х, п ой мах , с к л о н а х коренных
берегов р е чн ы х долин, в од опо гл о ти т ел ь но й полосе д л я
з а щ и т ы б р о в ки к ор е нно г о б ер е га д о л и н ы реки, р а с п о л о ­
же нной на з а б р о в о ч н о й т ер р и т ор ии (^50 ... 200 м, в з а в и ­
симости от ме ха ни ч ес ко г о с ос та в а почвы, у к л о н а з а б р о ­
вочной т е р р и т о р и и ч д ре ве с но й п о р од ы ) .
В д о л ь р ек в ы д е л я ю т три к а т е г о ри и лесов; з а пр е тн ые
Полосы; б е р е г о з а щ и т н ы е по ло сы в п р е д е л а х з а пр е тн ых
полос и п ол ос ы в д о л ь не ре ст ов ых рек.
По д а н н ы м ин сти тут а « Со юз ги п ро л ес х оз » ( Н и к о т а -
енко, Пл от ни к ов , В ор они на , 1973), г л а в н ы е особенности
ве де ния лесного х о з я й с т в а в л е с а х з а п р е т н ы х полос
вдоль рек, озер и д р у ги х в од о ем о в з а к л ю ч а ю т с я :
в м а к с и м а л ь н о м у в ел ич ен ии л е со п о к р ы т о й п л о щ а д и
в з а п р е т н ы х п ол о с а х и р а в н о м е р н о м р а з м е щ е н и и ле сов
по водосборной п л о щ а д и б ас с е й н а р еки при о п т и ма л ьн ой
лесистости;
в п ри мен ении р а в но ме р но - , г ру ппов о- выб ор очн ых ,
постепенных и с пл о ш н ы х у з к о ле с ос е чн ы х ру бо к в тех с л у ­
чаях, к ог да в ы бо р о ч н ы е или пос те пе нные р у б к и с лесоводственной т очк и з р е ни я не о п р а в д а н ы ;
в п р ои з во дс т ве ку л ь ту р тех д р е в е с н ы х и к у с т а р н и к о ­
вых пород, к о т о ры е по своим з а щ и т н ы м с в о й с т ва м н а и ­
более о т ве ча ют у с л о в и я м м е с т оп о л о же ни я;
в в ы р а щ и в а н и и т а к и х л е с ны х н а с а ж д е н и й , ко т ор ые с
учетом в о д оо хр ан н ог о з н а ч е ни я о б е с п е чи ва ю т н а и б о л ь ­
ш ую п ро д ук ти вн о ст ь н а с а ж д е н и й и с о к р а щ а ю т д о м и ­
н и м у м а л е со в ос ст а н о в и т е л ь н ы й период.
Л е с о в о с с т а н о в и т е л ь н ы е ру бки в л е с а х з а п р е т н ы х п о ­
л о с в д ол ь рек, о зе р и д р у ги х в о д о ем ов д о л ж н ы быть
н а п р а в л е н ы на п о в ыш е ни е в о д о о хр ан н ых , п о ч в о з а щ и т ­
ных, к л и м а т ол о г ич е с к их , с ан ит а рн о- г иг и ен и ч е ск и х и д р у ­
гих функций. О д н о в р е м е н н о с эт им они д о л ж н ы о б е сп е ­
чив ать с во е в ре ме нно е и сп ол ь з о в а н и е д р е в е с и н ы без п о ­
т ери ее тех нич ес ких качеств, у л у ч ш е н и е в о зр а ст н ой
с т р у к т у ры и п о в ыш е ни е к ач ес тв ен но го и пор о дно г о со­
с т а в а н а с а ж д е н и й . Способ р у б о к в л е с а х з а п р е т н ы х по ­
лос з а в и с и т от н а з н а че ни я, с о ст а в а и пр одукт ив нос ти,
в оз ра с тн ой с т р у кт у р ы и по л но т ы н а с а ж д е н и й . У ч и т ы ва я
к о м п ле кс ф а к т о ро в , в ы б и р а ю т т а к ой способ р у бки, к о ­
т о р ый спос об ств уе т н а и л у ч ш е м у в ы п о л н е н и ю н а с а ж д е ­
н иям и в о д о р е г у ли ру ю щ и х, п о ч в о з а щ и т н ы х и д ру ги х
функций. Способ р у бки л е с а д о л ж е н об ес пе чит ь л е с о в о с ­
с т ан о вл ен и е и ф о р м и р о в а н и е н а с а ж д е н и й н у ж н ог о по­
родного с о с та в а и в ысокой пр одуктивности.
К л е с о в о дс т ве нн ым м е р о п р и я т и я м , с по с об ам и т е х н о ­
логии р уб о к п р е д ъ я в л я ю т с я с л е д у ю щ и е т р е б о в а н и я :
1. Н е п р е р ы в н о е с о х р а н е н и е л е сно й с р е д и , при к о т о ­
ром все ко мп о не нт ы л есного б ио ге оце но з а с о во ку пно в ы ­
п о л н я ю т з а щ и т н ы е фу нкции. Э то д о ст и г а е т с я с л а б ы м
или у м е р е н н ы м п р о р е ж и в а н и е м д р ев е сн о го по л ог а в ы б о ­
ро ч ными или по ст епе нн ыми р у б к а м и ср едн ей ин те н си в ­
ности.
2. Н е м е д л е н н о е ь о с с т ан о вл ен и е л е с а на в ы р у б к а х ж е ­
л а т е л ь н ы м и п о р о д а м и путем с о х р а не н и я п од ро с та , б ы с т ­
рого по с л ед у ющ ег о в о зо б н о в л е н и я или с о з д а н и я ле сных
культур. В эт их у с л о в ия х н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы по с те ­
пенные р убки, к о т ор ы е п о з в о л я ю т не т о л ь к о сохранить,
но и п ол уч ит ь подрос т г л а в н ы х пород. П р и м е р н о т а к а я
ж е цель д о ст и г а е т с я у зк о ле с о с е ч н ы м и с п л о ш н ы м и р у б ­
ками.
3. Ул у ч ш е н и е с а н и т а р н о г о с ос то я ни я и ка че с тв е нно го
состава н а с а ж д е н и я путем у д а л е н и я в п е р ву ю о ч ередь
больных, п о в р е ж д е н н ы х д ер ев ье в, а т а к ж е д ер е в ь е в с по­
ни же нн ым при ро с то м и всех или час ти д е р е в ь е в в т о р о ­
с тепенных пород.
4. П о л у че н ие м а к с и м а л ь н о г о п р и р ос та д р е ве с ин ы на
л у чш и х д ер е в ь я х . П о с те пе нн ые и в ы б о р о ч н ы е р у б к и а к ­
т ив и з и р у ют ф из ио л ог ич е ск ие п ро ц есс ы
(фотосинтез,
т р а н с п и р а ц и ю и т. п.) о с т а ю щ и х с я д ер е вь е в, с по с об с тв у ­
ют п о в ыш е н и ю пр о д ук ти вн о ст и л е с а и его з а щ и т н ы х
свойств.
В р е з у л ь т а т е п ро в е д е н и я к о м п л е к с а л е с о х о з я й с т в е н ­
ных м е р о п ри ят и й д о л ж н о б ы т ь д о ст иг нуто р а в н о м е р н о е
р а с п р е д е л е н и е л ес о в по всей п л о щ а д и в о до с б о р а с о п ­
т и м а л ь н о й лесистостью.
Р у б к и у х о д а з а л ес о м в з а п р е т н ы х п ол о с а х в д о л ь рек,
озер и д р у г и х в о д оем ов д о л ж н ы о б е с п е чи ва т ь у л уч ше ни е
породного с о с т а в а н а с а ж д е н и й , п о в ыш е ни е к а ч е с т в а и
устойчивости н а с а ж д е н и й , с о к р а щ е н и е сро ко в в ы р а щ и ­
в ани я спе ло й д рев е си ны, у в е ли ч ен и е р а з м е р а п о л ь з о в а ­
ния д рев е си но й с еди ниц ы п л о щ а д и . Л е с о в о с с т а н о в л е ­
ние в з а п р е т н ы х п ол о с а х по б е р е г а м р ек и в о кр у г в о д о ­
х р а н и л и щ д о л ж н о о беспечить в к ор о т к ий с ро к (5...
10 ле т) об ле с ени е всех не п о к р ы т ы х л ес о м п л ощ а де й.
Д л я у с пе шно го р а з в и т и я п о с а д о к в п р и р ус ло в ой ч а ­
сти п ой мы н а р у сл о в ы х п е с к а х б о л ь ш о е з н а ч е ни е име ют
л е с о р а с т и т е л ь н ы е с в ойс тв а р у с л о в ы х песков, в ы с о т а н а д
м еж ен ью , м о щн о с т ь н ан о сн ы х о т л ож е ни й , ход с п а д а т а ­
л ы х вод, г л у б и н а з а л е г а н и я г ру нт о вы х вод, в л а ж н о с т ь
песков в пе р и од в е г ет ац и и и по г о дн ые у с л о в и я в е г е т а ц и ­
онного п ер ио да . Ч т о б ы с о х р а н и т ь п о с а д к и от о т р и ц а т е л ь ­
ного в л и я н и я п а в о д к а , л ь д а и д р у г и х ф а к т о р о в , их не
с ле ду ет д о в о д и т ь до м е ж е н н о г о у р е з а воды. П р а к т и к а по ­
к а з а л а , что н и ж не й п ре де ль но й о т ме тк о й с о з д а н и я к у л ь ­
тур я в л я ю т с я 100 см н а д с ре дн и м м е ж е н н ы м у ро вне м в о ­
ды в реке. Н а п л о щ а д я х , р а с п о л о ж е н н ы х н и ж е этой о т ­
метки, не о бх о д и мо с о з д а в а т ь а э р о г и д р о ф н т н ы п пояс из
п ол у в о д н ы х р ас те ний — тро стника , к а м ы ш а и др.
Н а у ч ас т к а х , в ы де л е н н ы х д л я об ле се ни я, п ос а дк и м о ­
гут б ыт ь с пл о ш н ы е и кулисные. В к у л и сн ы х п о с ад ка х
пол ос ы н а с а ж д е н и й ч ер ед уют ся с п ол о с а м и г о лы х песков.
Н а и б о л е е н а д е ж н о з а к р е п л я е т на носы с п л о ш н а я п о с а д ­
ка. О д н а к о , к а к п о к а з а л и н а б л ю д е н и я , к у л и с н ы е п о с а д ­
ки сокраш,ают р а с х о д на о б ле се ни е и с по с о б ств уют е с ­
т ес тв е нн о му о б ле с ен и ю песков ( з а р а с т а н и ю с ам о с ев ом
межкулисных по л ос).
Д л я п о в ы ш е н и я п ро и зв о д и те л ьн ос т и л ес о в з а п р е т ­
ных п ол ос р е к о м е н д у е т с я посев л ю п и н а под пологом л е ­
са и при с о з д ан и и л е с н ы х ку льтур. О д н а к о на очень с у­
хих г лу бо к их р ы х л ы х пе с ка х и на с ы р ы х и м о к р ы х почвах
л ю п и н с еять не следует.
Р е к о н с т р у к ц и я н а с а ж д е н и й п р е д с т а в л я е т собой п о л ­
ную или ч ас т и ч н у ю з а м е н у н а с а ж д е н и й , к о т о ры е не м о ­
гут у д о в л е т в о р и т е л ь н о в ы п о л н я т ь в о д о о х р а н н у ю и в о д о ­
р е г у л и р у ю щ у ю р о л ь или н е э ф ф е к т и в н о и с п ол ьз у ют л е с ­
ные з е мл и. В р е з у л ь т а т е р е к он с тр у к ц ии м о ж н о в ы р а с ­
тить с л о ж н ы е по ф о р м е и с м е ш а н н ы е по с о ст ав у н а с а ж ­
д ения, о т л и ч а ю щ и е с я х о р о ш им и в о д о о х р а н н ы м и с в ой ст ­
в а ми . Р е к о н с т р у к ц и и п о д в е р г а ю т с л е д у ю щ и е н а с а ж д е ­
ния: м о л од н як и , в с о с та в е ко т ор ых п р е о б л а д а ю т м а л о ­
це н ны е д р е в е с н ы е по р о д ы; н и з к о п о лн о тн ы е м о л о д н як и
к а к естественного, т а к и искусственного п ро и с х о ж д е н и я ;
н а с а ж д е н и я б о л ее с т а р ш е г о в о з р а с т а при п ол нот е 0,4 и
ниже, а т а к ж е н а с а ж д е н и я , н а х о д я щ и е с я в н е у д о в л е т в о ­
р ит е л ь н о м с а н и т а р н о м состоянии и п ло хо в ы п о л н я ю щ и е
в о д о о х р а н н о - з а щ и т н у ю роль.
В з а в и с и м о с т и от л е с о р а с т и т е л ь н ы х зон и условий
м е с т о п р о и з р а с т а н и я р е ко н с т р у к ц и ю
насаждений
о с у­
щ е с т в л я ю т ч ас тичной з а м е н о й м а л о ц е н н ы х по р о д в мол о д н я к а х с н е з н а ч и т е л ьн ой пр и ме сь ю г л а в н ы х пород, з а ­
меной м а л о ц е н н ы х м о л о д н як о в, не и м е ю щ и х в своем со­
с т а в е г л а в н ы х д р е в е с н ы х пород, а т а к ж е с о в е рщ ен н о не­
у д о в л е т в о р и т е л ь н ы х по своему с ос то я нию и в о д о о х р а н ­
н о - за щ ит н ой роли.
В в о д о о х р а н н о - з а щ и т н ы х л е с а х р а б о т н и к и лесного
х о з я й с т в а о б я з а н ы вести по с то я нн ые н а б л ю д е н и я з а аозн и кно ве ние м п о ж а р о в , о ча го в в р е д и т е л е й — л е с ны х н а ­
с е к о м ы х и г р иб н ых б оле зне й, т а к к а к эти ф а к т о р ы п р и ­
в о д я т к р а з р у ш е н и ю н а с а ж д е н и й и у х у д ш е н и ю их в о д о ­
р е г у л и р у ю щ и х и з а щ и т н ы х свойств.
П о б о чн ы е п о л ь з о в а н и я ле со м могут с ил ьно в л и я т ь на
его состояние, т. е. на все ф о р м ы его з а щ и т н о - в о д о о х р а н ­
ной с л у ж б ы . И з всех видов побочного п о л ь з о в а н и я лесом
наиболее в ре дн о е в озд ейс тв ие на него о к а з ы в а е т п а с т ь ­
ба скота. П р и не ре гу л ир у е мо й интенсивной п ас ть бе с о­
вершенно ис че з а е т подлесок, н а р у ш а е т с я с вя за нн ос т ь
подстилки и с т р у к т у р а почвы. Это пр ив о ди т к р е зк ом у
с ниже нию способности л е с а з а д е р ж и в а т ь и о с а ж д а т ь а л ­
лювий ( п р е ж д е всего грубого ме ха ни ч ес ко г о с о с т а в а ) ,
у м е нь ш а е т усто йчив о с ть почвы против эроз ии, у м е н ь ш а ­
ет ее в о до по г л о т и т е л ь н ы е свойства, у в е л и ч и в а е т вынос
продуктов э р о з и и в реки.
О р г а н и з а ц и я поб очн ых п о л ь з ов а ни й в л ес у д о л ж н а
с оо т вет ст во ва ть д е й с т в у ю ш е й инструкции. О д н а к о п р и ­
ру сл ов ые п ой мы и к р ут ы е с кл оны не д о л ж н ы б ыть м е ­
стом в ы п а с а скота. Н а п о к а т ы х с к л о на х п ас т ь б а м о ж е т
быть д о п у щ е н а в с а м ы х о гр а ни ч ен ны х р а з м е р а х . При
по я вл ении п р и з н а к о в з а ме т н о г о н а р у ш е н и я подстилки,
у пл от не ни я почвы и о б р а з о в а н и я пот оков воды по с к л о ­
ну во в р е м я с не г о т а я н и я и л ив не й п а с т ь ба скот а д о л ж ­
на б ыть н ем е дл ен н о з а п р е щ е н а .
В л е са х , в ы п о л н я ю щ и х в о д о о х р а н н о - з а щ и т н у ю роль,
нельзя д о п у с к а т ь сбор лесной п од сти лки и корче вку пней.
Л ю б ы е р а з р а б о т к и недр на т е рр ит о ри и в о д о о х р а н н о - з а ­
щ ит ны х л ес о в сл еду ет п ро в о д ит ь с учетом особенностей
р е л ье фа , чтобы не в ы з в а т ь э ро з и о нн ых процессов. По
о конча нии р а з р а б о т к и о т в а л ы и д р у ги е о б н а ж е н н ы е
пл о щ а д и д о л ж н ы б ыть облесены.
Л е с а на в о д о с б ор ны х б ас с е й н а х рек, озер и в о д о х р а ­
нили щ в ы п о л н я ю т п ре н му щ е с т в е н н о в о д о р е г у л и р у ю щ у ю
роль и о т н ос я тс я к ка те г ор ии з а щ и т н о - э к с п л у а т а ц и о н н ы х .
В т а к и х л е са х, по д а н н ы м В. Т. Н и к о л а е н к о и др. (1973),
ле со в о дс т ве нн ые м е р о п р и я т и я д о л ж н ы с о х р а н я т ь и у с и ­
л и в а т ь п о ч в оз а щ и тн ы е , в о д о о х р а н н ы е и в о д о р е г у л и р у ю ­
щие ф ун кц и и н а с а ж д е н и й , п р е д у п р е ж д а т ь во зникно в ение
эро зи онных процессов, у л у ч ш а т ь у с л ов ия м е с т о п р о и з р а ­
ст ания д л я в о с с т а н о а д е н и я есте ст ве нным путем х о з я й с т ­
венных пород, п о в ы ш а т ь пр о ду кт и вн о ст ь и у л уч ше ни е
обще го с ос то я ни я лесов.
Спос об ы р у б о к и Т1,‘Х н о л о г и ю л е с ос еч ны х р аб от у с т а ­
н а в л и в а ю т в з а в ис и м о с т и от биол ог иче ск их о с обе нно ­
стей д р е в е с н ы х пород, типов леса, к ру т и з н ы и э к с п о з и ­
ции склонов, у сл ов ий л е с о в о з об н ов ле н ия , устойчивости
почв против эрозии, н а л и ч и я и со сто я ния подрос та г л а в ­
ных пород. Они д о л ж н ы о б ес п еч ив а ть с о х р ан ен и е м а к с и ­
м а л ь н о г о к ол и ч е с т в а ж и з н е с п ос о бн ог о п о д ро с т а г л а в ­
ных по р о д и с по с о б ст во в ат ь у с пе ш н о м у в ос ста но в ле нию
л е с а на в ы р у б к а х в к р а т ч а й ш и й ср о к х о з я йс т ве нн о- ц ен ­
ными по р од а ми.
В з а в и с и м о с т и от с о ст а в а н а с а ж д е н и й , б и о ло г ич е­
ских о собенностей д р е в е с н ы х пород, к ру т и з н ы и э к сп о з и ­
ции с клонов, а т а к ж е от у словий м е с т о п р о и з р а с т а н и я и
характера лесовозобновления в защитно-эксплуатацион­
ных л е с а х о с у щ е с т в л я ю т с п л ош н ые д о б р о в о л ь н о - в ы б о ­
рочные, пос те пе нн ые и г руп по в о- в ыб о ро чн ые рубки.
Р у б к и у х о д а в этих л е с а х н а п р а в л е н ы на у л у чш е н ие по ­
р о дног о с ос та в а, с а н и т а р н о г о с ос то я н и я и особенно на
с о х р а не ни е и п ов ы ш е н и е з а щ и т н о й и в о д о ох р а нн ой роли.
В ы с о т а н а д у р о в не м м оря, к р у т и з н а и э к сп о з и ц и я с к л о ­
нов, м о щн о с т ь и п р о т и в о э р о з и о н н а я усто йчив о с ть почвы,
а т а к ж е с ос то ян ие н а с а ж д е н и й о п р е д е л я ю т х а р а к т е р и
инте нси вно ст ь р у б о к у хода.
Лесовосстановление в защитно-эксплуатационных ле­
с ах п р е д у с м а т р и в а ю т в основном естественное, поэ тому в
процессе р у б ки д о л ж н о б ыт ь о б еспечено с о хр а н е н и е м а к ­
с и м а л ьн ог о к о л и че с тв а ж и з н е с п ос о бн ог о по д ро с та и
второго я р у с а г л а в н ы х пород. П о с л е о к о н ч а н и я л е с о з а ­
г отовок с ильно п о в р е ж д е н н ы е п од ро ст и м о л о д н я к д уба,
я се ня и д ру ги х т в е р д о л и с т в е н н ы х п о р о д в ы р уб аю т .
П р и пос те пе нн ых и г ру пп ов о -в ыб о ро чн ых р у б ка х
к а ж д ы й п о с л е д у ю щ и й прием р у б ки м о ж н о о с у щ е с т в л я т ь
т о л ь ко в том с лу ча е, если на л е с о с е к е есть д о ст ат очн ое
д л я в о с с т а н о в л е н и я л е с а кол иче ст во жи зн ес по с об н ог о
п од рос та г л а в н ы х пород. З а о с т а в ш и м с я на л е с ос ек е п о д ­
ростом х в ойн ых и т в ер до л и с т в е н н ы х п о р о д ве ду т уход,
з а к л ю ч а ю щ и й с я в о с в о бо ж д е н и и его от по ру б оч н ых о с ­
т а т к о в и уг не т ения п о д л е с ко м и по кров ом. Е с ли под ро ста
нет, п р е д п р и н и м а ю т ме ры с од ей ст ви я е сте ст ве нно му в о ­
з о б н о в л е н и ю или с о з д а ю т л е с н ы е к ул ьт ур ы.
Побочным пользованием в защитно-эксплуатацион­
ных л е с а х я в л я е т с я п а с т ь б а скота. Н а у ч а с т к а х , п ос т у ­
п а ю щ и х в рубку, п а с т ь б у с ко т а з а п р е щ а ю т з а 10 лет
до рубки. Н е р а з р е ш а е т с я т а к ж е п а с т ь б а с ко т а в молодн я к а х I к л а с с а в о з р а с т а , на особо з а щ и т н ы х у ч а с т к а х
л е с а и у ч ас т к а х , на ко т ор ых п р е д п р и н я т ы м ер ы с о де й ст ’
ВИЯ е ст ес т ве нном у возо бно вл ению,
3. Л Е С И А Т М О С Ф Е Р А
Загрязнение
атмосферного
в о з д у ха — а к т у а л ь н а я
п р о б л е м а н аш е г о века . О н а в ы х од и т з а р а м к и н а ц и о ­
н ал ь но й или р е г и он ал ь но й п р об л ем ы.
П р и р о д н а я с р е да с т а л а з а м е т н о м е ня т ь с я в св я зи с
в о зр о с ш и м в о зд е йс тв и ем ч ел ов е че ст в а на в не шню ю ср е ду
и э к с п л у а т а ц и е й п р и р о д н ы х ресурсов.
Н а у ч н о- т е х н ич е с к ий п ро г ре сс второй п ол ов ин ы XX,
ве ка х а р а к т е р и з у е т с я о г р о м н ы м п от р еб ле н ие м э н ер г е т и ­
ческих ресурсов, к от орое ис ч ис л яе тс я м и л л и а р д а м и
тонн к а м е н н о г о угля, нефти, гор юч их газов, т о р ф а , с л а н ­
цев и т. п.
З а год с ж и г а е т с я б о ле е 8 мл р д. т ус ло в но г о т опл ив а ,
при этом в а т м о с ф е р у в ы б р а с ы в а е т с я (с учетом о ч ис т ­
ки) о к о л о 20 мл рд. т окиси у г л е р о д а и боле е 700 млн. т
д р у ги х п ы л е в а т ы х , па рс - и г а з о о б р а з н ы х соединений,
в к л ю ч а я к а н ц е р о г е н н ы е у г л е во до р о д ы. К р о м е того, в а т ­
м о с ф е р у по ст упа е т 1,53 млн. т к ре мн ия , 1,5 млн. т м ы ш ь ­
я к а , б ол ее 1 млн. т нике ля , 900 т к о б а л ь т а , по 600 тыс. т
ц и н к а и с ур ьм ы , а т а к ж е д р у ги х в р е д н ы х веществ. Это и
я в л я е т с я причиной о чаг о во г о з а г р я з н е н и я б и о с ф е р ы ’.
С е л ь с к о е х о зя й с т в о в ст уп ил о на путь и н д у с т р и а л ь ­
ного р а з в и т и я и х а р а к т е р и з у е т с я в ыс о ки м у р о в не м ис ­
п о л ь з о в а н и я уд обр ени й, п ес тици до в и д р у ги х ф и з и о л о г и ­
чески а к т и в н ы х ве ще ст в. Е ж е г о д н о на н ол я пос тупа ет
б о ле е 300 млн. т м и н е р а л ь н ы х у д о бр е ни й и до 4 млн. т
пестицидов.
Н е о т ъ е м л е м а я с т ор о на т ех ник о -э ко н ом ич ес к ог о п р о ­
гресса — р ост т р а н с п о р т н ы х средств, о с обе нно а в т о м о б и ­
лей и с а м о ле т о в. Н е б ы в а л ы м и т е м п а м и р а з в и в а е т с я п р о ­
м ы ш л е н н о с т ь о рг а ни ч ес ко г о с интеза. На у чн о- те х ни че с ки й
про гр ес с на ш е г о в ре ме ни, с о з д а в ш и й н е м а л о ж и з н е н н ы х
бла г, п ри не с о п р е д е ле нн ый у щ е р б о к р у ж а ю щ е й среде,
н а р у ш и в ес те ст ве нный к р уг о во р от в е щ е ст в и энергии в
прир оде . П р е о б р а з о в а т е л ь н а я д е я т е л ь н о с т ь ч ел о в е к а
в ы з в а л а з на ч и т е л ь н ы е , хот я и не в с е гд а о п р а в д а н н ы е и з ­
м е н е н и я в б иос фе ре . М ] ' 0 гие в е щ е с т в а и н д ус т ри ал ь но г о
и с е ль с к о х о з я й с т в е ч н о г о п ро и зв о дс т ва не у т и л и з и р у ю т с я
в б и о л о г ич ес к ом кр у г ов о ро т е в ещест в. П о д уг ро зо й з а ­
г р я з н е н и я о к а з а л и с ь все ком п он ен т ы б и о ф е р ы и п р е ж ­
де всего а т м о с ф е р н ы й воздух. И с т о ч ни к ов з а г р я з н е н и я
* П р и р о д а , т ех н и к а , ч ел овек . С ери я « Н а у к а о зе м л е » / П о д р ед .
Н , А . К а са к о в ск о й . — М ., 1978, № 10.
а т м о с ф е р ы с к а ж д ы м годом с т а н о в ит с я все бо льше . Их
м о ж н о р а з д е л и т ь на три группы; п р о м ы ш л е н н ы е отходы
( в к л ю ч а я о т хо ды т р а н с п о р т а и эн ер ге т ич ес ких у с т а н о ­
в о к) , пе с ти ци д ы и р а д и о а к т и в н ы е в е ще ст ва . Д р у г и е ис ­
т о чн ики ( по в ер х н ос т ь З е м л и , п р и р о д н ы е я в л е н ия , б ы т о ­
в ые пр о це сс ы и т. д.) менее с у ще с тв е нн ы и менее п о ­
стоянны.
Н а и б о л е е р а с п р о с т р а н е н н ы е з а г р я з н я ю щ и е в о зд ух в е ­
щ ес т в а , в ы б р а с ы в а е м ы е э н е р ге т ич е ск им и у с т а н о в к а м и ,
промышленностью, транспортом, следующи е
( Но вик ов ,
Д у д а р е в , 1978);
Г р уп п а
Т в ер ды е частицы
С оед и н ен и я серы
О рган и ч еск ие
со ед и н е ния
С оед и н ен и я а зо т а
»
к и сл о р о д а
»
гал о ген о в
Р а ди о а к ти в н ы е с о ед и н е ния
З а гр я зн я ю щ и е вещ еств а
Л етуч и е: зо л а , пыль, окись цинка, си л и ­
каты , х л о р и д свинца
С ернисты й ан ги д р и д , серны й
ан ги др и д,
с е р о в о д о р о д , м еркаптаны
А л ьдеги ды , у г л ев о д о р о д ы , см олы
П к и сь а зо т а , д в у о к и сь а зо т а , ам м иак
О зон , окись у г л е р о д а , углекислы й газ
Ф тористы й в о д о р о д , хлори сты й в о д о р о д
Р ади оак ти в н ы е газы , аэр о зо л и
З н а ч и м о с т ь о сно вн ых и д о п о л н и т е л ь н ы х источников
загрязнения воздуха различна в разных городах и стра­
на х и м е н я е т с я с р а з в и т и е м п ро мы ш л ен н о с т и , э н е р г е т и ­
ки и т р а н с п о р т а , а т а к ж е б л а г о ус т ро йс т ва . Н а и б о л е е р а с ­
п р о ст р ан ен н ое з а г р я з н я ю щ е е в о зд ух в е ще с тв о — у г л е ­
к и сл ый г а з ( С О 2), по с т упл ени е которого т о л ь к о в р е з у л ь ­
т а т е х оз я йс т ве нн ой д е я т е ль но с ти
человека
р а в но
15 мл р д. т е же го дно . О сно вн ое к ол иче с тв о у гл ек ис л ог о
г а з а пос т упа е т в а т м о с ф е р у при с ж и г а н и и г а з а, горючих
с ла нц ев , д ров, т о р ф а , а т а к ж е при л ес ны х п о ж а р а х . З а
пос ле дние 100 л е т с о д е р ж а н и е С О 2 в в оз д ух е у в е л и ч и ­
л ос ь на 10% ( Ви н о гр а д о в , 1973). Е с л и 30 л е т н а з а д .мы
д ы ш а л и возд ух о м, в к от ор о м б ы л о 30 частей у г л е к и с л о ­
го г а з а н а 100 тыс. час те й в о з ду ха , то т еп ер ь э т а д о л я
в о з р о с л а до 33,5 частей. У ст ано вл ено , что п р и м е р н о з а
ст олетие (с 1860 по 1963 гг.) с о д е р ж а н и е д в у ок ис и у г л е ­
р о д а в а т м о с ф е р е у в е л и ч и л о с ь с 0,027 д о 0 , 3 2 3% . Р я д
у чен ых с х о д я т с я во мнении, что при с о хр а не ни и с у щ е с т ­
в у ю щ и х т е мп о в по с т у пл е ни я у гл е ки сл о го г а з а в а т м о с ф е ­
ру о б щ е е его к о л и че с тв о к 2000 году дост иг не т 0 , 0 4 %, а
д о л я к и с л о р о д а у м е ньш ит с я.
П о р а с ч е т а м у ченых С Ш А и Ф Р Г , к и с л о р о д а в этих
с т р а н а х п о т р е б л я е т с я пр и м ер н о в 2 р а з а б о л ьш е , чем о б ­
р а зу е т с я в процессе ф о то с и н т еза. В м е с те с тем н а б л ю ­
дается сокращ ение площ ади лесов — главного произво­
д и т ел я к и с л о р о д а . Н а д о л ю л е с о в п р и х о д и т с я о к о л о 2/3
п р о д у кц и и ф о то с и н т еза н а з е м н ы х р а сте н и й , ил и почти
цо л о ви н а о б щ ей пр о д у кц и и ф о то с и н т е з а на п л а н е т е
(М и т р ю ш к и н , Ш а п о ш н и к о в , 1977). Е с л и Е в р о п е д л я
у н и ч т о ж е н и я л есов п о т р е б о в а л и с ь м ногие в е к а , то в С е ­
верной А м е р и к е за д в а в е к а б ы л о в ы р у б л е н о 160 м лн. г а
лесов и з о б щ е г о ко л и ч е с т в а 170 млн. га. О г р о м н ы й у щ е р б
нанесен л е с а м А ф ри ки , п л о щ а д ь ко т о р ы х з а к о р о т к о е
в р е м я у м е н ь ш и л а с ь в 3 р а з а . Т а к и х п р и м е р о в из истории
и с т р е б л е н и я л есов м о ж н о при в ести много.
О д н у т р е т ь вр е д н ы х в ещ еств, п о с т у п а ю щ и х в а т м о с ­
феру, с о с т а в л я е т оки сь у г л е р о д а (С О ) — п р о д у к т н е п о л ­
ного с г о р а н и я т о п л и ва . У га р н ы й г а з п о с т у п а е т в воздух
с вы х л о п н ы м и г а з а м и а в т о м о б и л е й , от эн ер ге т и ч е с к и х
у стан о вок, п р е д п р и я т и й черной м е т а л л у р г и и , ко к с о х и ­
мии, н е ф т е п е р е р а б о т к и и др. Н е с м о т р я на то что е ж е г о д ­
но в ы б р а с ы в а е т с я в а т м о с ф е р у 250 млн. т окиси у г л е р о ­
да, г л о б а л ь н о г о н а к о п л е н и я ее в б ио с ф ер е не н а б л ю д а е т ­
ся, т а к к а к з н а ч и т е л ь н а я ч асть ее п о г л о щ а е т с я зе л е н ы м и
р а с т е н и я м и и почвенны м и м и к р о о р г а н и з м а м и . И зв е с т н о
16 видов почвенных гр иб ков, ко т о р ы е и сп о л ь з у ю т ее в
своем биологическом цикле. Тем не м енее н а к о п л ен и е
окиси у г л е р о д а
в а т м о с ф е р е кр у п н ы х го р о д о в з н а ч и ­
тельно. У стано вл ено , что с р е дн есуточ н ое
поступл ени е
ее в во зд у х Л о с -А н д ж е л е с а р а в н о 9000 т, Н ь ю - Й о р к а —
4000 т (^^п(1^и^81, 1971). П о д а н н ы м к о м п а н и и « Д ж е н е р а л эл е к т р и к » , р а с с ч и та н н ы й в ы б р о с окиси у г л е р о д а
одним д в и г а т е л е м с а м о л е т а
«Б ои нг-2 70 7»
достигает
650 кг/ч. У га р н ы й г а з о п асен тем, что с о е д и н я е т с я с ге­
м оглобином крови в 200...300 р а з б ы стре е к и с л о р о д а ,
п оэтом у он м о ж е т в ы з в а т ь т я ж е л ы е о т р а в л е н и я д а ж е
со с м е р те л ьн ы м и сход ом . К р о м е того, с о д е р ж а н и е его
в возд у х е способ ствует
превращ ению
окиси а з о т а в
д вуокись, к о т о р а я я в л я е т с я состав н ой ч ас т ью я д о в и т ы х
ф о тох и м ическ их см огов
Е с тествен н ы м путем и при с ж и г а н и и с е р у с о д е р ж а ще1г о т о п л и в а в а т м о с ф е р у в ы д е л я е т с я 250 млн. т в год
у ки слов серы (8 С)2, 5 0 з и Др.), в том ч и с л е п р о м ы ш ­
л енно го п р о и с х о ж д е н и я 75 млн. т, из них т о л ь к о за
счет с ж и г а н и я у г л я 70% (в С Ш А — 30 млн. г, А н г ­
л и и — 5, Ф Р Г - —'5, И т а л и и — 2 млн. т ) . В С Ш А на о к и с ­
л ы серы п ри х од и тс я 2 0 % з а г р я з н е н и я а т м о с ф е р ы в р е д ­
ны ми в е щ е с т в а м и (Ь1пйяи151, 1971).
О с н о вн ы е источники з а г р я з н е н и я а т м о с ф е р ы : э н е р ­
гети чески е у ст ан о вки , п р е д п р и я т и я цветной м е т а л л у р ­
гии и м а ш и н о с т р о е н и я , у гольной, с у п е р ф о с ф а т н о й п р о ­
м ы ш л е н н о с ти и ч асти ч н о т р а н с п о р т . В с в я зи с бо льш ой
р а с п р о с т р а н е н н о с т ь ю серы в п ри р оде о б р а з о в а н и е с е р ­
нистого а н г и д р и д а и его по ступл ени е в в о зд у х — я в л е ­
ние д о в о л ь н о ч астое: в а т м о с ф е р е Н ь ю - Й о р к а е ж е г о д ­
но н а х о д и т с я 1,5 млн. т сер нисто го а н г и д р и д а , П а р и ­
ж а — 178 тыс. т. С о е д и н я я с ь с водой, о к и с л ы серы о б ­
р а з у ю т серную и сер н и сту ю ‘к и сло ты , к о т о р ы е о б о с т р я ­
ют з а б о л е в а н и я д ы х а т е л ь н ы х путей у ч е л о в е к а и ж и в о т ­
ных, о б ж и г а ю т р а с т е н и я , п о д к и с л я ю т почвы, у с к о р я ю т
про ц ессы ко р р о зи и м е т а л л о в и т. п. С е рни сты й а н г и д ­
р и д — о д н а из а к т и в н ы х д ей с тв у ю щ и х ч астей л о н д о н ­
ских « токсических т у м а н о в »
и ак т и в н ы й
ком п онент
ф о р м и р о в а н и я ф о тох и м и че с к о го смога.
Распространенные
вещества, загрязняю щ ие атм о­
сф еру, — оки с лы а зо т а , ко т о р ы е п о п а д а ю т в в о зд у х из
д в и г а т е л е й внутренн его с г о р а н и я , р а з л и ч н ы х топок, при
л ес н ы х
пож арах.
В год их п о с т у п ае т
в атмосферу
53 м лн. т. А в т о т р а н с п о р т в С Ш А в ы б р а с ы в а е т в в о з ­
д ух 6 м лн. т оки сло в а зо т а , а всего их п о с т у п а е т в
а т м о с ф е р у 20 млн. т, в Ф Р Г — бо лее 12 млн. т е ж е г о д ­
но. С о е д и н е н и я а з о т а — с о с т а в н а я ч ас т ь ф о т о х и м и ч е ­
ского см ога.
У гл е в о д о р о д ы
в а т м о с ф е р у гор одов п о ступ аю т от
р а з л и ч н ы х источников з а г р я з н е н и я , сре д и ко т о р ы х н а и ­
более
значительные — неф теперерабаты ваю щ ие
пред­
п р и я т и я и тр а н сп о р т . В 1966 г. о б щ е е ко л и ч е с т в о у г л е ­
водородов, вы брасы ваем ы х в атм осф еру автомобильны м
т р а н с п о р т о м в С Ш А , по р а с ч е т н ы м д а н н ы м , со с т а в и л о
12 млн. т, з а н я в втор ое м есто после окиси у г л е р о д а .
А н а л и з к а ч е с тв е н н ы х х а р а к т е р и с т и к в ы б р а с ы в а е м ы х
в а т м о с ф е р у ин гр ед иен тов з а р я д л е т п о к а з а л , что в
С С С Р основ н ы е с т а ц и о н а р н ы е источники з а г р я з н е н и я
в о з д у х а — Т Э С ( 2 7 ,5 % ) , ч е р н а я и ц в е т н а я м е т а л л у р ­
гия ( 1 9 ,1 % ) , н е ф т е п е р е р а б а т ы в а ю щ а я ( 7 , 9 % ) , х и м и ч е ­
с к а я ( 5 , 1 % ) , н е ф т е х и м и ч е с к а я (2 ,9 % ) и д р у ги е о т р а с ­
л и п ро м ы ш л ен н о сти .
Загрязнение
в о зд у х а вр е д н ы м и в е щ е с т в а м и в р е ­
зультате
в ы х л о пов
автотранспорта— международная
пр о б л е м а.
В 1900 г. во
всем
мире
н а с ч и т ы в ал о с ь
11 тыс. автомобилей, с е й ч ас их о к о л о 270 млн. К концу
текущ его столетия а в т о м о б и л ь н ы й п а р к м и р а у в е л и ч и т ­
ся в 7...12 раз. В 1976 г. 260 млн. а в т о м о б и л е й е ж е с у ­
точно в ы б р ас ы в а л и в а т м о с ф е р у о к о л о 0,5 млн. т о к и ­
си углерода, 100 тыс. т у гл е в о д о р о д о в , 26 тыс. т окиси
азота, бензопирена и т. п. В сего в в ы х л о п н ы х г а з а х о б ­
нар у ж ен о до 200 р а з л и ч н ы х вещ ес т в, из ко т о р ы х т о л ь ­
ко пять нетоксичны. В 1970 г. в С Ш А у д ел ьн ы й вес з а ­
грязняю щ их вещ еств, п р и х о д я щ и х с я на д о л ю а в т о м о ­
билей, составил ( % ) : у г л е р о д а 48, окиси у г л е р о д а 59,1,
окислов азота 34,9. В Японии в том ж е году уд ел ьн ы й
вес углеводорода, в ы б р а с ы в а е м о г о а в т о м о б и л я м и , с о­
стави л 57,3% всех з а г р я з н я ю щ и х в ещ еств, окиси у г л е ­
р о д а — 93, окислов а з о т а — 2 3 % . В т а к и х к р у п н ы х г о р о ­
дах, к а к Н ью -Й орк , Л о с - А н д ж е л е с , Т окио, с теп ень з а г р я з ­
нения воздуха в ы х л о п н ы м и г а з а м и д о с т и г а е т 90% - В
С С С Р на долю а в т о т р а н с п о р т а п р и х о д и тс я 13% вещ еств,
за г р я зн я ю щ и х а т м о с ф е р у .
В экологии с у щ ес т в у е т по н ят и е к о э ф ф и ц и е н т в р е д ­
в ы р а ж а ю щ и й о тно ш ен ие м е ж д у к а ж д ы м о б ъ е к ­
том и суммой в р е д н ы х я в л е н и й , к о т о р ы е он в ы зы в а е т .
А втом обиль в течение своего ж и зн е н н о г о ц и к л а п р о и з ­
водит столько з а г р я з н я ю щ и х вещ ес т в, с к о л ьк о весит
он с а м (С ент-М арк, 1977).
ности,
П о с ту п а ю щ и е в а т м о с ф е р у
г о р о д а угл е в о д о р о д ы ,
окислы азота, окись у г л е р о д а и д р у ги е в е щ е с т в а под
активн ы м воздействием солнечного и зл у ч е н и я в д и а п а ­
зоне д л и н волн 300...400 (в с е в е р н ы х г о р о д а х — в июне,
в ю ж н ы х — в июле, авгу сте)
м огут я в и т ь с я причиной
ра зв и т и я ф отохим ических р е а кц и й . П у с к о в ы м и д л я и н ­
тенсивны х ф отохим ических
реакций
с ч и та ю тс я к о н ­
це н тра ц и и у г л е во дор од о в б о л е е 5 мг/м^ ( Б у ш т у е в а и др.,
1972), окиси у г л е р о д а — б о л е е 1 мг/м^
(м а к с и м а л ь н о
а к т и в н а я — 5,7 мг/м^) ( Д м и т р и е в и др., 1973), оки слов
а зота — 0 , 15...0,20 мг/м® ( Н а ш т 1п д и др., 1966). Учет
кон ц е н т ра ц и и этих в е щ е с т в п о з в о л я е т п р о г н о з и р о в а т ь
о б р а з о в а н и е смогов.
Б и о х и м и к Эйри-Т'ейген С м и т в 1950 г. о п р е д е л и л
на и б о л е е опасные с о с т а в н ы е ч асти см ога. К ним отно<-'ятся озон, закись и окись а зо т а , соеди н ен и я серы. О зон
очень а к т и в н о в с т у п а е т в х и м и чески е р е а к ц и и , о б е с ц в е ­
чивая все, с чем с о п р и к а с а е т с я , р а з р у ш а я х л о р о ф и л ­
ловые к л е т к и растен ий и т. п. З а к и с ь а з о т а в ы з ы в а е т
р а з д р а ж е н и е с л изистой г л а з и п р и д а е т в о зд у х у едкий
з а п а х ; д в у о к и с ь а з о т а р а з р у ш а е т тк а и и л егких.
П р е д п о с ы л к а д л я о б р а з о в а н и я с м о га — с и л ь н о е з а ­
г р я зн е н и е в р е д н ы м и в е щ е с т в а м и в о зд у х а н а д городом ,
но д л я его в о зн и к н о в ен и я н ео б х оди м о о п р е д е л ен н о е со­
чет а н и е погод ны х условий. П р и ч и н о й л он д он с ко го с м о ­
га 1952 г. я в и л о с ь ч р е з м е р н о е с о д е р ж а н и е з а г р я з н я ю ­
щ и х ве щ е с т в в в озд ухе, а н е п осред ствен ны м п у с к о в ы м
м е х а н и з м о м — недельная з а д е р ж к а над Л ондоном цент­
ра а нт 1 Щ п кл она, т у м а н н о г о и в л а ж н о г о в о зд у х а , в к о ­
то ры й и зв е р г а л о с ь б о л ьш о е кол и чество д ы м а .
В нор­
м а л ь н ы х погодны х у с л о в и я х
в б л и зи зем ной п о в е р х н о ­
сти т е м п е р а т у р а с у вел ич ен ием вы соты п а д а е т , поэто­
му во зд у х п е р е м е ш и в а е т с я и не со зд ае т с я опасного
ск о п л ен и я з а г р я з н я ю щ и х
в е щ е с т в в п р и зе м н ом слое
а т м о с ф е р ы . К о г д а т е м п е р а т у р а с у в ел и ч ен и ем вы соты
в о з р а с т а е т ( н а п р и м е р , при а н т и ц и к л о н а х ) , во зд у х пе­
р е м е ш и в а е т с я и все з а г р я з н я ю щ и е в е щ е с т в а с к а п л и ­
в а ю т с я внизу. Это я в л е н и е н а з ы в а е т с я т е м п е р а т у р н о й
и н в е р с и е й : з а г р я з н е н н ы й во зд у х з а ж и м а е т с я верхним
те п л ы м слоем , п р е д о т в р а щ а ю щ и м в е р т и к а л ь н ы й п ер е ­
нос з а г р я з н я ю щ и х вен1еств.
Б е д с тв и е м м ногих сто ли ц м и р а с т ан о ви т с я ф о т о х и ­
м ический смог, с котор ы м в п е р в ы е с т о л к н у л и с ь в Л осА н д ж ел е с е . В о т л и ч и е от «черного» л о н д о н с кого см ога
см ог в Л о с - А н д ж е л е с е н а з ы в а е т с я «белы м ». Е с л и л о н ­
д онски й смог, х а р а к т е р н ы й д л я вы соких ш ирот, о б р а ­
зу е т с я при с и л ь н ы х т у м а н а х и т е м п е р а т у р а х б л и зк и х к
нулю, а о сн о вн ы м и
загрязняю щ им и вещ ествами для
его о б р а з о в а н и я
служат
пр о д у к т ы с ж и г а н и я у г л я и
неф ти, т о « б ел ы й » см ог состоит в основном из в ы х л о п ­
ных г а з о в ав т о м о б и л е й . О б р а з о в а н и е с м ога про и сх одит
в р е з у л ь т а т е ф о то х и м и ч е с к о го в за и м о д е й с т в и я с л а г а ю ­
щ и х его ве щ е с т в с а т о м а р н ы м ки слородом . Д в у о к и с ь
а зо т а , с ернисты й а н г и д р и д
и альдегиды
п о г л о щ аю т
у л ь т р а ф и о л е т о в ы е л у ч и и п е р е х о д я т в ак т и в н о е с о с т о я ­
ние. П р и этом а т о м а р н ы й к и с л о р о д соеди н я ется с к и с ­
л о р о д о м с о б р а з о в а н и е м озо на. В о б р а з о в а н и и озона
н а и б о л е е су щ е с т в е н н а я
роль
п р и н а д л е ж и т двуокиси
а зо т а , м о л е к у л а котор ой под д ей стви ем у л ь т р а ф и о л е ­
товы х л уче й п р е в р а щ а е т с я в оки сь азо т а и а т о м а р н ы й
к и с лор од .
Э то т проц есс
п о в т о р я е тс я м н о г о к р ат н о и
с л у ж и т причиной г.акопления
о зон а. О зо н и оки слы
а з о т а р е а г и р у ю т с о р га н и ч е с к и м и п р и м еся м и в воздухе,
3 р е зу л ь т а т е чего при т е м п е р а т у р е 25...35°С о б р а з у е т с я
‘ ^д в ещ еств — ф о т о о к с и д а т ы (п р е и м у щ е с т в е н н о н а с ы ­
щенные у г л е в о д о р о д ы ) , в том числе п ер о к с и л а ц е т и л ннтрат ( П А Н ) , ко т о р ы й и я в л я е т с я сп е ц и ф и ч е с к и м д е й ­
ствую щ им н а ч а л о м см ога. П р и у ч ас т и и о з о н а т о к с и ч ­
ность его у с и л и в а е т с я .
С х е м а ти ч е ск и процесс о б р а з о в а н и я ф о то х и м и ч е ск о ­
го см ога в ы г л я д и т та к: о ки с лы а з о т а + у г л е в о д о р о д ы
УФ
п е р о к с и л а ц е т и л н и т р а т ( П А Н ) и озон (О з). Ф о т о ­
химический см ог о б р а з у е т с я обы чно в пер и о д т е м п е р а ­
турных ин верси й,
ко г д а з а г р я з н е н н ы й
в о зд у х з а ж а т
верхним т еп л ы м слоем , п р е д о т в р а щ а ю щ и м в е р т и к а л ь ­
ный перенос з а г р я з н я ю щ и х в ещ еств. Т окси чны й смог в
США м о ж н о о б н а р у ж и т ь повсем естно. В Я пон ии из-за
небольших р а з м е р о в те р р и т о р и и з а г р я з н е н и е в о зд у х а
выхлопными
т а з а м и достигл о
к р и ти че с к о го у р о вн я ;
только в 1972 г. в Токи о 176 р а з о б ъ я в л я л и тревогу,
гак к а к см о г у г р о ж а л ж и т е л я м у д у ш ьем .
Глобальное
в о зд е й с тв и е
на б и о сф е р у о к а з ы в а е т
запыленность а т м о с ф е р ы . Н а б л ю д е н и я п о к а з а л и , что во
многих г о р о д а х за п ы л е н н о с т ь в о з р о с л а в д е с я т к и р а з
и г л о б а л ь н о на 2 0 ®/о по с р а в н е н и ю с н а ч а л о м века.
Только в С Ш А п р е д п р и я т и я в ы б р а с ы в а ю т в а т м о с ф е р у
ежегодно 172 м лн. т с а ж и , п ы л и и копоти. И с с л е д о в а ­
ния р а с п р е д е л е н и я
пы ли в верх н и х с л о я х ат м о с ф е р ы
Земли, п р о в о д и м ы е в А б а с т у м а н с к о й а с т р о ф и з и ч е с к о й
обсерватории, п о к а з а л и , что на в ы соте от 40 до 60 км
слой во зд у х а , р а н е е с ч и та в ш и й ся чисты м, си л ьн о з а п ы ­
лен (Н и к и т и н , Н о в и к о в , З а р у б и н , 1977). К р о м е того, в
природе постоянно п р о и с х о д я т естеств ен н ы е п р о ц е с с ы —■
выветривание и р а з р у ш е н и е го рн ы х пород, и зв е р ж е н и е
вулканов, п ы л ь н ы е бури, пр о д у к т ы к о т о р ы х з а г р я з н я ­
ют воздух.
Н е с м о т р я на способность к с а м о о ч и щ е н и ю ( в ы м ы в а ­
ние д о ж д е м , о с е д а н и е под д ей с тв и е м с ил ы т я ж е с т и и
т. п.), ко л и ч ес т во
з а г р я з н я ю щ и х вещ еств, постоянно
Дирхулирующих в а т м о сф е р е , о ц е н и в а е т с я 9...10 млн. т
. (Ляхов, 1973).
О дно из в е л и ч а й ш и х д о с т и ж е н и й нау ч по-техническо•"0 прогрес.са н а ш е г о в рем ени — о т к р ы т к е
пестицидов.
К Пестицидам о т носится весь
к о м п л ек с
хим ических
з а щ и т ы расте'11ий от в р е д и те л е й и б олезн ей;
;':сектициды , а р б о р и ц и д ы , герби ц и д ы , ф у н г и ц и д ы и др.
■Применение пести ц и дов способ ству ет п о вы ш е н и ю у р о ­
жайности
с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х ку л ь т у р и являете?
в а ж н о й со став н ой ч астью р е ш е н и я п р о б л е м ы питания
Н а п р и м е р , в И нд ии ,
где не п р и м е н я ю т д о ст а т о ч н о ^
ко л и ч е с т в а инсектицидов,
урожай
р и са
составляе
17 ц /га, в то в р е м я к а к в Я понии, я в л я ю щ е й с я страно(
р а зв и т о й с е л ьс к о х о зя й с т в е н н о й х и м и и , — 70 ц/га. При
м енени е пестици дов в С С С Р п о з в о л я е т
е ж е г о д н о до
по л ни тел ьн о по л у ч а ть с е л ьс к о х о зя й с т в е н н о й продукци!
на с у м м у 7...2 м л рд. руб.
П е с ти ц и д ы б ы ли и о с т аю т ся с и л ь н ы м о р у ж и е м {
б о р ьб е с о п а с н ы м и д л я ч ел о в е к а о ч а г а м и насекомых
Т о л ь к о в И нд ии , где п е с т и ц и д а м и и с т р е б л я л и м а л я р и й ­
ных к о м а р о в , за б о л е в а е м о с т ь с н и зи л а с ь с 75 до 5 млн
С при м ен ением пестицидов с в я з а н а т а к ж е л и к в и д а ц щ
э п идем и й сы пного типа.
Во многих с т р а н а х ш ир око р а з в е р н у т о исп ы тан и е 1
про и зводство о ко л о 10 тыс. п р е п а р а т о в .
Годовое ю
пр ои зв о д ст во р а в н о 1,25 млн. т ( Щ и ц к о в а , Р я зан о в а
1975). О д н а к о б ольш и н ств о химиков, с о з д а в ш и х нести
циды, не в состоянии
оценить эк о л о ги ч ес к и е послед
ст вн я их у п о т р е б л е н и я в ш и р о к и х м а с ш т а б а х . Пестици
ды б ы ли и о с т аю т ся с а м ы м сил ьны м о р у ж и е м в борьб(
с в р е д и т е л я м и и болезнями. С пособ ы хим и ческо й борь
бы с о х р а н я т с я и в будущ ем . О д н а к о необ х о д и м о знать
что о т л и ч и те л ьн а я
особен ность всех я д о х и м и к а т о в в сеобщ н ость их дей стви я: н а р я д у с в р е д и т е л я м и ош
у н и ч т о ж а ю т многие п о л е зн ы е или н е й т р а л ь н ы е видь
и об ед н я ю т экосистем ы . В К а н а д е после распы лива
ния Д Д Т н а д л ес о м в р е ка х погибло с в ы ш е 800 тыс. ло
сосей и ф орелей . И з - з а и н то к с и к а ц и и хлороргани
ческим и п р е п а р а т а м и с о к р а т и л а с ь числ ен но сть хищны.’
птиц. С поверхности
почвы пестици ды
м и гр и р у ю т I
к о н та к ти р у ю щ у ю водную или в о зд у ш н у ю ср е д у в ка
честве опасного а ген та, отчасти н е п о ср е д с тве н н о из воз
д у х а п о п а д а ю т в о р г а н и зм ч е л о в е к а. З а 25 л е т на по
верхности пл а н е т ы было р а сс е ян о 1,5 млн. т Д Д Т , и:
кот о р ы х 2,5 тыс. т д о стигло А н т а р к т и д ы и в ы п а л о а
снегом на ее поверхности.
С войство пестицидов а к к у м у л и р о в а т ь с я в ж и в ы х ор
г а н и з м а х и п е р е д а в а т ь с я по п и щ евы м ц еп ям с увеличе
нием кон ц ен трац и и в к а ж д о м п о с л е д у ю щ ем зв е н е цей
п р е д с т а в л я е т опасность для о р г а н и зм о в вы сш и х трофй
ческих связей т е п л о кро вн ы х ж и в о т н ы х и ч ел о ве к а.
в 1951 г. в теле одного ж и т е л я С Ш А о б н ару ж и в ал о ^
925 мг х л о р о р г а н и ч е с к и х вещ е с т в , во Ф р а н ц и и — 370 мг
( Д а ж о , 1975). С тех пор эти ц и ф р ы з н а ч и т е л ь н о в о з ­
росли, т а к к а к п р о и зв о д с т в о и п о т р е б л е н и е пестици дов
ув ел и ч и л ось в н е с к о л ьк о р а з. Н е р е г л а м е н т и р о в а н н о е
применение пестици дов — пр и ч и н а о т р а в л е н и й ч е л о в е к а
и ж и в о тн ы х .
Я д о х и м и к а т ы , в о зд е й с т в у я на о р г а н и зм ,
способствую т р а з в и т и ю с к р ы т о й х ро н и ческой и н ток си ­
кации, к о т о р а я с т р у д о м п о д д а е т с я д и а гн о с т и к е .
Для
о х р а н ы а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а от з а г р я з н е н и я
пестици дам и п ер сп ек ти в н о п р и м ен е н и е и н т е г р и р о в а н н о ­
го и б и ологического м етодов. И н т е г р и р о в а н н ы й м ето д
о б ъ е д и н я ет сово куп но сть способов, при к о т о р ы х в о з д е й ­
ствие п р е п а р а т о в на в р е д и т е л е й — в ы ш е по ро га их в ы ­
носливости. И н ы м и с л о в а м и , э т о с о ч е т ан и е хи м и чески х
н биол огическ их с р е д с т в б о р ь б ы с в р е д и т е л я м и и б о ­
л е зн я м и л е с а . И н т е г р и р о в а н н ы й м е то д т р е б у е т х о р о ­
шего з н а н и я ф енологии, би о л о ги и и д и н а м и к и ч и с л ен ­
ности в р е д и т е л я и его вр а го в.
Би о л о ги ч е с к и й м ето д о с н о в а н на с у щ е с т в о в а н и и антогонистических м е ж в и д о в ы х в за и м о о т н о ш е н и й м е ж д у
о тд е л ьн ы м и г р у п п а м и ж и в ы х о р г а н и зм о в . П р и м е н е н и е
биологического м е то д а в с е л ьс к о м и лесно м х о зя й с т в е
у в е л и ч и в а е т с я с к а ж д ы м годом. Т а к , в 1965 г. он был
прим енен на п л о щ а д и 0,4 м лн. га, в 1974 г. — 9, в
1977 г. — 12 м лн. га.
В С С С Р р а з р а б о т а н ы е ди н ы е т р е б о в а н и я к и с п о л ь ­
зуем ы м я д о х и м и к а т а м .
П р е и м у щ е с т в е н н о пр и м ен я ю т
соединения, к о т о р ы е в течени е од ного ве ге та ц и о н н о го
периода р а з р у ш а ю т с я , о б р а з у я н етокси чески е м е т а б о ­
литы. Е ж е г о д н о м е ж д у в е д о м с т в е н н а я ком и сси я М и н и ­
стер ства
сел ьского х о з я й с т в а п е р е с м а т р и в а е т о ф и ц и ­
ал ьны й список пестицидов, и с к л ю ч а я из него в е щ е с т в а,
не о т в е ч а ю щ и е с о в р е м е н н ы м гигиен ическим н о р м а т и ­
вам. И з д а н ы новы е п р а в и л а по х р анени ю , т р а н с п о р т и ­
ровке и р а б о т е с п е ст и ц и д а м и .
Все эт о содей ств ует
у м еньш ению з а г р я з н е н и я а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а п ести­
цидам и.
У щ ер б , нан оси м ы й з а г р я з н е н и е м а т м о с ф е р н о г о в о з ­
духа в р е д н ы м и вещ,ествами, им еет с о ц и ал ь н ы е и э к о ­
ном ические оценки. О п р е д е л и т ь точную в е л и ч и н у этого
\'щ орб а п ок а не п о зв о л я е т о тсу тст ви е нео б х оди м ой и н ­
ф о р м ац и и . В ч астности, нет д а н н ы х об и з д е р ж к а х , с в я ­
за н н ы х с у х у д ш е н и е м з д о р о в ь я и с н и ж е н и е м р а б о т о с п о ­
собности ч е л о в е к а.
В
С Ш А годовой
м атериздоны й
у щ ер б , о б у сл о в л е н н ы й з а г р я з н е н и е м в о зд у х а , со ста в и л
1,5 м л р д . д о л .
(Ра{1,
1963),
в
В еликобритании
152 млн. ф ун то в стерл и нгов, во Ф р а н ц и и
2,4 м лрд.
ф р а н к о в ( Д е т р и , 1973). Н а к о п и л о с ь много д ан н ы х , с в и ­
д е т е л ь с т в у ю щ и х о вл и я н и и з а г р я з н е н н о й вр е д н ы м и в е ­
щ е с т в а м и а т м о с ф е р ы на ж и з н ь и зд о р о в ь е л ю д е й и с о­
с т о ян и е б иогео ценозов. З а п е р и о д л о н д о н с к о г о см ога
(1952 г.) погиб л о 4000 человек, 100 000— с е р ьезн о з а б о ­
л е л и ; в 1955 г. у м е р л о 240, а в 1956 г . — 1400, в
1962 г. — 850 ч е л о в е к (Д е т р и , 1973).
Периодическое
раздраж ение
с л и зи с т ы х
о б о л о ч е к г л а з , носа, глотки
смогом н а б л ю д а е т с я у ж и т е л е й Л о с - Л н д ж е л е с а , н а с е л е ­
ние кото ро го с о с т а в л я е т о к о л о 5 млн. человек.
И с с л е д о в а н и я м и , п р о в е д е н н ы м и в В ел и к о б р и т а н и и ,
С Ш А , Ю г о с л а в и и и д р у ги х с т р а н а х , у с т а н о в л е н а с т а т и ­
стически д о с т о в е р н а я п р я м а я за в и с и м о с т ь з а б о л е в а е ­
мости н а с е л е н и я б р о н х и т а м и в р е з у л ь т а т е з а г р я з н е н и я
воздуха вредными веществами. П родукты, вы б р асы вае­
м ы е в а т м о с ф е р у , с о д е р ж а т р я д вещ еств, и зв е с т н ы х с в о и ­
ми к а н ц е р о г е н н ы м и с в о й с т в а м и (са п се г — р а к ) . К а н ц е р о ­
генны е у г л е в о д о р о д ы с о д е р ж а т с я в с а ж е и д р у г и х п р о ­
д у к т а х неп олн о го с г о р а н и я к а м е н н о г о у г л я. В с е м и р н а я
организац ия здравоохран ения (В О З ) зарегистрировала
рост зл о к а ч е с т в е н н ы х н о в о о б р а з о в а н и й и а л л е р г и ч е с к и х
р а с с т р о й с т в у н а с е л е н и я с т р а н с р а з в и т о й п р о м ы щ л ен ностью. Б и о л о г и ч е с к и е о собен ности о т д е л ь н ы х з а г р я з н я ­
ю щ и х в е щ е с т в о п р е д е л я ю т х а р а к т е р ко м п л е к с н о г о н е ­
б л а г о п р и я т н о г о в л и я н и я з а г р я з н е н н о г о ими в о з д у х а на
зд о р о в ь е ч е л о в е к а .
Признаки
и п о с л е д ст в и я
д ей стви й
в ещ еств, з а ­
г р я з н я ю щ и х воздух,
на о р г а н и з м
ч е л о в е к а больш ей
ч ас т ью
п р о я в л я ю т с я в у х у д ш ен и и о б щ е г о с остоян ия
его
здоровья:
п о я в л я ю т с я го л о в н ы е боли, т о ш н ота,
с л а б о с т ь , с н и ж а е т с я р або т о сп о с о б н о с т ь. О т д е л ь н ы е з а ­
грязняю щ ие вещ ества даю т
спе ц и ф и че с ки е сим птом ы
о т р а в л е н и я . К р о м е того, з а г р я з н я ю щ и м а т м о с ф е р у в е ­
щ е с т в а м п р и с у щ е о б щ е е н е б л а г о п р и я т н о е в л и я н и е на
о р г а н и зм ч е л о в е к а , в ы р а ж а ю щ е е с я в п о в р е ж д е н и и о т ­
дельных
органов
и систегл, С !ш ж е1ти и
общей р е зи ­
стентности. Н а п р и м е р , в м естн остях, где а т м о с ф е р н ы й
в о зд у х з а г р я з н е н , у в е л и ч и в а е т с я ко л и ч е с т во с е р д е ч н о ­
с о с уди сты х з а б о л е в а н и й и см ертн ость.
Загрязн ен н ая атмосф ера оказы вает отрицательное
в л и я н и е на ж и в о т н ы х , н а с е к о м ы х и птиц. И зв е с т н ы
случаи о т р а в л е н и я овец и кру п ного р о га то го с к о т а в ы ­
бросами а л ю м и н и е в ы х за в о д о в , с о д е р ж а щ и х ф то р и с ты е
соединения.
ф т о р и с т ы е и м ы ш ь я к о в ы е со еди нени я, с о д е р ж а щ и е ­
ся в п р о м ы ш л ен н ы х в ы б р о с а х , в ы з ы в а ю т в ы с оку ю
смертность пчел и с н и ж а ю т сбор м ед а .
В различных
странах м и р а о т м е ч а л а с ь г и б е л ь д н к и х ж и в о т н ы х в р е ­
зул ьт а те н е р а з у м н о г о п ри м ен ен и я пестицидов. Д л я л е ­
сов и полей о п а с н ы т а к и е з а г р я з н я ю щ и е в о зд у х в е ­
щества, к а к со еди н ен и я серы, ф то р а , окиси у г л е р о д а ,
хлор и у г л е в о д о р о д . Они н а н о с я т з н а ч и т е л ь н ы й у щ е р б
с е л ьс к о х о зя й с т ве н н ы м и л е с н ы м у г о д ь я м , с а д а м и п а р ­
кам, н а р у ш а я проц ессы ф о то с и н т ез а и т р а н с п и р а ц и и ,
за м е д л я я ро ст и р а з в и т и е р астен ий.
В лесных насаж дениях, подверженны х задымлению,
п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь ж и з н и д р е в е с н ы х п о р о д р е зк о с о ­
к р а щ а е тс я .
Т а к,
сосна
в м есто
250...300 л е т ж и в е т
80... 120 л ет, а ель 70...90. И х вьпгуж дены в ы р у б а т ь до
момента б и о л о г и ч е с к о й
спелости. С о к р а щ а е т с я
про­
д о л ж и т е л ь н о с ть ж и з н и хвои: у сосны с 3,5...5 л е т до
1,5 года, а у ели с 7 ...8 л е т д о 3...5 (М о л ч а н о в , 1968).
П р о б л е м а з а г р я з н е н и я в о зд у ш н о го б а сс е й н а им еет
еще один а сп ект,
ч р е в а т ы й с е р ь е зн ы м и п о с л е д с т в и я ­
м и ,— п л а н е т а р н ы й . Он о б у сл о в л е н о т к р ы т ы м х а р а к т е ­
ром а тм о с ф е р ы , ее тесной с в я зь ю с гид р о с ф е р о й , л и т о ­
сферой, б и осф еро й
косм о сом и к р у г о в о р о т о м в е щ е с т в
и эн ерги и на З е м л е . А т м о с ф е р а не и м ее т « и г о с у д а р с т ­
венных, ни п р и р о д н ы х г р а н и ц . К о п оть и пы ль Р у р с к и х
м е та л л ур ги ч е ск и х
з а в о д о в о с е д а е т на снегу н о р в е ж ­
ских ф ьо р д о в , а с ер нисты й а н г и д р и д из у г о л ьн ы х топок
Б и р м и н ге м а у н и ч т о ж а е т хвойн ы е л е с а Ш в ец и и . Э к с п е р ­
ты О О Н з а н и м а ю т с я р а з р а б о т к о й п о н ятия особого в и ­
да
агресси и,
ко т о р ы й
заклю чается
в
наруш ении
свойств
б и о с ф е р ы н а д т е р р и т о р и е й не к о то р ы х г о с у ­
дарств в
результате
и р р а ц и о н а л ь н о й х о зяйств енно й
деятел ьности их г е о г р аф и ч е с к и х соседей. П о под счетам
Некоторых эк о н о м и с т о в ,
г м н с с и я у гл е к и с л о г о г а з а в
атмосф еру д о ст и гн е т 43 млн. т, серн и сто го г а з а — 355,
азотисты х соединений^— 180 млн. т (М и т р ю ш к и н , Ш а ­
пошников, 1977).
О х р а н е а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а во всех с т р а н а х уде•гяют б о л ьш о е вн и м ан и е, и зд а ю т с п е ц и а л ь н ы е за к о н ы и
•‘Остаиовления. Р е а л ь н о с т ь мер о х р а н ы а т м о с ф е р н о г о
Воздуха в зн а ч и т е л ь н о й м е р е о б у с л о в л е н а с о ц и ал ь н ы м
строем. П р о б л е м а о х р а н ы в о зд у х а р е ш а е т с я р а зл и ч н о
в к а п и т а л и с т и ч е с к о м и с о ц и ал и ст и ч е с к о м о б щ е с т в а х .
В т а б л . 2 п ри в еден ы р а с ч е т н ы е д а н н ы е о количестве
в ы б р а с ы в а е м ы х в а т м о с ф е р у з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в по
зо нам .
2. Р а сч ет к оли ч ества в ы бр асы ваем ы х в а т м о с ф е р у взвеш ен ны х
ч асти ц и г а зо о б р а зн ы х за г р я зн я ю щ и х в ещ еств *
К оличество вы бросов в го д, млн. т
З он ы вы бросов
В звеш ен ­
ные
О ки сь
у гл ер о д а
Сернистый
ангидри д
О кислы
азо та
6 ,7 7 5
2 1 ,3 0 9
5 7 ,6 5 1
1 2 ,0 4 9
3 ,8 9 9
1 8 ,9 0 4
1 2 1 ,0 6 9
5 2 ,7 2 9
2 4 ,9 0 2
1 4 ,6 5 6
5 ,9 5 1
7 7 ,2 6 8
18 ,1 1 1
1 1 ,2 8 4
1 ,2 0 7
9 ,0 4 4
1 ,7 8 5
1 ,1 9 6
1 ,0 6 3
6 ,6 7 8
4 ,3 0 9
0 ,4 1 0
0 ,3 4 9
2 1 ,3 5 6
8 ,5 0 6
2 ,4 7 0
2 ,4 2 5
2 1 ,6 1 3
7 ,5 2 1
1 ,5 7 8
2 ,1 2 1
7 ,7 0 0
3 ,2 8 1
0 ,7 4 5
0 ,6 9 6
2 ,6 3 7
1 ,2 8 9
0 ,3 2 8
0 ,2 9 6
2 5 ,6 7 9
1 4 2 ,3 7 8
1 1 0 ,3 8 0
3 6 ,9 5 1
1 8 ,5 5 5
частицы
С оц иал и стич еск и е
страны Европы
и
Азии,
К а п и тал и сти ч е­
ские и р а зв и в а ю ­
щ и еся страны
В том числе:
С ев ер н ая
Лмерика
Л а т и н ск а я А м е ­
рика
Е вроп а
А зи я
А ф рика
А в страл и я и
О кеания
З ем н о й ш ар
* А к туальн ы е п р облем ы и зм ен ен и я п р и р од н ой ср ед ы
ж о м /П о д р ед а к ц и ей А. М . Р ябч и к ов а. — М ., 1976.
У глеводороды
9 ,0 4 2 ^
за
рубе-
Д а н н ы е т а б л и ц ы с в и д е т е л ь с т в у ю т о том, что зн а ч и ­
т е л ь н а я ч ас т ь всех вид ов з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в при­
х о д и т ся на к а п и т а л и с т и ч е с к и е
ст р ан ы .
С оврем енное
со с тоя н и е о к р у ж а ю щ е й ср е д ы в С Ш А , к а к и в других
развиты х капиталистических странах, — результат хищ ­
нической э к с п л у а т а ц и и п р и р о д н ы х р е сур со в. К а п и т а л и ­
с т и ч е с к а я си с т е м а п ос т оя н н о у в е л и ч и в а е т н а г р у з к и на
п р и р о д н у ю среду, д е л а е т д е г р а д а ц и ю п р и р о д ы всеобщ им )
и п ос т оя н н о р а с ш и р я ю щ и м с я п ро ц ессо м . Н е к о т о р ы е уче­
ные н а з ы в а ю т з а г р я з н е н и е п р и р о д н о й с р е д ы промыш-,
л е н н ы м и о т х о д а м и од ной из н ов ы х ф о р м о б н и щ а н и я в
об щ е с т в е и зо б и л и я .
Отрицательны е последствия загрязнения природной
среды и, в частности, атм осф ерного в о зду х а вредными |
в е щ е с т в а м и н а б л ю д а ю т с я и в н а ш е й с т р а н е , но они не
носят х а р а к т е р а всеобъем лю щ его п р о ц е с с а . О б щ е с т в е н ­
ная с о б с т в е н н о с т ь на средства п р о и з в о д с т в а и п л а н о ­
вая
с и с т е м а соци али стического х о з я й с т в а о т к р ы в а ю т
в озм ож н о сти эф ф ек т и в н о го р е ш е н и я п р о б л е м ы « ч е л о ­
в е к — о к р у ж а ю щ а я среда».
В н а ш е й с т р а н е уделяется о с обое в н и м а н и е р а з р а ­
ботке и о с ущ еств л ен и ю к о м п л е к с а м е р о п р и я т и й по
охране о к р у ж а ю щ е й среды. В п р и н я то м п о с т а н о в л е н и и
от 1 д е к а б р я 1978 г. «О д о п о л н и т е л ь н ы х 'м е р о п р и я ти я х
по у си л ен и ю о х р а н ы природы и у л у ч ш е н и ю при родн ой
среды» н а м е ч е н а ко м п л ек сная п р о г р а м м а , н а п р а в л е н ­
ная на у л у ч ш е н и е состояния а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а в
ряде р а й о н о в с т р а н ы . П р и н я т о р е ш е н и е об о б р а з о в а ­
нии Г о с у д а р с т в е н н о г о Ком итета С С С Р по г и д р о м е т е о р о ­
логии и к о н т р о л ю природной среды .
Д л я оценки чистоты а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а в С С С Р
в 1949 г. р а з р а б о т а н ы и введен ы п р е д е л ь н о д о п у с ти м ы е
ко н центраци и з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в
в атм о с ф е р е .
П рин ято д в а в и д а по к азател ей: м а к с и м а л ь н ы е р а з о в ы е
и ср е д н е су т о ч н ы е предельно д о п у с ти м ы е к о н ц е н т р а ц и и
( П Д К ) , в о с н о в у которых п о л о ж е н о
предотвращ ение
реф лек тор н о го
(к р а т к о в р е м е н н о г о )
и
р е зо р т и в н о го
(хронического) д ей стви я токс и ч е с ки х в е щ е с т в на о р г а ­
низм ч е л о в е к а . У становлены
предельно
д о п у с ти м ы е
к онцентрации б о л е е чем д л я 160 вещ е с т в . В С С С Р и
соц и ал и сти ч ески х с т р ан а х н о р м а т и в ы П Д К в а т м о с ф е ­
ре у з а к о н е н ы и о б я за т е л ь н ы д л я с о б л ю д е н и я . Д л я их
обосн ования и с п о л ьзу ю т в ы с о к о ч у в с т в и т е л ь н ы е п р и б о ­
ры, п р и н и м а ю т вы соки е к о э ф ф и ц и е н т ы з а п а с а .
Если
сравнить а н а л о г и ч н ы е но р м ат и в ы
С Ш А и С С С Р , то
о каж ется , что почти для 50% ве щ е с т в д о п у с т и м ы е в е ­
личины к о н ц е н т р а ц и й в С С С Р в 10...100 р а з м еньш е,
чем в С Ш А . Н а п р и м е р , П Д К у г л е р о д а в в о зд у х е горо
дов С Ш А с о с т а в л я ю т 100 с.м ^м ^ в А н г л и и 50 см®/м^
в С С С Р 17 см^/м^ (Воронцов, Х а р и т о н о в а , 1977).
Законы , направленные
на о х р а н у
атмосферного
воздуха, д ей с т в у ю щ и е
в н а и е й с т р ан е , п р е д о с т а в и л и
право д о л ж н о с т н ы м л и ц а м Г о с у д а р с т в е н н о го к о м и тета
С С С Р по
г и д р о м е те о р о л о ги и и к о н т р о л ю при ро дн ой
среды и его о р г а н а м г.а м е с та х о с у щ е с т в л я т ь г о с у д а р ­
ственный к о н т р о л ь
за собл ю ден ием
п р а в и л и норм
охраны а т м о с ф е р н о г о воздуха, в у с т а н о в л е н н о м п о р я д ­
ке п о с е щ а ть п р е д п р и я т и я и у ч р е ж д е н и я , о р г а н и з а ц и и и
с троики н е за в и с и м о от их ведо м с т в е н н о й под чи ненн о­
сти, а т а к ж е в носить п р е д л о ж е н и я о за п р е щ е н и и или
п р и о с та н о в л е н и и до п р о ве д е н и я н е о б х о д и м ы х м е р о п р и ­
яти й э к с п л у а т а ц и и
действую щ их
и р о и зв о д с т в е н н ы х
объектов, деятельность которых н аруш ает установлен­
ные нор м ы и п р а в и л а о х р а н ы а т м о с ф е р н о г о в о зд у ха.
П р о м ы ш л е н н ы е п р е д п р и я т и я д о л ж н ы б ы ть ос н а щ ен ы
очистн ы м и с о о р у ж е н и я м и . Ч т о б ы з а щ и т и т ь возд у ш н ую
с р е д у от в ы х л о п н ы х г а зо в
автомобилей,
а к т и вн о в е ­
д у тс я р а б о т ы по н е й т р а л и з а ц и и в р е д н ы х в ещ еств, со­
д е р ж а щ и х с я в вы х л о п н ы х г а за х , с о зд а н и ю э л е к т р о м о ­
билей. О тв е тс т в е н н о с т ь за чистоту а т м о с ф е р н о г о в о з ­
д у х а в о з л о ж е н а н а Г о с у д а р с т в е н н ы й к о м и т е т С С С Р по
г и д р о м е те о р о л о г и и и ко н тр о л ю п ри ро дн ой среды . Г л а в ­
ную г о с у д а р с т в е н н у ю с а н и т а р н у ю и н спекц ию С С С Р и
ее о р г а н ы на м естах.
З н а ч и т е л ь н у ю б о р ьб у с з а г р я з н е н и е м а т м о с ф е р ы в е ­
д у т во всех с о ц и ал и ст и ч е с к и х с т р а н а х . Н и о д н а с т о л и ­
ца с о ц и ал и ст и ч е с к и х
государств
не з н а е т см ога. В
М о с к в е б о л е е четверти в е к а д е й с тв у ю т с т а ц и о н а р н ы е
пункты по о т б о р у проб в о зд ух а. Д а н н ы е а н а л и з о в п о ­
к а з а л и , что з а послед?гис 15 л е т за п ы л е н н о с т ь и с о д е р ­
ж а н и е сер нисто го г а з а сн и зи л и сь в 3...4 р а з а . Э то р е ­
з у л ь т а т п р е т в о р е н и я в ж и з н ь м ер о п р и я т и й , н а п р а в л е н ­
ных на у л у ч ш е н и е во зд у ш н о го б а с се й н а столи цы . Н а
предприятиях города вводят в эксплуатацию и рекон­
струируют
га зо о ч и с т и т е л ь н ы е
и пылеулавливаю щ ие
у ст ан о в ки . В р е з у л ь т а т е п р и н я ты х мер поступл ени е з а ­
грязняю щ их веществ в атмосф еру значительно со кр а­
тилось. П р о д о л ж а е т с я р а с ш и р е н и е зел е н о й зоны с т о ­
лицы : на к а ж д о г о ж и т е л я п р и хо ди тс я о к о л о 45 м^ з е л е ­
ных н а с а ж д е н и й ; ими з а н я т о 35% т е р р и т о р и и города.
М о с к в а — о д н а из кр у п н е й ш и х с т о л и ц м и р а к а к по п л о ­
щ ад и , т а к и по ч ислен ности н а с е л е н и я . Тем не менее
в озд у х в М о с к в е зн а ч и т е л ь н о ч ищ е л ю б о г о б л и зк о г о по
р азм ер ам города в капиталистических странах.
Г л а в н а я з а д а ч а на с о в р е м е н н о м э т а п е н а у ч н о -т е х н и ­
ческой р ев ол ю ц и и , — не с н и ж а я ее т ем п о в, с о з д а т ь т а ­
кие т е х н о л о ги ческ и е процессы и схемы , к о т о р ы е с тан ут
ч астью
к р у г о в о р о т а в ещ еств, у с т а н о в и в ш е го с я в б и о ­
сф ере.
О д н а из г л а в н ы х о пасностей, п р о д о л ж а ю щ и х у г р о ­
ж а т ь ч е л о в е к у и б и о с ф е р е в цел ом , — р а д и о а к т и в н о е
з а р а ж е н и е а т м о с ф е р ы . Р а д и о а к т и в н ы е в е щ е с т в а попа
д а ю т Ё во зд у х при д о б ы ч е у р а н о в ы х
руд, атомных
в зр ы в а х . К а ж д ы й в зр ы в ато м н ой н во д о р о д н о й б ом б
сопровождается образованием грандиозного о б лак а р а ­
д и о ак т и в н о й пыли. В з р ы в н а я в о л н а р а с п р о с т р а н я е т ч а ­
стицы этой пы ли во всех н а п р а в л е н и я х , п о д н и м а я их
более чем на 30 км. В п е р в ы е ч ас ы и су т ки по с л е
в зр ы в а п р ои сходи т о с а ж д е н и е к р у п н ы х и средн их ч а ­
стиц. М е л к о д и с п е р с н а я п ы л ь п о т о к а м и в о з д у х а п е р е н о ­
сится на т ы ся ч и к и л о м ет р о в и о с а ж д а е т с я на п о в е р х н о ­
сти З е м л и м ногие годы. Ч у в с т в и т е л ь н о с т ь р а з н ы х о р г а ­
низмов к р а д и о а к т и в н о с т и р а з л и ч н а : с м е р т н а я д о з а д л я
б ак т ер и и с о с т а в л я е т 10®, н а с е к о м ы х — 10^, м л е к о п и ­
т а ю щ и х — 10^ ра д. О п а с н о с т ь р а д и о а к т и в н о г о з а г р я з н е ­
ния а т м о с ф е р ы состоит в том, что п о р а ж е н и е ч ел о в е ­
ческого о р г а н и з м а п р о д о л ж а е т с я по м е р е н а к о п л е н и я
им д о зы о б лу ч ения.
Радиоактивн ы е вещ ества, как и
пестициды, о б л а д а ю т способ но стью б иол огическ о й к о н ­
ц е н тр а ц и и в ц е п ях п и та н и я с у в е л и ч ен и е м ее в к а ж д о м
п о сл ед у ю щ ем звене. К о неч ное зве н о этой цепи п и т а ­
ния — ч ел ов ек . Э то о собенно о т четл и в о п р о я в и л о с ь в
тундре, где ос н о в н ая п и щ е в а я цеп ь н е с л о ж н а и идет от
л и ш а й н и к о в ч ерез оленей к ч еловеку.
В ред, с в я з а н н ы й с н ак о п л е н и е м в о р г а н и з м е р а д и о ­
а к т и в н ы х эл е м е н т о в, м о ж е т бы ть и н д и в и д у а л ь н ы м ( н а ­
пример,
р а з в и т и е б ел о к р о в и я ) или г енетическ им . Во
втором с л у ч а е в о з р а с т а е т ч а с т о т а м у т а ц и й и п о я в л я е т ­
ся п отом ство с в р о ж д е н н ы м и у р о д с т в а м и .
П роф илактическую
роль в охране
а т м о с ф е р ы от
загрязнения радиоактивны м и вещ ествами играет сан и ­
тар н о е з а к о н о д а т е л ь с т в о . О но р е г у л и р у е т у с л о в и я р а ­
боты и о б е з в р е ж и в а н и е р а д и о а к т и в н ы х отходов, у с т а ­
н а в л и в а е т п р е д е л ь н о д о п у с ти м ы е к о н ц е н т р а ц и и р а д и о ­
а к т и в н ы х за г р я зн е н и й . О д н а к о эт о т к о м п л е к с м е р о п р и я ­
тий НС с н и ж а е т у гр о зы р а д и о а к т и в н о г о з а р а ж е н и я .
Устранить
о п ас н о с т ь р а д и о а к т и в н о г о з а г р я з н е н и я
а т м о с ф е р ы м о ж н о то л ь к о успеш ной б о рьбой з а з а п р е ­
щ ение и уничтонсение я д с р н о го о р у ж и я , по э то м у М о с ­
ковский д о го во р 1963 г. о за п р е щ е н и и и с п ы т ан и й ядер ного о р у ж и я в т р е х с р е д а х
(в том ч и с л е и в а т м о с ф е ­
ре) — зн а ч и т е л ь н ы й ш а г на пути б о р ь б ы з а ж и з н ь и
•здоровье всех л ю д е й п л а н е т ы ; под ним п о с т а в и л и свои
- ':д п и с и у ж е более 100 стран.
С о в р е м е н н ы й пери од н аш ей ж и з н и х а р а к т е р и з у е т с я
ростом иите>нсивностн и
отрицательного
в л и я н и я на
л ю д е й р а зл и ч н о г о р о д а ш ум о в. И с т о ч н и к и ш у м а м н о го­
численны и р а з н о о б р а з н ы . О с н о в н ы е ср е д и них — все
виды т р а н с п о р т а . К а к п о к а з а л и о т е ч е с т в ен н ы е и з а р у ­
б е ж н ы е и с с л е д о в а н и я , т р а н с п о р т с о з д а е т 60 ...8 0 % всех
ш умов. Ш у м ы в о зд е й с т в у ю т п р а к т и ч е с к и на все н а с е л е ­
ние, м е ш а я н о р м а л ь н о й ж и з н е д е я т е л ь н о с т и л ю д е й . О с ­
новны м ф а к т о р о м , о п р е д е л я ю щ и м степ ень в л и я н и я ш у ­
м а на у с л о в и я ж и з н и и з д о р о в ь е ч е л о в е к а ,
является
ур ов ен ь зв у к о в о го д а в л е н и я . В соот вет с т в и и с этим
п р е д л о ж е н а к л а с с и ф и к а ц и я ш у м а с о о т в е т с т в е н н о его
в л и я н и ю на о р г а н и зм ч ел о в е к а: I степ ень (40 ...5 0 д Б ) —
в озн и к н о в ен и е пси хических р е а к ц и й , II степ ень (60...
80 д Б ) — р а с с т р о й с т в о ве г е та т и в н о й нервн о й систем ы ,
III степ ень (90 ... ПО д Б ) — п о н и ж е н и е с л у х а , IV с т е ­
п ен ь (120 д Б ) — п о в р е ж д е н и е о р г а н о в с л ух а . У с т а н о в ­
лено, что ж и т е л и Н ь ю - Й о р к а н а ч и н а ю т т е р я т ь слух с
30 лет. Во Ф р а н ц и и число т у го ух и х на 100 тыс. н а с е л е ­
ния с о с т а в л я е т в г о р о д а х 1 0 0 ... 120, в с ел ьско й м е стн о ­
сти 20 ...30 человек.
Ш ум т а к ж е м о ж е т с т ат ь причиной нервного исто­
щ ен ия, в е ге та т и в н о го н е в р о за , р а с с т р о й с т в а э н д о к р и н ­
ной и сердеч но -сосу ди стой систем. П о д а н н ы м а в с т р и й ­
ских и с с л е д о в а т е л е й , ш ум в б о л ь ш и х г о р о д а х на 8...12 л ет
с о к р а щ а е т п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь ж и з н и ч ел о в е к а. Если
учесть, что ур овни ш у м а за к а ж д ы е '5... 10 л е т в о з р а с т а ­
ют на 15 д Б и с редн и й его ур о в е н ь, к а к п р а в и л о , р а в е н
75... 100 д Б , т. е. п р е в ы ш а е т д о п у с ти м ы е нор м ы в 2 . . . 3
р а з а , то п р о б л е м а о х р а н ы от ш у м а с т а н о в и т с я з л о б о ­
дневной.
Р оль зеленых насаж дений в предотвращ ении з а г р я з ­
нения в о з д у х а
пы лью и п р о м ы ш л е н н ы м и
вы б р о с а м и
тр у д н о переоценить: з а д е р ж и в а я т в е р д ы е и г а з о о б р а з ­
ные прим еси, они с л у ж а т с в о е о б р а зн ы м ф и л ь т р о м , оч и ­
щ а ю щ и м а тм о с ф е р у . В 1 м^ в о з д у х а
и н д у с т р и а л ьн ы х
ц е н тро в с о д е р ж и т с я от 100 д о 500 тыс. ч а с т и ц пы ли и
с а ж и , а в л е с у их почти в т ы ся ч у р а з м еньш е. Н а с а ж ­
д ен и я способны з а д е р ж а т ь на к р о н а х о т 6 до 78 к г /г а
т в е р д ы х о с а д к о в , что с о с т а в л я е т 40 ...8 0 % взве ш ен н ы х
прим есей в в о зд у х е ( П о д з о р о в , 1967). Ученые подсчи­
т а л и , что кр о н ы е л о в ы х д р ев о г т о е в е ж е г о д н о ф и л ь ­
тру ю т 32 т /г а пыли, сосновы х — 36, д у б о в ы х — 56, б у к о ­
в ы х — 63 т/га (М о л ч а н о в, 1968).
В 1977 г. с п о м о щ ью п р и б о р а
« П ы л е м е р -3 » были
про вед ен ы и с с л е д о в а н и я по гл о щ ен и я пы ли в и а с а ж д е -
ниях р а зл и ч н о г о с о с т а в а и на о т к р ы т о м у ч астке, п р и л е ­
гающем к п о с а д к а м . В н а с а ж д е н и я х н а б л ю д а е т с я п о ­
степенное у м е н ь ш е н и е с о д е р ж а н и я пы ли. Н а и б о л е е э ф ­
фективно з а д е р ж и в а ю т пы ль к у л ь т у р ы
ели о б ы к н о ­
венной.
П о д д е р е в ь я м и пыли м е н ьш е в ср е д н е м на 42,2% в
зегетац ионн ы й п е р и о д и на 37,5% при отсу тствии л и с т ­
вы. Л е с н ы е н а с а ж д е н и я с о х р а н я ю т п ы л е з а щ и т н у ю с п о ­
собность и в б езли с тн ом со сто ян ии ( Л а х н о и др., 1967).
О дноврем енно с пы лью д е р е в ь я п о г л о щ а ю т и вр е д н ы е
примеси: на д е р е в ь я х и к у с т а р н и к а х о с е д а е т д о 72%
пыли и 6 0 % сернистого г а з а .
Ф и л ь т р у ю щ а я р о л ь зе л е н ы х н а с а ж д е н и й о б ъ я с н я ­
ется тем, что о д н а ч ас т ь г а з о в п о г л о щ а е т с я в процессе
фотосинтеза, д р у г а я р а с с е и в а е т с я в в е р х н и е слон ат.чосферы б л а г о д а р я в е р т и к а л ь н ы м
и г о р и зо н т а л ь н ы м
воздушным потокам , в о з н и к а ю щ и м в с в я зи с п е р е п а д о м
температур в о зд у х а н а о т к р ы т ы х у ч а с т к а х и под п о л о ­
гом леса.
П ы л е з а щ и т н а я способность з е л е н ы х н а с а ж д е н и й з а ­
клю чается в м е ха н и ч е с ко м з а д е р ж а н и и п ы л и и г а з о в и
последующ ем с м ы в а н и и их д о ж д е м . О дин г е к т а р л е с а
за год о ч и щ а е т 18 млн.
в о з д у х а ( М о л ч а н о в , 1973).
В р е ш е н и и п р о б л е м ы о з д о р о в л е н и я в о зд у ш н о й среды
средствами о зе л е н е н и я в а ж н о е зн а ч е н и е п р и о б р е т а е т в ы ­
бор о п т и м а л ь н о й кач е с тв е н н о -в и д о в о й с т р у к т у р ы з е л е ­
ных н а с а ж д е н и й . С по соб ность зе л е н ы х н а с а ж д е н и й очи­
щать во зд у х от пы ли и г а зо в з а в и с и т от м ногих ф а к т о ­
ров; пор од ного с о с т а в а и полноты д р ев о с т о е в , ш ирины
полос, ф о р м ы и а ж у р н о с т и крон, н ал и ч и я п о д р о с та и
подлеска и т. д. П ри в ы б о р е п о род ного с о с т а в а у ч и т ы в а ­
ется и з б и р а т е л ь н а я способ ность р а зл и ч н о й д р е в е с н о - к у ­
старниковой р а с ти те л ьн о ст и к усвоению в р е д н ы х п р и м е ­
сей и ее у стойчи вость к последним. У с т ан о в л ен о , что о д ­
ни виды р а с те н и й со в ер ш е н н о не п е р е н о с я т з а г а з о в а н ­
ности и б ы стро гибнут, д р у ги е а к т и в н о п о г л о щ а ю т в р е д ­
ные газы . Н а и б о л е е ч ув ств и тел ьн ы к з а г а з о в а н н о с т и
•тихта б е л а я , ель о б ы к н о в е н н а я , пи х та д у г л а с и я , о т н о с и ­
тельно устойчивы р : е л ис т в е н н ы е , т а к к а к к а ж д у ю весну
У них п о я в л я е т с я новый ас с и м и л я ц и о н н ы й а п п а р а т ; из
'’- войных по ро д н а и б о л е е устойчивы сосна ч е р н а я , вейму"ова, о б ы к н о в е н н а я и л и с т в е н н и ц а с и б и р с к а я . С т а р а я
хвоя п о в р е ж д а е т с я г а з а м и сильнее, чем м о л о д а я .
И с с л е д о в а н и я п ы л е з а д е р ж и в а ю щ е й способности д е ­
ре вье в в б л и зи це м е н т н ы х з а в о д о в п о к а з а л и , что за вегет
ционный пе р и о д то п о л ь черны й о с а ж д а е т до 44 кг/га, п
ПОЛЬ белый — 53, ива б е л а я — 34, « л е н я с е н е л и с т н ы й 30 к г /г а пы ли (И л ь к у н , 1971). Н а б л ю д е н и я в Донбас(
и Р о с т о в с к о й о б л а с т и п о к а з а л и , что под в л и я н и ем зел
ных н а с а ж д е н и й к о н ц е н т р а ц и я серн и сто го г а з а на ра<
с тоян ии 1000 м от Т Э Ц , м е т а л л у р г и ч е с к о г о з а в о д а и ко]
со хим ич еско го к о м б и н а т а с н и ж а е т с я на 20 ...2 9 % , а к
р а с с т о я н и и 2000 м на 3 8 ... 4 2 % . С н и ж е н и е н ас а ж д е н щ
ми с о д е р ж а н и я сернисто го а н г и д р и д а в в о зд у х е пре^
с т а в л е н о в т а б л . 3 (Р я б и н и н , 1965). В у с л о в и я х Моско]
ской о б л а с т и н а и б о л е е э ф ф е к т и в н о п о г л о щ а ю т серн1
стый а н г и д р и д ^березовые н а с а ж д е н и я .
3. С н и ж ен и е сер н и стого а н ги д р и д а в в о з д у х е (Р я б и н и н , 1965)
С остав
В о зр аст, лет
В ы сота, м
М аксимальн
ко н ц е н тр а т
га зо в за
лосой (600
от нее),
мг/м^
О ткры тое м есто
С о сн о в о е н а с а ж д е н и е
Б ер еза , сосн а
С м еш ан н ое н а са ж д ен и е: с о с ­
на, б е р е за , вяз, ак аци я ж е л ­
тая
Б е р е зо в о е н а с а ж д е н н е
_
1;2
10
10
5 ,0
6 ,0
4,5,
0,55
0,2.7
0 ,2 0
0,14
Ш
8 ,0
0,13
А кт и в н о п о г л о щ а ю т серн и сты е с оеди нени я 'ИЗ атмс
ж а н и е сер ы в ее л и с т ь я х со с т а в и л о 3,3% сухого ве
л и с т ь е в ) , к л е н а (3 7 о ), к а ш т а н а кон ского ( 2 ,8 % ) , ДУ
( 2 , 6 % ) , т о п о л я б ел о го (2 ,5 % ) ( Т а р а б р и н , 1974).
З а в еге та ц и о н н ы й пе р и о д 1 га н а с а ж д е н и й топо.
б а л ь з а м и ч е с к о г о в у с л о в и я х П р е д у р а л ь я п о г л о щ ае т
100 кг сер'нистого г а з а ; в м енее з а г а з о в а н н о м р а й о н е 1
н а с а ж д е н и й л и п ы м е л к о л и с т н о й н а к а п л и в а е т в листь
д о 40...50 кг серы
( К у л а г и н , 1970). Ю. 3. К у л а г
ным у с т ан о в л ен о , ч то в зоне сильной посто ян н о й з а г а з
в а н н о ст и б о л ь ш е всего п о г л о щ а е т с е р н и с т ы е соединен
т о п о л ь б а л ь з а м и ч е с к и й , а менее — в я з г л а д к и й , черем у
о б ы к н о в е н н а я и кл е н ясен е л и с т н ы й . В зо н е ум е р е н н
п о стоянной з а г а з о в а н н о с т и л у ч ш и е п о к а з а т е л и характе
ны д л я липы м ел ко л и ст н о й , яс е н я , сирени и жимолост
В зо н е с л а б о й пер и о дич еско й з а г а з о в а н н о с т и с о х р а н ж
ся видовой с о с т а в п е р в ы х д в у х групп. М ноги е высокоустойчнвые к с е р н и с т о м у а н г и д р и д у виды д р ев ес н ы х по­
род (к л е н ы я с е н е л и с т н ы й н о стр оли с тн ы й , ч у б у ш н и к в е ­
нечный и д р .) о т л и ч а ю т с я н и зки м и г а зо и о г л о ти те л ь н ы ли сво й с т в а м и . П р и под б о р е о з е л е н и т е л ь н о г о а с с о р т и ­
мента н е о б х о д и м о ф о р м и р о в а т ь новы е ф и т о ц е н о зы из
наиболее пы ле- и газо у с т о й ч н в ы х
пород, о б л а д а ю щ и х
одноврем енно и г а з о п о г л о т и т е л ь н ы м и с в ойств ам и.
К ро м е сер н и стого г а з а , н а с а ж д е н и я п о г л о щ а ю т о к и с ­
лы а зо т а . В т а б л . 4 п р и веден ы к о н ц е н т р а ц и и сернистого
4. К он ц ен тр ац и я сер н и стого г а за и ок исл ов а зо т а
Концентрация, кг/м’
Место наблюдения
сернистого
газа
Около источника за г р я зн я ю щ и х вещ еств
На р асстоя ни и Ш 100...1600 м от
и сточ­
ника:
с н ео зел ен ен н о й зо н о й
с озел ен ен н о й зо н о й
окислов
азота
0,2 7
01,22
0.116
0 ,1 а
а„07
ао8
газа и оки сло в а з о т а в б л и зи источн ика з а г р я з н е н и я в о з ­
духа и в о зе л е н е н н о й и н ео зел ененн ой зо н а х ( К а л ю ж ­
ный, 1973).
П о г л о щ е н и е окиси у г л е р о д а н а с а ж д е н и я м и за в и с и т от
древесной п ор од ы и от вел ич ины зе л е н о й ф и то м ас с ы .
5- С н и ж ен и е к онц ен трац и и окиси у г л е р о д а в в о з д у х е
зел ен ы м и н а са ж д ен и я м и
Коэффициент
ности
аж у р ­
Снижение
концент­
рации, %
Тип посадок
Зима
О днорядная п ол оса
дере­
вьев
Д в ухр я дн ая
п о л о са
д ер евьев
ж е, с д в у х р я д н ы м (к у с­
тарником
^рехрядная п ол оса д е р е зь р д в у х р я д н ы м к у ст а р н и ­
ком
'^’?ты ррхрядиая п о л о са
де­
ревьев с д в у х р я д н ы м
кус’^^Рчнком
Лето
Зима
0,11
г0 ,2 2
0 . . .3
0 ,1 5
0 ,3 7
3 . . .5
10 . .
.20
0 ,1 8
0 ,5 8
5 . . .7
30 . .
.4 0
0 ,2 0
0 ,6 8
10 .
0 ,2 3
0,7 5
10 . . .
Лето
7 .
. .12 4 0 .
. .10
. .5 0
15 50 . . . 6 0
Д а н н ы е о сн и ж ен и и зе л е н ы м и н а с а ж д е н и я м и кон ц е н т ­
р ац и и окиси у г л е р о д а в в озд ух е п р и в е д е н ы в т а б л . 5.
В 1977 г. в П у ш к и н с к о м р а й о н е М о с к о в с к о й области
б ы л о и с с л е д о в а н о п о г л о щ ен и е окиси у г л е р о д а 4-рядн ы ми
лесными полосами
смеш анного
состава
(ЗС ЗЕ 4 Б ,
30 л е т ) . Г а з о а н а л и з а т о р о м ТГ -5 б ы ло у с т ан о в л ен о , что
к о н ц е н т р а ц и я С О у ш о ссе с о с т а в л я е т 15,1 ... 15,2 мг/м^,
а на о т к р ы т о м м есте у м е н ь ш а е т с я с у в ел и ч ен и ем р а с ­
с тоян и я от ш оссе. Н а р а с с т о я н и и 5 м о н а б ы л а р ав н а
15 м г /м ^ Ю м — 13,4 м г /м ^ 15 м ~ 13,1 м г /м ^ В н а с а ж ­
д ен и я х на р а с с т о я н и и 5 ... 10 м у г а р н о г о г а з а прибором
не б ы ло о б н а р у ж е н о , т. е. к о н ц е н т р а ц и я его б ы л а мень­
ше 3 м г /м ^
К р о м е э т и х осно вн ы х з а г р я з н я ю щ и х в о зд у х веществ,
зе л е н ы е н а с а ж д е н и я п о г л о щ а ю т и другие. Тополь, ива,
ясень, и м е ю щ и е до 5 кг и б о лее ли с тьев , за в е г е т а ц и о н ­
ный п ер и о д у с в а и в а ю т до 200 ...25 0 г, к у с т а р н и к и — до
100 ... 150 г х л о р а (И л ь к у н , 1971).
О д н о д е р е в о з а в е ге та ц и о н н ы й п е р и о д о б е з в р е ж и в а ­
ет со е д и н ен и я с вин ца, с о д е р ж а щ и е с я в 130 кг бензина.
У р а сте н и й в д о л ь ш оссе с о д е р ж а н и е св и н ц а р а в н о 35 ...
50 м г на 1 к'г сухого ве щ е с т в а , а в зон е чистой ат.мосферы — 3 . . . 5 м г (Ф о к и н а , 1975). А кт и в н о п о г л о щ а ю т с я р а ­
ст ен и я м и а л к а и н , а р о м а т и ч е с к и е у г л е в о д о р о д ы , кислоты,
эф ир ы , сп и рты и т. п. ( Д а в и т а я , 1971).
У с т ан о в л ен о с н и ж е н и е зе л е н ы м и н а с а ж д е н и я м и о п а с ­
ности з а р а ж е н и я к а н ц е р о г е н н ы м и в е щ е с т в а м и . Т а к , в
Б о х у м е ( Ф Р Г ) в св я зи с о с а ж д е н и е м б ен зо п и р ен а на л и ­
ству его с о д е р ж а н и е в в о зд у х е л е т о м составляет
19 м г/100 м^, т о гд а к а к зи м о й оно д о с т и г а е т 244 м г/)0 0м *
( Ф о к и н а и др. 1975).
В и д ов ое с м е ш ен и е и п о л н о т а н а с а ж д е н и й о ка зы в а ю т
б о л ьш о е в л и я н и е на г а з о п о г л о т и т е л ь н ы е с в о й с т в а д р е ­
весны х пород. Л у ч ш и м и г а з о о ч и щ а ю щ и м и свойствам и
о б л а д а ю т чистые л и ст в е н н ы е н а с а ж д е н и я и н а и м е н е е э ф ­
ф е к т и в н ы ч исты е хвойные. Н а и б о л ь ш и й г а зо о ч и щ а ю щ и й
э ф ф е к т д а ю т ср е д н е п о л н о т н ы е и н и зко п о лн о тн ы е н а с а ж ­
д ен и я (Р я б и н и н , 1965). Б о л ь ш о е з н а ч е н и е при подборе
устойчи вого и г а зо п о г л о щ а ю щ б г о п о ро д ного а с с о р т и м е н ­
та и м е ет в о з р а с т ж и зн и н а с а ж д е н и й . Н а о б ед н ен н ы х го­
ро д ск и х п о ч в а х н а с а ж д е н и я б о лее во сп р и и м чи в ы к г а з о ­
вы м и н т о к с и к а н т а м . Внесеггие в т а к и е почвы м и н е р а л ь ­
ных и о р г а н и ч е с к и х у д о б р е н и й п о в ы ш а е т газоустойчивость д р е в е с н ы х пород.
Н а устойчи вость р а с те н и й з а м е т н о е в л и я н и е о к а з ы ­
вает т а к ж е ф о р м а и густота кроны (И л ь к у н , 1971). Так,
у а к а ц и и с а ж у р н о й кроной при в озд ей ств и и высоких
кон центр аци й г а з о в ы х и н то к с и ка н то в н а б л ю д а л а с ь п о л ­
ная г и б е л ь всех л ис т ье в , а у а к а ц и и с густой ш а р о в и д ­
ной ф о р м о й кро н ы — ги'бель лин1ь н езн а ч и т е л ьн о й части
пер и ф ер1и п 1ы х л ис т ье в . В н а с а ж д е н и я х с р а з р е ж е н н ы м
пологом о т м е ч а е т с я м а с с о в а я г и б е л ь д ер ев ь е в , то гд а
как в плотно с о м к н у ты х п о в р е ж д а ю т с я л и ш ь опуш ечны е
деревья.
П р и в е д е н н ы е п р и м ер ы у б ед и т е л ь н о д о к а з ы в а ю т , что
зеленые н а с а ж д е н и я н а р я д у с при.мененпем технических
средств очистки и со в е р ш е п ст в о и а и и е м т е х н о л о г и и п ро ­
изводства и г р а ю т су ш ествен н у ю р ол ь в л и к в и д а ц и и и
л о к а л и з а ц и и в р е д н ы х при м есей а т м о с ф е р н о г о во зд ух а.
Неся о гро м ну ю с а н и т а р н о -ги ги ен и ч еск у ю с л у ж б у , лесны е
н а с а ж д е н и я с ам и с т р а д а ю т от з а п ы л е н н о с т и и з а г а з о ранности в о зд у х а .
Н а с а ж д е н и я , о б л а д а ю щ и е ф и л ь т р у ю щ е й с п о соб н о ­
стью (п о г л о щ а ю щ и е в ср е д н е м до 60 т /г а в р е д н ы х з а г р я з ­
няющих в е щ е с т в ) , в состоян ии с п р а в и т ь с я с л и к в и д а ц и е й
за г р я зн е н и я в о з д у х а про.мышлениы.ми а г л о м е р а ц и я м и ,
максимальная
в е л и ч и н а ко торы х д о с т и г а е т 200 т/га
(Вгйп!^, 1971).
Л есны е насаж дения испытывают отрицательное во з­
д ействие ес те с тв ен н ы х и а н т р о п о ген н ы х ф а к т о р о в . З а ­
г р я зн я ю щ и е в е щ е с т в а , п о и а д а ю н и ю в а т м о с ф е р у е с те с т ­
венным путем, с о с т а в л я е т н и чтож н о м а л ы е к о н ц е н т р а ­
ции по с р а в н е н и ю с теми, ко т о р ы е с о з д а ю т со в р е м е н н ы е
п р ом ы ш л ен н ы е п р е д п р и я т и я и тр а н с п о р т . В ходе ис т о ­
рического п р о ц е сс а в з а и м о д е й с т в и я п р и р о д ы и о б щ е с т в а
происходит не п р ер ы в н о е у в е л и ч ен и е ч и с л а а н т р о п о г е н ­
ных ф а к т о р о в : в ы б р а с ы в а н и е в а т м о с ф е р у то к с и ч е с к и х
веществ п р о м ы ш л ен н о с т ь ю и т р а н с п о р т о м , х и м и за ц и я
сельского и л есн о го х озяйств , л е с н ы е п о ж а р ы и т. д.
И с с л е д о в а н и я в С С С Р и з а р у б е ж о м п о к а з а л и , что
за п ы л е н н ос ть I: з а г а з о в а н н о с т ь а т м о с ф е р ы у м е н ь ш а ю т
интенсивность т р а н с п и р а ц и и в 1,5 ...2 р а з а , а ф о то си н ­
теза в 10 р а з и о т р и ц а т е л ь н о с к а з ы в а ю т с я на при ро сте
растений. В зоне д ей с тв и я пр ом ьп н л ен н ы х п р е д п р и я т и й
М осковской о б л а с т и отм еч ено у м е н ь ш е 1!ие п р и р о с та на
‘^0...7’3 % , с н и ж е н и е б он и т е та п а 1— И к л а с с а и у х у д ш е ­
ние с о стоя н и я л есов , в р е з у л ь т а т е чего о б ъ ем с а н и т а р ^(0 .25 ) Зак. 583
65
ных р у б о к в о т д е л ь н ы е годы п р е в ы ш а е т годи чн ы й п р и ­
рост в 3...4 р а з а ( Щ е р б а к о в , У ртаев , 1961).
В С С С Р в н е д а л е к о м пр ош л о м с и с т е м ат и ч е с к и м в о з­
д ей с тв и ем ц ем ентно й пыли и то кси ч ески х г а з о в ц е м ен т ­
ных за в о д о в Н о в о р о с с и й с к а бы ло в ы з в а н о у с ы х а н и е д у ­
ба. И з в е с т н ы с л у ч а и у с ы х а н и я л е со в в Ч ел яб и н ской ,
С в е р д л о в с к о й и д р у ги х о б л а с т я х . П о р а с ч е т а м ис с л е д о­
в а т е л ь с к и х о р г а н и з а ц и й к 1980 г. с у м м а р н а я пл о щ а д ь
п о в р е ж д е н н ы х л е с о в в п аш ей с т р а н е м о ж е т б ы ть с о к р а ­
щ е н а на 2/з, если 'будут п р и н я ты вдеры, о гр а н и ч и в а ю щ и е
з а г р я з н е н и е о к р у ж а ю щ е й с р е д ы п р о м ы ш л е н н ы м и отхо­
дам и .
П р о б л е м е очистки а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а с п ом о щ ьк
зе л е н ы х н а с а ж д е н и й и о х р а н е д р е в е с н ы х по р о д от вред,
ного д е й с тв и я з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в у д е л я е т с я б о л ь
ш е е вн и м ан и е. С л о ж н о с т ь п о д б о р а д р е в е с н о - к у с т а р н и к о ­
вых 'пород с в ы с о к о э ф ф е к т и в н ы м и санитар но-гиги ен ич е'
ски м и с в о й с т в а м и з а к л ю ч а е т с я в том, что и ево зм о ж ис
реком ендовать универсальный ассортимент
б е з учетг
п о ч в е н н о -к л и м а ти ч е с к и х , м е те о р о л о г и ч е с к и х и другие
факторов.
И н д и в и д у а л ь н ы е свойства
од них и тех ж е видо!
д р е в е с н ы х п о р о д п р о я в л я ю т с я п о - р а з н о м у не то л ь к о I
з а в и с и м о с т и от ко н кр е т н ы х ин гр е д и е н то в и их ко н цент­
р аци и, но и от специ ф и ки о к р у ж а ю щ е й среды , в о зр а с т а
насаждений,
ф о р м о в о го
разнообразия
и см еш ен ия
стр у кт у р ы . К р о м е того, необ х о д и м о р а з р а б о т а т ь м еро­
п р и я т и я , н а п р а в л е н н ы е на з а щ и т у « з е л е н ы х ф ильтров».
К а к у с т а н о в и л и с отру дни ки
сектора
физиологии
В И И И Л М а , п р е д е л ь н о д о п у сти м ы е к о н ц е н т р а ц и и в ат­
м о сф ер е р а з л и ч н ы х газов, у т в е р ж д е н н ы е М и н и с т ер с т ­
вом з д р а в о о х р а н е н и я (таб л . 6 ), о к а з а л и с ь н е п р и ем л е ­
м ы м и д л я д р ев ес н о й р а с ти тел ьн ости ; д л я норм ального
р а з в и т и я д р е в е с н о -к у с т а р н и к о в ы х п о р о д П Д К д олж ны
б ы т ь с н и ж ены . Н а основе д о л г о л е т н и х исследований
р а з р а б о т а н ы П Д К - Л на у р о вн е к ро н д л я ели об ы кн о­
венной, сосны о б ы кновен ной, д у б а , березы , л ипы , про­
и з р а с т а ю щ и х в северной ч асти
лесост':пной зоны
Р С Ф С Р . Д л я х л о р а они с о с т а в л я ю т 0,015... 0,20 мг/м^
для
сер нисто го
а н г и д р и д а ■— 0 ,0 2 , о к и с л о в
азота 0,03 ...0,05, а 'м м нак а — 0,10 ... 0,20 мг/м^. Конт?роль за
с об л ю д е н и е м П Д К в этих п р е д е л а х 'п озвол ит со хр а­
н и ть л е с а на б о льш и х т е р р и т о р и я х .
Д л я с о х р а н е н и я л есо в р а з р а б о т а н ы способы стиму-
6.
П р ед ел ь н о -д о п у ст и м ы е к онц ен трац и и в р едн ы х вещ еств
ат м о сф ер н о м в о з д у х е н аселенн ы х м ест
(П е р е г у д , Гарн ет, 1 9 7 3 )
П р ед ел ь н о д о п у ст и м а я
ц и я, мг/м^
к о н ц е н тр а ­
В ещ ества
С е р н и с ты й а н г и д р и д
Хлор
С ероводород
С ероу гл ер о д
О кись у г л е р о д а
Д вуокись азо та
П ы ль н етокси ч еская
м акси м ал ьн о р а зо в а я
с р ед н есуточ н ая
а,51
0,10
0,0081
0,03
3,0
0,0815,
0,5(
0,05
0,03)
.0,008
0.,01|
1,0
0,086
0,16)
ляции д р е в о с т о е в (О б ы д е н н ы й , 1976). Они о с н о в а н ы н а
теории у р а в н о в е ш е н н ы х р а с т в о р о в и с в о д я т с я к н е й т р а ­
л и зац и и
в р е д н ы х з а г р я з н я ю щ и х ве щ е с т в путем о б р а ­
ботки д р е в е с н ы х р а с т е н и й р а с т в о р а м и а н т а г о н и с т и ч е ­
ских вещ еств. У о б р а б о т а н н ы х н а с а ж д е н и й п о в ы ш а е т с я
устойчивость к в р е д н ы м г а з а м , н о р м а л и з и р у ю т с я ф и ­
зиол о гич ески е проц ессы , у в е л и ч и в а е т с я п р и р о с т и д о л г о ­
вечность.
П ри подборе веществ
для обработки
д р евесн ы х
растений пре д п оч те н и е с л е д у е т о т д а в а т ь т а к и м , к о т о ­
рые не с о д е р ж а т с я в с о с т а в е з а г р я з н я ю щ и х и н е д о с т а ­
точно 'п р е д с т ав л ен ы в д а н н о й ге ох и м и ч е с кой провинции.
Н о р м а р а с х о д а их п о м а с с е д ей с тв у ю щ ег о м е т а л л а —
8 г/га. П р и з а г р я з н е н и и в о з д у х а в р е д н ы м и в е щ е с т в а м и ,
превыш ающ ем предельно допустимые
концентрации
более чем в 2 р а з а , но р м у р а с х о д а н е й т р а л и з у ю щ и х в е ­
щ еств с л е д у е т у в е л и ч и т ь из р а с ч е т а 4 г /г а на к а ж д ы е
две П Д К п р е в ы ш е н и я , но не более, чем. 50 г /г а .
П р и м е н е н и е в е щ е с т в -а н т а го н и с т о в пе р с п е к ти вн о д л я
за щ и т ы н а с а ж д е н и й
и р е к о м е н д о в а н о П л е н у м о м наУ"но-технического с о в е т а Г о сл е с х о за С С С Р д л я ш и р о ­
ких о п ы т н о -п р о и зв о д с т в е н н ы х исп ытани й.
З а д а ч и , к о т о р ы е необ хо ди м о р е ш и т ь при с о зд ан и и
н а с а ж д е н и й , устойчи вь.х к з а г р я з н я ю щ и м а т м о с ф е р у в е ­
щ ествам , с л е д у ю щ и е:
1.
П о д б о р вид ового с о с т а в а д р е в е с н ы х и к у с т а р н и ­
ковых ;псрод, способны х п р о и з р а с ч а т ь в у с л о в и я х з а ­
д ы м ленн ой а т м о с ф е р ы д а н н о й п о ч в е н н о -к л и м а ти ч е с к о й
зоны
2 . Г и 'бр и ди зацпя и с ел е кц и я особей с вы сокой у стой­
чивостью к а т м о с ф е р н ы м т о к с и к а н т а м .
3. С о з д а н и е у с л о в и й о п т и м а л ь н о й
обеспечеииости
э л е м е н т а м и п и т а н и я и в л агой .
4. П р и м е н е н и е ф и зи ол оги ч ески
а к т и в н ы х веществ.
5. Н а н е с е н и е на л и с т ь я вещ еств, частично н е й т р а л и ­
зу ю щ и х п о ст у п а ю щ и е в л и с т ь я т о к си к а н т ы .
Т а к и м о б р а з о м , п р о б л е м а ак т и в н о го и с п о льзов ан и я
лесной р а с ти те л ь н о с т и с т а в и т с е р ь е зн ы е з а д а ч и перед
уч ен ы м и и п р а к т и к а м и . В о з н и к а ю щ е е новое н а п р а в л е н и е
в науке — промыш ленная
б о т а н и к а п р и з в а н а изучить
р е а к ц и ю р а с те н и й в у сл о в и я х р а зл и ч н о й степ ени з а г р я з ­
нения а т м о с ф е р ы в р е д н ы м и в е щ е с т в а м и , о т о б р а т ь н а и ­
б олее усто й чи в ы е и в ы с о к о г а з о и о г л о т и т с л ь н ы е кл о н ы и
с п ом ощ ью г е н е т и к о -с е л е к ц и о н н ы х м ето д о в вы вести виды
д р е в е с н о -к у с т а р н и к о в ы х пород, к о т о р ы е см о гу т активн о
о ч и щ а т ь во зд у х от за п ы л е н н о с т и и з а г а з о в а н н о с т и , сох ­
р а н я я свою ж и зн е сп ос о б н ос ть.
П р и реш ен и и в о п р о с а о х р а н ы
о к р у ж а ю щ е й среды
н а р я д у с р а з р а б о т а н н ы м и и у спеш но
при.меняемыми
м е т о д а м и и н те г р и р о в а н н о й и биологической б орьбы с
в р е д и т е л я м и и б о л е зн я м и б о льи ю е зн а ч е н и е им еет п о ­
в ы ш ен и е б и ол оги ческ ой устойчивости л е с н ы х н а с а ж д е ­
ний, к о т о р а я си л ьн о за в и с и т о т их с о с т а в а .
Смешан­
ные н а с а ж д е н и я л у ч ш е и с п о л ьзу ю т з а н я т у ю ими среду,
к л и м а т и 'Почву. Р а з н о о б р а з и е с тр оен ия и ф ун кц и й о р ­
га н и зм о в , з а н и м а ю щ и х д а н н у ю т е р р и т о р и ю , п о зв о л я е т
п олнее и с п о л ь з о в а т ь у с л о в и я среды , п о это м у с м е ш а н ­
ные н а с а ж д е н и я б о л е е ж и зн е с п о с о б н ы и, с л е д о в а т е л ь н о ,
более устойчивы . В них не б ы в а е т д о м и н и р о в а н и я о д ­
ного в и д а н а д д р у ги м , и это ц е л и к о м
о тно сится и к
э н то м о ф а у н е .
С о з д а н и е с м е ш а н н ы х н а с а ж д е н и й с уч етом в ы ш е и з ­
л о ж е н н ы х особен ностей
п ер сп ек ти в н о д л я с н и ж е н и я
з а б о л е в а е м о с т и д ер е в ь е в . Э то п о зв о л и т в м еньш ем о б ъ ­
еме и с п о л ь з о в а т ь м етод ы хим и ческо й б о р ь б ы с их в р е ­
д и т е л я м и и б о л е зн я м и .
П е р с п е к т и в н ы р а б о т ы ген е т и к о в , создаюпдих виды
р астен ий, о б л а д а ю щ и е е с теств ен н ы м и т о к с и н а м и п р о ­
т и в о п р е д е л е н н о г о в и д а на с е к о м ы х . И м и у ж е най,т,ено
100 видов р а стен ий, у стойчи вы х к 25 в и д а м в р е д н ы х н а ­
с еком ы х. Р а б о т ы в этом н й п р а в л е п и и
продолжаются.
В а ж н о е зн а ч е н и е имеет вы я сн е н и е роли л е с а в з а ­
щ и те а т м о с ф е р ы от р а д и о а к т и в н о г о з а р а ж е н и я . Ис-
.•,сд01!зн и я м и ученых установ-лсио, что л е с а не у с т р а н я ­
ло-' опасности рад и о а к т и в н о г о з а р а ж е н и я в о зд у х а , но их
-пособность з а д е р ж и в а т ь , п е р е р а с п р е д е л я т ь н а к к у м у л и ­
ровать ра д и о а к т и в н у ю пы ль о с л а б л я е т у р о в ен ь р а д и а ­
ц ии, причем степ ень осл а б л е н и я ее за в и с и т от с о с та в а
насаждении.
По д ан н ы м В. Т. Н и к о л ае н к о (1 9 7 6 ), п р и го р о д н ы е лена 25% н б о льш е у м е н ь ш а ю т с о д е р ж а н и е в в о зд у х е
ради оактивны х веществ.
К освенно л е с охраняет ч ел ов ек а
от р а д и о а к т и в н о ­
сти тем, что, з а щ и щ а я п р и л е г а ю щ и е поля и л у г а , у м е н ь ­
шает о п а с н о с т ь з а р а ж е н и я про д у кто в п и та н и я . О д н а к о
лес не м о ж е т н е й т р а л и з о в а т ь п о г л о щ а е м у ю им р а д и о ­
активность. В процессе ж и з н е д е я т е л ь н о с т и д е р е в а р а ­
диоактивные в е щ е с т в а о т л а г а ю т с я в р а з л и ч н ы х его ч а ­
стях, т. е. в к а м б и а л ь н о м слое, д р ев е с и н е , л у б е , ветвях,
листьях и ко рн я х. В ниж ней части кро н ы р а д и о а к т и в ­
ность хвои в ы ш е, чем в верхней. А к т и в н о с ть л и с т ь е в и
ветвей весной ни ж е , чем осенью. От весны к осени п о ­
вышается р а д и о а к т и в н о с т ь и т р а в я н о г о п о к р о в а . О с а ж ­
дение и н а к о п л е н и е р а д и о а к т и в н ы х в е щ е с т в в ко н е ч ­
ном счете в ы р а ж е н о наи бо л ее сил ьно в л есной п о д с т и л ­
ке и в лесной почве (в 3...30 р а з вы ш е, чем на л и с т ь я х ) .
Зн ачительная ч ас т ь р а д и о а к т и в н ы х ве щ е с т в н а к а п л и в а ­
ется в почЕс и н ек ото рая ч асть их п о п а д а е т в г р у н т о ­
вые воды.
И с с л е д о в а н п я га м м а -п о л я р а д и о а к т и в н ы х в ы п а д е ­
ний в сосновом и березовом л е с а х п о к а з а л и , что с а м о ­
очищение н а д зе м н о й части прои сх одит б ы ст р е е в л и с т ­
венном лесу (А л ексахин , Б ол тн ев ,
Н а з а р о в а , 1972).
Изучение р а с п р е д е л е н и я п р о д у к т о в д е л е н и я в л е с у
подтвердили необ ходи м ость учета ф е н о ф а з. Н а п р и м е р ,
в кронах б е р е з н я к а в б езли стн о м со сто я н и и к о э ф ф и ц и ­
ент первичного з а д е р ж а н и я п ро д укт о в д е л е н и я состав■1нет 5% (п р оти в 95% при о б ли с тве н н о м состоян ии, при
•00% Для с о с н ы ).
Р а зн ы е породы п о-ра зн о м у р е а г и р у ю т на облучение.
По данны м П. И. Ягового ( ’ 9 6 7 ). способность л и с т ье в
-еревьев и к у с т а р н и к о в -'а д е р ж и в а т ь г л о б а л ь н ы е р а д и о ­
активные в ы п а д е н и я н а х о д и т с я в о б р а т н о й за в и с и м о с т и
эт зольности л истьев. К о н ц е н т р а ц и я
радионуклидов
-'Юбадьпого п р о и с х о ж д е н и я в р а с т и т е л ь н ы х о р г а н и з м а х
лесу зам етн о с н и зи л а с ь. Э то с в я з а н о с у м ен ьш ен и ем
ин тен си вности г л о б а л ь н ы х в ы п а д е н и й
радиоактивны,
вещ еств.
В а ж н о с т ь и необ х о д и м о с ть и с п о л ь з о в а н и я и повыщ^
ния с р е д о з а щ и т н ы х ф ункц ий л е с а очевидны , особенц(
в н а ш е в р е м я , в век у р б а н и з а ц и и и индустриализации
в с в я зи с н е о б х о д и м о с ть ю у л у ч ш е н и я о к р у ж а ю щ е й ср^
ды. Е с л и в н е д а л е к о м про ш л о м г л а в н о е и почти исклю
чител ьн ое з н а ч е н и е л е с о в со сто я л о в о беспечении чело
в е к а д р еве с и н о й , то т еп ер ь с р е д о з а щ и т н а я рол ь леса
к а к с о с т а в н а я ч ас т ь его м ного цел евого н а зн а ч е н и я прц.
о б р е т а е т все б о л ь ш е е значение.
В си с т ем е мер б ор ьбы с н а р а с т а ю щ и м загрязнени­
ем а т м о с ф е р ы вр е д н ы м и в е щ е с т в а м и зн а ч е н и е л е с а и зе.
лемых н а с а ж д е н и й т р у д н о переоценить. О д н а к о лесные
р есур сы порой и сп о л ьзу ю т н е р а ц и о н а л ь н о . Например,
при у с л о в н о -с п л о ш н ы х р у б к а х все е щ е д о п у с к а ю т с я нед о р у б ы до 5 0 ... 60 млн. .м^ в год.
К р о м е того, до
100 млн.
д р ев е с н н ы л е с о за г о т о в и т е л и о с т а в л я ю т ма
л е с о с е к е в вид е л е с о с е ч т ^ х отходов. В итоге при плане
л е с о з а г о т о в о к 400 млн. м^ в ы р у б а ю т 500 млн. м^ (Гро­
шев, 1977). Н е л и м и т и р о в а н н ы е о б ъ е м ы рубок, откло­
нения от п ри н я то й технологии л е с о за го т о в о к , недорубы, о с т а в л е н и е на л е с о с е к а х л и с т в е н н ы х порол, стреми­
т е л ьн о о б се м е н я ю щ и х в ы р у б ки , у н и ч т о ж е н и е всходов и
п о д р оста при р у б к е о т р и ц а т е л ь н о о т р а ж а ю т с я не толь­
ко на р а зв и т и и л е с н о г о х о зя й с т в а , но и на средозащнтных ф у н к ц и я х лесов.
В о зр о с ш е е зн а ч е н и е л е с а к а к ф а к т о р а окружающей
среды, пр и зн ан и е этого зн а ч е н и я в совре.менном мирев
св я зи с о п а с н о с т ью з а г р я з н е н и я а т м о с ф е р ы вредными
в е щ е с т в а м и тр е б у ю т в н и м ан и я к с р е д о з а ш н т н о й роли
лесов. К а ж д о е м еро п ри я ти е,
п р о е к ти р у е м о е
в лесу
д о л ж н о о ц е н и в а т ь ся п р е ж д е всего с позиции
охраны
о к р у ж а ю щ е й среды.
Р аб отн ика.м и л есн о го х о зя й с т в а п р и н и м а ю тс я меры
д л я уве л и ч ен и я п л о щ ад и лесов. Т а к , в п е р и о д с 1966 по
1972 гг. п о к р ы т а я лесо м п л о щ а д ь по с т р а н е в о зр о с л а поч­
ти на 22 млн. га. Это у в е л и ч ен и е п р о и зо ш л о в резуль­
т а т е в о сс та н о в л е н и я л е с а на га р я х , в ы р у ч к а х и других
п л о щ а д я х . У сп еш ном у в ос с та н о в л е н и ю лв'са на выруб­
ка х сп о с о б с т в о в а л о пр и м ен ение технологии л ес о за го т о ­
вок с со хр ан е н и е м п о д роста хвойн ы х пород, б лагодаря
чему п о к р ы т а я лесом п л о щ а д ь у в е л и ч и л а с ь в основном
з а счет хвойны х н а с а ж д е н и й
( Н и к о л а ю к , 1975). Это
п о род ного с о с т а в а г о с у ­
ф онд а.
Д л я у спеш ного с о зд а н и я
лесов, о б л а д а ю щ и х н а и ­
большими с р е д о з а щ и т н ы м и с в о й с т в а м и , в б л и ж а й ш е й
перспективе п р е д п о л а г а е т с я с о з д а в а т ь л е с н ы е к у л ь т у ­
ры на основе их эко л о ги ческого с о о т в ет с т в и я и х о з я й ­
ственной ц е л е с о о б р а зн о с ти , а именно, на основе э л и т н о ­
го кр уп н о м е р н о го посадочного м а т е р и а л а (вы сотой до
50 см) с з а к р ы т о й корневой систем ой.
П ланирую тся
такж е з н а ч и т е л ь н ы е о б ъ е м ы ре к о н стр у к ц и и м а л о ц е н н ы х
насаж дений, р е к у л ь т и в а ц и и от к р ы т ы х р а з р а б о т о к р у д ­
ных ис к о п а е м ы х , с о зд а н и я п л а н т а ц и й из б ы с т р о р а с т у ­
щих по р о д и т. д. Все с п л а н и р о в а н н ы е на перспек ти ву
мероприятия, н а п р а в л е н н ы е на п ов ы ш ение п р о д у к т и в н о ­
сти л есов, н е з а м е д л и т е л ь н о о т р а з я т с я на иовы ш ении
их с р е д о за щ и т н о й роли.
св11Детельствует
дарственного
об
у л у чш ен и и
лесн ого
4. З А Щ И Т Н А Я Р О Л Ь ЛЕ С А
В з а щ и т н о м л е с о р а з в е д е н и и б о л ь ш о е зн а ч е н и е и м е ­
ет б о р ьб а с засух ой , водной и ветр ово й эрози ей почв.
З а щ и т н о е л е с о р а з в е д е н и е в к л ю ч а е т в себя с о зд ан и е
по л езащ итны х л е с н ы х полос на паш не, пр оти в оэро зи о н ных п о с а д о к на о в р а ж н о - б а л о ч н ы х с и с т е м ах , на песках,
горных с к л о н а х , по б ер е га м рек. в о д о х р а н и л и щ , к а н а ­
лов, н а с а ж д е н и й вд оль ж е л е з н ы х и ш оссей ны х дорог,
вокруг н а с е л е н н ы х пунктов, по л евы х с тан ов , ж и в о т н о ­
водческих ко м п л ек с о в , на п а с т б и щ н ы х и д ру ги х зе м л я х .
П о л е з а щ и т н ы е ле с н ы е полосы в л и я ю т на м и к р о к л и ­
мат п р и л е г а ю щ е й т е рр и тор и и , с н и ж а я с к о р о с т ь . ветра
ма м е ж п о л о с н ы х полях, д р о б я и р а з р у ш а я в о зд у ш н ы е
вихри. Т р а н с ф о р м а ц и я л есной полосой во зд у ш н о го п ото­
ка сопровол<дается больш ой потерей им кинетической
энергии. С п осо б н ость пе ре в од и т ь ки нетич еск ую э н е р ­
гию в о зд у ш н о го п отока в м е х а н и ч е с к у ю
сво й ств ен н а
только р а с т и т е л ь н ы м с и стем ам и, в ч астности, л есны м
полосам.
Т е р р и т о р и я степ ны х и л есостеп н ы х р а й о н о в С С С Р
ра зд ел е н а на а г р о л е с о м е л и о р а т и в н ы е зоны с о д н о р о д ­
ными лесорастительн'-лми ус л о в и я м и . Д л я этих зон р а з ­
работаны м етоды в ы р а и 'и в а н и я п о л е за щ и т н ы х л е с о н а ­
саж д ений , их р а з м е щ е н и я по с е л ь с к о х о зя й с т в е и ч о й тер!>итории, типы, к он с тр ук ц и и полос, р а з м е щ е н и я и с м е ­
шения растен и й в по с а д к а х , у с т а н о в л е н
асс о р ти м ен т
Древесных и к у с т а р н и к о в ы х пород и др.
З а щ и т н о е в л и я н и е л е с н ы х полос р е зк о возр астает
если сеть их о б р а з у е т еди ную в з а и м о д е й с т в у ю щ у ю си^
стему, стро го о р и е н т и р о в а н н у ю на м естности. П о с р а в ­
нению с д ей с тв и е м одиночны х л ес н ы х 'полос в е т р о з а ­
щ итное д ей с тв и е н а с а ж д е н и й в с и стем е в о з р а с т а е т бо­
лее чем в 1,5 р а з а . В ы с о к а я э ф ф е к т и в н о с т ь систем по­
л е з а щ и т н ы х л е с н ы х полос особенно п р о я в и л а с ь во вре­
мя си л ьн ы х п ы л ьн ы х б урь 1960 и 1969 гг. на Северном
К а в к а з е и на ю го-востоке У к р а и н ы , в 1969 и 1972 гг.
в Нижнем П оволж ье.
Н а р я д у со сн и ж ен и ем
скорости и т р а н с ф о р м а ц и е й
ветрового п о тока под в л и я н и ем л есн ы х полос происхо­
дит из.менение отно сител ьно й в л а ж н о с т и в о зд у х а . В су­
хие, ж а р к и е и су хо вей н ы е д ни она п о в ы ш а е т с я па
5... 15%. З а щ и т н ы е полосы с н и ж а ю т и с п ар ен и е влаги
из почвы д о 30 ...4 0 % . И с с л е д о в а н и я Г о сударственн ого
ги дрологи ческого ин сти ту та п о к а з а л и , что и с п ар е н и е в
системе полос К а м е н н о й степи с н и ж а е т с я на 90 ...100,
а в З а в о л ж ь е на 540 м ^ г а ( П а в л о в с к и й , 1965). Водный
р е ж и м растен и й в систем е полос у л у ч ш а е т их теоморегуляцию , у в е л и ч и в а е т ф о то си н т ез и а к т и в н о с т ь синтети­
ческих процессов.
П о л е з а щ и т н ы е л е с н ы е полосы в л и я ю т на снегоотл о ж е н и е и с н е г о р а с п р е д ел е н и е, п р о м е р з а н и е и от та и ­
вание почвы, ее вод н о-ф и зи ч е ски е и х и м и ч е с к и е свойст­
ва. Н а и б о л е е р а в н о м е р н о снег р а с п р е д е л я е т с я на полях,
за щ и щ е н н ы х л е с н ы м и п о л о с а м и п р о д у в а е м о й к о н с тр у к ­
ции. Т а к и е полосы с о х р а н я ю т в ы п а д а ю щ и е т в е р д ы е о с а д ­
ки с неб о л ьш и м п е р е р а с п р е д е л е н и е м их в п р е д е л а х з а ­
щ ищ енны х полей, что спо соб ствует д о п о л н и т е л ь н о м у ув ­
л а ж н е н и ю полей в пери од весеннего с н е г о т а я н и я , кото­
рое о к а з ы в а е т с я зн а ч и т е л ь н ы м : в лесостепи европейской
части в ср едн ем д о с т и г а е т 28 мм, л е состеп и З а п а д н о й
Сибири 27, ч ерн озем н о й степи 47, степи С р е д н е г о З а ­
в о л ж ь я — 37, сухой степи З а п а д н о г о
Казахстана и
С т ав р о п о л ьс к о го к р а я 22 мм. Д о п о л н и т е л ь н о е у в л а ж н е ­
ние угодий в систем е л е с н ы х полос з а счет зи м н и х о с а д ­
ков зн ач и тел ьн о у л у ч ш а е т водны й б а л а н с м еж пол осн ы х
полей.
Н а к а п л и в а я и с о х р а н я я о с а д к и и у с и л и в а я их погло
щ ение мепее п р о м е р зш е й почвой, л е с н ы е полосы вносят
коренные и зм ен ен и я в р е ж и м в л а ж н о с т и
почвогрунта.
С увеличением в л а ж н о с т и почвы в о з р а с т а е т поступление
воды 3 водоносны й горизонт. Э то н а и б о л е е четко в ы р а ­
жено в л е сн ы х п о л ос а х н в б л и зи них, В р е з у л ь т а т е с и с ­
тематич еско го весеннего
подъема
гр у н т о вы х вод под
л есны ми п ол осам и в о з н и к а е т местный в н утри гру н тов ой
сток вод от н а с а ж д е н и й к се р еди нны м ч ас т я м м е ж п о л о с ­
ных клеток.
В систем е л есн ы х полос в з н а ч и т е л ь н о й т о л щ е почвогрунта ин те н си ф и ц и р уе тс я к р у г о в о р о т вещ еств, п р о ­
грессирует проц есс п о ч в о о б р а зо в а н и я .
Л е с н ы е полосы
ув е л и ч и в а ю т моихность гу.мусного го р и зо н та , а т а к ж е
с о д е р ж а н и е м о б и л ь н ы х ф орм а з о т а и ф о с ф о р а . Во всех
зонах под в л и я н и ем л ес н ы х полос у л у ч ш а ю т с я ф и з и ч е ­
ские св о й с т в а ночв, а в к а ш т а н о в о й и с в е т л о - к а ш т а н о ­
вой п о д зо н а х у с и л и в а е т с я процесс в ы м ы в а н и я вредны х
солей.
Л е с н ы е полосы в зоне своего в л и я н и я с о з д а ю т б л а г о ­
приятны е у с л о ви я д л я р ос т а и р а з в и т и я с е л ь с к о х о з я й с т ­
венных к ул ьтур , способ ствуя п о вы ш ению их у р о ж а й н о ­
сти. П о с а ж е н н ы е в 30-х г одах в к о л х о з а х и сов.хозах
лесны е полосы в 50-х г о д а х д о сти гл и з н а ч и т е л ь н о й в ы с о ­
ты и п р е в р а т и л и с ь в н а д е ж н у ю з а щ и т у полей. В 1954 г.
в р е з у л ь т а т е м а с с ов о го уч ета у р о ж а я зе р н о в ы х к у л ьту р
среди л есн ы х полос и вне их по 16 степ ны м о б л а с т я м и
кр а я м на 40 тыс. г а посевов вы я с н и л о с ь, что с р е д н я я
п р и б а в к а д л я всех 449 пунктов у ч ет а с о с т а в и л а 2,2 ц/га;
в 1956 г. но учету у р о ж а я з е р н о в ы х на 18 тыс. га посевов
с р е д н я я п р и б а в к а у р о ж а я р а в н я л а с ь 2,8 ц/га. В 1972 г.
о б с л е д о в а н и е в р я д е о б л а с т е й Р о ссий ск о й Ф е д е р а ц и и и
У к р аи н ы п о д т в е р д и л о п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е п о л е з а ­
щ итны х л е с н ы х полос на у р о ж а й н о с т ь с е л ь с к о х о з я й с т в е н ­
ных к ул ьтур . П р и б а в к а у р о ж а я з е р н а под з а щ и т о й л е с ­
ных полос в о б сл е д о в а н н ы х х о з я й с т в а х С а р а т о в с к о й и
В о л г о г р ад ск о й
областей
с о с т а в и л а 1,7 ... 4,4 ц/га , или
20 ...4 1 % у р о ж а я на о т к р ы т ы х полях, в Р о с т о в с к о й —
2... 8,5 ц /га, или 27 ... 7 8 % . в В о р о н е ж с к о й — 4,3...
8.7 ц /га, или 35 ...7 7 % . В У к р а и н с к о й С С Р с р е д н я я п р и ­
б а в к а у р о ж а я с о с т а в и л а 3 ц/'га с к о л е б а н и е м от 1 до
7 ц/га и более.
В 1974 г. в л и я н и е л е с н ы х полос на у р о ж а й с е л ь с к о ­
х о зя й с т ве н н ы х к у л ьт у р б ы ло т а к ж е э ф ф ек т и в н о . П р и ­
б а в к а у р о ж а я зе р н о в ы х в о б с л е д о в а н н ы х х о з я й с т в а х С а ­
рат о вск о й и В о л г о г р а д с к о й об л а с ч ей со ответственно со<’т 1в и л а 3,5 и 3,8 ц /га, или 25...20% у р о ж а я на о т кр ы т ы х
полях, в К у й б ы ш е в с к о й обл. — 2,9 ц/га, или 14%, О р е н ­
б у р г с к о й — 2,3 ц /га, или 14% , В о р о н е ж с к о й — 4,4 ц/га,
или 18%, Р о с т о в ск о й — 3,4 ц/га, или 13%, в К раснод а р с к о 1\1 к р а е — 6 ц/га , или 19%,
в СтавропольскоV 1
к р а е — 3,5 ц/га, или 2 0 % ; в х о з я й с т в а х У к р а и н с к о й С С Р
с р е д н яя п р и б а в к а р а в н я л а с ь 3,5 ц/га, или 11,8 %, К а з а х ­
ской С С Р
1,8 ц 'г а , пли 47 ,6% .
С у щ е ст ве н н о е с л и я н и е л е сн ы е п олосы о к а з ы в а ю т на
у р о ж а й н о с т ь с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х ку л ь т у р на о р о ш а е ­
м ых зе м л я х . Т а к , п р и б а в к а у р о ж а я х л о п ч а т н и к а в систе­
ме лесны х полос в 1974 г. в У збекск ой С С Р с о с г а в п л а
3,6... 11 ц /га, или 1 4 ,7 ...5 5 % , в Т а д ж и к с к о й С С Р 4 , 1 . .
7,3 ц/га, или 20,7... 38 ,4 % , и в Т у р к м ен ск о й С С Р 4,3...
5,7 ц/га, или 27,7... 33,5% • С р е д н я я п р и б а в к а но всем обс л е д о в а 1П1ым х о з я й с т в а м с о с т а в и л а 5,8 ц /га, или 26,6% к
у р о ж а ю на о т кр ы т ы х полях.
Лес!п>1е полосы з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а ю т а г р о н о м и ч е ­
скую эф ф е к т и в н о с т ь многих агр о те х н и ч е с к и х приемов,
и влияни е их р а с т е т при п р и м ен ении бо лее вы сокой а г ­
ротехники, П о д а н н ы м Д о н с к о г о зо н а л ь н о г о Н И И с е л ь ­
ского х о зя й с т в а Ро с т о в с ко й о б л ас т и , ср едний у р о ж а й
озим ой пш еницы за 1970— 1972 гг. на п а р о в о м л о л е при
п о ч во защ и тн о й технологии на поле с лесны.ми пол осам и
с остав и л 38,4 ц /га, а без полос 36,6 ц/га, на п а р о в о м по­
л е з а 1970 1973 гг. соо тветственно 30,3 и 28,7 ц/га ( В о ­
робьев, 1977). Во Всесоюзно.м Н И И зе р н о в о го х о зя й с т в а
у р о ж а й я р ов ой пш еницы под за щ и т о й л ес н ы х полос в
1974 г. по первой к у л ь т у р е после п а р а с о с та в и л 16,6 ц/га,
по т р е т ь е й — 12,7 ц/га, а в о ткры то м поле соо тветственно
14,4 и 10,6 ц/га, в 1975 г. по второй к у л ь т у р е после п ар а
соответствеино 8,7 п 6 ц/га, пли был вы ш е на 3 0 % .
В П р н си в аи ;ско й опытной стан ции У к р Н И И Л Х а на по­
л я х , не за щ и щ е н н ы х л е с н ы м и п о л осам и , п р и м ен ен и е иротивоэрооиониоп а г р о те х н и к и д а л о ср едн ю ю
прибавку
у р о ж а я зе р н а ози м ой пш ениц ы 1,8 ц /га, а на з а щ и щ е н ­
н ы х — 5,2 ц /г а , т. е. почти в 3 р а з а б о льш е. П о д з а щ и т о й
л есн ы х полос п о в ы ш а е т с я р е з у л ь т а т и в н о с т ь уд об ре н и й
с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х кул ьтур , у л у ч ш а е т с я
кач е с тво
з е р н а , а т а к ж е п о в ы ш а е т с я м е л и о р а т и в н ы й э ф ф е к т орош ення в сочетани и с п о л е з а щ и т н ы м л е с о р а з в е д е н и е м .
К ол хо зы и совхозы , с о з д а в ш и е на своих п о л я х н а у ч ­
но об о сн о в а н н ы е системы п о л е з а щ и т н ы х л е с н ы х н а с а ж ­
дений (а т а к и х х о зя й с т в у ж е бо лее четы рех т ы ся ч в с т р а ­
не), в зн а ч и т е л ьн о й степени з а с т р а х о в ы в а ю т свои у р о ­
ж а и от к а п р и зо в погоды. С е й ч а с х о зя й с т в а , в которы х
л е с н ы е полосы в з а к о н ч е н н ы х с и с т е м а х в основн ом до-
СТ11ГЛИ Проектной вы соты и о б е с п е ч и в а ю т почти полную
за щ и щ е н н о с т ь п р и л е г а ю щ и х полей, п р а к ти ч е с к и в л ю б ы х
у с л о в и я х погоды п о л у ч а ю т с у щ е с т в е н н ы й д о п о л н и т е л ь ­
ный доход. К о л х о зы и совхозы С е в е р н о г о К а в к а з а , и м е ­
ю щ ие за к о н ч е н н ы е систем ы л е с н ы х н а с а ж д е н и й , п о л у ­
чаю т п р и б а в к у у р о ж а я з е р н о в ы х 4...5 ц/га.
В х о зя й с т в а х , им ею щ и х систем ы п о л е за щ и т н ы х л е с ­
ных полос, в р е з у л ь т а т е д о п о л н и т е л ь н о г о с б о р а у р о ­
ж а я о б щ а я п ро д укт и вн о сть р а с т е н и е в о д с т в а п о в ы ш а е т ­
ся на 15...18%. В цело.м л е с н ы е полосы п о в ы ш а ю т п р о ­
изв од и т е л ьн ос т ь т р у д а на 12...15%, с н и ж а ю т с е б е с т о и ­
мость 1 ц зер н о вы х к у л ьт у р на 4... 10%.
П олезащ итны е лесные
полосы в сочетании с д р у ­
гими к а т е г о р и я м и н а с а ж д е н и й очии1,ают воздух и обог а и 1аю т его ки слор од ом , у л у ч ш а ю т ветровой и г и д р о л о ­
гический р еж и м местности, хим и чески е и б а к т е р и о л о г и ­
ческие ка ч е с тв а воды (что очень в а ж н о в у сл о в и я х ш и ­
рокой х и м и за ц и и з е м л е д е л и я ) .
В степны х и лесо степн ы х р а й о н а х с р асчл ен ен н ы м
р ел ьеф ом особенно губи тельн о п р о я в л я е т себя в о д н а я
эр о зи я почвы. З а годы Советской в л а с т и р а з р а б о т а н
к о м п л ек с м ер оп ри яти й
д ля б о р ьб ы с водной эрозией,
в а ж н о е место в котором зани.маю т во д о р егу л и р у ю щ и е ,
п р и о в р а ж н ы е и пр и б а л о ч и ы е л е с н ы е полосы и о в р а ж ­
н о-б ал очны е и р отивоэр озионн ы е н а с а ж д е н и я в донной
части, по б ер егам и откосам б а л о к и о в р а го в. Они р а в ­
номерно р а с п р е д е л я ю т снег, зад ерл< иваю т т а л ы е и л и в ­
невые воды, р егул ирую т сток и п р е д о т в р а щ а ю т см ы в и
р а з м ы в почвы, у л у ч ш а ю т микрокли.мат, п о в ы ш а ю т у в ­
л а ж н е н и е полей и у р о ж а и с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х к у л ь ­
тур. В ком п л ек се с о р г а н и за ц и о н н о -х о зя й с тв е н н ы м и , а г ­
ротехническим и
и гид ро тех н ическ им и м е р о п р и я т и я м и
п р о ти в оэр ози он н ы е
н а с а ж д е н и я п о зв о л я ю т в о зв р а т и т ь
многие « б росовы е» з ' м л и в с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы й о б о ­
рот, зн ач и т е л ьн о п т ысить пл о д о р о д и е э р о д и р о в а н н ы х
зем ел ь. П р о т и в о эр о зи о н н ы е ле с н ы е полосы о с л а б л я ю т
силу ветр а на п р н л е г аю и щ х пахо тн ы х с к л о н а х в с р е д ­
нем на 24...40% , п о вы ш а ю т в л а ж н о с т ь
в о зд у х а
на
5...6 %, у м е н ь ш а ю т исп арен ие
на 13... 16% и глубину
п р о м е р за н и я почвы на 15...55%, с о к р а щ а ю т о б р а з о в а ­
ние л е д я н о й корки с 88 до 12% , с н и ж а ю !
и н тен си в ­
ность сн е го т ая н и я в 2 ...2 ,5 р а з а , с о к р а щ а ю т к о э ф ф и ц и ­
ент стока в 1,6...3.9 р а з а , в за в и с и м о с т и от облесениости (К а л и н и че н к о , И л ьин ский , 1976).
М н о г о л е т и н е и с с л е д о в а н и я в К ам е н н о й степи с в и д е ­
т е л ь с т в у ю т о том, что при 6 % -ной о б лесен н ости в о д о ­
с б о р а весенний сток с о к р а щ а е т с я в ср едн ем на 55...60%
по ср а в н е н и ю со стоком необ л есен ного в о д о с б о р а . П р и
сочетани и
п р о т и в о э р о зи о н п ы х
л е сн ы х н а с а ж д е н и й с
про стейш им и г и д р о те х н и ч е с к и м и устройства.ми у в е л и ­
ч и в а е т с я п о с т у п л е н и е в л а г и в почву и грунт, з а т у х а ю т
эр о зи о н н ы е процессы.
В п ри сетевой зо н е и г и д р о г р аф и ч е с к о й сети против о эр о зи о н н ы е н а с а ж д е н и я п о в ы ш а ю т р о л ь л у г о м е л и о ­
р а т и в н ы х и д р у ги х м еро п р и я ти й . В систем е с п о л е з а ­
щ и тн ы м и лесны.ми
п о л о с а м и п р о т и в о э р о зи о н н ы е н а ­
с а ж д е н и я с о з д а ю т л у ч ш и е усл ов и я д л я рос т а и р а з в и ­
тия растен и й на п р и л е г а ю щ и х полях, с п о с об с тв ую т п о ­
л у ч е н и ю в ы соки х и устойчи вы х у р о ж а е в с е л ь с к о х о з я й ­
ствен ны х культур.
П о л н о г о усп е ха в м е л и о р а ц и и о в р а г о в м о ж н о до-'
биться т о л ь к о при у сл овии, если все э л е м е н т ы о в р а ж н о ­
бал о ч н ы х систем б удут ох в а ч е н ы х о зя й с т в е н н ы м и мероприятия.ми, т. е. если бу дет о су щ е с т в л е н н е о б х о д и ­
мый к о м п л ек с м е л и о р а т и в н ы х м еро п р и я ти й . Т а к и м о б ­
р а зо м , эрозию , это гр озн ое я в л е н и е п ри р оды , м о ж н о
побороть, а з е м л ю з а с т а в и т ь род ить щ ед рее. О г р о м н а я
рол ь в р еш ен ии этих з а д а ч п р и н а д л е ж и т н а у ч н о -и с с л е ­
довательским учреж дениям.
У к р а и н с к и й н а у ч н о -и с с л е д о в а т е л ь с к и й институт л е с ­
ного х о зя й с т в а и а г р о л е с о м е л и о р а ц и и ( У к р Н И И Л Х А )
р а з р а б о т а л к л а с с и ф и к а ц и ю скл он ов г и д р о г р аф и ч е с к о й
сети по к а т е г о р и я м л е с о к у л ь т у р н о й п л о щ а д и в зависи .мости от к р у т и зн ы скл о н о в и степени их э р о д и р о в а н н о сти. Д л я к а ж д о й из этих к а т ег о р и й б ы ли с о зд а н ы т е х н о ­
л огич еск ие
схем ы подготовки почвы под п о с а д к у з а ­
щитных
н а с а ж д е н и й , о п р е д е л ен ы породны й с о с та в и
перечень м а ш и н д л я р а б о т ы на скл о н а х . М о л д а в с к и й
М И Н п о ч воведен ия и аг р о х и м и и им. П. А. Д и м о р а з р а ­
б о т а л технол огию полной и частичной з а с ы п к и с выпол а ж и в а н и е м о тко со в о в р а г о в в зав и с и м о с т и от пх
р а з м е р о в и н а м е ч а е м ы х целей х о зя й с т в е н н о г о о с в о е ­
ния.
Эти м е р о п р и я т и я д а ю т вы соки й п р о т и в о э р о зи о н н ы й и
эк о но м ич еский эф ф е к т , о б ес п е ч и в а я при год но сть земЛи
д л я х о зя й с т ве н н о го и с п о л ь з о в ан и я ,
В П И И Л М о м д л я л ес о с те п н ы х рай он о в ев ропейской
части Р С Ф С Р р а з р а б о т а н ы р е к о м е н д а ц и и по ко.мплекс-
ноМу м е л и о р а т и в н о м у осв о ен и ю о в р а ж н о - б а л о ч н ы х с и ­
стем, с о з д а н р я д м а ш и н и м е х а н и зм о в д л я л е с о м е л и о ­
р а т и в н ы х р а б о т (секц ио нны й т е р р а с е р ТС-2,5, плонщ дк о д е л а т е л ь О П Г Н -1
д л я п од готовки почвы на м еж о в раж ных
у ч ас т к а х , к рути зн ой
до 20°, д в у х о т в а л ь н ы й
п луг д л я о б р а б о т к и почвы на с к л о н а х к ру ти зн о й до
20°,
лесопосадочная
маш ина
Л М Г-2,
культиватор
К Р Т - 3 и ж е л у д е в а я с е я л к а С Ж Н - 1 ) . К о м п л е к с против о эр ози он н ы х р аб о т , в к л ю ч а ю щ и й в себя л е с о м е л и о р а ­
тивны е, гид р о те х н и ч е с к и е
и лугомелиоративны е м еро­
п р и я т и я в с ов хо зе « К у л и к о в с к и й » О р л о в ск о й об ла с ти ,
с в и д е те л ь с т в у е т о вы сокой п р о т и во эро зи он н о й и х о з я й ­
ственной э ф ф е к т и в н о с т и этих работ.
П оказателен
опы т К а н е в с к о й
гндролесомелиорат ивной с т ан ц и и Ч е р к а с с к о й о б л а с т и У к р а и н с к о й С С Р ,
с о зд ан н о й в 1958 г. О б ъ е к т а м и ее р а б о т с т а л и о в р а ж ­
но -б ал о ч н ы е систем ы на п л о щ а д и 6000 га, п е р е д а н н ы е
в г о сл есф он д ,
а т а к ж е эродированные
балки зем ле­
п о л ьзо в а н и й ко л х о зо в К а н е в с к о го
и К орс у н ь-Ш е вче н ковского район ов. З а годы с у щ е с т в о в а н и я стан ц и и с о з ­
д а н о более 8 тыс. г а п р о т и в о э р о зи о н н ы х л е с н ы х н а с а ж ­
дений, построено 30 км в о д о р е г у л и р у ю щ и х в а л о в , около
60 во д о сб о р н ы х с о о р у ж е н и й р а з н ы х т и п о в и к о н с т р у к ­
ции в к о м п л е к с е с д он н ы м и с о о р у ж е н и я м и в о в р а г а х , у г ­
р о ж а ю щ и х р а з м ы в о м н а и б о л е е цен ны м с е л ь с к о х о з я й с т ­
венны м з е м л я м , к о м м у н и к а ц и я м , и м е ю щ и м в а ж н о е э к о ­
но м и ческое зн ач ен и е. П о л н о с т ь ю о с т а н о в л е н рост 2750
в ерш и н и о т в е р ш к о в о в р а г о в , з н а ч и т е л ь н о с н и ж е н см ы в
почвы на п л о щ а д и с в ы ш е 12 тыс. га паш ни, з а щ и щ е н ы
нойм ы Д н е с т р а и Роси от з а и л е н и я в п р е д е л а х К а н е в с к о ­
го р а й о н а. Ч и м и ш л и й с к и й м е х л е с х о з в М о л д а в и и , о р г а ­
н и зо в а н н ы й в 1965 г., с о з д а л п р о т и в о э р о зи о н н ы е н а с а ж ­
д ен и я на о в р а ж н о - б а л о ч н ы х и с к л о н о в ы х з е м л я х п л о ­
щ а д ь ю 4550 га, Б том числе на з е м л я х ко л х о зо в и с о в ­
хо зов п л о щ а д ь ю 2190 га. К и с л о в о д с к и й о п ы т н о - п о к а з а ­
т е л ь н ы й м ех л е сх о з
усп еш н о
осущ ествляет
на б а з е
ко м п л ек с н о й м е х а н и з а ц и и о б лесен и е го рн ы х скл оно в в
зоне водного п и лан ия м т н е р а л ь п ы х источников в К и с ­
ловодске
З д е с ь в 1957 г. о б л е с е н ы к р у т о с к л о н ы
на
п л о щ а д и 3100 га, в том числе путем т е р р а с и р о в а н и я —
н а п л о щ а д и 1400 га. В с е это с в и д е т е л ь с т в у е т о вы со ко й
п р о т и в о э р о зи о н н о й
эффекгивнос-^и
агролесомелиора­
т ив ны х м е р о п р и я т и й и н а с т о я т е л ь н о й необ хо ди м о сти их
ш и р око го п р и м ен е н и я в к о м п л ек се с д р у ги м и п р и е м а м и
во всех З е м л е д е л ьч еск и х регионах, п о д в е р ж е н н ы х в о д ­
ной эрозии.
В наш ей с т р а н е о к о л о 240 млн. га песков и пе с ч а ­
ных зем ел ь. Т о л ько в ев ропейской ч асти С С С Р по т а ­
ким речным с и с т е м ам , к а к систем ы Д о н а , Д н е п р а , В о л ­
ги, Т е р е к а , К ум ы , а т а к ж е в С е в е р н о м П р и к а с п и н их н а с ­
ч и т ы в а е т с я о ко л о 6 млн. га,
в том числе б о л ее
1 млн. га п о д в и ж н ы х песков. С е л ь с к о х о зя й с т в е н н о е и с ­
п о л ь зо в а н и е нх в о з м о ж н о то л ь к о в сочетани и с л е с о ­
р а зв е д е н и е м в о б ъ е м а х , о б ес п е ч и в а ю щ и х э ф ф е к т и в н у ю
з а щ и т у почв.
В с е л ьс к о х о зя й с т в е н н о е и п р о м ы ш л ен н о е и с п о л ьзо ­
в ан и е у ж е в ов л ече н ы
б о л ьш и е п л о щ а д и пе с ч а н ы х з е ­
мель. Р а з р а б о т а н н ы е н а у ч н ы м и у ч р е ж д е н и я м и методы
м е л и о р а ц и и и ш ироки й опы т п ер ед о в ы х х о зя й с т в п о зв о ­
л я ю т повы сить ин тен си вность и с п о л ь з о в а н и я н еосво ен ­
ных п е сч аны х зе м е л ь , п о д н я т ь их п р од уктивн о сть.
П е с ч а н ы е м а с с и в ы юга и ю го-в ос тока европейской
ч асти Р С Ф С Р , р а с п о л о ж е н н ы е в б о л ьш и н с тв е случаев
в районах
ин тен си вного з е м л е д е л и я , б о л е е доступны
д л я освоения. О б этом у б е д и т е л ь н о с в и д е те л ь с т в у е т
опы т
о своения П р и д о н ск и х , П р и к а с п и й с к и х и д р уги х
песков в Р С Ф С Р , Н и ж н е д н е п р о в с к и х — на юге У к р а и ­
ны. Е п 1е н е д а в н о Н и ж н е д н е и р о в с к и е пески п р е д с т а в л я ­
ли собой л и ш е н н ы й рас ти те л ьн о ст и , о т к р ы т ы й дей стви ю
ветр ов п есчаны й м а с си в, с п р а в е д л и в о н а з в а н н ы й « у к ­
р а и н ск и м и К а р а к у м а м и » . И с с л е д о в а н и я п о к а з а л и , что
о б лесен и е — н у ж н о е
ср е д с т в о з а к р е п л е н и я песков, к о ­
торое д о л ж н о п р е д ш е с т в о в а т ь и с п о с о б с т в о в а т ь в д а л ь ­
нейш ем р а з в и т и ю с е л ь с к о х о зя й с т в е н н о г о п р о и зв о д с т в а
на м е ж а р е н н ы х и пр и а р ен н ы х зе м л я х .
Н и ж н е д н е п р о в с к о й н а у ч н о -и с с л е д о в а т е л ь с к о й с т а н ­
цией о б л е с е н и я песков и в и н о г р а д а р с т в а
на п есках
У к р Н Н И Л Х А р а з р а б о т а н ы и т еор етич ески о б о сн о в ан ы
при нци пы к о м п л ек с н о го о сво ения песков, размеихения
угодий на них под з а щ и т о й л е с н ы х н а с а ж д е н и й , с о з д а ­
ны т е х н о л о г и я об л е с е н и я Н и ж н е д н е п р о в с к и х песков, к о ­
т о р а я в к л ю ч а е т в с е б я к о м п л ек с п о с л е д о в а т е л ь н ы х н а ­
учно
о б о сн о в а н н ы х
м ер о п р и я т и й ,
н а п р а в л е н н ы х на
преодоление неблагоприятны х ф акторов
лесорасти­
т ельн ы х условий, и пр и ем ы пов ы ш ен и я устойчи вости и
у л у ч ш е н и я роста посад о к. П р и м е н е н и е этой технологии
на б а з е ко м п л ек с н о й м е х а н и з а ц и и п о зв о л и л о с о зд а т ь
на п е с к а х б о л е е 70 тыс. га л е с н ы х ку л ь т у р вы сокой
устойчивости и п р ои зв о ди тел ьн ости , и это с д е л а н о на
тех песках, на кото ры х в течение 125 л ет попы тки в ы ­
р ас ти ть л ес неи зм ен но т ер пел и неудачи.
В н ед р ен и е
новой технол огии п о зв о л и л о не то лько
получить д е н е ж н у ю эконом ию , но п п еревести пески из
так назы ваем ы х
б ро со вы х зе м е л ь в р а з р я д п р о д у ц и ­
рую щ их, ко т о р ы е д а ю т сотни тонн з е р н а , н е с к о льк о д е ­
ся тк о в тысяч к у б о м е тр о в х в о р о с т а и д ров, сотни тонн
грибов и б е л о а к а ц и е в о г о
м еда. Л е с за к р е п и л пески,
ул учш ил ветр ово й р е ж и м , до м и н и м у м а снизил о п а с ­
ность п р о я в л е н и я ветровой эрози и. П о в ы с и л а с ь к у л ь т у ­
ра з е м л е д е л и я .
Все это п о л о ж и т е л ь н о
с к а з а л о с ь на
ур о ж а й н о с т и с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х к у л ьтур.
П о д за щ и т о й
лесны х н а с а ж д е н и й с т а л о в о зм о ж н о
успеш ное
р а з в и т и е с а д о в о д с т в а и в и н о г р а д а р с т в а па
п е с к ах (В и н о гр а д о в , 1963). К а ж д ы й ге к т а р в и н о г р а д ­
ников
в пер ед овы х х о з я й с т в а х
на песчаны х з е м л я х
е ж е г о д н о д а е т 1...1,8 тыс. руб. при бы ли. З а т р а т ы на
с о зд ан и е 1 га в и н о гр а д н и к о в (до в с т у п л е н и я в п л о д о ­
но ш ение) на 'бугристых песках, но греб ен н ы х почвах н
ч ер н о зе м о в и д н ы х супесях при та ко й п р и бы л ьн ости о к у ­
наю тся за 4...5 л ет после в сту п л ен и я в пл одонош ение.
Г у м у с и р о в а н н ы е п есч ан ы е почвы в ю ж н ы х р а й о н ах
е вро пейск о й части Р С Ф С Р с годовой с ум м ой о с а д к о в
б олее 300 мм у спеш но исп ользую т д л я в ы р а щ и в а н и я
м ноголетних т р а в (л ю и ер н ы , ж и т н я к а , э с п а р ц е т а и д р .),
б ах ч е в ы х и р я д а зе р н о в ы х к у л ьту р. Р а ц и о н а л ь н о е р а з ­
м е щ е н и е с е л ьс к о х о зя й с т в е н н ы х угодий в за в и с и м о с т и от
по ч вен н о -ги д р ол оги ч еск и х условий при ком п л ек сном ос ­
воении песков о б у с л о в л и в а е т вы со ку ю р е н т а б е л ь н о с т ь
п р о и зв о д с т в а . Н а и б о л е е я р к о это п о к а з ы в а ю т р е з у л ь т а ­
ты р а б о т ы н а у ч н о -и с с л е д о в а т е л ь с к и х а г р о л е с о м е л и о р а ­
тивны х стан ц и й и опорны х пун ктов В Н И А Л М И , к о т о ­
ры м и на р а н е е р а з б и т ы х п ес к ах с о зд а н ы х о зя й с т в а с
вы сокой к у л ьт у р о й -производства.
Защ итные
лесные насаж дени я
создаю т реальные
у сл ов и я д л я вовл ечени я в с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы й оборот
песчаны х
зе м е л ь и пов ы ш ен и я эф ф е к т и в н о с т и их нсн о л ь зо в а н п я . З а т р а т ы на с о зд а н и е т а к и х н а с а ж д е н и й
о к у п а ю т с я через 3.. 4 года с н а ч а л а их истюльзопання,
затем
ж и в о т н о в о л ч е с к и е х о зя й с т в а по л у ч а ю т от них
чистую при бы ль.
Н а п е с к а х ко л х о зо в и совхозов п е вропейской части
С С С Р у ж е з а л о ж е н о св ы н 1е 1 .млн. га л е с н ы х н а с а ж д е -
ннй. М н о г о л е т н я я
п р а к т и к а об ле с е н и я песков св и д е ­
т е л ьс т в у е т о том, что р а з в е д е н и е л е с а на песчаны х
зе м л я х — р е н т а б е л ь н о е м ер оприятие.
Крупнейш ий
объект
защ итного лесоразведения —
пески с р е д н е а з и а т с к и х пусты нь и К а з а х с т а н а . Т а м в
больш их о б ъ е м а х о с у щ е с т в л я ю т о б л е с и т е л ь н ы е р а б о ­
ты, п р и м ен я я
п е с к о у к р е п н те л ь н ы е пород ы — са кс а у л ,
черкез, к а н д ы м и др. Е сли к 1968 г. в этом регпоие бы ­
л о всего 800 га и ск усственн ы х н а с а ж д е н и й , то за истек­
шие годы то л ь ко на п е с к ах ко л х озов, с овх озов и госз е м з а п а с а в У зб е кс к о й и Т у р к м е н ск о й С С Р их б ы ло з а ­
л о ж е н о б олее 670 тыс. га.
П р и б а в к а у р о ж а я к о рм ов на пусты нны х п а с т б и щ а х
С р ед ней А зин под за щ и т о й л есн ы х полос из с а к с а у л а
д о ст и г а е т 20...25% . К р о м е того, у р о ж а й п о е д а е м о й ж и ­
в о тны м и
м ассы побегов и с е м ян са м о го
саксаула в
л е с н ы х п ол ос а х д о с т и г а е т 5.’.'. 10 ц/га и более. В р е з у л ь ­
т а т е этого с о зд а е т с я п р о ч н а я к о р м о в а я б а з а ж и в о т н о ­
в од ств а, р а с т е т и п р о д у к т и в н о с ть ж и в о тн ы х .
В д о л ь построенны х в пусты нны х р а й о н а х крупны х
к а н а л о в , нсфте- и га зо п р о в о д о в , в ы с о к о в о л ь т н ы х линий
электропередач,
ж елезны х
дор ог
о б р а з у ю т с я очаги
подвижных
песков,
угрожаю щ их
за с ы п а н и е м этих
о б ъ е к т о в и с о з д а ю щ и е а в а р и й н у ю о б с т а н о в к у при их
эксплуатации.
Д о п оследнего
врем ени еди нственны м
средство.м з а к р е п л е 1п1я
п о д в и ж н ы х песков в этих у с ­
ловиях
бы ло у стр ой ств о т р у д о е м к о й и д о р о го с т о я щ е й
м е ха н и ч е с кой з а щ и т ы . Т еп е р ь н а м е т и л с я о п р ед ел ен ны й
технический прогресс, с в я з а н н ы й с при м ен ением х и м и ­
ческих ф и к с а т о р о в (н э р о зи н а , неф ти) и по с а д ко й п еск о ­
у к р е п л я ю щ и х по р о д при и с п о л ь з о в а н и и с р е д с т в м е х а ­
н и зации . Эти р а б о т ы
п ро вед ены
под р у ко во д с т во м
С редазП И И Л Х
на п р о т я ж е н и и
м ногих
к и л о м ет р о в
в д о л ь т р а с с ы г а з о п р о в о д а С р е д н я я А зия — Ц е н т р . З а ­
щ и тн ы е л е с н ы е н а с а ж д е н и я
на п е с к ах и г р а ю т т а к ж е
б о л ь ш у ю п р о т и в о эро зи о н н ую , сан и тарн о-ги ги ен и ч еск ую ,
к л и м а т о у л у ч ш а ю щ у ю . эст е ти ч е ску ю
и рекреационную
роль.
Л е с н ы е н а с а ж д е н и я о б л а д а ю т б о льш о й в о д о р е г у л и ­
рую щ ей и в о д о п о г л о ’гительиой способностью , У стаиов
леио, что 6 0..,80-м етровы е л ес н ы е полосы в степны х ус ­
ловиях
почти по л ностью п о г л о щ а ю т поверхн остны й
сток, п е р е в о д я его во вну тр ип очвенн ы й и грунтовой.
Л е с н а я р а с т и т е л ь н о с т ь и г р а е т б о л ьш у ю р о л ь в за д ер -
ж ан ни т в е р д о г о стока, п р е п я т с т в у ет п о ступл ени ю его в
реки и в о д о х р а н и л и щ а , з а щ и щ а я их от з а и л е н и я , а в о ­
д у от з а г р я з н е н и я , о ч и щ а я ее от в зв е ш е н н ы х и р а с т в о ­
ренных в ней хи м и ч е ски х ве щ е с т в и р е з к о с о к р а щ а я
с о д е р ж а н и е в ней б о л е зн е т в о р н ы х м и к р о о р г а н и зм о в .
Л е с о х о з я й с т в е н н ы е п р е д п р и я т и я п р о в о д я т б о л ьш у ю
работу, н а п р а в л е н н у ю на о б л е с е н и е б ере гов рек, в о д о ­
хр а н и л и щ и к а н а л о в . У ж е с о з д а н о бо лее 100 тыс. га и с ­
кусственны х л е с о н а с а ж д е н и й по б е р е г а м к р у п н ы х в о д о ­
х р а н и л и щ и к а н а л о в , В частно сти, по л ностью з а в е р ш е н о
облесени е
К у й б ы ш ев с к о г о ,
Каховского, Д н е п р о д зе р ­
ж и нского, К р ем е н ч у гск о го , М о ж а й с к о г о и д р у ги х в о д о ­
хр а н и л и щ , а т а к ж е р я д а кр у п н ы х к а н а л о в : имени М о с к ­
вы, Сев. Д о м е ц — Д о н б а с с , Д н е п р — К р и в о й Р о г и др.
3 ]1ач и те л ь н ы е о б ъ е м ы э т и х р а б о т вы п ол н ен ы на б е р е ­
гах в о д о х р а н и л и щ В о л г о г р а д с к о г о (б о л е е 12 тыс. г а ) ,
Д н е п р о п е т р о в с к о г о им. В. И. Л е н и н а (о кол о 8 тыс. г а ) ,
К иевского (5 тыс. г а ) и др.; п р о д о л ж а ю т с я р а б о т ы на
С е в е р о -К р ы м с к о м и д р у ги х к а н а л а х .
О с о б о е .место в з а щ и т н о м л е с о р а з в е д е н и и з а и и м а ю !
го с у д а р с т в е н н ы е з а щ и т н ы е л е сн ы е полосы. Н а о б ш и р ­
ной те р р и т о р и и с т р а н ы от ле с ос те п и с в ы щ ел о ч е н н ы м и
ч ер н о зе м а м и до п о л у п ус ты н и
со с в е т л о - к а ш т а н о в ы м и
к о м п л е к с н ы м и и б у р ы м и п ус ты н н о -с те п н ы м и п о ч в ам и к
1975 г. б ы ли с о зд а н ы г о с у д а р с т в е н н ы е з а щ и т н ы е л е с н ы е
полосы на п л о щ а д и 133 тыс. га о б щ е й п р о т я ж е н н о с т ь ю
11,5 тыс. км.
Г о с у д а р с т в е н н ы е л е с н ы е полосы в ы п о л н я ю т р а з н о ­
о б р а з н ы е ф у н к ц и и в за в и с и м о с т и от их с т р у к т у р ы и
м е с т о п о л о ж е н и я . В к о м п л е к с е с д р у ги м и а г р о л е с о м е ­
лиоративными
п а с а ж д е н и я м и эти полосы р е г у л и р у ю т
водный сток, у л у ч ш а ю т м естн ы е г и д ро л о ги чес ки е у с л о ­
вия и м и к р о к л и м а т п р и л е г а ю щ и х полей, п о в ы ш а я тем
самым у р о ж ай сельскохозяйственны х культур, препят­
ствую т з а и л е н и ю и з а г р я з н е н и ю рек и в о д о х р а н и л и щ
сточны м и в о д ам и , з а щ и щ а ю т д ор оги от з а с ы п а н и я п р о ­
д у к т а м и в е т р о в о й эрози и. О ни с т а н о в я т с я крупной б а ­
зой .заготовки М е с тн ы х л е с н ы х се.мян д л я п о л е з а щ и т н о ­
го л е с о р а з в е д е н и я , источн иком по л у ч ен и я д р ев е с и н ы в
[!РЗ\'льтате р у б о к у х о д а. Н а с е л е н и е б л и з л е ж а н 1их сел,
д еревен ь, р а б о ч и х посе.тков и го р о д о в з а г о т а в л и в а е т
н них п л о д ы и я г о д ы (я бл ок и , груш и , виш ни, об леп их у,
с м о р о д и н у ). Н а о п у ш к а х г о с у д а р с т в е н н ы х л е с н ы х полос
в п е р и о д м е д о с б о р а к о л х о зы и со в х о зы р а з м е щ а ю т па^
сскп, а под тенью д е р е в ь е в р а с п о л а г а ю т по л ев ы е ста^
ны м е х а н и за т о р ы .
В их н а с а ж д е н и я х н а х о д я т приют
звери, а т а к ж е птицы, у н и ч т о ж а ю щ и е с ел ь с к о х о зя й с т ­
в енны х и л есн ы х в ре ди те л е й . Г о с у д а р с т в е н н ы е полосы,
пр о х о д я щ и е в б л и зи степ ны х н а с е л е н н ы х п у н к т о в, вм е­
сте с д р у ги м и в и д а м и п о л е за щ и т н ы х л е с н ы х н а с а ж д е ­
ний п р е д с т а в л я ю т собой своего р о д а зе л е н у ю зону, ме­
ня ю т о б л и к степей, о б о г а щ а ю т л а н д щ а ф т и создаю т
благоприятны е условия
д л я ж и зн и , т р у д а и отдыха
людей.
В С оветском С о ю зе на огро м но м п р о т я ж е н и и соз­
д а н ы за щ и т н ы е л е с н ы е полосы в д о л ь ж е л е з н ы х и а в ­
т о м о б и л ь н ы х дорог. Л е с н ы е п о са д к и в д о л ь ж ел е зн ы х
до ро г о г р а ж д а ю т пути от с н е ж н ы х и п есч аны х заносов,
з а щ и щ а ю т ж е л е з н о д о р о ж н о е полотно и с о о р у ж е н и я от
р а з р у щ а ю щ е г о д ей с тв и я эр о зи о н н ы х п роц ессов и о п о л з­
ней, а к о н т а к т н ы е
сети, л ини и св я зи
и движущ иеся
п о езд а от в редн ого в л и я н и я ветров.
Т ру д н о п е реоцен ить зн а ч е н и е л е с н ы х полос в д о л ь
а в т о м о б и л ь н ы х дорог. О ни о б ес п е ч и в а ю т э ф ф ек т и в н у ю
з а щ и т у д о р о ж н о г о полотна от с н е ж н ы х за н о с о в и снил<ение стоим ости
пер евозо к. П р е и м у щ е с т в о зд е сь з а ­
щитных
н а с а ж д е н и й п еред и с п о л ь з о в ан и ем
с о о т в ет ­
с т в ую щ е й -снегоочистительной техники состоит и в том,
что сре д с т в а, з а т р а ч е н н ы е на их со зд ан и е , им ею т д л и ­
т е льн ы й, м но го л етн ий эф ф ек т .
В паш ей с т р а н е о с у щ е с т в л я ю т с я
б о льш ие р аботы ,
н а п р а в л е н н ы е на с о зд а н и е зе л е н ы х зон. Ш и р о к о е р а з ­
витие
о зе л е н и т е л ь н ы е р а б о т ы п о л у ч а ю т
в сельской
местности.
В д ес я т о й п я т и л е т к е л е с о х о зя й с т в е н н ы м и о р г а н а м и
в ы п о л н ен ы з н а ч и т е л ь н ы е о б ъ е м ы р а б о т в о б л ас т и з а ­
щ и т н о го л е с о р а з в е д е н и я . П о с т а н о в л е н и е м С о в е т а
М и­
нистров С С С Р от 13 о к т я б р я 1975 г. «О м е р а х по у л у ч ­
ш ен ию о р г а н и з а ц и и р а б о т по з а щ и т е почв от в е тр ов ой и
водной эро зи и» б ы л о п р е д у с м о тр е н о в 1976— 1980 гг. с о ­
зд а н и е п о л е з а щ и т н ы х л е с н ы х полос на п л о щ а д и 353 тыс.
га; з а к р е п л е н и е и о б л ес е н и е о вр а го в , б ал о к , песков, б е р е ­
гов р ек и д р у ги х н еуд обн ы х зе м е л ь на п л о щ а д и 1072 тыс.
га, а всего 1425 тыс. га, в том числе л е с о х о зя й с т в е н н ы е
п р е д п р и я т и я си стем ы Г о с л е с х о за С С С Р д о л ж н ы бы ли
в ы п о л н и ть эти р а б о т ы на п л о щ а д и
1390.4 тыс. га, что
с о с т а в л я е т 9 7 ,5% о б щ е г о о б ъ е м а .
Г л а в н а я з а д а ч а о р г а н о в л есного х о зя й с т в а — обес-
дечение вы полнения
установленных
планов каж ды м
предприятием, по вы ш ение технич еского у р о вн я , к а ч е с т ­
ва р а б о т и эф ф ек ти вн ости п о л е з а щ и т н о г о л е с о р а з в е д е ­
ния. Д л я полной з а щ и т ы с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х угодий
(•траны н у ж н о с о зд а т ь о к о л о 15 млн. га а г р о л е с о м е л и о р а ^ и в п ы х н а с а ж д е н и й , в том числе 5,1 млн. га п о л е з а щ и т ­
ных и в о д о р ег у л и р у ю щ и х л е с н ы х
полос (В о р о б ье в ,
1977).
С истем ой лесного х о з я й с т в а с т р ан ы о с у щ е с т в л я ю т с я
организационные м е р о п р и я т и я , н а п р а в л е н н ы е на у с п е ш ­
ное вы полнение у с т а н о в л е н н ы х п л а н о в з а щ и т н о г о л е с о ­
разведения. У к р е п л я етс я м а т е р и а л ь н о - т е х н и ч е с к а я б а з а
предприятий. Д л я вы п о л н е н и я п р о т и в о э р о зи о н н ы х р а ­
бот на з е м л я х ко л х о зо в и сов х о зо в о р г а н и з у ю т л е с о м е ­
лиоративные станции, м е х а н и з и р о в а н н ы е л есх о зы , с п е ­
ц иализированны е л е с н и ч е с тв а , г о с у д а р с т в е н н ы е л е с н ы е
питомники, рем он т н о-м ех а н и ч е с ки е м а с т е р с к и е , с о з д а ­
ют необходим ы е у с л о в и я д л я р а з в и т и я м е х а н и з а ц и и а г ­
ро л есом ели оративн ы х
работ.
П р о м ы ш л е н н о с т ь ю все
больше вы п ус к ает с я м аш и н , не о б х о д и м ы х в л е с о р а з в е ­
дении, в том числе д л я вы п о л н е н и я о б л е с и т е л ь н ы х р а ­
бот на о в 'р аж н о-б ал оч н ы х зе м л я х . Д л я л е с н о й м е л и о ­
рации р а с ш и р е н а по д го то в к а
с п е ц и а л и с т о в вы сш ей и
средней к в а л и ф и к а ц и и . С т а л а более я р к о й и ц ел еи аи равленной п р о п а га н д а з а щ и т н о г о л е с о р а з в е д е н и я ч ерез
печать, р ади о и те ле ви д е н и е , р а с ш и р е н п о к а з д о с т и ж е ­
ний в этой об л ас т и на В Д Н Х .
Развитие лесомелиоративной
н а у к и и технический
уровень а г р о л е с о м е л и о р а т и в н ы х
р а б о т п о з в о л я ю т на
всех ка т е го р и я х зе м е л ь с о з д а в а т ь би о л оги ческ и у с т о й ­
чивые и э ф ф е к т и в н ы е з а щ и т н ы е л е с о н а с а ж д е н и я . Н а и ­
более неустойчивы п р и р о д н ы е про ц ессы в го р н ы х р а й о ­
нах. Л е с а — м огучее с р е д с т в о с т а б и л и з а ц и и х о д а п р и ­
родных процессов в эти х р а й о н ах .
Б о л е е трети те р р и т о р и и С С С Р п р и х о д и тс я на г о р ­
ные районы. З н а ч и т е л ь н ы е п л о щ а д и з а н и м а ю т горы в
Узбекской, У к р аи н с к о й и К а з а х с к о й С С Р ; особен но в е ­
лик их уд ельн ы й вес в А з е р б а й д ж а н с к о й С С Р и В ос т о ч ­
ной Сибири, в А р м я н с к о й С С Р и на Д а л ь н е м В остоке,
в Грузинской, Т а д ж и к с к о й и К и р г и зс к о й С С Р . В югоз а п а д н ы х р а й о н ах С С С Р р а с п о л о ж е н ы К а р п а т ы , К р ы м ­
ские горы, цепи Б о л ь ш о г о и М а л о г о К а в к а з а ; у ю ж н о ­
го р у б е ж а к а ш е й с т р а н ы - - К о п е т д а г , м о щ н ы е цепи П а м и р о -А л а я и Т я н ь - Ш а н я , а в д о л ь ю го -во сточн ы х гра-
ннц — Т а р б а г а т а й , А л тай п х ре бты С а я н о - Б а й к а л ь с к о й
г о р 1юй о б л а с т и . Р я д кр у п н ы х х р е б т о в в о з в ы ш а е т с я на
востоке. В р а й о н а х М а л о г о п Б о л ь ш о г о К а в к а з а , па
П ам н ро-А лас и Т янь-Ш ане горизон тальная расчленен­
ность те р р и т о р и и д о с т и г а е т .местами 3...4, а в о т д е л ь ­
ных м а с с и в а х К о п е т д а г а 5,7 км/км^. Д л я н и зк и х гор
этих х р е б т о в х а р а к т е р н ы м естн ы е б аз и с ы эр ози и г л у ­
биной 300...500 м, а в средн ей зо н е гор — от 600...800
до 1000...12С0 м. Н а о т д е л ь н ы х х р е б т а х П а м и р а и ТяньШ а н я г л у б и н а б аз и со в эрози и д о с т и г а е т 2000...3000 м.
Больш ие различия
н а б л ю д а ю т с я в кли.матических
ус л о в и я х горны х терр и т о р и й С оветск о го С о ю за , ос о б е н ­
но в р а с п р е д е л е н и и в г ор ах ос а д к о в . П о соотнош ению
м е ж д у тепло.м и в л а г о й го рны е те р р и т о р и и С С С Р д е л я т ­
ся на ф и т о к л и м а т и ч е с к и е зоны: п е р е у в л а ж н е н н ы е , х о л о д ­
ные; по стоянного и зб ы точного у в л а ж н е н и я , у.меренно
хо лодн ы е; д о с т а т о ч н о го (период ич ески изб ы точн ого ) ув ­
л а ж н е н и я , у.меренно тепл ы е; н еустойчивого (п е р и о д и ч е ­
ски н е д о ста т очн ого ) у в л а ж н е н и я , теп л ы е; недостаточного
у в л а ж н е н и я ( з а с у ш л и в ы е ) , у м ерен н о ж а р к и е ; сухие и
очень ж а р к и е ; в л а ж н ы е и очень теплые, субтропи ческие
(И. Х а н б е к о в , 1978).
Р а з л и ч н а т а к ж е л е с и с то с т ь горны х
территорий.
К м ногол есны м (л есистость б о лее 3 0 % ) от н ос я тс я г о р ­
ные р ай о н ы в о с т о к а С С С Р , з а п а д н ы е с к л о н ы Б о л ьш о го
К а в к а з а и З а к а р п а т ь е , к ср е д п е л е си ст ы м
(л есистость
1 5 . . . 3 0 % ) — А л т а й , Ю ж н ы й У р ал и се ве р н ы е
склоны
Б о л ь ш о г о К а в к а з а . .Ч а л о л есов (2... 15% ) па Северном
Т я н ь -Ш а н е , в з а с у ш л и в ы х р а й о н а х Б о л ь ш о г о и М ал ого
К а в к а з а , а т а к ж е в К р ы м у . Г о р н ы е ра й о н ы Ц е н т р а л ь ­
ного и З а п а д н о г о Т я н ь - Ш а н я , П а м и р о - А л а я и К о п е т д а г а
пр а к т и ч е с к и отн о с я тс я к б езл е с н ы м
(л е с и с то с т ь м е ­
нее 2 % ) .
■
Г ор ны е те р р и т о р и и з е м л е д е л ь ч е с к о й зоны С С С Р ис­
по л ьзу ю т к а к п а с т б и щ а . Н а А л т а е , в С а я н а х , З а б а й ­
к а л ье , на Т я н ь - Ш а н е и П а м и р о - А л а е в ы р а щ и в а ю т з е р н о ­
вые ку л ьт у р ы . В з а с у ш л и в ы х р а й о н а х Б о л ь ш о г о и М а ­
ло го К а в к а з а с о з д а ю т п л о д о вы е н а с а ж д е н и я , на юге
Кры.ма и Ч е р н о м о р с к о г о п о б е р е ж ь я К а в к а з а , к р о м е того,
в ы р а щ и в а ю т т а б а к . Д л я р я д а р а й о н о в С е ве р н о го ТяньШ аня, К а в к а за и З а к ар п а ть я характерно многоотрасле­
вое х о зя й с т в о с р а зв и т ы м с а д о в о д с тв о м . В л а ж н ы е с у б ­
т р о п и к и п1ироко исп ользую т д л я в ы р а щ и в а н и я ценных
су бтроп и ческ и х
Культур. П о Основно.му- н а п р а в л е н и ю
с ел ьского х о з я й с т в а во всех горны х р а й о н а х С оветского
С о ю за в ы д е л я ю т с я зоны го рн ы х и в ы с о к о г о р н ы х ' п а с т ­
бищ, го р н о -л е с н а я п г о р н о -з е м л е д е л ь ч е с к а я . В р я д е г о р ­
ны х р а й о н о в скот п а с е т с я н в н и зки х п р е д г о р ь я х , а .темл е д е л н е п о д н и м а е т с я вы соко в горы.
В го рны х р а й о н ах С С С Р с о зд а ю т п р о м ы ш л е н н ы е и
с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы е п р е д п р и я т и я . С к а ж д ы м годом р а с ­
ш и р я ю т в о з д е л ы в а н и е с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х к у л ьтур,
п олнее и с п о л ьзу ю т п а с т б и щ а и сенокосы , л е с н ы е и л е с о ­
плодовые насаж дени я, за к л а д ы в а ю т сады и вин оградни­
ки, п л а н т а ц и и технич еских и с уб тр оп и че с к и х
культур.
Г ор ы п е р е с е к а ю т ш о сс е й н ы е и ж е л е з н ы е дороги. Ш и р о ­
кий р а з м а х п о л у ч а ет с а н а т о р н о - к у р о р т н о е с тр ои тел ьств о,
с о з д а н и е б а з о т д ы х а и о р г а н и з а ц и я т у р и зм а .
О собо ва}кную р о л ь и г р а ю т г о р н ы е те р р и т о р и и к а к
м о щ н ы е к о н д е н са т о р ы в л аги. В г о р а х н а х о д я т с я истоки
рек, д а ю щ и х во д у го р о д а м , с е л е н и я м и п р е д п р и я т и я м
о б ш и р н ы х р а вни н. В з а с у ш л и в ы х р а й о н а х в о д а го рны х
рек — ос н о в а о р о ш ае м о г о зе м л е д е л и я . В а ж н е й ш е е з н а ч е ­
ние в эти х у с л о в и я х п р и о б р е т а е т р а ц и о н а л ь н о е и с п о л ь ­
з о в а н и е вод ны х ресурсов и т а к о е и с п о л ь з о в ан и е горны х
т е р р и т о р и й , ко тор ое об есп ечил о бы по в ы ш е н и е л л о д о р о д и я почв. В реш ен ии з а д а ч , с в я з а н н ы х с х о зя й с т ве н н ы м
и с п о л ь з о в а н и е м зе м е л ь гор н ы х ра й о н о в , в а ж н а я р ол ь
п р и н а д л е ж и т л е с а м . О собен но в е л и к о с т а б и л и з и р у ю щ е е
в л и я н и е л есов на ход всех пр и р о д н ы х проц ессов в с и л ь ­
но пересечен ны х з а с у ш л и в ы х и с ухих т о р н ы х р а й о н ах .
У м е н ь ш а я пов ер хн остн ы й сток, п р е к р а щ а я или р е зк о
о с л а б л я я э р о зи ю почв, з а к р е п л я я скл оны и осыпи, л е с а
п р еп ят с т в у ю т о б р а з о в а н и ю се л е вы х потоко®.
Ч р е з м е р н а я р у б к а го рн ы х л е с о в в п р о ш л о м , нерегул и р о в а н н ы й в ы п а с ско т а , р а с п а ш к а с к л о н о в п р и ч и н я л и
огро м н ы й в ред н а р о д н о м у х озя й ств у . Н е р е г у л и р у е м ы й
вы п а с с к о т а в г о р а х п р и в о д и т к в ы б и в а н и ю т р а в я н и с т о й
р а с ти те л ьн о ст и , к в ы п а д е н и ю из ее с о с т а в а н а и б о л е е
цен ны х видов, уп л отн ен и ю почв и р а с п ы л е н и ю 'Их в е р х ­
него го р и зо н та , к у х у д ш е н и ю у словий естественно го в о ­
з о б н о в л е н и я р ас ти те л ьн о ст и . Н а в ы б и т ы х п л о щ а д я х
плохо в о зо б н о в л я ю т с я г о р н ы з л е с а . О со бен н о в р ед е н н е ­
ре гу л и р у е м ы й в ы п а с с к о т а в з а с у ш л и в ы х и с у хи х горны х
р а й о н а х . Э р о зи я почв т а м у с и л и в а е т с я р а с п а ш к о й с к л о ­
нов под о д н о л е тн и е к ул ьту ры .
Б о л ь ш а я п отер я во д ы п о ве р хн о стн ы м стоком у х у д ­
ш а е т р е ж и м рек. В з а с у ш л и в ы х , а особен но в с ух н х р а й -
бнах павоДки н а ч и н а ю т с я р а н о и з а к а н ч и в а ю т с я обы чно
к п е ри о ду п о вы ш енной потребн ости в воде о р о ш а е м ы х
с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х к ул ьтур . Н е р а в н о м е р н о с т ь с тока
с н и ж а е т о р о с и т ел ьн у ю способность рек, в ы з ы в а е т не о б ­
х од и м о с ть кр у п н ы х и р р и г а ц и о н н о -м е л и о р а т и в н ы х м е р о ­
при ятий , в ч астности с т р о и т е л ь с т в а в о д о х р а н и л и щ к а к
сезонного, т а к и м но го л етн его р е г у л и р о в а н и я стока.
П о в е р х н о с т н ы й сток — причина б о л ьш и х п отер ь поч­
вы в р е з у л ь т а т е с м ы в а . О собен но ве л и к и они в горах,
за с у ш л и в ы х , сухих м а л о л е с н ы х и б е з л е с н ы х р а й о н а х и в
о т д е л ь н ы х м е с т а х д о с т и г а ю т 3 00 ...5 0 0 м^ с 1 га в год.
С м ы т ы е и р а з м ы т ы е зе м л и повсем естн о вс т р еч а ю т с я в
г орн ы х р а й о н а х А р м я н с ко й , К и рги зско й С С Р , К а р п а т а х ,
А з е р б а й д ж а н с к о й , Г р узи н ской , Т а д ж и к с к о й , У збекск ой и
Т у р км е н ск о й С С Р .
С е л е в ы е потоки н а б л ю д а ю т с я в С р ед н ей А зии, Ю ж н о м
К а з а х с т а н е , на К а в к а з е и в З а к а р п а т ь е , а т а к ж е в К а р ­
п а т а х , в К р ы м у и С а я н о - Б а й к а л ь с к о й горной о б л а с т и ,
в Восточной С и б и ри и на Д а л ь н е м В остоке. Они несут
огро.мное кол и ч е с т в о м е л к о з е м а , щ еб ня, кам н ей , а и н о г­
д а д а ж е к р у п н ы е к а м е н н ы е гл ы бы , р а з р у ш а ю т п р е д п р и я ­
тия, г и д ро тех н и ческ и е с о о р у ж е н и я , ж е л е з н ы е и ш о с с е й ­
ные д о роги и н ас е л е н н ы е пункты , з а н о с я т в о д о х р а н и л и ­
щ а , п а х о т н ы е зем л и , с а д ы и в и н о гр а д н и ки .
С е л е в ы е потоки ф о р м и р у ю т с я п р е и м у щ е ст ве н н о при
в ы п а д е н и и л и в н е в ы х о с а д к о в и н а с ы щ е н ы т в е р д ы м .ма­
т е р и а л о м . Они о б л а д а ю т значительны .ми с к о р о с т я м и ,
бо льш о й р а з р у ш и т е л ь н о й
силой, с о з д а ю т о т л о ж е н и я .
В за в и с и м о с т и от степени н а с ы щ ен н о с т и сел евого п отока
т в ер д ы м м а т е р и а л о м и зм е н я е т с я и х а р а к т е р его д в и ж е ­
ния. П р и н е зн а ч и т е л ь н о м с о д е р ж а н и и т в е р д о г о м а т е ­
р и а л а с ел евой поток п р и б л и ж а е т с я к п ав од ку, а при пе­
ре н а с ы щ ен н о ст и с ко р о с т ь д в и ж е н и я селевой м а с с ы в
з н а ч и т ел ь н о й м е р е с н и ж а е т с я .
О б р а з о в а н и е с е л ев ы х пото ков в о з м о ж н о на всех г о р ­
ных и п р е д го р н ы х т е р р и т о р и я х , в особен ности т а м , где
нет п о ч в о за щ и тн о й д реве с н ой , к у с т а р н и к о в о й и т р а в я н и ­
стой р ас ти те л ьн о ст и . М о щ н о е р а з в и т и е се л е вы х потоков
в о з м о ж н о п р и о б щ е м н е зн а ч и т е л ь н о м к о л и ч е с т в е в ы п а ­
д а ю щ и х о с а д к о в и р е д к и х ин тен си вны х л и в н я х. Д о с т а ­
т очное ко л и ч е ст во вы п а д а ю и ги х
о с а д к о в с п о соб ству ет
р а зв и т и ю р а с т и те л ь н о ст и , о с л а б л я ю щ е й эр о зи о н н ы е я в ­
л ен и я . Все эти у с л о в и я есть в горах.
С е л е о п а с н о с т ь к а ж д о г о сел еносио го б а с с е й н а о п р е ­
д е л я е т с я х а р а к т е р о м пород, с л а г а ю щ и х горны е склоны.
Э то т ф а к т о р им еет р е ш а ю щ е е значение. Е сл и почвогрунты горны х скл о н ов д ан н о г о сел ено сного б ас с е й н а п р е д ­
с т а в л е н ы п о р о д а м и , тр у д н о п о д д а ю щ и м и с я ф изич еско м у
в ы в е т р и в а н и ю и эрози и, то д а ж е при кр у т ы х с к л о н а х и
л и в н е в ы х д о ж д я х оп а сн ос т ь з а р о ж д е н и я сел ево го п а в о д ­
ка о т п а д а е т . В про тивовес э т о м у м о ж н о привести селеносные б ассейн ы , с л о ж е н н ы е почвогрунта'ми, л е г к о под ­
д а ю щ и м и с я ф и зи ч е с к о м у в ы в е т р и в а н и ю и эрози и и ф о р ­
м и р у ю щ и м и осыпи и о б в а л ы . Д а ж е если нет я р к о в ы р а ­
ж е н н ы х д о п о л н и т е л ь н ы х ф а к т о р о в с е л е о б р а з о в а н и я , эти
б ассейн ы п о т е н ц и а л ьн о селеносны , т а к к а к в л ю б о м горно.м ра й о н е в о з м о ж н о в ы п а д е н и е интенсивного и п р о д о л ­
ж и т е л ь н о г о л и в н я или б ы стр ое т а я н и е снегов. К числу
факторов селеобразования
о тн о с я тс я т а к ж е к р у т и з н а
с кл о н о в и р усел селеносны х бассейн ов, их ф о р м а и п л о ­
щ а д ь , степ ень п о к р ы ти я с к л о н о в д р ев есн о й, к у с т а р н и к о ­
вой и т р а в я н и с т о й ра с ти те л ьн о ст ью , а т а к ж е кли.матические у с л о в и я селеносного б ас с е й н а . Ф о р м а и д и н а м и ­
ка ио верх н остного с т о к а р а з н о о б р а з н ы и за к о н о м е р н о
и зм е н я ю тс я в за в и с и м о с т и от с о п у т с тв у ю щ и х ф а к т о р о в .
О с н о в н а я з а д а ч а б орьбы с с е л е вы м и п ото кам и — з а ­
щ и т а новерхн ости почвы от м ех а н и ч е с ко го во зд е й с тви я
д о ж д я и г р а д а путем и с п о л ь з о в а н и я п о ч в о за щ и тн ы х и
ги д р о л о ги ч е с к и х сво йств р ас ти те л ьн о ст и , р е г у л и р о в а н и е
поверх н о стного сто ка, о с л а б л е н и е водной и ветр ово й э р о ­
зии.
Р е щ а ю щ е е зн а ч е н и е в реш ен ии этой з а д а ч и им еет
д р е в е с н а я , к у с т а р н и к о в а я и т р а в я н и с т а я р а сти те л ьн ость.
Ч ем б о л ь ш е по ч в о гр у н т п о д в е р ж е н в ы в е т р и в а н и ю и
эрози и, те.м б о л ь ш е е зн а ч е н и е имеет с о зд а н и е ж и в о г о по­
кр о ва к а к с а м о г о м ощ но го п о ч в о за щ и т н о г о и в о д о о х р а н ­
ного ф а к т о р а .
З н а ч е н и е горны х л е сн ы х н а с а ж д е н и и в о сновном с в о ­
дится к ко м п л ек с н о й з а щ и т е скл о н ов н а д зе м н о й и под ­
земной ч ас т я м и р а стен ий. Э та к о м п л е к с н а я з а щ и т а в к л ю ­
чает в себя з а д е р ж и в а н и е крона.ми д е р е в ь е в з н а ч и т е л ь ­
ной ч асти в ы п а д а ю щ и х о с а д к о в
(а о д о у д е р ж и в а ю щ а я
'.способное!ь к р о н ) , о с л а б л е н и е ин тен си вности л и в н ей и
у вел ич ен ие п р о д о л ж и т е л ь н о с т и их в ы п а д е н и я (по д п о л о ­
гом л е с а о с а д к и п р о д о л ж а ю т с я и после д о ж д я пли Л и в ­
и я ) , з а щ и т у почвы от р а з р у ш и т е л ь н о г о
м еха н и ч е с ко го
возд ействи я д о ж д е в ы х к а п е л ь , у в ел и ч ен и е в о д о н е п р о н и ­
цаем ости н оч во гру н т а н скор ости п р о с а ч и в а н и я вл аги в
почву, а т а к ж е т о р м о з я щ е е в л и я н и е лесной п о д сти л ки на
по вер хн о стны й ст о к воды, сн е г о р е г у л и р о в а н и е и с о к р а ­
щ ен ие до м и н и м у м а
сдувания
снега, о с л а б л е н и е
гл у би ны
промерзания
почвы,
замедление
тая­
ния
снега
и,
как
следствие,
у в ел и ч ен и е з а ­
п аса
гр ун то вы х
вод,
а
также
улучщение
ус­
л овий пи тан и я горных родников, о с л а б л е н и е процессов
см ы в а и р а з м ы в а почвы. Н а р я д у с д р ев е с н о й и к у с т а р ­
никовой р а ст и т е л ь н о с т ь ю б о л ь ш о е п о ч в о за щ и т н о е з н а ­
чение имеет т р а в я н и с т а я ра с ти те л ьн ость.
И с т о р и я б о р ьб ы с с е л е вы м и п о т о к а м и в г о р а х н а с ч и ­
т ы в а е т много п ри м ер ов , когд а у ж е с ф о р м и р о в а в ш и е с я
се л е вы е потоки, в с т р е ч а я на своем пути д о ст а т о ч н о м о щ ­
ные лес н ы е н а с а ж д е н и я , з е м е д л я л и д в и ж е н и е и о с л а б л я ­
ли р а зр у ш и т е л ь н у ю силу. В свя зи с эт и м с о х р а н е н и е и
с о зд ан и е л е с н ы х з а щ и т н ы х н а с а ж д е н и й о собенно в а ж н о
на верхни х у ч а с т к а х сел еносны х б ассейн ов, где н а к а п л и ­
в а ю т с я п ро д у кты р а з р у ш е н и я горны х по р о д и ф о р м и р у ­
ю тся п и тан ие и р а з р у ш и т е л ь н а я с и л а с е л е вы х потоков.
Л е с н ы е н а с а ж д е н и я на н и ж н и х ч ас т я х скл о н о в при о б е з ­
лесении и о б н а ж е н н о с т и верхни х у ч аст к о в с е л е в ы х п о ­
токов не у с т р а н я ю т оп а с н о с т и в о зн и кн ов ен и я селевого
потока.
У л уч ш ен ие водного р е ж и м а , б о р ь б у с эр о зи е й почв и
се л е вы м и потока.ми и п ов ы ш ение
п ро и зв о д и те л ьн о ст и
горны х те р р и т о р и й во всех горны х р а й о н а х о с у щ е с т в л я ­
ют путем п р о в е д е н и я о р г а н и за ц и о н н о -х о зя й с т в е н н ы х , а г ­
ротехнических, м е л и о р а т и в н ы х и м е л и о р а т и в н о -т е х н и ч е ­
ских м еропр иятий .
К о р г а н и з а ц и о н н о- х о з я й с т в е н н н ы м м е р о ­
п р и я т и я м о т н о с я тс я п р а в и л ь н а я о р г а н и з а ц и я горны х
т е р р и т о р и й , у л у ч ш е н и е с о с т а в а и с о с то я н и я го рн ы х л е ­
сов. п а с т б и щ и сенокосов, к а г р о т е х н и ч е с к и м —
п р о т и в о э р о з и о н н а я с и с т е м а зе м л е д е л и я , а г р о т е х н и к а в ы ­
р а щ и в а н и я с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х ку л ь т у р
на горны х
с к л о н а х , п р е д у п р е ж д а ю щ а я п о в е рх н о стн ы й ст о к и э р о ­
зию почв, пол о сное з е м л е д е л и е , к у л ь т у р а м но гол етн ик ов.
В число л е с о м е л и о р а т и в н ы х м е р о п р и я т и й в к л ю ­
ч аю т ся о б лесен и е гор н ы х скл оно в, л е с о р а з в е д е н и е в р у с ­
л а х рек, л е с о р а з в е д е н и е на ко н у с а х выносов. М е л и о р ат и в н о-т е X н и ч е с к н е м е р о п р и я т и я п р и м е н я ю т на
с к л о н а х гор, в р у с л а х и на к о н у с а х вы носов и у о б ъ е к ­
тов, з а щ и щ а е м ы х от с е л е вы х потоков. О р га н и за ц и о н н о х о зя й с т в е н н ы е м е р о п р и я т и я в гор н ы х р а й о н а х д о л ж н ы
обеспечить с о зд а н и е м о щ н ого р а с т и т е л ь н о г о п о к р о в а , в
первую о ч ер е д ь лесов.
К о м п л е к с п р о т и во э р о зи о н н ы х и про т и в о се л е в ы х м е ­
роп ри яти й на з е м л я х р а зл и ч н о г о н а з н а ч е н и я д о л ж е н
быть р а зл и ч н ы м . Н а з е м л я х го с у д а р с т в е н н о г о л есного
ф онда — это м а к с и м а л ь н о е у в ел и ч ен и е п о к р ы ты х лесом
п л о щ адей , у п л о т н е н и е с у щ е с т в у ю щ и х д рев ос тое в , з а р а щ и в аи и е п р о г а л и н и о б лесен и е всех не п о к р ы ты х лесом
пл о щ адей. О д н о из с а м ы х в а ж н ы х м е л и о р а т и в н ы х м е р о ­
п р и я т и й — р е г у л и р о в а н и е поверх н о стного с т о к а и п р е ­
к р а щ е н и е эр о зи и почв. О с обо е зн а ч е н и е им еет т е р р а с и ­
ро в ан и е склонов, я в л я ю щ е е с я одним из н а и б о л е е э ф ф е к ­
тивны х с ре дс тв б о рьбы с эр о зи е й почв и п р е д у п р е ж д е ­
ния ф о р м и р о в а н и я с е л ев ы х потоков. О с н о в н а я м е л и о р а ­
тивная за д ач а террасирования склонов— зад ер ж ан и е и
погл ощ ен ие т е р р а с а м и в ы п а д а ю щ и х о с а д к о в и п р е к р а ­
щ ен ие или зн а ч и т е л ь н о е о с л а б л е н и е э р о зи о н н ы х п р о ц е с ­
сов и с е л е в ы х потоков ( т а б л . 7 ) .
7. В ли ян и е тер р аси р ов ан и я ск л он ов на смыв почвы
Почвы
Степень
задернепия
Смыв
межтеррасного
про ст­
ранства ,
м '/ г а
Смыв
Слой наноса
Уменьшение
с нетерпочвогрунта
расиро- смыва в пре­
на полотне
делах
межтерванных
склонов, расного прост­ 4-метровой
террасы,
мм
ранства.
%
м"/га
С р едн есмытые
С р ед н яя
Ч астичная
С р едн яя
8,7
1 7 ,3
13,0
6 3 ,0
8 9 ,4
76 ,2
8,2.4
78.8
80 .6
5„2
6.6
5,9
Сильносмытые
С р ед н яя
Ч астичная
С редн яя
15,8
2 6 ,7
2 1 ,3
8 0 ,0
1 2 0 ,2
100,1
80.5'
77.2
78,8
4,4
6,5
5,5
С т у п е н ч а т ы е 3,5-, 4 -м е тр о вы е т е р р а с ы с о б р а т н ы м
уклон ом в 4 ...5° — усто йчи вы е с о о р у ж е н и я . Они р езко
с н и ж а ю т с м ы в почвы на м е ж т е р р а с н ы х у ч а с т к а х с к л о ­
нов и п ол н остью з а д е р ж и в а ю т ст о к и с м ы в а н и е почвы с
м е ж т е р р а с н ы х п ро стран ств .
В е д у щ и й ф актог' у спеш ного роста д р е в е с н ы х р а с т е ­
ний в сухих и очень сухпх у с л о в и я х п р о и з р а с т а н и я —
водны й р е ж и м почв.
Б о р ь б а с с е л я м и м о ж е т б ы ть н а и б о л е е э ф ф е к т и в н о й
в то'м 'Случае, если п р о в о д и м ы е м е р о п р и я т и я 'н а п р а в л е ­
ны п р е ж д е в с е г о 'на у с т р а н е н и е причин, п о р о ж д а ю щ и х
‘Сель. Они м огут б ы ть -недостаточны д л я пол но го п р е д о т ­
в р а щ е н и я о б р а з о в а н и я потока, но м о щ н о с т ь его зн а ч и ­
т ельн о с н и л о ю т , что п о зв о л я е т п р и м е н я т ь д р у ги е спо­
собы борьбы .
Н а и б о л е е д ей ствен но с р е д с т в о у л у ч ш е н и я водного р е ­
ж и м а , б о р ьб ы 1с эр о зи е й поч'В и с е л е в ы м и п о т о к а м и в
г ора х — ш и р о к о е п р и м ен ен и е м но го л е тн и х ку л ьт у р , в
первую о ч еред ь о б л е с е н и е горны х с к л о н о в , а т а к ж е с о з ­
д а н и е н а них садо'В и в и и о гр а д н и к о в . В
облесенны х
б ас с е й н а х р е ж и м р е к с т ан о ви т с я более равнО'Мерным,
в о с с т а н а в л и в а е т с я с т р у к т у р а и п о в ы ш а е т с я плодородие
эр о д и р о в а н н ы х почв, п р е к р а щ а ю т с я с е л е вы е потоки. В в е­
д ен ие цен ны х л е с н ы х о р е х о п л о д н ы х и п л о д о в ы х пород и
технич еских к у л ьт у р р е з к о п о в ы ш а е т п р о и зв о д и те л ь н о с т ь
горны х т е рр и то1рий.
Ш и р о к о е р а з в и т и е п олучили л е с о м е л и о р а т и в н ы е ис­
с л е д о в а н и я в гор н ы х р а й о н а х с р а з л и ч н ы м и лесо растит е л ьн ы м и ус л о в и я м и , а т а к ж е и с с л е д о в а н и я а с с о р т и м е н ­
та л есны х, о р ех о п л о д н ы х и п л о д о в ы х по р о д д л я об ле с е ­
ния горны х ск л о н о в и с о з д а н и я в г о р а х с а д о в и вин о­
г р ад н и к о в , а г р о те х н и к и горного л е с о р а з в е д е н и я (спосо­
бов под гото вк и почвы, м етод ов л е с о р а з в е д е н и я , сроков
посева и по сад ки, мер у х о д а за л ес н ы м и и плодовы ми
к у л ь т у р а м и , у д о б р е н и й ) . В сесторо н н е и с с л е д о в а л и т а к ­
ж е с к л о н о в ы е и р у с л о в ы е с о о р у ж е н и я , п р и м е н я е м ы е д ля
р е г у л и р о в а н и я пов ерх н о стного с то ка и б о р ь б ы с с е л е в ы ­
ми потокам и . З н а ч и т е л ь н ы е р а б о т ы п ро ве д е н ы в о б ласти
ко н с т р у и р о в а н и я и и с п ы т а н и я новы х м а ш и н и орудий
д ля м е х а н и з а ц и и в ы р а щ и в а н и я на горны х с к л о н а х с е л ь ­
с к о х о зя й ст в е н н ы х ку л ьт у р , л е с н ы х о р е х о п л о д н ы х и пло­
д овы х н а с а ж д е н и й .
Н а у ч н о -и с с л е д о в а т е л ь с к и е ин сти туты л е с н о г о х о зя й ­
ства р а з р а б о т а л и систем у ко м п л е к с н ы х м е р о п р и я т и й , н а ­
п р а в л е н н ы х на у л у ч ш е н и е в о д н о г о р е ж и м а , б ор ьбу с
эрози ей почв и с е л е вы м и по то кам и , и п о вы ш ение п р о и з­
в о д и тел ьн о сти горны х т ер ритор ий. Р а з р а б о т а н ы системы
м а ш и н и орудий, о б ес п е ч и в а ю щ и е к о м п л ек с н у ю м е х а н и ­
за ц и ю о б л е се н и я горны х т ер ри то ри й , с о зд ан и е в горах
оре.хоплодных н а с а ж д е н и й , с а д о в п в и н о гр а д н и к о в .
В л есном х о зя й с т в е С С С Р об,;1есепис с к л о н о в о с у щ е ­
с т в л я ю т с п ри м ен ен и ем противоэро-зионных
приемов.
Н а склонах
к ру ти зн о й д о 8° почьу п о д г о т а в л и в а ю т
сплош ной в с п а ш к о й , на с к л о н а х к р утизной до 12“ — поло'оной в с п а ш к о й п л и н а п а ш н ы м т е р р а с и р о в а н и е м , а на
с к л о н а х крутиз1Ной с в ы ш е 12°, в том числе н а эр о д и р о ­
ванных, ч а щ е всего т е р р а с и р о в а н и е м . Н а с к л о н а х круХгизной до 12° почзу о б р а б а т ы в а ю т п л у г а м и о б щ его с е л ь ­
скохозяйственного
назначения
т и п а « Т руж ен и к-У »,
«П ахарь», П ЧС -4-35, П О Н -2-30 , п л а н т а ж н ы м и п л у г а м и
П П Н -40 и ППУ-50А. Д л я о б р а б о т к и к а м е н и с т ы х почв
используют плуги П К С -4 -3 5 и П К С -3 -3 5. Р ы х л и т ь поч­
в у .можно р ы х л и т е л я м и РТ-2, Р Н - 8 0 Б и а г р е г а т о м Л П А -1
в варианте рыхлителя.
В лесно'М х о зя й с т в е при освоении с кл о н о в н а и б о л е е
широко р а с п р о с т р а н э н о т е р р а с и р о в а н и е , что с в я з а н о с
высокой проти'воэрозионной р о л ью т е р р а с . Н а н е р а з м ы ­
тых с к л о н а х к ру тизной до 12° т е р р а с с ы с о з д а ю т 3-, 4-корпусными, п л а н т а ж н ы м и п л у г а м и или г р е й д е р а м и с гу с е ­
ничными т р а к т о р а м и к л а с с а 30... 60 кН . П р и м е н е н и е
крутосклоино'го т р а к т о р а Д Т - 7 5 К с ч ел н о чн ы м плугом
П ЧС-4-35 п о зв о л я е т с о з д а в а т ь н а п а ш н ы е т е р р а с ы « а
с клонах к ру ти зн ой до 20^" при зн а ч и т е л ь н о м с о к р а щ е н и и
холостых про.ходов.
Д л я с т р о и т е л ь с т в а т е р р а с на кр у т ы х и сильно р а з ­
мытых с к л о н а х к р ути зн ой до 35 ...40°, и м е ю щ и х хотя бы
один п о д ъ е з д с кр утизной до 25°, ш и р о к о п р и м ен я ю т
террасер Т-4 с гусеничны м и т р а к т о р а м и к л а с с а около
60 к Н и т е р р а с е р - р ы х л и т е л ь Т Р -2 А с г усенич ны м и т р а к ­
торами к л а с с а около 30 кН , а т а к ж е у н и в е р с а л ь н ы е
б ульдозеры ти п а Д -2 59 , Д -4 9 2 и Д -49 3. Т е р р а с е р о м -р ы х лителем Т Р -2 А м о ж н о стр ои ть т е р р а с ы с ш ирин о й п о л о т ­
на 2,5 . .. З м , о с т а л ь н ы м и м а ш и н а м и — 3,5 ...4,5 м. Т е р р а сером Т-4 м о ж н о с тро и ть т е р р а с ы на с и л ь н о к а м е н и с т ы х
склонах. С екц и он н ы й т е р р а с е р ТС-2,5 к т р а к т о р у к л а с с а
около 30 к Н п о зв о л я е т и с к лю чи ть в о з в р а т н о - п о с т у п а ­
тельные п е р е м е щ ен и я а г р е г а т о в при ст р о и т ел ь с т в е т е р ­
рас на с к л о н а х кр утизной до 20°. Он бо лее п р о и зв о д и ­
телен и у д обен в о б сл у ж и в а н и и . В е д у тся р а б о т ы по с о з ­
данию т е р р а с е р о в с а к т и в н ы м и р а б о ч и м и о р г а н а м и .
Д л я у с т р о й с тв а во д о о тв о д н ы х к а н а в на т р а к т о р о п р о ­
ходимых с к л о н а х п р о м ы ш л ен н о с т ь ю в ы п у с к а е т с я т р а н ­
ш еек опатель ТКГ-1-35. И м м о ж н о д е л а т ь т а к ж е к а н а в о геррасы. Внедряемся в п р о и зв о д ст в о п л о щ а д к о д е л а т е л ь
Для с к л о н о в П Н - 1-0,^, к отор ы м м о ж н о у с т р а и в а т ь п л о ­
щ адки д и а м е т р о м 0,8 ... 1 м с о д н о в р е м ен н о й п о д г о т о в ­
кой п о сад очн ого мес га. Э то о р у д и е а г р е г а т и р у е т с я с т р а к ­
торами к л а с с а о кол о 30 к Н , п р о и зв о д и т е л ь н о с т ь его до
Ню п л о щ а д о к в час. П р и м е н я ю т т а к ж е я м о к о п а т е л и .
П о л о т н о т е р р а с ры.хлят р ы х л и т е л я м и РТ -2, Р Н - 8 0 Б ,
ш и р о к о п р и м е н я ю т 3-, 5-кори у сн ы е плуги с о т в а л о м и
без них. Р ы х л и т е л ь РТ -2 с гусенич ны м и т р а к т о р а м и
к л а с с а окол о 60 к Н р ы х л и т почву на 'глубину до 40 см
с ш ириной з а х в а т а 2,4 м. П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь его око­
л о 1,5 км/ч. А г р е г а т Л П А -1 с т р а к т о р а м и к л а с с а 30 кН
ры хл и т почву на гл у би ну 25 ... 40 см при ш и ри н е з а ­
х в а т а 2 ... 2,5 м. П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь его 1,5 ... 2 км/ч.
Д л я п о с а д к и с е я н ц е в на т е р р а с а х или п о л о с а х при­
м е н я ю т л е с о п о с а д о ч н у ю м а ш и н у Л М Г -2 , к о т о р а я вы пу­
с к а е т с я п р о м ы ш л ен н о с т ь ю в од н о секц и о н н ом варианте.
М а ш и н о й м о ж н о в ы с а ж и в а т ь р а с те н и я , р а з м е щ а я их в
р я д у через 0,5; 0,75; 1 и 1,5 м. А г р е г а т и р у е т с я она с
т р а к т о р а м и к л а с с а 30 кН . П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь ее до
2 км/ч. С е я н ц ы или с а ж е н ц ы л е с н ы х п о р о д с высотой
н а д зе м н о й ч асти до 2 м м о ж н о в ы с а ж и в а т ь л е с о п о с а д о ч ­
ным а г р е га т о м Л П А -1 , котор ы й а г р е г а т и р у е т с я с т р а к ­
т о р а м и к л а с с а 30 кН . П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь его 1,5...
2 км/ч.
Д л я у х о д а з а л е с н ы м и к у л ь т у р а м и на т е р р а с а х и по­
л о с а х м о ж н о п р и м е н я т ь к у л ь т и в а т о р ы К Р Т -3 , КЛБ-1,7,
К К Н -2 , 25 Б и П Р В Н - 2 ,5 А пли В Р В Н -1 ,5 .
Б о л е е пер­
спек ти вен к у л ь т и в а т о р К Р Т -3 , у кото ро го ш и р и н а з а х в а ­
та и зм е н я е т с я от 1,5 до 3 м при г л у б и н е о б р а б о т к и до
22 см. Р а б о ч и е о р г а н ы этого к у л ь т и в а т о р а им ею т предо­
х р а н и т е л ь н ы е у с т р о й с т в а , что п о з в о л я е т пр и м ен и т ь его
на к а м е н и с т ы х почвах. А г р е г а т и р у е т с я он с тр ак т о р а м и
к л а с с а 30 кН ; п р о и зв о д и те л ь н о с т ь его д о 3 км/ч.
С вне д р е н и е м новой тех н о л о ги и л е с о к у л ь т у р н ы х ра
бот на горны х с к л о н а х з а т р а т ы на с о зд а н и е 1 га куль
т у р с н и ж а ю т с я в 1,5 ..2 р а з а , а п р о и зв о д и т е л ь н о с т ь тру
д а з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а е тс я . В н е д р е н и е науч но обосно
в а н н ы х способов и технол огии об ле с е н и я горны х скло
нов п о зв о л я е т з н а ч и т е л ь н о повы сить з а щ и т н ы е свойства
л ес о в в г о рах.
I
5.
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ
И ЭСТЕТИЧЕСКОЕ З Н А Ч Е Н И Е ЛЕСА
В за и м о д е й с т в и е л е с а с внеш ней средой сл о ж н о и
м н о гоо б ра зн о, и, н ес м о т ря на д л и т е л ь н о е изучени е его,
н а у к а е щ е не р а с к р ы л а многого в эко л о ги и л е с а , кото­
р а я д о л ж н а б ы ть одной из в а ж н е й ш и х н а у ч н ы х основ
р а с с м а т р и в а е м о й п р об л ем ы .
С о о б щ е с т в а о р г а н и з м о в и эк ос и с те м н е за ви си м о оТ
влияния ч ел о в е к а эв о л ю ц и о н и р о в а л и под в озд ей ств и ем
п риродны х ф а к т о р о в , м е ж д у в и д о в о й кон кур е н ц и и и т. д.,
поэтому п р е д с т а в л я ю т собой д и н а м и ч е с к и е систем ы с
п е р е м е ж а ю щ и м и с я р а в н о в е с и я м и . В н а ч а л е этого к р у ­
говорота стоит проц есс ф отоси нтеза,
освобождаю щий
кислород, с о д е р ж а н и е кото ро го п о д д е р ж и в а е т с я в а т м о ­
сфере З е м л и л и ш ь эт и м процессом. П р о и с х о д я щ и е в л и ­
сте д е р е в а в а ж н е й ш и е ф и зи ол оги ч ески е процессы —
а с с и м и л я ц и я у г л е к и с л о г о г а з а , вы д ел ени е ки с л о р о д а ,
т р а н с п и р а ц и я н д ы х а н и е — в ы зы в а ю т постоянны й, неп р е к р а щ а ю щ и й с я о б м е н м е;кду листом и о к р у ж а ю щ и м
а тм ос ф е р н ы м воздухом .
И с с л е д о в а н и я м и ус т ан о вл ен о , что более 60% к и с л о ­
рода п о с т а в л я е т в б и ос ф ер у р а сти тел ьн о сть суши и ее
главный ком п онент — лес. О собенно ве л и к а р о л ь л есо в
У рала, С иб ири и Д а л ь н е г о Востока, где процессы а с ­
сим иляции п р е о б л а д а ю т над иро ц ессам и р а з л о ж е н и я .
Л е с а С С С Р в ы д е л я ю т более 5 м лрд. т к и с лор од а и
п о гл о щ аю т до 5,5 м л рд. т у г л еки сл о го г а з а (Б е л о в ,
1976), Н е м е ц к и й и с с л е д о в а т е л ь В гй п 1д (1971) у с т а н о ­
вил, что на о б р а з о в а н и е 1 т а бсолю тн о сухой д р е в с с и 1гы
д еревья м и н е за в и си м о от породы п о г л о щ ае т с я в среднем
1,83 т у г л е к и с л о т ы и в ы д е л я е т с я 1,23 т ки с л о р о д а . К о л и ­
чество п о г л о щ а е м о й у г л е к и с л о т ы и в ы д е л я е м о г о к и с л о ­
рода на о б р а з о в а н и е 1 М''* древеси ны основных л е с о о б ­
разую щ их по ро д п ри в е де н о в табл : 8.
8. П огл ощ ен и е углекислот ы и вы делени е к исл ор ода при о б р а зо в а н и и
1 м ’ древесин ы ос н овн ы х л е с о с б р а з у ю щ и х п о р од
Поглощение угл»- Выделение
кис­
кп:лоты, кг
лорода, кг
Порода
Сосна обыкновенная
(Р1пи8 з11-
750
540
Ель обыкновенная (Р1сса ехссЬа)
Дуб летнн11 (^ие^си5 гоЬиг)
Береза бородавчатая (Ве1и1а уегшсоза)
Оснна (Рори1из 1гети1а)
700
1150
к 00
500
830
725
8:о
575
те51Г15)
К и с л о р о д о п р о и з в о д и т е л ь н а я способность л и с т ве н н ы х
■^^^род вы ш е в с л е д с т в и е б ольш е го а с с и м и л я ц и о н н о г о ап
Марата. ( ;а м о е б о л ь ш о е кол и честв о к и с л о р о д а в ы д е л я ю
-т е в о з р а с т н ы е
н а с а ж д е н и я (от 30 до 6 0... 80 л е т)
|д е,1ение к и с л о р о д а 30... 60-летн им и д у б о в ы м и и л и ст
в енн ы м и н а с а ж д с п и я м п I I I . . . I V к л а с с о в б о н и т е та со­
с т а в л я е т 6,7, б ер е зо в ы м и — 5,9, сосновы м и — 4,8, осино­
в ы м и — 5,7 т/га (Б о л ы ч е в ц е в , 1968). К о л и ч е ств о в ы д е л я ­
емого к и с л о р о д а и п о г л о щ а е м о г о у г л е к и с л о г о г а з а л е с а ­
ми зе л е н ы х зон в р а с ч е т е на 1 га п р и ведено в т а б л . 9.
9. К оличество в ы д ел я ем о го к и сл о р о д а и п о г л о щ а е м о г о уг лекислого
газа л еса м и зе л ен ы х зо н
Количество, т/га
Количество, т/га
Класс
боинтета
II
кислорода
3 ,5
2 ,7
углекислого
газа
. . .5 ,0 4 ,6 . . .6 ,5
. . .3 ,8 3 ,5 . . .4 ,9
Класс
бонитета
III
IV
кислорода
2 ,0
1 ,8 .
.
углекис лого
газа
2 ,9 . . .4,1
.2 ,0 2 ,8 . . .3 ,4
И з пр и веденн ы х д а н н ы х следует, что б о л ь ш е всего
в ы д е л я ю т к и с л о р о д а и п о г л о щ аю т у гл е к и с л о г о г а з а н а ­
с а ж д е н и я I ... II кл а с с о в бонитетов, т. е. в ы р а щ и в а н и е
вы с о к о к а ч е с т в ен н о й д р ев е с и н ы не у м е н ь ш а е т кнслород о п р о и зв о д и т е л ь н у ю рол ь л е с а , а н а х о д и т ся с ней в
пр ям ой зави си м о сти .
Р а з н о в о з р а с т н ы е н а с а ж д е н и я в ы д е л я ю т к и с л о р о д бо­
лее р авн о м е р н о , что п о в ы ш а е т их санитарно-гиги ен нч ескую роль. И зу ч и в ф о тос и н тети ч е с ки е с в о й с т в а д р е в е с ­
ных пород и особен ности н а с а ж д е н и й , путем п р а в и л ь н о ­
го п о д б о ра пород м о ж н о с о з д а т ь с м е ш а н н о е р а з н о в о з р а ­
стное н а с а ж д е н и е с м а к с и м а л ь н о й к и слоро д о п р он зв оди тельной способностью . Н а п р и м е р , в М о с к о в с к о й о б ласти
с м е ш а н н ы е н о с а д к н из л и с т в е н н и ц ы
сибирской , сосны
об ы кновен ной, ели о б ы кно в ен ной и топо л я б а л ь з а м и ч е ­
ского за в еге та ц и о н н ы й пери од п о г л о щ а ю т 2 7 . . . 4 3 т у г ­
л е к и с л о г о г а з а н в ы д е л я ю т 21 ...30 т к и с л о р о д а .
К и с л о р о д л е с а к а ч е с тве н н о о т л и ч а е т с я от ки слоро д а,
полученного из всех д р у ги х
источников; он }1асы щ ен
ф и т о н ц и д а м и и ион ам и о т р и ц а т е л ь н о г о з а р я д а .
С д а в н и х пор а т м о с ф е р н о е э л е к т р и ч е с т в о п р и в л е к а л о
к себе вни.мание ученых. И зм е н е н и е с а м о ч у в с т в и я б о л ь ­
ных и зд о р о в ы х л ю д ей, у р о ж а и
с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х
к у л ьт у р и м ногое д р у го е и с с л е д о в а т е л и связьпс-^ли с
в л и я н и ем на них а т м о с ф е р н о г о эл е к т р н ч е с тн а . П о с л е о т ­
к р ы ти я в конце XIX в. а т м о с ф е р н ы х ионон эти явления
с т а в я т в за в и с и м о с т ь от и о н и зи р о в а н н о го в о зд у х а . Ионы
р а з м е р о м 10~® см получили н а з в а н и е легких, р а зм е р о м
10“ ® см — т я ж е л ы х . С у м м у л е г к и х ионов п р и н я то о б о з ­
н а ч а т ь п ± , т я ж е л ы х N + \ р а зн о и м е н н ы е ионы за п и с ы в а
ются с и м в о л а м и : /г-|-, н — ,
Л'— . И з д р у ги х о б о з н а ч е ­
ний, х а р а к т е р и з у ю щ и х и о н изаци ю , в а ж н у ю р о л ь и г р а е т
к о э ф ф и ц и е н т ун и п о л я р н о с ти д, р а в н ы й отн о ш ен и ю числа
т я ж е л ы х ионов к л е г к и м д = \ ’± 1 п ± . Ч е м ч ищ е воздух,
тем м ен ьш е зн а ч е н и е д (Минх, 1963).
Д л я о п р е д е л ен и я гигиенического э ф ф е к т а и он изаци и
особое зн а ч е н и е имеет к о н ц е н т р а ц и я л е г к и х п о л о ж и т е л ь ­
ных и о т р и ц а т е л ь н ы х ионов в в озд ухе, т а к к а к по м н е­
нию и с с л е д о в а т е л е й (М инх, 1963; Л а х н о и др., 1967) они
о к а з ы в а ю т б л а г о п р и я т н о е д ей ств и е на о р г а н и зм ч е л о в е ­
ка. Л е ч е б н ы е св о й ств а о т р и ц а т е л ь н о з а р я ж е н н о г о в о з ­
д у х а с уснехом п р и м е н я ю т при лечени и гипертони ческой
болезн и I — 11 стад ий , б р о н х и а л ь н о й
а стм ы , л егочного
т у б е р к у л е з а , б ессонницы и п е р е у т о м л ен и я .
Б л а г о т в о р н о е в л и я н и е о т р и ц а т е л ь н ы х ионов на о р ­
ган и зм ч е л о в е к а п о зв о л я е т п р и чи сл и ть и о н и за ц и ю а т ­
м осф ерн ого в о зд у х а к числу ф а к т о р о в , и м ею щ и х б а л ь ­
неол огич еско е знач ение. И с с л е д о в а т е л я м и А. А. М нихом
(1963) и Ю. Д . Д у м а н с к и м и Е, С. Л а х н о (1964) н а и б о л ь ­
ш а я к о н ц е н т р а ц и я л е г к и х ионов о б н а р у ж е н а в м естах,
где з е л е н ы е н а с а ж д е н и я з а н и м а ю т 35 ... 60% всей т е р р и ­
тории; т а м , где озе л е н е н и е не п р е в ы ш а л о 7 % , л е г к и х
ионов б ы ло в 2 ... 2,5 р а з а м еньш е. П о -в и д и м о м у , з е л е ­
ные н а с а ж д е н и я и г р а ю т п о л о ж и т е л ь н у ю р о л ь в поддерж а н 1П1 ионного р е ж и м а в о зд у х а на б о л е е вы соком
■уровне.
В п р о м ы ш л е н н ы х г ор од а х, в м н о го л ю д н ы х п о м е щ е ­
ниях к о н ц е н т р а ц и я ионов к о л е б л е т с я в п р е д е л а х 100...
500, а иногда и с ч и с л я ет с я д е с я т к а м и ионов в 1 см®; за
городом она вы ш е в 2 . . . 3 р а з а .
Степень и о н изаци и в о зд у х а в р а з л и ч н ы х .местах с о ­
с т а в л я е т (по Б е л о в у , 1964);
Ч ис ло легких
нонов в 1 СМ-*
воздуха
Н а д л есам и и вблизи л е с а .................................................
Р г о р а х .......................................................................................
В в о з д у х е б е з влияний! леса
.
..............................
Н а д морем в 5 к.м от б е р е г а ..........................................
В пар ке кул ьт ур ы и о т д ы х а ...........................................
В близи з а в о д о в ...................................................................
В закрытых м н о г о л ю д н ы х н ом ен 1,еннях . , .
2000...3!000
200 0 ...ЗШО
1 00 0
800....900
8(Ю
22.0...400
25,.,10)0
А. А. М инх и А. Л . Ч и ж е в с к и й у т в е р ж д а ю т , что в
1 см^ в о зд у х а н а д л е с а м и с о д е р ж и т с я 2000 ...2500 л е г ­
ких ионов. В р а й о н е озе л е н е н н о го С ес т р о р о ц к о г о курор-
т а под Л е н и н г р а д о м число л е г к и х ионов в 1 см^ во зд у ха
дох о д и т до 15 000. В а т м о с ф е р е без в л и я н и я л е с а число
их р а в н о 1000, а в з а к р ы т ы х м н о го л ю д н ы х п о м е щ е н и я х
от 25 до 100.
!
К о м п л е к с н о е о зе л е н е н и е М осквы и М о с ко в с к о й о б ­
ла с ти , а т а к ж е и с п о л ь з о в а н и е о зе л е н е н н ы х терр ито рий
для отдыха
т р у д я щ и х с я п о т р е б о в а л о в ы я в л е н и я тех
видов д р е в е с н ы х пород, к о т о р ы е н а р я д у с л а н д ш а ф т н о ­
эстети чески м и д о с т о и н с т в а м и о б л а д а ю т а н т и м и к р о б н ы ­
ми с в о й с т в а м и
в е стеств енны х у с л о в и я х р о с т а и спо­
собны о б о г а щ а т ь во зд у ш н у ю ср е д у л е г к и м и о т р и ц а ­
те л ьн ы м и ионами.
П редыдущ ие
и с с л е д о в а т е л и и зу ч а л и естественную
ио н и за ц и ю н е за в и си м о от к л и м а т и ч е с к и х ф а к т о р о в . Во
избежание
пов то рен и я этой о ш и б ки
( В л а с ю к , 1970,
1976) р е ш а л и с ь о д н о в р е м е н н о д в е з а д а ч и :
изучение
в л и я н и я н а с а ж д е н и й р а з л и ч н о г о с о с т а в а на ч и с л о ионов
обоих з н а к о в и в ы я в л е н и е с в я зи естественно й и о н и з а ­
ции с м и к р о к л и м а т о м , о б у с л о в л е н н ы м
о пред ел ен ны м
д е н д р о л о г и ч е ск и м со с та в ом , и в м е с та х , л и ш е н н ы х д р е ­
весной рас ти те л ьн о ст и . В течение 3 л е т 3 р а з а в день
р е г и с т р и р о в а л и и о н и за ц и ю в о з д у х а в н а с а ж д е н и я х сос­
ны об ы кновен ной, л и с т в е н н и ц ы с иб ирско й , д у б а л е т н е ­
го, в н а с а ж д е н и я х с м е ш а н н о г о с о с т а в а 5 С 5 Д , З С З Е 4 Л ц ,
9 Б 1 0 с и на р а з н о т р а в н о -з л а к о в о й в ы р уб ке .
Одновре­
менно с р е г и с т р ац и е й к о л и честв а ионов з а м е р я л и т е м ­
п е р а т у р у в о з д у х а (/°С ), т е м п е р а т у р у почвы (/°С ), осве­
щ ен ность
(тыс. л к ) , о т н оси тел ьн ую в л а ж н о с т ь ( % ) ,
ско ро сть в е т р а ( м /с ). П о л у ч ен н ы е эк с п е р и м е н т а л ь н ы е
м а т е р и а л ы были п р о а н а л и з и р о в а н ы м е тод ом м н о ж е с т ­
венной к о р р е л я ц и и с п р и м ен ением Э В М «М инск-22». В
р е з у л ь т а т е м а т е м а т и ч е ск о г о а н а л и з а д л я н а с а ж д е н и й
и зу ч а е м о го с о с т а в а бы ло получено по д в а линейны х
у р а в н е н и я вида:
г/.
± В, XI ± В, X , ± Вз Хз ± В, X , ± В,
г де у — з а з ж и м л я п ер ем ен н ая, х ар ак тер и зую щ ая и ссл едуем ы й п ока­
затель; В о — св о б о д н ы й член; В ь ■.
В-, — коэф ф и ци ен ты регрессии;
^ 1, . . . , ^ 5 — ф ак тор ы -ар гум ен ты (Г С в о зд у х а , Г С ав . почвы,
сительная в л а ж н о ст ь , осв ещ ен н ость, ск ор ост ь в е т р а ).
отно­
Д л я о ценки
а д е к в а т н о с т и у р а в н е н и й и зуч аем ом у
явлению
о п р е д е л я л и зн ач е н и е
к р и те р и я
Ф ишера и
с р а в н и в а л и его с т а б л и ч н ы м д л я 5-го у р о в н я з н а ч и м о ­
сти (/^0,5). К а ч е с т в о к о р р е л я ц и о н н ы х у р а в н е н и й конт-
ролировалп
вычислением' к о э ф ф и ц и е н т а м н о ж ес т в е н ­
ной к о р р е л я ц и и (/?). З н а ч е н и е в ы б р а н н ы х ф актор ов о п ­
ределяли
по вел и ч и н е
коэффициента
д ет ер м и н ац и и
{ Я ^ ) . В ы ч ислен ие зн ач ен и й к р и те р и я Стью дента р е ш и ­
л о п р о б л е м у от с ев а ф а к т о р о в , не о к а з ы в а ю щ и х с у щ е ­
ственного в л и я н и я на число ионов обоих знаков.
М атематический
а н а л и з д а л в о зм о ж н о с ть вы я в и ть
в з а и м о с в я з ь к о н ц е н т р а ц и и ионов с усл ов и я м и м и к р о ­
к л и м а т а в н а с а ж д е н и я х р а зл и ч н о г о с о с та в а и на в ы ­
рубке и с д е л а т ь осн ов н ы е в ы воды с оценкой степени их
надежности и сопоставления.
Все изученны е виды н а с а ж д е н и й изм ен яю т е стест­
венную и о н и за ц и ю в о зд у ха. И о н и з а ц и я в и с с л е д о в а н ­
ных н а с а ж д е н и я х х а р а к т е р и з у е т с я относительно вы с о ­
ким у ровнем и р а з н о о б р а з и е м . П о д т в е р ж д е н а п о л о ж и ­
тельная
р ол ь з е л е н ы х
насаждений
в поддержании
ионного р е ж и м а в о зд у х а на б о л е е в ы соком уровне.
К о л и ч ес тво л е г к и х о т р и ц а т е л ь н ы х ионов зав и с и т от
с о с т а в а н а с а ж д е н и й . У вел ич ени е числа ионов н а б л ю д а ­
ется в н а с а ж д е н и я х
л и ств ен н и ц ы
сибирской, сосны
о б ы кно в ен ной и в с м е ш а н н ы х п о с а д к а х с у частием с о с ­
ны об ы кн ов е н н ой до 30...50% . Н а с ы щ е н н о с т ь возд у х а
л е г к и м и ион ами в н а с а ж д е н и я х л и с т в е н н и ц ы сибирской
и сосны обы кн о вен н ой
к о л е б л ет с я в течение в е г е т а ­
ционного п е р и о д а со отв етств ен н о от 630 до 800 и . от
614 до 896 ПОНОВ в 1 см®, вел и ч и н а ко э ф ф и ц и е н т а у н и ­
пол я р н ости в б о л ьш и н с тв е с л у ч а е в с о с т а в л я е т 0,9...1,1.
В у с л о в и я х р а з н о т р а в н о - з л а к о в о й вы ру б ки число л е г ­
ких о т р и ц а т е л ь н ы х
ионов вд в о е м еньш е, а с р е д н е м е ­
с я ч н а я вел и ч и н а к о э ф ф и ц и е н т а у н и п ол я р н о с ти и з м е н я ­
ется от 1,6 до 4,0. Т а к и м о б р а з о м , в ы р у б к а х а р а к т е р и ­
зу ется более
н и зки м и
показателями
насы щ енности
в о зд у х а л е г к и м и о т р и ц а т е л ь н ы м и и о н ам и чем участки,
з а н я т ы е л е с о м л ю б о го д ен д р о л о г и ч е с к о г о сос та в а.
В р езультате обработки данны х эксперимента м е­
тодом м н о ж ес т в е н н о й к о р р е л я ц и и п р о с л е ж е н а зависи■мссть е стественной и о н и зац и и от по ч ве н н о -к л и м а ти ч е ­
ских условий.
Во всех в а р и а н т а х о п ы т а о б н а р у ж е н о
пр я м о е п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е т е м п е р а т у р ы в о зд у х а и
почвы на число ионов обоих
зн а к о в ;
о тно с и т е л ьн а я
в л а ж н о с т ь — ф а к т о р , с у вел ич ен ием ко торого п о н и ж а ­
ется у р о в ен ь естественно й ио н и зац и и в основном изча у б ы в ан и я о т р и ц а т е л ь н ы х ионов, у вел ич ен ие скоро-
Стн в е т р а о т р и ц а т е л ь н о в л и я е т па к ол и чество ионов в
у сл о в и я х р а з н о т р а в н о -з л а к о в о й в ы ру б ки .
О т р и ц а т е л ь н а я и о н и за ц и я о к а з а л а с ь б о лее высокой
в н а с а ж д е н и я х , н есм отря на то что т е м п е р а т у р а в о з д у ­
ха в них ни ж е, чем на вы ру б ке, на 3...5°С, т е м п е р а т у р а
почвы — на 2,5...3°С, а о т н о с и т е л ь н а я в л а ж н о с т ь выш е
на 10...15%. В св я зи с эти.м м о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , что
в н а с а ж д е н и я х ф а к т о р ы , с в я з а н н ы е с их ж и з н е д е я ­
тельн остью , у в е л и ч и в а ю т естественну ю и он и за ц и ю в о зд у ­
ха. К этим ф а к т о р а м отн о ся тс я и н тен си вно сть про ц ес­
сов ф о то с и н т ез а, т р а н с п и р а ц и я , ф о т о э л е к тр и ч е с к и й э ф ­
ф ект. П о в ы ш а ю т и он и за ц и ю в л е с у с м о л и с т ы е и а р о ­
м а т и ч е с к и е ве щ е с т в а ,
вы деляю щ иеся
в атмосферу в
процессе р ос т а д р е в е с н ы х пород. У м е н ьш е н и е скорости
в е т р а в н а с а ж д е н и я х т а к ж е способ ству ет у д е р ж а н и ю
б о лее и он и зи р о в ан н о г о почвенного в о зд у х а в пр е д е л ах
н а с а ж д е н и й . В зи м н е е в р е м я и о н и зи р у ю щ а я рол ь л е ­
сов с н и ж а е т с я при м ерн о в 2 р а з а .
С тепень
по л езн ости к л и м а т а
о п р е д е л я е т с я н асы ­
щ ен ностью в о зд у х а местности эл е к т р и ч е с т в о м о т р и ц а ­
тельн о й
полярности
(М инх, 1963), п о это м у п р а в и л ь ­
ным под бор ом д р е в е с н ы х пород
можно
зн а ч и т е л ь н о
по вы с и т ь
бальнеологические
свойства
насаждений.
В ы с о к а я с теп ень и он изаци и в о зд у х а , о б н а р у ж е н н а я в
с о с н я к а х и в с м е ш а н н ы х п о с а д к а х с п ри м есью сосны,
зн а ч и т е л ь н о
повыш ает
с а н и т а р н о -г и г и ен и ч е ск и е д о ­
сто инства этих н а с а ж д е н и й . Ц е л е с о о б р а з н о
в лесах
П одмосковья внедрять
к у л ьт у р ы л и с т ве н н и ц ы си б и р ­
ской, х а р а к т е р и з у ю щ и е с я вы соко й п родуктивн остью ,
к р а с и в ы м внеш ним ви д ом
и способ ны е у л у ч ш а т ь со­
с т а в в о зд у х а ио н а м и о т р и ц а т е л ь н о г о з а р я д а .
Цля о ценки сан и т а р н о -г и г и ен и ч е ск и х и б а л ь н е о л о ­
гических свойств л есо в б о льш ое зн а ч е н и е и м е е т их ф и ­
т о н ц и д н а я а ктив н ость.
Ф и то н цид ы — это п р о д у ц и р у е ­
м ы е р а с т е н и я м и б ак т е р и ц и д н ы е , и ро ти стоц и дн ы е, ф ун ­
г и ци дн ы е в е щ е с т в а, я в л я ю щ и е с я одним из ф а к т о р о в их
и м м у н и те т а и и г р а ю щ и е б о л ь ш у ю р о л ь во взимоотнош ен и я х в б и о ц е н о з а х (Токин, 1974).
П о ф изическом у
с остоян ию они м огут бы ть т в е р д ы м и , ж и д к и м и и г а з о ­
о б р а з н ы м и . Ф и тон ц и д ы н ео д но ро д ны по своей хим и че­
ской стр у кт у р е . В б о л ь ш и н с тв е с л у ч а е в это ком п лекс
ор г а н и ч е с к и х соединений, о т н о с я щ и х с я к биологически
активны.м в е щ е с т в а м .
Они с о д е р ж а т со ед и н е н и я р а з ­
ли ч н ы х к л ас с о в : у г л е в о д о р о д ы , в то.м числе эф и рн ы е
м а с л а, с м ол ы н б а л ь з а м ы , спирты , а л ь д е г и д ы и кетоны,
о р г а н и ч е с к и е ки слоты и их соли, у гл е в о д ы , ам и н о к и с л о ­
ты и белки. Они способны д л и т е л ь н о с о х р а н я т ь свою
а к т и в н о с ть
или м гновенно п р е в р а щ а т ь с я во внешней
с р е д е п д р уги е в е щ е с т в а (Т окин, 1974). О д ни ф и то ор­
га н и ч ес ки е
вещества
д е й с тв у ю т на единичны е виды
м и к р о б о в, д р у ги е
о б л а д а ю т щ и р о ки м антим ик ро бн ы м
с пектром .
С а н и тар н о -г и ги е н и ч е с к о е
значение
ф итонцидов
о б ъ я с н я е т с я тем, что они з н а ч и т е л ь н о о с л а б л я ю т , а в
н е к ото ры х с л у ч а я х полностью п о д а в л я ю т действие б о ­
л е з н е т в о р н ы х н а ч а л в о к р у ж а ю щ е й ч е л о в е к а внешней
среде. Д о к а з а н о ,
что ф итонци ды х войн ы х по д а вл яю т
р а з в и т и е в о зб у д и те л е й д и ф т е р и и и ту берк улезн ой п а ­
л о чк и (Токин, 1974).
Ф и то о р г а н и ч е с к и е в ы д е л е н и я пихты (А Ы ез 51Ыг1са)
п о д а в л я ю т р а зв и т и е
микробов коклю ш а
и дифтерии
очень м а л ы м и ко н ц е н т р а ц и я м и . И х а к т и в н о с т ь превы ­
ш а е т а к т и в н о с ть м ногих биолотических антисептиков —
пен и ц и лл и н а, г р а м и ц и д и н а и др. ( К о м а р о в а и С т е п а ­
нов, 1975). И з м и р т а (Муг1из) в чистом вид е выделено
вещ ество, о к а з ы в а ю щ е е
при к о н ц е н т р а ц и и 1 : 100 000
у г н е т а ю щ е е д ей ств и е на р а з в и т и е зол о т и с то го с т а ф и ­
л о к о к к а и т у б е р к у л е зн о й п ал оч ки
( Д е г т я р е в а , П очи­
нок, Ч у д н о в а , 1975).
В М о сков ск о й о б л а с т и
в течение
н е ск о л ьк и х лет
и зу ч а л и ф и т о н ц и д н ы е сво й ств а
о с н ов н ы х
лесообразу ю щ н х пор од (сосны об ы кн о вен н ой , л и с т в е н н и ц ы с и ­
бирской, ели об ы кновен ной, б ер е зы б о р о д а в ч а т о й , то­
поля б а л ь з а м и ч е с к о г о и д у б а л е тн е го ) при дей стви и на
колон ии 51. а1Ьи5 и 51. аигеиз. С т а ф и л о к о к к о в ы е куль­
т у р ы и зб р а н ы в ка ч е с тв е теста, потом у что они ш ироко
р а с п р о с т р а н е н ы в пр и р оде и в ы з ы в а ю т до 50 % инфек­
ционных з а б о л е в а н и й . К р о м е того, м ногие р а зн о в и д н о ­
сти с т а ф и л о к о к к о в
у стойчи вы к д ей стви ю а н ти б и оти ­
ков. Н а основе исс л е д о в а н и й пр и ш л и к вы воду, что л е ­
тучие ф и т о н ц и д ы л и с т в е н н и ц ы си б и р ско й ( Ь а г 1х 5 1 ЫГ1са), е л и о б ы к н о в е н н о й (Р)'сеа е х с е 15а ) , т о пол я б а л ь ­
за м и ч е ск о г о
( Р о р и Ы з Ьь!5агп1{ега).
дуба
летнего
( р н е г с и з гоЬиг) и б ере зы б о р о д а в ч а т о й (Ве1;и1а уеггисо8а) с н и ж а ю т , а ф и т о о р га н и ч ес к и е в ы д е л е н и я сосны
о б ы кно в ен ной
полностью п о д а в л я ю т рост колон ий 51.
аШиз и 5(. аигеги» и с о х р а н я ю т эти с в о й с т в а в течение
всего в е ге та ц и о н н о го пери ода. Ф и т о н ц и д н а я активность
д р е в е с н ы х по ро д
им еет четко в ы р а ж е н н у ю сезонную
д и н а м и к у : у хвойн ы х ф и т о н ц и д н ы е с в о й с т в а н аи б о л е е
я р к о п р о я в л я ю т с я с се ре ди н ы ию ля до ав г у с та , у л и с т ­
в е н н ы х — в июне и до сер еди ны ию ля, С на с т у п л е н и е м
осени а н т и м и к р о б н а я а к т и в н о с ть о с л а б е в а е т у всех по­
род, особенно
у л и ственны х .
Т а к и м о б р аз о м ,
антимикробная
ак т и в н о с ть л есов
определяется
ф и т о н ц и д н ы м и св о й ст в а м и о б р а з у ю щ и х
их пород. Э тим о б ъ я с н я е т с я с т ер и л и зу ю щ е е в о з д е й с т ­
вие ф и тон ц и дов на м и к р о ф л о р у в о зд у х а . В лесном в о з ­
д у хе с о д е р ж и т с я в сотни
р а з м ен ьш е м и к р о о р г а н и з ­
мов, чем в г о р одс к ом , в ж и л ы х
и п р о и зв о д с т в е н н ы х
п о м е щ е н и я х . В 1 м® г о ро дск ого в о зд у х а н а с ч и т ы в ае т с я в
с редн ем 30...40 тыс. б а к т е р и й и д р у ги х м и к р о о р г а н и з ­
мов, в 1 м^ л есн ого в о зд у х а — от 30 до 100. Д а н н ы е о
плотности м и к р о о р г а н и з м о в , пол уч ен н ы е в М о сков ск ой
о б л а с т и и н е к оторы х р а й о н а х С ибири, п о к а зы в а ю т , что
к оли чество м и к р о б о в в 1мЗ в о з д у х а -со'сновых и к е д р о ­
в ы х н а с а ж д е н и й 1,5...3 р а з а ме!ньше, чем б ерезо вы х , а
т а к ж е на в ы р у б к а х , л есн ы х л у г а х и боло тах. Т а к и м о б ­
р а зо м , изучение ф и зи о л о г и ч е с к о г о д ей с тв и я ф и то н ц и до в
д р ев е с н ы х и к у с т а р н и к о в ы х поро д м о ж е т д а т ь э ф ф е к т и в ­
ные р е з у л ь т а т ы д л я п р а к т и ч е с к о й медицины .
Ученых ин тер есу ет не то л ь ко в л и я н и е л ету ч и х ф и ­
тонци дов на м и к ро бы , но и то, к а к о е д ей стви е о к а з ы ­
в а ю т ф и т о н ц и д ы д р ев е с н ы х пород на органпз.м
боль­
ных н здо'ровых л ю д ен. Е. С. Л а х н о и др. (1967) на о с ­
нове м е ди цин ских иссл едов ан и й у стан о вил и, что п р е б ы ­
в а н и е в зр о с л ы х и д етей в р а з л и ч н ы х т и п а х н а с а ж д е н и й
(лесу, п а р к е ) с р а з н ы м поро д ны м с остав ом (сосновых,
смешанных, лнствеиных) благотворно влияет на о р га ­
низм ч е л о в е к а, - п о в ы ш а я тонус, у л у ч ш а я
показатели
высшей нервной д ея т е л ьн о с т и , н о р м а л и з у я
реакцию
в е г е т а т и в н о г о о т д е л а н€рв«ой си с те м ы . В о зд у х в н а ­
с а ж д е н и я х из чистой сосны или с п р е о б л а д а н и е м ее до
50%
отказывает н а и б о л е е б л а г о п р и я т н о е д ей ств и е на
з а щ и т н ы е силы о р г а н и з м а .
О б щ а я г о д о в а я б а к т е р и а л ь н а я об сем е н е н н о ст ь в о з д у ­
ха в с о с н о в о -л и с т в е н н о м л е с у с п р е о б л а д а н и е м сосны в
2 р а з а м еньш е, чем в л и с т в е н н о м при той ж е с о м к н у ­
тости крон ( П р я ж н и к о в , 1966; Л а х н о и др., 1957). В ы ­
я в л е н и е ш и р о к о г о а н т и м и к р о б н о г о д е й с тв и я с о сн я ков
легло в основ у р е к о м е н д а ц и й д л я с о з д а н и я сосновы х
насаждений.
О д н а к о и с с л е д о в а н и я м и Л . 3. Г е й х м а н а
(1972, 1975) в эти р е к о м е н д а ц и и
в несены с у щ е с т в е н ­
ные у точн ен ия: в весе н н е -л е тн е е в р е м я в сосн ов ы х н а ­
с а ж д е н и я х п о в ы ш а е т с я к о н ц е н т р а ц и я ф и тон ц и дов , что
становится причиной в о зн и к н о вен и я у л ю д е й , с т р а д а ю ­
щих с е р д е ч н ы м недугом, д ы х а т е л ь н о й ал л ер ги и .
Н е с м о т р я на с п о со б н ость
сосны об ы кн ов е н н ой а к ­
тивно п о д а в л я т ь р а з в и т и е
б о л е зн е т в о р н ы х
м икро бов,
не р е к о м е н д у е т с я
разм ещ ать в сосняках кардиологи­
ческие с а н а т о р и и . В с в я зи с этим р е к о м е н д у е т с я в л е с ­
ной п е й з а ж см е л ее в в о д и т ь поро д ы с м ен ьш ей ф и т о н ­
цидной а кти в н остью . В ч астности, д л я л е с о в М о с к о в ­
ской о б л а с т и р еко м е н д у е т с я л и с т в е н н и ц а с и б и р с к а я и
бер е за б о р о д а в ч а т а я . С м е ш а н н ы е п о с а д к и с у ч ас ти е м
березы ц е л е с о о б р а з н о с о з д а в а т ь при стр ого м с о б л ю д е ­
нии п р а в и л а г р о те х н и к и д л я у д л и н е н и я с р о к о в м и н и ­
м ал ьно й ф и т о н ц и д н ой акт и в н о с ти и с н и ж е н и я о пасности
пораж ения насаж дени й пож арам и .
Н е о б х о д и м о д а л ь н е й ш е е изучение не т о л ь к о б и о л о ­
гической п ол езн ости о т д ел ь н ы х пород, но и р а зл и ч н ы х
типов леса. У ж е изучены а н т и м и к р о б н ы е св о й с т ва м н о ­
гих д р ев е с н ы х и к у с т а р н 1Гковых
пород, п р о и з р а с т а ю ­
щ их в р а з л и ч н ы х г е о г р а ф и ч е с к и х р а й о н а х н аш е й с т р а ­
ны: в ц е н т р а л ь н ы х о б л а с т я х , К р ы м у , на К а в к а з е , У к ­
раине, в М о л д а в и и , С иб ири , на С а х а л и н е , У р а л е , Д а л ь ­
нем Востоке. О п р е д е л е н а з а в и с и м о с т ь ф и т о н ц и д н о й а к ­
тивности от к л и м а т а м естности, от вы соты н а д ур ов н ем
моря, от в р е м ен и года.
П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь л ету ч и х в е щ е с т в и а н т и м и к р о б ­
ный э ф ф е к т н а с а ж д е н и й з а в и с я т от с о с т а в а д р ев есн ы х
по ро д ( П р я ж н и к о в , 1966; П ро т о п о п о в , 1975). Н а п р и ­
мер,
д р е в о с т о й 70 -л етн его с о с н я к а
б р у с н и ч н о -р а з н о ­
тр а вн о го п р о д у ц и р у ю т в д ен ь д о 3,8 к г /г а , а 65-летнего
б е р е зн я к а р а з н о т р а в н о г о — до 3 кг/га, з а в е г е та ц и о н н ы й
период с о о т в ет с т в е н н о 500 и 300 к г /г а л е ту ч и х о р г а н и ­
ческих соединений. В 200-летних кедровникёцс З а п а д ­
ных С а я н в т ечени е в е ге та ц и о н н о го п е р и о д а в ы д е л я е т ­
ся до 50 кг/га ф и т о н ц и д н ы х вещ е с т в , а 1 га м о ж ж е ­
велового л е с а в ы д е л я е т их до 30 кг в сутки. К о л и ч е с т ­
в ен н ая х а р а к т е р и с т и к а м и к р о ф л о р ы в 1 м^ в о з д у х а
Лесных ф и т о ц е н о зо в п р и в е д е н а в т а б л . 10.
В л е сн ы х
насаждениях
с о з д а е т с я сп ец и ф и чески й
М икроклимат, р е зко о т л и ч а ю щ и й с я от к л и м а т а городов:
р а д и а ц и о н н а я т е м п е р а т у р а в 2 р а з а ни ж е, 'т ем п ер атур а
йоздуха в ж а р к у ю погоду н и ж е на 5...12°С, од н о вр ем ен -
В том числе
Район
исследо­
ваний
Лесные участки
9350
5579
3871
2750
1450
660
1399
2090
51
734
170
564
1540
7 00
840
2024
2004
1120
1806
1590
634
331
434
1370
789
814
2 26
588
1064
311
753
Л и ственничник бруснич- 1842
н о -б а гу л ь н и к о в о -зел ен о м ош никовы й, 1 80 лет
1592
С т а р а я вы рубка
К едр о в н и к
р а зн о т р а в ­ 510
ный, 2 0 0 1 лет
Б ер езн я к
разн отравн ы й , 956
10(0 лет
74 2
1100
31 8
192
1274
318
127
829
В ы рубка
р а зн о т р а в н о зл а к о в а я
К ультур ы сосн ы , 21|Г0Д
К ультур ы
лиственницы .
21 г о д
С осн як
м ш и сто-ягодн и ковый
К едр о в н и к р азн отравн ы й
Б ер езн я к р азн отравн ы й
З а р о с л и ч ер ем у х и
Л ес н о й л у г
С осн як
б р у сн и ч н о -б а ­
гульниковы й, ТО лет
К едр о в н и к
черничнод ол гом ош н и к ов ы и , 22.0
л ет
К едр о в н и к
бр усн ич и озелен ом ош н н ков ы й ,
2 0 0 л ет
М оск ов ­
ская обл.
А втор
В. Н . В л асю к
(1 9 7 0 а.)
Том ская
обл.
Л, В .
К овал енок, Б. П . Токин, Т. Д . Я н о­
вич (1 9 5 2 )
Саяны
В. В. П ротопо­
пов (Ш 67)
А лтай
А. Н . П р я ж н и к ов , (196,6)
НО о т н о с и т е л ь н а я в л а ж н о с т ь
у в е л и ч и в а е т с я п р и м ер н о
н а 15...20% (М о л ч а н о в, 1973).
В л и я н и е л е с а на т е м п е р а т у р у , отн о си т е л ьн у ю в л а ж ­
ность и ве т р о в о й р е ж и м п р о я в л я е т с я на п р и л е г а ю щ е й
к нем у т е р р и т о р и и . Т е м п е р а т у р а , в л а ж н о с т ь в о з д у х а , а
т а к ж е в е т р о во й р е ж и м на у ч а с т к а х , п р и л е т а ю щ и х к
лесу, з а в и с я т от их л е с и сто с т и (П р отоп оп ов , 1967); у в е ­
л и ч е н и е л е си с то с т и с 30 д о 7 0% о б у с л о в л и в а е т с н и ж е ­
ние т е м п е р а т у р ы в о з д у х а в т ечени е в е г е та ц и о н н о г о пе­
р и о д а на 5... 13% по с р а в н е н и ю со средн ей те м п е р аг)'рой о к р у ж а ю щ е й м естности.
П р и у ве л и ч ен и и л е си стости
на 10%; т е м п е р а т у р а
в о з д у х а с н и ж а е т с я в средн ем на 0,2°С. С у величением
л есистости на 50%
(в и н т е р в а л е от 10 до 5 0 % ) а б с о ­
л ю т н а я и о т н о с и т е л ь н а я в л а ж н о с т ь в о з д у х а в течение
вегетаци онного п е р и о д а в о з р а с т а е т на 6 ... 12 % , а с р е д ­
няя с к ор ость в е т р а с н и ж а е т с я на 40...45% . Д а ж е н е ш и ­
рокие л е с н ы е п олосы (до 10 м) у в е л и ч и в а ю т о т н о с и ­
тельную в л а ж н о с т ь в о з д у х а н а р а с с т о я н и и до 500 м.
Санитарно-гигиеническая функция
леса проявляет­
ся не т о л ь к о на ггрилегаю щих к л е с у т е р р и т о р и я х , но и
д ал е к о з а ее п р е д е л а м и в р е з у л ь т а т е ц и р к у л я ц и и в о з ­
дух а. В о з д у ш н ы е -массы п е р е н о с я т с я в д р у г и е р а й о н ы ,
а на их м ес то п р и х о д я т новые, к о т о р ы е т а к ж е о ч и щ а ­
ются в л е с у от п ы л и и г а зо в и о б о г а щ а ю т с я иоиизиров а н н ы м к и с л о р о д о м , п оэтом у м н о г и е п о л е зн ы е ф у н к ц и и
л ес а и м ею т п л а н е т а р н о е з н а ч е н и е .
В с в я зи с и н те н си вн ы м п р оц ессо м и н д у с т р и а л и з а ­
ции и у р б а н и з а ц и и м н о г о к р а т н о в о з р о с л а р о л ь л е с н ы х
н а с а ж д е н и й в б о р ь б е с ш у м ом . В сем известно, что п р о ­
д о л ж и т е л ь н ы й и си л ьн ы й ш ум 'н е б л а г о п р и я т н о в л и я е т
и а ч ел о веч еск ий о р г а н и з м . Гилиенисты у с т а н о в и л и , что
д л и т е л ь н о е в о з д е й с т в и е ш у м а в ы з ы в а е т у ч ел о в е к а р а з ­
н о о б р а зн ы е п а т о л о г и ч е с к и е и зм е н е н и я с е р д е ч н о -с о с у д и с ­
той, п и щ е в а р и т е л ь н о й , э н д о к р и н н о й , м ы ш е ч н о й систем,
в е с т и б у л я р н о г о а н и а р а т а , В р е з у л ь т а т е в о зд е й с т в и я ш у ­
м а п р о и зв о д и т е л ь н о с т ь т р у д а м о ж е т с н и лсаться до 6 0 % .
Д л я г игиен ическ о й х а р а к т е р и с т и к и ш у м а п о л ь з у ­
ю тся не ф и зи ч е с к и м и в е л и ч и н а м и , х а р а к т е р и з у ю щ и м и
у р о в е н ь его энергии, а отн о с и т е л ьн ы м и , о с н о ва н н ы м и
на с у б ъ е к т и в н о м в о с п р 1;я т н !1 з в у к а . И с х о д н а я ве л и ч и ■на, по отн о ш ен и ю к котор ой о п р е д е л я ю т с и л у зв у к а , —
м и и и м а л ь н а я эн ер г и я, н а х о д я щ а я с я н а п о ро ге с л у х о в о ­
го в о с п р и я т и я ч е л о в е к а . Т а к а я о т н о с и т е л ь н а я в е л и ч и н а
изм еряется в децибелах. Чтобы иметь представление о
зн а ч е н и и эти х от н о си т е л ьн ы х величин, у к а ж е м , что воспринимаемыГ! н а м и ш ум
биения с обство нн ото с е р д ц а
■равен 10 д Б , ш еп о т 20 д Б , ш ел е с т л и с т ь е в 30 д Б , г р о м ­
к а я р ечь 70 д Б , а в т о м о б и л ь н ы й ш ум 80...95 д Б . П е р в и ч ­
ны е 11а т о л о г и ч е с к 1!е изм ен ен и я , т а к и е , к а к н а р у ш е и и е
ум с тв ен н ой д е я т е л ь н о с т и , сча, р е а к ц и и и а р а з л и ч н ы е
ж и з н е н н ы е ситуации ,
по д а н н ы м м еди ко в, н а б л ю д а ­
ю тс я при ш у м е
с в ы ш е 40 д Б , поэтому у р о в е н ь ш у м а,
удовлетворяющ ий условиям
н о р м а л ь н о й чел овеч еск о й
д е я т е л ь н о с т и и о т д ы х а , н е д о л ж е н п р е в ы ш а т ь 40 д Б .
З е л е н ы е зо-ны городов и к р у п н ы х п р о м ы ш л е н н ы х п о ­
с ел ко в по своем у ф у н к ц и о н а л ь н о м у н а з н а ч е н и ю д о л ж н ы
о т в е ч а т ь у с л о в и я м тихо го от д ы х а .
Однако значитель­
ны е т е р р и т о р и и зе л е н ы х зон не со о т в ет с т в у ю т в ы ш е ­
упомянутым условиям.
К ак показал анализ ш умово­
го р е ж и м а в р а з л и ч н ы х ф у н к ц и о н а л ь н ы х у ч а с т к а х з е л е ­
ной зоны М оскв ы , к т а к и м т е р р и т о р и я м ч а щ е вс е го о т ­
н о с я т с я м е с та м а с с о в о го о т д ы х а , пи о нерски е и с п о р т и в ­
н о -о зд о р о в и т е л ьн ы е л а г е р я , у ч а с т к и в д о л ь д о р о г и п р о ­
мыш ленных объектов.
Б о р о т ь с я с ш у м о м в зе л е н ы х зо н а х м о ж н о , в о -п ерв ы х
путем с н и ж е н и я ш у м а в с а м и х ис т о ч н и к ах его в о з н и к н о ­
вения, в о -в т о р ы х , путем в ы р а щ и в а н и я и а с а ж д е н и й , о б ­
л а д а ю щ и х 'н аиб олее вы соко й ш у м о з а щ и т н о й способ'ностью. Д л я р а з р а б о т к и м е р о п р и я т и й б о р ь б ы с ш у м о м в
зе л е н ы х з о н а х б ы ли п р о в е д е н ы с п е ц и а л ь н ы е и с с л е д о в а ­
н и я ш у м о во го р е ж и м а в р а з л и ч н ы х у ч а с т к а х з е л е н о й з о ­
ны и ш у м о з а щ и т н ы х свойств н а с а ж д е н и й с р а з л и ч н о й
л е с о в о д с т в е н н о -т а к с а ц п о н н о й х а р а к т е р и с т и к о й (Х анбеков. Ц а р е г р а д с к а я , 1977). У ро вен ь ш у м а, х а р а к т е р н ы й
д л я о б сл е д у е м о г о у ч а с т к а зе л е н ой зоны, о п р е д е л я л и ин­
с п е к то р с к и м м ето д о м , и з м е р я я у р о в е н ь ш у м а с т а н д а р т ­
ны м и ш у м о м е р а м и в р а з н ы х у ч а с т к а х н а с а ж д е н и й с р а з ­
л ич ной л е с о в о д с т в е н н о -т а к с а ц п о н н о й х а р а к т е р и с т и к о й .
А н а л и з ш у м о в о го р е ж и м а зел ено й зоны М о с к в ы по­
к а з а л , что по с р е д н е м у ур ов ню зв у к о в о го д а в л е н и я (д Б
А) т е р р и т о р и ю зоны м о ж н о р а з д е л и т ь на три группы
у ч ас т к о в : с и л ь н о г о (б о л е е 60... 100 д Б А ), ср едн его (40...
60 д Б А) и с л а б о г о (м е н е е 40 д Б А) ш у м о во го р е ж и м а .
Э ти у ч а с т к и т р е б у ю т п р о в е д е н и я р а з л и ч н ы х х о з я й с т в е н ­
ных м ероп ри я ти й .
Г ру п п а с ил ьного ш у м о во го р е ж и м а о б ъ е д и н я е т у ч а ­
стки зе л е н ы х зон в д о л ь т р а н с п о р т н ы х путей, вокруг
п р о м ы ш л ен н ы х и прочих х о зя й с т в е н н ы х о б ъ е кт о в . Н а
таких участках противош умовые мероприятия должны
бы ть н а п р а в л е н ы иа ф о р м и р о в а н и е н а с а ж д е н и й с м а к ­
симальной
з в у к о з а и 1птной
способностью .
К группе
средн его шу.мового р е ж и м а о т н о с я тся у ч а с т к и м а с с о в о ­
го о т д ы х а в л е с о п а р к о в о й ч асти зе л е н ой зоны, а т а к ж е
в б л и зи рек, озер, в о д о х р а н и л и щ , пи о нерски х и сп о р т и в ­
н о -о зд о р о в и т е л ь н ы х
л а г е р е й . П р о т и в о ш у м о в ы е м ер о ­
п р и ят и я зд е с ь д о л ж н ы б ы ть н а п р а в л е н ы на р а ц и о н а л ь ­
ное планированщ ^ п о р г а н и з а ц и ю и р а з м е щ е н и е мест
от д ы х а , огр а н и ч е н и е д о с т у п а о т д ы х а ю щ и х , а т а к ж е па
ф ор.мирование н а с а ж д е н и й с п о в ы ш е н н ы м и ш у м о за Н1ИТПЫ.МИ с в о й ст ва м и . 3 гру ппу с л а б о г о ш у м о в о го р е ­
ж и м а в х о д я т у ч ас т к и зел еной зоны, не т р е б у ю щ и е п р о ­
в е ден и я с п е ц и а л ь н ы х м е р о п р и я т и й д л я с н и ж е н и я ш у м а.
И с с л е д о в а н и я п о к а з а л и , что л е с н ы е н а с а ж д е н и я с у ­
щ ественн о р а з л и ч а ю т с я п р о т я ж е н н о с т ь ю п олосы с ни­
ж ен и я у р о в н я з в у к о в о го д а в л е н и я источн ик а ш у м а до
40 д Б А, П р о т я ж е н н о с т ь т а к о й полосы с н и ж а е т с я при
ув еличении в е р т и к а л ь н о й и г о р и зо н т а л ь н о й с о м к н у т о ­
сти н а с а ж д е н и й , т. е. вы соты п р и к р е п л е н и я и густоты
крон д ер е вье в , вы соты и густоты п о д р о с та и п од л еска.
П о в ы ш а е т ш у м о з а щ и т н ы е сво й ств а н а с а ж д е н и й п р е о б ­
л а д а н и е или у ч ас т и е в с о с та в е всех д р е в е с н ы х я р у с о в
веч н о зе л ен ы х д р ев е с н ы х пород, особен но им е ю щ е й г у ­
стую, ни зко о п у щ е н н у ю кр о н у ели, а т а к ж е ш а х м а т н о е
или х а о т и ч е с к о е р а з м е щ е н и е д ер е в ь е в ,
исклю чаю щее
б е с п р еп я тс т в е н н о е п р о х о ж д е н и е з в у к а по м е ж д у р я д ь я м .
П о п р о т я ж е н н о с т и з в у к о з а щ и т н о й полосы н а с а ж д е ­
ния м о ж н о п о д р а з д е л и т ь на с л е д у ю щ и е группы :
.Ш ирина
зв у к о за щ и тн о й
п олосы (м ) при
м а к си ­
м альном у р о в н е источХ ар ак тер и сти к а н а са ж д ен и й
ника ш ум а 90... 100
дБ
А:
3 0 ...4 0
Х войны е (елов ы е
и сосн ов ы е) и х в о й н о ­
л иственны е
н а са ж д ен и я
г устот ой б о л ее
1,5 тыс. ш т/га со случайны м р азм ещ ен и ем
дер ев ь ев , исклю чаю щ им о б р а зо в а н и е к ор и ­
д о р о в , и с вы сотой прикрепления крон д е ­
ревьев не б о л ее 1 м. А н алоги чны е по с о ­
с т а в у н а с а ж д е н и я с густот ой д о
0,5 тыс.
П1 т/га
и вы сотой
п р икрепления кроны
1...3 м, но с густы м (б о л е е 3 ты с. ш т/га)
и р ав н ом ер н о разм ещ ен ны м (встр еч аем ость
б о л ее 7 0% ) п о д р о ст о м и п одл еск ом в ы со­
той 1...3 м
5 0 ...6 0
Л и ственн ы е и л и ств сн н о-хвой н ы с н а с а ж д е ­
ния с густотой б о л ее 1,5 тыс. ш т/га и вы­
со т о й прикрепления крон не б о л е е 1 м и
случайны м р азм ещ ен и ем
дер ев ь ев . А н а л о ­
гичные по с о ст а в у и р азм ещ ен и ю д ер ев ь ев
н а са ж д ен и я с густотой д о 0,5 тыс. ш т/га и
вы сотой
п р икрепления крон 1...3 м, но с
п о др о ст ом и п одл еск ом
ср ед н ей
густоты
( ' .2 тыс. п ь /г а ) и равн ом ерн ы м размен|,ением
7 0 ...8 0
Л иственн ы е и хвойны е н а са ж д ен и я с г у с т о ­
той 0,5... 1 тыс. ш т/га с о случайны м р а зм е ­
щ ением д ер ев ь ев и вы сотой прикрепления
крон б о л е е 3 м с р едк и м (м ен ее 1 ты с. ш т/
/га ) п о д р о ст о м н п одл еск ом , Л и ствеы п ле и
хвойн ы е н а са ж д ен и я с г у сто т о й 1,5...2 тыс.
Н 1т/га, с вы сотой п р икрепления крон 1 ...3 м
и с р ядовы м р азм ещ ен и ем дер ев ьев
П о к а з а т е л и о п т и м а л ь н о й ш и р и н ы з в у к о з а щ и т н ы х по­
л о с в н а с а ж д е н и я х с р а зн о й л ес о в о д с т в е н н о й и т а к с а ­
ционной х а р а к т е р и с т и к о й с л е д у е т и с п о л ь з о в а т ь в к а ч е с т ­
ве н о р м а т и в о в при п л а н и р о в а н и и числ ен ности и р а з м е ­
щ ен и я мест о т д ы х а в н а с а ж д е н и я х подзон м ассового
отдыха
(л е с о п а р к о в , п р и б р е ж н ы х полос рек, озер,
водохранилищ
и
т. д .) ,
при
п р о е к ти р о в а н и и
и
формировании звукозащ итны х
полос в д о л ь д о р о г и
в о к р у г д р у г и х источн иков ш у м а.
Э к о н о м и ч е с к а я о ц ен к а с а н и т а р н о -ги ги ен и ч е ск о й роли
леса д о л ж н а с л у ж и т ь эк он ом и ч е с ки м р ы ч а го м рацио[1а л ь н о г о п р и р о д о п о л ь з о в а н и я и с о х р а н е н и я эл е м е н т о в
б и о сф еры . Д л я оцен ки с а н и т а р н о -г и г и ен и ч е ск и х функций
л е с а о б щ е н р и зн а н н о г о м е то д а пока нет. О зд о р о в и т е л ь н о е
деГютвие л есо в не в ы з ы в а е т сомнений, но очень трудн о
оценить это д ей с тви е в д е н е ж н о м в ы р а ж е н и и . Н а основе
а н а л и з а и а п р о б и р о в а и п я н е с к ольк и х м етод и ч ески х под ­
ходов р е к о м е н д у е м о ц е н и в а т ь это д ей ств и е методом «зам е о1а ю щ и х з а т р а т » ( В л а с ю к , 19706., 1975, 1978). Он со­
стоит в том, что «невесо м ы е» по л езности л е с а о ц е н и в а ­
ются по з а т р а т а м на с о зд а н и е ко м п онентов лесной
о б с т а н о в к и ис к у с ст в е н н ы м путем. П р и о ц ен ке ки слородои р о н зв о д и те л ьн о й способности л е с а н еоб хо ди м о ис.ходить
из и р е д н о л о ж е н и я , что ки слор од , которы й мы им еем бесп л а и ю в р е з у л ь т а т е ф о то си и тети ч еско й д е я т е л ь н о с т и л е ­
сов, б уд е т получен путем р а з д е л е н и я во зд у х а , при кото­
ром п р о и зв о д с т в о 1 т его р а в н о 8 руб. А н а л о ги ч н о сле­
д ует о ц е н и в а т ь ф и т о н ц и д н ы е и и о н и за ц и о н н ы е свойства
л есов. З н а я , с к о л ь к о к и с л о р о д а , н а с ы щ е н н о г о ф ито нци­
д ам и и ион ам и , п р о и зв о д и т 1 га л е с а , н е тру дн о оценить
его о з д о р о в и т е л ь н о е д ей ств и е по б ал ьн ео ло ги ческой
ф ункции. Э та о ц е н к а б уд е т с к л а д ы в а т ь с я из оцен ок от­
д е л ь н ы х с о с т а в л я ю щ и х ф у н кц и й и с учетом ф а к т о р а в ре­
мени д л я л е с о в М о сков ск ой о б л а с т и б у д е т р а в н а 19,6
тыс. руб.
Д а ж е из этой п р и м ер н о й д е н е ж н о й о ценки видно, что
она в н е с к о л ь к о р а з в ы ш е оценки пол}'чаемой из леса
д ревеси ны .
Т а к и м о б р а з о м , с а н и т а р н о -г и г и ен и ч е ск о е зн а ч е н и е л е ­
сов о п р е д е л я е т с я их а н т и м и к р о б н ы м и , с т с р и л и зу ю и и ш п
с в о й с т в а м и , ионизирующим в о з д е 11ствием на воздух, ш у ­
м о з а щ и т н ы м и с в о й с т в а м и и о б щ и м г)Здоравл!1в'ающим
д ей с тв и ем на окружающую ч ел о в е к а среду. Э ти б а л ь н е о ­
л о г и ч ес к и е ф у н к ц и и л е с а не м о гут б ы ть за м е н е н ы н и к а ­
к и м и д р у ги м и . Б л а г о д а р я им л е с я в л я е т с я о б ъ е к т о м
рекреации.
П о с р а в н е н и ю с д р у ги м и ти п а м и п р и го р о д н ы х л а н д ­
ш а ф т о в л е с а х а р а к т е р и з у ю т с я н а и б о л е е в ы соки м и санит а р н о -г и г и е н п ч е с к п м и и эстети чески м и с в о й с т в а м и и о к а ­
з ы в а ю т на о т д ы х а ю щ и х с а м о е б л а г о п р и я т н о е т е р а п е в т и ­
ческое и и с и х о э м о ц п о н а л ь п о е в озд ейств и е, п о это м у в м е ­
сте с р а с т у щ е й п о т р е б н о с тью в з а г о р о д н о м о тд ы х е в о з ­
р а с т а ю т и р е к р е а ц и о н н ы е н а г р у з к и на п р и го р о д н ы е ле с а .
В в ы х о д н ы е д ни в п о д м о с ко в н ы е л е с а в ы е з ж а е т на о т ­
ды х в с р ед н е м 30...40% н а с е л е н и я столи цы . В со л нечн ы е
л е т н и е в ы х о д н ы е д н и в п р и го р о д н ы х л е с а х о т д ы х а е т б о ­
л ее 4 млн. м оскви чей. Э с т е т и ч е с к а я п р и в л е к а т е л ь н о с т ь
лесны х л ан д ш аф то в обусловливает возможность р азн о ­
о б р а з н ы х ф о рм о т д ы х а , в к л ю ч а ю щ и х т ур и зм , сбор г р и ­
бов и ягод, охоту, л ы ж н ы е и п е й т е п р о г у л к и и т. д.
И н т е н с и в н о с т ь р е к р е а ц и о н н о г о и с и о л ь з о в а н и я л есов
во м ногом з а в п с п т от эс тети чески х свойств н а с а ж д е н и й .
Э с т е т и ч е с к а я ц е н н ос ть л е с н ы х н а с а ж д е н и й о п р е д е л я е т с я
к о м п л е к с о м ф а к т о р о в , к числу к о т о р ы х о т н о с я тс я о с в е ­
щ ен н о с т ь и о б о зр и м о с ть , кр а с о ч н о с т ь и к о н тр а с т н о с т ь,
разн ообрази е и взаи м освязь лесных л ан дш аф тов, д ек о ­
р а т и в н ы е с в о й с т ва д е р е в ь е в и к у с т а р н и к о в и др. Э с т е т и ­
ч е с к а я п р и в л е к а т е л ь н о с т ь л е с н ы х л а н д ш а ф т о в но к а ж ­
д о м у п р и з н а к у о ц е н и в а е т с я по 5 -б ал л ь н о й ш к а л е . О б щ а я
э с т е т и ч е с к а я о ц е н к а н а с а ж д е н и й но всем п р и з н а к а м о п ­
р е д е л я е т с я с у м м о й б а л л о в . В ы с ш у ю эст е ти ч е с ку ю ц е н ­
ность в н а ш е й с р е д н е й полосе им ею т д уб о вы е , сосновы е,
б е р е зо в ы е н а с а ж д е н н я с невы со кой с о м к н у то с т ь ю 0,5...
0,7, р е д к и м п о д р о с то м и п о д л еско м . П о с е щ а е м о с т ь т а к и х
н а с а ж д е н и й об ы чн о в ы ш е в 3...5 р а з и более по с р а в н е ­
нию с п о с е щ а е м о с т ь ю р а с п о л о ж е н н ы х по с о се дс тв у м е ­
нее эс т е ти ч е с ки п р и в л е к а т е л ь н ы х н а с а ж д е н и й .
Э с т е т и ч е с к и е и р е к р е а ц и о н н ы е д о с т о и н с тв а н а с а ж д е ­
ний з а в и с я т т а к ж е от с оотн ош е н и я з а к р ы т ы х , п о л у о т к р ы ­
ты х и о т к р ы т ы х л а н д ш а ф т о в , т. е. у ч а с т к о в л е с а ра зн о й
степени со м кн у то с т и . Н а и р и м е р , в средн ей полосе наш ей
•страны н а и б о л е е в ы с о к и м л р е к р е а ц и о н н ы м и с в о й с т в а м и
Х арак тер и зую тся насаж дени я, в которых доля открытых
Л а н д ш а ф т о в (с о м к н у то с т ь менее 0,2) с о с т а в л я е т 15...25%,
п о л у о т к р ы т ы х (с о м к н у то с т ь 0,3...0,6) — 10...307о и з а ­
кр ы ты х (с о м к н у т о с т ь 0,7...1,0) — 5 5 ..6 5% . Т а к и е н а с а ж д е ­
ния о т л и ч а ю т с я п о вы ш ен н о й эс те ти че с кой п р и в л е к а т е л ь ­
ностью.
С о в р е м е н н о е сос то я н и е л есов
во м ногих р а й о н а х
С С С Р уступает потенциальным рекреационным в о зм о ж ­
но стям и з-за п ер егу щ еп п о сти , о д н ор од н ос тп с о с та в а ,
с ильного р а з в и т и я п о д л е ск а , з а х л а м л е н н о с т и , что с у щ е с т ­
венно с н и ж а е т их эст е ти ч е с ку ю о ц е н к у по т а к и м п о к а з а ­
т е л я м , к а к о с в е щ е н н о с ть и о б о зр и м о с ть , к р а с о ч н о с т ь и
к о н тр а ст н о с т ь, р а з н о о б р а з и е л а н д ш а ф т о в , п ер спек ти вы ,
д е к о р а т и в н ы е св ой ства д е р е в ь е в и др. Д е к о р а т и в н ы е
свойства т а к и х н а с а ж д е н и й могут б ы ть п о в ы ш е н ы р у б ­
к а м и г л а в н о г о и п р о м е ж у т о ч н о г о п о л ь зо в а н и я .
Л есоводственн ая и эстетическая оценка насаж дений,
про й ден н ы х о б ы ч н ы м и п р о и зв о д с т в е н н ы м и р у б к а м и , п о ­
к а з а л а , что п р и м е н я е м а я о р г а н и з а ц и я и т ех н о л о г и я л е с о ­
с ечных р а б о т при р у б к а х и г л а в н о г о и п р о м е ж у т о ч н о г о
п о л ь зо в а н и я не о т в е ч а е т т р е б о в а н и я м , п р е д ъ я в л я е м ы м к
ф о р м и р о в а н и ю н а с а ж д е н и й в з о н а х от д ы х а . В р е з у л ь т а ­
те т а к и х р у б о к эс т е т и ч е с к а я о ц е н к а н а с а ж д е н и й не п о ­
в ы ш а е т с я г л а в н ы м о б р а з о м и з-за того, что у з к о п а с е ч н а я
т е х н о л о г и я л е с о с е ч н ы х р а б о т с н и ж а е т эс т е ти ч е ск и е с в о й ­
с т в а н а с а ж д е н и я , отбор д е р е в ь е в в р у б к у в ед е т с я без
у ч ет а их д е к о р а т и в н о с т и .
В л е с н ы х л а н д ш а ф т а х в зо н а х о т д ы х а н е б о л ь ш и е по
протяженности участки насаж дений с преобладанием
р а з н ы х по р о д д о л ж н ы с о ч е т а т ьс я с н а с а ж д е н и я м и р а з ­
ной степени сом кн уто сти; в них д о л ж н а б ы ть д о р о ж н о т р о п и н о ч н а я сеть. Э ти т р е б о в а н и я и с п о л ь з о в а н ы В Н И И Л М о м (Х ан б е ко в, Ц а р е г р а д с к а я , 1978) при р а з р а б о т к е
с л е д у ю щ и х пр и нци пов р у б о к ф о р м и р о в а н и я л а н д ш а ф т а
в зо н а х о т д ы х а ; 1) пр о в е д е н и е р у б о к у ч а с т к о в ы м м е т о ­
д ом , т. е. с о х в а т о м н а с а ж д е н и й всей под зо н ы ; 2) ис­
п о л ь з о в а н и е м е то д а л а н д ш а ф т н о - к о м п о з и ц и о н н ы х р е ш е ­
ний, т. е. в ы д ел е н и е н а и б о л е е кр а с о ч н ы х , д е к о р а т и в н ы х
н а с а ж д е н и й , д е р е в ь е в , групп д е р е в ь е в и з а к р ы т ы х , п о л у ­
о т к р ы т ы х и- о т к р ы т ы х л а н д ш а ф т о в с п р е о б л а д а н и е м р а з ­
ных пород; 3) м а к с и м а л ь н о е и с п о л ь з о в а н и е с у щ е с т в у ю ­
щ ей и п р о е к т и р у е м о й д о р о ж н о -т р о п и н о ч н о й сети д л я о р ­
г а н и з а ц и и л е с о с еч н ы х р а б о т . Б с оо тв етствии с этими
п р и н ц и п а м и о п р е д е л е н ы о снов н ы е п а р а м е т р ы р у б о к ф о р ­
м и р о в а н и я л а н д ш а ф т а д л я средн ей п о л о сы С С С Р . П р о ­
тяж енность участков с преобладани ем разны х п о р о д —
70... 180 м. С о о т н о ш е н и е п л о щ а д е й л а н д ш а ф т о в разно й
степени сом кн утости ; о т к р ы т ы е (с о м к н у то с т ь менее
0,2) — 15...25%, п о л у о т к р ы т ы е
(с о м к н у то с т ь 0,3...0,6) —
10...30%, з а к р ы т ы е
(с о м к н у то ст ь 0 ,7 ...1 ,0 ) — 55...65%-
О т к р ы т ы е л а н д ш а ф т ы п о д р а з д е л я ю т с я на п ол яны б о л ь ­
ш ого (30...50 м ) , ср е д н е го (15...30 м) н м а л о г о (10...15 м)
р а з м е р а . С о о т н о ш е н п е п л о щ а д е й по л я н п р и н и м а е т с я
р а в н ы м . Г у стота дор ож но -тро пп но чн о!! сети с учетом
к в а р т а л ь н о й н ви зи рно й сети - не бо лее 5% п л о щ а д и
участка.
П е р е ч и с л е н н ы е в ы ш е п а р а м е т р ы б ы ли и с п о л ь з о в ан ы
при оп ы т н о -п р о н зв о д ст в е п н о й п р о в е р к е р у б о к ф о р м и р о ­
в а н и я л а н д ш а ф т а в З а г о р с к о м л е с х о з е М о сков ск о й обл.
У ч а с т о к п р е д с т а в л е н 30...35-летним1[ с м е ш а н н ы м и п р о и з ­
в о д н ы м и н а с а ж д е н и я м и группы с л о ж н ы х е л ьн и к о в с
у ч ас т и е м б ер е зы , осины, ели, д у б а . С о м к н у то с т ь в е р х ­
него п о л о г а 0,7... 1,0. Н и ж н и е д р е в е с н ы е я р у с ы х а р а к т е ­
р и зу ю т с я густы м л е щ и н о в ы м по д л е с к о м и м е с т а м и г у ­
сты м е л о в ы м п од ростом . И з - з а п е р е гу щ ен н о ст и верх н и х
н н и ж н и х я р у с о в , от с у тс т ви я пер спек ти в, монотонности
п о род ного с о с та в а , н и зки х д е к о р а т и в н ы х свойств д е р е в ь ­
ев, з а х л а м л е н н о с т и у ч а с т о к х а р а к т е р и з у е т с я низкой
с р е д н е й эстети ческо й оценкой — 13 б а л л о в (9... 17 б а л ­
л о в ) . П р и о тво д е у ч а с т к а в л а н д ш а ф т н у ю р у б к у б ы л а
д ан а таксацион ная и эстетическая оценка вы делам с
з а к л а д к о й п р о б н ы х п л о щ а д е й , о п р е д е л е н ы г р а н и ц ы выд ел о в , м е с та р а с п о л о ж е н и я л а н д ш а ф т н ы х д о м и н а н т к
д о р о ж н о -т р о п и н о ч н о й сети и с уч етом этих п о к а з а т е л е й
пролож ены волоки (будущ ая дорож но-тропиночная с е т ь ).
Д л я к а ж д о г о в ы д е л а б ы л а о п р е д е л е н а и н тен си вность
и з р е ж и в а н и я . Д л я з а к р ы т ы х л а н д ш а ф т о в ин тен си вность
и з р е ж и в а н и я не п р е в ы ш а л а 15, д л я п о л у о т к р ы т ы х — 30...
4 0 Ус- В р у б к у н а з н а ч а л и с ь в перв ую о ч ер е д ь сухие и
ф а у т н ы е д е р е в ь я , з а т е м д е р е в ь я И1 к л а с с а д е к о р а т и в н о ­
сти. Ш и р и н а во л о к о в б ы л а п р и н я т а р а в н о й 1,5 д л я т р о ­
пинок и 3...4 м д л я д о р о г при к о м б и н и р о в а н н о й коннотр а к т о р н о й ( т р а к т о р Т Д Т -4 0 ) т р е л е в к е . П о д по гру зо ч ны е
п л о щ а д к и б ы ли в ы д е л е н ы п о л я н ы в зоне л а н д ш а ф т н ы х
д о м и н а н т . Т р е л е в к а о с у щ е с т в л я л а с ь т о л ь к о в х л ы с та х ,
п о л у х л ы с т а х и с о р т и м е н т ах . Н а р я д у с р у б ко й д е р е в ь е в
бы л т а к ж е р а в н о м е р н о и з р е ж е н л е щ и н о в ы й по д л е со к до
г устоты 100...200 кусто в на 1 га, чтоб ы р а с с т о я н и е м е ж д у
ним и не п р е в ы ш а л о 1...5 м. П о с л е з а в е р ш е н и я л е с о с е ч ­
ных р а б о т п о руб очн ы е о с т ат к и б ы л и с л о ж е н ы в кучи и
с о ж ж е н ы , б ы л а вы п о л н е н а п о в т о р н а я т а к с а ц и о н н а я и
эс т е т и ч е с к а я о ц е н к а в ы д ел о в . Э с т е т и ч е с к а я о ц е н к а у ч а ­
с т к а п о в ы с и л а с ь до 23 б а л л о в , пл и на 7 7
Б л а г о д а р я р а з в и т и ю т р а н с п о р т н о й сети, р осту чкс-
ленности т р а н с п о р т н ы х ср едств, с т р о и т ел ь с т в у д а ч н о ­
по с е л к о в ы х к о о п е р а т и в о в и п о ст о я н н о д е й с т в у ю щ и х п р е д ­
при ятий м а с с о в о го о т д ы х а ин тен си вность р е к р е а ц и ­
онного и с н о л ь з о в аи и я л е со в зе л е н ы х зон н а с т о л ь к о в о з ­
р о с л а , что у ж е с ей ч а с п рои схо ди т с л и я н и е ф ун кц и й л е ­
с о п а р к о в ы х и л е с о х о з я й с т в е н н ы х ч астей. И з - з а о т с у т с т ­
вия науч но о б о с н о в а н н ы х о р г а н и за ц и о н н о -х о зя й с т в е н н ы х
м е р о п р и я т и й по р е г у л и р о в а н и ю р е к р е а ц и о н н о г о и с п о л ь ­
зо в а н и я л есо в зе л е н ы х зон их состоян ие. <~>собенпо в о ­
к р у г кр у п н ы х гор одо в, б ы стро у х у д ш а е т с я . З н а ч и т е л ь ­
ные п л о щ а д и н а с а ж д е н и й н а х о д я т с я на н е о б р а т и м о й
ст ад и и р е к р е а ц и о н н о й дигресси и, х а р а к т е р и з у ю щ е й с я
почти п ол ны м о т су тств и ем е стеств енного в о зо б н о в л е н и я
и п о д л е с к а , р а з р у ш е н и е м ж и в о г о почвенного п о к р о в а ,
у сы х а н и е м д ер е в ье в.
Н а р я д у с в ы п о л н е н и е м за щ и т н ы х , с а нитар но-гигн ен нческих и р е к р е а ц и о н н ы х ф ун кц и й п р и го р о д н ы е л е с а с л у ­
ж а т исто чн ик ом д р еве с и н ы . В п е р с п е к ти в е в с в я з и с б ы ­
стр ы м у в е л и ч ен и е м п л о щ а д и л е со в зе л е н ы х зон их л е с о ­
с ы р ь е в а я р о л ь с у щ е с т в е н н о повы сится.
К о м п л е к с н о е и с п о л ь з о в а н и е и в о с п р о и зв о д с т в о л есов
зе л е н ы х зон, н а п р а в л е н н о е на у л у ч ш е н и е их з а и 1итных,,
с а н и т а р н о -г и г и ен и ч е ск и х и р е к р е а ц и о н н ы х ф ункц ий, по­
в ы ш ен и е и р о д у кт и в и о сти и устойчивости т р е б у е т р а ц и о ­
н а л ь н о й о р г а н и з а ц и и т е р р и т о р и и . ( Л а з а р е в , 1968). О дин
из п ер с п е к ти в н ы х м етод о в о р г а н и з а ц и и л е с о в зе л ен ы х
зон — р а с ч л е н е н и е нх те р р и т о р и и на уч ас т к и , р а з л и ч а ю ­
щ и е с я по ф у н к ц и о н а л ь н о м у н а зн а ч ен и ю , ин тенсивности
р е к р е а ц и о н н о г о и с п о л ь з о в ан и я , основн ы м н а п р а в л е н и я м
х о зя й с т в е н н о й д ея т е л ь н о с т и , и о б ъ е д и н е н и е т а к и х у ч а с т ­
ков в под зо ны н г ру ппы подзон по с х од с т в у у к а з а н н ы х
п р и зн а ко в.
Н а основе м а т е р и а л о в о б с л е д о в а н и я по д а н н о й м е ­
то д и ке зе л е н ы х зон М о с к в ы и К о с т р о м ы и а н а л и з а а н а ­
л о гич ны х д а н н ы х з ел е н ы х зон д р у г и х го родо в В Н И И Л М о м (Х а н б е ко в , Ц а р е г р а д с к а я , 1979)
разработана
о б о б щ е н н а я к л а с с и ф и к а ц и я з е л ен ы х зон (т а б л . 11) и
л а н д ш а ф т н о - т и п о л о г и ч с с к и й м ето д о р г а н и з а ц и и их т е р ­
ритории.
С у щ н о с т ь л а н д ш а ф т н о -т и п о л о г и ч е с к о г о м е т о д а
за­
к л ю ч а е т с я в р а с ч л е н е н и и те р р и т о р и и па л а н д ш а ф т н ы е
у ч астки , к к о т о р ы м п ри у рочены группы типов л е с а , о д ­
норо д ны е по р е к р е а ц и о н н о й при год ности и по ведению
х о з я й с т в а , а т а к ж е в в ы д ел е н н и ко м п о зи ц и о н н ы х цент-
Группы
подзон по
функциональному н а­ Подзоны, объединенные
значению
и интен­
группы
сивности
рекреаци­
онного использовання
Л ес о п а р к о в а я
(м а с с о в о г о
п осе­
щ ен и я ),
б о л ее
6 ч ел/га
Л е с о х о зя й ст в ен н а я
(у м ер ен н о г о п о с е ­
щ ен и я ),
2 ... 5
ч е л /г а
Защ итная
(о г р а ­
ниченного
п осе­
щ ен и я ),
1 ч ел /га
и м енее
направления
в Основные
лесного
хозяйства
в
группах подзон
П л я ж н а я , сн ор ти в но-п гр овая ,
рек р еац и он н ой
застр ой к и (уч асток в ок ­
руг дач , п и он ер ск их л а ­
герей, д о м о в
о т д ы ха,
п ан си он атов,
турбаз и
т. д .) , сел и т ебн ая
(у ч а ­
стки вокр уг п оселк ов , с е ­
лений и т, д .) ,
придо­
р о ж н а я (уч астк и
вдол ь
д о р о г)
И н ди в и д уал ь н ого
отды ­
ха (уч астк и
п р огул ок ,
т у р и зм а ,
охоты , с б о р а
гри бов
и я г о д ), сп ец и ­
ал ьного
н азн ачени я
(уч астк и
в ок р уг у с а д е б
л е сх о зо в ,
л есничеств
и
д р у ги х
п р едп р и яти й
л есн ого
х о з я й с т в а ), б у ­
ф ер н ая (уч астк и вокр уг
з а п о в е д 1П1 ков,
за к а зн и ­
ков и т. д .)
Зап оведн ая
(за п о в е д н и ­
ки.
за к а зн и к и ), за щ и т ­
ная (зон ы
сан и тар н ой
охран ы ,
стр атеги ческ ие
л еса и т. д .) , и ст ор и к о­
м ем ор и ал ьн ая
(п а м я т ­
ники п рироды ,
хо зя й ст в е 1 пю й д ея тел ь н ост и , н а­
циональны е
и
природ­
ные парки и т. д .)
С о зд а н и е усл ови й д л я
о т д ы ха,
соч ет аю щ и х
в о зм о ж н о с т и сп о р ти в ­
н о -о зд о р о в и т ел ь н о го ,
п си хот ер ап ев ти ч еск о­
го,
сан и т ар н о-ги ги е­
нического и эс т е т и ч е­
ск ого в о зд ей ств и я на
зд о р о в ь е л ю дей
С о зд а н и е усл ови й д л я
отды ха,
п обочны х
п ользован ий л есом
и
и сп ол ьзов ан н я д р е в е с ­
ной п р одук ц и и
О сн овн ы е
н а п р а в л е­
ния
х о зя й ст в ен н ой
д ея тел ь н ост и о п р е д е ­
л яю тся
п р ави л ам и ,
устан овл ен н ы м и
для
л есов к а ж д о й к а т е го ­
рии
ров: ж и в о п и с н ы х ф о р м р е л ь е ф а , о зер, рек, н а с а ж д е н и й ,
л у г о в и д р у ги х о б ъ ект о в. С х е м ы л а н д ш а ф т н о - т и п о л о г и ­
ч еского д е л е н и я з е л е н ы х зон р а з р а б а т ы в а ю т на основе
н а т у р н о г о о б с л е д о в а н и я те р р и т о р и и путем з а к л а д к и
л а н д ш а ф г н ы х н р о ф и л е л и с о п р я ж е н н о г о а н а л и з а топок а р т , п л ан о в л е с о н а с а ж д е н и й и м а т е р и а л о в а э р о ф о т о ­
съем ки . К р о м е того, п р и в л е к а ю т м а т е р и а л ы о с ов рем енно й
и пер с п е к ти вн о й р е к р е а ц и о н н о й потребн ости , о с о в р е м е н ­
ном сос то я н и и и пр огн о зе разм си ген н я п р о и зв о д и т е л ь н ы х
сил и р а с с е л е н и я н а с ел е н п я , о с о в р е м е н н о м и иерснективно м р а з м е щ е н и и т р а н с п о р т н о й сети
Д и ф ф е р е н ц и а ц и ю групп типов л е с а по р е к р е а ц и о н н о й
при го д но сти п р о в о д я т на основе а н а л и з а соот вет с т в и я
с а н и т а р н о -г и г и ен и ч е ск и х , эст е ти ч е с ки х свойств н а с а ж д е ­
ний и их у стой чи в ости к р е к р е а ц и о н н о м у в озд ей ств и ю ,
ц е л е в о м у н а з н а ч е н и ю подзон. И с х о д н ы е п о к а з а т е л и д л я
р а с ч е т а п л о щ а д и и р е к р е а ц и о н н о й е м ко с ти по д зо н —
д о п у с т и м ы е р е к р е а ц и о н н ы е н а г р у з к и д л я групп типов
л е с а , п р о г н о з и р у е м а я ч и сл ен н ость о т д ы х а ю щ и х , о п т и ­
м а л ь н ы е р а з м е р ы подзон. В е л и ч и н а д о п у сти м о й н а г р у з ­
ки п о к а з ы в а е т , с к о л ь к о л ю д е й о д н о в р е м е н н о е ж е д н е в н о
м огут и с п о л ь з о в а т ь ед и н и ц у п л о щ а д и , не н а н о ся с у щ е с т ­
венного у щ е р б а б и о гео ц е н о зу за счет с т а б и л и з а ц и и п р о ­
цессов н а р у ш е н и я и естественно го в о с с т а н о в л е н и я всех
яру со в р а с т и т е л ь н о го п ок ро ва .
Д о п у с т и м ы е р е к р е а ц и о н н ы е н а г р у з к и д л я групп типов
л е с а о п р е д е л я ю т путем уч ет а в течени е н е с к о л ь к и х с е з о ­
нов чи сл ен н о сти о т д ы х а ю щ и х в н а с а ж д е н и я х , в к о тор ы х
с л о ж и в щ и й с я в течение 10 л е т и б о л е е у р о в е н ь р е к р е а ­
ции с п о с о б с т в о в а л с т а б и л и з а ц и и проц ессов естественного
в о с с т а н о в л е н и я всех ко м п он ен тов б и о гео ц е н о за . Т а к и е
н а с а ж д е н и я в ы д е л я ю т во всех г р у п п а х типов л е с а при
м а р ш р у т н о м о б с л е д о в а н и и т е р р и т о р и и зе л е н о й зоны по
сл е д у ю щ и м в и з у а л ь н ы м п р и з н а к а м : 1) д р е в е с н ы й о тп ад,
в к л ю ч а я сильно п о в р е ж д е н н ы е д е р е в ь я , п р е в ы ш а е т не
бо л е е чем на 5% д а н н ы е т а б л и ц х о д а р оста; 2) в о з о б ­
н о вл ен и е д р е в е с н ы х по р о д у д о в л е т в о р и т е л ь н о е ; 3) в и д о ­
вой с ос та в п о д л е с к а , ж и в о г о н ап о чв ен н о го п о к р о в а с о х ­
р а н я е т черты, п р и су щ и е н а с а ж д е н и я м с неи зм ен е н н ы м
р е к р е а ц и о н н ы м в о зд е й с тв и ем ; 4) п л о щ а д ь п о в р е ж д е н н о й
и уп л отн ен н ой п оверх н ости почвы не п р е в ы ш а е т 4 0 % . В
с в я з и с тем, что ко л и ч е с т в о о т д ы х а ю щ и х на од них и тех
ж е у ч а с т к а х з н а ч и т е л ь н о в а р ь и р у е т в за в и с и м о с т и от у с ­
л овий погоды, от вы х о д н ы х и будних дней, п о л уч ения
р е з у л ь т а т о в с т очн остью не б о л е е 107о о т д ы х а ю щ и х у ч и ­
т ы в а ю т не м енее 10 р а з, д и ф ф е р е н ц и р о в а н н о , в б у д н и е и
вы х од н ы е д ни с к о м ф о р т н ы м и и д и с к о м ф о р т н ы м и п о г о д ­
ными ус л о в и я м и . В е л и ч и н у д о п ус ти м о й р е к р е а ц и о н н о й
н а г р у зк и о п р е д е л я ю т по ф о р м у л е
Р := Рх
+ Ра ^2 -Ь Рз
±Р±Х*_
!00
г д е Р — д о п у с т и м а я н а гр узк а, чел/га;
Р г, Р з, ^ 1 — ср ед н и е н а ­
грузки в вы ходны и и б у д н и е д н и
с к ом ф ортны м и
и диском ф оргн ы м и п огодн ы м и усл ов и я м и , чел/га; Х ь Х г, Хз, Х 4 — с р е д ­
ний процен т в ы ходны х и б у д н и х дн ей с к ом ф ортны м и и д и ск ом ф ■'ртными п о го д н ы м и усл ови я м и .
Н е к о т о р ы е у ч а с т к и п р и го р о д н ы х л е с о в в л е с о х о з я й с т ­
венной гру п п е подзон о т д ы х а ю щ и е п о с е щ а ю т э п и зо д и ч е ­
ски в п е р и о д ы с б о р а грибов, я г о д и т. д. И с с л е д о в а н и я м и
ус т ан о в л ен о , что по э к в и в а л е н т н о м у в о зд е й с тв и ю на л е с ­
ные б и о гео ц е н о зы ве л и ч и н а т а к и х к р а т к о в р е м е н н ы х н а ­
г р у з о к мол<ет в 3 -раза « б о л е е п р е в ы ш а т ь в е л и ч и н у с р е д ­
них д о п у с т и м ы х н а г р у зо к . П р и о п р е д е л е н и и д о п у сти м ы х
рекреационны х нагрузок следует учиты вать т а к ж е в о з ­
м о ж н о с т ь п о в ы ш е н и я у сто йчи во сти н а с а ж д е н и й куртинн о -п о л я н н ы м стр о ен и е м , о су ш ен и ем п е р е у в л а ж н е н н ы х
уч ас т к о в , внесени ем у д об ре н и й и 'и звестк ованием . Т а к и ­
ми м е р о п р и я т и я м и молено по вы си ть д о п у с т и м ы е р е к р е а ­
ци онны е н а г р у з к и в 4 р а з а , а ин о гд а и более.
Ч и с л е 1НН0с т ь о т д ы х а ю щ и х в л е с о п а р к о в о й и л е с о х о ­
з я й с т ве н н о й г р у п п а х подзон о п р е д е л я ю т , и сход я из п р о г ­
нози р у е м о го по т о к а о т д ы х а ю щ и х в зе л е н у ю зо н у и п р о ­
центного с о отнош ен ия п о с е щ а е м о с т и о т д е л ь н ы х подзон.
Д л я по д зо н за щ и т н о й г ру ппы ч и с л ен н о с т ь о т д ы х а ю щ и х
у с т а н а в л и в а ю т по п р и н я ты м о г р а н и ч е н и я м п о с е щ а е м о ­
сти.
Д л я т е р р и т о р и а л ь н о й п р и в я з к и п о д зо н б о л ь ш е е з н а ­
чение им ею т с в е д е н и я об их о п т и м а л ь н ы х р а з м е р а х . Учет
п о с е щ а е м о с т и в р а з л и ч н ы х у ч а с т к а х по д зон в п р и г о р о д ­
ны х подмосковных л есах и обобщ ение литературны х м а ­
териалов показали следующие величины оптимальны х
р а з м е р о в подзон: п л я ж н а я — 50...100 м по б е р е г а м р е к и
в о д о ем о в ; с п о р т и в н о -и г р о в а я — 70...75 м^ на о д н о г о о т ­
ды хаю щ его; рекреационной
з а с т р о й к и — 100...250 м
в д о л ь г р а н и ц ы з а с т р о й к и ; с е л и т е б н а я — 500... 1000 м
в д о л ь г р а н и ц ы по сел ков в з а в и с и м о с т и от их р а з м е р о в ;
при до1р о ж 1н а я — 30...80 м, в за в и с и м о с т и от ш у м о п о г л о ­
щ а ю щ и х и з а щ и т н ы х свойств н а с а ж д е н и й , б у ф е р н а я —
3...5 км в о к р у г з ап о в ед н и к о в , 300...500 м в д о л ь г р а н и ц
лесн ы х п р е д п р и я т и й в за в и с и м о с т и от их р а з м е р о в . Д л я
по д зо н ы и н д и в и д у а л ь н о г о о т д ы х а р а з м е р ы не л и м и т и р у ­
ю тся, а д л я за щ и т н о й гр уп:1ы о п р е д е л я ю т с я у с т а н о в л е н ­
ными нормативами.
П о т р е б н у ю п л о щ а д ь к а ж д о й подзо<ны о п р е д е л я ю т д е ­
л е н и е м п р о г н о з и р у ем о г о по т о к а о т д ы х а ю щ и х в т у или
ин ую п о д зо н у н а с р е д н е в з в е ш е н н у ю д о п у с т и м у ю р е к р е ­
а ци онную н а г р у з к у д л я групп т и п о в л е с а , о б р а з у ю щ и х
подзону. С р е д н е в з в е ш е н н у ю д о п у с т и м у ю р е к р е а ц и о н н у ю
н а г р у з к у Рс.в о п р е д е л я ю т по ф о р м у л е
„
Р151 +
+
. . ■ + Рп 8п
[^5
’
г д е 5 | , ..., 5 „ — со о т н о ш ен и е п л ощ ад ей групп тпп ов л есо в , о б р а з у ю ­
щ их п о д з о н у , %; Р и ..., Я „ — д о п у с т и м ы е р ек р еац и он н ы е н агр узк и
д л я групп типов л еса , ч ел /га.
С о х р а н е н и е и в о с с г а н о в л е н н е с а н и т а р н о -г и г и е н и ч е ­
ских, эс тети чески х, з а щ и т н ы х и д р у ги х п о л е зн ы х свойств
л е с а в зе л е н ы х з о н а х д о с т и г а е т с я о р г а н и з а ц и о н н о - х о з я й ­
с т в ен н ы м и м е р о п р и я т и я м и , р е г у л и р у ю щ и м и числ ен ность
о т д ы х а ю щ и х (Х ан б е к о в , Ц а р е г р а д с к а я , 1979). К о с н о в ­
ным о р г а н и за ц и о н н о -х о зя й с т в е н н ы м м е р о п р и я т и я м , н а п ­
р а в л е н н ы м н а р е г у л и р о в а н и е численности о т д ы х а ю щ и х
в з е л е н ы х з о н а х о т н о с я тс я ;
1) р а ц и о н а л ь н о е р е к р е а ц и о н н о е и с п о л ь з о в а н и е всей
те р р и т о р и и п р и го р о д н ы х л е с о в путем у с т р о й с т в а р а с с р е ­
д о точ ен н ы х зон о т д ы х а , с в я з а н н ы х с го ро дом т р а н с п о р т ­
ными м а г и с т р а л я м и и в к л ю ч а ю щ и х о с н о в н ы е г р уппы
п о д зо н о т д ы х а ;
2) у стро й ство в п р е д е л а х зон о т д ы х а подзон м а с с о в о ­
го пос е щ е н и я (п л я ж н ы х , с п о р т и в н о -и г р о в ы х и т. д .),,
с в я з а н н ы х м е ж д у собой
ж и в о н и с н ы м и п р огу л оч н ы м и
м арш рутами, оборудованными скам ейкам и, беседками и
т. д.;
3) у с тр ой ств о в г р у п п а х подзон у м е р е н н о г о о т д ы х а
по стоя н н ы х с т о я н о к д л я д л и т е л ь н о го и к р а т к о в р е м е н н о го ту р и с т и ч е с к о го о т д ы х а , о б о р у д о в а н н ы х д о м и к а м и , н а ­
в е с а м и , м е с т а м и д л я у с т ан о в к и п а л а т о к , кострищ ам и,,
з а п а с а м п д р о в и т. д.;
4) ус т р о й с тво в о в с е х г р у п п а х п о д зо н р а ц и о н а л ь н о '
с п л а н и р о в а н н о й д о р о ж н о -т р о п и н о ч к о й сети, в ы п о л н я ю ­
щ ей ф ун кц и и п р о г у л о ч н ы х м а р ш р у т о в и л е с о х о з я й с т в е н ­
н ы х дорог;
5) ф о р м и р о в а н и е с о ч е т а ю щ и х с я на н е б о л ь ш о м п р о т я ­
ж е н и и (100...200 м ) у с т о й ч и в ы х к р е к р е а ц и о н н о м у в о з ­
д ей стви ю , эстети чески п р и в л е к а т е л ь н ы х н а с а ж д е н и й и
м енее п р и в л е к а т е л ь н ы х и у сто йчи вы х, но х о з я й с т в е н н о ­
ц ен ны х н а с а ж д е н и й ;
6) у с т р о й ств о в н а и б о л е е у с т ой чи вы х к р е к р е а ц и о н ­
н о м у во зд е й с т1вию н а с а ж д е н и я х н т и п а х л е с а 'м алы х а р ­
х и т е к т у р н ы х ф о р м (с к а м е е к , беседок, д ет с к и х п л о щ а д о к
и т. д .) , п р и в л е к а ю щ и х лю д ей;
7) с о о р у ж е н и е б л а г о у с т р о е н н ы х а в т о м о б и л ь н ы х с т о я ­
н о к в п р и д о р о ж н ы х п о д зо н а х в о к р у ж е н и и устойчи в ы х и
э стети чески п р и в л е к а т е л ь н ы х н а с а ж д е н и й .
6.
ОХРАНА ПР ИР ОД Ы
И Л Е С Н О Е Х О З Я Й С Т В О СССР
П р о б л е м а о х р а н ы п р и р оды и с о с т о я н и е л есов тесн о
в з а и м о с в я з а } 1ы. У р ов е н ь в е д е н и я л есного х о з я й с т в а , с п о ­
собы, о б ъ е м ы и в р е м я п р о в е д е н и я м ер о п р и я т и й , их п р о ­
с т р а н с т в е н н о е р а з м е щ е н и е , по м и м о эк о н о м и ч е с ко го з н а ­
чения, о б у с л о в л и в а е т с о с то я н и е л есо в , с т е п е н ь их п о л о ­
ж и т е л ь н о г о в л и я н и я на о к р у ж а ю щ у ю с р ед у .
Н а всем
п р о т я ж е н и и исторического пути с п о с о б ы и р а з м е р ы л е ­
с о п о л ь з о в а н и я , о тн ош ен и е о б щ е с т в а к л е с н ы м б о г а т с т ­
в а м с т р а н ы р е г у л и р у ю т с я путем п р и н я т и я з а к о н о д а т е л ь ­
ных актов.
Е щ е 'В Д р е в н е й Р у си с у щ е с т в о в а л и строги е л е с о о х р а н и те л ьн ы е за к о н ы . А к а д е м и к И. С. М е л е х о в (1970) п и ­
с а л , что в XI в. при Я р о с л а в е М у д р о м з а к о н о м п р е д у ­
с м а т р и в а л и с ь строгие н а к а з а н и я з а п о д ж о г
и порубку
лесов. В X IV — XVI вв., а т а к ж е в X II и ч асти ч н о в
X V II я. с о б л ю д а л и ос об ы й р е ж и м р у б о к в с ре д н е р усск и х
лесах, которым отводи лась огром ная роль в оборони­
тельных мероприятиях.
Б о л ь ш о е в н и м ан и е о х р а н е л есо в у д е л я л П е т р I. В
1701 г. о н и з д а л у к а з об о х р а н е л есов по б е р е г а м рек.
Р а с ч и с т к а л е с а под п а ш н п и покосы б ы л а ра зр е ш е }1а
т о л ь к о в 30 в е р с т а х от берего в с п л а в н ы х рек. П е т р п р и ­
к а з а л о п и с а т ь в с е л е с а в д о л ь б о л ьш и х р е к в обе стороны
« а 50 в е рс т, в д о л ь м а л ы х с п л а в н ы х п ри ток о в их — на 20
верст, о п и с а т ь за п о в е д н ы е ле са . Б ы л о з а п р е п 1ено в ы р у ­
б а т ь дуб, клен, и л ьм , в яз, к а р а г а ч , л ис т в е н н и ц у . С п е ц и ­
а л ь н ы м и у к а з а м и бы ли в з я т ы под .з а щ и т у г о с у д а р с т в а
о т д е л ь н ы е н а и б о л е е ценны е л е с н ы е д ач и д у б а , л и с т в е н ­
ницы « д л я к о р а б е л ь н ы х ну ж д». Б о л ь ш о е в н и м а н и е у д е ­
л я л П ет р I с о х р а н е н и ю лесов во к р у г П е т ер б у р г а , в П о ­
в о л ж ь е и на Ю ж н о м У р а л е , а т а к ж е и с к у сст в е н н о м у л е ­
с о р а зв е д е н и ю . Д л я за г о т о в к и д р ев е с и н ы б ы л а в в е д е н а
п и ла. В м а л о л е с н ы х р а й о н а х д л я с о х р а н е н и я л е с а б ы ло
п р и к а з а н о и с п о л ь з о в а т ы к а т оп л и в о т о р ф , к и зя к.
В 1722 г. б ы л о с о зд а н о л е с н о е у п р а в л е н и е . П е т р I
и з д а л р я д у к а з о в об о х р а н е ж и в о тн о г о м и о а , сох ранени и
чистоты в о д о е м о в , у к р е п л е н и и б ерегов и со.<ранении почв е и и о го п о к р о в а . П о с л е с м е р т и П е т р а I о х рано й п р и р о д ­
ных р е с у р с о в , в т о м числе и лесов, почти не за н и м а л и с ь .
Р а з р а б о т к е р а ц и о н а л ь н ы х м ето д о в в е д е н и я л е с н о г о х о ­
зя й с т в а с п о с о б с т в о в а л о с т ан о в л ен и е и р а з в и т и е н а у к и о
лесе, истоки которо й с в я з а н ы с им енем М. В. Л о м о н о с о ­
ва.
В н а ч а л е XX в. во м ногих г о р о д а х Р о с си и б ы ли с о з ­
д а н ы п р и р о д о о х р а н и т е л ь н ы е сою зы и о б щ е с т в а , ко т о р ы е
пр о во д и л и б о л ьш у ю об щ ественну ю , р а з ъ я с н и т е л ь н у ю р а ­
б оту в о б л а с т и з а щ и т ы п ри ро ды , с о з д а н и я з а к а з ч и к о в и
з а п о в е д н и к о в . В 1871 г. в П е т е р б у р г е б ы ло о б р а з о в а н о
Л е с н о е об щ ество, по с л е чего н а ч а л и с о з ы в а т ь с я в с е р о с ­
сийские л е с н ы е с ъ е з д ы , с ы г р а в щ и е п о л о ж и т е л ь н у ю р о л ь
в р а з в и т и и отечествен ного л е с о в о д с т в а . В 1912 г. а к а д е ­
м иком И. И. Б о р о д и н ы м б ы л а о с н о в ан а П о с т о я н н а я п р и ­
р о д о о х р а н и т е л ь н а я к о м и сси я при р усском г е о г р а ф и ч е ­
ском о б щ естве. О д н а к о н а ч и н а н и я научной о б щ е с т в е н н о ­
сти ие п о л у ч а л и д о л ж н о й п о д д е р ж к и г о с у д а р с т в а , не з а ­
креплялись законодательно.
Р а з в и т и е к а п и т а л и с т и ч е с к и х отнош ений в л ес н о м х о ­
з я й с т в е Р о с си и о б у с л о в и л о х и щ н и ч е с ко е и с т р е б л е н и е
л есов, в ч а с т н о в л а д е л ь ч е с к и х л е с а х х о зя й ст в о ве л ос ь на
истощ ение. В 1913 г. к а з е н н ы е л е с а с о с т а в л я л и т о л ь к о
477г. лесной п л о щ а д и , о с т а л ь н а я ч асть п р и х о д и л а с ь на
ч ас т н о в л а д е л ь ч е с к и е , кр е с т ь я н с к и е , у д е л ь н ы е и прочие
л е с а . П е р е д о в ы е л ю д и того вр ем е н и ви д е л и в ы х о д из
с о з д а в ш е г о с я п о л о ж е н и я в л и к в и д а ц и и ч ас т н о й с о б с т ­
венности на лес. К р у п н е й ш и й русски й уч ен ы й-л есово д,
с о зд а в ш и й н а у к у о лесе, Г еоргий Ф ед о ро ви ч М о р о зо в г о ­
ворил ; « Л е с д о л ж е н п р и н а д л е ж а т ь г о с у д а р с т в у и по­
с л е д н ее д о л ж н о б ы ть х о зя и н о м в нем»1.
Т о л ько после В е л и к о й О к т я б р ь с к о й с о ц и а л и с т и ч е ­
ской р е во л ю ц и и б ы ли с о зд а н ы у с л о в и я д л я с б е р е ж е н и я
и п р и у м н о ж е н и я л е с н ы х б о га т с т в н аш е й родины ; 8 н о я б ­
ря 1917 г. бы л и з д а н « Д е к р е т о зе м л е » , к о т о р ы м о т м е ­
н я л а с ь ч а с т н а я собс т в е н н о ст ь на л е с а и они п р о в о з г л а ­
ш а л и с ь в с е н а р о д н ы м д ост о я н и ем . Это п о зв о л и л о п о л о ­
ж и т ь ко н е ц х и щ н и ч е с к о м у у н и ч т о ж е н и ю лесов, о р г а н и ­
з о в а т ь п р а в и л ь н о е , н а у ч н о о б о сн о ва н н о е в еден и е л е с ­
ного х о зя й с т в а , с о з д а л о о гр о м н ы е в о з м о ж н о с т и д л я р а з ­
в ития лесной науки.
В л а д и м и р И л ь и ч Л е н и н у ж е в п ер вы е годы с у щ е с т ­
в о в а н и я со ветск ого г о с у д а р с т в а у д е л я л б о л ь ш о е в н и м а ­
ние сох р а н е н и ю , в о с с т а н о в л е н и ю и у л у ч ш е н и ю п р и р о д ­
ны х у с л о ви й ст р ан ы . В я н в а р е 1918 г. б ы л о организован
но Ц е н т р а л ь н о е у п р а в л е н и е л е с а м и ( Ц У Л ) .
Л есн ой ж у р н а л , 1917, .№ 9 — Ю, с. 612.
О с н о вн ы е пр и н ц и п ы о р г а н и з а ц и и со ветск о го лесного
хо зя й с т в а на б а з е н а ц и о н а л и з и р о в а н н ы х л е с о в о п р е д е ­
л и л п о д п и са н н ы й В. И . Л е н и н ы м д е к р е т «О л е сах »,
и зд а н н ы й В Ц И К Р С Ф С Р 27 м а я 1918 г. В р а зв и т и е
д е к р е т а «О л е с а х » б ы л и зд а н р я д д е к р е т о в и п р а в и ­
т е л ь с т в е н н ы х р а с п о р я ж е н и й ; «О б о р ь б е с л е с н ы м и п о ­
ж а р а м и » (1 9 2 0 ), «О б о р ьб е с за с у х о й » (19 21 ). Д е к р е т о м
о горны х л е с а х К р ы м а (1921) з а п р е щ а л о с ь р а с к о р ч е ­
в ы в а т ь л е с а н а го рн ы х с к л о н а х . Б ы л под п и са н д е к р е т о
с т р о ж а й ш е й о х р а н е л есов в т р и д ц а т и в е р с т н о й полосе
в о к р у г М о с к в ы (В ор он ц о в, Х а р и т о н о в а , 1977).
В 1923 г. в т о р а я сессия В Ц И К X с о зы в а п р и н я л а
Л е с н о й к о д е к с Р С Ф С Р . В 1924 г. б ы л о с о зд а н о В с е р о с ­
сий ское о б щ е с т в о о х р а н ы пр и р о д ы , к о т о р о е в от у ж е б о ­
л ее п о л у в е к а п р о в о д и т о г р о м н у ю р а б о т у в и н те р е с а х
с о х р а н е н и я и р а ц и о н а л ь н о г о и с п о л ь з о в а н и я пр и р о д н ы х
б огатств.
В 1931 г. л е с а с т р а н ы б ы ли р а з д е л е н ы на л е с о п р о ­
м ы ш л е н н у ю и л е с о к у л ь т у р н у ю зоны с р а з н ы м и с п о с о б а ­
ми в е д е н и я х о зя й с т в а . В 1936 г. б ы л о с о зд а н о
Главное
у п р а в л е н и е л е с о о х р а н ы и л е с о н а с а ж д е н и й при СНК.
С С С Р , в в е д е н и е кото рого бы ло п е р е д а н о 75 млн. га л е ­
сов м а л о л е с н ы х ю ж н ы х , з а п а д н ы х и ц е н т р а л ь н ы х р а й о ­
нов е в р о п е й с к о й ч ас т и стран ы .
В 1943 г., в п ер и о д В е л и к о й О течеств ен н ой войны,
С Н К С С С Р б ы л о п ри н я то в а ж н е й ш е е ре ш е н и е о р а з д е ­
л ении г о с у д а р с т в е н н о г о л есного ф о н д а С С С Р на три
группы с р а з н ы м р е ж и м о м п о л ь зо в а н и я . В военн ое в р е ­
м я л ес им е л о гр о м н о е эк о н о м и ч ес к о е и о б о р о н н о е з н а ­
чение. З а г оды В е л и к о й О т ечеств ен н ой войны н а р о д н о е
х о зя й с т в о и ф р о н т п олучили о кол о 630 м лн. м^ д р е в е с и ­
ны. Л е с н ы е м а с с и в ы им ел и б о л ь ш о е с т р а т е г и ч е ск о е ' з н а ­
чение при ве д е н и и б оевы х д ей с тв и й , р а з в е р т ы в а н и и п а р ­
т и з а н с к о г о д в и ж е н и я в т ы л у в р а г а на о к к у п и р о в а н н о й
т е р ри то ри и .
В о й н а н а н е с л а огро м ны й у щ е р б л е с н о м у х о зя й с т в у в
р е з у л ь т а т е б о ев ы х дей стви й. П о с л е о к о н ч а н и я В е л и к о й
О теч е с т вен н о й войны , в в о с с т а н о в и т е л ь н ы й период, в о з ­
р о с л а п о т р е б н о с т ь в д р е в е с и н е д л я с т р о и т е л ь н ы х целей.
Д л я у л у ч ш е н и я у п р а в л е н и я л е с н ы м х о зя й с т в о м в 1947 г.
б ы л о о р г а н и з о в а н о М и н и с т е р с т в о л е сн о г о х о зя й с т в а
С С С Р , к о т о р о е р у к о в о д и л о о т р а с л ь ю до 1953 г. В 1965 г.
был с о з д а н Г о с у д ар с т с е н н ы й к о м и т е т л е с н о го х о з я й с т в а
С о в е т а М и н и с т р о в С С С Р , переи м ен О Б а н н ь тй в 1978 г. в
Г о с у д ар с т в е н н ы й к о м и те т С С С Р по л е с н о м у х о зя й с т в у
(Г о сл е с х о з С С С Р ) , к ото ры й о с у щ е с т в л я е т ф ункц ии
ц е н т р а л и з о в а н н о г о у п р а в л е н и я л ес н ы м хо зя й с т во м , о п ­
р е д е л я е т т ех н и ч ескую п о л и т и к у в ^отрасли н а ^ о с н о ве п о ­
с л е д н и х д о ст и ж е н и й о течествен ной и м иро вой н а у к и и
п р а к ти ки .
П о д р у ко в о д с т в о м Г о с л е с х о за С С С Р н а у ч н ы е о р г а н и ­
за ц и и с т р ан ы р а б о т а ю т н а д п р о б л е м а м и р а ц и о н а л ь н о г о
и с п о л ь з о в а н и я и в о с п р о и зв о д с т в а л е с н ы х ресу рсо в, по­
в ы ш ен и я п р о д у кт и в н о сти и у л у ч ш е н и я кач е с тв ен н о г о с о­
с т а в а л есов, з а щ и т ы от в р е д н ы х н а с е к о м ы х и болезн ей,
о х р а н ы от л е с н ы х п о ж а р о в . Н а у ч н о е и п р а к т и ч е с к о е р е ­
ш ен ие эти х п р о б л е м о б ес п е ч и в а е т зн а ч и т е л ь н о е у с и л е ­
ние п о л о ж и т е л ь н о г о в л и я н и я л е с а на о к р у ж а ю щ у ю с р е ­
ду, спо с о б с тв у е т п о в ы ш е н и ю за щ и т н ы х , в о д о р е г у л и р у ю ­
щ их, к л и м а т о у л у ч ш а ю щ и х , сан и т а р н о -г и г и ен и ч е ск и х и
р е к р е а ц и о н н ы х ф у н к ц и й ле с а . Т а к , н а у ч н ы м и у ч р е ж д е ­
ни ям и р а з р а б о т а н ы и в н е д р я ю т с я в п р о и зв о д с т в о р а ц и о ­
н а л ь н ы е способы р у б о к с уч етом с о х р а н е н и я и у с и л е н и я
в о д о о х р а н н о - з а щ и т н ы х свойств го рны х л ес о в У р а л а и
С е ве р н о го
К ав каза, вы явлено
влияние лесохозяйст­
в енн ы х м е р о п р и я т и й
на и зм е н ен и е
водоохранно-за­
щ итны х свойств л есов, а т а к ж е в л и я н и е способов р у ­
бок на и зм ен ен и е ги д р о л о ги ч е с к о го р е ж и м а тех рек, в
б а с с е й н а х ко т о р ы х вед у т с я р у б к и п р о м ы ш л е н н о г о з н а ­
чения.
П р ави л ам и рубок главного пользования д ля р азл и ч ­
ны х зон и л е с о р а с т и т е л ь н ы х усл о ви й с т р а н ы во всех с л у ­
ч а я х п р е д у с м а т р и в а е т с я необ х о д и м о с ть об ес п е ч е н и я у с ­
пеш ного в о с с т а н о в л е н и я л есов и ус и л е н и е их п о л о ж и ­
т е л ьн о й роли. Д л я р я д а р а й о н о в с т р а н ы р а з р а б о т а н ы
в ы с о к о э ф ф е к т и в н ы е способы л е с о в о с с т а н о в и т е л ь н ы х р а ­
бот, м е р о п р и я т и я д л я и н те н с и ф и к а ц и и з а щ и т н о г о л е с о ­
р а з в е д е н и я в го рны х р а й о н а х , л е с о с те п н ы х и степных
р а й о н а х е вро пейск о й ч асти с т р а н ы и об л е с е н и я о в р а ж ­
н о -б а л о ч н ы х систем с п р и м ен ен и ем с р е дс тв м е х а н и за пии. С о з д а в а е м ы е в зон е п и та н и я м и н е р а л ь н ы х источн и­
ков н а с а ж д е н и я , и м е я в о д о о х р а н н о -за щ и т н о е , б а л ь ­
н еологическое, р е к р е а ц и о н н о е зн а ч е н и я ,
полож ительно
в л и я ю т на их дебет.
Д л я п о в ы ш е н и я п р о д у к т и в н о с ти л есов и п о л о ж и т е л ь ­
ного их в л и я н и я на о к р у ж а ю щ у ю с р е д у в а ж н о е з н а ч е ­
ние им ею т и с с л е д о в а н и я и вн е д р е н и е их р е з у л ь т а т о в при
в несении м и н е р а л ь н ы х у д обр е н и й в л е с а х , осуш ен ии л е ­
сов, а т а к ж е в л е с н у ю генетику с е л е к ц и ю и с е м е н о в о д ­
ство, х им и ческу ю и "биологическую з а щ и т у л е с а от в р е ­
д и т ел е й и б о лезн ей , о х р а н у л есов от п о ж а р о в , м е х а н и з а ­
цию л е с о х о зя й с т в е н н ы х р а б о т , э к о н о м и к у и о р г а н и з а ц и ю
л есн о го х о зя й с т в а .
П р о б л е м а и с п о л ь з о в а н и я п р и р о д н ы х р е су рс о в и о х ­
р а н ы о к р у ж а ю щ е й ср е д ы п р и о б р е л а г л о б а л ь н о е з н а ч е ­
ние, поэтом у д л я ее успеш ного р е ш е н и я
необ хо ди м о
м е ж д у н а р о д н о е сотрудни чество. Н а ш а с т р а н а
активно
у ч а с т в у е т в р еш ен ии п р о б л е м ы
охраны
окруж ающ ей
ср е д ы в м е ж д у н а р о д н о м м а с ш т а б е . В о б р а щ е н и и « К н а ­
р о д а м м и р а » , е д и н о г л а с н о п ри н я то м на с о вм естн ом т о р ­
ж е ст в е н н о м з а с е д а н и и Ц е н т р а л ь н о г о К о м и т е т а К П С С ,
В ер хов ного С о в е т а С С С Р и В е рх ов н ого С о в е т а Р С Ф С Р
22 д е к а б р я 1972 года в с в я зи с 50-лети ем о б р а з о в а н и я
С С С Р с к а з а н о : «Все б о л ь ш е е зн а ч е н и е д л я ч е л о в е ч е ст ­
ва п р и о б р е т а е т б о р ь б а против опасности, с в я з а н н о й с
н а р а с т а ю щ и м у х у д ш е н и е м п р и р о д н ы х усл о в и й , о т р а в л е ­
нием в о зд у х а , м орей и рек, з а г р я з н е н и е м городов. М ы
п р и зы в а е м н а р о д ы о б ъ е д и н и т ь и а к т и в и з и р о в а т ь у с и л и я
во имя с о х р а н е н и я и во с с т а н о в л е н и я при ро дн ой среды ,
о к р у ж а ю щ е й человека»*.
П р о г р а м м а м и ра, о д о б р е н н а я X X IV с ъ е з д о м К П С С ,
п р и з ы в а е т к ш и р о к о м у м е ж д у н а р о д н о м у со т р у д н и ч е ст в у
в о б л а с т и о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й среды . С о ве тск и й С ою з
и д р у ги е с о ц и а л и с т и ч е с к и е с т р а н ы в едут б о л ь ш у ю с о в ­
м естн ую р а б о т у в о б л а с т и о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й среды
в р а м к а х С Э В и на д в устор он н ей основе. И м и з а к л ю ч е ­
ны м е ж г о с у д а р с т в е н н ы е с о г л а ш е н и я со Ш вец и е й , Ф р а н ­
цией, С Ш А и д р у ги м и г о с у д а р с т в а м и (М и т р ю ш к и н , Ш а ­
пош ни ков, 1978).
Р я д л е с н ы х н а у ч н о -и с с л е д о в а т е л ь с к и х
организаций
С о в етск ого С о ю з а — ч лен ы М е ж д у н а р о д н о г о с о ю за л е с ­
ны х и с с л е д о в а т е л ь с к и х о р г а н и з а ц и й ( И Ю Ф Р О )
основ­
н а я ц е л ь к о т ор ого — р а з в и т и е м е ж д у н а р о д н о г о с о т р у д ­
ни чества в на у ч н ы х и зы с к а н и я х , в к л ю ч а ю щ и х весь к ру г
и с с л е д о в а н и й , с в я з а н н ы х с л е с н ы м х о зя й с т в о м . В н аш ей
с т р а н е п р о в о д я т с я м е ж д у н а р о д н ы е н а у ч н ы е с ем и н а р ы ,
с о в е щ а н и я по в о п р о с а м о х р а н ы
окруж аю щ ей
среды .
В соо тветств ии с п р о г р а м м о й О р г а н и з а ц и и О б ъ е д и н е н ­
ных Н а ц и й по э к о н о м и ч е с к о м у р а з в и т и ю по просьб е
п р о д о в о л ьс тв е н н о й и с е л ь с к о х о зя й с т в е н н о й о р г а н и за ц и и
О О Н (Ф.ЛО) С о ве тск и й С ою з в 1970 г. п р о в о д и л М е ж ’ Га: 1 . « П р а в д а » , 1972, 23 д ек а б р я ,
д у н а р о д н ы й сим п о зи у м по в л и я н и ю л е с а на в неш ню ю
среду. В с и м п о з и у м е п р и н и м а л и у ч а с т и е у ч ен ы е и сп е ­
ц и а л и с ты м ногих ст р а н , а т а к ж е п р е д с т а в и т е л и м е ж д у ­
народных организаций. Лесоводы наш ей страны прини­
м а ю т ак т и в н о е у ч а с т и е в р а б о т е м и р о в ы х л е с н ы х к о н ­
грессов. Д е л е г а ц и и С о в е т ск о г о С о ю з а п р и н и м а л и у ч а ­
стие в I I I ( Ф и н л я н д и я , 1949 г .), IV (И н д и я , 1954 г.),
V (С Ш А , 1960 г .) , V I (И с п а н и я , 1966 г .), V II (А р г е н т и ­
на, 1972 г .), V I I I ( И н д о н е з и я , 1978 г.) м и р о в ы х л е с н ы х
к о н грессах. Н а V I I и V I I I м и р о в ы х л е с н ы х ко н г р е сс а х
о тм еч а л о с ь , что в и н д у с т р и а л ь н о р а з в и т ы х с т р а н а х л е с а
являю тся реш аю щ им фактором в защ ите и под держ а­
нии с т аб и л ь н о с т и о к р у ж а ю щ е й среды . С 1956 г. С о в е т ­
ский С ою з — ч лен М е ж д у н а р о д н о г о с о ю за о х р а н ы п р и р о ­
ды и п р и р о д н ы х р е с у рс ов ( М С О П ) .
В 1978 г. в г. А ш х а б а д е п р о х о д и л а X IV г е н е р а л ь н а я
а с с а м б л е я М С О П , на котор ой о б с у ж д а л с я п р о е к т Х а р ­
тии о х р а н ы пр и р о д ы , о п р е д е л я ю щ е й о б я з а н н о с т и л ю дей
в с о х р а н ен и и , в о с п р о и зв о д с т в е и р а ц и о н а л ь н о м и с п о л ь ­
зо в ан и и п р и р о д н ы х ресу рсов. У к а з ы в а л о с ь т а к ж е , что
т р е б о в а н и я б е р е ж н о г о о тн о ш ен и я к п р и р о д е д о л ж н ы
бы ть в к л ю ч е н ы в з а к о н ы к а ж д о й ст р ан ы , к а к это с д е л а ­
но в С С С Р , где т а к о е т р е б о в а н и е з а п и с а н о в О сно в н о м
з а к о н е — н овой К о н ст и т у ц и и С С С Р .
В о б л а с т и о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й ср е д ы р а с ш и р я е т с я
д е я т е л ь н о с т ь т а к и х о р г а н и з а ц и й си стем ы О О Н , к а к ФАО
(П р о д о в о л ь с т в е н н а я и с е л ь с к о х о з я й с т в е н н а я о р г а н и з а ­
ция О О Н ) , Ю Н Е С К О ( О р г а н и з а ц и я О О Н по во п р о с а м
пр о с ве щ е н и я , н а у к и и к у л ь т у р ы ) и др.
У ч а с тн и к и м е ж д у н а р о д н о й ко н ф е р е н ц и и по во п р о с а м
о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й п р и р одн о й среды , с о зв а н н о й по
и н и ц и а ти в е О О Н в ию не 1972 г., в ы с к а з а л и с ь з а а к т и в и ­
зацию м еж дународны х усилий для сохранения равн ове­
с ия в б и осф ере. Ч т о б ы п р и в л е ч ь в н и м ан и е м и ро во й о б ­
щ ес тв е н н о сти к в о п р о с а м о х р а н ы пр и р о д ы , по р е к о м е н ­
д а ц и и к о н ф е р е н ц и и 5 ию ня у с т а н о в л е н В с е м и р н ы й ден ь
о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й среды .
П р о б л е м ы о к р у ж а ю щ е й ср е д ы п а ш л и свое о т р а ж е н и е
и в З а к л ю ч и т е л ь н о м а к т е С о в е щ а н и я по б е з о п ас н о с т и и
с о т р у д н и ч ес т ву в Е в р о п е , п р о х о д и в ш е м в Х е л ьс и н к и в
1975 г. В нем п о д ч е р к н у т а н е о б х о д и м о с ть р а с ш и р е н и я
н а ц и о н а л ь н ы х и м е л и у н а р о д н ы х усилий в р еш ен ии п р о ­
блем о к р у ж а ю щ е й ср еды , к о м п л ек с н о го их р еш е н и я (Мит р ю ш к и н , Ш а п о ш н и к о в , 1978).
Б ольш ая работа в области охраны окруж аю щ ей
ср еды п р о в о д и т с я с т р а н а м и — ч л е н а м и С о в е т а Э к о н о ­
м ической В з а и м о п о м о щ и (С Э В ) в с о отв етств ии с с о ­
глашением
о н ауч н о-техн и ч еском
со т р у д н и ч ес т в е в
ре ш е н и и к о м п л ек с н о й п р о б л е м ы
«Разработка
меро­
п р и ят и й но о х р а н е пр и р оды ».
К П С С н С о в е т ск о е п р а в и т е л ь с т в о в е д у т п о с л е д о в а ­
т е л ьн у ю и ц е л е у с т р е м л е н н у ю р а б о т у в о б л а с т и о х р а н ы
о к р у ж а ю щ е й ср еды . П р и н я т р я д з а к о н о в и п о с т а н о в л е ­
ний по этой п р о б л е м е, с о зд а н ы о р г а н и з а ц и и , п р и з в а н ­
н ы е р е ш а т ь ко н к р е т н ы е вопросы о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й
среды . П р и Г о с у д а р с т в е н н о м к о м и тет е С о в е т а М и н и ­
стров С С С Р по н а у к е и т е х н и к е о р г а н и з о в а н М е ж в е ­
д о м с т в е н н ы й совет по к о м п л ек с н ы м п р о б л е м а м о к р у ж а ю ­
щ ей п ри ро дн ой ср е д ы и р а ц и о н а л ь н о м у и с п о л ь з о в а н и ю
п р и р о д н ы х р е сурсов . В 1955 г. о б р а з о в а н а
к ом и сси я
А к а д е м и и н а у к С С С Р по о х р а н е п ри роды .
В 1978 г. к о н т р о л ь з а с о с то я н и е м о к р у ж а ю щ е й среды
в о з л о ж е н н а Г о с у д ар с т в е н н ы й к о м и те т С С С Р по г и д р о ­
м етео р о л о ги и и ко н т р о л ю при р одн ой среды .
В 1968 г. В ерх ов н ы й С о в е т С С С Р п р и н я л «О сновы
зе м е л ь н о г о з а к о н о д а т е л ь с т в а С о ю з а С С Р и сою зн ы х
р есп у б л и к», в 1970 г. — «О сновы водного з а к о н о д а т е л ь ­
с тва С о ю з а С С Р и с о ю зн ы х р ес п у б л и к » , в 1972 г. — п о ­
с т а н о в л е н и е «О м е р а х но д а л ь н е й ш е м у у л у ч ш е н и ю о х ­
раны природы и рациональном у использованию природ­
ных ресурсов» , в 1975 г. — «О сновы з а к о н о д а т е л ь с т в а
С о ю за
С С Р и со ю зн ы х р е с п у б л и к о н е д р а х » , в
1977 г. — «О с н о вы л есн ого з а к о н о д а т е л ь с т в а
С о ю за
С С Р и с ою зн ы х р е сп у б л и к » , а т а к ж е
п о с т ан о в л ен и е
«О м е р а х по д а л ь н е й ш е м у у л у ч ш е н и ю о х р а н ы л е с о в и
р а ц и о н а л ь н о м у и с п о л ь з о в а н и ю л е с н ы х р есурсов».
В 1978 г. В е р х о в н ы й С о вет Р С Ф С Р п р и н я л з а к о н об
у т в е р ж д е н и и Л е с н о г о к о д е к с а Р С Ф С Р , ко т о р ы й з а й м е т
ц е н т р а л ь н о е м есто в л есно м з а к о н о д а т е л ь с т в е Р С Ф С Р .
О н р а з р а б о т а н в по л н ом с оо тветств ии с « О с н о в а м и
л есн о го з а к о н о д а т е л ь с т в а С о ю за С С Р и с ою зн ы х р е с ­
пу б л ик» . В л е с н о м тюдексе о п р е д е л е н ы п р а в а и о б я з а н ­
ности п р е д п р и я т и й . о р ''а н и з а ц и й и у ч р е ж д е н и й , на к о ­
торые возлагается
осуществление
л е с о х о зя й с т в е н н ы х
м е р о п р и я т 1!й в л е с а х . Ш и р о к о е о т р а ж е н и е в к о д ексе
н а ш л и в о п ро сы о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й
ср еды , п р е д о т ­
в р а щ е н и я в р е д н о г о в о зд е й с т в и я к а нее п р о м ы ш л е н н ы х
в ы б ро сов . Л е с н о й к о д ек с Р С Ф С Р п о в ы ш а е т о т в е тс т в е н ­
ность го с у д а р с т в е н н ы х о р г а н о в л есного х о зя й с т в а н
м естн ы х С о ве т о в н а р о д н ы х д е п у т а т о в з а со сто ян ие р а ­
боты, н а п р а в л е н н о й на у л у ч ш е н и е и с п о л ь з о в а н и я , в о с ­
п р о и зв о д с т в а , о х р а н ы и з а щ и т ы лесов.
В д е к а б р е 1978 г. Ц е н т р а л ь н ы й К о м и т е т К П С С н
С о в е т М и н и с т р о в С С С Р п р и н я л и п о с т а н о в л е н и е «О
д о п о л н и т е л ь н ы х м е р а х по у си л ен и ю о х р а н ы п ри р оды и
у л у ч ш ен и ю и с п о л ь з о в а н и я п р и ро дн ы х ресу рсо в» в ц е ­
л я х н а и б о л е е по л ного
решения задач,
и о с т ав л ен н ы х
XXV с ъ е зд о м К П С С по о х р а н е о к р у ж а ю щ е й п р и р о д ­
ной среды .
О гр о м н о е зн а ч е н и е д л я всех сторон ж и з н и с о в е т с к о ­
го н а р о д а им еет н о в а я К о н с т и т у ц и я С С С Р , в которой
т а к ж е з а к р е п л е н ы осн ов н ы е п о л о ж е н и я об о х р а н е и
рациональном
и с п о л ь з о в а н и и п р и ро дн ы х р есу рсов
и
о к р у ж а ю щ е й ср еды . С т а т ь я 18 К о нститу ци и С С С Р
гл аси т: «В и н т е р е с а х н а с т о я щ е г о и б у д у щ и х п о к о л е ­
ний в С С С Р п р и н и м а ю т с я н е о б х о д и м ы е м е р ы д л я о х ­
р а н ы и н ауч н о о б осн ов ан н ого , р а ц и о н а л ь н о г о и с п о л ь з о ­
в а н и я зе м л и и ее недр, в о д н ы х ресурсов, р а с ти те л ь н о го
и ж и в о тн о г о м и р а, д л я с о х р а н е н и я в ч истоте возд у х а
и воды, о б есп ечеп и я в о с п р о и з в о д с т в а п р и р о д н ы х б о ­
г а тс т в и у л у ч ш е н и я о к р у ж а ю щ е й ч е л о в е к а с р е д ы » ’. П р и
с о ц и а л и з м е п р и р о д н ы е б о га т с т в а п р и н а д л е ж а т
всем у
о б щ еству, что п о з в о л я е т н а и б о л е е полно и эф ф е к т и в н о
их и с п о л ь з о в ат ь , с о х р а н я т ь и п р и у м н о ж а т ь . К о н с т и т у ­
ц ия С С С Р о п р е д е л и л а т а к ж е п р а в а и о б я з а н н о с т и г р а ­
ж д а н в о тн о ш ен и и и р и р о д о п о л ь з о в а н и я .
В о пр осы о х р а н ы п р и р о д ы н а ш л и о т р а ж е н и е в р е ш е ­
н и ях X XIV и XXV с ъ е зд о в партии . П о с т о я н н о в наш ей
с т р ан е в е л а с ь и в е д е т с я вс е с то р о н н я я р а б о т а , н а п р а в ­
л е н н а я на об есп ечен и е о х р а н ы о к р у ж а ю щ е й с р е д ы : р а з ­
вивается законодательство, регулирующ ее р ац и о н ал ь ­
ное и с п о л ь з о в а н и е п р и р о д н ы х р есу рсов и о х р а н ы п р и ­
роды , р а з р а б а т ы в а ю т с я и в н е д р я ю т с я
технические
мероприятия,
обеспечиваю щ ие
охрану
окружающ ей
ср е д ы от з а г р я з н е н и я в р е д н ы м и в е щ е с т в а м и .
С т а т ь я 10 О снов л есн ого з а к о н о д а т е л ь с т в а С ою за
С С Р и со ю зн ы х р е с п у б л и к п р е д у с м а т р и в а е т
у ч ас т и е
п р о ф е с с и о н а л ь н ы х сою зов.
организаций
молодежи,
о б щ е с т в о х р а н ы пр и р о д ы , нау ч н ы х о б щ е с т в и други х
о б щ е ст в е н н ы х о р г а н и за ц и й , а т а к ж е г р а ж д а н в осуще‘ К он сти туц и я (О снав п он за к о н ) С ою за С оветоки х С о ц и ал и ст и ­
ческих Р есп у б л и к . М ., 1Я 7/, с. 11.
ствленип м ер о п р и я т и й , н а п р а в л е н н ы х на р а ц и о н а л ь н о е
и с п о л ь з о в ан и е, во спр о и зв о д с т во , о х р а н у и з а щ и т у л е ­
сов.
В н аш ей с т р а н е б о л ьш о е в н и м а н и е у д е л я е т с я р а з ъ я с ­
нению основн ы х п о л о ж е н и й об о х р а н е пр и р о д ы , в е д у т ­
ся ш и р о к и е н а у ч н ы е и с с л е д о в а н и я в этом н а п р а в л е ­
нии, о с у щ е с т в л я ю т с я т ех н и ч ески е м е р о п р и я т и я , п р е д у ­
п р е ж д а ю щ и е з а г р я з н е н и я а т м о с ф е р ы , воды , почвы в р е д ­
ны ми в е щ е с т в а м и . В со ветской печати с и с т ем ат и ч е с к и
п у б л и к у ю т с я с татьи , м а т е р и а л ы по в о п р о с а м о х р а н ы
о к р у ж а ю щ е й среды ; б о л ь ш у ю р а б о т у в этом н а п р а в л е ­
нии в е д у т р а д и о , тел е в и д е н и е , кино. У с т а н о в л е н Д е н ь
р а б о т н и к а л е с а , ко т о р ы й о т м е ч а е т с я е ж е г о д н о в тре тье
в о с к р е с е н ье с е н т я б р я . Все эги м е р о п р и я т и я с п о с о б с т ­
вую т во с п и та н и ю у со в е тс к и х л ю д е й вы со ко й ответствсниостн з а х о зя й с т в е н н о е о тн о ш ен и е к л е с у к а к в а ж ­
ной с о с та в н о й ч асти п р и р о д н ы х б о га т с т в н а ш е й Р о д и н ы .
Л ю бовь к родному лесу у учащ ейся молодеж и воспи­
т ы в а е т с я т а к ж е в ш к о л ь н ы х л е с н и ч е с тв а х , с о з д а н н ы х
во всех у г о л к а х ст р ан ы . Т о л ь к о в Р о с с и й ск о й Ф е д е р а ­
ции р а б о т а е т с в ы ш е 6 тыс. ш к о л ь н ы х л есн и ч еств , в к о ­
т о р ы х б о л е е 300 тыс. юных л е с о в о д о в — у ч а щ и х с я 7 —
10-х к л а с с о в в ы п о л н я ю т б о л ь ш у ю и по л е зн у ю р а б о т у .
Ш к о л ь н и к а м д о в е р е н о о ко л о 2,5 млн. га л е со в , где они
е ж е г о д н о с а ж а ю т лес, с о б и р а ю т с е м е н а д ер е в ь е в , грибы,
я годы , о х р а н я ю т м у р а в е й н и к и . Ш к о л ь н ы е л е с н и ч е с тв а
и г р а ю т б о л ь ш у ю р о л ь в п р о ф е с с и о н а л ь н о й ор и ен та ц и и
у ч а щ и х с я . Е ж е г о д н о б о л е е 10 тыс. вы п у с к н и к о в ш ко л
п о с т у п а ю т в л е с о те х н и ч е с к и е с р е д н и е и в ы с ш и е у ч еб н ы е
з а в е д е н и я , о к а н ч и в а я которы е, п о п о л н я ю т р я д ы
лесо­
в одов.
М и р о л ю б и в а я п о л и т и к а К о м м у н и ст и ч е с к о й
пар т и и
и С о в ет ск о го п р а в и т е л ь с т в а , п е р е д о в а я с о в е т с к а я н а у к а
о к а з ы в а ю т в с е с то р о н н е е в о зд е й с тв и е на м и ров о й п р о ­
цесс р а з в и т и я о б щ е с т в а , у к а з ы в а ю т ч е л о в еч е ст в у путь
м и р а и п р о гресса. Н е о т ъ е м л е м а я ч асть этого п р о ц е сс а —
о х р а н а о к р у ж а ю щ е й ср еды , с о зд а н и е о п т и м а л ь н ы х у с ­
л о ви й д л я ж и з н и человек^..
з\ключЕние
Л е с а на зе м н о м ш а р е з а н и м а ю т о к о л о 3 2% п о в е р х ­
ности суши. И х зн а ч е н и е д л я ч е л о в е ч е с т в а о гр ом н о и
м н о го гр а н н о . О ни — источник д р ев е с и н ы , о б л а с т ь при-
стут, что о п р е д е л я е т н е у к л о н н о е у м ен ь ш е н и е п л о щ а д и
лесов. Л е с -— важнейшир! с р е д о о б р а з у ю щ и й ф а к т о р на
н аш ей пл а н ет е . С р а з в и т и е м н а у к и и т е хн и к и р а с ш и ­
р я е т с я и у г л у б л я е т с я и с п о л ь з о в ан и е всех пол езностей
ле с а . С р е д о о б р а з у ю щ а я р о л ь его н е и зм е р и м о
возра­
стает, а во м ногих с л у ч а я х п р и о б р е т а е т п ер во степ ен н ое
значение.
Л е с , я в л я я с ь одной из в а ж н е й ш и х с о с та в н ы х ч астей
биосф еры , с а м о к а з ы в а е т в се с то ро н н е е в л и я н и е на нее,
а т а к ж е на воду, а т м о с ф е р у , почву. Г и д р о л о г и ч е с к а я
р о л ь л е с а п р о я в л я е т с я в р е г у л и р о в а н и и во д ного р е ж и ­
м а о б ш и р н ы х т е р р и т о р и й . О н о б ес п е ч и в а е т р а в н о м е р н о е
посту п л ен и е с т о к а в реки, п р е д о т в р а щ а я
наводнения,
п роцессы водной э р о зи и почв и п р е в р а щ е н и е л а н д ш а ф ­
тов в б е з в о д н ы е п р о с т р а н с т в а .
Л ес — эффективное
ср е д с т в о б и о л оги ческ о й очистки
гр у н т о в ы х и п о в е р х ­
ностны х ст о к о в ы х вод. Ч и с л о б а к т ер и й в 1 м^ воды,
п р о ш е д ш е й ч ерез л е сн у ю полосу, у м е н ь ш а е т с я в 26 р а з
и более. В с в я зи с ш и р о к и м п ри м ен ен и ем м и н е р а л ь н ы х
уд о б р е н и й в с е л ь с к о м х о зя й с т в е л е с н ы е
п олосы во
много р а з у м е н ь ш а ю т вы но с хи м и чески х в е щ е с т в с полей
в в одоем ы . Т а к и м о б р а з о м л ес п р е д у п р е ж д а е т з а г р я з ­
н ение в н у т р и м а т е р и к о в ы х во д
вредными д ля
ж и зн и
ч е л о в е к а и ф а у н ы м и к р о о р г а н и з м а м и и х и м и че с ки м и
веществами.
Лес оказы вает
смягчаю щ ее
в л и я н и е на
крайние
климатические явления в условиях континентального и
умеренного кли м ата, полож ительно
воздействует
на
чистоту а т м о с ф е р ы и на б а л а н с г а зо о б м е н а , что п р и ­
о б р е т а е т о собое зн а ч е н и е в р а й о н а х с вы со кой степенью
урбан изации и индустриализации.
Д л я о б р а з о в а н и я 1 т а б с о л ю тн о сухой д р е в е с и н ы н а ­
с а ж д е н и е м п о г л о щ а е т с я из а т м о с ф е р ы в с редн ем 1,83 т
у г л е к и с л о т ы и о д н о в р е м е н н о в ы д е л я е т с я 1,32 т к и с л о ­
р о д а . Г е к т а р л е с а в ы д е л я е т к и с л о р о д а в 3...10 р а з
б о л ь ш е , чем г е к т а р с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х угодий. В е л и ­
ко з н а ч е н и е л е с а в о т р и ц а т е л ь н о й и о н и за ц и и в о з д у х а и
в в ы д ел ен и и л е ту ч и х в е щ е с т в — ф и тон ц и дов , способны х
убивать вредные микроорганизмы . В 1
воздуха в
л е с у б о л е зн е т в о р н ы х о р г а н и з м о в з 46...70 р а з меньш е,
чем 'В городе. З е л е н ы й п о л о г л е с а з а д е р ж и в а е т -взве­
ш ен ны е в в о зд у х е т в е р д ы е ч ас т и ц ы (п ы л ь и п р .); 1 га
л е с а ко н д е н си р у е т 50...70 т пы ли в год. З е л е н ы е насаж,-
ден и я с н и ж а ю т у ро вен ь ш у м а , что особенно в а ж н о в м е ­
стах п р о ж и в а н и я и о т д ы х а л ю д ей.
В оцен ке в л и я н и я л е с а н а ночву п р е ж д е всего с л е ­
д у ет у ч и т ы в а т ь э ф ф е к т и в н о е
п р о т и во д е й ст ви е л е с н о го
р а с ти те л ьн о го п о к р о в а
п р о ц е сса м водной и в ет р о в о й
эрозии, а в в ы с о к о г о р н ы х р а й о н а х , к р о м е того, л а в и н а м
н селевы м потокам. П очвозащ итное влияни е л еса р а с ­
п р о с т р а н я е т с я н а с о с е д н и е с лесом п л о щ а д и с е л ь с к о х о ­
зя й с т в ен н ы х кул ьт у р . В с т е п н ы х у с л о в и я х эту ф у н к ц и ю
с бо льш о й э ф ф ек т и в н о с т ь ю в ы п о л н я е т с и с т е м а п о л е ­
з а щ и т н ы х л е с н ы х полос.
О ц е н к а п о л о ж и т е л ь н ы х свойств л е с а б у д е т н е п о л ­
ной, если не у ч и т ы в а т ь его з н а ч е н и я д л я о т д ы х а л ю д е й ,
у д о в л е т в о р е н и я их эс т ети чески х и к у л ь т у р н ы х п о т р е б ­
ностей. Ш и р о к о е и с п о л ь з о в а н и е п о л е зн ы х свойств л е с а
о б я з ы в а е т у в я з ы в а т ь эти в о п р о с ы с о р г а н и з а ц и е й и
веден ием л есн ого х о зя й с т в а , а т а к ж е м е р о п р и я т и я м и ,
улучш аю щ ими природные ландш аф ты .
;
В С о в е т ск о м С о ю зе п о к р ы т а я л е с о м п л о щ а д ь р а в н а
769 млн. га. П о зн а ч е н и ю л е с а Г о с л е с ф о н д а С С С Р р а з ­
д елен ы на три группы, в соответствии с к о т о р ы м и о п ­
р е д ел е н ы способы в е д ен и я х о з я й с т в а в них
и режим
п о л ь зо в ан и я . О с н о в н ы е
л е с о за г о т о в к и с ос р е д о т оче н ы
в м н ого л есн ы х р а й о н а х с т р а н ы . И х о б ъ е м
стабилизи­
р о в а л с я , р о с т п о тр ебн ости в д р ев е с и н е у д о в л е т в о р я е т с я
за с ч е т бо лее по л ного и р а ц и о н а л ь н о г о ее и с п о л ь з о в а ­
ния, п р о м ы ш л ен н о й п е р е р а б о т к и . В н е д р я е м ы е
новы е
способы в е д е н и я л есн ого х о з я й с т в а о б е с п е ч и в а ю т с о ­
х ран ен и е и у с и л е н и е п о л о ж и т е л ь н о г о в л и я н и я
л е с а на
о к р у ж а ю щ у ю среду.
Л е с — я в л е н и е ге о гр аф и ч е с к о е , по э то м у н ео б х оди м о
у ч и т ы в а т ь з о н а л ь н у ю д и ф ф е р е н ц и а ц и ю его в л и я н и я
на
о к р у ж а ю щ у ю ср е д у в за в и с и м о с т и от п ородного
с о става, в о з р а с т а , п р од укти в н ости , х а р а к т е р а р а з м е щ е ­
ния л е с о в на т е р р и т о р и я .
Средообразущ ие
ф у н кц и и
лесов в од н ой и той ж е г е о г р аф и ч е с к о й с р е д е и з м е н я ю т ­
ся в ш и р о к о м д и а п а з о н е в за в и с и м о с т и от с п о с о б о в и
Интенсивности их х озяйственно! о освоения. П о л о ж и т е л ь »ое в л и я н и е л е с а н а о к р у ж а ю щ у ю с р е д у
наиболее
Долио п р о я в л я е т с я при д о с т и ж е н и и
о п т и м а л ь н о г о соо т о ш е и п я между лесными и безлесными п лощ адям и —
Оптимальной лесистости, у с т а н а в л и в а е м о й д л я к а ж д о г о
Географического р а й о н а .
Н а и б о л е е полно в о д о о х р а и п о -з а щ и т н ы е , с а н и т а р и о -
г игиенические и д р у г и е ф ун кц и и в ы п о л н я ю т в ы с о к о ­
п р о д у к т и в н ы е л е с а . Д л я п о вы ш е н и я п р о д у к т и в н о с ти и
у л у ч ш е н и я к а ч е с тве н н о го с о с т а в а л е со в в н а ш е й с т р а н е
о с у щ е с т в л я е т с я ш и р о к а я п р о г р а м м а м е ро п р и я т и й : л е с о ­
в о с с т а н о в л е н и е и р уб ки у х о д а, с е л е к ц и я ц ен ны х пород,
лесоосуш ени е, з а щ и т а л е с а от вр е д н ы х н а с е к о м ы х и
б олезн ей, о х р а н а л е с о в от п о ж а р о в и р я д других.
В число г л а в н е й ш и х п р о б л е м
л есн ого
хозяйства,
и м е ю щ и х н е п о ср е д с тв е н н о е о тн ош ен и е к
улучшению!
окружающ ей
ср еды , в х о д я т л е с о п о л ь зо в а н и е , р у б к и
л е с а и л е с о в о с с т а н о в л е н и е , з а щ и т н о е лесоразведени е,,
з а щ и т а л е с а от в р е д н ы х н а с е к о м ы х и б олезн ей , о х р а н а
от п о ж а р о в . В л е с о п о л ь зо в а н и и , у ч и т ы в а я з а д а ч и о х ­
р а н ы п р и ро ды , л ес н о е х о зя й с т в о С С С Р ст р о и т т е х н и ­
ческую п о л и т и к у н а с л е д у ю щ и х п р и нци пах : непстощ ите л ьн о с ти и п о с т о я н с т в а п о л ь з о в а н и я л есом , о б есп ечеПИЯ в о с с т а н о в л е н и я л е с а в с л е д з а р уб ко й, пол но го и
рационального использования
лесозаготовителями от­
водим ого в р у б к у л ес о с еч н ого ф он д а, ко м п л е к с н о г о ис­
пользования
за г о т о в л я е м о й д рев е с и н ы , в о в л е ч е н и я
в
э к с п л у а т а ц и ю л е со в С и б и р и и Д а л ь н е г о
В о с т о к а за
счет сн и ж е н и я р а з м е р о в р у б к и в е в р оп ей ск ой
части
СССР.
О г р о м н ы й в р е д н а р о д н о м у х о зя й с т в у н а н о с и т в о д ­
н а я и в е т р о в а я э р о з и я почвы. Д л я б о р ьб ы с ней п р е д у ­
с м о тр е н а с и ст е м а о р г а н и за ц и о н н о -х о зя й с т в е н н ы х , а г р о ­
т ехнических,
л е с о м е л и о р а т и в н ы х и гид р отехн ическ их
м ер о п р и я т и й .
Б о л ь ш о е место з а н и м а е т
создание за ­
щитных лесных
н а с а ж д е н и й — п о л е з а щ и т н ы х лесных
полос, н а с а ж д е н и й на о в р а г а х , б а л к а х , го рн ы х
скло­
нах, п е с к а х и др. В С С С Р
насчитывается
свыше
3 млн. га т а к и х
насаждений, защ ищ аю щ их
около
30 млн. га с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х з е м е л ь в н а и б о л е е
сложных для земледелия р айонах. Л есохозяйствен ная
наука р азработал а
пр и н ц и п ы и т е х н и ч е с к и е
приемы
о б л ес е н и я п л о щ а д е й , н а р у ш е н н ы х в п р оц ессе п р ом ы ш ­
л ен н ы х р а з р а б о т о к м и н е р а л ь н о го с ы р ь я и т о р ф а
от­
к р ы т ы м способом.
О казы вая
полол<ительное в л и я н и е на в н е ш н ю ю
с р е д у и у л у ч ш е н и е у с л о ви й ж и зн и ч е л о в е к а , л ес сам
н у ж д а е 1с я в его помош,и, за щ и т е . В с и стем е лесного
х о зя й с т в а д е й с т в у е т с л у ж б а к о н т р о л я з а с а нитар ны м
с остоян ием л е с н ы х м а с с и в о в , о р г а н и з о в а н о н а б л ю д е н и е
за массовым разм нож ением
насекомых — в р е д и т е л е й
1,26
л е с а , п р е д п р и н я т ы п р о ф и л а к т и ч е с к и е и а к т и в н ы е меры
б орьбы с ними. О р г а н и з о в а н а с л у ж б а
п р огн о зов п о ­
ж а р о о п а с н о й погоды. Д л я н а б л ю д е н и я з а п оя вл е н и е м
очагов п о ж а р о в п р и м е н я е т с я т е л е в и д е н и е . А в п а п а т р у л и р о в а н н е о х в а т ы в а е т 80% те р р и т о р и и г о с л ес ф о н д а .
В
л е с о х о зя й с тв е н н ы х п р е д п р и я т и я х д ей ств у ю т
пож арно­
хим и чески е с т ан ц и и д л я т у ш е н и я п о ж а р о в . Д л я б о рьбы
с п о ж а р а м и р а з р а б о т а н к о м п л е к с м ер о п р и я т и й , в том
числе иск усственн ы й вы зо в о с а д к о в х и м и ч е с к и м и р е а ­
гентам и.
В паш ей стране проводятся мероприятия,
направ­
л енны е н а у м е н ь ш е н и е и р е г у л и р о в а н и е р е к р е а ц и о н н ы х
н а г р у з о к в н а и б о л е е цен ны х л е с н ы х м а с с и в а х , в е д е т с я
больш ая р азъ ясн и тел ьн ая работа в интересах б е р е ж ­
ного о т н о ш ен и я к л есу. Б о р ь б а з а о х р а н у при ро дн ой
среды и р а ц и о н а л ь н о е и с п о л ь з о в а н и е п р и р о д н ы х р е с у р ­
сов н е р а з р ы в н о с в я з а н а с б ор ьбой н а р о д о в з а м ир, р а ­
зоруж ение и социальный
прогресс, во г л а в е которой
и д ет С ов ет ск и й С о ю з и с т р а н ы с о ц и а л и з м а .
список
ЛИТЕРАТУРЫ
А б а д а ш е в И. И. Т р а гед и я или гарм они я. М ., 1973.
А л е к с а х и н Р. М ., Болт нев Л . И., Н а з а р о в И. М. К х а р а к тер и ­
сти ке г а м м а -п о л я р ади о а к ти в н ы х вы п адени й в л есу . — Л есо в ед ен и е,
1972, № 2.
А н у ч и н Н. П. Л ес о у с т р о й с т в о . М ., 1962.
Б а у э р Л ., В а й н и ч к е X. З а б о т а о л а н д ш а ф т е н о х р а н а природы .
М ., 1971.
Б е л о в С. В. К о л и ч ествен н ая оц ен к а гигиенической роли леса.
Л ., 1964.
Б е л о в С. В. Л ес о в о д с т в о . Л ес о в ед ен и е. Ч. I. У ч ебн ое п о со б и е для
ст у д ен т о в л есо х о зя й с т в ен н о г о ф ак ул ь т ет а. Л ., 1976.
Б о л ы ч е н ц е в В. Г. О зд о р о в и т ел ь н а я роль л есн ы х н а са ж д ен и й р а з­
н ого со ст а в а (н а п р и м ер е Л есн о й опы тной д ач и Т С Х А ). — Д ок л ады
ТС Х А . Вы п. 144. М ., 1970.
Б о ч к о в А . П. В л и ян и е л еса и агр ол есом ел и ор ат и в н ы х м ер оп р и я ­
тий на в о дн о ст ь рек и м ал ы х в о д о т о к о в . — В кн.: Д о к л а д ы советских
учены х на м е ж д у н а р о д н о м си м п о зи у м е по влиянию л еса на внеш ­
нюю с р е д у / П о д р ед . И . И . Х а н бек ов а. Т. I. М ., 1970.
Б у д ы к о М . И., Д р о з д о в О. А . О в л а г о о б о р о т е на ограниченной
тер р итор и и с у ш и .— В кн.: Г и д р о м ет ео р о л о ги ч еск а я эф ф ективность
п ол еза щ и т н о го л е со р а зв ед ен и я . Л ., 1950.
Б у ш т у е в а К. Н. и д р . О п о д х о д а х к н ор м и р ов ан и ю о зо н а в ат­
м осф ер н о м в о з д у х е н а сел ен н ы х м ест. — Гиги ен а и сан и т ар и я , 1972,
№ 5.
В и н о г р а д о в В. Н., Т о р о п о г р и ц к и й Д . Н. П ер ед о в о й опы т об л есе­
ния И и ж н ед н е п р о в ск и х п еск ов. М ., 1963.
В и н о г р а д о в А. П. Т ехни ческ ий п р огр есс и за ш и т а б и о с ф е р ы .—
Н а у к а и ж и зн ь , 1973, № 10.
В л а с ю к В. Н. И зу ч ен и е ф и тон ц и дн ы х свойств л есо в и парков
курортн ы х г о р о д о в . — В кн.: С б. р а б о т М Л Т И . Вы п. 2 3 , 1968.
В л а с ю к В. Н. Ф и тон ц и дн ы е и и он и зац и он н ы е св ой ств а основных
д р ев есн ы х п о р о д зел ен о й зон ы г. М осквы . — А в т о р еф ер а т д и сс. на
сои ск а н и е учен ой степ ен и к ан д. с .-х . н аук. М ., 1970 а.
В л а с ю к В. Н. Э к о н ом и ч еск ая о ц ен к а сан итарно-гигиенической
роли
л еса . — Э к сп р есс-и н ф ор м ац и я
Ц Б Н Т И лесхоз
Вы п. 1. М.,
1970 б.
В л а с ю к В. Н. Э к о н о м и ч еск ая оц ен к а сан итарк о-ги гп ен ическсй
роли л еса . — .П есо х о зя й ств ен н ая и н ф ор м ац и я . Р еф ер ати в н ы й
вы­
п уск. М ., 1975, № 17.
В л а с ю к В. Н. С ан и тар н о-ги ги ен и ч еск ая роль л есов . — В кн.: Лее
н м ор ал ь в о х р а н е о к р у ж а ю щ ей ср еды . Т езисы д о к л а д о в В с е с о ю з ­
н ого си м п о зи у м а / Г о д р ед . С. Г. С иницы на. Т ал ли н , 1978.
В о р о б ь е в Г. И. Л е с н о е х о зя й ст в о С С С Р . М ., 1976.
В о р о б ь е в Г. И. Э ф ф ек ти в н ость за щ и т н о го
л ес о р а зв е д е н и я . М .,
1977.
В о р о н к о в И. А. Э лем енты в л а г о о б о р о т а л есн ы х в о д о с б о р о в . —
В кн.; Д о к л а д ы советскн.х учены х на м е ж д у н а р о д н о м сп м н о зн у м е по
влиянию л еса на внеш ню ю с р е д у / П о д р ед ак ц и ей И . П . Х а н бек ов а.
Т. I. М ., 1970.
В о р о н к о в П. П., С о к о л о в а О. К. В л и ян и е о б л есеи н о ст и в о д о с б о ­
ра на м и н ер а л и за ц и ю воды и вели чи ну и онн ого ст ок а. — В кн.; Т руды
ГГП . Вып. 3 7 /9 1 , 1953.
В о р о н ц о в А. И., Х а р и т о н о в а Н. 3 . О хр а н а п р ир оды . 2-е и зд . М .,
1977.
Гейхман. Л . 3 . , М и л ь м а н И. С. О к ли м ат о-тер ап ев т и ч еск ом и ф и ­
тон ц и дн ом эф ф ек т е им итации в о з д у х а л еса в зак ры ты х п ом ещ ен и я х
с п ом ощ ью п р и б о р а
« А эроф и т». — В кн.: Ф и тонц и ды / П о д ред.
Б. П. Т окина.. К иев, 1975.
Г е й х м а н О. 3 . В л и ян и е к ли м ата х в ой н ого л еса на сер дечн ы х
бол ьны х,— В кн.: Ф итонц и ды / П о д р ед. Б. Е. А й зен м ан , К иев, 1972.
Г р о ш е в Б. И. С о с т о я 1 П1 е и о.храна п р и гор одн ы х л есов . М ., 1977.
Д а в и т а я Ф. Ф. З а гр я зн ен и е зем н ой атм осф ер ы и п р обл ем а с в о ­
б о д н о г о к и сл о р о д а . И зд . А Н С С С Р , сер и я г ео гр а ф ., 1971, № 7.
Д а ж о Р . О сн овы эк ол оги и . М ., 1975.
Д е г т я р е в а А. П., П о ч и н о к В. Я., Ч у д н о в а И. М. О р езу л ь т а та х
клинического и зуч ен ия н астойки м ирта. — В кн.: Ф и тонц и ды . К иев,
1975.
Д ет ри Ж . А т м о сф ер а д о л ж н а быть чистой. М ., 1973.
Д м ит р и ев М . Г., И в а н о в а Л . Ю ., Г о н ё н Д е . Г и ги ен ическое п р о­
гн ози р о в а н и е о б р а зо в а н и я ф отохи м и ч еск ого см ога в г о р о д а х . — Г и ­
гиена и са н и т а р и я , 1973, № 2.
Дум анс'Кий Ю. Д . Л а х н о Е. С. Г игиеническая роль зел ен ы х н а­
с а ж д е н и й в и он и зац и и в о зд у х а . К иев, 1964.
З а р у б и н Г. П., Никитин Д . П., Н о в и к о в Ю . В. О к р у ж а ю щ а я среЦа и зд о р о в ь е. М ., 1977.
З и н к е П . П оч вен н ая влага в усл о в и я х л еса . Д о к л а д ы и н ост р ан ­
ных уч ен ы х на м е ж д у н а р о д н о м си м п о зи у м е по влиянию л еса иа
внеш ню ю с р е д у . М ., 1970.
И л ь к у н Г. М. Г а зо у ст о й ч и в ост ь растен ии . К иев, 1971.
К а л и н и ч е н к о И. П., И л ь и н с к и й В. В. Л ес о м ел и о р а ц и я о н р а ж н о балочны х си стем . М ., 1976.
К а л ю ж н ы й Д . Н. Г игиена внеш ней ср еды в р ай он е р азм ещ ен и я
п ромы ш ленны х п р едп р и яти й . К иев, 1973.
К о в а л е н о к А . В., Т о к и н Б. П ., Я н о в и ч Т. Д . М и к р о ф л о р а в о зд у х а
в усл о в и я х р а зн ы х р астител ьн ы х ассоц и ац и й . М ., 1952.
К о м а р о в а М. А ., Степанов Э. В. Ф и т он ц п дн ость и б и о х и м и ч е­
ский со ст а в п и х т о в о го п р еп а р ат а. — В кн. Ф и тонц и ды . К иев, 1975.
К у л а г и н Ю. 3 . Г а зо у ст о й ч и в ост ь д р ев есн ы х р астен и й и накоп.лсНне серы в листьях. — В кн.: О хр п н а п р ир оды на У р ал е / П о д ред.
'■ц Л . Г ор ч ак ой ск ого. С в ер д л ов ск , 1970.
К у р а к о в а Л . И. Б е с е ' 1 ы о п р и р од е, о б щ ест в е и ч ел овек е. .М..
1975.
Л а з а р е в Ю. Л. Л е с о г а р к а м — д и ф ф ер ен ц и р о в а н н о е х о з я й с т в о .—
’Т! сн ое х о зя й ст в о , 1968, № 5.
Л а . 1.1 Г. У. В о з м о ж н о 1 !ь увеличения п ол н ого ст ок а п оср ед ст в о м
с о .ч о зя й ств ен н ы х м ероп р и яти й. Д о к л а д ы и :ю стр ан ны х учены х на
‘ж д у н а р о д н о м си м п о зи у м е по влиянию л еса иа внеш ню ю с р е д у /
П о д р ед . И . И . Х а н б ек о в а . М ., 1970.
Л а х н о Е. С., С в е р ч к о в А. И. И он и зац и я в о з д у х а в П ущ ев одн и Ц г
ком л есном м а сси в е. Т аш кен т, 1960.
Л а х н о Е. С., Ст аров ойтова Т. В., К о з л о в а Н. В. И н ф о р м а ц и о н ­
н ое письмо по ги гиени ч еск ом у и зучен ию н п о д б о р у р астен и й д л я о з е ­
л енен и я н а са ж д ен н ы х м ест. К иев, 1967.
Л е с н о е х о зя й ст в о С С С Р /П о д ред. Г. И. В о р о б ь ев а . М ., 1977.,
Л я х о в М . В. З а гр я зн ен и е атм осф ер ы и пути ее
н р едотв р ащ е-ния. — Ч ел о в ек , о б щ ест в о и о к р у ж а ю щ а я с р е д а . М ., 1973.
М а ш и н с к и й Л . О. Г о р о д и п р и р од а. М ., 1973.
М е л е х о в И. С. Л е с о в е д е н и е и л есо в о д ст в о . М ., 1970.
М е л е х о в И. С. З н а ч ен и е и и си ол ь зов ан и е л еса как сост а в н о й ч а ­
сти би осф ер ы . У ч ебн ое п о со б и е. М ., 1977.
М и н х А. А. И о н и за ц и я в о з д у х а и ее гигиени ческ ое зн ач ен и е. М.,
1963.
М и т рю ш к и н К. П., Ш а п о ш н и к о в Л . К. Ч ел ов ек и п р и р од а. М.„
1977.
М ит рюш кин К- П., Ш а п о ш н и к о в Л . К- П р о гр есс и п р и р од а. М .,
1978.
М и х о в и ч А. И. М ет о д и к а к оли чественн ой оценки в о д о р ег у л и р у ю ­
щ ей роли л еса . К иев, 1969.
М о л ч а н о в А. А. Л е с и о к р у ж а ю щ а я с р ед а . М ., 1968.
М о л ч а н о в А. А. В л и ян и е л еса на о к р у ж а ю щ у ю с р е д у . М ., 1973.
Никитин Д . П., Н о в и к о в Ю. В., З а р у б и н Г. П. Н ауч н о -т ех н и ч е­
ский п р о гр есс, п р и р о д а и человек . М ., 1977.
Н и к о л а е н к о В. Т. П р о т и в о а б р а зи в н а я роль др евеснон к устарн и ковой р асти тел ьн ости и в ли я ни е л еса на п овы ш ение к ачества воды . —
В кн.: Д о к л а д ы со в ет ск и х учены х на м е ж д у н а р о д н о м си м п о зи у м е по
влиянию л еса на внеш ню ю с р е д у / П о д р ед ак ц и ей И. И. Х ан бек ова.
Т. II. М ., 1970.
Н и к о л а е н к о В. Т. Р о л ь л еса в ст аби л и зац и и сб ал ан си р ов ан н ого
в заи м о д ей ств и я о сн овн ы х эк ол оги ч еск и х систем би осф ер ы .
Тезисы
д о к л а д о в В с е с о ю зн о г о си м п о зи у м а « Л е с и его роль в о х р а н е ок р у­
ж а ю щ ей ср ед ы » / П о д р ед . С. Г. С иницы на. Таллии, 1976.
Н и к о л а е н к о В. Т., П л от ни к ов Л . А., В о р о н и н а А. П. Л е с а I груп ­
пы, М .. 1973.
Н и к о л а ю к В. А. И зм ен ен и е в л есн ом ф о н д е в р е зу л ь т а т е хозя й ст в еш ю й д ея тел ь н о ст и . — Л е с н о е х о зя й ст в о , 1975, № 7.
Н о в и к о в Т. Д ., Д у д а р е в А. Я- С ан и тар н ая о х р а н а ок р уж аю щ ей
ср еды со в р ем ен н о го г о р о д а . Л ., 1978.
О б ы д е н н ы й П. Т. Н ей тр ал и зац и я в р едн ост и д л я д р ев есн ы х р ас­
тений в о зд у ш н ы х пром ы ш ленны х в ы бр осов . — В кн.: Т езисы докл а­
д о в В с есо ю зн о го си м п о зи у м а « Л е с и его роль в о х р а н е о к р у ж а ю щ ей
с р е д ы » / П о д р ед . С. Г. С иницы на. Таллин, 1976.
О в с я н н и к о в Н. Г. В о д н ы е р есур сы — н аш е б о г а т ст в о . М ., 1968'.
П е р е г у д Е. А., Гернет Е. В. Х имический ан ал и з в о з д у х а промыш ­
ленны х п р едп р и яти й . Л ., 1973.
П а в л о в А. Н. В л и ян и е лесны х п ол ос на у р о ж а й сел ь ск о х о зя й ст ­
венны х к ультур . М ., 1974.
П а в л о в с к и й Е. С. Вы раш ,иванне защ и тн ы х н а с а ж д е н и й в К ам ен ­
ной степи. М ., 1965.
П о б е д и н с к и й А . В. В л и ян и е сп о со б о в р убеж н о р ган и зац и и л е­
сосечн ы х р а б о т на и зм ен ен и е ст ок ор егул и р ую щ сй роли л есов.
Н
кн.: Д о к л а д ы со в ет ск и х учены х на м е ж д у н а р о д н о м си м п ози ум е по
влиянию л еса на виепш ю ю с р е д у / П о д р ед . И . И . Х а н бек ов а. 1 . П.
М ., 1970.
П о б е д и н с к и й А. В., И с а е в В. И. Л есо в о д ст и ен н ы е т р ебов ан и я к
м ехан и зи р ован н ы м л есо за г о т о в к а м . — Л е с н о е х о зя й ст в о , 1973, № 2,
П о д з о р о в И. В. П ы л еза д ер ж и в а ю щ а я роль н а са ж д ен и й , — Л е с ­
ное х о зя й ст в о , 1967, № 6.
П р е д е л ь н о - д о п у с т и м ы е к т и л т \ > а и , т 1 в редн ы х в ещ еств в в о зд у х е
н в оде. 2 -е н зд . Л ., 1975.
П р я ж н и к о в А. Н. Ф и тонц и дн ы е св ой ств а к ед р о в о й
ф ор м ац ии
А л тая . А в то р еф . д и с с . на сон ск ан н е учен ой степ ен и к анд. би олог,
наук. Н о в о си б и р ск , 1966.
П р о т о п о п о в В. В. Ф и тон ц и дн ость хвойн ы х л есов С ая н а. — В кн.:
Кристалло-носны е м и к р оорган изм ы и перспективы их и сп ол ь зов ан и я /
П о д ред. Б. П. Т ок и на. М ., 1967.
П ро т о п оп о в В. В. С р е д о о б р а зу ю щ а я роль тем н о х в о й н о го л еса.
Н ов о си б и р ск , 1975.
Р а х м а н о в В. В. В о д о о х р а н н а я роль л есов . М „ 1962.
Р о д е А . А. В о д н ы й р еж и м лесны х почв. Д о к л а д ы сов ет ск и х у ч е­
н ы х на м е ж д у н а р о д н о м сп м н о зи у м е по влиянию л еса на внеш ню ю
■среду / П о д р ед . И . И . Х а н б ек о в а . Т. I, М ., 1970.
Р у б ц о в М . В. З а щ и т н о -в о д о о х р а н н ы е л еса. М .. 1972.
Р я б и н и н В. М. Л е с и -пром ы ш ленны е газы . М ., 1965.
Свет личный Б. О зд о р о в л ен и е го р о д ск о й ср ед ы — н аш а об щ а я
з а б о т а и о б я за н н о ст ь . М ., 1979.
С е н к е в и ч А. А . Э к он ом и к а за щ и т н ого л есо р а зв ед ен и я . М ., 1969.
С е н - М а р к Ф. С о ц и а л и за ц и я природы . М ., 1977.
С м и р н о в И. И. О х р а н а би осф ер ы и л есн ая растител ьн ость. М .,
1977.
С о б о л е в С. С. Р а зв и т и е эр ози он н ы х п р оц ессов на тер р итор и и е в ­
р оп ей ск ой части С С С Р и б о р ь б а с ними. Т. 1. М ., 1948.
С п и р и д о н о в Е. С. В л и ян и е лесны х н а са ж д ен и й па к ачество в о д
п о в ер х н о ст н о го сток а. — Л е с н о е х о зя й ст в о , 1965, Л'» 2.
Т а р а б р и н В. П. У стойч и вость д р ев есн ы х р астен ий в
усл о в и я х
тром ы ш ленного за г р я зн ен и я о к р у ж а ю щ ей ср еды . А в тор еф . д и сс. на
:он ск ан и е учен ой степ ен и д о к т о р а с.-х . н аук. К иев, 1974.
Таррант Р. Ф. И зм ен ен и я к ач ества воды с лесны х в о д о с б о р о в ,
эбусл ов л ен н ы е д ея тел ь н о ст ь ю чел овек а. Д о к л а д ы и ностр ан ны х у ч е­
ных на м е ж д у н а р о д н о м си м п о зи у м е по влиянию л еса на внеш ню ю
с р ед у / П о д р ед а к ц и ей И . И . Х ан б ек о в а . М ., 1970.
Т к а ч е н к о М. Е. О б щ ее л есо в о д ст в о . М . — Л ., 1955.
Т о ки н Б. П. Ц ел еб н ы е яды р астен ий . Л ., 1974.
Ф о к и н а В. Д . З а гр я зн ен и е в о зд у ш н о й ср еды Ф Р Г и меры борьбы
с н и м .— Г иги ен а и са н и т а р и я , 1975, № 5.
Х а н б е к о в П. И. Л е с о в о сст а н о в л ен и е и за щ и т н о е л есо р а зв е д е н п с
в горны х р а й о н а х С С С Р . М ., 1978.
Х а н б е к о в Р. И., Ц а р е г р а д с к а я С. Ю. С н и ж ен и е ш ум а в ирнгор одны х л е с а х л есо в о д ст в ен н ы м и п рием ам и . — Л е с о х о зя й с т в е н н а я ин­
ф ор м ац и я . Вы п. 15. 1977.
Х а н б е к о в Р. И., Ц а р е г р а д с к а я С. Ю. О р ган и зац и я зел ен ы х зон с
р егули р ован и ем численнос.-н о т д ы х сю щ и х (м ет од и ч еск и е р е к о м е н д а ­
ции), В Н И И Л М , П уш к и н о, 1979.
Ч и ж евски й А. Л . Л ъ рониф икация в н а р о д н о м
х о зя й ст в е. М
1Э60.
Ц ы 'л ск Л . Л. И н тен си ф ик ац ия л есн о г о х о зя й ст в а в С С С Р и з а
!->'')сжом. М ., 1975.
Щ е р б а к о в И. П., Уртаев Г. Т. Л еса и л есн а я пром ы ш л ен ность
/‘кутии. М . — Л ., 1961.
Щ и ц к о в а А. П., Р я з а н о в а Р. А. Г и г и е н а и т о к с и к о л о г и я п ё с т й Ц и д о в . М ., 1 9 7 5 .
Эйтиген Г. Р. З а д е р ж а н и е о са д к о в п ол огом л еса . — Л е с н о е х о ­
зя й ст в о , 1938, № 10.
Я г о в о й П. И. З а д е р ж и в а ю щ а я сп о со б н о ст ь л истьев и к у с т а р н и ­
ков в отнош ени и гл обал ьн ы х р ади оак ти в н ы х вы п адени й . — Гигиена
и сан и тар и я , 1967, № 2.
В г й ш ^ Е. Р. 0 1 е 8аиег51;а!{И е!егип§ аи з йеп ХУаЫегп йег Егйе
ипй 111ге Вес1еи1ип§ 1йг (Не К е 1 п егЬ а и и п § йег Ьи!1. — Рог51агсЫ у, 1971,
42, N 2.
I
и п й д и 1 в 1 У. А . С а г й о п М е п о х М е . И з К е 1 а и о п з Ы р 4о А ! г Р о 1 1 и 1 1 о п
апс1 С 1 е а г е 1 (:е 5 т о к 1 п § . — Р и Ы . Н е Ш . Ь о и с 1 , 1 9 7 1 , V. 8 6 , N 1.
Та11 /?. А. А |г р о И и И о п 1 г а 1 п 1 п 5 . С ш с т а Я е , 1 9 6 3 .
Н а т / ш п ё 1^.
0 1 с к т $ о п ] . Е . С о п 4 г о 1 оГ р Ь о Ь с Ь е г п ^ с а ) з г п о ^ ,
Ь у а 1 ег а 1 1 о п оГ Ш111а1 г е а с 1 а п ( г а Н о п з . — Л. А 1г р о П . с о и 1 г . а з з . 1 9 6 6 ,
V. 16.
В В Е Д Е Н И Е ...............................................................................................................
3
1. Л Е С И
5
техн и чески й
П Р О Г Р Е С С ............................................
2. Л Е С И В О Д А ..................................................................................................
17
3. Л Е С И А Т М О С Ф Е Р А ...................................... ..... ....................................
45
4. З А Щ И Т Н А Я
71
РОЛЬ
ЛЕСА
....................................................................
5. С А Н И Т А Р Н О -Г И Г И Е Н И Ч Е С К О Е
ЗНАЧЕНИЕ
И
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ
Л Е С А ..............................................................................................
6. О Х Р А Н А П Р И Р О Д Ы
И Л Е С Н О Е Х О ЗЯ Й С ТВО
СССР
92
.
115
З А К Л Ю Ч Е Н И Е ...................................................... ................................................
123
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
128
................................................................................