АТМОСФЕРНЫЕ ОСАДКИ НА ТЕРРИТОРИИ СССР

ГЛА ВН О Е У П Р А В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С Л У Ж Б Ы
П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР
О Р Д Е Н А ТРУ Д О В О ГО КРА С Н О ГО ЗН А М ЕН И
ГЛАВНАЯ ГЕО Ф И ЗИ Ч Е С К А Я О БС Е РВ А Т О РИ Я им. А. И. ВОЕЙКОВА
Ц . А .Ш В Е Р
АТМОСФЕРНЫЕ
ОСАДКИ
НА ТЕРРИТОРИИ
СССР
Л ЕН И Н ГРА Д
Г И Д Р О М Е Т Е О И ЗД А Т
1976
УДК
55,1.577.21(47)
В книге представлены пространственно-временные характеристики
сумм осадков с использованием результатов исследования ош ибок о с а д ­
комерных приборов.
П риведено географическое распределение осадков по нормам, откор­
ректированным всеми видами поправок. О бобщ ена методика картирования
осадков. Представлены месячные и годовые карты осадков, карты к оэф ­
фициента вариации и множ ителя, учитывающего цикличность и связность
в ря да х месячных сумм осадков. Даны оценки нормы в зависимости от
длительности периода. П редлагается методика расчета средних сумм о са д ­
ков в любы х границах и приведены средние суммы осадков по крупным
площ адям. Приводятся различные показатели годового ход а осадков, в том
числе и новый — степень неравномерности как показатель ландш афтной зо ­
нальности и континентальности климата, а так ж е годовая амплитуда
осадков. Д аю тся карты внутримесячного отношения осадков различных
видов и оценки периода с преобладанием каж дого вида осадков.
И злагаю тся некоторые аспекты влияния урбанизации на осадки:
осадки в больших городах и оценки влаги, попадаю щ ей на вертикальные
поверхности ограж даю щ их конструкций.
Книга пополняет климатографию осадков СССР.
И здание рассчитано на широкий круг специалистов — климатологов,
м етеорологов, синоптиков, гидрологов, географов, а так ж е работников проектных, научно-исследовательских и производственных организаций, интересую щ ихся режим ом осадков.
The book p resen ts th e space-tim e ch aracteristics of precipitation
am ou nts obtained w ith th e u se of th e r esu lts of stu d y in g precipitation
g a u g e errors.
T he g eo g ra p h ica l distribu tion of precipitation is given according to
th e norm als w ith a ll kinds of corrections m ade. The procedure of p reci­
p ita tio n m apping h a s b eea_-generalized. The m on thly and ann ual precipi­
ta tio n m aps are g iv en a s w e ll as th e maps of variation c o efficien t and
factor ta k in g into account th e c y clic recurrence and connection in the
ser ie s o f m on thly precipitation am ounts. The estim ates of norm als depend­
in g on th e duration of period are given. The procedure is su g g e ste d for
c a lc u la tin g m ean precipitation am ounts over areas of an y con figu ration
and th e m ean precipitation am ounts over la r g e areas are presented. D if­
feren t ind ices o f an n u al precipitation variation are giv e n in clu d in g a new
o n e — ind ex o f non-uniform ity as th e exponent of lan d scap e zo n a lity and
degree of clim a te co n tin en ta lity , as w e ll as ann ual precipitation am plitude.
T here are presented maps of th e rela tio n betw een precipitation of different
ty p es w ith in a m onth and o f periods w ith prevalence of each type of pre­
cipitation.
Som e asp ects of urbanization e ffe c t on precipitation are set forth:
precipitation in la r g e cities and e stim a tes of w ater that fa lls on the ver­
tic a l su rfa ces of protectin g constructions.
The book contributes to th e clim atograp hy of precipitation of the
U SSR.
The pu b lica tio n is intended for various sp e c ia lists — c lim a to lo g ists,
m eteo ro lo g ists, w eather forecasters, h y d ro lo gists, geograp hers, and w orkers
o f d esig n in g , research, and ind ustrial org an ization s interested in precipi­
ta tio n regim e.
Ц. 20807-159 :
069(02)-76;
.... .. .
'
Л е н к о й ; л,
:
:
^л
^
S
^ )Г л ай н ая геофизическая обсерватория
им. а | И. Воейкова (ГГО), 1976 г.
Атмосферный сдвиг,
пе р е м е н а в п р и р о д е означается
н е рассветом и н е закатом
и во о б щ е зависит не от х о д а врем ени,
а от у р о в н я о са дко в .
С. Л у р ь е (1 9 7 5 г .)
ВВЕДЕНИЕ
В последние десятилетия непреры вно повы ш аю тся тр еб о в а­
ния к точности учета водны х ресурсов, в особенности пресных
вод. А ктуальной стал а за д а ч а уточнения приходной части в о д ­
ного б ал ан са, т. е. атм осферны х осадков.
Д л я территории С С С Р использую тся карты количества о са д ­
ков, составленны е в середине 50-х годов по данны м д о ж д ем ер ­
ных наблю дений, причем в р яд е районов, в том числе в горных
и пустынных, а т а к ж е в А зиатской части Советского С ою за, сеть
станций бы ла довольно редкой.
З а последние годы и зм енилась м етодика наблю деп«й (з а ­
мена прибора и сроков наблю дений) и усовершенствовали^.-^
способы обработки дан ны х наблю дений н ад осадкам и (введение
п о п р аво к).
1. В .1952— 1954 гг. дож дем ер с заш;итой Н и ф ера зам енен на
осадком ер с лепестковой защ итой Т ретьякова [194, 221].
2. В 1961 — 1965 гг. в ГГО р а зр а б о та н а система корректи ­
ровки норм осадков, учиты ваю щ ая приборны е ош ибки осадком ера [137].
3. В 1965— 1970 гг. подготовлено издание С правочника пр
к ли м ату С С С Р , где в 34 вы пусках опубликованы нормы Осадков
более чем по 10 тыс. пунктам.
Д л я вы числения норм бы ла тщ ательн о проверена однород­
ность рядов, которы е приведены к одному п ер и о д у — 1891 —
1960(1965) гг. [138, 139, 196],
4. В С правочнике в разд ел е «А тмосферны е осадки» оп убли­
кованы две нормы: среднее количество осадков, приведенное
к п о казан и ям о садком ера — таб л . 1 (эти нормы реком ендуется
и спользовать во всех р азр аб о тк ах , основанны х на измеренны х
величинах до 1966 г.) и среднее количество осадков с п оп рав­
кам и к п о казан и ям осадком ера — таб л. 1а (эти нормы реком ен ­
д у ется прим енять при водн обалан совы х р ас ч е тах ). Н азванн ы е
нормы откорректи рованы двум я п оправкам и — на см ачивание
о сад к о м ер а и ветровой недоучет. У ж е после и здани я С правоч­
ника бы ла р азр а б о та н а система п оп равок на испарение из .осад­
к ом ера [143, 178], уточнены поправки на ветровой недоучет
и п р ед ло ж ен а м етодика учета н ам етан и я «лож ны х» осадков
в прибор [177].
Введение
Всеми этими изм енениями д и к то вал ась необходимость соста­
вить по новым, более качественны м норм ам д ве серии карт:
1) по измеренны м и 2) по исправленны м величинам. К арты п ер­
вой серии, в отличие от ран ее изданны х, построены по густой
сети станций и осадком ерны м норм ам , вычисленным по более
полным р яд ам наблю дений. Эти карты являю тся клим атологиче­
ским фоном, правильно отраж аю щ и м основные соотнош ения
распределени я сумм осадков. К арты второй серии (в основном
год овая) непосредственно увязы ваю тся с расходны м и состав­
ляю щ ими водного б ал ан са (сток и испарение).
5. В 1966 г. на сети гидром етстанций введены новые единые
сроки наблю дений. В настоящ ее врем я на м етеостанциях н аб лю ­
дения н ад осадкам и проводятся четы ре р аза в сутки, а на метеопостах сохранилось д ва срока и з м е р е н г 1 Й. Н апомним, что до
1936 г. бы л один срок наблю дений. Одновременно с изменением
сроков в текущ ие инструментальны е н аблю дения с 1966 г. вво­
дится п оп равка на смачивание. Все это привело к возникнове­
нию систелу'^'гйческих расхож дений при сравнении с нормами,
оИ^^лге1^ованвът и в С правочнике [173]. П оэтому в настоящ ее
; йр'ёмя д л я различны х целей приходится п ользоваться трем я ви­
д ам и норм атм осф ерны х осадков. П рим енение двух видов норм,
помещ енных в С правочнике, оговорено выше. Д л я сравнения
с норм ам и текущ их наблю дений, что необходимо в оперативной
практике, следует и спользовать нормы с п оправкам и на см ачи ­
вание. Такую норму легко рассчитать путем введен и я в норму
измеренны х сумм осадков поправок на см ачивание, оп ублико­
ванны х в С правочнике в прилож ении к р азд ел у «Атмосферные
осадки». П оскольку поправки на см ачивание вводятся всего
около 10 лет, то д л я отдельны х н аучно-исследовательских работ,
где необходимы однородные ряд ы по осадкам , мож но реком ен ­
довать и зъять эту поправку. О днако следует иметь в виду, что
изменение числа сроков на станциях (вместо двух стало четы ре)
изменило к а к поправку на испарение осадков из прибора (си­
стематически уменьш ило ее), т а к и поправку на см ачивание
(систематически увеличило ее ). П роизош ла части чн ая ком пен­
сация, о чем подробно указан о в раб оте [181]. Т аким образом ,
если приходится изы м ать поправку на см ачивание, то на постах
следует вы читать п оправку полностью, а на с т а н ц и я х — лиш ь ее
половинное значение.
Д л я расчета статистических моментов второго, третьего
и более высокого п оряд ка особенно необходимо иметь однород­
ные ряды . М ож но реком ендовать д ва способа: считать отклон е­
ния от разн ы х норм (см. р азд ел 1.3) и ввести поправки на см а­
чивание в каж д ы й год, п редварительн о у в язав дож дем ерны е
и осадком ерны е наблю дения (см. р азд ел 1.2).
Введение
О дним из главны х вопросов при клим атологических обобщ е­
ниях яв л я е тся выбор основного периода. П ри подготовке С п р а­
вочника этот вопрос р ассм атр и в ал ся весьм а детальн о. Эти р а з ­
работки были п родолж ены с учетом связности и цикличности
в р я д ах и дополнены оценкой временной изменчивости месячных
сумм.
К артирование яв л яется заверш аю щ и м н аи более полны м
представлением^ ffpocTpaHCTBeHHoro распределени я м етеоэле­
мента. В н асто ящ ее врем я у ж е н акоплен богаты й опыт кл и м ато ­
логического картирован и я, которы й м ож ет о к а зать ся полезным
при составлении,региональны х карт. Этот опыт с учетом состав­
лен и я к а р т атмосферны х осадков всех м атери ков [141] п р ед став ­
л ял ось ц елесооб разны ^ обобщ ить, т а к к а к карти рован и е обычно
вы зы вает определенны е трудности.
П р ед став лял о сь т а к ж е необходимым сф орм ули ровать г л а в ­
ные законом ерности географического ряспределен ия осадков
и д ать количественную оценку его основны х, ф акторов, а т а к ж е
средние зн ачен ия слоя осадков по крупным площадп-!.
С ущ ественно рассм отреть внутригодовой ход осадкоь.
о б служ и вани я народного хозяй ства зачастую необходимо иметь
рай онирование территории С С С Р по соотнош ению осадков з а
р азли чн ы е периоды года. П роведен р яд сравнений, в том числе
по кален д ар н ы м сезонам , по многоводны м и маловодны м перио­
д ам , по соотнош ению осадков теплого и холодного периодов
и т. п. В первы е построена к а р та годовой ам плитуды количества
о садков по м есяцам .
В р езу л ьтате корректировки м есячны х норм изм енился годо­
вой ход осадков. О дн ако обычное сравнение годового хода з а ­
труднено и з-за отсутствия соответствую щ его количественного
п о казател я. П р е д л ага ется новый численный индекс, даю щ ий
возм ож ность иметь пространственное поле годового хода о сад ­
ков и проводить обычную статистическую обработку.
Д л я составлен ия сп ециализированны х описаний к л и м ата при
непосредственном обслуж и вани и н ароднохозяйственны х орган и ­
заций и в прогностических ц елях необходимо иметь д ан ны е не
только общ его количества осадков, но и соотнош ение осадков
разли чн ы х видов. П ри подготовке С правочника бы ла р а зр а б о ­
т а н а соответствую щ ая м етодика [216, 217], что п озволило затем
составить карты внутрим есячного соотнош ения осадков р а зл и ч ­
ных видов, а т а к ж е установить средний многолетний период
с преобладан ием определенного вида осадков д л я всей терри то­
рии, в том числе и д л я горных районов.
Антропогенны й ф актор, вы разивш и й ся в урб ан и зац и и б оль­
ших площ адей, сущ ественно ск а за л с я на п ерераспределении
о садков к а к в окрестностях больш их городов, т а к и внутри го­
родской застройки.
Ш ирокое ж илищ ное и промы ш ленное
8
Введение
строительство с применением новых м атери алов п остави ло перед
клим атологией зад ач у д ать количественны е оценки осадков,
попадаю щ их на верти кальн ы е поверхности ограж даю щ и х кон­
струкций, В 1965 г. был поставлен этот вопрос [225, 226] и про­
ведены специальны е расчеты [228, 230* 234, 314].
В данной монографии обобщ ены резул ьтаты р азр а б о то к по­
следних лет, посвящ енны е осадкам , что д а е т ш ироком у к р у г у
специалистов клим атологов, агром етеорологов, синоптиков, гид­
рологов, географ ов, а т а к ж е раб отн икам проектных, научно-иселедовательских и производственны х организаций, интересую ­
щ ихся реж им ом осадков, возм ож ность использования богатого
справочного м атер и ал а в виде текста, карг и количественных
оценок (таб л и ц ). ,
Автор в ы р а ж ае т искреннюю благодарность проф. Т. В. П о ­
кровской за больш ой труд по тщ ательном у научному р ед ак ти ­
рованию книги, проф. .А А. Д роздову и С. А. С апож никовой,
канд. физ.-м ат. в я у л ' Л . Р , Струзеру, прочитавш им рукопись
и сообщив^^^'^'Я свои зам ечания, канд. геогр. н аук И. Д . К опан е^-^*^
та к ж е инж енеру Е. Л . Вере...«йико, принимавш ей участие на всех этап ах подготовки рукописи
к изданию .
М ЕТО ДИ КА О П РЕ Д ЕЛ ЕН И Я НОРМ О САДКОВ
1.1. О ц ен к а н ео б х о д и м о й дл и н ы р я д а в п р е д п о л о ж е н и и его
б е с с в я зн о с т и
О дним из кар ди н ал ьн ы х вопросов, связан ны х с вычислением
многолетних средних значений лю бы х м етеорологических п а р а ­
м етров, яв л яе тся выбор п ериода осреднения. П рим енительно
к осадк ам вопрос этот достаточно ш ироко о б суж д ал ся в сере­
дине 60-х годов [66, 67, 71, 164, 183, 219] в связи с подготовкой
к изданию С правочника по кл и м ату С С С Р [173] и яв л яется а к ­
туальны м до настоящ его времени [190, 233]. Точной средней м но­
голетней, или клим атической, нормой мож но считать такую сред ­
нюю за оптим альны й период наблю дений, которая от д обавлени я
новы х лет п рактически не м еняется. К ром е средних, в понятие
нормы входят и другие характери сти ки статистического р асп р е­
делен и я этой величины [29, 242, 252, 255, 288]. О п ти м альная д л и ­
тельность периода д о л ж н а обеспечить наибольш ую устойчивость
средних и их близость к Современным клим атическим условиям ,
хотя бы в п р ед ел ах столетия. П ри этом необходимы м условием
вы числения средней и х арактери сти к статистического р асп р ед е­
ления яв л яется соблю дение однородности р я д а наблю дений. О д ­
нако в силу многих причин ряд ы м етеорологических элементов
однородны на протяж ении лиш ь ограниченного периода. П оэтом у
весьм а сущ ественно определить м иним альную длину периода,
достаточную д л я вы числения средних с определенной точностью
и с учетом законом ерностей изм енения кл и м ата. Ч исло членов
р яд а д л я вы числения средней оп ределяется п реж де всего изм ен ­
чивостью данного элем ен та.
'
В клим атологии р азл и ч аю т ош ибки случайны е, систем атиче­
ские и квазисистем атические, или случайны е в связны х рядах.
Зам ети м , что не всегда оп равдан принцип: чем больш е ряд,
тем точнее среднее м ноголетнее значение. В опрос о д ли тельн о­
сти р яд а не р еш ается однозначно, а сущ ественно зави си т от по­
ставленной задачи .
В р яд е р аб от [14, 78, 168] по разн ы м причинам приводятся
доводы в п ользу вы числения средних из короткого ряд а. Н а п р и ­
мер, Г. А. А лексеев [2], Ф. 3 . Б а тта л о в [13] п ред лагаю т вы чис­
л ять средние из коротких рядов, которы е вы бираю тся таким об ­
разом , чтобы средн яя величина бы ла р авн а средней из д л и тел ь­
ного ряд а. П ри таком подходе проводится осреднение за годы.
10
1. Методика определения норм осадков
характери зую щ и е законченны й цикл колебаний м етеоэлем ента.
О днако д л я целого р яд а метеоэлем ентов трудно вы делить зак о н ­
ченные циклы колебаний во времени. Д л я экстраполяц и и сред­
ней з а преды дущ ий период на ближ айш ий год или на д ва вперед
вполне допустим период осреднения за 15—20 лет. Н а допусти­
мость коротких рядов ссы лаю тся и в связи с небольш ой ф ак ти ­
ческой точностью наблю дений [13, 168]. О дн ако более строгие
методы ан ал и за указы в аю т на необходимость использования
более длинны х рядов. М етоды ан ал и за вековы х колебаний с по­
мощ ью скользящ его осреднения за п лет, применение и н теграл ь­
ных кривы х или последовательного ан ал и за п озволяю т реш ать
вопрос о вы боре определенного календарн ого периода д л я в ы ­
числения устойчивого среднего многолетнего значения с за д а н ­
ной точностью. К ак правило, в м етеорологических р я д а х при н а ­
личии связности или циклических колебаний устойчивость сред­
них увели чи вается по сравнению с устойчивостью рядов из чисто
случайны х членов. П рим енение длительны х рядов диктуется
и необходимостью в п ракти ке экстрап ол и ровать норму не на
бли ж айш ие 1—2 года, а на 15— 20 лет. П оследнее связано
с обычным периодом использования опубликованны х норм до их
нового переиздания.
О днако у хозяйственны х и проектны х орган и зац ий зачастую
под влиянием стрем ления и спользовать наблю дения последних
лет, п о лагая, что они будут лучш е х ар ак тер и зо в ать реж им о са д ­
ков в бли ж айш ем будущ ем, п оявл яется неоправданное ж елан и е
уточнять нормы, используя лиш ь короткие ряды , но обязательн о
с вклю чением последних лет наблю дений.
П ри осреднении данны х за короткие периоды возникаю т сл у ­
чайны е ош ибки (р езультат колебаний погоды ). К лим атическим
условиям отдельны х лет и целы х периодов свойственны увел и ­
ченные или уменьш енны е суммы осадков, типичные только для
данны х периодов времени и н ехарактерн ы е д л я всего периода
в целом. А нализ колебаний осадков п о к азал , что периоды у вел и ­
чения и ум еньш ения осадков не синхронны в пространстве (на
разн ы х станциях) и во времени (сущ ественно меняю тся от м е­
сяц а к месяцу на одной и той ж е станции) [13, 66]. О казалось,
что законченны й цикл колебаний осадков об наруж и ть весьм а з а ­
труднительно д а ж е на станциях, имею щ их вековой период н а ­
блю дений. Б ы л сделан вы вод о том, что д л я количества осадков
не играет больш ой роли ф орм альны й выбор единого д л я всей
территории С С С Р календарн ого периода наблю дений, поскольку
больш е ск азы вается дли н а периода наблю дений, чем его к ал ен ­
дарн ое единство [66, 164]. И спользовани е коротких рядов н аб лю ­
дений (за 25—30 лет) не обеспечивает устойчивость средних
многолетних значений осадков. Т ак, сравнение средних месячных
данны х из периода 1936— 1960 гг. со средними из периода 1891 —
1.2. Восстановление однородности рядов
11
1960 ГГ. п о казал о, что разли чи е м еж д у ними достигает на ЕТС
15—20% , на ю го-востоке до 40% , на К ав к азе м естам и 20— 25%
и в С редней Азии 50% . П ри коротких р яд ах сущ ественно и ск а­
ж а ет ся годовой ход: см ещ ается м есяц м аксим ум а, наруш ается
плавность годового хода (появляю тся провалы и пики) и т. п.
Только в отдельны е м есяцы им еет место случайное совпадение.
У казанн ы е разл и чи я превы ш аю т 15% , т. е. вы ходят за пределы
З а при случайной ош ибке в 5% , зачастую допустимой в об щ е­
географ ических и гидром етеорологических зад ач ах : наприм ер,
при сравнении л ан дш аф тов с вл аж н ы м и засуш ли вы м клим атом ;
при определении плю виом етрических градиентов; при водн об а­
лансовы х расчетах, основанны х на у в язк е его составляю щ их; при
определении н евязок годового хода осадков и других подобных
зад ач ах .
В ообщ е трудно реком ен довать единый оптим альны й период
осреднения, пригодный д л я и спользования в лю бой области, если
средние из рядов м етеорологических величин при увеличении п е­
риода осреднения не стрем ятся к каком у-то пределу. В ы зы вает
сомнение, сущ ествует ли такой предел, т а к к а к н ельзя говорить
о каком -ли бо постоянстве кл и м ата в данном районе земной по­
верхности. П оэтом у вполне правом очно ставить под сомнение
вопрос об устойчивости клим атических норм д а ж е за длительны й
период. О днако реш ение этого вопроса затруднено; в частности,
недостаточной длительностью однородных инструм ентальны х н а ­
блюдений.
1.2. В о с с т а н о в л ен и е о д н о р о д н о с т и р я д о в
Д л я опорной сети станций по атм осф ерны м осадкам выбор
основного периода зави си т от вы бора определенного года н ач ал а
и конца периода, от определения необходимого миним ального
числа членов р я д а д л я вы числения средних значений с д о ста­
точной точностью и с учетом в ек о в у х колебаний осадков.
Выбор начального года оп ределяется условием соблю дения
однородности статистического р яд а. И звестно, что к 1891 г. на
больш инстве метеорологических станций России были устан ов­
лены дож дем еры с защ итой Н и ф ера; это и определило од и н а­
ковую степень точности изм ерения тверды х осадков. К ром е того,
к этом у времени бы ла п рин ята стан д ар тн ая вы сота установки
прибора — 2 м на уровне приемного отверстия. П оэтом у за н а ­
чало периода при об раб отке рядов наблю дений н ад осадкам и
и реком ендуется 1891 г., тем более, что с этого времени стал а
значительно гущ е сеть м етеорологических пунктов. П оследнее
обстоятельство сущ ественно облегчает выбор опорны х пунктов
д л я приведения коротких рядов к длинному периоду.
12
/. Методика определения норм осадков
В 30-е годы произош ло массовое наруш ение однородности
в р я д ах осадков в связи с переносом станций н а откры тое место,
репрезентативное д л я р я д а метеоэлем ентов, но не д л я осадков,
особенно тверды х. К роме того, к этому временй окончательно
исчезли дож дем еры с заборной заш итой. В 1952— 1954 гг. опять
произош ло массовое наруш ение однородности рядов наблю дений
н ад осадкам и в связи со сменой прибора. Н а сети станций был
установлен осадком ер с защ итой Т ретьякова. П ри вычислении
норм атм осф ерны х осадков [173] (табл. I С правочника по кл и ­
мату С С С Р ) бы ла произведена у в язк а рядов дож дем ерны х
и осадком ерны х наблю дений. П ри этом не было необходимости
вводить поправки в каж д ы й год, т а к к а к коэф ф ициент увязки
{Ki) вводился непосредственно в норм у дож дем ерны х н аб лю ­
дений. Все вопросы, связан ны е с вычислением норм осадков по­
сле зам ены прибора, подробно рассм отрены в раб оте [221].
В прилож ении к р азд ел у 2 С правочника помещ ены значения
коэф ф ициента K.i, сведения о типах защ ищ енности установки
прибора [196] и даты зам ены прибора. С редние многолетние
суммы осадков из таб л . I С правочника прим еняю тся при исполь­
зовании еж егодны х величин в сравнении с нормой (аном алии
о сад к о в). В этой таб л и ц е опубликованы нормы без поправок на
см ачивание. О днако в настоящ ее врем я, начиная с 1966 г., в те­
кущ ие наблю дения вводятся поправки на см ачивание. Н еучет
этой поправки при вычислении текущ их аном алий вносит систе­
м атические погреш ности в сторону зан и ж ен и я еж егодны х п оло­
ж ительны х отклонений и завы ш ен и я отрицательны х. В 1966 г.
п роизош ла и см ена сроков наблю дений н ад осадкам и , что при­
вело к изменению поправки на испарение из осадком ера. В р а ­
боте [181] показано, что в связи с этим произош ла частичная
(в пределах 3— 5 % ) ком пенсация изменения поправок на см ачи ­
вание (их увеличение) и на испарение (их ум еньш ение).
П редставилось ц елесообразны м д л я приведения к единому
сопоставимом у р яд у месячных сумм осадков за прош едш ие
(дож дем ер) и текущ ие (осадком ер) годы использовать в пер­
вом приближ ении значения Ki, реком ендованны е д л я норм [173].
Т акой грубый подход, однако, имеет некоторое преимущ ество.
Т ак, нет необходимости пользоваться первичными, зачастую
м ало доступны ми д л я потребителя, м атери ал ам и наблю дений.
К роме того, одинаковое значение К\, внесенное в соответствую ­
щий м есяц постоянного метеорологического м асси ва перф окарт,
д ает возм ож ность создать однородные ряды при м ехан изи рован ­
ной обработке на счетно-аналитических маш инах. Д л я р е а л и за ­
ции этого способа сделано несколько допущ ений относительно
входны х п арам етров, необходимы х при расчете поправок: о ста­
бильности типа защ ищ енности площ адки, о м алой временной и з­
менчивости средней месячной скорости ветра и средней месячной
1.2. Восстановление однородности рядов
13
тем пературы воздуха, т. е. о соответствии вида осадков .конк­
ретны х месяцев многолетнему [223]. В стает вопрос о том, н а ­
сколько правомочны эти допущ ения. П ервое, связан ное с и зм е­
нением м естополож ения площ адки (тип защ ищ ен ности), м ож ет
быть учтено при наличии подробного ф изико-географ ического
описания конкретного пункта на всем протяж ении периода н а ­
блю дений и граф иков, по которы м п роизводится обычно ан ал и з
однородности. Д л я двух последних предполож ений мож но при­
вести определенны е количественны е оценки. Р асп ределен и е от­
клонений от нормы месячных значений тем пературы воздуха
в зимние месяцы (одна из х арактери сти к вида тверды х осадков
[216]) и месячных значений скорости ветра подчиняется н ор­
м альн ом у закону. П оэтом у изменчивость этих парам етров м ож ет
быть оценена стандартны м и отклонениям и (а ). В работе
Э. Г. Б огдановой [17] приведены стандартн ы е отклонения сред ­
ней месячной тем пературы воздуха (at) в и нтервале О— 30°С
и станд артн ы е отклонения средней месячной скорости ветра
в и нтервале 1— И м/с. Е щ е в раб оте [221] было п оказано, что
тверды е осадки вы п адаю т преимущ ественно при тем пературе
ниж е —2°С. Н есколько слож нее обстоит дело при выпадении смещ анны х осадков. В переходны е м есяцы имеет место либо остро­
верш инность распределени я тем пературы (в есн а), либо плосковерш инность (осень) и поэтому недостаточно х ар ак тер и зо в ать
изменчивость тем пературы только Ot, к а к это д ел ается д л я зи м ­
них м есяцев, когда на больш ей части территории С оветского
С ою за ее распределени е близко к норм альном у. В и нтервале
средней месячной тем пературы — 2ч— 4°С at и зм еняется в боль­
ших пределах (± 2-= -3°С ). Т а к а я б ольш ая изменчивость от года
к году указы вает, что в отдельны е конкретны е месяцы м ож ет
н аб лю д аться тем пература, б ли зк ая к 0°С, что у ж е связан о с и з­
менением вида осадков. В этом случае н аруш ается соответствие
вида осадков конкретны х месяцев, многолетним и K i м ож ет о к а ­
з ать ся завы ш енны м либо заниж енны м . Здесь, однако, следует
зам етить, что значение K i ь переходны е месяцы м ало (4— 7% )
[221], а следовательно, погреш ность в пересчете будет невелика.
П ри выпадении осадков н аи более часто н аблю даю тся м есяч­
ные скорости ветра от 3 до 6 м /с [17, 221]. Этому и нтервалу ско­
ростей соответствует ±О и = 0,94-1,2 м /с [18]. По этой причине
м ож но завед ом о у к а зать , что на севере ЕТС и К азах стан а,
в С реднем и Н иж нем П оволж ье, в прибреж ны х рай он ах K i
в конкретны х пунктах в отдельны е месяцы м ож ет о к азаться
с ош ибкой более 10%Н ам и были приняты за сопоставим ы е (однородны е) ряды
д ож дем ерны х и осадком ерны х наблю дений такие, в которы х при
пересчете ош ибка не вы ходила за пределы 10% . В качестве э т а ­
лона приняты одновременны е, т. е. п араллельн ы е, наблю дения
14
1. Методика определения норм осадков
ПО до ж д ем ер у и осадком еру. М атериалом д л я ан ал и за п ослу­
ж и ли наблю дения в 15 УГМ С по 237 станциям за 3— 4 года,
что составило 3452 конкретны х м есяца с тверды м и и см еш ан ­
ными о садкам и (табл. 1). В таб л. 1 та к ж е приведены средние
Т аблица 1
Средние (по УГМС) и крайние (один месяц в отдельном пункте)
значения коэффициента перехода Ki от дож демера к осадкомеру
Количество
крайнее
Название управления
станций
среднее
<.1,0
13
М урманское
С еверо-Западное
Эстонской ССР
Л атвийской ССР
Белорусской ССР
Центрально-Чернозем­
ных областей
Верхне-Волжское
П риволжское
Уральское
К азахской ССР
Омское
Западно-Сибирское
Якутское
Дальневосточное
Сахалинское
Всего
39
16
10
25
П
19
33
6
36
10
6
1
5
7
237
>1,0
1,10
1.12
1.21
258
982
72
89
347
59
0,91
0,98
0 ,9 2
1,00
1,02
0,9 4
0,91
0 ,9 4
0 .9 0
1,00
389
550
36
332
89
129
5
29
0,9 7
0,86
0,88
3 ,0 0
86
0 ,9 9
0 ,9 8
1,12
1.01
0 ,9 9
1,00
0,88
1,26
1.14
1,20
0 ,9 6
0 .9 0
0 ,9 9
1,10
1,00
1.02
1,28
1,20
1,09
1,00
1,00
1,13
3452
И крайние значения отношений {К 2) измеренны х сумм осадков
по о садком еру и рассчитанны х с помощ ью К \ по д ож д ем ерн ьш
наблю дениям . В основном отнош ение заклю чено в пределах
0,90— 1,10, но 230 месяцев (7% ) вы ходит за пределы принятой
точности расчета (табл. 2 ). О днако эти отдельны е случаи наТаблица 2
Повторяемость К 2, превышающих ±10% (в скобках- ■процент)
0 ,3 1 - 0 ,5 0
5(2)
К2
п .
К2
п
. . .
1,11-1.20
2 5 (1 1 )
Всего число случаев п = 230 (100)
0 ,5 1 -0 ,7 0
14 (6)
1 ,2 1 - 1 ,5 0
51 (22)
0 ,7 1 -0 ,8 0
3 0 (1 3 )
1 ,5 1 - 1 ,8 0
1 6 (7 )
0 .8 1 -0 ,9 0
60 (26)
> 1 .8 0
2 9 (1 3 )
1.3. Месячные суммы осадков в предположении бессвязности рядов
15
блю дали сь на 96 станциях, т. е. в 40% общ его числа пунктов,
что связан о с изменчивостью терм ического, а отчасти и ветрового
р еж и м а в переходны е месяцы. Н а определенную случайность
отклонений измеренны х и рассчитанны х значений ук азы в ает
тот ф акт, что K i о к азал о сь к а к больш е, т а к и м еньш е еди­
ницы. В 11 случаях K i превы сило 2,0. В м арте 1952 г. на стан ­
ц иях Б у зу л у к, О м ск и в 1948 г. на ст. И силькуль K i превы сило
3,0. В р аб о те [227] приведены ф актически е крайние зн ачен ия Ki
и ам пли туда по станциям с больш ой изменчивостью м етеороло­
гических элем ентов, определяю щ их пересчет. В раб о те С. Д . Пол и сад о ва [152] по пяти станц и ям с разной степенью защ ищ ен но­
сти и располож енны х в разли чн ы х природны х зон ах З ап ад н ой
С ибири (Т обольск, Т ар а, О десское, И ш им и О ктябрьское) п о к а­
зано, что врем енн ая изменчивость (за 5—7 лет) K i м ала.
Таким образом , введение единого коэф ф ициента K i (исполь­
зованного д л я норм [173]) в конкретны е годы на территории
М урм анского УГМ С, УГМ С Ц ентральн о-Ч ернозем н ы х областей
и Д ал ьн его В остока д ает возм ож ность восстановить однород­
ность рядов с погреш ностью менее ± 1 0 % . Н а территории о стал ь ­
ных, рассм отренны х нами УГМ С (табл . 1), введение единого ко ­
эф ф иц и ен та (Ki) п риводит к восстановлению однородности с п о­
греш ностью , превы ш аю щ ей ± 1 0 % .
1.3. В р ем е н н а я и зм ен ч и в ость м еся ч н ы х су м м о с а д к о в
(в а р и а ц и о н н ы е к о эф ф и ц и ен т ы ) в п р е д п о л о ж е н и и
б е с с в я зн о с т и р я д о в
Одно из требований, п ред ъ явл яем ы х при сравнении данны х
за отдельны е годы с нормой, сводится к получению наименьш ей
дисперсии метеорологических величин. Тогда точность норм
вполне прием лем а.
Д л я правильной оценки точности норм необходим учет откл о­
нений от нормы или временной изменчивости в ряд ах. О бы чно
врем енн ая изменчивость м етеоэлем ентов в бессвязны х р я д а х д о ­
статочно больш ой совокупности оценивается средним к в а д р а т и ­
ческим отклонением [25, 55, 163]
- V - 5 ^ .
(1)
Д л я оценки временной изменчивости рядов атм осф ерны х
о садков ч ащ е прим еняю т не среднее квад рати ч еское отклонение,
а коэф ф ициент вари ац и и (С ^), т. е. норм ированное значение а
[295], даю щ ее лучш ее сравнение в простран стве [61]
(2 )
где X — средн яя м ноголетняя величина, или норма.
16
I. Методика определения норм осадков
Затр у дн ен и е с созданием однородных рядов привело к н е­
обходимости и спользовать у ж е готовые норм ированны е отклоне­
ния [98]. Тем самы м отп ал а необходимость вводить в конкретны е
годы коэф ф ициенты перехода от д о ж д ем ер а к осадком еру,
которы е, к а к было п оказано выш е, могут иметь погреш ­
ность, превы ш аю щ ую 10%- Способ вы числения Cv зак л ю ч ается
в следую щ ем. З а период N лет имею тся д ве нормы осадков:
X i — д о ж д ем ерн ая и Ха — осадком ерн ая. З а период д о ж д ем ер ­
ных наблю дений (до /-того года) аном алии вы числяю тся в виде
Xi/Xi, X2/X i, . . . , Xj / Xi , а осадком ерны х н аблю дений — в виде
Xj+ilX 2, Xj+ilXz,
XnlXz. П олучается почти однородный ряд от­
клонений (в п роц ен тах). Д л я определения Си вы числялось п ре­
выш ение отклонений н ад 100% в годы, когда осадков вы п ад ало
выш е нормы, и дополнение до 100%, когда осадки были ниж е
нормы. З атем производилось обычное вычисление С^, т. е. эти
норм ированны е превы ш ения и дополнения возводились в к в а д ­
рат. С реднее квадрати ческое отклонение этой величины в долях
единицы и равно С„. Д л я расчетов С„ нам и в данной работе вы ­
бирали сь станции с н аи более полными однородными ряд ам и н а ­
блю дений, в основном п о р яд ка 70— 75 лет, в п ред елах периода
1891—^1965 гг. Б ы ло вы брано 165 станций, которы е освещ аю т
разли чн ы е
ф изико-географ ические
особенности территории
С С С Р . В число пунктов вклю чены станции, по которы м имею тся
коэффициенты вари ац ии в р аб оте [14].
Н а рис. 1 п риводятся карты коэф ф ициента вари ац ии атм о­
сф ерны х осадков д л я каж д ого м есяца. Р ассм отри м годовой ход
Cv по крупным ф изико-географ ическим районам .
Н а севере ЕТС хорош о вы деляю тся две группы месяцев: с ян ­
вар я по апрель — С^ увели чи вается с за п а д а на восток от 0,6 до
0,7 и с ию ня по д ек аб р ь — С„ почти не и зм еняется по территории
и колеблется около 0,5. В м ае на всей территории Сг, = 0,6. Н а и ­
больш ие зн ачен ия С^ приходятся на весну (м арт, май) и лето
(июнь, и ю л ь )— до 0,72 (М езень, м а р т). Н аим еньш ие значения
Cv (около 0,40— 0,45) приходятся на д екабрь. В среднем по т е р ­
ритории годовая ам пли туда С„ около 0,20, но в отдельны х пунк­
тах м ож ет быть и выш е (до 0,30).
Н а северо-зап аде ЕТС Cv в течение года колеблется около
0,5, причем с сентября по м арт несколько ниж е 0,5, а с апреля
по ию ль несколько выше. Н аибольш их значений Cv достигает
в ап реле (от 0,53 до 0,65 Х ибины ), а на В алдай ской возвы ш ен­
ности и в прим орских рай он ах — в м арте (0,55 Л ен и н град и Тер и б ер к а). В н оябре—д ек аб р е н аблю даю тся наименьш ие зн ач е­
ния Cv (0,41 К ола и 0,37 Л ен и нград ) .
В П р и б ал ти к е в течение года Cv устойчиво равно 0,5, не­
сколько увели чи ваясь в переходны е месяцы (апрель и октябрь)
до 0,55. По территории м акси м альн ы е и миним альны е значения
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (Со) атмосферных осадков по месяцам.
Январь.
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (Cv) атмосферных осадков по месяцам.
Февраль.
2
З а к а з , 131
Ai
’Н у "
М арт.
Рис.-1. К арта коэффициента вариации (С«) атмосферных осадков по месяцам.
Апрель.
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (Cv) атмосферных осадков по месяцам.
Май.
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (С„) атмосферных осадков по месяцам.
Июнь.
2*
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (Си) атмосферных осадков по месяцам.
Июль.
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (С^) атмосферных осадков по месяцам.
Август.
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (С^) атмосферных осадков по месяцам.
Сентябрь.
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (Cv) атмосферных осадков по месяцам
Октябрь.
Рис. 1. К арта коэффициента вариации (Cv) атмосферных осадков по месяцам.
Н оябрь.
1.3. Месячные суммы осадков в предположении бессвязности рядов
23
Сс п риходятся на разн ы е месяцы . Г одовая ам пли туда колеблется
около 0,15— 0,20. В Б елоруссии т а к ж е в течение года С„ ко л еб ­
л ется около 0,5, но в октяб р е—д ек а б р е повы ш ается до 0,6.
В ф ев р ал е Cv несколько н иж е 0,5 (0,42). З д есь годовая ам п л и ­
туда С„ п о р яд ка 0,2 (м аксим ум 0,6 и минимум 0 ,4). П р о д о л ж е­
нием района, где Сщ в течение года близко к 0,5, явл яю тся цент­
р ал ьн ы е районы. З д есь лиш ь в м арте и ап реле С^ п овы ш ается
до 0,6. Д а л е е к востоку, в верховьях В олги и в П ред уралье
с ф ев р ал я по июнь С-и устойчиво равн о 0,6, причем в ф еврал е
и ап реле оно близко к 0,7. О днако здесь ещ е в течение семи
м есяцев (ию ль— ян в ар ь) Ст, дости гает 0,6 (в среднем 0,53—
0,55).
В центрально-чернозем ной полосе Cv в течение год а устой­
чиво равн о 0,6. М акси м альны е зн ачен ия (0,7) в центре рай он а
приходятся на зим у (Богородицкое-Ф енино, я н в а р ь — ф ев р ал ь ),
а на ю ге рай он а на осень (сентябрь, н ояб рь).
Г одовая ам пли туда Cv в этих трех рай он ах п о р яд ка 0,15.
Н а ю го-западе и юге ЕТС т а к ж е п реоб ладаю т зн ачен ия С®,
б ли зкие к 0,6, но в сентябре и октябре (в М олдавии и в августе)
Cv повы ш ается до 0,7. В ию не— ию ле (в М олдавии ещ е в ап реле
и м ае) Cv сн и ж ается до 0,5. В августе этот район с север а о гр а­
ничен значением Си = 0,6, а с юга^— С,, = 0,7. З д есь наибольш ие
значения относятся к сентябрю , а наим еньш ие — к июню.
Н а С еверном К а в к а зе четко вы деляю тся д в а периода; с авгу­
ста по м ар т — Cv = 0,7 и с ап рел я по ию ль — Сщ = 0,6. В ф еврале
и сентябре повы ш ается до 0,8.
В С реднем и Н и ж н ем П овол ж ье в течение всего года проис­
ходит резкое увеличение С„ с севера на юг (изолинии Cv имеют
ш иротное н ап р ав л ен и е). К олебан ия Cv в течение года в С реднем
П о во л ж ье невелики (С,, = 0,7). В Н иж нем П овол ж ье годовой ход
вы р аж ен резче — зимой С^ = 0,7, в переходны е месяцы — C^ =
= 0,8-f-0,9, а летом С „ = 1 ,0 и более (А страхан ь). По мере про­
дви ж ени я на юг м акси м альн ы е зн ачен ия Cv см ещ аю тся с ф ев­
р а л я (0,76 Зем етчино) на м ай (0,71 С енгилей). М иним альны е
значения не приурочены к определенном у сезону.
^Н а среднем и ю ж ном У рал е с д ек а б р я по м арт Cv устойчиво
равно 0,7, увели чи ваясь в ап реле до 0,8. Л етом и осенью Cv сни­
ж а ет ся до 0,6, а в июне— ию ле до 0,5.
В З ап ад н о й С ибири С® не превы ш ает 0,5 и лиш ь на севере
с сентября по д ек а б р ь увели чи вается до 0,6— 0,7. В центре З а ­
падно-С ибирской равнины Cv в д ек а б р е сн и ж ается до 0,4.
Н а больш ей части территории м акси м альн ы е зн ачен ия Cv п ри ­
ходятся на апрель, а миним альны е-— на разли чн ы е месяцы.
В Восточной Сибири с августа по ф еврал ь Cv колеблется
около 0,5, а в остальн ы е месяцы п ревы ш ает 0,6. В Я кутии в те ­
чение года Cv та к ж е равн о 0,6, но в отдельны е месяцы
24
1. Методика определения норм осадков
п овы ш ается до 0,7 (м арт) й 0,8 (ап рель— м а й ), а в ноябре сни­
ж а ется до 0,5.
Н а Ч укотке и на п обереж ье О хотского м оря с ф еврал я по
июнь Cv дости гает значительны х величин (0,7—0,8), а с ию ля
по ян вар ь колеблется около 0,5— 0,6. Таким образом , в Сибири
мож но проследить увеличение значений С„ с за п а д а на восток.
Н а К ам ч атк е в течение года Си = 0,6, лиш ь в ф ев р ал е— м арте
увеличивается до 0,7, а в ию ле— августе сн и ж ается до 0,5.
Н а С ахали н е м акси м альн ы е зн ачен ия С„ = 0 ,7 ^ 0 ,8 н аб л ю д а­
ю тся в ян в ар е— ф еврале, а м иним альны е — в октябре (0,4).
Здесь с ноября по май С „.= 0,6, а с ию ня по сентябрь С^ = 0,5.
Д остаточно высокие значения п о р яд ка 0,7— 0,8 на севере, 0,9—
1,0 в центральной части и более 1,0 на юге. Н а севере К а з а х ­
стан а м акси м альн ы е значения С„ приурочены к зимним м есяцам
(ян в ар ь— ф ев р ал ь ), а н а остальной территории — к концу л ета
(авгу ст). М ак си м ал ьн ы е зн ачен ия в 1,5— 2 р а за превы ш аю т м и­
ним альны е. П оследние п риход ятся на разн ы е месяцы .
Д л я С редней А зии х ар а к тер н а б ольш ая изменчивость Cv в те ­
чение года. Н апом ним , что здесь летом (ию ль—сентябрь) осадки
вы п адаю т не еж егодно. Так, в течение 70 лет в июле, сентябре
осадки отсутствовали в 10 годах, а в августе — в 20 годах. В л е т ­
ние м есяцы Cv повсеместно превы ш ает 1,0 и на больш ей части
дости гает 3,0—4,0, а в отдельны х пунктах 8,0 (Д ж и зак , сен­
тя б р ь ).
Н а больш ей части С С С Р годовой ход С„ вы раж ен сравн и ­
тельно слабо, в п ред елах 0,1. О дн ако в рай он ах с недостаточным
увлаж н ен и ем (крайний ю го-восток ЕТС, К азах с тан и С редняя
А зия) Cv в течение года и зм еняется весьм а сущ ественно. Н а и ­
больш ие контрасты Cv по территории н аблю даю тся в июне — от
0,4 на северо-зап аде до более 2,5 в С редней Азии. О тметим оп ре­
деленную зависим ость С„ от степени континентальности кли м ата.
Так, в узкой прибреж ной зоне величина С^ и его год овая а м ­
плитуда больш е, чем в глубине континента (табл. 3 ), что под­
тв ер ж д ается вы водами, сделанны м и в Японии [275]. Обычно
б ольш ая ам плитуда С„ наблю дается в кл и м атах с одним сух-цм
сезоном (муссонный кли м ат и субтропики) и вблизи кли м ати че­
ских границ.
Хорош о известно, что полю осадков свойственна больш ая
п ростран ствен н ая изменчивость, так н азы ваем ая «пятнистость»
[149]. Н аибольш ий интерес п ред ставл яет средний по площ ади
слой осадков, но сущ ествую щ ие изм ерения даю т распределение
о садков в отдельны х точках. П ри этом расстоян и я м еж ду пунк­
там и сущ ественно превы ш аю т пространственны е разм еры очагов
дож дей, д л я которы х х ар ак тер н а локальность, дискретность
и сравнительно м алы е геометрические разм еры . Л и нейн ая интер­
поляция месячных сумм осадков летом в средних ш иротах на
Таблица 3
Коэффициент вариации на прибрежных и континентальных станциях
Станция
Бассейн моря
1
II
II I
IV
V
VI
VII
V II I
IX ;
X .
XI
XII
л
Астрахань
М алый Узень
Каспийского.
0,73
0,61
0 .8 7
0 ,8 7
0 .8 7
0 ,7 8
1,00
0 ,6 2
0 ,9 7
0 ,7 8
I.I1
0 ,7 3
0 ,9 7
0 ,8 8
I . II
0 ,7 6
0,85
0 ,7 0
0 .9 0
0 ,7 9
0 ,8 9
0 ,6 0
0 ,7 3
0 ,7 2
0,38
0,28
Одесса
Кировоград
Черного
0,68
0,5 9
0 ,7 9
0 .6 7
0 ,6 3
0,61
0,5 6
0,6 7
0,68
0 ,5 3
0,62
0,61
0 ,7 5
0,71
0,82
0 ,6 7
0,89
0,86
0 ,9 2
0 ,8 2
0 .7 в
0,7 2
0 ,6 4
0 ,5 7
0 ,3 0
0,33
П ярну
Тарту
Балтийского
0 ,6 4
0 ,4 4
0 ,6 2
0 ,4 6
0 ,5 4
0 ,5 0
0 ,5 2
0 ,5 6
0 ,5 6
0 ,4 8
0 ,5 6
0 ,4 8
0 .5 0
0 ,4 8
0 ,4 4
0 ,5 0
0 ,5 5
0 ,4 4
0,5 5
0 ,5 5
0 ,4 3
0 ,4 7
0 ,5 9
0 ,4 5
0,21
0,11
Ж иж гин, о-в
Архангельск
Белого
0,56
0,48
0 ,5 7
0 ,4 5
0,68
0 .4 9
0 ,5 4
0 ,5 2
0 ,5 4
0 ,5 3
0 ,5 3
0 ,5 4
0 ,6 0
0 ,5 7
0 ,5 0
0,51
0,41
0 ,3 9
.0,44
0 ,4 5
0 ,4 4
0 ,4 5
0 .4 9
0 ,4 3
0 ,2 7
0 ,1 8
Никольское
Ключи
Берингова
0 ,7 5
0.56
0 ,6 5
0 ,7 7
0,9 2
0 ,5 3
0 ,6 8
0,5 2
0 ,6 0
0 ,7 9
0 ,6 8
0 ,6 4
0 ,5 0
0 ,5 4
0,45
0,45
0 ,3 9
0.55
0 .3 9
0 ,8 5
0 ,4 6
0 ,5 5
0 ,4 9
0,58
0 ,5 3
0 ,4 0
Поворотный, мыс
Ш маковка
Японского
1,08
0 .8 9
1,01
0,66
0 ,7 6
0 ,4 5
0 ,6 9 0 ,5 4
0.5L, 0 ,4 9
0,58
0 ,4 4
0 ,5 9
0 ,6 0
0,51
0,5 7
0,61
0 ,5 0
0 ,6 7
0 ,4 5
0 ,8 2
0 ,6 2
0 ,7 6
0,58
0 ,5 7 .
0,45
П р и м е ч а н и е . . / ! — годовая амплитуда коэффициента вариации.
26
1. Методика определения норм осадков
Е ТС п роизводится с ош ибкой 10— 20% месячной суммы осадков.
Зим ой ош ибки н есколько меньше. Д л я получения статистических
моментов структуры осадков, осредненных по площ ади, необхо­
димо зн ать автокорреляционную функцию точечных значений
осадков. Границы распростран ен ия автокорреляционной ф ун к­
ции на п лощ адь целого района, вычисленной д л я отдельной
точки, определяю тся величиной временной изменчивости о сад ­
ков, т. е. коэффициентом вариации
П о к а р там С-о мож но вы ­
д елить в каж д о м м есяце районы с м алой изменчивостью
^ 0 , 5 ) , где автокорреляц ион н ая функция расп ростран яется на
крупные районы. К ак уж е указы вал ось выш е, на севере ЕТС
с ию ня по д ек аб р ь С-^ колеблется около 0,5, на С еверо-З ап ад е
ЕТС и в П ри б ал ти к е С„ в течение года устойчиво равно 0,5.
В Белоруссии, кром е о к тя б р я—д ек а б р я (С^ = 0,6), коэф ф ициент
вари ац ии не превы ш ает 0,5. В отдельны е месяцы С г ,^ 0 ,5 встре­
ч ается во всех рай он ах С С С Р . К а к д л я оценки точности сред ­
него по п лощ ади слоя осадков, т а к и д л я оптим ального построе­
ния осадком ерной сети необходимо иметь именно месячны е а в ­
токорреляционны е функции количества осадков.
1.4. П о сл ед о в а т ел ь н ы й а н а л и з р я д о в н а б л ю д ен и й
и и н т е гр а л ь н о -р а зн о с т н ы е кривы е
Обычно д л я бессвязны х рядов ош ибки вы числения средней
о п ред еляю тся по ф орм уле
Уп
(3)
где Стп — средн яя ош ибка вы числения нормы; а — среднее к в а д ­
ратическое отклонение; п — м иним альное число членов р я д а д л я
вы числения средней с задан н ой степенью точности.
Ф ормулу следует прим енять, когда распределени е м етеоэле­
м ента близко к нормальном у.
В настоящ ее врем я мы р асп ол агаем ряд ам и наблю дений по
опорны м станциям п о ряд ка 80 лет. П равом очно поставить вопрос:
достаточен ли р яд с таким числом членов? С ледует ли его со­
кр ати ть или, наоборот, удлинить? Д л я ответа на поставленны е
вопросы в 1962 г. автором были впервы е в метеорологической
об р аб о тке применены выводы из теории п оследовательного а н а ­
л и за [29, 219]. З а те м этот способ ш ироко р а зр а б а т ы в а л с я и м оди­
ф и ц и р о вал ся в р аб о тах [67, 69] и наш ел применение у других
авторов [209]. П реим ущ ество п оследовательного ан ал и за со­
стоит п реж де всего в том, что исследую тся не совокупности,
а ненаруш енны й р яд наблю дений, что д ает возм ож ность учесть
1.4. Анализ рядов наблюдений и интегрально-разностные кривые
27
вековы е ко л еб ан и я кл и м ата [306]. О бозначим , к а к обычно, п —
число л ет наблю дений или число членов р яд а; X — осадки за
год средней водности, или норм а; Xi — отклонение годовы х сумм
осадков от нормы; а и р — пределы зад ан н ой относительной
ош ибки вы числения X. Д опустим , что норм а (в предполож ении
постоянства кл и м ата) колеблется в сторону и збы тка или н едо­
ста тк а осадков не более чем н а 10% от X. Т огда осадки в замм
мм
Мп
я 1 чииг^70д
\\
625
' 600
I
в
ъ’п
575
г>п
550
Мо
525
'Z!r
ш в
; ’5 00
• А
' W5
450
1*25
с
i
О
'^ 1
L
U,
40
Ш ^ Ш з
1 ______L
80
1____
120
Ч исло
Рис. 2. Схема последовательного анализа годовых сумм осадков,
1 — зона неопределенности: 2 — зона, когда однозначно определяется, стал ли климат
более сухим или бол ее влажным по сравнению с нормой;
остается постоянным.
3 — зона, когда климат
суш ливы й год Хзш будут составл ять 90% от X, или 0,9Х, а во
вл аж н ы й год Хвл — 110% от X, или 1,1Х
Н а территории С С С Р имею тся четы ре станции с ряд ам и н а ­
блю дений н ад о садкам и более 100 л ет — Б ар н ау л , Киев, Л ен и н ­
град, Н ерчинский З аво д . П о атим станциям вычислены значения
Ха, X и Хвл из годовы х сумм осадков. Д л я определения м ини­
м ального числа членов р я д а п ред п ол агается система уравнений,
по которой п олучается п ар а асим птотических кривых, где п я в ­
л яется функцией нормы X, принятой ам плитуды колебаний
в предполож ении постоянства кл и м ата, изменчивости осадков,
а т а к ж е зад ан н ы х пределов относительной ош ибки. П ределы по­
греш ностей д л я X ( а и р ) зад аю тс я в зависим ости от цели ис­
следования. К ром е того, она зад ае тся в матем атической
ф орме с объективны м и критериям и. Н енаруш енны е ряды
1. Методика определения норм осадков
28
р ассм атр и вал и сь и раньш е, но в основном визуально. В годы
с дефицитом осадков степень отклонения
от X определяется
системой уравнений (4)
+
^
I
='2
In
2
а
’
п" _I_______________ ]„
РС 4 \
В годы с избы тком осадков степень отклонения Хп от X оп ре­
д ел яется системой уравнений (5)
и'
•
• ; : , ■_
^вл + ^
.
2,
/," '_ Д в л +
" ■
2
^
I
1п
n ( X ^ ^ - X ) ^ ^
I
+
^ ~
а
^
’
1п
л (Хвя - Л')
1- а • , . ;
П ервы й член уравнений (4) и (5) яв л яется постоянным
и определяет сдвиг кривы х по отношению к оси абсцисй. В сумме
величина, сдвига равн а принятом у Т1ределу колебаний нормы,
который входит в ф ормулы под зн аком логари ф м а. П ределы от­
носительной ош ибки ' вы числения нами приним ались р т 5 до
10% , или а = 0,05 и Р==0,1. В таб л. 4 приведены п арам етры
а ' , а " , Ь'^ и 6" при п оследовательном интервале и, ч е р е з ! Олет.
Н а рис. 2, где по оси абсйисс д ан а последовательность числа
членов р яд а, а по оси ординат —
а " , 6'^ и Ь" (в м м ), в си­
стем е асим птотических кривы х мож но вы делить несколько зон.
З о н а 1 — зона неопределенности — кл и м ат ещ е не стал суше
нормы (X ), но. не ясно, стал ли он более влаж н ы м , или, н аоб о­
рот, кл и м ат не стал более влаж н ы м , но не известно, стал ли он
-более сухим. А налитически гран и ца зоны неопределенности со­
ответствует так о м у значению п, когда имеет место равенство
ф ункций а " и 6 " . Н а ч ал о зоны соответствует значениям а "
и 6" при п = \ . К онец зоны определяется абсциссой точки п ере­
сечения кривы х а " и й " . Зону неопределенности мож но найти
и по данны м таб л. 4, где мож но вы делить интервал, в котором
л еж и т гран и ца этой зоны. П о граф и ку определяется конкретное
зн ачен ие п, при котором кончается зона неопределенности. Н а ­
зовем его п ' . Тогда при осреднении за ч и с л о 'л е т ' ^ « ' попадем
в зону неопределенности. В К иеве и Л ен и н град е п ' = 11, в Н е р ­
чинском З а в о д е — 13, в Б ар н ау л е — 28. Д л я прим ера укаж ем ,
что в Р и м е я ' = 17 л ет [305]. О тсю да следует, что в отдельны х
клим атических рай он ах осреднение за число лет, предлож енное
ВМ О (30 л е т ), приводит к неопределенности в суж дении о х а ­
р ак тер е изменения к л и м ата по отношению к норме. Так,
1.4. Анализ рядов наблюдений и интегрально-разностные кривые
29
Таблица 4
Расчет асимптотических кривых при десятилетнем интервале числа
членов ряда
Барнаул
Киев
Число
лет
“п.
%
172
510
548
550
554
555
560
563
563
563
890
602
585
581
578
575
575
575
575
575
п
I
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ПО
120
130
262
318
338
347
352
356
358
360
362
363
364
365
365
974
434
404
393
388
386
384
382
381
381
380
380
380
380
1540
526
470
450
441
436
432
431
428
426^
425
425
425
425
354
384
395
400
402
404
406
407
407
408
408
409
409
п
86
55
- 41
34
28
25
21
19
17
17
16
16
//
/
Ь — Ь
Ленинград
»п
^
1231
688
650
648
644
643
638
635
635
635
596
612
617
620
623
623
624
624
624
92
38
31
24
20
15
11
11
11
Нерчинский Завод
Число
лет
1
10
iO
30
40
50
60
. 70
80
90
100
ПО
120
130
//
“л
“п
468
491
502
503
504
506
509
509
509
509
510
510
510
739
53S
524
519
518
518
517
515
515
515
515
■515
515
515
и
’’ п
1014
612
589
578
577
576
574
571
571
571
571
570
570
570
544
556
561
562
562
563
565
565
565
565
565
565
565
h
f ■
h
'f .
68
33
17
15
14
11
6
6 '
6
6
5
5
5
,
и !/.
“п
%
317
343
352
357
359
361
363
363
366
363
3 :6
656
398
384
380
377
376
375
374
374
374
374
374
’’ п
942
463
382
437
396
-.428
400
423 , 403
404
421
419
405
417
406
417
406
414
406
414
403
414
403
//
" л -
81
41
28
20
17
14
11
11
8
8
8
30
1. Методика определения норм осадков
наприм ер, будет в Б ар н ау л е, если средн яя вы числена за 30 лет,
что почти совп ад ает с зоной неопределенности {п '), равной
28 годам.
З о н а 2 — зона, когда мож но однозначно определить, стал ли
кл и м ат более сухим или более вл аж н ы м по отнош ению к норме.
О на соответствует осреднению за число членов р яд а, превы ш аю ш ее п'.
З о н а 3 — зона, когда увеличение п не и зм еняет величины
нормы (Z ).
В озм ож ны е колеб ан и я к л и м ата за пром еж уток времени
в п лет вы р аж аю тся граф ически в кривизне асимптот, и они,
сп рям ляясь, идут п арал л ел ьн о оси абсцисс. П редельн ое значение
п", когда разн ости а" — а ' = Ь ' — Ь" становятся почти постоян­
ными, и есть то м иним альное число членов р яд а, которое обеспе­
чивает вычисление средней многолетней суммы осадков с учетом
колебаний к л и м ата при зад ан н ы х п ред ел ах относительной
ош ибки. Д ал ьн ей ш ее добавлени е новых лет у ж е не вы зы вает и з­
менения средних величин, что соответствует определению много­
летней средней величины п.
О к азал о сь, что п" д л я Б а р н а у л а равн о 100 годам (в ер ти к ал ь­
ная линия на рис. 2 ), д л я К иева и Л ен и н гр ад а — 70 лет, для
Нерчинского З а в о д а — 90 лет. В Р им е п" равно 110 годам.
И звестно, что в Б ар н ау л е до; 80-х годов XIX в. отм ечалась
зн ачительн ая засуш ли вость кл и м ата.
Н ередко наблю дали сь
годы, когда осадков вы п ад ал о в д ва р а з а меньш е, чем Х =
= 394 мм, а в отдельны е годы — в три р а за меньш е (109 мм
в 1864 г. и 134 мм в 1866— 1867 гг.), поэтому и п " имеет самое
больш ое значение.
О б ш ая дли н а р яд а инструм ентальны х наблю дений не п озво­
л и л а вы брать независим ы е периоды , равны е п" лет (табл. 5).
О тклонения от X вычисленны х сумм д л я п" лет составляю т 2—
4 % . К райние отклонения д л я Л ен и н град а и Б а р н а у л а не превы ­
ш аю т 6— 7% . Т аким образом , видно, что средние многолетние
годовы е суммы не вы ходят за пределы задан н ой ош ибки р = 10%З н ачен ия Хзш и Хвл (табл. 5) т а к ж е не вы ходят за пределы л и м и ­
тированной зоны. О днако в отдельны е периоды имеется п ревы ­
ш ение Хвл, но не более чем на 5%. Это об ъясн яется наличием
слабой полож ительной асим метрии кривой распределени я годо­
вы х сумм осадков. Н али чие д а ж е слабой асим метрии ( C s < 0 ,2 5 )
ограничивает применение формулы , определяю щ ей ош ибку
нормы. Н али чие асим метрии об ъясн яется п реж де всего тем, что
годовы е суммы осадков не имеют верхнего предела. Он м ож ет
быть различны м в зависим ости от временного колебан и я р е ­
ж и м а осадков данного места.
В таб л. 6 приведены средние годовы е суммы, вы численны е за
отдельны е последовательны е десятилетия. Т ак, д л я Б ар н ау л а
1.4.
А н а ли з р яд о в наблю дений и интегрально-разностные кривы е
Таблица 5
Средние суммы осадков и отклонения от нормы за периоды с числом
членов ряд а, равным п "
Период
Сумма
Отношение
осадков, мм
к средней, %
Б арн аул
18 3 9 -1 9 4 0
1 8 5 9 -1 9 6 0
100
100
384
418
98
106
346
376
С реднее
—
401
102
361
422
460
441
549
548
545
524
516
671
670
665
640
630
Киев
18 8 9 -1 9 6 0
18 7 9 -1 9 5 0
18 6 9 -1 9 4 0
1 8 5 9 -1 9 3 0
1 8 5 6 -1 9 2 5
70
70
70
70
70
610
609
605
582
573
101
101
100
97
99
С реднее
—
595
96
556
655
-
Л енинград
1 8 9 1 -1 9 6 0
1881— 1950
1 8 7 1 -1 9 4 0
1 8 6 1 -1 9 3 0
1 8 5 1 -1 9 2 0
1 8 4 1 -1 9 1 0
18 3 6 -1 9 0 6
70
70
70
70
70
70
70
552
548
540
537
499
500
505
102
103
100
100
93
93
96
497
493
486
483
449
450
455
607
603
594
591
549
550
555
С реднее
—
526
98
473
578
Нерчинский Завод
1 8 3 9 -1 9 5 0
1 8 5 2 -1 9 6 0
100
100
395
396
100
100
355
356
435
436
С реднее
—
396
100
356
436
31
1. Методика определения норм осадков
32
Таблица 6
Средние годовые суммы осадков и отношение к норме
за десятилетние периоды
Барнаул
период
289
1 8 4 I- I8 5 0
1 8 5 1-1860
1861-1870
1 8 7 1-1880
1881-1890
1 8 9 1-1900
1 9 0 1 -I9 1 0
I9 I 1 -1 9 2 0
1921-1930
1 9 3 I- I9 4 0
1 9 4 1-1950
1 9 5 I- I9 6 0
163
304
444
462
523
471
431
436
473
450
С реднее
388
212
Киев
■ iF
период
0 ,7 7
0 ,5 6
0 ,4 3
0,81
1,18
1 8 6 I-I8 7 0
1 8 7 1 -1 8 8 0
1 8 8 1 -1 8 9 0
1 8 9 1 -1 9 0 0
1 9 0 1 -1 9 1 0
1 9 1 1 -1 9 2 0
1 9 2 I-I9 3 0
1 9 3 1 -1 9 4 0
1 9 4 1 -1 9 5 0
1 9 5 I- I9 6 0
1,22
1,44
1.25
1.14
1.15
1.25
1,19
2 мм
1 8 4 I- I8 5 0
1851--I860
1861— 1870
1871-1880
1881-1890
1 8 9 1-1900
1 9 0 1-1910
1 911-1920
1921-1930
1 9 3 I- I9 4 0
I9 4 I-I9 5 0
1951-1960
478
342
532
524
500
545
520
521
604
565
526
590
С реднее
521
0 ,8 9
0 ,9 3
0 ,9 8
0,99
0,98
1,09
1,07
1,15
0 ,9 4
1,00
590
Ленинград
период
525
546
576
5*84
580
642
634
676
551
587
Нерчинский Завод
период
0,92
0,65
1,02
1,00
0 ,9 5
1,04
1,00
1,00
1,16
1,08
1,01
1,13
18 5 1 -1 8 6 0
I8 6 I-I8 7 0
1 8 7 1 -1 8 8 0
1 8 9 1 -1 9 0 0
1901-,19Ю
1 9 5 1 -1 9 6 0
2
мм
355
377
427
383
375
439
0 ,9 0
0 ,9 6
Г, 09
0,97
0 ,9 5
1.12
393
П р и м е ч а н и е . XilX — отношение суммы осадков каж дого десятилетия
к норме за весь период.
1.4. Анализ рядов наблюдений и интегрально-разностные кривые
33
они колеблю тся от 163 до 523 мм, т. е. от — 57 до + 4 4 % по
сравнению со средней X. О днако в этом пункте необходимо
учесть деф ект д ож д ем ера, вследствие чего количественны е
оценки могут бы ть несколько и скаж ен ы (сильно преуменьш ены
годовы е сум м ы ), хотя сам ф ак т сниж ения осадков за д еся ти ­
лети е (1861— 1870) не вы зы вает сомнений.
В Л ен и н гр ад е крайн и е пределы отклонений составляю т — 35
и + 1 6 % - И нтересно отметить, что если д л я Б а р н а у л а сократи ть
зн ачение « " до 70 л ет (1891— 1960), то кол еб ан и я средних
будут весьм а зн ачительн ы е по сравнению с X: за 1 8 4 1 -1910 гг. — 83% (342 мм) и з а 1881— 1950-гг. — 112% (463 м м ).
Отметим, что X вычислено с вероятностью 95— 99%>, т а к к а к
отсутствует вы ход значений еж егодны х сумм осадков з а пределы
Зсг. В п р ед елах ± 3 а н аход ятся и наблю денны е м акси м альн ы е
и м иним альны е значения. Д л я Б а р н а у л а и Н ерчинского З а в о д а
были рассчитаны зн ачен ия п" отдельно д л я тверды х и ж идких
осадков. Эти периоды совпадаю т с условно приняты ми теплы м
(ап р ел ь—гоктябрь) и холодны м (н оябрь— м арт) периодами. З н а ­
чение изменчивости (а) р азл и ч ается м еж ду периодам и с ж и д ­
кими и тверды м и осадк ам и в Б а р н а у л е на 21% и в Н ерчинском
З а в о д е — н а 10% . З н ач ен и е п" д л я периода с тверды м и о са д ­
кам и в Б а р н а у л е равн о 110 годам и в Н ерчинском З а в о д е 100 го­
д ам , а д л я п ери ода с ж и дки м и осадкам и соответстценио 90
и 80 лет.
П одводя итог сказан н ом у о применении описанного c n o c o fe
последовательного ан ал и за,
м ож но сд ел ать определенны е
выводы.
1. Зави си м ость нормы от числа членов р я д а оп ределяется
ф ункциям и a ' J а " , Ь'^ и 6 " с учетом вековы х колебаний
кл и м ата.
2. Граф ическое и зображ ен и е функций д а е т н агл яд н ое п ред ­
ставлени е о зон ах такой зависим ости и оп ределяет м иним альное
число членов р яд а при вычислении нормы с задан н ой точностью.
3. П о данны м четы рех станций, имею щ их ряды наблю дений
более 100 лет, показано, что д л я вы числения норм с ош ибкой
5— 10% необходимы ряды более 70 лет.
4. С редние годовы е суммы осадков, вычисленны е из рядов
наблю дений за 10— 15 лет, а в отдельны х случ аях и за 30 лет
(Б а р н а у л ), приводят к неопределенности суж дения о том, каким
стал кл и м ат — более сухим или более вл аж н ы м . М ож но ли ш ь
у к а за т ь на его изменение по сравнению с нормой, вычисленной
из всего р яд а.
5. Ч исло членов р яд а, когда функции a ' j а " ; 6 ' и й" с т а ­
новятся постоянными, обеспечивает вычисление средних с з а д а н ­
ной точностью.
3
З ак аз Л'о 131
34
1, Методика определения норм осадков ,
:
6.
С редние значения, вычисленны е из р яд а меньш ей д л и тел ь­
ности, чем необходимо д л я постоянства перечисленны х функций,
но больш ей, чем та, которая приводит к зоне неопределенности,
однозначно определяю т недостаток или избы ток осадков по срав-!
нению с нормой.
П утем некоторы х довольно просты х п реобразован ий [67]
мож но с помош,ью последовательного ан ал и за ответить на сл е­
дую щ ие вопросы: стрем ится ли средн яя к каком у-либо пределу
за имею щ ийся период однородных инструм ентальны х н аб лю д е­
ний?; начин ая с какого числа лет наблю дений средн яя становится
п рактически постоянной и не зависит от длительности периода?
имеется ли систем атическое изменение средних? Если известно,
что ряды сохраняю т метеорологическую однородность, то и зм е­
нение, средних связан о с наличием сверхвековы х колебаний,
больш их, чем ф актическое число лет наблю дений, или с реальн о
быстрым изменением метеорологического р еж и м а в данном р а й ­
оне. П оследнее м ож ет быть связан о с созданием нового водо­
х ран и лищ а или^. наоборот, резким сокращ ением п лощ ади круп ­
ного водоема.
В качестве примера^ приведем изменение температурного, р е ­
ж и м а вследствие катастроф ического падения уровня К аспий­
ского м о р я — с 1927 цо 1958 г. от 291 до 183 см (по Бакин ском у
водом ерному посту) [123]. П о данны м наблю дений ст. ГасанКули, откры той в 1926 г. на св аях у сам ого у р еза воды, мож но
количественно, оценить разли чи е в тем пературном реж им е. О т­
четливо прослеж и вается постепенное похолодание на ст. ГасанК ули до 0,5° за год и 1,0— 1,5° в осенне-зимние месяцы. П ричем
р езко е п аден ие уровня около 1938 г. сопровож далось зам етны м
переходом от м о р ско го , к континентальном у реж им у. О собенно
р езко понизилась м и н им альн ая тем пература. Так, средн яя годо­
в ая м и н им альн ая тем п ература понизилась почти на 2°. Отметим,
что средн яя м есячн ая тем п ература летом почти не изм енилась
(табл. 7 ), но средн яя суточная ам пли туда тем пературы воздуха
резко увели чи лась на 4— 5°.
Зам етн о и изменение соотнош ения весенних и осен н и х'тем п е­
ратур к а к п о к азател я морскйх и континентальны х условий к л и ­
м ата. Д л я морских условий характерн ы м яв л яется более хо­
л о дн ая весн а по сравнению с осенью, а д л я континентальны х —
почти п олн ая симметричность годового хода. О казал ось, что з а
1927— 1938 гг. вёсенние месяцы были значительно холоднее осен­
них (на 3—-4°), а в последнее д есятилетие эта разн ость сок рати ­
л а с ь до 1,5—2°. И зм енение средней месячной тем пературы в Г а ­
сан-К ули в осенний период, связан ное с отступлением м оря на
20 Км, соответствует ш иротному изменению тем пературы с се­
в ер а на юг на расстоянии 100— 150 км по сравнению с п рилегаю ­
щ ей континентальной частью П рикаспийской низменности. ;
:
1.4. Анализ рядов наблюдений и интегрально-разностные кривые
Таблица 7
35
л
Средние разности средних месячных температур по пятилетиям.
Гасан-Кули—Казанджик
Период
19 2 8-1 932
1 9 3 4 -1 9 3 8
19 3 9 -1 9 4 3
19 4 4 -1 9 4 8
1 9 4 9-1953
1 9 5 4-1958
Период
1 9 2 8 -1 9 3 2
1 9 3 4 -1 9 3 8
1 9 3 9 -1 9 4 3
1 9 4 4 -1948
1 9 4 9 -1 9 5 3
1 9 5 4 -1958
4 .5
4 .0
3 .6
2 ,5
4 .0
3 ,4
VI I
-4
-4
-4
-3
-4
.0
,0
.3
.9
.0
П
1П
IV
3 .4
2 .3
2 .4
1 ,7
- 0 .3
0 ,4
0.8
-1,0
- 2 .1
- 1 .9
2.6
1.6
0 .5
0 .9
- 2 .4
- 1 ,9
VI I I
IX
-2 ,2
- 2 .8
- 0 .1
- 2 .4
- 3 ,4
- 2 ,7
-2 .8
- 0 .4
- 0 .3
- 0 .6
- 0 ,2
- 0 ,7
VI
2 ,7
- 1 .8
2 .4
0 .9
1 .4
XI
XII
Год
3 .3
3 .4
5 .0
4 .5
0.1
0.1
1,2
2.8
2,8
1,7
3 .7
0,6
-4 ,3
- 3 .2
- 4 .1
- 4 .3
-4 .1
- 3 .4
-3 ,9
-2 .5
-3 ,1
-3 .8
-3 .5
- 3 .6
2.2
2.6
4 .7
3 ,9
2.8
- 0 .3
-0,6
-0.1
- 0 .5
Д о 1938 г. д л я ст. Г асан -К ули х ар актер ен типично морской
кл и м ат узкой береговой полосы К аспийского м оря, а в последние
годы сохраняется относительно устойчивый реж им , х а р а к т е ­
ризую щ ий переход от морского к континентальном у типу кли ­
м ата. В сум м ах осадков такой четкой зависим ости не п рослеж и ­
вается.
Выш е отм ечалось, что м етодика последовательного ан ал и за
не н ар у ш ает естественного р я д а наблю дений. П рим енение т а ­
кого р я д а п озволяет удовлетвори ть стрем ление использовать при
осреднении наблю ден и я вплоть до последних лет, а годы вглубь
берут последовательно, за исклю чением периодов переры ва р а ­
боты станций. В озни кает вопрос, на каком году наблю дений
м ож но завер ш и ть период осреднения? Н а этот вопрос весьм а
убедительно мож но ответить, п рим ен яя некоторую тр ан сф о р м а­
цию м етода последовательного ан ал и за [69]. П редп ол агается
произвести п оследовательное осреднение данны х из н ар ас таю ­
щ его числа лет, н ачин ая от двух последних до самого раннего
из имею щ ихся на данной станции. Т аким образом , последний
член последовательного р я д а равен сум м е всех членов, деленной
на общ ее число лет, т. е. обычной средней величине (н орм е).
П олученны й таким образом ряд п озволяет определить число лет,
н ачин ая с которого среднее зн ачение становится устойчиво по­
стоянны м ,, v;
3*
36
1. Методика определения норм осадков
И зм енчивость н арастаю щ и х средних отвечает на вопрос: на
сколько и зм еняет нормы использование дополнительны х лет.
В р аб о те [69] исследованию подверглись н аблю дения шести
станций за теплы й (а п р е л ь -о к т я б р ь ) и холодны й (ноябрь—
м ар т) периоды, а та к ж е за отдельны е месяцы (ян варь и ию ль).
В больш инстве случаев средн яя станови лась по мере уд ли н е­
ния р я д а сравнительно постоянной, у ж е независимой от периода.
Такой р езу л ьтат получался, когда ряды становились более
50 лет, а иногда лиш ь длиннее 80 лет.
И сследование оптим ального периода осреднения д л я осадков
п о казал о , что наличие сухих лет (в н ач ал е второй четверти
XIX в.) значительно ск азы вается на величине средней, д а ж е вы ­
численной до последних лет текущ его столетия. Это особенно
Х арактерно д л я Б а р н а у л а и Л ен и н град а, где ряд ы достаточно
длинны, чтобы и сследовать сухой период. Т аким образом , опти­
м альны й период осреднения д л я получения наибольш ей устой­
чивости средней д олж ен быть более 50 лет.
О днако остается неясны м, к а к следует отнестись к резким
отрицательны м ан ом али ям осадков в 30—40-х годах прош лого
столетия. Если это явлен и е имело циклический х ар актер , то оп­
ти м ал ьн ая д ли н а р я д а д о л ж н а быть увеличена в д ва р аза , т. е. по
крайней мере до 150 лет. Если ж е подобные ан ом алии п р ед став ­
ляю т собой крайн е редкое явление, то мож но ограничиться
меньшим периодом осреднения, не захваты ваю щ и м годы данной
аном алии.
Хотя поставленны й вопрос и з-за отсутствия достаточно д ли н ­
ных рядов и нструм ентальны х наблю дений пока реш ить не у д а ­
ется, применение последовательного ан ал и за ясно указы вает, что
сущ ествую щ ие ряды наблю дений н ад количеством осадков ещ е
не достигли длины , даю щ ей при осреднении наибольш ую устой­
чивость ряда.
И з рядов сравнительно небольш ой длительности ш ироко ис­
пользую тся средние, рассчитанны е из 30 лет. В ВМ О приняты
периоды 1901— 1930 и 1931— 1960 гг. В связи с больш ой изм ен­
чивостью атм осф ерны х осадков и сущ ественными колебаниям и
кл и м ата разл и чи я рядов наблю дений за последние 30 лет по
сравнению с нормой за 75 лет достигаю т зам етн ы х величин
(табл. 8 ). П ри таких ощ утимы х разл и чи ях аном алии, вы числен­
ные от коротких рядов, могут иметь разн ое значение, а иногда
и разны й знак. К ром е того, в норм ах за три дц ать лет происходит
смещ ение м акси м альн ы х и миним альны х величин в годовом
ходе.
Д овольно ш ироко использую т д л я определения перио'да при
вычислении средних многолетних сумм прием сгл аж и в ан и я р я ­
дов наблю дений путем скользящ его осреднения по п-летиям . Т а ­
к а я м етодика не позволяет точно определить границы м еж ду ф а-
1.4. Анализ рядов наблюдений и интегрально-разностные кривые
37
Таблица 8
Соотношение среднего годового количества осадков за 1931— 1960 гг.
№ ) и 1891— 1965 гг (;f) йа ETG
С танция
С танция
Архангельск
А страхань
Богородицкое-Ф енино
Василевичи
Вильнюс
В ологда
Ереван
К азань
Калининград
Киев
Кишинев
К ола
К раснодар
Краснош,елье
5
-6
3
-8
2
-7
-5
-5
-2
-4
-2
-1
-2
7
Л енинград
В орош иловград (Л уганск)
М ахачкала
М осква
Нарьян-М ар
О десса
Пермь
П ярну
Рига
Свердловск
Симферополь
Сыктывкар
Тарту
Тбилиси
(^X.jX - 100)
1
-9
-4
2
-1 3
3
-3
2
О
-3
-4
-7
6
-I
зам и циклических колебаний. В некоторы х случаях м ож ет п ро­
изойти сдвиг на целую ф азу, особенно когда в осреднение
входит экстрем альны й год. П оэтом у целесообразно использо­
вать интегрально-разностны е кривы е, которы е в н ач ал е наш ли
прим енение в гидрологии, а в последние годы и в метео­
рологии. Преимущ ,ество так и х кривы х сводится к отсутствию
и скаж ен и я циклических колебаний, возм ож ности точно опреде­
ли ть начальны й и конечный годы коротких периодов, средн яя из
которы х б ли зка к средней из короткого р я д а и, наконец, к хоро­
шей н аглядности кривых. М етодика расчета и н теграл ьн о-раз1|остны х кривы х подробно и злож ен а в р аб о тах [14, 219].
У каж ем на некоторы е практические выводы, относящ иеся
к вычислению средних многолетних сумм осадков. Так, при и з­
менении длительности р я д а точки перелом ов кривой сохраняю т
свои кален д ар н ы е места, несм отря на изменение н ач ал а и конца
расчетного периода, а т а к ж е среднего значения, относительно
которого рассчиты ваю тся отклонения за отдельны е годы.
Затрудн и тельн о вычисление и нтегрально-разностны х кривых
из коротких рядов наблю дений и при наличии пропусков в р яд ах
опорны х станций. П робелы ц елесообразно устрани ть по данны м
других станций плоскостной интерполяцией. В противном случае
уровень всей последую щ ей части интегральной кривой и зм ен я­
ется н а сумму отклонений от нормы, которую д ал и бы пропу­
щ енны е годы. Если опорны е станции не имею т пропусков в н а­
блю дениях, то по интегрально-разностны м кривы м удобно
38
.
,
. 1. Методика определения норм осадков
судить об однотипности или р азл и чи ях в вековом ходе, что
сущ ественно д л я оценки правильности приведения к д ли тель­
ному периоду. О днако д л я осадков затухан и е пространственны х
-связей происходит на расстояниях, меньших, чем, наприм ер,
ДЛЯ' тем пературы воздуха. П оэтом у возни кает необходимость
тщ ательной проверки целесообразности распростран ен ия корот­
кого расчетного цикла, определенного по типовым и н теграл ьн о­
разностны м кривы м на то или иное расстояние. Т акое р асп р о ­
странени е мож но д ел ать только в случае достаточно высоких
пространственны х коэф ф ициентов корреляции м еж д у сум м ам и
осадков на соседних станциях. О днако, ввиду быстрого падения
коэф ф ициента корреляции с увеличением расстоян и я м еж ду
станциям и, распространение коротких расчетны х циклов д алеко
не везде осущ ествимо.
П оскольку определить расчетны й период с учетом цикличе­
ских колебаний по станциям с коротким и ряд ам и наблю дений не
п р ед ставл яется возм ож ны м , то более надеж ны м будет вы числе­
ние нормы из всего р яд а наблю дений. Д л я проверки этого п оло­
ж ения был вы бран район с достаточно устойчивы ми п ростран ст­
венны ми связям и (центральны й район ЕТ С ) и район со слабы ми
связям и в пространстве (Ю ж ны й У р ал ).
В центральной части ЕТС, в равнинной местности, на р а с ­
стоянии 200 км были вы браны опорные станции В есьегонск
и Выш ний В олочек. В теплом периоде точки перегиба на интегрально-разностны х кривы х на этих станциях совпадаю т, что
у к азы в ает на однотипность изменения векового хода в этом р а й ­
оне. О днако больш ие переры вы в наблю дениях на станциях с ко­
роткими р яд ам и (К расны й Холм и К отлован на расстоян и ях 65
и 150 км) не позволяю т сделать вычисление норм на этих стан ­
циях за короткие законченны е циклы. В то ж е врем я по обычным
гр аф и кам корреляционной связи мож но сд елать приведение к ос­
новному периоду по опорной ст. Выш ний В олочек, несм отря на
п ереры вы в наблю дениях. О дновременны е н аблю дения по п арам
станций составляю т соответственно 32 года и 19 лет, что вполне
достаточно д л я построения н адеж ного гр аф и ка связи (г = 0,86
и 0,89).
И спользование граф ического м етода проверки однородности
опорных и короткорядны х станций д ает возм ож ность одновре­
менно осущ ествить и приведение к многолетним средним. Так, на
Ю ж ном У рале приведение станций с неполным периодом (К уртам ы ш . К урган, Л оп атки , У сть-У сойская) по опорной ст. Звериноголовская д ал о сравним ы е нормы, которы е при картировании
о тр аж аю т основные законом ерности территориального р асп р ед е­
л ен и я осадков.
В то ж е врем я выбор законченного ц икла по опорной станции
■и распространение его на эту группу приводит к искаж ению тер ­
1.4. Анализ рядов наблюдений и интегрально-разностные кривые
39
риториальн ого р аспределени я осадков. Н е вы являю тся зак о н о ­
мерности р аспределени я осадков, связан н ы е в частности с р ел ь е­
ф ом рай он а, если вы числять нормы д л я этой группы станций за
короткий законченны й цикл 1929— 1946 гг. Ч ащ е всего здесь и г­
р а е т роль отсутствие на станц и ях с коротким и ряд ам и полного
п ери ода д а ж е за короткий расчетны й цикл. П ри кли м атологи че­
ском ан ал и зе однородности и приведении рядов к одному п е­
риоду пропуски отдельны х лет вполне допустимы. П ри хорош их
корреляционны х связях короткорядны х и опорных станций про­
пуски лет незначительно изм еняю т величину коэф ф ициента ко р ­
реляции. П оследний обычно оп ределяется граф ически, с учетом
ош ибки гр аф и ка. Н априм ер, граф и ч еская корреляц ион н ая связь
з а теплы й период м еж д у станциям и Ч ел яб и н ск и Звериноголов€ к ая не изм ен яется и з-за пропусков наблю дений на ст. Звериного л о вск ая (1911— 1913, 1919, 1923— 1924 гг.). В то ж е врем я
ф о р м а интегрально-разностной кривой сущ ественно и скаж ен а
вследстви е пропусков. И н терп оляц и я ж е пропущ енны х данны х
по соседним пунктам м ож ет привести к сущ ественным ош ибкам ,
особенно в теплы й период, когда пространственны е связи за т у ­
хаю т на небольш их расстояниях.
У читы вая, что количество осадков относится к тому типу э л е ­
ментов, связи которы х в п ространстве распростран яю тся на не­
зн ачительн ы е ра:сстояния, ещ е в 1964 г. [219] бы ло сделано п р ед ­
п олож ен ие о наличии больш ого числа районов, по которы м н е­
обходим о построить типовы е и нтегральны е кривые. Д альн ей ш и е
р азр аб о тк и [73] подтвердили это п редполож ение. П оскольку на
территории С С С Р имеется ограниченное число станций, по кото­
ры м нет пропусков в наблю дениях, то и нтегрально-разностные кривы е по единичным опорным пунктам могут служ ить хо­
рош ей, но дополнительной характери сти кой вековы х колебаний
осадков.
Н а одном прим ере рассм отрим влияни е наруш ения однород­
ности при вычислении интегрально-разностной кривой (рис. 3).
Н аруш ен и е однородности ск азы вается в больш ей степени на чис­
л а х и нтегрально-разностного р яд а, чем на членах исходного
р яд а, поскольку в о зр астает роль систем атических ф акторов
в преобразован ном ряду. Н а ст. О ренбург в 1915 г. бы ла н ар у ­
ш ена однородность в холодном периоде. З а период 1891— 1960 гг.
без учета наруш ения однородности норм а холодного периода со­
с тавл я ет 114 мм. В интегрально-разностной кривой мож но вы д е­
лить один законченны й цикл — 1903— 1935 гг. П осле 1935 г.
имел место деф ицит осадков. Если учтено наруш ение однород­
ности и и н тегральн о-разностн ая кр и в ая вы числена от разн ы х
норм (за 1891 — 1915 гг. 152 мм и за 1916— 1960 гг. 81 м м ), то
изменение зн а к а отклонений отм ечается в 1915, 1933 и 1946 гг.
П осле 1946 г. члены р я д а интегрально-разностной кривой имею т
1. Методика определения норм осадков
40
полож ительны е значения, что говорит об избы тке осадков по от­
ношению к норме. И зб ы ток осадков в этом районе после 1946 г.
п одтверж дается и наблю дениям и н ад осадкам и по другим стан ­
циям. Р азл и ч и е в интегрально-разностны х кривы х д л я отд ел ь­
ного м есяца (ян варь) ещ е более зам етно. Е сли и н теграл ьн о-раз­
ностная кр и вая вы числена от двух норм (1891— 1915 гг. 33 мм
мм
4в0
Ш
390
370
350
330
Рис. 3. И нтегрально-разностная
кривая
по
, ст. Оренбург.
I —за холодный
период
с учетом наруш ения одно­
родности (две нормы); 5 —
за холодный
период без
учета наруш ения однород­
ности (одна норма); 3 — за
январь с учетом нарушения
однородности (две нормы);
4 —за январь без учета н а­
рушения однородности (одна
норма).
1835
1855
И 1916— 1960 гг. 15 м м ), что более правильно, то изменение
зн ак а имеет место в 1893, 1915, 1934 и 1952 гг., а от одной нормы
за весь период (1891— 1960 гг. 22 мм) без учета наруш ения одно­
родности лиш ь в 1906 и 1934 гг., причем изменение зн а к а
в 1915 г. вообщ е отсутствует.
М ож но отметить следую щ ие практические выводы при ис­
пользовании интегрально-разностны х кривых.
— • П рименение интегрально-разностны х кривы х обеспечивает
кален д арн ы й выбор коротких циклов, средние из которы х не от­
личаю тся о т нормы.
'
1.5. Месячные суммы осадков с учетом связности и цикличности рядов 41
— Н ецелесообразн о
прим енение
интегрально-разностны х
кривы х, когда имею тся пропуски в н аблю ден и ях более чем трех
л ет подряд.
—■ Н аруш ен и е однородности рядов наблю дений приводит
к изменению з н а к а членов р я д а кривой.
—
К ал ен д арн ое место точек перегиба на кривой имеет неко­
торы й сдвиг в зависим ости от вы бора начального года осред­
нения.
— И н тегральн о-разн остн ы е кривы е полезны при х ар а к тер и ­
стике векового хода осадков и сопоставлении его с другим и э л е ­
ментами.
К н едостаткам и нтегрально-разностны х кривы х относится
возникновение больш ой связности м еж д у точкам и кривой д а ж е
в том случае, если она отсутствовала в исходном ряду.
1.5. В рем енная изм енчивость месячны х сумм осадков
с учетом связности и цикличности рядов; точность норм
П ри расчете продолж ительности периода осреднения д л я н е­
зависим ы х членов статистического р я д а сп равед л и ва эл ем ен тар ­
н ая ф орм ула, вытекаю ш ,ая из форм улы (3)
. =
(6)
где а — стан д ар тн ое среднее квад рати ч еское отклонение; а —■
среднее отклонение среднего зн ачен ия р я д а з а п лет.
И сследовани я, производивш иеся главны м об разом в сере­
дине XX в., п о казал и , что м етеорологические ряды относятся
к связны м рядам . П оэтом у прим енение ф ормул элем ентарной
статистики м ож ет привести к лож ны м вы водам [25, 68, 73,
163, 165].
Выш е было показано, что устойчивая кл и м ати ч еская норма
сводится к среднем у значению м етеорологической величины , вы ­
численной из периодов оптим альной длины, когда обеспечива­
ется н аи бо л ьш ая устойчивость нормы. С редние значения, вы чис­
ленны е за дли тельн ы е (50—70 л е т ), хотя бы и за неодинаковы е
периоды , лучш е сравним ы д руг с другом, чем за один и тот ж е,
но короткий период. Н али ч и е многолетних циклических к о л еб а­
ний в м етеорологических р я д ах обусловливает, с одной стороны,
необходимость рядов значительной длины, а с другой — п риво­
дит к возникновению связности м еж ду членам и ряд а. И ссл ед ова­
ния [14, 73, 74, 76] п оказал и , что д л я осадков не п ред ставляется
возм ож ны м по всей территории С С С Р определи ть одинаковы е
циклы. К ром е того, цикличность м еняется в течение года, от се­
зо н а к сезону (р а зн а я в теплы й и холодны й периоды ) и от
42
1. Методика определения норм осадков
м есяц а к месяцу. О днако м ноголетняя цикличность и зм е­
н яет устойчивость норм, которая м ож ет сущ ественно отличаться
от устойчивости бессвязного р яд а к а к в сторону больш их, т а к и
меньш их значений. Н али чие длительны х циклических колебаний
осадков, вы явлетн ое при помощи интегрально-разностны х к р и ­
вых, подробно р ассм атри вается в раб оте О. А. Д р о зд о в а
и А. С. Григорьевой [73], где п редлож ен критерий оценки досто­
верности этих колебаний
3= a ] / V
N
(7)
где а — среднее квад рати ч еское отклонение отдельны х лет в и с­
ходном ряду; (72 — среднее квад рати ч еское отклонение сумм н а ­
копления; N — число членов ряд а; п — ш аг по времени, д л я ко ­
торого оп ределяется о^.
В этой ж е раб оте даны оценки значим ости циклических к о л е­
баний в целом д л я холодного и теплого периода. По тем пературе
воздуха подобные разр аб о тк и сделаны Л . Г. П олозовой [154].
П р ед ставляется целесообразны м д ать оценку точности м есяч­
ных норм осадков, приведенных в С правочнике по кли м ату
С С С Р , вычисленны х из рядов наблю дений п о ряд ка 70— 75 лет
[14, 59, 138]. В случайном бессвязном ряд у такой длительности
допустим выход за пределы ± 2 а трех значений. П риведем коли ­
чественное сравнение ф актического ряд а, в котором имеется кон­
кретны й вековой ход и определенная изменчивость от года
к году, с бессвязны м рядом такой ж е длительности.
П оскольку в месячных сум м ах велико проявление случайны х
колебаний, был проведен п редварительно тщ ательны й ан ал и з
однородности в целом за теплы й и холодны й периоды. Р ассч и ­
танны е и нтегрально-разностны е кривы е не п рим енялись д л я су ж ­
дения об однородности рядов.
В таб л . 9 д ан прим ер расчета по одной станции.
В наш ем прим ере суммы полож ительны х значений а = 1 4 ,6 0
и отрицательны х — 15,33. Р азн о сть м еж ду ними составляет
— 0,73. З а этот период н аб лю д алось 36 случаев, когда осадков
было меньш е нормы ( а < 1 ) . Зн ачит, средн яя п оп равка равн а
— 0,02.
Н орм ированны е
зн ачен ия интегрально-разностного ряда
(blC v) и определяю т нужную ординату (рис. 4 ).
В соответствии с ф ормулой (7) отклонение сумм накопления
0S зави си т только от п, т. е. от длины рядов. П о д ставл яя ф ик­
сированны е зн ачен ия п с одинаковы м ш агом по времени (н ап ри ­
мер, через 5 л е т ), мож но получить набор кривы х, соответствую ­
щих ± 1 0 2 , 20S, 30S и т. д. П олученны е кривы е симметричны
относительно концов интегрально-разностной кривой (табл. 10).
Ч ащ е всего приходится п ользоваться кривы м и ± I g s и ± 2 о ^ д л я
1.5. Месячные суммы осадков с учетом связности и цикличности рядов
43
Таблица 9
Пример вычисления интегрально-разностной кривой.
С о=0,56
Благовещенск.
Июль.
Год
125
-53
54
-0 ,4 3
0 ,3 9
-0 ,0 6
1,25
- 0 ,5 1
-0 ,5 2
Ю
0,10
0,10
0,12
0,22
-3 2
57
58
-0 ,3 2
0 ,5 7
0 ,5 8
-0 ,3 0
0 ,5 7
0,58
-0 ,0 8
0 ,4 9
1,07
-0,1
-2 0
-0 ,2 0 .
-Ь,Л8
0 ,6 3
—0,41
1,07
-0 ,9 9
0 ,6 3
-0 ,3 9
1,07
- 0 ,9 7
0,01
0,01
0 ,2 6
0 ,8 9
0 ,5 0
1,57
0 ,6 0
0,61
0 ,6 9
0 ,7 0
0 ,4 4
0 ,7 8
d ,5
63
—41
107
-3 9
2,8
1,1
1,1
1.2
-0,01
0,0
55
139
92
225
47
46
ПО
-4 5
39
68
19М’
80
163
59
207
61
1951
1952
1953
- 1954
1955
1956
1957
1958'
1959
1960
157
158
0,8
0,1
i — 0i2
I
2,1
1.1
0,2
-0 ,4 5
0 ,3 9
-0 ,0 8
1,25
-0 ,5 3
-0 ,5 4
1892
1894
1895
1897
1899
1901
1902
1903
1904
1905
-8 ,
101
1
109
99
72
134
19
9
0 ,0 9
0 ,0 9
0,01
0,01
-0 ,2 8
0 ,3 4
- 0 ,8 1
-0 ,2 6
0 ,3 4
-0 ,7 9
' 2 +
14,60
S -
- 1 5 ,3 3
Й .6 0
-14,74
-1
-2 8
34
-8 !
-0 ,4 3
-0'04
-0,10
1.15
0 ,6 4
0 ,4
0 ,9
1,9
1,6
0 ,9
1.3
0,8
1.4
-0 ,7 3 .
■
п
Среднее
64
-0 ,0 2 .
П р и м е ч а н и е . .K = x fX — отклонения' осадков ' (x — месячные суммы
осадков за каждый год; X — месячная норма осадков); К — превышение или
дополнение до 100%; а — то же, но в долях единицы; а' — исправленные зна­
чения а; такое исправление является, следствием увдзки,норм| осадков, вычи­
сленных отдельно по дож демеру и осадкомеру, и ошибок, внесенных за счет
округления; Ь — последовательная алгебраическая сумма а', в которой по­
следний член может отличаться от нуля лишь на сотые доли, т. е. менее чем
на 1%; 6/Ct, — отношение последовательной алгебраической суммы к коэффи­
циенту вариации.
Таблица I d
Среднее KЙttД^>afичecкoe отклонение сумм накопления (Oj.)
Число лет фактического ряда
N
10
15
20
25
30
3 .0 6
3 ,3 0
3 ,5 3
3,6 8
3,82
3,91
4 .0 6
4 ,0 8
2 ,7 0
3,11
3 ,4 6
3,68
3 ,9 0
4 ,0 5
4,21
4 ,2 4
35
40
45
50
55
60
65
70
±1о
40
45
50
55
60
65
70
75
2,10
2,11
2,12
2 .1 3
2 .1 4
2 .1 5
2 .1 6
2 ,1 6
2 .7 0
2.71
2 ,8 3
2 ,8 5
2,88
2,91
2 .9 4
2 .9 4
3 ,0 6
3,11
3 ,2 4
3 ,3 0
3 ,3 6
3,41
3 .4 5
3 .4 6
3 ,1 6
3 ,3 0
3 ,4 6
3 ,5 6
3,65
3 ,7 0
3,81
3,83
2,10
2 .7 !
3,2 4
3 ,5 6
3 ,8 2
4 ,0 5
4 ,1 8
4 ,3 2
2,11
2,83
3 ,3 0
3 ,6 5
3,91
4 ,1 5
4,32
2,12
2 ,8 5
3,36
3 ,7 0
4,01
4,2 4
2 ,1 3
2,88
3,41
3,78
4 ,0 8
2 ,1 4
2,91
3,4 2
3 ,8 3
2 ,1 5
2 ,9 2
3 ,4 6
2 ,1 6
2 ,9 4
2,16
4 ,2 2
5,66
6 ,6 0
7 ,3 0
7 ,8 2
8.3 0
8,6 4
4 ,2 4
5 .7 0
6.72
7 .4 0
8,02
8.48
4 ,2 6
5,7 6
6,82
7.56
8,1 6
4,2 8
5 ,8 2
6 ,8 4
7 ,6 6
4 ,3 0
5 .8 4
6,9 2
4,32
5 ,8 8
4,32
6 ,3 3
8,49
6,36
8,55
9 ,9 0
10,95
10,08
11,73
11,10
1 2 ,4 S , 12,03
12,72
12,96
6 ,3 9
8 ,6 4
10,23
11,34
12,24
6 ,4 2
8 ,7 3
10,26
11,49
6 ,4 5
8,88
10,38
6 ,4 8
8 ,8 8
6 ,4 8
±2а
40
45
50
55,
60
65
70
75
4 ,2 0
4 ,2 2
4 .2 4
4 ,2 6
4 ,2 8
4 ,3 0
4 ,3 2
4 ,3 2
5 ,4 0
5 ,4 2
5 ,6 6
5 ,7 0
5 ,7 6
5 ,8 2
5 ,8 8
5 .8 8
6,12
6 ,2 2
6,48
6 ,6 0
6 ,7 2
6 ,8 2
6 ,9 0
6 ,9 2
6,32
6,6 0
6,92
7,12
7,30
7 ,4 0
7,62
7,66
6 ,1 2
6 ,6 0
7 ,0 6
7 ,3 6
7 ,6 4
7 ,8 2
8,12
8.16
5 ,4 0
6 ,2 2
6 ,9 2
7 ,3 6
7 ,8 0
8 ,1 0
8,42
8,4 8
4 ,2 0
5 ,4 2
6,4 8
7 .1 2
7 .6 4
8 ,1 0
8 ,3 6
8 ,6 4
± 30
40
45
50
55
60
65
70
75
6 ,3 0
6,33
6 ,3 6
6,39
6 ,4 2
6,45
6.48
6,48
8 ,1 0
8 ,1 3
8 ,4 9
8 ,5 5
8 ,6 4
8 ,7 3
8 ,8 8
8 ,8 8
9,18
9 ,3 3
9,72
9 ,9 0
10,08
10,23
10.35
10.38
9,48
9 ,9 0
10,38
10,68
10,95
11,10
11.43
11,49
9 .1 8
9 ,9 0
10,59
10.94
11,46
11,73
12.18
12,24
8,1 0
9 .3 3
10,38
10,94
11,70
12,15
12,63
12,72
6 ,3 0
8 ,1 3
9 ,7 2
10,68
11,46
12,15
12,54
12,96
1.5. Месячные суммы осадков с учетом связности и цикличности рядов 45
п = 50, 60, 70 и 75 лет. Д л я них был построен постоянный т р а ­
ф ар ет (на к а л ь к е ), по котором у оп ред ел ял ся выход отклонений
норм ированны х и нтегрально-разностны х кривы х за пределы
± 1 а г , ± 2 0 2 . Т р аф ар ет н ак л ад ы в ается на месячны е кривы е т а ­
ким образом , чтобы н ачало пучка симметричных кривых,
со­
впало с н ачалом ф актического р я д а (с 1891 г.). З атем из н аб ора
кривы х вы б и рается та, конец которой совп ад ает с длиной ф а к ­
тического р яд а.
Рис. 4. Нормированные месячные интегрально-разностные кривые сумм
осадков по ст. Сургут.
1 — апрель, 2 — июль, 3 — октябрь, 4 — декабрь.
Всего было рассчитано 384 и нтегрально-разностны х кривы х.
П онятно, что 32 станции, хотя и располож енны е в разли чн ы х
рай он ах С С С Р , могут д ать лиш ь схем атическое распределени е
оценки точности норм осадков в зависим ости от принятой
в С правочнике длины периода, по сравнению с изменчивостью
в случайном ряд у такой ж е длительности.
Н а рис. 5 даны карты отнош ения м акси м ал ьн ы х ординат ин­
тегральн о-разн остн ы х кривых, вы раж ен н ы е в единицах
через
0,5, к удвоенной величине среднего квадрати ческого отклонения,
т. е. к критерию бессвязного р яд а (д ля С еверо-В остока С С С Р
изолинии проведены ориентировочно). Это отнош ение
(8)
условно мож но н азв ать коэф ф ициентом неустойчивости ряд а. В е­
личина £ )> 1 свидетельствует о наличии значительной связности
20
40
80
140
180
Рис, 5. К ар та-сх ем а , коэффициента неустойчивости (£>) по месацам. Январь.
Рис. 5. К арта-схема коэффициента неустойчивости (D) по месяцам. Февраль.
Рис. 5. К арта-схема коэффициента неустойчивости (D) по месяцам. Июль.
4
З ак аз № 131
4*
•52
-
I. Методика определения норм осадков
В р я д ах наблю дений, причем степень^ связности исследуем ого
р я д а увеличивается с возрастани ем D. В рай он ах повышенных
значений D необходимо увеличивать длительность р я д а пропор­
ционально D^. У стойчивые нормы в так и х рай он ах мож но полу­
чить, ум нож ив исходную длину р яд а на соответствую щ ий коэф ­
фициент D . Т ам , где / > < 1,_ устойчивы е нормы мож но вычислить
из рядов более коротких, чем требуется д л я бессвязны х рядов.
Д л я краткости назовем D > \ понидсецрой,D — 1 средней и £ ) < !
повышенной точностью. Расчеты п оказали, что д л я периода, ис­
пользованного в С правочнике, по каж д о м у месяцу мож но вы де­
лить районы с повыш енной точностьда, где при вычислении норм
следовало и спользовать ряды менее 10 лет, од н ако об5»ательно
в п ред елах исследованного периоца (1891— 1960 гг.). П оследнее
условие связан о с тем, что за другой конкретны й 70-летний п е­
риод (наприм ер, с вклю чением ^ ет до 1891 г. или после 1960 г.)
возм ож но появление в вековом ходе других циклов. С л ед о ва­
тельно, 02 м ож ет измениться, наприм ер, стать вместо повы ш ен­
ной точности просто средней. П он и ж ен н ая точность озн ачает, что
имели место выходы сумм отклонений за пределы ± 20-, тг. е, кон­
кретны е ряды наблю дений н ад осадкам и п оряд ка 70 лет, имею ­
щ ие определенную цикличность и связность, недостатрчны д л я
вы числения устойчивых норм (табл. 11).
Е щ е р аз отметим, что D определяет степень соответстрич Дан­
ного р я д а бессвязному, которая в свою очередь зави си т о т н ал и ­
чия в р яд у векового ??ода и от величины изменчивости элем ен та
от года к году. Так, при D < \ вековы е циклы И изменчивость
отклонений внутри периода могут быть значительньш и, но в то ж е
врем я именно стабильность д а ж е больш ой изменчивости и з н а ­
чительных вековы х циклов обусловли вает м алы е значения СТгО казал ось, что только в ян варе в п ред елах всей рассм отрен ­
ной территории устойчивую норму мож но вы числить из рядов
более коротких, чем требуется д л я бессвязного р я д а (D = 0,5)
(табл. 12). В другие месяцы холодного периода н аличие ф ак ти ­
ческого векового хода и определенной изменчивости осадков от
года к году цриводит к необходимости удлинить р яд в соответ­
ствии с D. Д д я так и х крупных ф изико-географ ических районов,
к а к З а п а д н а я С ибирь и С редняя А зия, прим енение формул б ес­
связного р я д а д л я оценки необходимой длины р я д а при зад ан н ой
точности д ает сущ ественно зан и ж ен н ы е значения. С хем а р асп р е­
деления D в отдельны е месяцы не повторяет общ его р асп ред е­
ления за холодны й период. В р аб оте [73] указан о , что в целом за
холодны й период увеличение ф актической изменчивости по
сравнению с бессвязны м рядом отм ечается на севере ЕТС, в З а ­
падной Сибири, м естам и в П р и б ал ти к е и С редней Азии. О тм еча­
лись отдельны е случаи вы хода за пределы 402 (А рхангельск,
К ^ргрподь и д р.) и 502 (Б а р н а у л ).
Таблица 11
Коэффициент неустойчивости (Z)) с учетом связности и цикличности рядов осадков для периода 1891— 1965 гг.
Станция
II I
IV
VI
VII
VI I I
IX
XI
XII
Кола
0 ,5
1.5
1
1,8
0 .5
1,8
I .
0 .5
I
0 ,5
0.8
0,6
Онега
0.8
0 .5
0,8
0 .5
0 .5
0 ,5
0 ,5
0 ,5
1
0 ,5
I
1,5
П ярну
1
0 ,5
1
0 .5
0 ,8
0 ,8
1
0 ,5
I
1
0 ,5
1
Рига
0 ,5
0,2
0 ,5
0 ,8
1
0 .5
0,6
1
1
1
0,6
0 ,9
Вильнюс
0 ,5
I
0 ,5
I
1
1
I
0 ,5
0 ,5
1
0 ,5
0 ,5
К азань, ун-т
1
0 ,5
0 ,5
0 ,8
1
0 ,5
I
0 ,5
1
0.8
1
Сенгилей
1
0,8
0 ,8
0 ,8
0 ,8
0 ,5
I
0,6
0,8
1,6
1
Октябрьский Городок
0,8
0 ,5
1
0 ,8
1
I
0 .5
0,8
0 ,5
0,8
0 ,5
Боровое
0 ,5
1
0 ,8
1
0 ,8
1
0 ,5
0 ,5
I
1
1
Оренбург
1
0,8
0 .5
0 ,8
0 ,9
0,8
1
1
1.5
0 ,5
0 ,5
С алехард
0 ,5
1
1
1
1,2
0 ,5
0 ,5
1,2
1
0 ,5
1
Сургут
1.5
1 .5
1.2
1
I
0,8
1
0,8
1.8
1,8
1,8
Б арабинск
1
1.5
1
1.1
0 .5
0,8
1.5
1
1
1,2
1
Станция
IV
,v
1.2
1,2
0 ,5
1
0 .5
1
1,2
1 .5
I
0 ,5
0 .5
0 ,5
1
0 ,5
I
0 .5
0 .5
1
0 ,8
1 ,5
1,2
1
VI
X
IX
VIII
XII
XI
Туруханск
1,2
11
0,8
0,8
0 ,5
1
0 ,8
1
0 ,5
I
1
I
I
Енисейск
0 ,5
0 ,5
0 ,5
1
I
0 .8
0 .5
0 ,8
1
0 ,5
0 ,8
1
Канск
0 ,5
1
1
1,
1
0 .5
0 ,5
0 .5
0 .5
0 ,5
I
I
0 .5
I
0 ,5
1
0 ,5
0 .5
0 .5
Купино
1
уп
III
Омск
I
Томск
1
0 ,5
0 ,5
0 ,5
0 ,5
0,8
0.8
0 ,8
0 ,5
0 .8
Иркутск
0 ,5
0 .5
0 ,5
0 ,5
I
I
0 .5
1
I
Вилюйск
0,8
0 ,9
1.2
0 .8
I
1
I
I
Якутск
0 ,5
0 ,5
0 ,5
0 .8
0 .5
0 ,8
0 .5
0 .5
I
1
Верхоянск
0 .5
1
1
0 ,5
0 ,5
1
0 .8
1
0 ,5
0 ,5
I.
Олекминск
0 ,9
0 ,5
I
1
1
1
0 ,5
I
0 ,5
0 ,8
1
0 ,9
0 ,5
0 ,5
0 ,8
П икая
0 ,5
1,5
0 .5
0 ,5
6 .5
0 ,5 :
0 ,5
0 .5
0 ,5
0 ,5
0 ,5
0 .5
Черняеве
0 ,9
1
0 ,5
0 ,5
0 ,8
0 ,5
0 .5
0 .8
0 ,5
0 ,8
I
Благовещ енск
0 ,5
0 ,5
0 ,5
0 ,5
0 ,5
0 ,5
I
0 .5
0 ,5
Х абаровск
1
0 ,5
1
Приморская'
I
I
Корсаков
0.8
0,8
0 .5
I
2 ,5
1,8
Петропавловск-Камчатский
Д ж и зак
1
0 ,8
—
1
0 .8
I
0 ,5
1
0 .5
1
0 .5
0 .5
0 .5
0 ,5
Г
1
0 ,8
1
I
1,2
1,5
0 .8
0,8
0 ,5
0 ,5
0 ,9
I
1
1 ,5
0 .5
1,5
I
0 ,5
1 .5
1.2
1.2
0 ,8
1.2
1,2
1,5
1,2
1
1
1
0 .8
0 .5
0 .8
0 .2
1
1,2
I
—
Таблица 12
Годовой ход (Tj) в месяцы холодного и теплого периодов
Холодный период
Месяц
Теплый период
Месяц
районы с повышен­
районы с понижен­
районы с повышен­
районы с понижен-
ной точностью
ной точностью
ной точностью
ной точностью
Ноябрь
Прибалтика и Яку­
тия
Западная Сибирь
(южнее Сургу­
та); юг Средней
Азии, Приморья,
Сахалина и Кам­
чатки
Апрель
Северо-Запад
ЕТС; Забайка­
лье, юг Якутии
и низовье Ени- ,
сея (ниже Туруханска)
Сургут, Вилюйск,
Хабаровск
ПетропавловскКамчатский
Декабрь
Юг ЕТС, местами
в Забайкалье,
Якутии и на
Дальнем Вос­
токе
Западная Сибирь
(между поляр­
ным кругом и
широтой Омска),
местами на Северо-Западе
ЕТС (Карелия)
Май
Северо-Запад ЕТС,
юг Западной Си­
бири, местами
в Якутии и на
Дальнем Восто­
ке
Олекминск
ПетропавловскКамчатский
Январь
Юг Прибалтики,
север Кольского
п-ова, Якутия
й юг Восточной
Сибири
Средняя Азия
Июнь
Северо-Запад
ЕТС, юг Запад­
ной Сибири, ме­
стами в Красно­
ярском крае и
Забайкалье
Кола
Салехард
ПетропавловскКамчатский
Теплый период
Холодный период
Месяц
Месяц
районы с повышен­
ной точностью
Ф евраль
Март
районы с понижен­
ной
точностью
районы с повышен­
районы с понижен­
ной точностью
ной точностью
Северо-Запад ЕТС,
центральные
и южные райо­
ны ЕТС и Си­
бири, Средняя
Азия и Дальний
Восток
Повсеместно отсут­
ствует выход
за пределы
Северо-Запад ЕТС,
Якутия и юг
Восточной Си­
бири, местами
на Дальнем Во­
стоке
Центральная часть
Западно-Сибирской равнины,
юг Средней Азии
Июль
Южные районы
ЕТС, Сибири и
Дальнего Вос­
тока
Западная Сибирь
(к югу от Сур­
гута до Барабинска),^ Сред­
няя Азия
Август
Вся территория
СССР, за исклю­
чением Среднего
Поволжья, юга
Западной Си­
бири и района
Вилюйск—Олек­
минск—Иркутск
ПетропавловскКамчатский
Сентябрь
Нижнее Повол­
жье и Средняя
Азия
Салехард
ПетропавловскКамчатский
Корсаков
Октябрь
Северо-Запад
ЕТС, южные
районы ЕТС
и Краснояр­
ского края,
Забайкалье
(Та > 2
ПетропавловскКамчатский
1.5. Месячные суммы осадков с учетом связности и цикличности рядов
57
К аж д ы й м есяц имеет свои особенности. В частности, п лощ ад ь
районов с пониж енной точностью м еняется от м есяц а к месяцу,
но приурочена к определенной крупной ф изико-географ ической
зоне.
Д л я м есяцев теплого периода, за исклю чением сентября, н а
С ев ер о -З ап ад е ЕТС мож но и спользовать ряды наблю дений ко­
роче, чем в С правочнике. Н а всей территории С С С Р н аи более
устойчивы е нормы получились в августе. В м есяц ах теплого п е­
риода п лощ адь районов с пониж енной точностью не р асп р о стр а­
н яется н а крупны е ф изико-географ ические районы , а более л о ­
кальн а.
М ож но сделать вы вод о том, что д л я ЕТС, З ап ад н ой Сибири
и С редней А зии в месяцы теплого периода вполне прим еним ы
ф орм улы элем ен тарн ой статистики бессвязны х рядов. О днако н а
остальной территории, особенно на восточном побереж ье К а м ­
чатки, отм ечаю тся си стем атические выходы за пределы Os = 2.
П оэтом у д л я получения достаточно устойчивы х норм необхо­
димы, ряд ы больщ ей длительности, чем 70 лет.
В годовом ходе н аи бол ьш ая устойчивость норм осадков им еет
место в июне и августе. И менно в эти м есяцы зависим ость точ­
ности норм от ф актической связности и изменчивости р я д а н аи ­
меньш ая.
Р ассм отрен н ы е оценки точности д аю т зн ачен ия ошибок
в предполож ении бессвязности рядов (а) И с учетом связн ости
и цикличности в НИХ ( D ) . О днако а, которая входит в оценку
точности среднего, вы чи сляется с некоторой случайной п огреш ­
ностью, ко то р ая в о зр астает при асим метричном распределении.
В п ракти ке ан ал и за м етеорологических рядов часто встречаю тся;
типы распределения, сущ ественно отличаю щ иеся от н о р м ал ь­
ного. О симметричности кривой распределени я принято суд и ть
по третьем у моменту. Н аи б ол ее удобной мерой д л я х ар а к тер и ­
стики асим м етрии яв л яе тся отнош ение третьего мом ента к кубу
квадрати ческого отклонения [25]. П ринято считать, что значение
коэф ф ициента скош енности, или асим м етрии (C s), менее или
равн ое 0,25 х ар актер и зу ет слабую асим метрию , менее 1,0 — у м е­
ренную и более или равную 1,0 — значительную . Д л я кри вы х
р аспределени я осадков, н ачин ая с суточных сумм, х а р а к т е р н а
п оло ж и тел ьн ая асим м етрия, обусловленн ая легко достиж им ы м
сл ев а ниж ним ф изическим пределом , равны м нулю (отсутствие
о сад к о в), в то врем я к а к верхний п редел м ож ет приним ать л ю ­
бые значения, ограниченны е лиш ь типом данного кл и м ата. С уве­
личением и н тер вал а осреднения сумм осадков во врем ени ум ень­
ш ается степень асим метричности их распределени я. Так, д л я
годовы х сумм больш ей части территории С С С Р свойственна с л а ­
б ая асим м етрия ( C s ^ 0 ,2 5 ) [219], в то врем я к а к суточные
суммы осадков, д л я которы х в больш ей степени х ар ак тер н о
Таблица 13
Коэффициент асимметрии
I
II
1П
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
X II
Барнаул
1,03
1,44
1,16
0,90
0,16
0,43
1,18
0,50
0,46
-i
0,70
0,66
0,37
1,07
БогородицкоеФенино
1,67
0,81
1,44
0,66
1,19
0,62
0,79
0,85
1,04
1,42
0,31
1,27
1,13
Вильнюс
0,62
0,01
0,62
0,64
1,15
0,21
0,82
0,42
1,06
0,23
1,05
о;77
1,14
Кзыл-Орда
0,83
1,20
1,18
1,03
2,12
2,16
3,11
2,86
2,65
1,62
1,44
Москва
0,63
1,37
1,18
1,03
0,28
0,68
0,66
0,33
0,39
0,92
1,13
0,64
1,09
Октябрьский
Городок
1,02
1,55
1,46
1,17
1,47
0,91
0,64;
0,90
0,94
1,10
0,74
0,86
0.83
Ростов-на-Дону
0,60
0,69
0,73
0,52
0,96
0,90
0,68
1,03
0,73
0,34
0,95
0,33
0,63
Сургут
1,10
0,64
0,97
1,04
1,05
0,32
1,24
0,90
0,78
0,29
0,80
0,66
0,95
Ташкент
0,95
0,33
0,75
0,77
0,50
2,05
2,82
3,20
2,69
1,27
1,09
0,92
2,87
Тотьма
0,44
0,54
1,11
0,56
0,78
0,73
0,43
0,61
0,21
0,49
1,00
0,46
0,90
Туруханск
0,18
0,36
0,35
1,09
0,68
0,57
1,08
0,53
0,89 , 0,32
0,32
0.35
0,41
Харьков
1,66
0,67
1,08
0,73
0,98
0,42
0,83
1,21
0,95
1,49
1,20
0,79
Станция
Примечание.
0,88
'1 ,7 3 .
Данные табл. 13 любезно предоставлены автору Т. Н. Анисимовой и А. А. Исаевым.
2,28
1.5. Месячные суммы осадков с учетом связности и цикличности рядов
59
усеченное распределение, экстраполи рую тся на сетчатках со
значительной асим м етрией [138].
И з таб л. 13, где приведены месячны е зн ачен ия Cs по 12 стан ­
циям, располож енн ы м в разли чн ы х типах кл и м ата, видно, что
м акси м альн ы е зн ачен ия Cs превы ш аю т единицу. Р асп ред ел ен и е
месячны х сумм осадков, в эти месяцы имеет значительную аси м ­
метрию , причем в засуш ливом к л и м ате (по данны м станций
К зы л-О рда и Т аш кент) Cs п р ев й ш ает 3,0. В то ж е врем я в вы ­
соких ш иротах (Т отьм а, Т уруханск) распределени е месячных
сумм осадков д а ж е в м есяцы с м акси м альн ы м значением Cs
близко к типу кривых, с умеренной асим м етрией. Г одовая ам п л и ­
туда коэф ф ициента асим м етрии (.<4cg) н а больш ей части тер р и ­
тории б ли зк а или несколько п ревы ш ает 1,0, а в засуш ли вы х р а й ­
онах п ревы ш ает 2,0. Д л я м есяцев с м иним альны м и значениям и
Cs х ар а к тер н а с л а б а я асим м етрия. П о территории не вы яви лось
четко вы раж ен н ого годового ход а коэф ф ициента асим м етрии —
м акси м альн ы е и м иним альны е зн ачен ия приходятся на сам ы е
разл и чн ы е месяцы . П о-вйдимом у, так о е ограниченное число
станций не позволяет вы яви ть пространственны е законом ерности
р аспределени я Cs. К ром е того, есть основания п олагать, что для
вы числения Cg ряд ы наблю дений недостаточны . И звестно, что
д а ж е при числе случаев, равном 75, ста н д ар тн ая ош ибка коэф ­
ф ициента асим м етрии-в случайном ряд у будет 0,28 [25].
В еличина коэф ф ициента асим м етрии входит в расчет ош ибки
'среднего квадрати ческого отклонения {Оа), если распределени е
не яв л яе тся норм альны м , а относится к гам м а-расп ределен и ю .
Т огда по уточненной ф орм уле Г. А. А л ексеева [2] ош ибка слу­
чайного р я д а (Стст) вы числяется по ф орм уле
/
\
2+ i c l
-1
(9)
1+^?
Т аблица 14
Значения коэффициента корреляции м еж д у соседним и членами
случайного р я да (Г])
Число наблюдений
г,
30
0,1
0 ,2
0 ,3
2 9 ,4
2 7 ,7
2 5 ,0
50
4 9 ,0
4 6 ,0
4 1 ,5
60
5 8 ,8
5 5 ,2
4 9 ,8
70
6 8 ,6
6 4 ,4
58,1
Т а ёлица iS
Статистические характеристики
Номер
III
строки *
IV
VI
VII
VIII
76
35.4
4.60
4.74
4.95
3.04
3,15
3.32
70
36,4
4,99
5.13
5.39
3.32
3,43
3,61
71
27,9
3,46
3.55
3,74
2,32
2,37
2,48
58
28,6
3,78
3,89
4,06
2,52
2,58
2,72
44
2,32
41
17,4
2 ,2 7
2,34
2,46
1,50
1,55
1,64
67
36,0
5,25
5,39
5,68
3,49
3,60
3,77
63
37,3
5,56
5,75
6,01
3,70
3,81
4,07
40
24,9
4,01
4,14
4,34
2,69
2,77
2,92
42
27,9
5,25
5,39
5,64
3,52
3,63
3,83
39
20,0
2,52
2,60
2,72
1,68
1,72
1,80
32
22,0
3,90
4,01
4,21
2,60
2,69
2,84
71
35,1
6,15
6,33
78
36,8
5,62
5,77
58
25,4
3,70
3,80
48
18,0
2,27
2,33
36
16,8
2,47
2,54
27
11,5
1,62
1.65
IX
XI
ХП
Тотьма
51
23,0
3,36
3,45
3,61
2,23
2,29
2,41
2,35
1,51
1,54
1,58
27
11,9
1,59
1,62
1.71
1,06
1,08
1.14
31
17,1
2,84
2,91
3,06
1,90
1.95
2,05
32
18,2
2,44
2,53
2,64
1,62
1
2
3
4
5
6
7
8
26
19,5
4,04
4,16
4,35
2,73
2,79
2,95
22
14,9
2,20
2,26
2,38
1,46
1,51
1,58
26
17.2
3,26
3,34
3,51
2,19
2,26
2,36
35
21,5
3,01
3,08
3,25
1,98
2,06
2,15
48
62
27,9 • 32,8
4.80
4,50
4,91
4,63
5,13
4,86
3,21
2,99
3.29
3,12
3,46
3,25
I
2
3
4
23
12,6
2,07
2,14
17
9,6
1,33
1,37
21
11,8
1,85
1,89
24
16,2
2,61
2,69
44
23,0
3,73
3,82
36
16,8
2.19
2.20
1,68
1,77
70
31,0
4,44
4,56
4,78
2,95
3,04
3,23
20,2
3,21
3,29
3,47
2,14
2,20
Богородицкое-Фенино
Сургут
63
27,9
3,39
3,49
1.5. Месячные суммы осадков с учетом связности и цикличности рядов
X
X
X
>
>
>
_>
>
'ФсО»-'Ю
t^Oi-«»-H
ю
00
СОю
СОС
Осо
t-cii-Ti-Ti-T
(n S ooSS с58
со (N.
со со
. со со сл
Ю
5
'ф ОЮ
ЮЮС
СО
C^i-ti-**-»
о со
Юсо
со сою
00 со ^сою
10
^ й^^^
00
О
05 ^со ю С
со
co"cicici
О -00
Ч»*
со ю (М
соСООсо
coi“<
c i^
CDt^^oo^o^
COсо"00"^"
о со
(МЮ
(N00
со со
00 оС75со
о
CO
C'Jrt^M
^'^CN
C'JCO
ю со
^COi-<
C5CO
t-<CvJ
со"^"'Ф^"
co^’ci'cici
C
O*-i coot)
ОЮЮСО
'^tcicTci .
g sess
cil-H 1—
(i-«
05С
ClДС
bCO
O
05
АC
СОООС<1^СЛЮ
*-<(М’^
s s
ОCN
05 О ^00 СОСОС
СО
§
^ S
в а,
с
со
соS
<
NC
ci ci (>i
сс
VO
со ’Г-' о ri« с
t>OOOOCMCN^
ОГСО*-<т-нг-ч.-.,-Нг-.
С^Ю
С1С1'-^СОСОО
со 00 00
c<j со"1-i »-Г1-Го о**о
NG
С755(M
со 00
(М
ООC
О
00^O(N
О
О'^Ю
Ю
СОСО-т^т*^
со со
соf-H
со С
7>
•«Ф1с—
Юсо (7
Г-.5cq
со
яСсз1, Ю
CSю
со
со
со
C
N
<
N
CS
сз ______________
й
t^OiOlO
СО
CQ»(N
-нf-H
(М
Ю
00 (>-.*cvfoq c i»-' »-Г
СО>-н
■ ^ lo fe S S S S
<
£
>
(NтiO
-н СЛ
О
001
оо ^ ю со
со 05
со C
t^oo
оо"ci ci ci 1-Г^ г-Г
н
X
я(U
оо t - ^ 00 С-*
сосо-^сос^со-^
-н05-05
Ч**>
—
<ю
LO»Sоо
00Ю
05
g o V c ic i^ " --
со
о
^ II оо
..С о "
<z> ^
g II ®
g ^ g
я S II
§ &4
о о Он
<и •I “ о
§Н оS I
9г ^ ^
-• со
Cv| 05
со C
соJ со
00 >
05
о
h- 0
сГci со"
Ю
С5<"| rjT
ООО COfH t-,
С7>00 СОC7i
05Ю
O ’со
—
*05
■«ф10
1-* со
соЮ
1-«СО
со ЮЮЮСОСОСО
^ 00
t>.C4iO
05 05
i-To'oo"
00
N-OСO
<
мСОю О (М
О
со ^-"cOCO"CO(Ncq ci
с^^
»—1“«t>o сО
05 о»-^ <NOOi^
со со 00*со со"С^ci ci
^ cq
-
^ca 00
coo
CO^
Ю
cq г-Г1-Г,-Г
ООО-^г-чЮ
Юсо
со LOС'1dОО
со
оо О со 00 со ci ci ci
Iг-н1—1со
о ос^оо
о
0 0>—
)00^
ООЮСО'Ф^С^С^С^
С<1
ЮCOt^co
•“I с о VOсо 00
i-^caco-^iocoKoo
&S
II с o'
^ II
t-О
со Ю
Ь- со
03 со
ОЮ
—'со
^^^'ф'фСОСОСО
-
■»
O
0S1.S
b0i
61
S h
«E0- №
0 Ю5
1 oo'
CC o’*об
11^
0
Оч-C <м
0 s о''
II
к
с
II S
e
со" s оt-sa, 00и t?с) 11
ъ S
1 • I Q,
TO сз1 с
«0 т
a.
о to
H
1
0 а.
1
о. "cd
? « м
о
•4^ Он
•Ц
*s н
* «—
о
о" 0^
II
62
1. Методика определения норм осадков
'
где п — коэф ф ициент корреляц ии м еж д у соседними членам и
р я д а ( п ). П о расчетам [108], проведенны м Н. В. К обы ш евой, гг
д л я м есячны х сумм осадков сравнительно невелик (ОД, 0,2, 0 ,3 ),
т. е. в к л а д внутрирядной корреляции в погреш ность средней
ариф м етической величины и среднего квадрати ческого отклон е­
ния небольш ой.
Д л я наблю дений за 30, 50, 60 и 70 лет n<j п редставлен о
в таб л . 14.
П о д ставл яя в ф орм улу (9) значения о, C s и Па, вы числяем
ош ибку среднего квадрати ческого отклонения месячных сумм
осадков (табл. 15). О ш ибка колеблется в средних ш иротах
в п ред елах 1,5— 3,0 мм, что составл яет 10— 12% от о. Зам ети м ,
что при п = 30 она в 1,5— 2 р а з а выше, чем при п = 70. В зас у ш ­
ливы х р ай он ах Оа дости гает 20— 30% д л я м есяцев, когда суммы
осадков менее 10 мм. О днако в эти месяцы сам а а вели ка (п ре­
вы ш ает месячную норм у). Зд есь .ряд ы наблю дений и .в 70 л ет
недостаточны д л я вы числения устойчивой средней. В остальны е
месяцы ош ибка стандартного отклонения (оа) т а к ж е достаточно
ош утим а и п ревы ш ает 15%.
В р аб о те [108] убедительно показано, что д ли н а' р яд а, необ­
ходим ая д л я расчета норм с задан н ой точностью, резко ув ел и ­
чивается при учете коэф ф ициента асим метрии (Cg) именно
в тех районах, где она и по условиям изменчивости осадков (С„)
и т а к м акси м альн а.
М ож но сделать вы вод о том, что учет наличия асим м етрич­
ности в распределении месячных сумм осадков увеличивает
ош ибку вы числения а на величину такого ж е п оряд ка, к а к учет
связности и наличие цикличности в ряд ах. Все это приводит
к необходимости увеличивать ряд ы наблю дений д л я получения
достаточно н адеж н ы х норм.
Краткие выводы
1. Точность многолетних средних, т. е. норм, определяется
в первую очередь продолж ительностью рядов наблю дений, а не
их календ арн ы м единством.
2. Выбор конкретного основного периода, его н ачало и конец
зави си т от однородности рядов наблю дений на массовой сети
станций (новый прибор, см ена методики наблю дений или о б р а­
ботки и т. п .).
3. В расчетах, где допустим а погреш ность более чем на
± 1 0 % , д л я получения однородных рядов д о ж д ем ер — осадком ер
возм ож но прим енять в конкретны е годы один средний коэф ф и ­
циент, и спользовавш ийся ран ее д л я получения норм в С правоч­
нике по кли м ату С С С Р , где он и опубликован.
1.5. Месячные суммы осадков с учетом связности^и.,цикличности рядов
63
4. Н а больш ей части С С С Р годовой ход к о э ф ф и ц и ен та/в а­
ри ац ии (Cv) вы р аж ен слабо, в п ред ел ах 0,1. В каж д о м месяце
м ож н о вы делить районы с относительно м алой изменчивостью
( С « ^ 0 ,5 ) , где автокоррел яц и он н ая ф ункция распростран яется
н а больш ую площ адь.
5. М етодика п оследовательного ан ал и за позволяет ответить
н а вопрос — н а сколько изм ен яет нормы осадков использование
дополнительны х лет. К ром е того, оценка д аетс я в строгой м а те­
м атической ф орме с объективны м и критериям и, т а к к а к не н а ­
р уш аю тся ряды . С той ж е целью ненаруш енны е ряды р ассм атр и ­
вались: и раньш е, но скорее визуально.
:
6. И нтегральн о-разн остн ы е кривы е позволяю т вы б рать ко ­
ро тки е циклы , средние из которы х не отличаю тся от нормы. Эта
м етоди ка п олезн а д л я характери сти ки векового хода осадков
и сопоставлении его с другим и элем ентам и.
7. В ычисление коэф ф ициента неустойчивости к а к отнош ения
м акси м ал ьн ы х ордин ат и нтегрально-разностны х кривы х к вели ­
чине среднего квадрати ческого отклонения бессвязного ряд а
■определяет степень соответствия данного р я д а бессвязному, ко­
т о р а я в свою очередь зави си т от н ал и чи я в ряд у векового хрда
и от величины изменчивости элем ен та от года к году.
8. И сп о л ьзу я резул ьтаты расчетов и карты -схем ы р асп р ед е­
л ен и я Оц, м ож но определить необходимую длительность ряда, н а­
блю дений д л я получения норм осадков зад ан н ой точности в лю ­
бой месяц. П о к азан о , что в отдельны е месяцы , наприм ер, в р ай ­
о н е С ургута и Д ж и за к а , необходимы ряды наблю дений более
100 лет.
9. О ш ибка вы числения стандартн ого отклонения зави си т от
коэф ф ициента асим м етрии (Cs):. Р асп ред ел ен и е месячных сумм
о сад к о в х ар актер и зу ется умеренной асим м етрией, а в засуш л и ­
вом к л и м ате — значительной. Т ак о е ж е значение коэф ф ициента
асим м етрии (C s > .l,0 ) имеет место хотя бы в одном из месяцев
в течение года почти на всей обследованной части территории
С С С Р — ЕТС и З а п а д н а я С ибирь. В этих рай он ах ош ибка сред ­
него квадрати ческого отклонения в р яд ах за 30— 70 лет дости ­
г а е т 10— 12% от величины а. В засуш ливом кл и м ате 0 (j у в ел и ­
ч и вается до 20% (в летние месяцы — до 3 0 % ), т. е. дли н а ряда,;
н еобходи м ая д л я расчета норм с зад ан н ой точностью, увеличи­
в а е т с я при учете асим м етрии распределени я. П о л ага я, что: р а с ­
п ред елен и е исходной совокупности подчиняется третьем у типу
систем ы функций П ирсона, необходимое удлинение рядов за счет
асим м етри и сравним о с увеличением за счет учета связности
и цикличности в ф актических многолетних р я д ах месячны х сумм
о сад к о в.
К А Р Т О Г Р А Ф И Р О В А Н И Е СУММ О С А Д К О В
2.1. Т ехника картограф и ровани я
П ространственны е клим атологические обобщ ения обычно
сводятся к составлению соответствую щ их карт. О сновная м ето­
дика кар ти рован и я отдельны х м етеоэлементов, отр аб о тан н ая при
составлении ф изико-географ ических, клим атических и других а т­
ласов, и зл ож ен а в р аб о тах [4, И , 46, 53, 61, 62, 64, 87, 112, 128,
139, 150, 162, 171, 300]. К оснемся некоторы х практических реко­
мендаций по их составлению .
П ри составлении к ар т больш ое значение имеет выбор к а р то ­
граф ических основ. П оскольку распределение р я д а м етеоэлем ен­
тов, в том числе и атм осф ерны х осадков, тесно связан о с р ел ь е­
фом, то гипсом етрическая основа карты яв л яется зачастую
первостепенным ф актором . Д л я клим атологов из парам етров
гипсометрической основы особенно важ н ы интервалы м еж ду и зо­
гипсами, ген ерали зац и я их, высотны е отметки и ш к ал а р а с к р а ­
ски. Х орош ая гипсом етрическая основа при той ж е густоте сети
станций позволяет отм етить гораздо больш е сущ ественных д е т а ­
лей в распределении осадков. С ущ ествует п р ям ая зависим ость
м еж ду м асш табом карт и детал и зац и ей ее составления. П о след ­
няя оп ределяется несколькими ф акторам и , в том числе: 1) гу­
стотой метеорологической сети, 2) м асш табом сам ой карты ,
3) х ар актером изменчивости м етеоэлем ента в пространстве,
4) степенью изученности законом ерностей его изменения, 5) в о з­
мож ностью и спользовать косвенны е и расчетны е данны е, 6) н а ­
личием хорош ей гипсометрической основы д л я и зображ ен и я м е­
теоэлем ента на уровне земной поверхности. Д в а первы х пункта
весьм а точно связаны м еж ду собой. Естественно, что по мере
увеличения м асш таб а карты мож но д ать и больш ую д е т а л и за ­
цию р аспределени я осадков. П ределы целесообразного укруп н е­
ния м асш таба определяю тся главны м образом густотой сети
станций. Н а территории С С С Р она колеблется в ш ироких п ред е­
лах. К райние пределы плотности осадком ерной сети в расчете
на один п ункт составляю т от 160 км^ в УГМ С Грузинской и А р­
мянской С С Р до 18 272 км^ в К олы м ском УГМ С. П лотность
осадком ерной сети по всем УГМ С и областям Р С Ф С Р приведена
в таб л . 16, 17, из которы х следует, что н аи более густая сеть
осадком еров, помимо двух упом януты х УГМ С, где 1 осадком ер
2.1. Техника картографирования
65
Таблица 16
Плотность сети осадкомерных пунктов по УГМС
№ УГМС
Площадь
по Спра­
Название УГМС
вочнику
УГМС,
тыс. км^
Число
пунктов
наблюде­
ний
Площадь, при­
ходящаяся на
один пункт
наблюдений,
тыс. км^
I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Северное
М урманское
С еверо-Западное
Эстонской ССР
Л атвийской ССР
Литовской С С Р
Белорусской ССР
Ц ентральная высотная обсер­
ватория
Уральское
Украинской ССР
М олдавской ССР
П риволжское
С еверо-Кавказское
Грузинской ССР
А зербайдж анской ССР
Армянской ССР
Омское
К азахской ССР
Узбекской ССР
Западно-Сибирское
Красноярское
Иркутское
Забайкальское
Якутское
Д альнего Востока
Приморское
К амчатское
Центрально-Черноземных
областей
Верхне-Волжское
Туркменской ССР
Тадж икской ССР
Киргизской ССР
Колымское
Сахалинское
П р и м е ч а н и е . Здесь и в табл. 17
деление соответствует Справочнику 1974. г.
5
З ак аз № 131
1149,0
144,9
502,8
45,1
63 ,7
6 5 ,2
207,6
4 7 .0
325
70
546
203
219
157
282
125
3,5 4
2,0 7
0 ,9 2
2 ,2 2
0 ,2 9
0 ,4 2
0 ,7 4
0 ,3 8
657,9
603,7
33 ,7
42 6 ,3
538,0
6 9 ,7
86 ,6
2 9 ,8
1574,9
2715,1
449,6
852,3
2572,1
838,1
71 2 ,5
3103,2
1188,3
165,9
472,3
22 7 ,3
542
1645
101
496
582
438
286
168
217
569
226
382
410
259
379
291
327
216
75
326
1,21
0 ,3 7
0 ,3 3
0 ,8 6
0 ,9 3
0,1 6
0 ,3 0
0 ,1 2
7 ,2 6
4 ,7 7
2 ,0 0
2 ,2 3
6 ,2 7
3 ,2 4
1,88
10,66
3 ,6 3
0 ,7 7
6 ,3 0
0 ,7 0
550,0
488,1
143,1
198,5
1936,8
87,1
565
115
188
230
129
78
0 ,9 7
0 ,4 2
0 ,7 6
0 ,8 6
15,01
1,12
административно-территориальное
2. Картографирование сумм осадков
66
Т аблица 17
Плотность сети осадкомерных пунктов РСФСР *
Площадь,
Площадь,
Области и АССР
тыс. км
Число пунк­
приходящаяся
тов наблюде­
на один пункт
ний
наблюдений,
тыс. км*
А рхангельская обл.
Коми АССР
В ологодская обл.
К арельская АССР
Л енинградская обл.
Н овгородская обл.
П сковская обл.
К алининская обл.
Смоленская обл.
Т ам бовская обл.
Б рянская обл.
Л ипецкая обл.
О рловская обл.
К урская обл.
В оронеж ская обл.
Белгородская обл.
И вановская обл.
К остромская обл.
К ировская обл.
Горьковская обл.
Я рославская обл.
В ладимирская обл.
К алуж ская обл.
Р язан ск ая обл.
Т ульская обл.
М арийская АССР
У дмуртская АССР
Ч уваш ская АССР
М ордовская АССР
П ермская обл.
Свердловская обл.
Челябинская обл.
К урганская обл.
Б аш кирская АССР
Т атарская АССР
Ульяновская обл.
Куйбыш евская обл.
П ензенская обл.
О ренбургская обл.
С аратовская обл.
587,4
415,9
145,7
172,4
85,9
5 5 ,3
5 5 ,3
84,1
4 9 ,8
3 4 ,3
3 4 ,9
24,1
2 4 ,7
29,8
5 2 ,4
27,1
2 3 ,9
60,1
120,8
74 ,8
3 6 ,4
2 9 ,0
2 9 ,9
3 9 ,6
2 5 ,7
2 3 ,2
42,1
18,3
2 6 ,2
160,6
194,8
8 7 ,9
7 1 ,0
143,6
68,0
3 7 ,3
5 3 ,6
4 3 ,2
124,0
100,2
164
88
.
73
123
141
80
63
92
47
44
33
32
34
3,5 8
4 ,7 3
1,99
1,40
0,61
0 ,6 9
0,88
82
33
32
57
81
96
59
36
29
40
3
0,91
1,06
0 ,7 8
1,06
; 0 ,7 5
■0,73
>0,44
0 ,6 4
0 ,8 2
0 ,7 5
1,05
1,49
0 ,7 8
0 ,6 2
‘ 0,81
1,03
0 ,9 9
0 ,7 8
21
1,10
30
1,40
^0,92
0,84
1,23
1,44
68
20
31
131
135
86
70
120
97
47
76
51
112
113
1,02
1,01
1,20
0 ,7 0
0 ,7 9
;0,71
0 ,8 5
1,П
0,8 9
* Отсутствуют данные тех областей, территория которых целиком совпа­
дает по площ ади с территорией УГМС (см. табл. 16).
6t
2.1. Техника картографирования
Площадь,
Площадь,
Области и АССР
тыс. км
Число пунк­
приходящаяся
тов наблюде­
на один пункт
ний
наблюдений,
тыс. км^
В олгоградская обл.
Ростовская обл.
А страханская обл.
К раснодарский край
Ставропольский край
К алм ы цкая АССР
К абардин о-Б алкарская АССР
Чечено-И нгуш ская АССР
Северо-Осетинская АССР
О м ская обл.
Тюменская обл.
Томская обл.
Н овосибирская обл.
К емеровская обл.
Алтайский край
К расноярский край
Тувинская А ССР
И ркутская обл.
Зап ад н ая часть Бурятской АССР
Б урятская АССР
Читинская обл.
Х абаровский край
Амурская обл.
М агадан ская обл.
Чукотский нац. округ
114.1
100,8
44.1
8 3 .6
8 0 .6
7 5 ,9
12.5
19,3
8.0
139.7
1435,2
316.9
178,2
9 5 .5
2 6 1 .7
2401,6
170.5
767.9
70 .2
281,0"
43 1 .5
824.6
363.7
1199,1
737.7
102
1,12
119
45
137
83
26
0 ,8 5
0 ,9 8
0,61
0 ,9 7
2 ,9 2
0 ,6 3
0 ,6 9
0 ,3 6
1,7 0
10,63
4 .7 3
1 ,3 6
1.74
2 ,0 3
6 ,4 0
4 ,8 7
3 ,3 8
2 ,1 9
1 ,7 0 ,
20
28
22
82
135
67
131
55
129
375
35
227
32
165
214
192
135
82
47
2,02
4 ,2 9
2 ,6 9
14,62
15,70
Приходится на п лощ адь менее 500 км ^ имеет место в П р и б а л ­
тике, на У краине и в М олдавии- от 500 до 1000 км^ — в УГМ С
Б елорусской С С Р , С еверо-Зап ад ном , Ц ентральн о-Ч ернозем н ы х
областей, В ерхне-В олж ском , П ри волж ском , С еверо-К авказском
и П рим орском ; от 1000 до 2000 км^ — в У ГМ С У збекской С С Р ,
М урм анском , У ральском , Западн о-С и би рском и С ахали н ском ;
более 5000 км ^— О мском, И ркутском , Я кутском , К ам чатском
и К олы м ском УГМ С.
И зм енение атм осф ерны х осадков под влиянием основных фи­
зико-географ ических ф акторов (ш ироты, долготы , высоты н ад
уровнем м о р я ), а та к ж е крупном асш табны х ф акторов общей
ц иркуляции мож но отрази ть на к а р та х м асш таба 1 :1 0 000 000
и мельче. Эти кар ты относятся к группе т а к назы ваем ы х м елко­
м асш табны х, где при м асш табе 1; 10 000 000 на 1 см^ карты п ри ­
ходится 10000 км^ территории.
П ри обобщ ении клим атических данны х по крупным физикогеограф ическим рай он ам или по всей территории С оветского
5*
68
2. Картографирование сумм осадков
С ою за в п ракти ке ГГО прим енялись карты м асш таб а 1 : 7 500 ООО,
а д л я Европейской территории 1 :5 ООО ООО. О днако д л я горных
районов эти м асш табы не пригодны. П оэтом у дополнительно
строились т а к н азы ваем ы е карты -врезки в м асш табе 1 :3 500 ООО
(К ав к а з, Крым, К арп аты , горы С редней Азии, А лтай и С аян ы ).
Гипсометрические карты м асш таба 1 :2 5 0 0 0 0 0 и 1 :1 500 000
следует прим енять при составлении подробны х региональны х
к ар т рсадков, где используется густая сеть. Т акие карты я в л я ­
ются у ж е переходными к среднем асш табны м м езоклим атическим к а р т а й . Так, на к ар те м асш таб а 1 :2 5 0 0 000 один пункт
приходится на п лощ адь карты от 0,5— 1 см^ в П ри балтике, на
У краине и в М олдавии и до 8 см^ в Я кутии и К олы мском УГМ С,
что позволяет вы делить д етал и распределения осадков до 5 км
н а местности, соответственно изображ ен н ы е в 2 мм на карте.
Д л я каж д ого м асш таба карты сущ ествует своя определенная
н асы щ аю щ ая плотность сети станций. У казан н ая д етал и зац и я
(5 км. на местности) на к а р тах м асш таба 1 :2 500 ООО ухудш ает
их читаемость, не п озволяя четко вы делить основные зак он ом ер­
ности р аспределени я осадков в зависим ости от форм рельеф а.
Д л я х ар актер и сти к;о сад к о в с меньш ей пространственной и з­
менчивостью, чем их количество, наприм ер число дней с о сад ­
ками, вариационны е коэффициенты годовых и месячных сумм,
оценки изменчивости норм с учетом связности и цикличности
в ф актических р я д ах и др., мож но реком ендовать более м елкие
м асш табы
карт:
1 :1 0 0 0 0 0 0 0 ,
1 :1 2 5 0 0 0 0 0 ,
1 :2 5 0 0 0 0 0 0
и 1 : 50 ООО ООО. К рупном асш табное м икроклим атическое к ар ти ­
рован ие проводится не на гипсометрических, а на м орф ом етриче­
ских основах [171].
Д л я публикации карты ж елательно выбрать ее издательский масштаб.
Авторский оригинал, т. е. рабочий экземпляр с наноской всех данных, обычно
крупнее или равен издательскому (последнее не ж елательно). Н ельзя изгото­
вить крупномасштабный издательский экземпляр с мелкомасштабного автор­
ского. Однако не следует заранее схематизировать рабочий экземпляр, ссы­
л аясь на мелкомасш табность издательских карт. Такой подход не оправдан,
т ак как авторский оригинал имеет самостоятельное значение, например, при
дальнейшем составлении региональных крупномасштабных карт для согласо­
вания с соседними территориями. Кроме того, на издательском масштабе,
несмотря на его мелкомасштабность, всегда сохраняется если не вся под­
робная детализация, то тенденция, определяю щ ая зависимость распределения
осадков от того или иного ф актора подстилающей поверхности.
Н ачинать работу по картографированию следует с составления карты
станций. Обычно карта станций по осадкомерным пунктам включает наибо­
лее плотную сеть и м ож ет быть затем использована для других элемент 9в.
К арта станций строится по координатной сетке на той ж е гипсометрической
основе и в том ж е масштабе, что и авторский оригинал. Техника ее составле­
ния сводится к определению самой сети станций с указанием координат
и высот; затем на кальке расчерчивается координатная сетка, соответствую ­
щ ая выбр’анному масш табу и данной картографической проекции. Сетка до л ­
ж на охваты вать один меридаональный интервал с разрезом через все ши­
2.L Техника картографирования
69
роты. Соответственно координатам пунктов делаю т прокол через сетку и чер­
ной тушью обозначают точку, рядом мелко, но разборчиво пишется н азва­
ние пункта, а вверху над точкой красным цветом пишется высота. Д л я
осадков нет необходимости делать знаком различие меж ду станцией или
постом. В аж нее правильно оценить местоположение пункта по отношению
к ф акторам, обусловливающим распределение осадков. Например, правый
или левый берег реки, ее долина, вблизи леса, водоема, болота, города, на
склоне возвышенности и т. п. Н а карту станций необходимо нанести пункты
сопредельной территории, что позволяет правильно проводить изолинии, не
созд авая искусственного их сгущения или разрядки на административных или
государственных границах. Д л я наноски самих данных на чистый бланк м о­
ж но переколоть точки или руководствоваться ориентировкой «вприглядку»
по гипсометрической или гидрологической ситуации.
П редельно большие значения осадков в горах можно просто обозначить
цифрой, без выделения их оконтуривающей изогиетой. При любом сгущении
обязательно проводятся основные изолинии, а остальные изогиеты в горах
могут прерываться. Унификация шкалы позволяет легко производить согласо­
вание изогиет региональных карт внутри страны и с сопредельными государ­
ствами.
Б ольш ое значение имеет правильны й выбор ш калы изолиний.
Этот вопрос тесно связан е точностью построения карт. П о ряду
причин нецелесообразно проводить изогиеты через равн ы е интер­
валы , особенно в горах и в о б ластях со значительны м и о сад ­
кам и, где создается больш ое их сгущ ение. Н аоборот, в засуш л и ­
вых р ай он ах при таком подходе возни кает определенная сх ем а­
ти зац и я и не вы деляю тся д а ж е основные законом ерности
распределени я осадков. G. А. Д роздов [60] п о к азал , что д л я С овет­
ского С ою за систем а удвоения и нтервалов д ает слиш ком м алую
детальн ость на больш ей части страны , где имеется довольно
много циф рового м атер и ал а. Он п ред лож ил ком бинацию двух
ш кал: геометрической прогрессии и равном ерной, основанием
в 100 мм. Н и сх о д ящ ая часть ш калы , используем ая д л я м есяч­
ных карт, имеет некоторое отступление, связан н ое с удобством
округления при разделени и каж д ого и н тервал а на д ве равны е
части. П оследнее связан о с относительно больш ой изменчивостью
месячны х сумм осадков и в районе с м алы м и годовы ми о сад ­
кам и (пусты ни). Д л я составлен ия к а р т на территории С С С Р
ш ироко используется ш к ал а; 5, 10, 20, 30, 40, 50, 75, 100, 125, 150,
175, Ш , 250, 300, 350, Ш , 500, 600, 700, Ш , 1000, 1200, 1400,
1600, 2000, 2400, 2800, 3200, 4000, 4800 (подчеркиванием вы де­
лены основные и зо л и н и и ).
Все величины м еж ду и нтервалом изолиний долж ны у к л ад ы ­
ваться внутри него. М еж ду д вум я изолиниям и и нтервал д олж ен
бы ть в д ва р а з а больш е, чем среднее квад рати ч еское отклон е­
ние тех норм, которы е нанесены на карту, и не меньш е, чем
средние ош ибки интерполяции. В сем ирн ая М етеорологическая
о р ган и зац и я (ВМ О ) п ред лож и л а следую щ ую ш кал у изогиет: 10,
70
2: Картографирование сумм осадков
25, 50, 75, ШО, 150, m
300,
500, 600, 700, Ш , 1000, 1200,
1600, 2000, 2500, 3000, 4000 и т. д. О на очень б ли зка к и спользуе­
мой в С С С Р .
Д л я карти рован и я необходимо иметь достаточно н адеж н ое
поле численного п ар ам етр а, отраж аю щ его пространственное р а с ­
пределение м етеоэлем ентз; В С правочнике по кл и м ату С С С Р п о­
мещ ены нормы по осадкам (табл. I разд. 2, ч. IV ), где полностью
устранены погреш ности, связан ны е с наруш ением единства п е­
риода, путем приведения коротких рядов к основному периоду
1891— 1960(65) гг. [38, 138, 218]. Здесь та к ж е практически у ст­
ранены случайны е ош ибки, зави сящ и е от колебаний погоды. Эти
д ан ны е реком ендуется и спользовать д л я вы числения отклонений
от нормы погодичны х сумм осадков [98]. И звестно, что д а ж е на
правильно построенных к а р та х присутствую т систематические
ош ибки исходного цифрового м атер и ал а. О сновные ош ибки с и ­
стематического х ар а к тер а , связан н ы е с погреш ностями изм ерения
осадков осадком ером [144, 251, 263, 274], в значительной сте­
пени исклю чены введением определённой системы поправок [44,
45, 137, 138а, 158, 175, 176]. Эти исправленны е нормы помещ ены
в таб л . Га С правочника по кл и м ату С С С Р . Т акие нормы следует
использовать д л я построения карт, п редназначенны х д л я во д ­
ного б ал ан са, где главны м яв л я е тся не столько сохранение о т­
носительной картин ы хода изогнет, сколько уточнение абсолю т­
ных значений осадков. И н огда к систематическим погреш ностям
при картирован и и могут быть отнесены ош ибочно д ан н ы е т а к
н азы ваем ы х нерепрезентативны х пунктов, отраж аю щ и х условия
сугубо местных особенностей, которы е не п ред ставл яется в о з­
мож ны м о трази ть в м асш табе данной карты .
Ф актически автор карты производит расчерчивание, интерпо­
ли р у я данны е трех— пяти пунктов. Д л я такого элем ен та, к а к
осадки, и нтерполяция м ож ет быть эф ф екти вн а на небольш ом
расстоянии, а экстрап ол яц и я вообщ е не прим еним а. И зогиеты
проводятся с учетом м естополож ения станций, а не по линейной
интерполяции.
П р еж д е всего необходимо вы явить, насколько цифровой
м атер и ал количественно о тр аж ает у ж е известны е общ ие зак он о­
мерности пространственного распределени я атм осф ерны х о са д ­
ков. З а тем н а основании согласовани я репрезентативны х д а н ­
ных, наприм ер д л я определенной формы рельеф а или какоголибо другого ф актора, влияю щ его на распределени е осадков,
вы делить соответствую щ ей изогиетой на кар те целую область.
П ри расчерчи ван ии изогнет в целом д л я континента необходимо
согласование с изогиетам и на океанах.
И звестно, что при доведении к ар т до читателя они претерп е­
ваю т больш ую трансф орм ацию , н аправленную на уменьш ение
м асш таба. П оэтом у использование авторского ори гин ала весьм а
2.1. Техника картографирования
71
ограничено. В месте с тем только по достаточно крупным кар там
мож но определить, наприм ер, средний слой осадков в опреде­
ленном районе, которы й более п равильно о тр а ж а е т п ростран ст­
венное распределение, чем точечны е значения. В п ракти ке к л и ­
м атологии д л я вы числения средних сумм осадков на площ ади
чащ е всего прим еняю т осреднение по выборочной сети станций.
П ри этом сущ ествую т разли чн ы е принципы отбора пунктов.
В опрос вы бора сним ается лиш ь там , где сеть станций р ед кая
и поэтому обычно берут все имею щ иеся пункты.
П р ед л агается способ использования к а р т норм осадков (и з­
меренны х и исправленны х сумм в м асш табе 1 :7 500 ООО) к а к ис­
точника исходной инф орм ации д л я расчета среднего слоя о сад ­
ков по площ ади лю бой конф игурации. П онятно, что н а карте
пространственное распределени е элем ен та у ж е не зави си т от чи­
сл а пунктов и, кром е того, им еется дополн и тельн ая и нф орм ация
именно клим атологического х а р а к те р а — количественно о т р а ­
ж ены пространственны е законом ерности влияни я подстилаю щ ей
поверхности на распределени е осадков.
К ар т а по координатной сетке разб и вается н а ячейки. Д и с ­
кретность узлов координатной сетки бы ла п рин ята в один г р а ­
дус по ш ироте и долготе, что позволяет сохранить все д етал и р а с ­
пределения осадков, отраж ен н ы е н а месячны х и годовы х к а р тах
м асш таб а 1 :7 5 0 0 0 0 0 . Д л я отдельны х месяцев ячейки мож но
бы ло укрупнить до 2°, но д л я удобства расчетов и дальнейш ей
обработки на ЭВМ. ж елател ьн о иметь постоянную дискретность
исходной информ ации. Всего на территории С С С Р , з а исклю че­
нием горных районов, вы делено 3605 ячеек. У каж ем , что д л я
горных районов эта дискретность слиш ком груба. Д л я м асш таба
1 :3 500 ООО (кар ты -врезки горных районов) следует увеличить
дискретность до 15 или 30 мин.
Н а территории С оветского С ою за вы делены кв ад р аты со сто­
ронам и, равны м и 10° по ш ироте и долготе. К вад р аты были за н у ­
м ерованы с з а п а д а на восток и с севера на юг. Д л я каж дого
из кв ад р ато в составл ял и сь табли цы ячеек с дискретностью
в один градус, куд а вписы вались зн ачен ия сумм осадков, сняты е
с к ар т в соответствую щ их узл ах . Всего за каж д ы й из 12 м еся­
цев и за год было снято 46 865 значений. И звестно, что дли н а
д у г п ар ал л ел ей 1° по долготе разл и чн ая. О на изм еняется от
111,3 км на экв ато р е до нулевой на полю сах. В то ж е врем я
д ли н а дуг м еридиана в 1° по ш ироте практически остается по­
сто я н н о й — 110,5—111,6 км. П онятно, что не обеспечивается равновеликость п лощ адей одноградусны х ячеек на поверхности зе м ­
ного сф ероида. Н ам и рассм атри вал и сь ячейки от 35 до 82° с. ш.,
что соответствует изменению длины дуги п ар ал л ел ей одного г р а ­
дуса по долготе от 91,3 до 15,5 км, или изменению площ адей
одноградусны х сф ерических трапеций от 10188 до 1843 км^.
72
2. Картографирование сумм осадков
Д л я получения равн овеликих площ адей с точностью, д о ста­
точной при вычислении среднего слоя осадков (Хор) по крупным
рай он ам , Л . Р . С трузером было показано, что в расчетной ф ор­
м уле возм ож но ограничиться со зф к а к постоянным множ ителем
на каж д о й ш ироте
.
П
' ^{Xi cos 9г)
^ср = - 4 --------------- ,
(10)
1
где Хг — сумма осадков на к ар те в каж д ой одноградусной
ячейке; п — число узлов координатной сетки, входящ ее в расчет
слоя осадков конкретного района.
И з исходной матрицы (таблицы ) д л я каж д ого рай он а, кром е
среднего слоя, мож но, вы числить статистические характери сти ки
лю бого порядка, наприм ер, второго (о) (табл. 18) и др. С равн е­
ние значений средних слоев осадков, вычисленных из данны х
единичных станций и по сум м ам осадков в у зл ах градусной
сетки, п о казал о полное согласование на спокойном равнинном
рельеф е и сущ ественное разли чи е в рай он ах со слож ны ми ф а к ­
торам и подстилаю щ ей поверхности, особенно с и зрезанны м сред ­
негорным рельеф ом. Так, на К ам ч атк е и С ахал и н е при осредн е­
нии по станциям слой осадков получается на 15— 20% меньше,
чем по сняты м с карты данны м, т а к к а к станции располож ены
в основном в пониж ениях рельеф а, а н а карте учтено увеличение
осадков с высотой. П онятно, что в значениях среднего к в ад р ати ­
ческого отклонения расхож ден ия ещ е больш ие.
С умма осадков в у зл а х градусной сетки п ред ставляет в т а б ­
личном виде клим атическую карту. Эти табли цы раскры ваю т
ш ирокие возмож ности, п реж де всего в отношении различны х со­
гласований карт. Н априм ер, месячных к а р т с годовой; карт, по­
строенны х в разн ы х м асш табах и в различны х проекциях по од ­
ному элем енту и совмещ ении клим атических к а р т разны х
элементов.
Р азви ти е этого способа позволило составить ряд дополни­
тельны х фоновых кар т д л я тех характери сти к реж им а осадков,
которы е имеют небольш ую пространственную изменчивость, т. е.
зав и ся т в первую очередь от м акром асш табн ы х ф акторов. Н а ­
пример, весьм а полезны карты количества тверды х осадков, ко­
торы е мож но составить, к а к фоновые, без излиш ней детали зац и и.
Д л я этого с карты определялись зн ачен ия доли тверды х осадков
в годовой норме в у зл ах координатной сетки через 5°. З атем
из таб л и ц вы би рали сь соответствую щ ие зн ачен ия общ его коли ­
чества осадков и. вы числялось количество тверды х осадков. П о ­
лученны е данны е наносились на новый б лан к и обычным спо-
Таблица 18
Средний слой осадков X с поправками на смачивание и средние
квадратические отклонения Оп по экономическим районам
фев­
раль
Январь
Номер
района
I
II
III
IV
V
VI
V II
VI I I
IX
X
XI
X II
XI I I
X IV
XV
XVI
XVI I
Район
Северо-Западны й
Ц ентральный
Волго-Вятский
Ц ентрально-Ч ер­
ноземный
Приволжский
С еверо-К авказ­
ский
Уральский
Западно-С ибир­
ский
Восточно-Сибир­
ский
Дальневосточный
Донецко-П риднепровский
Ю го-Западны й
Ю жный
Прибалтийский
Среднеазиатский
Казахстанский
Белорусский
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сен­
тябрь
Ок­
тябрь
Ноябрь
Де­
кабрь
X
X
X
“п
X
“п
X
7
4
4
4
48
49
46
43
7
4
4
2
41
47
44
44
6
2
3
2
п
X
"п
X
“п
X
''п
X
39
40
37
34
9
3
3
4
34
37
37
34
6
3
6
3
36
40
32
35
7
4
2
3
36
40
36
38
8 47
4 53
2 49
2 51
9
3
4
3
6 26
9 36
5
8
29
36
4 29
8 38
4 38
7 48
7 45 10 49 13 45
7 60 12 55 9 45
9 35 3 35
8 44 10 43
6
9
154 31 10 24
444 26 8 20
6
2
31
22
8 31
5 27
8 49 11 62 16 70 18 61 16 55 20 53 15 47 10 40
8 44 10 60 12 72 11 67 15 55 12 45. 11 36 9 30
11
7
654 30 11 23
9
18
8 28 11 37 11 57 18 68 13 71 14 53 15 46 13 39 12 33
9
829 28
34 35
9 22
5 35
8
3
25
32
8 32
4 38
8 45 10 64 15 71 15 88 17 57 15 44 16 36 10 28
3 49 5 64 8 60 10 51 8 36 6 41 5 40 4 41
9
3
36 11-. 35
31 5 30
44 8 36
20 9 18
16 5 15
38' 4 38
4
4
6
7
4
4
35 4 46 6 62
28 3 37 8 47
34 4 40 4 56
29 15 25 12 13
21 6 26 7 26
38 3 45 4 60
8 81 18 82 12 75 17 55 12 47 10 46
65 8 50 12 46 10 33 11 34 5 36
70 8 87 9 87 8 72 7 61 17 56
12
4
8
5
6
3
321
81
46
26
86 27
24 36
37
18
28
97
337
33
"п
X
"п
6
5
5
8
5
X
‘’п
X
’’ п
66 12 70 10 72
80 12 81 7 70
63 6 73 5 63
75 15 66 8 59
5 4 3 3 3
25 11 25 11 19
78 5 84 6 79
'^п
9
7
7
4
“п
65 И 59
59 8 55
60 6 57
41 6 46
8 33 10 38
7 34 6 42
2 3
9 15
6 58
2 7
9 21
3 47
3 12
8 20
.4 51
9
4
7
6
7
4
41
36
48
13
20
45
"п
п р и м е ч а н и е , п — число одноградусных яче(гк, 0П - - кв адратическ ое 1OTKJюнение по ПЛ01щад,и {.3 м^i) . Н аз 1вание районов и их номер в:5ЯТЫ из [ПО].
74
2. Картографирование сумм осадков
собом со став л ял ась к а р та тверды х осадков (см. н иж е рис. 24).
А налогичны м способом были сопоставлены карты д а т н ач ал а
(конца) периода с преобладан ием тверды х осадков и д атам и
перехода тем пературы воздуха .через 0° в период сп а д а и п одъ­
ема; составлена к а р та годовой ам плитуды осадков к а к вторич­
н ая от месячных к ар т с м аксим альны м и и м иним альны ми сум ­
м ам и осадков. Н и ж е в гл ав е 4 (табл. 31) дано сравнение фоно­
вой относительной ам плитуды с относительной амплитудой
в пунктах, располож енны х вблизи узлов координатной сетки. У к а­
занны й способ д ает вполне н адеж н ы е р е зу л ь т а т ы .'
2.2. Основы методики корректировки месячных норм
осадков
К оличественная оценка влияния каж дого из ф акторов, опре­
деляю щ их вы падение осадков в п ред елах конкретного района,
исходит из результатов их изм ерения в отдельны х пунктах. Эта
оценка сущ ественно зави си т от точности изм ерения осадков, при­
чем ош ибки зачастую носят систематический характер.
С ледует напомнить, что до сих пор практически плохо реги ­
стрирую тся осадки приземной конденсации и горизонтальны е
осадки, которы е в горнолесистой местности могут достигать з а ­
метных величин [4, 109]. П ри оценке относительного изменения
количества эти осадки во вним ание не принимаю тся.
Значительны й недоучет осадков возни кает и з-за инструм ен­
тальн ы х погреш ностей измерителей. И зм ерение осадков явл яется
наиболее простым из всех инструм ентальны х наблю дений. Н а ­
ряду с простотой прибора сущ ествую т больш ие трудности в точ­
ном измерении осадков, о чем было д авно известно. Так, при
расчете годового испарения к а к остаточного члена водного б а ­
л ан са (осадки минус сток) в зоне избыточного у вл аж н ен и я исп а­
рение получалось сущ ественно меньш е испаряем ости. Т акое
несоответствие в этой зоне, где дан ны е по стоку не вы зы ваю т
серьезны х возраж ени й , м ож ет явиться результатом недостатков
методики изм ерения осадков. Р асч ет осадков в той ж е зоне, вы ­
полненный с помощ ью уравнения связи по известным величи­
н а м — стоку и и сп ар яе м о сти —^привел к тому, что д л я за м ы к а ­
ния уравн ен ия водного б ал ан са годовы е суммы измеренны х о са д ­
ков долж ны быть в тундровой зоне увеличены на 25 (ЕТС )
и 3 0 о/о (А Т С ).
В н ач ал е 60-х годов в С С С Р были предприняты специальны е
исследования ош ибок осадком ерны х приборов. В ы яснилось, что
ош ибки систематического х ар а к тер а имею т разн ую физическую
природу. Д л я прибора, введенного на сетй осадком ерны х п унк­
тов в 1948— 1952 гг., сущ ественны четы ре вида ош ибок: ветро­
2.2. Основы методики корректировки месячных норм осадков
75
в ая, потери собранны х осадков на см ачивание, на испарение
и м етел евая ош ибка. Р ассм отри м методику их уч ета в месячных
норм ах осадков.
Ветровая о ш и б к а физически яв л яе тся следствием того, что
осадком ер яв л яе тся препятствием на пути ветрового потока [18].
В поле об текани я этого п репятствия линии то ка сгущ аю тся н ад
приемным отверстием прибора. В р езул ьтате ч асть кап ель или
снеж инок обтекаю т прибор. В приемное отверстие п опадает
меньш е осадков, чем на такую ж е п лощ адь поверхности зем ли
вблизи прибора. Э ф ф ект тем сильнее, чем больш е скорость ветра
и чем меньш е скорость равновесного п аден ия элем ентов осадков
(капель, сн еж и н о к ). К оличественно этот э ф ф е к т . изучен путем
сопоставления количества осадков, изм еренны х стандартны м
осадком ером , и эталонны м способом. В качестве этал о н а д л я
ж и дки х осадков и сп ользовался т а к н азы ваем ы й назем ны й д о ж ­
д ем ер, т. е. дож дем ер, приемное отверстие которого р а с п о л а га ­
лось вровень с поверхностью почвы. В округ него вы кап ы вал ась
я м а диам етром 120 см, чтобы устрани ть возм ож ность попадани я
б ры зг в этот дож дем ер. П ри вы падении тверды х осадков в к ач е­
стве этал о н а приним алось количество осадков, изм еренное о сад ­
ком ером в хорош о защ ищ енном от ветра м есте (полян а в лесу,
у часток среди лиственного л еса и т. д .). П од б и рали сь пары стан ­
ций так, чтобы одна из них им ела откры тую площ адку, а д р у ­
г а я — защ ищ енную . Р ассто ян и я м еж д у станциям и были около
15— 30 км.
В етр о вая ош и бка при измерении ж и д ки х осадков б ы ла иссле­
д о ван а на м атер и ал е наблю дений 39 станций за три летних се­
зона. В етровой коэф ф ициент {Кж) вы числялся к а к отнош ение
количества осадков, изм еренны х назем ны м дож дем ером , к их ко­
личеству, изм еренном у стандартн ы м прибором. О к азал ось, что
ветровой коэф ф ициент зави си т от скорости ветра на уровне при­
емного отверстия осадком ера («г) и от р азм ер а дож девы х к а ­
пель. О днако диам етр кап ел ь н а станц и ях не и зм еряется, по­
этом у введен п ар ам етр, с ним достаточно тесно связанны й — п а ­
рам етр структуры ж и д ки х осадков { Ni ) . Он п ред ставл яет собой
вы раж енную в процентах долю осадков в месячной (или за д р у ­
гой период) сумме, которая приходится на м елкокапельны е
дож ди. К м елкокап ельны м принято относить дож ди с интенсив­
ностью, не превы ш аю щ ей 0,03 мм/мин. П олучена у д обн ая за в и ­
симость д л я вы числения ветровы х поправок к месячным норм ам
измеренны х ж и дки х осадков /<■»(= 100/(100 — 0,038) [18]. Д л я
всех м есяцев с п реоб ладан ием ж и дки х осадков составлены м е­
сячны е карты п ар ам етр а Ni.
В етр о вая погреш ность при вы падении тверды х и см еш анны х
осадков бы ла и сследован а на м атер и ал е наблю дений 32 пар стан ­
ций за 8— 10 л ет (около 10 000 сроков с о са д к ам и ). О казалось,
76
2. Картографирование сумм осадков
ЧТО ветровой коэф ф ициент д л я тверды х и см еш анны х осад ­
ков, кром е скорости ветра на уровне прибора, зави си т ещ е от
тем пературы воздуха. В раб оте [18] приведены соответствую щ ие
эм пирические зависим ости, вы раж ен н ы е граф ически. В них было
учтено, что в защ ищ енны х от ветра м естах ветер все ж е есть
и соответственно величины осадков д л я экви вал ен та на полянах
были несколько увеличены против измеренных.
Вычисление ветровой поправки к месячной норме и зм ерен ­
ных тверды х или см еш анны х осадков производится с помощью
соответствую щ их граф иков по средней месячной скорости ветра
на уровне 2 м и средней месячной тем пературе воздуха. Н еоб ­
ходим ая д л я вычисления ветровой поправки скорость ветра на
высоте 2 м определяется по известному логариф м ическом у з а ­
кону изменения ветра с высотой с учетом п ар ам етр а ш ерохова­
тости (zo). Д л я л ета приним алось го = 0,03 м и д л я зимы zo =
= 0,005 м. Н а защ ищ енны х станциях проф иль ветра и скаж ается.
П оэтому бы л введен коэф ф ициент и скаж ен и я логариф м ического
проф иля ветра ( т) , линейно зависящ ий от у гл а закры тости го­
ризонта станции [137, 197]. Строго говоря, угол закры тости го­
ризонта есть закры тость горизонта в направлении, откуда дует
ветер во врем я осадков. О днако д л я симметричной розы ветров
мож но при корректировке норм осадков п ользоваться зн ач е­
ниями у гл а закры тости средними но всем 16 рум бам . Таким
образом , при определении ветровой погреш ности измерения твер­
ды х и см еш анны х осадков в эталоне зал о ж ен а н екоторая погреш ­
н о с т ь — неточный учет здесь ветрового поля, что д ает погреш ­
ность до 15% величины поправки. К роме того, угол закры тости
горизонта учиты вался средний, а не в н аправлении, п р ео б лад аю ­
щ ем при вы падении осадков. Эти и другие оценки приборных
погреш ностей вы ведены к а к статистические, пригодные при
больш ом временном осреднении, наприм ер, д л я норм.
Потери соб р а н н ы х о с а д к о в на смачивание. П ри объемном
способе изм ерения осадков собран н ая в водосборном сосуде вода
вы ли вается в мерный стакан. Ч асть ее при этом остается в со­
с у д е — затр ач и в ается на см ачивание его стенок и швов, не вы ли­
вается в стакан, т. е. не учиты вается при измерении. Б ы л а п ред ­
принята больш ая серия опытов, в которы х эти потери оп ред ел я­
лись к а к разн ость м еж ду количеством воды, налитой в сосуд,
и затем вылитой из него. П ричем обследовались сосуды разной
степени ам ортизации. В ы яснилось, что при количестве вы л и вае­
мой воды, эквивалентном слою осадков более 0,2 мм, теряется
в среднем 0,2 мм. П ри меньш ем количестве измеренны х ж идких
осадков эти потери ум еньш аю тся [158]. К огда изм еряю тся твер­
ды е осадки, см ачи вается не вся внутренняя поверхность стенок,
а лиш ь дно сосуда. П оэтом у на см ачивание теряется меньш ее
количество осадков и оно принято равны м 0,1 мм при изм ерен­
2.2. Основы методики корректировки месячных норм осадков
77
ном количестве, превы ш аю щ ем 0,1 мм |158]. Ч тобы рассч и тать
среднее многолетнее значение этих потерь, достаточно зн ать
среднее м ноголетнее число сроков наблю дений за м есяц со з н а ­
чимым количеством изм еренны х осадков и со следам и осадков,
заф и ксированн ы х к а к 0.0. П отери на см ачивание вы раж ен ы
в процентах от месячной нормы осадков. Д л я всех 12 месяцев
года составлены карты потерь на см ачивание [138а]. Этот вид
потерь в летние месяцы составл яет 4 — 15% , в о зр аста я с юга на
север, а зимой изм ен яется от 4— 8% на юге, где почти нет тв ер ­
ды х осадков, до 20 и д а ж е 30% на севере. В целом за год этот
вид потерь составляет 6— 10% , увели чи ваясь м естам и до 15—
20% измеренной величины.
Потери соб р а н н ы х о с а д к о в н а испарение оценены эксп ери ­
м ентально [143]. В сосуд н ал и валось зар ан ее измеренное коли ­
чество воды или н асы п алось определенное количество снега,
а затем после экспозиции н а откры том воздухе в период без
осадков оставш ееся количество изм ерялось (потери на см ачи ­
вание учиты вались или у стр ан я л и сь). О бработан ы м атери алы
2735 случаев наблю дений за ж идким и осадкам и на 27 станциях
и 442 случая наблю дений за тверды м и осадкам и на 12 станциях.
О к азал о сь, что интенсивность испарения мож но представить к ак
функцию деф ицита влаж н ости воздуха и скорости ветра на у р о ­
вне прибора. В ид функции разны й при испарении ж и дки х о са д ­
ков, когда на д и а ф р агм е вед ра осадком ера Т ретьякова устан ов­
л ен а в к л а д н а я воронка, и при испарении тверды х и см еш анны х
осадков, когда этой воронки нет. С редние месячны е потери на
испарение зав и ся т и от средней месячной п родолж ительности
испарения, ко то р ая имеет ф ункциональную связь с числом дней
с о садкам и и тем пературой воздуха [178]. И. Н. Н ечаевы м по­
строены месячны е и годовы е карты поправок на испарение к а к
в процентах к измеренной норме осадков, т а к и в м иллим етрах.
О к азал о сь, что этот вид п оправок невелик — от 2— 4 до 8% , но
в переходны е месяцы года, когда тем п ература воздуха у ж е отно­
сительно вели ка, а н аклад н ой воронки в осадком ере все ещ е
нет, м ож ет достигать 15 и д а ж е 20% .
М етелевая о ш и б к а —-н ам етан и е в прибор «лож ны х» осадков
во врем я метели — и сследована сравнительно недавно [177, 180].
О снованием послуж или следую щ ие соображ ения. В осадком ер
п опадаю т тверды е частицы из потока, приносящ егося ветром на
уровне его приемного отверстия. П ри этом безразли чн о, какого
они п роисхож дения — из об лаков или подняты ветром с п оверх­
ности снеж ного покрова. С ледовательно, все законом ерности
обтекани я о садко м ера ветровы м потоком, содерж ащ и м тверды е
частицы, р аспростран яю тся и на тот случай, если эти частицы
имеют деф ляционное
происхож дение.
П оэтом у количество
лож ны х осадков равн о количеству снега деф ляционного
78
2. Картографирование сумм осадков.
происхож дения, проходящ его сверху вниз через горизонтальную
поверхность на уровне осадком ера и ум нож енному на ветровой
коэффициент, которы й д л я осадком ера данного типа известен.
У помянутое количество снега пропорционально концентрации ме­
телевы х частиц в воздухе на этом уровне, умнож енной на ско­
рость падения частиц. П оследн яя известна. О на находится в пре­
д елах, 0,3— 0,5 м/с. К онцентрацию м етелевы х частиц можно
определить, если известна интенсивность снегопереноса на р а с ­
см атри ваем ом уровне (интенсивность снегопереноса равн а кон­
центрации, умнож енной на скорость в е т р а ). Н а уровне приемного
отверстия о садком ера интенсивность снегопереноса бы ла опреде­
л ен а эмпирически, а затем аппроксим ирована теоретической к р и ­
вой д л я вертикального столба в м етелевом слое в зависим ости от
скорости ветра и вида метели (об щ ая и н и зо в ая ). Д л я общ их
метелей н ач ал ьн ая скорость, при которой снегопереиос дости ­
гает уровня приемного отверстия осадком ера (2 м ), составляет
4,2 м/с. И нтенсивность н ам етан и я л ож н ы х осадков быстро н а р а ­
стает с увеличением скорости ветра до 10 м/с. З атем интенсив­
ность медленно падает, поскольку ветровой недоучет осадком ера
с увеличением скорости ветра н ар ас тает быстрее, чем интенсив­
ность снегопереноса. Д л я низовы х метелей, когда снег не вы п а­
дает, п ороговая скорость, при которой лож н ы е осадки начинаю т
п опадать в осадком ер, в д ва р а з а вы щ е — 8,5 м/с. З а тем интен­
сивность н ам етан ия лож н ы х осадков увели чи вается с ростом
скорости ветра примерно по линейному закон у (до 17 м /с), о ста­
в аясь сущ ественно меньш ей, чем при общ их м етелях. Д л я п р а к ­
тического расчета лож н ы х осадков за год или сезон р азр а б о та н а
м етодика, основанная на учете соответствую щ ей скорости ветра
на высоте ф лю гера и числа дней е метелью . О тметим, что в с р а ­
внительно узкой полосе побереж ий А рктических морей и на ост­
ровах П олярного бассейна н ам етаем ое в осадком ер количество
снега (лож ны е осадки) в несколько р а з больш е собственно
осадков.
В еличина лож н ы х осадков о к а за л а с ь за сезон с тверды м и
о садкам и п оряд ка 5— 10% в умеренны х ш иротах и быстро н а р а ­
стает к полярны м и особенно к арктическим рай он ам , дости гая
200—400% . В этих экстрем альны х услови ях прим енена н е­
сколько менее точная, но более п ростая м етодика р асчета этой
поправки, что позволило получить карты осадков П олярного
бассейна по данны м осадком ерной сети [26]. Р ан ее таки е карты
строились на основе снегомерных наблю дений.
В период составления С правочника по кл и м ату С С С Р [173]
н е было методики д л я р асчета искаж аю щ его влияни я метелей
и потерь на испарение. Т ам приведены лиш ь д ва вида п оп ра­
в о к — ветровая и на см ачивание. П ри этом ветровая п оправка
специально вы чи слялась с некоторы м отступлением от и зл о­
2.2. Основы методики корректировки месячных норм осадков
79
ж енной методики. Если не учиты вать, что некоторую ч асть
измеренны х осадков п ред ставл яю т собой лож ны е, попавш ие
в осадком ер во врем я метелей, и ум н ож ать эти завы ш енны е и з­
меренны е осадки на ветровой коэффициент, то в рай он ах с б оль­
шой скоростью ветра зимой и справленны е величины осадков по­
л учаю тся непом ерно больш ими (полярны е районы и север К а ­
за х с т а н а ). П оскольку методики расчета лож н ы х осадков не
сущ ествовало, зависим ость ветрового коэф ф ициента б ы ла и зм е­
нена. Б ы ли приняты менее круты е кривы е, т а к к а к не учиты ва­
лось то обстоятельство, что в защ ищ енны х эталонны х пунктах
не полностью ш тилевы е условия.
З а тем приним алось, что при средней месячной скорости
ветра, превы ш аю щ ей 5 м/с, ветровой коэф ф ициент у ж е более не
увели чи вается, о ставаясь равны м значению , которое он им еет
при 5 м/с. В совокупности все эти меры привели к тому, что в р а й ­
онах с больш ой скоростью ветра и часты ми м етелям и ветровы е
поправки и исправленны е величины осадков не п ревы ш али
разум ны х значений. В последствии, после разр аб о тк и методики
учета влияни я м етелей, рассчитанны е таки м искусственны м спо­
собом поправки были сопоставлены с п оправкам и , вы числен­
ными более строго. О к азал о сь, что в больш инстве случаев они
достаточно близки.
В итоге сведения, приведенны е в С правочнике, мож но п оло­
ж и ть в основу построения к ар т исправленны х норм осадков.
К ним лиш ь были д обавлены поправки на испарение, сняты е
с оригиналов к ар т (м асш таб 1 :7 5 0 0 000), лю безно п ред остав­
ленны е автору И. Н. Н ечаевы м .
С ум м арны е поправки к годовым сум м ам , учиты ваю щ ие вет­
ровую ош ибку и поправки на см ачивание, и зм еняю тся от 10—
20% в П р и кар п атье, П ричерном орье, З а б а й к а л ь е , З а у р а л ь е
и Я кутии до 40— 50% в З а п о л я р ь е [137, 144, 175, 176]. П оп равки
на сезон вы падения ж и д ки х осадков сущ ественно меньш е — от
10% на юге до 20% на севере. З а сезон вы падения преим ущ ест­
венно тверды х и см еш анны х осадков они сущ ественно больш е —
от 40% в П р ед к ав к азь е, З а б а й к а л ь е и Я кутии до 60— 80% в б ас­
сейне Волги, в З ап о л яр ь е, м естам и в дол ь У р ал а и в Северном
К азах с тан е свы ш е 80% .
Учет столь значительны х поправок зам етн о ск а за л с я на т е р ­
риториальном распределении осадков.
К а к одно из следствий рассмотренного в этом р азр е зе м а те­
р и ал а, мож но сд ел ать вы вод о возм ож ности в дальнейш ем производить р азд ел ьн о е изм ерение тверды х и ж и дки х осадков. Это
п ож елан и е было в ы сказан о автором ещ е в 1965 г. [221]. Так, д л я
ж и дки х осадков сущ ественны м уточнением м ож ет быть их и зм е­
рение на уровне зем ной поверхности, что ум еньш ает, вернее
почти сводит на нет, ветровую погреш ность.
80
2. Картографирование сумм осадков
2.3. Учет влияния рел ьеф а
О становим ся на основных законом ерн остях территориального
распределени я атм осф ерны х осадков, которы е необходимо иметь
в виду при картировании. Естественно, что ж елател ьн о иметь
количественную форму зависим ости осадков от тех или иных
ф акторов. Д остаточн о хорош о изучена ф и зи ческая сущ ность
влияния на образован и е и распределение осадков так и х ф ак то ­
ров подстилаю щ ей поверхности, к а к рельеф местности, водн ая
поверхность и несколько в меньш ей мере лес и крупны е города.
С ледует зам етить, что д а ж е качествен ная оценка определенного
ф ак то р а м ож ет быть о тр аж ен а на карте. О днако слож ное в заи ­
модействие ком плекса ф акторов, определяю щ их осадки, за тр у д ­
няет вы работать общ ую количественную схему поправок на гео­
граф ические особенности местности. В то ж е врем я д л я каж д ого
конкретного случая учет изменения осадков вполне доступен,
что вносит определенны е уточнения в распределение осадков,
отраж ен ны е при картировании.
И звестно, что основные законом ерности пространственного
р аспределени я осадков п реж де всего зав и ся т от циркуляц ион ­
ных ф акторов — активности циклогенеза. Сущ ественную роль
играет т а к ж е влагосод ерж ан и е воздуха и его относительная
вл аж н о сть [60]. О б разован и е значительны х осадков в конечном
счете связан о с ади абати чески м охлаж дением воздуха при п одъ­
еме. У словия р азви ти я восхож дения воздуш ны х масс, кроме
общ ециркуляционны х ф акторов, зав и ся т от местных особенно­
стей и п реж де всего от рельеф а. И менно рельеф вносит н аи бо­
лее значительны е изменения в поле осадков. С казы в ается отно­
сительное превыш ение местности, обусловливаю щ ее вы н уж ден ­
ный упорядоченны й подъем воздуш ного потока по склонам гор
и возвы ш енностей [57, 58, 286]; торм озящ ее движ ение п роходя­
щей осадкообразую щ ей воздуш ной массы [50, 54, 96, 121]; уси­
ление терм ической и динам ической турбулентности воздуш ного
потока, что вы зы вает возникновение или усиление вертикальны х
токов [258, 272, 290, 294, 320].
Н а обш ирны х п латооб разн ы х п лоскогорьях (наприм ер, Ти­
бет) общ ее повыш ение местности приводит к уменьш ению во­
дяного п ар а в воздухе. В ысокие сплош ные горные м ассивы сл у ­
ж а т барьером д л я переноса влаги в ниж них слоях тропосферы .
В сухих аридны х о б ластях горы образую т азон ал ьн ы е массивы
(вл аж н ы е « о стр о в а» ). В зависим ости от высоты поверхности
гор, возвы ш енностей, долин и котловин находится д ли н а пути
капель в подоблачном слое. В аридной зоне ее изменение имеет
сущ ественное значение д л я о б разован и я осадков. В лияние р ел ь ­
еф а количественно мож но учесть в зависим ости от высоты скло-
2.3. Учет влияния рельефа
81
нов, их ориентации и откры тости склонов по отнош ению к влагонесущ ему потоку, гори зонтальн ы х м асш табов возвы ш енности,
обш их условий у в л аж н ен и я рай он а, особенностей атм осф ерной
ц иркуляции. Обычно оп ред еляется сум м арны й эф ф ект всех п е­
речисленны х ф акторов. Д л я учета частны х особенностей р асп р е­
деления осадков на возвы ш енностях и склон ах гор ш ироко при­
м еняется способ оценки влияни я рел ьеф а с помош ью опреде­
лен и я плю виометрических градиентов. Они вы числяю тся д л я
склонов различной ориентации и откры тости, в целом д л я года
или отдельны х сезонов. Д л я горных систем, где условия о б р а­
зо ван и я осадков летом и зимой суш ественно различны , не всегда
ц елесообразно осреднение градиентов д л я всего года, граф ики
ж елател ьн о строить отдельно д л я тверды х и ж и дки х осадков,
т а к к а к на наветренны х и подветренны х склонах зимой гр ад и ­
енты могут быть очень различны м и. Р еком ен дуется н а так и х г р а ­
ф и ках по оси о рдин ат о ткл ад ы в ать высоту станции над уровнем
м оря (м ), а по оси абсцисс — количество осадков (м м ).
Ж ел ател ь н о на один гр аф и к нанести д ан ны е всех станций
одного склона, но мож но и всего горного района. Тогда на г р а ­
фике м ож ет вы делиться несколько линий зависим ости. Д л я у д об ­
ства ан ал и за около точек следует стави ть ном ера станций. М о­
ж но цветом или зн аком вы делить пункты на склон ах один ако­
вой ориентации. По граф и ку легко определяю тся годовы е (се­
зонны е) суммы осадков д л я разли чн ы х высот.
П лю виом етрические градиенты весьм а региональны , и очень
редко н аб лю д ается п рям оли нейн ая зависим ость осадков от вы ­
соты. К риврлинейность региональны х градиентов зачастую опре­
д ел яется закры тостью , т. е. кулисны м эф ф ектом .
А нализ влияни я неоднородностей среднегорного рельеф а на
терри тори альное распределени е осадков п о к азал , что реш аю ш им
я в л яется не вы сота отдельны х пунктов, а средн яя вы сота к а к
более действенны й ф актор. Этим т а к ж е мож но объяснить регион альность плю виометрических градиентов, их больш ую зав и си ­
мость от вы бора конкретны х пунктов. К ром е того, вокруг пунк­
та плю виометрический гради ен т и зм ен яется в зависим ости от н а ­
п равлен и я (по ази м уту), причем случайно и по норм альном у
закону.
Отметим, что градиенты осадков зав и ся т от общ егеограф и че­
ского полож ения местности. Т ак, на У рале, в зоне сухих степей,
годовой град и ен т осадков равен 17% , в лесной и лесостепной
зоне — 20% , а в северной таеж н ой зоне — 23% на J 0 0 м п одъ­
ема.
У читы вая больш ую региональность плю виометрических г р а ­
диентов, мы сочли более целесообразны м их не публиковать, хотя
при составлении к ар т-в р езо к горных районов (М 1 :3 5 0 0 000)
и проводились соответствую щ ие вы числения [156].
6
З ак аз № 131
82
2. Картографирование сумм осадков
З н а я зависим ость осадков от высоты и допуская, что во все
месяцы плю виомётрические градиенты (р) пропорциональны се­
зонном у или годовому-изменению осадков с высотой (Р), мож но
определить х,,. по ф орм уле
у
_V _|_____ h
hp
П 1\
где h — и ском ая вы сота н ад уровнем м оря ( м ) ; Ло — вы сота н ад
уровнем м оря у поднож ия (м) ; Хо — количество осадков у под­
нож ия за сезон.
О днако этот способ мож но прим енять не везде. Так, н ап ри ­
мер, на подветренны х склон ах летом и зимой м ож ет быть р а з ­
ный х ар актер изменения осадков с высотой.
' В полне правомочно допущ ение, что в горных м асси вах склон,
ориентированны й в сторону влагонесущ его потока (наветренны й
ск л о н ), орош ается больш е, чем защ ищ енны й от ветра, т. е. под­
ветренны й склон. Зави си м ость количества осадков от высоты,
оп ределен н ая в ряд е региональны х горных систем, б ли зка к п а ­
раболической. Обычное предполож ение, что влагонесущ ий поток
д л я каж:дой горной системы имеет определенное н ап равлен ие
перем ещ ения по вы соте вдоль наветренного склона, приводит
к одноврем енном у удалению от м оря к а к источника влаги. Д л я
станций, располож енны х на одном и том ж е расстоянии от моря,
осадки с высотой возрастаю т линейно, что хорош о видно на г р а ­
ф и ках плю виометрических градиентов, построенных д л я одного
склона данной горной системы. П о-видимом у, так и е станции од ­
новременно подвергаю тся воздействию атм осф ерны х фронтов.
И звестно, что облачн ы е системы ослабеваю т, т. е. теряю т влагу
по мере продвиж ения во внутрь континента. П ри этом общ ее
количество осадков ум еньш ается и асим птотически п р и б л и ж а­
ется к величине, характерн ой д л я внутриконтинентальны х об­
ластей. Д л я станций, располож енны х на одной и той ж е высоте,
но на разли чн ы х расстоян и ях от моря^ т. е. в разн ы х горных
систем ах, осадки ум еньш аю тся с увеличением расстоян и я от
м оря по закону, близком у к экспоненциальном у [311]. С овокуп­
ностью законом ерностей линейного изменения осадков по склону
и экспоненциальной зависим ости от расстоян и я до м оря и м ож ет
бы ть объяснена п ар аб о л и ч еская ф орм а зависим ости осадков от
высоты, часто отм ечаем ая при региональны х р азр а б о тк ах . О на
явл яется результирую щ ей этих двух кривых.
П ри наличии отдельно стоящ их верш ин облачны е системы не
подним аю тся в гору, а обходят ее. П оэтом у не возн и кает д опол­
нительной. конденсации и количество осадков здесь меньше, чем
мож но было бы ож и д ать по плю виометрическому градиенту д л я
данной высоты.
2.3. Учет влияния рельефа
83
О сновная в л а га в низких ш иротах в ы п ад ает у поднож ия
горы, а не н а склоне. Н апри м ер, н а п обереж ье Гвинейского з а ­
л ива, у поднож ия горы К ам ерун, н аходится сам ое в л аж н о е место
А ф рики — Д е б у н д ж а (9950 мм осадков з а год) {141]. В этой
части тропической зоны ск азы вается состояние воздуш ны х масс,
бли зкое к насы щ ению , когда достаточно небольш ого орограф и ­
ческого воздействия д л я вы падения обильны х осадков. Н а тер ­
ритории С С С Р н аи бол ьш ая годовая сум м а осадков зар еги стр и ­
р о ван а т а к ж е на склоне (1200 м) одинокой горы вблизи Б а ­
туми — 3900 мм (Ц и с к а р а ).
Н али ч и е п араболи ческой зависим ости изменения осадков
с высотой о б ъ ясн яет возникновение зоны м акси м ум а (оптим ум а)
осадков. Он приурочен к точкам , где п ервы е производны е ф унк­
ции зависим ости осадков от высоты равн ы нулю. П ри некоторы х
условиях, оп ределяем ы х местом, связан ны м со степенью конти­
нентальности данного горного м асси ва и его ориентацией, осадки
у вели чи ваю тся до некоторой высоты, где и н аб лю д ается опти­
м альны й уровень (осадочны й оп тим ум ), а затем их количество
ум еньш ается. В предполож ении безграничного увеличения вы ­
соты местности мож но о ж и д ать вторичную зону м акси м ум а о са д ­
ков. В наш ей [40, 48, 52, 129, 134, 136] и в заруб еж н ой л и т е р а ­
ту р е [264, 311, 315] есть у к а зан и я н а нали чи е на больш ой высоте
второго м акси м ум а осадков. Н а Заи л и й ском А латау, перпенди­
кулярном влагонесущ им северо-зап адн ы м ветрам , осадки быстро
н ар астаю т от предгорий до 1500 м, затем более медленно — до
2400 м, д ал ее идет резкий сп ад к 3000 м, а затем осадки опять
н ар астаю т [131, 170,172]. Т аким об разом , имеется криволинейная
ф орм а зависим ости осадков с высотой и д в а м акси м ум а на в ы ­
сотах 2200— 2400 и 3500— 3600 м. Склоны, обращ енн ы е к в л а г о ­
несущ им п отокам , получаю т н а 30% больш е осадков, но н аи ­
больш ее количество осадков приурочено к ц ентральной части
м ассива.
В качестве п р и м ер а параболи ческой зависим ости не сам их
осадков, а их разн ости м еж д у п ар ам и станций, приведем т а к ж е
дан ны е из работы И. С. Г риш ина и Г. Б. С ы суева [51]. А вторы
подби рали пары станций, с учетом их расп ол ож ен и я по отнош е­
нию к вторж ению воздуш ны х м асс с зап ад а, северо-зап ад а
и севера. Р азн о сть вы сот парны х пунктов прин и м алась в п ре­
д ел ах 20— 100 м. Н а более близком расстоянии по высоте р а з ­
ность осадков о казы в ается в п ред елах точности измерения.
П оскольку у л ав л и в ан и е осадков приборам и в значительной
мере зави си т от скорости ветра, то м ож но предполож ить, что
п ар а станций, н аходящ и хся на близком расстоянии, имеет одно­
родный или бли зкий ветровой реж им . Д л я теплого периода по
каж д о й п ар е вычислены разн ости осадков и их градиенты . О т­
мечается, что с увеличением разн ости вы сот разн ость осадков
6*
84
2. Картографирование сумм осадков
увеличивается. G повыш ением местности количество осадков у в е­
личивается, их гради ен т ум еньш ается. И зм енение разности о сад ­
ков происходит по п араболи ческой зависим ости, а изменение
гради ен та — по гиперболической. О собенно резко изменение г р а ­
диента осадков отм ечается в п ред елах 100 м, т а к к а к здесь н аи ­
более зам етно и зм еняется скорость ветра; поэтому на станциях,
располож енны х откры то, н аб лю д ается больш ое искаж ен и е г р а ­
диента. Больш ую роль и грает ориентация склонов по отношению
к господствую щ ему направлению влагонесуш их потоков. С вязь
количества осадков за теплы й период и среднегодовой скорости
ветра носит параболический х арактер. П ри увеличении скоро­
сти ветр а с высотой происходит возрастан и е горизонтальной со­
ставляю щ ей скорости падения осадков, т. е. с повыш ением мест­
ности ухудш аю тся условия их п опадания в прибор. П роисходит
уменьш ение осадков не за счет вы дуван ия их из прибора, а за
счет их недобора, т. е. н еп опадани я в прибор.
Т аким образом , имеется сум марны й эф ф ект: с одной сто­
роны, эф ф ект увеличения осадков с высотой, а с другой — э ф ­
ф ект уменьш ения точности изм ерения осадков за счет увели че­
ния скорости ветра [51, 129, 172, 306, 324].
О бщ ий б ал ан с влаги по крупным п лощ адям с учетом м езо­
р ельеф а удобно х ар ак тер и зо в ать сум м арны м эф ф ектом увеличе­
ния осадков на возвы ш енностях по сравнению с равниной. Н а л и ­
чие значений осадков с дискретностью в 1° по ш ироте и долготе
д л я всей территории С оветского С ою за позволяет легко оценить
этот эф ф ект с помощ ью профилей, пересекаю щ их возвы ш енность
в лю бом направлении, но п реж д е всего в нап равлен ии п р ео б л а­
даю щ его переноса воздуш ны х масс. Н а граф ики пом ещ аю т д а н ­
ные р аспределени я осадков в зад ан н ом направлении, их среднее
количество вдали от возвы ш енностей и профили вы сот местности
[61, 70]. Г раф ики позволяю т:
— рассчитать количество осадков, обусловленное орограф ией
(разность м еж ду линией среднего уровня осадков на равнине и
кривой осадков, л еж ащ ей выш е н ее);
— определить расстояние, на которое расп ростран яется в л и я ­
ние возвы ш енности на равнину (интервал м еж ду точкам и п ере­
сечения кривой осадков с линией среднего уровня о сад к о в);
— определить средню ю величину прироста осадков на воз­
выш енности, отнесенную к 100 м высоты по склону.
В лияние возвы ш енностей х арактери зуется трем я областям и:
— увеличение осадков на равнине перед возвы ш енностью ,
т а к н азы в а ем а я область «предвосхож дения», или осадки зап р у ­
ж и ван и я [16],
— уменьш ение осадков на подветренной равнине, т а к н азы ­
в аем ая « д ож д евая тень»,
— увеличение о сад к ов на самой возвыш енности.
2.3. Учет влияния рельефа
SS
Количественно уменьш ение о сад к ов на подветренной рав н и н е
соизмерим о с увеличением осадков на возвы ш енностях.
У величение осадков на наветренны х склон ах в зн ачительн ой
мере ком пенсируется их уменьш ением на подветренной части:
территорий.
И нтенсивность, р азм еры дож девой тени и ее соотнош ение
с орограф ическим м аксим ум ом зав и ся т от общ его х ар а к тер а
у в л аж н ен и я тер р и то р и й ' и от топограф ии местности. В зоне
с избы точны м и достаточны м увлаж н ен и ем уменьш ение осадков
за возвы ш енностью вы раж ен о резко, но на сравнительно не­
больш ом расстоянии. Д о ж д е в а я тень быстро исчезает и количе­
ство осадков дости гает средней фоновой величины, характерн ой
д л я данного рай он а. О рограф ический м аксим ум осадков в полто р а-два р а з а п ревы ш ает дож девую тень.
J B зоне недостаточного увл аж н ен и я, в засуш ли вы х районах,
где рельеф в ы зы вает повыш енную неоднородность расп р ед ел е­
ния осадков по площ ади, уменьш ение осадков в зоне дож девой
тени вы р аж ен о особенно резко. О днако интенсивность его за
возвы ш енностью бы стро уб ы вает и сохраняется обычное ум ень­
ш ение осадков по мере увеличения континентальности кли м ата.
З д есь д о ж д ев ая тень почти р ав н а увеличению осадков в зоне
п редвосхож дения. В этом кл и м ате происходит в основном п ере­
распределени е осадков, их общ ее количество не увеличивается.
О тметим ещ е особенность зоны предвосхож дения, приурочен­
ной к наветренны м склон ам м атериков. П еред зап ад н ы м и гори­
стыми побереж ьям и зо н а п редвосхож дения расп ростран яется на
водную поверхность, где остается зн ач и тельн ая часть о р о гр а­
фических осадков. К таки м рай он ам на территории С С С Р от­
носится
П р и б ал ти к а, где к морю обращ ены возвы ш енности
Т ел ьш яй ская и Ю ж но-В и дзем ская; Берингово море, где к морю
о бращ ено гористое восточное и особенно ю го-восточное побе­
р еж ье К ам чатки. Н а других м атери ках особенно четко п р о я в л я ­
ется этот эф ф ект в С кандинавии и на юге А ляски [141].
О тметим ещ е одну особенность ф орм и рован ия зоны п редвос­
хож дения. В Ю ж ной А мерике конвергенция п ассатов северного
и ю ж ного полуш арий о б р азу ет в бассейне р. А м азонки зону
особо обильны х осадков — более 2000 мм и в п редгорьях А нд
свы ш е 3000 мм, м естам и до 5000 мм [141]. О собенностью р а с ­
пределения осадков в этой зоне яв л яе тся увеличение их в глубь
м атер и ка, а не уменьш ение, к а к обычно. Это вы звано влиянием
высокой горной цепи Анд, которая преры вает пассатны й поток
и отклон яет его в основном к северу, вдоль горной цепи. Г л а в ­
н ая д о л я влаги, переносим ая потоком, находится в его ниж них
слоях, которы е здесь всегда близки к состоянию насы щ ения.
О рограф ическое воздействие хребта расп ростран яется на
больш ое расстояние, об р азу я ш ирокую зону предвосхож дения.
86
2. Картографирование сумм осадков
перехваты ваю щ ую основную долю осадков. Н а ск лон ах с увел и ­
чением высоты осадки ум еньш аю тся. В ы сокая тем п ература и
в л аж н о сть воздуш ны х масс, б л и зк ая к насы щ ению , приводит
к сходному эф ф екту почти во всей тропической и эк в ато р и ал ь ­
ной зоне Ю ж ной А мерики. Н ебольш ого «толчка», вы званного к а ­
ким-либо орограф ическим воздействием, достаточно д л я у вел и ­
чения о садкообразовани я. О б л асть повы ш енны х осадков возни ­
кает д ал еко от препятствия, и воздуш ная м асса тер яет больш ую
часть влаги, ещ е не дойдя до него. П лю виом етрические гр ад и ­
енты обратны обычным в умеренной зоне — предгорная полоса
и долины получаю т осадков больш е, чем возвыш енности.
В умеренной зоне эф ф ект влияни я возвы ш енностей на р а с ­
пределение осадков ум еньш ается с севера на юг, причем это
в ы р а ж ае тся к а к в абсолю тны х, т а к и в относительны х величи­
нах. О тносительное влияние возвы ш енностей (процент увели ­
чения или ум еньш ения осадков на 100 м высоты) оп ределяется
горизонтальны м и м асш табам и возвы ш енности, а та к ж е физикогеограф ическим и и циркуляционны м и ф акторам и .
В лияние рел ьеф а в целом д л я года п роявл яется меньше, так
к а к безусловно сущ ествует количественное разли чи е влияния
этого ф ак то р а в зимний и летний сезоны. В осенне-зимний пе­
риод, характери зую щ и й ся усиленной циклонической д еятел ьн о­
стью и более низким уровнем конденсации, роль рел ьеф а в ы р а­
ж ен а более четко.
Н а распределени е осадков н а равнинной местности могут
влиять элем енты рел ьеф а с относительны ми вы сотам и более
50 м, причем в наветренны х равн и н ах изогиеты см ещ аю тся по
отнош ению к изогипсам. Во в л аж н ы х рай о н ах м аксим ум о са д ­
ков смещ ен на наветренны й склон. В сухих рай он ах увеличение
осадков на наветренном склоне происходит до больш их высот.
Н а откры ты х склон ах и доли н ах изменение осадков отли чается
от аналогичны х, но защ ищ енны х ф орм рельеф а.
П ри составлении к а р т осадков реком ендуется использовать
разли чн ы е косвенны е методы. О собенно часто к таком у приему
приходилось прибегать, когда наблю дения велись по дож дем еру
в районах, где вы п ад ает б ольш ая д о л я тверды х осадков и си л ь­
ные ветры . П р еж д е всего п ривлекались данны е снегосъемок как
п ар ал л ел ьн ы й способ учета осадков. О днако д ан ны е снегосъемок
подчас сам и весьм а ненадеж ны . Это п реж де всего относится
к способу определения сумм тверды х осадков в А рктике [159,
199]. Л и ш ь в последнее врем я [26] п р ед стави л ась возм ож ность
построить вполне удовлетворительны е карты осадков Советской
А рктики с объективной оценкой ош ибок при измерении осадков,
в том числе и н ам етан и я в прибор т а к н азы ваем ы х лож ны х
осадко в [177, 180]. Опыт составлен ия водного б ал ан са по тер ­
ритории С оветского С ою за п оказал , что учет всех приборных
2.3. Учет влияния рельефа
87
ош ибок п озволяет не п рибегать к использованию дан ны х по
снегосъем кам [99, 111].
О днако в некоторы х горных систем ах остается необходимы м
п ривлекать дан ны е по стоку. И звестно, что сток равен среднем у
количеству осадков минус испарение со всего бассейна. С ток
р еагирует на все виды горизонтальны х осадков и на яв л ен и я
конденсации, ввиду чего д а е т величины сущ ественно больш ие,
чем приборы . В р я д е горны х районов затр а ты н а и спарение
невелики и ими мож но пренебречь, особенно в вы сокогорной
зоне. О ш ибки этого м етода подробно перечислены О. А. Д р о з ­
довы м [60, 70]. Т акое уточнение по стоку эф ф ективно л иш ь
в горных о б ластях с больш им количеством осадков и д остаточ н а
надеж ны м и данны м и радиационного б ал ан са.
В р аб о тах М. И. Б уды ко [1, 12, 27] опубликован граф ик, по­
строенны й по уравнению связи теплового и водного баланса,,
в дальнейш ем несколько уточненный. Н а рис. 6 приведен г р а ­
фик, в котором ш к ал а Ео зам ен ен а R o = E d L , где L = 0 ,6 (теплота
п ар о о б р азо в ан и я ). С разу оговорим ся, что после введения п ри ­
борны х поправок резко уменьш ились п лощ ади в горах, где
приходилось уточнять осадки по данны м стока. Обычно о к а зы ­
в алось достаточны м исправить измеренны е суммы осадков с тем ,
чтобы получить согласовани е суммы данны х стока и и сп арен и я
с о садкам и в п р ед ел ах 10% погреш ности от величины осадков.
В тех у ч астк ах гор, с годовой суммой осадков превы ш аю щ их
500 мм, где во зн и кал а необходимость уточнений осадков в верх­
ней зоне бассейна (Х и ), р асчет производился по данны м сред ­
него стока ( у ) и суммы осадков по бассейну (X ), полученному
по гр аф и ку связи теплового и водного б ал ан са, а т а к ж е количе­
ства осадков у п однож ья (Хн). Р асч етн ая ф орм ула имеет вид
Х^^2Х -Х ,.
Б ы ли проведены расчеты в бассейне реки Щ угор (64° с. ш.,
59° в. д .), где средний сток равен 600 мм и величина рад и ац и он ­
ного б ал ан са 27 кк ал /(см ^ • г о д ). По граф и ку уравн ен ия связи
теплового и водного б ал ан са (рис. 6) оп ред ел ял ась средн яя д л я
бассейна
сум м а осадков: X около 1000 мм. С ум м а осадков
в ниж ней зоне, у поднож ия, в точке определения стока Х н =
= 700 мм. Тогда Хн = 2 ■ 1000 — 7 0 0 = 1300 мм.
В бассейне Енисея, к востоку от Д удинки, вблизи Н ори льска
(зап адн ы й с к л о н .Д у т о р а н а ) сток составл яет 250 мм, р ад и ац и ­
онный б ал ан с 17 кк ал /(см ^ • г о д ), средн яя сум м а осадков по
уравнению связи 900 мм, сум м а осадков у поднож ия 700 мм.
Тогда Xh = 2 - 900 — 700 = 1100 мм.
М ож но предполож ить, что в горны х рай о н ах вся энерги я р а ­
диационного б ал ан са трати тся на испарение { В) . В этом случае
у ом/год
20
ЛО ВО
80
то т. ШЕд
Рис. 6. Н омограм ма, для уравнения связи испаре­
ния, осадков и испаряемости (или радиационного
баланса).
2.3. Учет влияния рельефа
89
нет необходимости прибегать к граф и ку уравн ен и я связи теп ло­
вого и водного б ал ан са д л я определения среднего количества
осадков. Оно равн о сумме стока и испарения. Д альн ей ш и й р а с ­
чет п роизводится по ф орм уле (10). П одобны е расчеты не прим е­
нимы в рай он ах, где н аб лю д аю тся карстовы е явления. Н ап о м ­
ним так ж е, что радиационны й б ал ан с в горных рай он ах опреде­
л яется менее надеж но.
;
Н овы м подходом к определению осадков в вы сокогорной л е д ­
никовой зоне яв л яю тся раб оты А. Н. К ренке [117, 118], исполь­
зовавш его и разви вш его идеи Г. В. А л ьм ан а [239]. О п и раясь на
м ассовы е дан ны е о полож ении границы питания на л едни ках и
экстраполяц и и сравнительно более н адеж ны х, чем сток и осадки,
дан ны х о летней тем п ературе воздуха, было выведено у р ав н е­
ние связи тем пературы воздуха с х арактери сти кам и таян и я л е д ­
ников. Н а основании эксперим ентального м атер и ал а из разны х
ледниковы х районов п р ед л агается ф орм ула
A , = ( r - f 9 ,5 ) 3 ,
(12)
где Л л —; су м м ар н ая за сезон аб л яц и я с поверхности ледни ка
(в м м ); Т — средн яя тем п ература воздуха на вы соте 2 м н ад
ледником за три летних м есяца (июнь, июль, август).
В р аб о те А. Н. К рен ке [118] приведена таб л и ц а, по которой,
зн ая средню ю тем пературу воздуха летом, мож но определить
годовы е осадки (табл. 19). Обычно л ед н и ковая зона очень сл аб о
Т а б л и ц а 19
Зависимость годовы х сумм осадков (м м ) от средней температуры возд уха
летом на границе ледника (п о А. Н. Кренке)
Г
. . . .- 3
;s: мм . . . .2 0 0
—2
300
—I
430
0
бОО
1
850
2
1100
3
4
1400 1700
5
2200
6
2600
освещ ена в метеорологическом отношении. П оэтом у тем п ература
в верхней зоне т а к ж е вы числяется при помощ и градиентов. О д ­
нако градиенты тем ператур воздуха, вычисленны е из сравнения
внеледниковы х
и ледниковы х станций, подчас оказы ваю тся
весьм а больш ими; нередко они п ревы ш аю т д а ж е су х о ад и аб ати ­
ческие градиенты (1° н а 100 м ). В р аб оте О. А. Д р о зд о в а, опуб­
ликованной в сборнике [119], и А. Н. К ренке [118] сделаны
предполож ения о сущ ествовании ск ач ка тем пературы при п ере­
ходе от внеледниковой поверхности на ледниковую . Он м ож ет
составлять, н априм ер, в горах С редней Азии от 0,6— 0,7 до 2,1 —
2,5° в зависим ости от р азм еров ледника. Д л я ледни ка средних
разм ер о в бы ло принято считать скачок равны м 1,0°. Т акие в е­
личины н аблю даю тся на лед н и ках О рто-Тер (Т ерскей-А латау)
и А б ая (Д ж у н гар ски й А л ата у ). А. Н. К ренке приводит карту.
2. Картографирование сумм осадков
90
Таблица 20
Годовые суммы осадков в районе Катунского хребта (Катунские Белки)
Снеговая линия
X
высота
над ур.
моря, м
темпера­
тура воз­
духа
(лето), °С
Снеговая линия
Осадки за
X
год, мм
ср = 50° 00'
8 5 °0 0 '
•85 10
85 20
:85 30
85 40
85 50
«6 00
86 10
S 6 20
■86 30
«6 40
«6 50
« 7 00
3 ,7
1000
1000
0,6
0,8
1250
1.7
3 .4
3 .9
6 .7
2 .9
3,1
3 ,5
2 ,7
- 0 .3
3 .5
2500
2300
1750
2500
2500
2500
1500
1750
1600
820
890
1030
1510
1670
2600
1390
I4I0
1530
1290
650
1550
85°
85
85
85
85
85
85°
85
85
85
85
85
86
86
86
86
86
86
87
00'
10
20
30
40
50
00
10
20
30
40
50
00
2500
2500
2500
00'
10
20
30
40
50
00
10
20
30
40
50
00
2000
00'
10
20
30
40
50
00
10
20
30
40
50
00
2100
у= 49°50'
00'
10
20
30
40
50
00
10
20
30
40
50
00
2000
2000
2100
2100
4 .0
3 .4
1 .5
1700
1510
1.1
1500
750
1500
1750
1.1
940
940
■85° 00'
85 10
«5 20
S5 30
85 40
85 50
86 00
86 10
■86 20
86 30
•86 40
86 50
87 00
2000
2000
«5°
■85
■85
■85
85
■85
86
«6
«6
86
.86
86
S7
2000
1500
2000
2500
2500
<р =
1500
2500
2000
2500
1750
2500
2000
1500
1500
2500
3000
темпера­
тура воз­
духа
(лето), °С
Осадки за
год, мм
<р= 4 9 °3 0 '
1750
2000
высота
над ур.
моря, м
1.5
2 ,3
0 ,9
5 ,0
-3 ,1
-1 ,2
0 ,7
- 0 ,3
1010
1010
1180
910
2100
300
540
860
650
86
86
86
86
86
86
87
1 .5
0 ,3
1 .7
3 ,8
3 .3
4 .9
2000
2250
2900
2800
3000
2500
2500
3000
750
1250
1.8
3 ,0
0,1
- 3 ,7
1500
2000
2000
2500
3000
3000
2900
3600
760
1040
1630
1480
2070
1060
1400
710
200
2,2
1140
- 5 .7
200
1.1
540
-
Ч>= 49°20'
- 1 .0
2.8
3000
-2 ,8
2000
2 ,5
2900
2000
1010
2.8
1.1
2.2
0
1 .5
3 .6
2.8
1 ,5
0 .7
550
1330
320
1240
1320
940
1140
690
1010
1570
1330
1010
860
<р= . 49° 10'
49° 40'
-1 ,4
- 0 ,2
1.5
2 ,7
-1 .4
1 .3
- 2 .5
4 ,7
-0 .6
- 1 .5
0 .3
0,1
2,2
500
670
1010
1300
500
860
360
1960
600
500
760
710
1140
85°
85
85
85
85
85
86
86
86
86
86
86
87
750
2500
3000
3500
1750
1750
1500
1750
1500
1750
2100
2250
3 ,7
1.9
3 .1
3 .0
5.1
1600
1080
1420
1400
2160
2,1
1110
3,1
2 ,3
3 .3
0 .9
1.7
1410
1180
1480
910
1050
770
970
0.1
1 ,3
2.4. Учет влияния водоемов и лесистости
91
по которой мож но судить о распределени и осадков в вы сокогор­
ной зоне С редней Азии. Д л я высокогорной зоны А л тая и С аян,
где встречаю тся отдельны е ледники, были проведены подобные
р асчеты и уточнены суммы осадков в ледниковой зоне. П ри этом
летние тем пературы вы числялись по подробны м к а р там у к а з а н ­
ного р ай о н а с учетом ск ач ка тем пературы при переходе на л е д ­
никовую поверхность.
У казанны й прием уточнения годовы х сумм осадков прим е­
н ял ся н ам и в рай он е К атунского хреб та (К атун ски е Б е л к и ). Хо­
р о ш ая гипсом етрическая к а р т а (М 1 : 3 500 ООО) п озволи ла опре­
делить вы соту границы имею щ егося здесь ледни ка. В доль его
границы бы ло вы бран о 85 точек, д л я которы х с подробны х к а р т
оп р ед ел ял ась тем п ер ату р а воздуха за летние месяцы . З а тем
б ы ла вы числена средн яя тем п ература воздуха летом. Е е и зм е­
нения на границе снеговой линии составили от ■
— 3,5 до 6,3°.
Зная, летню ю тем п ературу воздуха, по таб л. 19 оп ределялось го­
довое количество осадков в каж д о й из 85 точек (таб л . 20). П о ­
лученное уточнение в распределени и осадков вы сокогорной зоны
К атунских Б ел к о в хорош о согласуется с данны м и стока.
А налоги чн ая р азр а б о т к а б ы ла п роделан а автором д л я гор
ю га А ляски и Ю ж ной А мерики, где отсутствовала возм ож ность
каки м -ли бо другим путем определить суммы осадков в вы соко­
горной зоне [141]. Э кстрап ол яц и я годовы х сумм осадков вы со­
когорной зоны с помощ:й^10 плю виом етрических градиентов при­
во ди л а к сильно приум еньш енны м, по сравнению с данны м и
стока, величинам.
П о м етодике [118] уточнены годовы е суммы осадков в з а ­
падной части Больш ого К ав казско го хребта — значительны е п ло­
щ ади н а об ращ енны х к морю склон ах получаю т около 4000 мм
осадков.
И з косвенны х приемов д л я районов, где суммы осадков за
год менее 500 мм, упом янем ещ е согласовани е с гран и цам и р а с ­
тительны х зон, которы е количественно сопоставим ы со зн ач е­
ниями радиационного индекса сухости [1, 27], радиационны м
б алан сом и тем сам ы м с количеством осадков.
2.4. Учет влияния водоемов и лесистости
В лияние водоемов (внутренние и окраинны е моря, крупны е
о зер а и во дохрани ли щ а) н а распределени е осадков связан о с и х
терм ическим и свойствам и, гладкостью з е р к а л а воды и отчасти
топограф ией местности (котловины ) [70, 93, 115, 155, 169, 191].
Е стественно, что терм ические разл и чи я п роявл яю тся п реж де
всего в период откры той, а не зам ерзш ей водной поверхности.
Водоемы
по своей терм ике и м алой ш ероховатости обычно
92
2. Картографирование сумм осадков
ум еньш аю т осадки. В летний сезон зн ач и тельн ая д оля осадков
о б р азу ется
за
счет термической конвекции. О днако имеиио
Б этот период относительно холодн ая поверхность водоемов п ре­
пятствует ее развитию . Весной и летом в воздуш ном потоке н ад
относительно холодны ми поверхностями водоемов появляется
н исходяш ая составляю ш ая. В сторону уменьш ения осадков дей ­
ствует и сравнительно м а л а я ш ероховатость зеркальн ой поверх­
ности водоемов. Н а д незам ерзаю щ им и водоем ам и осенью и зи ­
мой возникаю т воздуш ны е потоки с восходящ ей составляю щ ей.
О б р атн ая карти н а возни кает н ад зам ерзаю щ им и водоем ам и —
терм ические разл и чи я сгл аж и в аю тся или совсем исчезаю т. Со­
хр ан яется лиш ь ф актор пониженной щ ероховатости. П оэтому
п роявление отрицательного эф ф екта воздействия водоемов з н а ­
чительно ослаблено.
В гористой местности отрицательное терм ическое воздейст­
вие водоема на восходящ ие дви ж ени я воздуха н акл ад ы в ается
на аналогичное влияние котловин. Н апри м ер, н ад оз. Б ай к а л в ы ­
п ад ает за год почти в три р а за меньш е осадков, чем в районе
И ркутска.
О зера, водохранилищ а или их части, д л я которы х характерн ы
низкие плоские берега, позволяю т вы явить количественно в л и я­
ние именно зе р к а л а водоем а, исключив ф актор рельеф а. Причем
д л я подобной оценки необходимо вы делять осадки в зави си м о­
сти от н ап равл ен и я ветра.
Сущ ественную роль в уменьш ении осадков н ад водоемам и
и граю т их р азм еры и глубина, которая сказы вается на термике.
В зоне избыточного и достаточного у вл аж н ен и я р ас см а тр и в а­
л и с ь К уйбы ш евское, Ц и м лян ское и Ры бинское водохранилищ а
и Л ад о ж ск о е и П сковское озера. В целом изменение осадков
н а д больш ими водоем ам и от 6000 до 18 000 км^ мож но оценить
в среднем в 15— 25% годовой суммы осадков на суше. Т ак, на
север о -зап ад е Л ад о ж ск о го озера за год вы п ад ает 650 мм о са д ­
ков, а на юго-востоке, несколько приподнятом побереж ье, по­
р я д к а 750 мм. Н а д водоем ам и п лощ адью менее 5000 км^ осадки
ум еньш ены на 5— 10% (П сковское озеро).
Зам етн ы е плю виометрические депрессии мож но проследить
н а годовой карте осадков на п обереж ье (особенно на восточном)
Б ел о го м оря и около глубоко вдаю щ ихся в суш у О бской губы
и Х атангского зал и ва.
В зоне недостаточного увл аж н ен и я, наприм ер в северной ч а ­
сти А ральского моря, количество осадков сн и ж ается до 25—28% .
То ж е относится и к южной части оз. Б ал х аш , располож енной
в более глубокой котловине; здесь вы п ад ает на 30— 35 мм о са д ­
ков меньше, чем над восточной частью , берега которой более
п лоские. В целом за год н ад озером вы п ад ает на 20— 25% о са д ­
ков меньше, чем н ад сушей.
2.4. Учет влияния водоемов и лесистости
93
П оявлен и е водохрани ли щ а м ож ет привести к увеличению
количества осадков на соседних станциях. Н апри м ер, на ст. С ос­
новый Солонец после о б разован и я К уйбы ш евского водохрани ­
л и щ а зам етн о резко увеличилось количество осадков с 1957 по
1967 г. (рис. 7 ). В этот ж е период по интегрально-разностной
кривой, построенной д л я всего рай он а [14], видно, что не н а ­
б лю д ается изм енения осадков. П осле 1967 г. ход кривой на
ст. Сосновый Солонец и д л я всего рай он а получился одинаковым.
Ъ/Су
Рис. 7. И нтегрально-разностная кривая годовых сумм осадков по ст. Сос­
новый Солонец.
М ож но п о казать, что ш ероховатость местности, вы зы ваем ая
лесистостью , увеличивает осадки. О днако само влияние леса
сравним о с точностью и зм ерения осадков, т а к к а к в лесу ум ень­
щ ается скорость ветра и поэтом у увели чи вается точность и зм е­
рения осадков прибором.
В степной и лесостепной зон ах ЕТС влияние леса на увел и ­
чение осадков вполне реальн о и дости гает 5— 15% суммы ж и д ­
ких осадков по сравнению с откры ты м местом. Н а к аж д ы е 10%
площ ади,
зан ято й лесом , осадки увели чи ваю тся н а 1— 1,5%
[95, 120, 122]. Э ксперим ентальны е дан ны е подтверж даю т, что д е ­
ф орм аци я воздуш ного потока н ад лесны ми м ассивам и, которая
сводится к подъем у линий тока и усилению турбулентности, о к а ­
зы вается значим ой д л я о б р азо в ан и я осадков. З д есь вполне п р а ­
вомочна ан ал о ги я с воздействием на осадки небольш их возвы ­
шенностей, т а к к а к лесной массив, с одной стороны, явл яется
94
2. Картографирование сумм осадков
механическим препятствием д л я воздуш ного потока, а с д р у ­
г о й — его расчлененность вполне сравн и м а с расчлененностью ,
создаваем ой овраж н о-балочной сетью [122].
Краткие выводы
1. Д ет ал и зац и я клим атологических к а р т зави си т от густоты
метеорологической сети, м асш таба карт, х ар а к тер а изменчивости
м етеоэлем ента в пространстве, степени изученности закон ом ер­
ностей его изменения, возм ож ности и спользовать косвенны е и
расчетны е данны е, н аличия хорош ей гипсометрической основы
д л я и зо браж ен и я м етеоэлем ента н а уровне земной поверхности.
2. П лотность осадком ерной сети в расчете на один пункт ко­
леб л ется в больш их пределах-— от 160 км^ (УГМ С А рмянской,
Грузинской и Эстонской С С Р ) до 18 272 км^ (К олы м ское
У ГМ С ).
3. П ри обобщ ении клим атических данны х по крупным ф и ­
зико-географ ическим рай он ам и л и по всей территории С С С Р р е ­
ком ендую тся
карты
м асш таб а
1 : 7 500 ООО
(д л я
ЕТС
1 ; 5 ООО ООО) и д л я горных районов — 1 : 3 500 ООО. М асш таб а в ­
торского ори гин ала (рабочий экзем п л яр ) с наноской данны х
д олж ен быть крупнее, чем и здательский. Н а к арту станций р е ­
ком ендуется наносить высоты и пункты сопредельной терри то­
рии. Выбор ш калы изогнет тесно связан с точностью построения
карт. В се величины м еж ду интервалом изолиний долж ны у к л а ­
д ы ваться внутри него. М еж ду двум я изолиниям и и нтервал д олж ен
быть в д ва р а за больш е, чем среднее квад рати ч еское отклон е­
ние тех норм, которы е нанесены н а к арту и не меньше, чем
средние ош ибки интерполяции.
4. Р ел ьеф вносит н аи более значительны е изм енения в поле
осадков. П ри этом больш е ск азы вается относительное п ревы ш е­
ние местности. К оличественно влияние рел ьеф а учиты вается
в зависим ости от высоты по склону, откры тости и ориентации
склонов по отношению к влагонесущ ем у потоку, горизонтальны х
м асш табов возвы ш енности, общ их условий у вл аж н ен и я р а й ­
она, особенностей атм осф ерной циркуляции. М етодика оценок
сводится к определению плю виометрических градиентов. Обычно
и сследователь имеет дело с сум м арны м эф ф ектом увеличения
осадков с высотой и уменьш ением точности их изм ерения за
счет увеличения скорости ветра.
5. О бщ ий б ал ан с влаги по крупным п лощ ад ям с учетом м е­
зо р ел ьеф а удобно х ар актер и зо в ать сум м арны м эф ф ектом увели ­
чения осадков на возвы ш енностях по сравнению с равниной.
В лияние возвы ш енностей хар актер и зу ется трем я о б л а с т я м и -^
увеличением осадков на равн ин е перед возвы ш енностью (область
2.3. Учет влияния рельефа
95
«предвосхождения» или осадки запруж ивания), уменьшением
осадков на подветренной равнине («дож девая тень»), увеличе­
нием осадков на самой возвышенности.
6. В горных районах при наличии ледников можно рекомен­
довать использовать метод А. Н. Кренке, основанный на урав­
нении связи летней температуры воздуха с радиационным б а­
лансом на границе ледников.
7. Уменьшение осадков над водоемами площадью от 6000 км^
(Куйбышевское водохранилище)
до 18 000 км^ (Л адож ское
озеро) составляет 15—25% в зоне достаточного и избыточного
увлажнения. Водоемы площадью менее 5000 км^ в этих зонах
даю т уменьшение осадков на 5— 10% за год. В зоне недоста­
точного увлаж нения (север Аральского моря) можно отметить
снижение осадков над водоемами на 25—28%. Наличие водо­
хранилищ а может приводить к некоторому увеличению количе­
ства осадков на соседних с ним станциях.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ Р А С П РЕД ЕЛ ЕН И Е
ОСАДКОВ
3.1. Генезис атмосферных осадков на основе типологии
циркуляционных процессов
Разнообразие классификаций климатов и исследования по­
следних лет в этом направлении указываю т на необходимость
использовать при районировании такой показатель или процесс,
который объясняет тепло- и влагообмен в атмосфере. Таким ге­
нетическим процессом является общ ая .циркуля
атмосферы,
в результате которой возникают воздушные потоки, перенося­
щие водяной пар по горизонтали на огромные расстояния, и
крупномасштабные вертикальные движения, приводящие к подъ­
ему влаги во всей толще тропосферы. Следствием этих процес­
сов можно считать образование и выпадение осадков. Распре­
деление осадков во времени и пространстве тесно связано с круп­
номасштабными факторами их образования — направленностью
и интенсивностью циркуляции и влагосодержанием воздуха.
К факторам более мелким, представляющим их реализацию
в данном районе в данное время, относится комплекс влажности
и условий адиабатического охлаждения [65].
В настоящее время для климатологических целей, в том
числе и для пространственного распределения осадков, наиболее
пригодной следует считать классификацию климатов Б. П. Али­
сова [5, 6]. Она последовательно проведена для территории
всего Советского Союза на основе циркуляционных показателей,
д аж е с учетом влагооборота, и доведена до районирования. Ос­
новой для нее послужил учет зональных типов воздушных масс
и климатические фронты как зоны наиболее частого взаимодей­
ствия между различными воздушными массами. Эта генетиче­
ская классификация органически вытекает из трехмерного пони­
мания атмосферных процессов и дает возможность вскрыть за ­
кономерности процессов в приземном слое в связи с процессами
в более высоких слоях тропосферы.
При статистическом подходе к изучению общей циркуляции
,4тмосферы хорошо проявляются ее устойчивые черты, которые
создаются под влиянием таких постоянно действующих факто1ров, как радиационные условия, распределение суши и океанов,
^наличие полярных льдов, а такж е динамических процессов (от­
клоняющ ая сила вращения Земли и сила трения). Все эти кон-
3.1. Генезис атмосферных осадков
97
трасты на вращающейся Зем ле и определяют поле атмосферного
давления и вызывают переносы воздушных масс, тепла и влаги.
З а основную единицу” районирования Б. П. Алисов [5] при­
нимает территорию (район), в пределах которой сохраняется^
известный комплекс циркуляционных условий, определяю щийL-/
многолетний ход погоды на этой территории, т. е. климат. По
сходству воздушных масс районы объединяются в области и,
кроме того, в зоны.
Н а территории СССР выделены три зоны климатов: аркти­
ческий (побережье северных морей и острова Советской Арк­
тики), умеренных широт и субтропический (Крым, К авказ
' и Средняя А з и я ).'
Б летнее время основным процессом почти на всей террито­
рии СССР, за исключением прибрежной полосы на севере и на
востоке, является формирование теплого континентального воз­
духа из притекающих арктических, атлантических и на востоке
тихоокеанских воздушных масс. Формирование континенталь­
ного воздуха сводится к прогреванию морского воздуха и к до­
полнительному его увлажнению: абсолютное влагосодержание
увеличивается, но в то ж е время воздуш ная масса удаляется от
состояния насыщения. Летом влагосодержание воздуха повсюду
заметно повышается с севера на юг и несколько увеличивается
с запада на восток. Трансформация воздушных масс совершается,
главным образом, под воздействием нагретой подстилающей по­
верхности, над которой возникают восходящие токи, перенося­
щие тепло и влагу в выш ележащ ие слои. В процессах летней
трансформации прежде всего и проявляется климатическое зн а­
чение континента.
Зимой на территории СССР из атлантического и арктического
воздуха такж е формируется континентальный воздух. Первый
в процессе трансформации охлаж дается и высушивается над
снежным покровом, тогда как второй нагревается и увлаж ня­
ется. Влагосодержание в этот сезон уменьшается с запада на
восток, вплоть до Дальнего Востока.
_ \
Циклоническая деятельность тесно связана с переносом и \
трансформдцией воздушных масс. Она является необходимым \
условием влагооборота на континенте, так как именно в циклонах совершается осаждение перенесенной с океана влаги. При- \
чем зимой выпадение осадков над (С С С Р ^ 1роисходит непосред­
ственно из морских воздушных массТТТётом же сначала влага
проникает в глубь" континента: и увлаж няет континентальный
воздух. Затем эти увлажненные воздушные массы в процессе
общей циркуляции атмосферы смещаются во внутренние области,
где и происходит выпадеНие осадкощ Небольш ая часть влаги
в тылу циклонов вы падает непосредственно из морского воздуха
в виде так называемых осадков неустойчивости. Летом влага
7
З аказ № 131
98
3. Географическое распределение осадков
ИЗ континентального воздуха часто вы падает в виде непродолжи­
тельных интенсивных конвективных ливней, захватывающих
небольшую п л о щ ад ь,' причем значительная часть таких осад­
ков тут же снова испаряется. Поэтому орошение от конвек­
тивных дождей невелико. Основную роль в орошении играют
длительные обложные дожди. Иногда на их фоне на холодных
фронтах проходят ливни. Такое сочетание создает длительные
периоды ненастной погоды.
I /
Основное количество осадков на территории СССР дают обу ложные дожди из фронтальных циклонов. Обычно в этих циклонах роль теплого воздуха играют континентальные и тропиче­
ские воздушные массы.
К ак уж е упоминалось, больш ая часть территории Совет­
ского Союза л еж и т в умеренной зоне, в которой Б. П. Алисов
1по преобладающему переносу воздушных масс выделяет три
/крупные климатические области переноса: Атлантическую, Аркl /тическую и Тихоокеанскую. В настоящем разделе рассматривается более подробно деление территории не только на области,
но и на климатические и генетические районы и подрайоны
(рис. 8).
.
О б л а с т ь А т л а н ти ч ес ко го п е р е н о с а
(1) распро­
страняется на Европейскую территорию СССР и Западную
Сибирь, .
Н а ЕТС можно выделить три области: Атлантико-Арктическую, Атлантико-континентальную и континентальную. В первой
из них, Атлантико-Арктической, летом арктический воздух, по­
степенно прогреваясь, трансформируется, а зимой перенос воз­
душных масс осуществляется в циклонах на арктическом фронте.
В этой области можно выделить два района в меридиональном
направлении: западный ( /./ ) и восточный (1.-2). В первом пре­
обладаю т процессы, формирующиеся над Атлантикой и З а п а д ­
ной Европой, а во втором главная роль принадлежит влиянию
восточноевропейской части континента.
Район 1.1 — Кольский полуостров и Карелия. Зимой здесь
осадки формируются на фронтах при вхождении атлантического
воздуха, и в холодный период (ноябрь—март) вы падает больше
половины всех осадков.; Распределение осадков по территории
зависит от частоты прохождения фронтов и от основного н а­
правления их движения, т. е. с юго-запада на северо-восток.
В этом направлении и уменьшаются оеадки. Летом осадки уве­
личиваются к югу и уменьшаются к северу. Летние дожди имеют
достаточно
большую интенсивность. ^ Наибольшее количество
осадков вы падает в горном массиве Расвумчорр (свыше 1500 мм
за год).
Район 7.2 — А рхангельская область и Коми АССР, где лето
мало отличается от лета района 1.1: В течение года здесь нре-
3.1. Генезис атмосферных осадков
99
обладает континентальный воздух. Поэтому осенью количество
осадков не возрастает, а несколько уменьшается: в континен­
тальном воздухе снижается температура и влагосодержание,
кроме того, к востоку возрастает антицикличность. Наибольш ее
количество осадков за год вы падает на западных склонах П о­
лярного У рала (до 1000 мм) и на Тиманском кряж е (более
700 м м ). Уменьшение осадков приурочено к низменностям и по­
бережью водоемов — Белого, Баренцева морей (менее 600 мм)
и озер (свыше 600 мм).
Атлантико-континентальная область с восточной границей по
Уральскому хребту. М еридиональная граница между западным
(7.5) и восточным (1.4) районами проходит западнее 40° в. д.
Ю ж ная граница западного района проходит по 48° с. ш., а во­
сточного— севернее — по 54° с. ш. Зимой в этой области
вхождение атлантического воздуха связано с циклонической
деятельностью и сопровождается выпадением осадков. Осадки
образуются и в окклюдированных циклонах, т. е. после того
как атлантический воздух будет отрезан от земли холодным
континентальным. Таким образом, распределение осадков по тер­
ритории зависит от общего направления потока атлантического
воздуха в средней тропосфере и уменьшаются они в направле­
нии движения атлантического воздуха.
В середине весны циклоническая деятельность ослабевает
вследствие выравнивания температурного контраста между а т­
лантическим и континентальным воздухом. Именно апрель я в ­
ляется наиболее сухим месяцем в году. Довольно велика измен­
чивость весенней погоды, зависящ ая от путей движения цикло­
н о в — над данной областью они могут проходить либо сухой
южной половиной, либо дождливой северной. Кроме того, в рай ­
оне 1.3 (запад) ■весной осадков вы падает больше — свыше 20%
годовой суммы, а в районе 1.4 — менее 20%. Летом по всей об­
ласти происходит трансформация воздушных масс и не прекра­
щается циклоническая деятельность, преимущественно на з а ­
паде, где наблю дается больш ая облачность и вы падает больше
осадков. В этом районе на восточно-европейской ветви П оляр­
ного фронта возникают и собственные циклоны. Фронтальные
циклонические осадки выпадаю т из континентального воздуха
как более теплого. Их количество зависит от дополнительного
увлажнения воздушных масс над континентом. Летний макси­
мум осадков почти н ад .всей территорией Европы и объясня­
ется этим обстоятельством. Осенью количество осадков убывает,
характерны мелкие и длительные дожди на малоподвижных
фронтах. Т ак ж е как и весной, активность фронтов над конти­
нентом ослабевает в связи с выравниванием температурных р а з­
личий между морским и континентальным воздухом. По терри­
тории осенью осадки распределяю тся более равномерно.
7*
рис. 8. Генетические ( / —3) и климатические {4— 7) области типологии циркуляционных процессов.
1) Атлантический перенос (ЕТС и Западная Сибирь). Атлантико-Арктическая область: /./ —Западно-Европейский район, /.2 —Восточно-Евро­
пейский район; Атлантико-континентальная область: /.3 —Западно-Европейский район, 1.4 —Восточно-Европейский район; Континентальная
область: 1.6—Западно-Европейский район, 1.6—Восточно-Европейский район, 1.7 —Западно-Сибирский район (Атлантико-Арктическая об­
ласть). I.S —Западно-Сибирский район (Атлантико-континентальная область), /.9 —Западно-Сибирский район (континентальная область),
/.W—Алтайский район.
2) Область Арктического переноса (Восточная Сибирь): 2./—Субарктический район, 2.2 —Восточно-Якутский район, 2.3 —Прибайкальский
-—
район^^!^)- Забайкальский район.
3) Область Тихоокеанского переноса (Дальний Восток): Субарктическая область: 3.1. Муссонная область: 3.2 —Амурский район, 3.3 —Охотский район, 3.4 —Камчатский район.
4) Субтропическая зона (Средняя Азия). Низменная область:
Иранский район, 4.2 —Туранский район. Средне- и высокогорная об­
ласть: 4.3 —Высокогорный район.
5) Зона Кавказа. Северо-Кавказская область: 5.J —Средиземноморский район, 5.2 —Центральный район, 5.3 —Юго-восточный Азиатский район;
Высокогорная область Большого Кавказа: 5.4—Средиземноморский высокогорный район, 5.5 —Восточно-континентальный район; Закав­
казье: 5.5 —Западный (Черноморский) район, 5.7 —Восточный (Континентальный) район, 5.S—Нагорный (Армянский район), 5.9 —Талышский
район .
6) Центрально-Азиатская зона.
7) Арктическая область.
'.
102
3. Географическое распределение осадков
Континентальная область занимает юг ЕТС. Западный район
области (1.5) невелик; она почти целиком относится к восточ­
ному району (Аб).
Зимой атлантические циклоны проходят севернее континен­
тальной области. Однако те из них, которые попадают сюда,
движутся прямо на восток и связанные с ними осадки распре­
деляю тся по территории равномерно. Н ад континентальной об­
ластью проходят средиземноморские циклоны, которые прони­
кают сюда различными путями через северное побережье Ч ер­
ного моря и продвигаются на север или на северо-восток. Осадки
средиземноморских циклонов распределяются по территории об­
ласти более или менее равномерно, но к побережью Каспийского
моря заметно снижаются.
К концу весны (май) осадки увеличиваются, что объясняется
выпадением их из континентального воздуха, более богатого
влагой за счет испарения, чем воздух атлантический, и ростом
неустойчивости масс в связи с быстрым их прогревом. Здесь хо­
рошо выражен суточный ход осадков.
Летом при благоприятных условиях циркуляции (конверген­
ции течений) образуется фронт с воздухом Атлантико-континентальной области. На этом фронте развивается циклоническая
деятельность, с которой связаны осадки. Таким образом, здесь
процесс трансформации, создающей засушливость, не достигает
чрезмерного развития и эти фронтальные осадки отличают юг
ЕТС от крайней засушливости Средней Азии. Н а крайнем з а ­
паде района (Украина) тропический воздух из юго-восточных
районов проникает по юго-западной периферии антициклона.
Воздух по пути движения увлаж няется и над Кубано-Приазовской низменностью, и над Азовским морем. Поэтому на
фронтах он дает много осадков ливневого характера, сопровож­
дающихся грозами. Именно тропический воздух служит сущест­
венным дополнением к осадкам атлантических циклонов, чем
объясняется увеличение осадков в июне—июле на Украине по
сравнению с остальной ЕТС. В то ж е время на юго-востоке об­
ласти количество осадков не возрастает и для восточной гр а­
ницы и прилегающей территории характерны засухи и суховеи.
Осенью, особенно в первой половине, в континентальной об­
ласти, в отличие от Атлантико-континентальной, сохраняется
преобладание антициклоннческой циркуляции и стоит теплая
сухая погода, тогда как в Атлантико-континентальной области
уж е наступает осеннее ненастье.
Крымский полуостров, за исключением Южного берега и гор­
ной части (субтропическая об ласть), по условиям циркуляции
следует отнести к континентальной области ЕТС. Зимой над
континентальной областью ЕТС стационируется область высо­
кого давления. Отсюда по южной периферии антициклона кон­
3.1. Генезис атмосферных осадков
103
тинентальный воздух оттекает с северо-восточными ветрами.
Н ад более теплым морем континентальный воздух проносится
быстро и в нем создаю тся довольно большие вертикальные б а­
рические градиенты, способствующие созданию неустойчивой
стратификации, что благоприятствует развитию конвекции и пе­
редаче тепла в выщ ележащ ие слои.
Летом опять-таки с северо-восточными ветрами сюда прони­
кает континентальный воздух, трансформировавшийся из тропи­
ческого. Летние циклоны западного происхождения даю т осадки
на северных склонах Крымских гор.
Рельеф вносит существенные нарушения в ход атмосферных
процессов. Так, холодный арктический воздух проникает на
Ю жный берег Крыма в меньших количествах и прогретый над
морем. Зимой горы активизируют фронты в средиземноморских
циклонах, оставляющих из теплого сектора большое количество
осадков на южных и юго-западных склонах гор, больше, чем
летние на северных.
В следующей области Атлантического переноса — Западной
Сибири, как и на Европейской территории Советского Союза,
выделяются те ж е три области. В отличие от ЕТС климатиче­
ские изменения с зап ада на восток здесь происходят значи­
тельно медленнее, и поэтому нет необходимости в делений обла­
стей на западный и восточный районы. Лишь в континентальной
области по условиям рельефа выделяется один район — Алтай­
ский (1.10). Кроме того, крайний север Западной Сибири от­
несен к арктической климатической oблactи (7), он является
продолжением аналогичной области крайнего Северо-Во­
стока ЕТС (предгорья Полярного У рала). Осадки здесь свя­
заны с регенерацией европейских циклонов на Арктическом
фронте.
Западная Сибирь находится под вполне ощутимым влиянием
Атлантики, но в то ж е время проявляется и воздействие огром­
ного континента Азии. Атлантический поток распространяется
над Евразией преимущественно в направлении с ю го-запада на
северо-восток. Поэтому степень влияния его на территории З а ­
падной Сибири возрастает с юга на север и наиболее заметно
проявляется зимой. Перенос влаги происходит в циклонах на
Арктическом фронте, причем циклоны затухаю т именно в З а ­
падной Сибири, перед стационарным зимним антициклоном, з а ­
нимающим всю территорию Центральной Азии. Осадки в цик­
лонах, регенерирующих на Арктическом фронте, выпадаю т преи­
мущественно за счет влаги Атлантического воздуха (внешний
влагооборот). В тылу циклонов арктический воздух распростра­
няется далеко на юг, так как на открытой равнине он не встре­
чает препятствий. Большую роль играют и континентальные
процессы — трансформация и формирование континентального
104
3. Географическое распределение осадков
воздуха Западной Сибири, состоящего в основной своей массе
из арктического и меньше всего из атлантического.
Летом для Западной Сибири характерен поток влаги с се­
вера, что приводит к быстрой трансформации и возрастанию
аридности к югу. Запасы влаги в континентальном воздухе по­
полняются главным образом за счет испарения местной влаги,
т. е. летние осадки формируются за счет внутреннего влагобборота и лишь в циклонах поступает адвективный тропический
воздух.
Географическая граница между Европой и Азией, как изве­
стно, проходит по Уральскому хребту, но сам хребет не является
самостоятельной климатической областью. Различия между Ев­
ропой и Азией создаются под влиянием общей циркуляции ат­
мосферы, причем не Урал является границей распространения
океанских воздушных масс, а термические соотношения круп­
ного порядка между Европой и Азией, с одной стороны, и Ат­
лантикой— с другой. Именно эти соотношения предопределяют
пути, формы и размеры переноса морских воздушных масс на
континент. Очевидно, что протяженность на восток азорского
антициклона не связана с Уралом. Однако Уральский хребет,
обостряя
климатические фронты и создавая орографический
фронтогенез, существенно сказывается на увеличении осадков
на западных склонах и перед хребтом. Н а восточных склонах
осадков меньше, но их количество мало изменяется и на терри­
тории самой Западной Сибири. Оно меньше, чем на ЕТС. П ри­
чем можно было ожидать постепенного уменьшения осадков
к востоку, однако увеличение их на западных склонах Урала
(обострение фронтов) и уменьшение на восточных создает впе­
чатление резкого скачка. М еридиональная протяженность У рала
не является препятствием при северных и южных вторжениях,
а восточные потоки обтекают хребет с юга.
Среднюю часть Западной Сибири, от восточных склонов
Урала, занимает Атлантико-континентальная область {1.8), ко­
торая на востоке выклинивается далеко на север. Летом над
обширным лесным массивом этой области происходит увлаж не­
ние арктических и атлантических воздушных масс и трансфор­
мация их в континентальный воздух. В приходящих циклонах
осадки выпадаю т в основном за счет влаги континентального
воздуха.
Наибольшее их количество сосредоточено в полосе
около 60° с. ш., где более благоприятно сочетание частоты про­
хождения циклонов и влагосодерж ания воздуха. К северу от
этой полосы осадки убывают из-за уменьшения влагосодержания
континентального воздуха, а к югу — в связи с более редким
прохождением циклонов, хотя здесь влагосодержание и увеличи­
вается (рост тем пературы ). Летнее количество осадков в конти­
нентальной области Атлантического переноса на ЕТС и в За-
3.1. Генезис атмосферных осадков
105
падной Сибири почти не различается. Зимой активность цикло­
нической деятельности в районе 1.8 выше и осадков вы падает
больше, особенно на северо-востоке, чем на ЕТС в районе 1.4.
Кроме того, отсутствие оттепелей обусловливает именно здесь
большую высоту снежного покрова, хотя по сравнению с ЕТС
снег вы падает более сухой и мелкий.
Ю ж ная граница Западной Сибири идет вблизи 50° с. ш., и
переход из Средней Азии отмечается усилением летних осадков.
Н а лето переходит и годовой максимум как результат прохож­
дения европейских циклонов. Здесь более низкий уровень кон­
денсации, чем в Средней Азии, и ослабевает континентальность
климата, которая на территории Западной Сибири растет к югу,
где она одинаково сильно вы раж ена и зимой и летом.
JX 6 „ JA i;jL b .А Р к т и ч е с к о г о п е р е н о с а (2) распростра­
няется на тер ритор ИЮ~ В 6 Ж
которая ограничена
Енисейским хребтом на западе, Становым хребтом на востоке и
горами Заб ай кал ья на юге. Здесь господствуют арктические воз­
душные масш,__.трансф.ормир;у1е д и е с я в'''ко'нтинентальный воз­
дух, т а к ^ а к по условиям общей циркуляции сюда не проникают
ни арктический, ни тихоокеанский воздух. Н а территории СССР
граница между Западной и Восточной Сибирью является пер­
вой крупной меридиональной климатической границей. Граница
по Енисею-более„_существенная^ чем по Уралу. Здесь заканчива­
ется преобладание атлантических воздушных масс и они усту­
паю т место арктическим. Внутри области орография не играет
большой роли в распределении давления, связанного с общецир­
куляционными факторами. Область Арктического переноса де­
лится на четыре района: Субарктический, Восточно-Якутский, .
П рибайкальский и Забайкальский. Граница между западным
{субарктическим) и восточным (Восточно-Якутским) районами
проходит по долине Лены.
Субарктический район (2.1), простирающийся от Енисея до
Верхоянского хребта, зимой находится под влиянием антицик■лона, что равносильно усилению континентальности. Циклоничность зимой убывает с запада на восток. Все это приводит
к тому, что если в Западной Сибири в аналогичной области
(1.7) имеет место максимум высоты снежного покрова, здесь
он — минимальный.
Летом прогревание материка создает температурные кон­
трасты, что обостряет циклоническую деятельность на границе
с Арктикой. В то ж е время по этой ж е причине во внутренних
районах барические градиенты ослабевают, облачность умень­
ш ается и создаются благоприятные условия для прогревания
«солнцем почвы и воздуха. Все это обусловливает сухую погоду
я в июне вы падает немного осадков (40—50 мм). Переходш>1е месяцы (май и октябрь), когда облачность увеличена.
106
3. Географическое распределение осадков
являю тся промежуточными между малооблачными летом и
зимой.
Восточно-Якутский район (2.2) является одним из наиболее
континентальных на территории СССР. Он расположен между
Верхоянским и Колымским хребтами. Рельеф здесь чрезвы­
чайно разнообразный и расчлененность его велика. Открытые
к северу долины, разделенные меридиональными хребтами р а з­
личной высоты, поднимаясь к югу, переходят в открытое плато.
Именно сложность рельефа зам едляет движение воздуха в при­
земном слое и тем самым увеличивается степень термического
воздействия подстилающей поверхности. Зимой здесь стациони­
руется восточная половина антициклона, преобладаю т северные
потоки арктического воздуха, а циклоны проходят крайне редко.
В это время года так же безоблачно, как в Средней Азии. Лето,
хотя и короткое, но теплое. Осадков вы падает несколько больше,
что объясняется влиянием рельефа.
В П рибайкальском районе (2.3) в течение всего года преоб­
ладает континентальный воздух Центральной Сибири. Летом
северные предгорья Саян усиливают выпадание осадков из при­
ходящих с северо-запада циклонов. По этой причине в П рибай­
калье вы падает на 150—200 мм осадков больше, чем в З а б ай ­
калье, куда проникают циклоны восточно-азиатского фронта,
проходящего летом над Монголией. Глубоководное озеро Б ай ­
кал не оказы вает влияния на общую циркуляцию атмосферы,
в малой степени влияет на осадки, но в ходе таких элементов,
как температура, влажность и ветер возникают своеобразные
явления.
В Забайкальском районе (2.4) создается летний максимум.
;1садков под влиянием Монгольских циклонов. Влияние Б айкала
:Ь д а (на юг Бурятии) не распространяется. Кроме того, воздух
’"летом над озером в нижнем слое холоднее, чем в более высо­
ких, что затрудняет восходящие движения, д аж е если ветер вы­
нуждает воздух подниматься по склонам прибрежных гор>
В район 2.4 включается ю ж ная половина бассейна А лдана^и
вся горная страна Забайкалья, за исключенШм юЖной^части —
Д Ш йньГ~р:'С ленги,"ота
к Центральной Азии. Зимой
в этом районе формируется наибодее холодный континент а л ь н ь т
вшдух.- Осадков (снег) вьшадает-^15р~ёзв'ыча¥но м ало. Весна,
такж е .сух'ая и холодная. Причем временная изменчивость зим­
него и B'eceHTfefo"p¥SHMOB исключительно мала. Летом, как уж е
упоминалось, проходят циклоны на Монгольском фронте, теп­
лым сектором которых служит континенталБНЫи тропический
воздух Северного Китая. В отдельные годы лето мо^ет-.,быть
засушливым, тогда как в муссонном кЛймвТё
не'бы­
вает. В отдельные летние месяцы вы падает до 100 мм осадков,
что более чем в 20 раз превышает зимние суймы.'”ОЖн'а:ко“'д аж е’’'
3.1. Генезис атмосферных осадков
107
в самые дождливые годы в Забайкальском районе месячные
суммы не достигают 200 мм, тогда как в долине Амура они пре­
вышают 300 мм. Осень в 'З аб ай к ал ье пораж ает своей ясностью и
/Отсутствием дождей.
О б л а с т ь Т и х о о к е а н с к о г о п е р е н о с а (5) распро­
страняется на территорию Дальнего Востока, где выделяются две
области — субарктическая и муссонная. Последняя делится на
три района: А м урский (3.2), Охотский (3.3) и Камчатский (3.4).
Циркуляционные процессы, развиваю щ иеся над Тихим океа­
ном, лишь задеваю т Д альний Восток, не имея тенденции к про­
движению в глубь континента. Поэтому горные препятствия
легко задерж иваю т их развитие к западу и д аж е сдвигают на
восток границу тихоокеанского влияния. Однако горные хребты
не являю тся зимой препятствием для континентального влияния
и мощный северо-западный поток континентального воздуха от­
текает по восточной периферии антициклона, охватывая своим
влиянием всю область.
Летом происходит в нижнем слое перенос морского воздуха
умеренных широт с восточными и юго-восточными ветрами в пе­
редней части антициклона. Кроме того, выше более холодного
воздуха, в юго-восточном потоке из субтропической части океана
распространяется теплый влажный воздух. Оба эти процесса
развиваю тся в циклонах западной ветви тихоокеанского фронта
и даю т обильные осадки. Наоборот, проникающие сюда циклоны
монгольского фронта приносят сухой горячий воздух Северного
Китая и слабые осадки. Летние осадки из морского тропического
воздуха в районе 3.2 составляют 70% годовой суммы, а в рай­
оне 3.3 несколько меньше. Таким образом, на Д альнем Востоке
основная роль в формировании климата принадлежит циркуля­
ционным процессам и сезонная смена влияния континентальных
и океанических воздушных масс обусловливает сухую зиму и
дождливое влаж ное лето. Мы не касаем ся сложного вопроса
о том, какое течение считать муссонным — нижнее, состоящее
из воздушных масс умеренной зоны и определяющее режим
температуры и влажности, или верхнее (субтропическое), из
которого выпадаю т осадки. Естественно, при изучении режима
осадков более важным является верхнее течение.
Ам урский район (3.2) занимает бассейн Амура, кроме устья.
Ю жный Сахалин и Курилы. Летом, при циклонической деятель­
ности, вдоль побережья Татарского пролива морской тропиче­
ский воздух поднимается по восточным склонам Сихотэ-Алиня
:и дает моросящие осадки. Рельеф южной части Сихотэ-Алиня
обостряет фронты, осадки увеличиваются и наибольшее их ко­
личество вы падает на побережье в районе бухты Ольга. В от­
крытой с юга внутренней части района осадков выпадает
немного меньше, но на юге Буренского хребта они снов^
108
3. Географическое распределение осадков
увеличиваются. Летние дожди обильны, преимущественно облож­
ного характера со средней интенсивностью. В зависимости от по­
ложения Тихоокеанского фронта и интенсивности циклонической
деятельности на нем количество осадков из года в год сильно
колеблется. Так, на юге в отдельные годы может быть и более
1000 мм, и всего 300 мм. Зимой осадков вы падает мало.
К Охотскому району (3.3) относятся низовья Амура, северная
часть Татарского пролива и север Сахалина. Осадки уменьш а­
ются к северу и востоку. Летние осадки выпадаю т из окклюди­
рованных южных циклонов, т. е. не только из морского тро­
пического воздуха, но и из континентального, приходящего из
Восточной Сибири и юга Дальнего Востока. На юге района осад­
ков довольно много, но в районе Охотска и на северном С аха­
лине их уж е в два р аза меньше. Зимой по сравнению с южной
частью района 3.2 здесь вы падает значительно больше осадков
из арктических циклонов, возникающих на фронтах при встрече
якутского, арктического и тихоокеанского воздуха. В юго-вос­
точной части Охотского моря возрастает активность северозападных арктических циклонов, что приводит к увеличению
осадков на Курильских островах, юге Камчатки и отчасти на
Сахалине. Летом на Сахалине преобладаю т юго-восточные ветры
Охотского антициклона. Поэтому на северной равнинной части
острова осадков значительно меньше, чем в Приморье.
В Камчатском районе (3.4) зимой осадки приносятся цикло­
нами, активизированными прибрежной орографией; они не н а­
много меньше летних. Весна холодная и на май приходится ми­
нимум осадков. Летом, как упоминалось, в верхних слоях фор­
мируются осадки, тогда как нижние слои определяют режим
температуры и влажности воздуха. М есяц максимальных осад­
ков, начало и конец летних муссонных дождей, здесь запазды ­
вает по сравнению с Амурским районом (3.2).
К субарктической области (3.1) Тихоокеанского переноса от­
носится Северная Камчатка до Анадырского хребта. Здесь зи­
мой господствует арктический воздух и на Арктическом фронте
проходят циклоны. Летом выпадение осадков такж е связано
с прохождением циклонов на Арктическом фронте, а не с мус­
сонной деятельностью. Зимой циклоны проходят реже, чем летом
и чем на юге Камчатки. Соответственно вы падает и меньше осад­
ков. Циклоническая деятельность усиливается к концу лета —
июль— август. На эти месяцы сдвигается максимум осадков.
С у б т р о п и ч е с к а я з о н а (4) занимает территорию Узбек­
ской, Туркменской, Таджикской и Киргизской республик и юг
Казахской ССР. Зимой здесь преобладает воздух умеренных ши­
рот, а летом — воздушные массы тропического типа. Эта зона
находится в полосе сезонного перемещения Западно-А зиатской
(Иранской) ветви Полярного фронта. Основная циклоническая
3.1. Генезис атмосферных осадков
109
деятельность здесь развивается в холодный сезон, когда тропиче­
ский (иранский) воздух встречается с северо-восточным потоком
холодного сибирского воздуха. Летом трансформация приводит
к сильному прогреванию и воздух до больших высот становится
далеким от состояния насыщения. Восходящие движения наблю ­
даются только в горах, где рельеф активизирует фронты и цикло­
ническая деятельность не ослабевает д аж е летом. .
В этой зоне выделяются две климатические области — низ­
м енная и средне- и высокогорная.
В низменной области рассматриваю тся два района. Первый
из них — Иранский {4.1), куда входит Туркмения, часть Т адж и­
кистана и юго-восточная половина Узбекистана. Зимой погода
отличается неустойчивостью, но можно выделить две синопти­
ческие ситуации, определяющие ее характер. Когда ф ронталь­
ная зона лежит над Ираном, то холодный континентальный
воздух заполняет всю территорию, распространяясь с северо-во­
стока из обширного сибирского антициклона. Когда фронт сме­
щ ается севернее, в Среднюю Азию поступает иранский воздух,
что приводит к перепадам температуры в 20° с переходом ее че­
рез 0°. Тогда тыловые вторжения в циклонах сопровождаются
выпадением небольших, чаще всего смешанных осадков (снег и
дож дь). Холодная половина года наиболее дождлива. В средне­
горье этой зоны заметно увлаж няю тся южные и юго-западные
склоны, в то ж е время на северных склонах преобладает иссу­
шающий фёновый эффект. Особенно много осадков вы падает на
южных склонах Гиссарского хребта (за декабрь—ф евраль более
600 мм). Наибольшей интенсивности циклоническая деятельность
достигает весной (март— апрель), когда наблю дается годовой
максимум осадков. В это время И ранская ветвь Полярного
фронта проходит над югом Средней Азии. К маю осадки резко
уменьшаются. Иногда создается ситуация, когда смыкаются Арк­
тический и Полярный фронты, происходит вторжение арктиче­
ского воздуха, сопровождающееся снежными бурями. В горах
весной часто проходят ливни с грозами. Лето повсеместно х а ­
рактеризуется резкой засухой. Д ож дей с июня по сентябрь не
вы падает совсем. Благоприятны условия для трансформации
воздушных масс в отроге восточноевропейского антициклона или
в гребнях повышенного давления, смещающихся на юг между
циклонами, проходящими на территорию Западной Сибири. В ре­
зультате трансформации уменьшается относительная влажность,
повышается до нескольких километров уровень конденсации, ос­
лабевает циклоническая деятельность. Прохождение фронтов
вы раж ается лишь в колебаниях температуры. Не наблю дается
даж е увеличения облачности, не говоря уж е о выпадении осад­
ков. В августе и сентябре д аж е в наиболее дождливых райо­
нах осадки не превышают 1 % годовой суммы. В начале лета
по
3. Географическое распределение осадков
постепенное уменьшение осадков частично компенсируется обиль­
ной росой, оседающей не только на поверхности почвы, но и на
кустах и деревьях, т. е. в сравнительно большом приземном слое.
Обильные росы связаны с большой относительной влажностью
и большой суточной амплитудой температуры, воздуха. Засуха
в горах начинается позже, во второй половине лета, когда гор­
ные районы заполняет сухой воздух. Выпадение росы такж е
прекращ ается. Однако даж е в период засухи в горах проходят
небольшие грозовые ливни. Осенью на южную часть Средней
Азии смещается с севера И рана зона Полярного фронта. У ча­
щ ается прохождение циклонов на обострившихся фронтах. П о­
следнее связано с более быстрым охлаждением сибирского и
среднеазиатского воздуха по сравнению с иранским, что увели­
чивает температурные контрасты между ними. Кроме того,
осенью уже начинает формироваться азиатский
антициклон,
с чем связано усиление барических градиентов. Однако осенью
осадков вы падает меньше, чем весной, так как прогретый за
лето иранский воздух осенью еще далек от состояния насыщения
и уровень конденсации, несмотря на некоторое охлаждение, л е­
ж ит сравнительно высоко. Значительное усиление осадков н а­
чинается с ноября.
Второй район — Туринский (4.2) — служит переходной зоной
и занимает всю остальную территорию Средней Азии (к северу
от 40° с. ш.), южную часть К азахстана (до 48° с. ш .). Нижнее
Поволжье, а такж е горную часть Киргизии и юго-востока К а­
захстана. В этом районе формируются местные среднеазиатские
воздушные массы — летом тропического, а зимой — континен­
тального воздуха. Переходный характер этого района связан
с существенной ролью западного переноса европейского воздуха
в циклонах и антициклонах. Влияние западного переноса возра­
стает к северу. Горная часть может быть выделена в особый
район (4.3), где зимой осадков вы падает меньше, чем в средне­
горной области субтропической зоны. Циклоны на Иранском
фронте проходят значительно южнее, а западный перенос ста­
новится значимым, главным образом, для горных районов Се­
верной Киргизии и Восточного К азахстана. Выпадающий здесь
сухой мелкий снег едва покрывает почву и легко сдувается
ветром.
Весной циклоны Иранского фронта чаще проходят над югом
(4.1), а не над севером Средней Азии (4.2). В мае, когда И ран­
ская ветвь Полярного фронта над Средней Азией начинает ос­
лабевать, в районе 4.2 усиливается прохождение западных цик­
лонов и этот месяц оказывается наиболее влажным. Лето здесь
засушливое, но в меньшей степени, чем в районе 4.1. При одина­
ковом характере общей циркуляции атмосферы рельеф нередко
создает своеобразные условия. Зимой — это обострение западно­
3.1. Генезис атмосферных осадков
111
европейских циклонов на наветренных склонах гор, связанные
с ними обильные снегопады на склонах и в открытых к западу
долинах. В то ж е время над равниной циклоны ослаблены и
дают мало осадков. В горах Северной Киргизии и на Тянь-Ш ане
именно с прохождением западных циклонов связано выпадение
осадков весной й летом. Н а этот период на район 4.3 приходится
максимум в годовом ходе, тогда как для равнины в это время х а­
рактерна засуха. Таким образом, район 4.3 с умеренно теплым
влажным летом и сравнительно мягкой зимой местами со значи­
тельным снежным покровом очень напоминает район 1.4 (Атлан­
тико-континентальная область ЕТС) и существенно вы деля­
ется из резко континентального характера клим ата Средней
Азии.
В генетической классификации Б. П. Алисова, как, впрочем,
и в ряде других классификаций такого ж е плана, не устраняется
трудность исследования вертикальной зональности климата. Этот
вопрос до сих пор слабо разработан как в теоретическом, так
и в климатографическом отношении, так как распределение
климатов в горах очень сложно. Л. С. Берг и А. А. Григорьев
увязы ваю т высотную поясность с вертикальной сменой гидротер­
мических условий, подобной чередованию климатических зон на
равнине при переходе от низких широт к более высоким. Верти­
кальная поясность в горах вы раж ается в чередовании климатиче­
ских зон по вертикали, но обязательно зависит от циркуляцион­
ных условий той зоны, в которой находится данный горный м ас­
сив. Любой климатической зоне в горах присущи черты, сло­
жившиеся под влиянием самих гор. Так, почти в каж дой горной
системе есть свой определенный уровень, до которого в силу
вынужденного подъема наблю дается увеличение осадков. С этим
обстоятельством связано наличие в горах более увлажненных
типов климата, чем на прилегающей к нему равнине. Увеличе­
ние осадков с высотой нередко сопровождается изменением ре­
жима увлажнения. Уже упоминалось, что в горной части рай ­
она 4.1 происходит сдвиг максимума осадков на лето по срав­
нению с весенним, присущим равнинному типу. Такое ж е смеще­
ние наблю дается на Кавказе. Могут быть и случаи, когда режим
осадков на равнине и в горах не различается, однако влияние
гор проявляется в обострении максимума.
В горных системах, помимо переносов воздушных масс п л а­
нетарного характера, существенную роль играет термическая
циркуляция крупного масш таба, возникаю щ ая между горной об­
ластью и прилегающей равниной.
В высокогорном районе Средней Азии {4.3) летом создаются
благоприятные условия для развития термической циркуляции.
Этому способствуют крупные высокие горные узлы и обширные
плоскогорья, м алая облачность и сильные радиационные процессы.
112
3. Географическое распределение осадков
Наличию хорошо развитой конвекции обязан летний м ак­
симум осадков, но осадки конвективного характера имеют ло­
кальное значение. Основные запасы влаги (снег в горах) фор­
мируются под влиянием обшециркуляционных процессов. Н аи­
более мощный снежный покров образуется на западных скло­
нах, обращенных к западным и юго-западным потокам. Во всем
высокогорье, где в течение года преобладают западны е потоки,
нет необходимости выделять северные и южные подрайоны. Это
единая циркуляционная область. В то ж е время климат в горах
чрезвычайно разнообразен и в первую очередь зависит от форм
рельефа — на плоскогорьях и в некоторых высоких долинах он
сухой, а на высоких хребтах, наоборот, влажный. Объясняется
такое различие тем, что плоский рельеф не обостряет атмосфер­
ные фронты, а влагосодержание на больших высотах невелико.
Поэтому осадков вы падает мало (около 100 мм), что характерно
для пустынь. Хребты, наоборот, активизируют проходящие
фронты, и осадки образуются д аж е в сухом тропическом воздухе
Средней Азии и И рана. Особенно много осадков вы падает на
хребтах, когда в западный Тянь-Ш ань с западными циклонами
проникает средиземноморский и атлантический воздух. Годовое
количество осадков достигает 3000 мм, а зимний снег питает об­
ширные ледники, дающие основной сток рек Средней Азии.
В горах выделяется много климатических подрайонов, р а з­
личающихся в первую очередь количеством осадков. Оно опре­
деляется основной экспозицией склонов по отношению к ветрам
западной четверти горизонта. С общей макроэкспозицией может
и не совпадать фактическая экспозиция отдельных участков на
этом ж е склоне. Н а склонах, не закрытых соседними хребтами
с юго-запада, запада и северо-запада, вы падает в три—четыре
р аза больше осадков, чем на противоположных склонах. Н а об­
щем засушливом фоне климата Средней Азии различия в осад­
ках такого порядка коренным образом меняют ландш афт. На
первый взгляд создается, впечатление существенных физикогеографических преобразований. Однако пестрота и территори­
альная ограниченность этих ландш афтов говорят об их
локальности на едином фоне генетически важных общ ециркуля­
ционных факторов. Примером могут служить разнообразные
локальные климаты Ферганской долины, сформировавшиеся при
отсутствии значительных циркуляционных различий. В централь­
ной части долины крайне сухо, ландш аф т близок к пустынному,
т. е. количество осадков снижается до 100— 150 мм. Склоны до­
лины получают гораздо больше осадков, причем открытые на
запад и юго-запад — в три—четыре раза больше, чем восточные
и северные, а такж е защищенные долины, расположенные на
большой высоте. Такое различие в ландш афте, где от орошения
зависит все, выражено отчетливо — на юго-западном склоне до-
3.1. Генезис атмосферных осадков
113
ЛИНЫ рек покрыты сплошными лесами грецкого ореха и зарос­
лям и диких фруктовых деревьев. Закры тая с запада долина
нижнего течения р. Нарьш представляет собой выжженную пус­
тыню. Однако для самых разных по климатическим условиям
подрайонов Ферганской долины, с колебанием осадков от 100
до 1000 мм, характерца одна общ ая черта — летний засушливый
период, обусловливаемый циркуляционными факторами круп­
ного
масш таба, который в нижней части долины наступает
раньше, чем на склонах.
Хорошо выражен местный климат в районе оз. Иссык-Куль,
где на общеклиматическое влияние циркуляции накладываю тся
особенности, вызванные окружающими хребтами и водной м ас­
сой озера. Распределение осадков отчетливо обнаруживает зави ­
симость от основных путей переноса атмосферной влаги [156].
В юго-западной половине озера выявляется влияние фактиче­
ской экспозиции на фоне общей макроэкспозиции. Именно эта
часть озерной котловины закры та с юга и запада горными хреб­
тами. Приходящие сюда с зап ада и ю го-запада фронты, перева­
ливая и спускаясь с окружающих гор, размываю тся и восстанав­
ливаю тся над восточной частью котловины. Поэтому осадки
быстро возрастаю т к северо-востоку, от 200 мм на западе (Ры ­
бачье) до 600 мм на востоке (П рж евал ьск). В клад влаги, испа­
ряющейся с озера и относимой в том ж е направлении, невелик.
Территория К а в к а з а (5) вы деляется.в отдельную клим а­
тическую зону; это связано с тем, что его рельеф существенно
видоизменяет циркуляцию в нижнем слое тропосферы. К авказ
делится на три климатические области: Северный К авказ, вхо­
дящ ий по циркуляционным условиям в состав южной климати­
ческой континентальной области ЕТС (1.6) и целиком лежащ ий
в умеренном поясе; высокогорный Больш ой Кавказ, располагаю ­
щийся выше 2000 м; Закавказье, включающее долины рек Куры
и Риони и Армянское нагорье, леж ит в субтропическом поясе.
Наибольшее значение для климата имеют хребты Большого
К авказа как граница умеренного и субтропического поясов, з а ­
трудняющие меридиональный перенос теплых и, что самое в а ж ­
ное, холодных воздушных масс с севера. Им остаются только
узкие проходы к побережью Черного и Каспийского морей.
В редкие годы холодный воздух обтекает Главный К авказский
хребет с запада или востока или переваливает через него, но
только там, где он ниже 1000 м. О станавливаясь перед горной
преградой, холодный воздух начинает прогреваться, его темпе­
ратура становится значительно выше, чем на прилегающей р а в ­
нине, что объясняется перемешиванием нижних слоев с верх­
ними, более теплыми. Теплый воздух, оттесненный вверх новыми
порциями холодного, способствует усилению осадков на север­
ных склонах. Тот ж е эффект увеличения осадков под влиянием
8 З а ка з № 131
114
3. Географическое распределение осадков
гор Происходит и вследствие обострения теплых юго-западных
фронтов. Здесь нередко происходит задерж ка циклонов при их
смещении в восточном направлении. По этим причинам на югозападных склонах хребтов, обращенных к Черному морю, зи­
мой особенно дождливо. В это время над ЕТС уже развивается
антициклон, тогда как над Закавказьем проходят серии цик­
лонов.
Определенное влияние на изменение циркуляции в нижних
слоях, в том числе и на циклоническую деятельность, оказывают
горы М алой Азии. Д л я теплого воздуха из М алой Азии, спус­
кающегося с гор и распространяющегося до района Сочи, ха­
рактерна больш ая сухость. Зачастую с юга в Закавк азье такж е
проникают сухие циклоны. Однако если теплый воздух в окклю ­
зиях на М алоазиатском фронте продвигается на некоторой вы ­
соте, то из него во вторичных циклонах могут выпадать зн а­
чительные осадки.
Влияние Атлантики и Средиземного моря через господствую­
щий на высотах выше 2000 м западный перенос приводит и
к усилению роли Черного моря, в то время как воздух Каспия
смещается в Среднюю Азию. Н ад Черным и Каспийским морями
не формируются морские воздушные массы, но континентальный
воздух в нижнем слое заметно трансформируется. Зимой над
теплой водной поверхностью Черного моря пути средиземномор­
ских циклонов отклоняются на северо-восток от главного н а ­
правления через М алую Азию. Следствием является увеличение
осадков на побережье и западны х склонах К авказа.
Летом над всем К авказом перенос воздуха связан, с одной
стороны, с восточной периферией азорского антициклона, рас­
пространяющегося далеко на восток под влиянием холодной
водной поверхности Черного моря, и с другой — с западной пе­
риферией азиатской депрессии. В это время года преобладаю т
северные потоки, с которыми на Северный К авказ поступает
континентальный воздух, в различной степени трансформирую­
щийся в тропический. В Закавказье летом формируется мест­
ный тропический воздух, который задерж ивается из-за недо­
статка вентиляции. Зимой на Армянском нагорье циркулирует
континентальный малоазиатский воздух, проникающий и в цен­
тральные районы Закавказья.
В Северо-К авказскую область входит территория, ограничен­
ная высокогорной частью Большого К авказа (северная граница
на высоте 1500—2000 м ), субтропическим Закавказьем по побе­
режьям Черного (между Туапсе и Сочи) и Каспийского (район
Дербент— Куба) морей.
В этой области выделяются климатические районы: на се­
веро-западе Средиземноморский (5.1), представляющий продол­
жение Средиземноморского района Ю жного Крыма, восточной
3.1. Генезис атмосферных осадков
115
Границей которого служит р. Б елая; Центральный (5.2), циркуляционно связанный с югом ЕТС, занимает территорию к во­
стоку от р. Белой, Ставропольскую возвышенность и примыкаю­
щую к ней центральную часть Северного К авказа (до высоты
1500—2000 м ); юго-восточный Азиатский район (5.3), где евро­
пейское влияние ослаблено, занимающий бассейн р. Терек и
Дагестан.
Зимой С еверо-К авказская область находится под воздейст­
вием южной периферии областей высокого давления, определяю­
щей восточные и северо-восточные потоки континентального воз­
духа. Вероятность атлантических и арктических вторжений зн а­
чительно ниже, чем в степной континентальной области {1.6).
Циклоническая деятельность не отличается большой интенсив­
ностью. Осадков вы падает мало. По окраине черноморской де­
прессии проникает воздух, имеющий в нижнем слое свойства
морского. В северо-западных районах циклоны приносят не­
сколько повышенную облачность. Однако уж е в верховьях
р. Кубани, после переваливания через Главный К авказский хре­
бет,
вызывающего нисходящие движения, воздух находится
в фёновом состоянии. Черноморские циклоны не проникают во­
сточнее района М инеральных Вод. Большую роль в формирова­
нии осадков играют окклюдированные средиземноморские цик­
лоны, движущ иеся в направлении с юго-запада на северо-восток.
Морской воздух, приносящий обильные осадки в этих циклонах,
поступает с юго-западными ветрами. Соответственно и склоны,
обращенные на юго-запад, получают зимой много осадков, при­
чем количество их возрастает пропорционально высоте хребта.
В климатическом районе 5.3, находящ емся южнее, чем
район 5.2, зима сравнительно суровая, что связано с почти
постоянным притоком континентального воздуха с северо-вос­
точными ветрами из азиатского антициклона.
Летом на равнинной части Северо-Кавказской области вы па­
дает мало осадков, однако на склонах их количество возрастает
под влиянием двух причин: активизации фронтов и орографи­
ческой регенерации окклюдированных циклонов, затухающ их на
прилегающей равнине. Большую роль в этих процессах играют
термические восходящие токи, образующиеся днем на склонах
Северного К авказа. Поэтому осадки выпадаю т преимущественно
во вторую половину дня. Н а склонах выпадаю т такж е местные
интенсивные конвективные дожди.
В районе 5.1 летом замечается некоторое уменьшение осад­
ков по сравнению с зимой, когда циклоны проходят с ю го-за­
пада. Засуш ливость лета обусловлена не только распростране­
нием средиземноморской области высокого давления, но и прито­
ком сухого континентального воздуха из юго-восточных районов
ЕТС. К концу лета количество осадков резко снижается, но
8*
116
3. Географическое распределение осадков
В районе Сочи эта характерная черта континентального режима
почти совсем уж е незаметна.
, В Д агестане (район 5.3) количество осадков в горах уве­
личивается по сравнению с прилегающей равниной только в рай­
оне Главного Кавказского хребта. Вдали от него опять сухо,
особенно в долинах. Побережье Каспия засушливо, что связано
с усилением
антициклогенеза, характерным для юго-востока
ЕТС и Северного Каспия. Происходит перенос среднеазиатского
воздуха, не охлажденного над Каспием (путь прохождения м ал ).
В высокогорной области Больш ого К авказа климатические
условия складываю тся в значительной степени под влиянием
свободной атмосферы и, несмотря на существенные климатиче­
ские различия, это единая климатическая область с общими
свойствами. В циркуляционном отношении эта общность вы ра­
ж ена весьма четко; в приземном слое преобладает восточный
перенос, а выше 1500—2000 м — западный. С увеличением вы ­
соты, под влиянием которой активизируются фронты, растет и
количество осадков. Однако есть известный предел этому ро­
сту — с увеличением высоты уменьшается влагосодержание об­
лаков приблизительно на высоте, где преобладаю т снежные об­
лака. Поэтому и зона максимальных осадков ясно выражена
только летом. В горной местности обычно зимой зона макси­
мальных осадков не обнаруживается. Это обстоятельство дает
косвенный способ определения летом высоты, до которой про­
исходит увеличение осадков. Н ачиная с уровня, где вместе
с дождем вы падает снег (смешанные осадки), их количество
убывает.
В главе 5 рассматривается подробно изменение видов осад­
ков с высотой. Уменьшение осадков не находится в противоре­
чии с увеличением запасов снега до определенной высоты, ко­
торое зависит не столько от количества осадков, сколько от
температурных условий, с чем прямым образом связан и вид
осадков. Зона максимальных осадков летом лежит на высоте
около 3000 м. Зимой снежный покров зависит от продолжитель­
ности залегания, которая с высотой растет довольно быстро.
В климатической области Главного Кавказского хребта вы­
деляются два района, граница между которыми проходит при­
близительно по верхнему течению р. Кубани. В Средиземномор­
ском районе (5.4) проходят окклюдированные циклоны среди­
земноморского фронта. Зимой здесь вы падает осадков больше,
чем летом, несмотря на прибавку к фронтальным осадкам осад­
ков местной термической конвекции. Наибольшее количество
вы падает на юго-западных склонах.
В восточно-континентальном районе (5.5) преобладают ок­
клюдированные западноевропейские циклоны и циклоны И ран­
ского фронта, смещающиеся с юга на север над Каспием.
3.1. Генезис атмосферных осадков
117
По сравнению с западным районом (5.4) здесь вы падает в сред­
нем вдвое меньше осадков. Поэтому в горах снежная граница
леж ит на 500— 1000 м выше. Осадки выпадаю т преимущественно’
летом и лучше орошаются северные и северо-восточные склоны.
В Закавказье выделяются три района: западны й (5.6), или
Черноморский, по долине р. Риони; восточный (5.7), или конти­
нентальный, по долине р. Куры и нижнему течению ее притоков:
и Нагорный (А рм янский) (5.8).
Д л я западного (Черноморского) района (5.6), занимающегоКолхидскую низменность, характерен застой воздуха. Низмен­
ность с трех сторон окружена горными хребтами, которые осла­
бляют и тормозят горизонтальный перенос и способствуют
развитию восходящих потоков на наветренных склонах. При
западных ветрах во влажном, воздухе особенно хорошо развива­
ется конвекция за счет влажной неустойчивости. Таким образом,
получается система, которая поддерж ивает сама себя — больш ая’
влажность воздуха ослабляет ветер и обусловливает застой, чтоспособствует еще большему увлажнению.
Зимой развивается интенсивная циклоническая деятельностьна окклюдированных циклонах на М алоазиатской ветви П оляр­
ного фронта. Д ож ди выпадаю т при западных ветрах, причем
зачастую очень сильных. В районе Батуми выявляются интерес­
ные особенности в режиме осадков — осень так ж е дождлива,
как и зима. В этом районе осадки убываю т с удалением от
моря, по направлению к Главному Кавказскому хребту, и это>
несмотря на то, что юго-западные склоны имеют благоприятнуюэкспозицию по отношению к западным атмосферным фронтам..
Одна из причин — размы вание циклонов на побережье под влия­
нием стационирования их из-за повышенного давления над.
Центральным К авказом и Армянским нагорьем (термический'
гребень). Уже в районе Сухуми— Сочи распределение осадковс высотой принимает обычный вид, т. е. осадки увеличиваются'
с высотой. Зимние осадки в районе 5.8 имеют иное происхожде­
ние и особый характер распределения по сравнению с севернож
частью Черноморского побережья от Новороссийска до Туапсе..
Летом основным процессом является увлажнение воздуха.
Восточноевропейский фронт в этом районе недостаточно акти­
вен, однако местный воздух настолько влажен, что в проходя­
щих циклонах вы падает много осадков. В отдельные годы над
Средней Азией развивается мощный антициклон, тогда в З а п а д ­
ной Грузии происходит задерж ка циклонов. Осадков вы падает
много, их количество увеличивается к концу лета. С фронтами
■связаны и обильные ливни, сопровождающиеся грозами. Н е­
редко грозы возникают на теплых фронтах малоазиатского тро­
пического воздуха, для которого характерно состояние большой
влаж ной неустойчивости.
118
3. Географическое распределение осадков
Осенью, особенно в октябре, наступает относительно сухой
период, когда дожди выпадаю т редко, но влажность остается
высокой. В это время года затухает Восточноевропейский фронт,
а циклоническая деятельность над Средиземным морем, М алой
Азией и Ираном развита недостаточно.
В континентальном районе (5.7) сохраняется своеобразие
основных атмосферных процессов, но их преломление приводит
к формированию климатов, противоположных району 5.6.
По существу эти два района представляю т единый коридор
м еж ду Большим и М алым Кавказом, поэтому существенно не
-отличаются по условиям общей циркуляции атмосферы. Их р а з­
деляю т Мехский и Месхетский хребты. Действительно, зимой до
высоты 1500 м, так ж е как и в районе 5.6, основным является
юго-восточное течение. Однако по условиям рельеф а в районе 5.7
•оно нисходящее, а в районе 5.6 восходящее. Это обстоятельство
оказы вает решающее влияние на сухость лета в долине Куры.
'Холодные вторжения в эту долину (район 5.7) проникают легче,
меньше подвергаются согревающему влиянию моря. Кроме того,
.здесь менее влажно и процессы местного излучения идут интен•сивнее, чем в районе 5.6. П роникая из западного в восточное
-Закавказье, циклоны переваливают через водораздельный хре•бет, теряя свою активность, с чем связано резкое уменьшение
•осадков — в районе Тбилиси осадков в 10 раз меньше по срав­
нению с Кутаиси.
Летом, когда фронты располагаю тся меридионально, циклоны
:не попадают в восточное Закавказье. При прохождении с запада
диклоны размываю тся над Мехским хребтом, с юго-запада на
северо-восток или с юга на север-— над горами М алого К авказа
и, наконец, с северо-запада на юго-восток — над Главным К ав­
казским хребтом. В районе 5.7 можно выделить довольно
много подрайонов. Один из них на крайнем юго-востоке — Галы ш ский район (5.9), занимающий узкую полосу между морем
и хребтом, а такж е нижнюю часть склонов до высоты 500—
600 м. Талышские горы не защ ищ аю т прибрежную полосу от
вхождения холодного воздуха, но оказываю т большое воздей­
ствие на осадки. Осенью, после летнего перерыва, возобновля­
ется циклоническая деятельность над юго-востоком ЕТС.
Охлажденный континентальный воздух из Восточной Европы про­
никает в район 5.7. В горах наблю даю тся нисходящие (фёновые)
движения и осадков меньше, чем на побережье. У моря при вы­
падении осадков наверху обычно имеет место южный М азандеранский поток, а западнее, ближе к горам,— нисходящие
движения. Те ж е циркуляционные воздействия не приводят к вы­
падению осадков над Апшеронским полуостровом и на подвет­
ренные склоны Главного Кавказского хребта, обращенные к до­
лине Куры. При этих ж е условиях южнее, где фронты встречают
3.1. Генезис атмосферных осадков
119>
горы, выпадаю т обильные ливни. Д л я данного района эта си­
туация весьма типична.
Летом барические градиенты над К авказом малы, преобла­
дает меридиональный перенос, но в основном происходит застой
воздуха. Однако неверно было бы из-за сухого лета считать
клим ат района 5.5 средиземноморским. По характеру летних:
циркуляционных процессов Восточное Закавк азье можно отнестш
к Среднеазиатской области трансформации воздушных масс, по­
скольку метеорологический режим склады вается там под воздей­
ствием окружаю щ их обширных пространств суши, меньшее влия­
ние оказы вает азорский антициклон и еще меньшее, скорее ме­
стное —■Каспийское море.
Н агорный (А рм янский) район (5.8) в климатическом отно­
шении однороден. Выделяется лишь Ереванская котловина, гдепо условиям рельефа обостряются черты климата, присущиевсему району. Н а Армянском нагорье с высотой 1500—2000 м
климат континентальный — резкое охлаждение зимой и сильноенагревание летом. Атмосфера здесь сравнительно бедна водяным
паром. Кроме того, сюда не проникают воздушные массы мор­
ского происхождения и зимой, опускаясь в области повышен­
ного давления, воздух еще больше удаляется от состояния,
насыщения. Летом континентальные воздушные массы формиру­
ются из сухого воздуха иранского и малоазиатского происхож­
дения. Циклоническая деятельность развита слабо — зимой цик­
лоны проходят значительно южнее, а она ослаблена в связи
с тем, что на обширном пространстве всей юго-западной Азин
формируется тропический воздух. Весной наблю дается общий:
для всего М алого К авказа весенний дождливый период в связи:
с прохождением циклонов при продвижении к северу И ранскога'
фронта. Иногда подобные условия создаются и осенью при обо­
стрении фронтальной зоны и дальнейшем смещении ее к югу
на Иран. Годовой режим осадков в районе 5.8, обусловленный
циклонической деятельностью, можно отнести к среднеазиат­
скому типу (4).
В Ереванской котловине и долине р. Араке до Нахичевани
климатические особенности формируются под влиянием рель­
ефа. Здесь фронты размы ваю тся особенно интенсивно, происхо­
дит застой воздуха, осадков вы падает значительно мало (около
200 м м). Летом при высокой температуре воздуха создается
климат, близкий к пустынному. Весной хорошо проявляется
дождливый период, обусловленный усилением циклонической
деятельности над Армянским нагорьем. В горах Армении вы па­
дает довольно много осадков.
Сопоставление количества осадков на равнине с типами цир­
куляции указы вает на их определенную связь. Однако зачастую
для равнинной территории невозможно найти четко выраженнук!
’120
3. Географическое распределение осадков
климатическую границу, потому что объективно она не суще“ствует. Границы климатических зон и областей в классифижации Б. П. Алисова основаны на качественных соображениях
и поэтому определяются несколько схематично. С другой сто­
роны , лю бая циркуляционная классификация не может иметь
той степени детализации, какую обеспечивают физико-географи­
ческие классификации, исходящие из особенностей подстилаю­
щ ей поверхности — признака гораздо более устойчивого, чем
-изменчивые циркуляционные процессы, формирующиеся в подзи ж н ой среде. Процессы тепло- и влагообмена локализую тся на
подстилающей поверхности, т. е. она выступает в роли фактора,
'обостряющего климатические различия. Наоборот, воздущные
лотоки сглаж иваю т эти различия. Следует такж е отметить, что
-свойства воздушных масс одного и того ж е типа варьируют
в каких-то пределах и в связи с этим одинаковые по генезису
типы климата могут получить разное конкретное проявление.
Т ак, в генетической классификации А. А. Григорьева и М. И. Бу,дыко [47], где количественным признаком границ климатиче-ских зон является радиационный индекс сухости, такж е не
:всегда выявляются характерные черты климата конкретных тер­
риторий. В этой классификации имеется тесная связь с географн'ческой зональностью отношения годовых величин водного экви­
вален та радиационного баланса и осадков, что свидетельствует
‘О реальности принципов классификации. Однако привлечение
годовых характеристик увлажнения, а не данных по режиму
лриводит к тому, что, например, зона влажного климата с уме­
ренно теплым летом простирается от крайнего запада Совет­
ского Союза до Приморья. В то ж е время известно, что для
зап ад а характерен осенне-зимний максимум осадков, а в П ри­
морье максимум осадков обусловлен летними муссонными дож ­
дями. Сезонность увлажнения — важный фактор климата, от
которого в определенной степени зависит формирование лан д ­
шафтов. Подробно этот вопрос рассматривается в главе 4. Труд­
ности климатического районирования, в том числе и генетиче­
ского характера, связаны с необходимостью привлечения не
только средних значений (стати ка), но и режимных показателей
(сезонная динам ика). В классификации Б. П. Алисова не ис­
пользуется непосредственно такой важный климатообразующий
фактор, как энергетика атмосферы, зависящ ая от баланса лучи­
стой энергии Зем ля— атмосфера. К ак было показано, циркуля­
ционная классификация климатов тем не менее дает четко вы ­
раженную зональность — на территории СССР имеются климаты
арктического, умеренного и субтропического пояса. Видна связь
■с закономерностями распределения радиационного тепла, но эта
связь получена косвенным путем, через циркуляционные ф ак­
торы .
3.2. Основные закономерности распределения осадков
12V
Перед нами не стояла задача анализировать те или иныепринципы классификации климатов. Этот вопрос затронут лишь,
попутно в связи с некоторыми аспектами генезиса осадков. Со­
вершенно не рассм атривается сопоставление режима увлаж не­
ния с многолетним ходом различных типов атмосферной цирку­
ляции. Подобные типизации (например, Г. Я. Ваигенгейма,.
А. А. Гирса, Б. Л. Дзердзеевского) широко применяются в синоптико-климатических исследованиях для целей долгосрочногопрогнозирования. В качестве примера отметим лишь, что в р а­
боте [36] приведены характеристикй осадков при основных фор­
мах атмосферной циркуляции. П оказаны существенные различия
в количестве осадков при переходе от западной к восточнойформе циркуляции. Особенно заметны эти различия в восточной:
части ЕТС, в Западной Сибири и над Среднесибирским плоско­
горьем в весенний и летний сезоны. Н е остановились мы и на
внешнем и внутреннем влагообороте, тесно связанном с количе­
ством осадков. Все эти важные проблемы являю тся предметом
специальных исследований, ближе стоящих к кругу вопросов;
непосредственно прогностического характера.
3.2. Основные закономерности распределения осадков,
обусловленные взаимодействием циркуляционных факторов
с подстилающей поверхностью
Разделив равнинную часть территории Советского Союза nai
три крупных района, сформулируем основные закономерности;
распределения осадков, которые четко отразились на годовых,
картах (см. вкладку, рис. 9 и 10).
П ервый район. Н а равнинах (Русская и Западно-С ибирская)
и отчасти в Казахском мелкосопочнике распределение осадков,
подчинено закону широтной зональности. В средних широтах-.
(56—60° с. ш.) выделяется зона повышенных осадков: на ЕТС.
от 750 до 800 мм, местами 900 мм, и в Западной Сибири 650—
700 мм осадков за год. В этих широтах в течение всего года
сохраняется равномерная активность циклонических процессов,
и несколько пониженная антициклоничность [28]. Н а ЕТС зона;
повышенных осадков несколько сд'винута на юго-запад (до54° с. ш .), что обусловлено взаимодействием циркуляционных
факторов с почти непрерывной цепью возвышенностей, сильнорасчлененных и покрытых лесом.
К северу и югу от зоны повышенных осадков их количество'
уменьшается. Н а севере, кроме общециркуляционных факторов^
большую роль в уменьшении осадков играют окраинные моря,,
ослабляющие развитие конвекции, особенно весной и летом..
122
3. Географическое распределение осадков
Именно этим объясняется снижение осадков на берегах север­
ных морей и заливов.
По откорректированным данным к северу от зоны повышен­
ных осадков на ЕТС снижение годовых сумм составляет всего
.15% , а не 30% , как считалось ранее. Поэтому трудно говорить
•о наличии четко выраженной закономерности резкого уменьше­
ния осадков к северу. По-видимому, ее следует отнести к р а з­
ряд у устаревших понятий, сохраняющихся по инерции. Севернее
55° с. ш. закономерность снижения осадков с запада на восток
проявляется только в холодный период. В теплый период вдоль
широтных поясов суммы осадков почти не меняются.
Урал, разделяю щ ий Русскую и Западно-Сибирскую равнины,
■существенно трансформирует поле осадков. Хребет задерж ивает
и активизирует метеорологические фронты. Тем самым создается
меридиональная полоса повышенных сумм осадков перед ним,
•особенно хорошо вы раж енная в холодный период; наоборот, на
некотором расстоянии за хребтом происходит размывание фрон­
тов вследствие переваливания их через горы. Здесь проходит по­
лоса пониженных осадков.
Ю жная часть ЕТС и Западной Сибири, а такж е Казахстан и
С редняя Азия по циркуляционному режиму относится к север­
ной окраине обширной аридной зоны, простирающейся от З а ­
падной Африки до пустыни Гоби [4, 7, 82, 141, 144, 208]. В этих
ш иротах ослаблена циклоническая деятельность, вследствие чего
происходит значительное уменьшение осадков: По сравнению
с поясом повышенных осадков средних широт на юге ЕТС осадки
•снижаются на 30% , а на юго-востоке (Нижнее Поволжье) более
чем в два раза. Н ад Казахстаном и югом Западной Сибири н а­
ходится широкая устойчивая зимой и летом область повышен­
ной повторяемости антициклонов, где аридная зона малых осадтов заметно сдвинута к северу.
Аридность климата Средней Азии обусловлена не только
тем, что влага сюда не доходит в связи с удаленностью от Ат­
лантического океана или изолированностью от Индийского оке­
ана высочайшими горами. Туранская низменность отличается
повышенным влагосодержанием в атмосфере в течение всего
года [65],- что опровергает представление о ее изолированности
от океанов. Создаются благоприятные условия для большого
■влагосодержания в западных и северо-западных потоках, причем
окраинные высокие горы конденсируют много влаги. Обширная
площ адь в этих горах хорошо увлаж нена и служит при восточных
переносах определенным источником влаги для тропосферы над
Т уранской: низменностью [84, 170]. Основные черты аридности
клим ата обусловлены характером циркуляционного режима п л а­
нетарного масш таба, в условиях которого существуют пустыни
:внутри континента.
3.2. Основные закономерности распределения осадков
123’
Второй район. От правобереж ья Енисея до водораздельных
хребтов, разделяю щ их склоны материка, относящиеся к бассей­
нам Северного Ледовитого и Тихого океанов, выделяются двемеридиональные полосы с повышенными и пониженными сум­
мами осадков. Полоса повышенных осадков протянулась от Тай­
мыра до Енисейского К ряж а, вклю чая Среднесибирское плоско­
горье и массив Бырранга. Наибольшие суммы осадков приуро­
чены к горам П уторана, где они местами превышают 1000 мм.
К востоку, вклю чая долину р. Лены и низовья реки Алдан,,
количество осадков заметно уменьшается, особенно в холодныйпериод, когда циркуляционный режим характеризуется повышен­
ной антициклоничностью. М ежду 120 и 130 меридианами наблю ­
дается максимум повторяемости антициклонов [28], т. е. цирку­
ляционный фактор обусловливает снижение осадков и характер,
орографии района еще усиливает этот процесс.
В обширной котловине, расположенной в центре Ц ентрально­
якутской низменности, закрытой от западного переноса возвы­
шенным плоскогорьем, осадки настолько уменьшаются, что про­
являю тся не свойственные этим широтам признаки аридности.
По количеству выпадающих осадков, около 300 мм, меж дуречья
рек Лены, Вилюя и Алдана приближаются к степным и полу­
пустынным районам. Уменьшение осадков прослеживается и юж­
нее, вплоть до Забай калья.
Д алее к югу, особенно летом и осенью, преобладаю т воздуш­
ные массы, поступающие с акватории Тихого океана через Во­
сточный Китай, обильно увлажняю щ ие Саяны и горы П рибай­
калья и отчасти Забай калья. Горы являю тся влажной северной
границей обширной аридной зоны. Годовые суммы осадков ме­
стами достигают 1500—2000 мм, чему способствует больш ая по­
вторяемость циклонов летом, возникающих на Полярном фронте;,
стабилизирующемся над югом Восточной Сибири и севером
Монголии.
Вследствие большого влияния рельефа, обусловливающего»
региональные особенности циркуляции, в средних широтах по­
лоса повышенных осадков прослеживается лишь на западе Во­
сточной Сибири.
Третий район. Н а северо-востоке Сибири в течение длитель­
ного периода [28] преобладает антициклоническая циркуляцияи влагосодерж ание воздушных масс низкое [65, 237]. Траекто­
рии циклонов проходят по югу и западу территории, где рас­
положены дуги высоких хребтов, экранирующие плато средней’
части территории и прибрежную низменность северной окраины.
Чередование горных цепей, межгорных и внутригорных плато,
котловин, нагорий и низменностей создает сложную картину
распределения осадков. Количество их сравнительно невеликои к востоку от Верхоянского хребта убывает с юга на север-..
124
3. Географическое распределение осадков
Н а Верхоянском хребте осадки превышают 800 мм, а на Колым­
ской низменности достигают всего 300 мм.
М естами на хребтах возникает фёновый эффект, приводя­
щий к иссушению обширных котловин и нагорий. Они явл я­
ются северным продолжением засушливой Центральноякутской
низменности, В этом районе к югу от 55" с. ш. осадки увеличива­
ются с запада на восток по мере приближения к окраинным
восточным морям. Воздействием горного рельефа в условиях
муссонной циркуляции обусловлены большие осадки на востоке
(Сихотэ-Алинь), где на значительных площадях выпадает свыше
1000 мм, а местами 1200 мм осадков за год. Н а более западном
Буреинском хребте на тех ж е широтах площади с большими
-осадками значительно меньше. Сравнительно мало осадков вы­
падает на западе — бассейн среднего Амура и север Н иж неамур­
ской низменности (менее 700 м м ).
Различие между западными и восточными районами четко
проявляется зимой, хотя само количество осадков в этот период
невелико. Зимой на западе рассматриваемой физико-географи­
ческой области преобладает восточная периферия сибирского
антициклона (мало осадков), в то время как на востоке сравни­
тельно часто проходят циклоны и не только над окраинными
морями, но и с выходами на побережье, что приводит к увели­
чению осадков почти в два раза. Летом территориальные р а з­
личия сглажены.
К отдельной зоне можно отнести протянувшиеся по югу Со­
ветского Союза горные массивы, карты осадков для которых
строились в более крупном масш табе ( 1 : 3 ООО ООО, 1 : 3 500 ООО).
Известно, что горы активизируют осадкообразующие атмосфер­
ные процессы, вследствие чего в них вы падает во много раз
больше осадков, чем на окружающих равнинах. С. И. Ж аков
[84] весьма образно называет их цепочкой влажны х островов
среди степных, полупустынных и пустынных пространств и ри­
сует картину изменения ландш аф та в их отсутствие; «Влияние
горного рельефа особенно наглядно, если представить Крым,
К авказ, Среднюю Азию и юг Сибири без гор. Весь Крым был
бы однообразной сухой степью до Ю жного берега. Вместо бо­
гатой и разнообразной природы К авказа здесь, на западе, на
всем протяжении простирались бы степи, к востоку посте­
пенно переходящие в пустыни Средней и Центральной Азии —
единое гигантское пустынное пространство, лишенное рек, ко­
торое на севере сливалось бы с полупустынями и сухими сте­
пями юга Сибири на месте А лтая и Саян».
В цепочке горных массивов можно проследить с запада на
восток и юг уменьшение площади с обильными осадками, но об­
щие закономерности распределения осадков прослеживаются не­
четко [40, 77, 86, 87, 102— 104, 156, 174, 201, 208]. Внутри горных
125
3.2. Основные закономерности распределения О садков
массивов преобладает закон вертикальной зональности с очень
сложным распределением осадков. Орографией вызываются не
только восходящие, но и нисходящие движения воздуха. Сами
горные системы расположены на разных щиротах, от внеаридных К арпат до северной границы аридной зоны (горы Средней
Азии и юга Сибири).
В заключение этого раздела приведем экстремальные х ар ак ­
теристики годовых сумм осадков на территории СССР. Значи­
тельные площади с обильными осадками расположены в южных
окраинных горах. Наиболее увлажнены склоны высокогорной
зоны западной части Большого Кавказского хребта, обращ ен­
ные к Черному морю — около 4000 мм осадков за год. Ф актиче­
ских наблюдений здесь мало, и данные дополнены косвенным
и расчетным способами. Отметим, что после корректировки н а­
блюденных сумм площади, где приходилось прибегать к таким
расчетам, существенно уменьшились. Н а территории СССР наи­
больш ая годовая сумма осадков зарегистрирована в Аджарской
С С Р на ст. Ц искара (гора вблизи Б а т у м и )— 3900 мм.
Таблица 21
С редняя многолетняя сумм а осадков по р яду станций,
расположенны х в различных горных массивах
Горный массив
Крымские горы
Таласский хр. (южный
склон)
То ж е
”
Ферганский хр. (югозап адн ая часть)
То ж е
Зеравш анский хр.
(южный склон)
То ж е
Заилийский А латау
(северный склон)
То ж е
Алтай
Западны е Саяны
То ж е
”
1)
Высота над.
уровнем
моря, м
Пункт
' Сумма осад­
ков, мм
1180
1000
Ай-Петри
Кызыл
1300
1147
1730
1000
2290
1500
1750
1700
1800
1875
2800
4170
3020
А кташ
Консай
Ангрен, плато
Арсланбоб
Ак-Терек-Гава
Д емидовка
Сиома .
Х одж а-О би-Гарм
Х арам-К уль
Л едник Федченко
М ын-Джилки
1045
1060
1040
1128
1090
1084
1763
1640
1520
2236
960
2270
1710
450
1400
1400
640
600
580
Верхний Горельник
Медео
Яйлю
Оленья Речка
-М ал ая О я
О р т о н ........................
Ф едоровка
-Усть-Кизас
>1000
1010
980
1515
1440
.1 1 0 0
1050
1000
126
3. Географическое распределение осадков
В К арпатах вы падает около 2000 мм. Н а ст. П ож иж евская
наблю денная средняя многолетняя сумма осадков составляет
1442 мм. Если ввести соответствующие исправления, то сумма
осадков здесь достигает 1600 мм.
В остальных горных массивах повсеместно вы падает свыше
1000 мм. Укажем пункты, где выпадает наибольшее количествоосадков (табл. 21).
Около 2000 мм отмечено на юго-восточном побережье К ам ­
чатка—Ходутка 1987 мм осадков за год.
Н а равнинной части отметим значительные ллощ ади, где за
год осадки превышают 800 м м —-побережье Балтийского моря,.
В алдайская и Среднерусская возвышенности.
Крупные площади со скудными осадками — 120— 130 мм при­
урочены к пескам Кара-Кумов и Кызыл-Кумов, особенно в устье
р. Амударьи (100— ПО мм). Наименьшие годовые осадки зар е­
гистрированы на ст. Б узаубай (86 мм) и пост М урзакала
(92 мм) в Бухарской области.
3.3. Распределение осадков по осадкомерным данным,
откорректированным поправками, и сравнение их
с дождемерными
В настоящее время имеется возможность существенно уточ­
нить карты осадков, что связано в первую очередь с корректи­
ровкой непосредственных наблюдений различного рода поправ­
ками (на смачивание, испарение, ветровой недоучет, а в поляр­
ных районах — еще и на наметание осадков в прибор), а такж е
со значительным улучшением освещенности данными метеороло­
гических наблюдений ранее мало изученной части территории
Советского Союза. Кроме того, ряды наблюдений пополнились
данными более качественных измерений последних лет.
Н а картах (см. вкладку, рис. 9, 10) представлено годовое
и месячное распределение измеренных и исправленных норм
осадков без южных окраинных гор. В работе [156] помещены
наши карты для Киргизской ССР, в том числе и для гор.
Н а рис. 9 детализирована ш кала изолиний и в дополнение
к принятой ВМО ш кале для месячных сумм осадков проведены
изогиеты 20, 30, 40 мм. П редставляется целесообразным пока­
зать, как отразились все эти изменения на годовых суммах
осадков по сравнению с ранее принятыми значениями, приве­
денными в работе О. А. Дроздова [60]. В этом разделе для
удобства сравнения будем следовать структуре описания, при­
нятой О. А. Дроздовым для дождемерных наблюдений, и приве­
дем новые значения годовых сумм осадков в основном для тер­
ритории умеренных широт. Ввиду большой сложности оценки
3.3. Распределение осадков по осадкомерным данным
127
осадков южных окраинных горных систем на этом вопросе сле­
дует остановиться отдельно, в специальной работе по уж е гото­
вым картам, которые по техническим причинам в эту книгу не
вошли.
.
В работе О. А. Д роздова есть указание на характерную осо­
бенность распределения осадков в умеренной зоне ЕТС, где
вследствие близости Балтийского моря, за пределами бризовой
зоны, образуется полоса повышенного количества осадков. П о­
казано, что д аж е небольшие возвышенности усиливают этот эф ­
фект. Полностью подтвердились и приведенные в работе годо­
вые суммы осадков порядка 650 мм на самом побережье, 800 мм,
местами около 900 мм, на возвышенностях. О казалось, что наи­
более заметен этот эффект не в Л атвии [97], а в Л итве и К а ­
лининградской области. Отметим далее, что увеличение осадков
вблизи Валдайской возвышенности действительно имеет место,
но годовые суммы осадков здесь достигают не 700, а ~ 9 0 0 мм.
Почти не проявляется отмеченное ранее уменьшение осадков
с северной стороны Литовско-Белорусской гряды и СмоленскоМосковской возвышенности. В то ж е время уменьшение осадков
явно прослеживается к югу от этих возвышенностей: В бассейне
Днепра, до впадения в него Десны, за год вы падает 650 мм и
нет величин ниже этой, тогда как ранее [60] указы вался ниж ­
ний предел колебания осадков 550 мм. Неясными оставались
причины увеличения осадков по среднему течению р. Припяти.
Колебание осадков по территории здесь несущественное и рас­
пределение их однообразное, порядка 760—780 мм. Однако эта
величина на 40—50 мм превышает сумму осадков, характерную
для районов, расположенных южнее и восточнее. Такому рас­
пределению можно дать следующее объяснение: влияние возвы­
шенности, например Слонимской, на увеличение осадков не
ограничивается зоной предвосхождения и самой верхней частью
возвышенности, а распространяется на зону шириной до 75 км
за самой возвышенностью.
Осадки на водоразделах рек Двины и Вятки, Вятки и Камы
составляют 750—800 мм (против 600 мм до их уточнения), при­
чем не отмечается заметного уменьшения их в П редуралье (до­
лина верхнего течения Камы) 124, 79]. Здесь годовые суммы
осадков достигают 800 мм. Н ельзя согласиться с высказыванием
[60], что район между Тиманским кряж ем и Уралом характе­
ризуется малым количеством осадков. Здесь вы падает до 670 мм
осадков. В долине р. Усы количество осадков снижается лишь
до 600 мм и нет величин ниже 400 мм, как указы валось ранее'
Н а Кольском полуострове, где сложное распределение осад­
ков [109, 160], в Хибинском горном массиве на двух сравни­
тельно недавно открытых станциях (Ц ентральная й Юкспор)
измерено более 1000 мм осадков. У О. А. Д роздова указано;
128
3. Географическое распределение осадков
что в Хибинах годовое количество осадков может превышать
700 мм, однако подчеркнуто, что по направлению к морю про­
исходит уменьшение количества осадков до 400 мм, а в устье
р. Поной — даж е ниже 350 мм. Оказалось, что заметного сни­
жения осадков к побережью не только не наблю дается, но,
наоборот, годовое количество осадков ненамного отличается от
возвышенностей — 650—700 мм, а в долине р. Поной выпадает
около 530 мм и вблизи устья превышает 600 мм (Терско-Орлов­
ский м аяк 634 м ). Сохраняется некоторая тенденция к умень­
шению освдков в долине верхнего течения р. Поной, в Ловозере
и долине р. Вороньей, но не до величин ниже 400 мм, а до
450—500 мм.
По направлению к Черному морю годовое количество осад­
ков действительно уменьшается, но не до 350 мм, а всего д о
500 мм, а на Перекопском перешейке — до 425 мм (указы ва­
лось, что до 300 м м ).
На Донецком кряж е годовое количество осадков приближ а­
ется к 650 мм (против 500 мм по [60]) и под влиянием этой
возвышенности на побережье Азовского моря — к 500 мм (про­
тив 400 м м ).
В районе системы озер Маныч годовое количество осадков
составляет 580 мм против 350 мм по ‘[60]. К востоку от П ри­
волжской возвышенности, до предгорьев У рала, идет уменьшение
осадков, и на побережье Каспия осадки не превышают 230 мм.
По [60] в этом районе приведена величина 175 мм за год.
Плохо был освешен метеоданными Северный и особенно П о­
лярный Урал. Поэтому высказывались различные предположе­
ния о возможных величинах осадков. Так, в верховьях р. Щугор
в закрытой долине отмечалось 800 мм. Увеличение ряда наблю ­
дений повысило это значение на 90 мм, а введение поправок еще
прибавило 200 мм осадков. Таким образом, здесь отмечается
1100 мм. Эта величина была проверена по уравнению связи теп­
лового и водного баланса [1]. Сток по новым данным вблизи
64° с. ш., 59° в. д. порядка 800 мм, радиационный баланс —
25 к к а л /(см2-год). Тогда годовое количество осадков по уравне­
нию связи может достигать 1200 мм. Развитие в этом районе
узла современного обледенения может свидетельствовать о боль­
шом годовом количестве осадков [117]. Н а Северном и Сред­
нем У рале остались неизменными суммы осадков, превышающие
800, местами 900 мм. Однако несмотря на обширную зону пред­
восхождения, с осадками 700—800 мм за год, имеются отдель­
ные небольшие районы около вершин, где за год отмечается до
1200 мм осадков (например, Полюдов Кам ень). Н а водоразделе
верховьев рек Чусовой и Уфы, в пониженной южной части Сред­
него У рала отмечается 600—650 мм, что на 150 мм превышает
суммы, указанные в [60]. Сохраняются и несколько повысились
3.3. Распределение осадков по осадкоМерным данным
129
осадки на Ю жном Урале. В настоящее время оказалось воз­
можным установить размер максимальных сумм осадков
в средней части долины р. Белой, вблизи крайних западных
хребтов — 650 мм. На восточных, более бедных осадками, скло­
нах отмечается 450—500 мм против 350 мм [60].,
О. А. Д роздов писал, что на подветренных склонах Ю жного
У рала исключение представляет Ильменский минералогический
заповедник, где по неизвестным причинам наблю дается чрезвы­
чайно большое количество осадков, свыше 600 мм. Этой особен­
ности можно теперь найти объяснение, так как в последние
годы здесь открыли несколько метеостанций (табл. 22). Анализ
Т аблица 22
Годовые суммы осадков вблизи Ильменского минералогического заповедника
Западны й склон
Тургояк
Ильменский заповедник
М иассов
Кисегач,
Бердяуш
Куса
Таганай,
Таганай,
Кордон
санаторий
ниж няя
гора
1 9 5 1 -1 9 6 4
1928, 1 9 3 I - I 9 3 6 ,
1 9 3 8 -1 9 5 9
1923, 1924, 1 9 2 6 -1 9 3 2
1 9 5 9 -1 9 6 4
1 9 2 5 -1 9 6 4
I 9 0 6 - 1 9 I9
1932-1941
1 9 5 4 -1 9 6 4
300
305
489
539
320
333
378
380
550
1102
622
517
631
877
1045
1250
340
328
260
260
254
250
246
210
150
599
569
526
521
486
530
521
483
479
Восточный склон
К арабаш
Ч ебаркуль
Кременкуль
Л еваш ова
Аргаяш
Челябинск, Баландино
Челябинск
Петровский
Мйасское
1 9 6 0 -1 9 6 4
I9 6 0 - I 9 6 4
1 9 3 2 -1 9 4 3
1 9 4 9 -1 9 6 4
1938— 1964
1 9 4 5 -1 9 6 4
1894. 1 8 9 7 -1 9 6 4
1 9 6 0 -1 9 6 4
1 9 4 4 -1 9 5 5
результатов наблюдений на ст. Таганай, гора (высота 1102 м)
показал, что именно наличие горы, затеняющей заповедник
с запада, приводит к тому, что здесь не следует ожидать боль­
ших сумм осадков. По нашим расчетам на этой высоте выпадает
9
З а к а з № 131
130
.г
3. Географическое распределение осадков
ДО Л250 мм осадков за год. По-видимому, влияние группы
хребтов, например Уреньга, Таганай и др., распространяется
на определенный район, в том числе и на восточные склоны,
вплоть до. Челябинска. Здесь наблю дается повышение осад­
ков, особенно в пересеченной местности с высотами, пре­
вышающими 300 м. Годовой плювиометрический градиент на
западных склонах в диапазоне высот 300—600 м равен 150 мм
на 100 м высоты, а затем на: склоне горы Таганай до высоты
1)100 м резко-уменьш ается'ДО 40 мм на- 100 м. Н а восточных
склонах вы падает на 70-^100 мм осадков меньше, но все же
больше, .чем к'северу и югу от этой труппы хребтов.' Отметим,
что и на восточных склонах, несмотря на эффект предвосхож­
дения перед западными склонами и наличие затеняющих хреб­
тов, остается повышенное количество осадков. По-видимому,
больш ая щероховатость, покрытых лесом гор, их кулисообразное
пб'вторенйе'в меридиональном направлении с некоторым пре­
вышением хребтов приводит к сущестаенному обострению атмо­
сферных фронтов, т. е. к выпадению повышенного количества
осадкоБ. Так, к северу от хр. Уреньга расположена' гора Юрма
(10Р2_ж)г-.йа--ее,восточном,склоне имеет место повышенное ко­
личество осадков — ст. К арабаш 599 мм на высоте 340 м. Свыше
500 мм отмечается на ряде станций этого района (табл. 22),
в то, врем я как^на остальной территории восточного склона ко­
личество осадков менее 500. мм. Можно сделать вывод о том,
что эффект- предвосхождения и-затеняю щ ий эффект кулисооб­
разных хребтов- еще недостаточен, чтобы привести к резкому
снийё^ию осадков на подветренном (восточном) склоне. Повы­
шенное количество осадков наблю дается и в значительной зоне
за хребтами со стороны Западной Сибири, причем этот эффект
усилен ^обострением здесь фронтов.
В Западной Сибири, к югу от границы тундры, с учетом по­
правки на наметание осадков в прибор, отмечается 550—бОО мм
осадков за год, что на 100— 150 _мм превышает ранее принятые
оценки. В зоне широтного распределения осадков (меридиональ­
ные градиенты), ограниченной с юга возвышенностями Север­
ного: К азахстана и Алтая, их годЬвое количество увеличилось
на ;150—200 мм /И изменяется- от -;400 мм; на юге до 600 мм
на севере, i Причем на юге- современные оценки дают на
150 « к осадков’ больше. Например, в районе Семипалатинска
отмечается 350 мм осадков, а не 200 мм, как приводилось ранёёУ^В' Тб же'вр'ёШ "в зоне увеличенных осадков, связанной"с'по­
вышенной лесистостью, в районе Васюганья различие дости­
гает-2О0 мм, т. 'е. 700' мм ■осадков, а не 500 мм, как считалось
раньш е.'Зам етим , ад о 'в самой долине р. Оби с ее отепляющим
влиянием,, приводящим к повышенному уровню конденсации, и
бравйитеЛьно-сЛабыми- ветрами годовое количество осадков не-
3.3. Распределение осадков по осадкомерным данным
131
сколько понижено. Введение поправок к измеренным суммам
осадков увеличило фоновый уровень, но всего на 100 мм, т. е.
на величину вдвое меньшую, чем в зоне повышенных осад­
ков.
Д алее к югу (северное побережье Аральского моря) разли-;
чие хотя и сократилось до 100 мм, но норма осадков повысилась
вдвое — 200 мм, а не 100 мм, как приводилось ранее. Н а самой
акватории (Тополев мыс) введение поправок увеличило осадки
на 75 мм (204 мм против 129 м м). Заметим, что по последним
данным на акватории А рала по измеренным величинам приво­
дится значение 130 мм осадков за год. В котловине оз. Зайсан
отмечается на 100 мм больше, т. е. не 150, а 250 мм.
Правильным оказалось высказывание о южной части Алтая,
где осадки действительно лишь ненамного превышают 500 мм
(оз. М аркаколь 545 мм); о долине р. Чу, где вблизи от ее вер­
ховьев располагается высокогорная пустыня (ст. Кош-Агач
127 мм против 120 м м). В верховьях р. Иртыш (превышение
;еоставило 100 м м ) — 400—500 мм, а было 300—400 мм за год.
Однако существенно отличается от указанных ранее величин
250—500 и 800 мм район Катунского хребта (долина р. К атунь).
Здесь в верховьях реки и на Катунском хребте отмечается
1800 мм. Эта величина получена на основании связи летней тем ­
пературы воздуха с количеством осадков на границе ледника,
где тепловой баланс равен нулю [117], и проверена на основа­
нии замы кания уравнения водного баланса (сток 1600 мм).
Н а участке долины р. Катуни, затененном Теректинским хреб­
том, годовое количество осадков снижается до 300 мм, а в ос­
тальной долине приближается к 600 мм. То ж е относится к до­
лине р. Бухтармы, где приводилась годовая сумма осадков
400 мм. Так, вблизи верховьев количество осадков колеблется
от 900 до 1000 мм, затем — ниже 600 мм и на большей части до­
л и н ы — действительно 400 мм. Таким образом, следует несколько
пересмотреть положение о том, что за пределами первого пояса
хребтов А лтая количество осадков значительно меньше.
В северной части А лтая существенное влияние на режим осад­
ков оказываю т меридионально направленные хребты А бакан­
ский и Кузнецкий Алатау. Д алеко от хребтов начинается увели­
чение осадков в зоне предвосхождения (предгорья), причем до
600 мм, а не до 400 мм, как было указано ранее. Совершенно
правильно было показано, что здесь следует ожидать суммы
осадков, достигающих 1200 мм (р. Томь). О казалось, что на з а ­
падном склоне Кузнецкого А латау отмечается до 1600 мм осад­
ков за год.
Н а восточных склонах Северного А лтая, обращенных к до­
лине р. Енисей и Минусинской котловине, в зависимости от вы ­
соты годовое количество изменяется от 1200 до 350—500 мм
9*
132
3. Географическое распределение осадков
(ранее от 800 до 260 мм). Наименьшие суммы осадков в Мину­
синской котловине близки к ранее указанным, соответственно
280 и 250 мм осадков за год.
Д о сих пор отсутствуют метеорологические наблюдения
в верховьях рек М ана, Кан, Агул и Тагул, где можно ожидать
в районе М айского и Канского Белогорий наибольших сумм
осадков. Здесь по данным стока предполагается 1200 мм осад­
ков за год. То ж е относится и к верховьям рек Казыр и Кизир,
где О. А. Дроздовым предполагалось за год более 1000 мм.
Сток здесь порядка 800—900 мм.
По мере продвижения на юго-восток нарастает сухость. Так,
в верховьях р. Уды отмечается 1200 мм (ранее приводилась
цифра 500 мм), р. Оки — 800 мм (было 250—350 мм), в долине
р. Китой — 600 мм (было 450 мм) и наконец на юго-востоке
в низовье р. И ркут и в долине р. Д ж ида 400—500 мм (ранее
указывалось 300—400 м м ).
В настоящее время сравнительно хорошо освещена метеоро­
логическими данными долина верховьев р. Енисей. В наиболее
сухой западной степной части отмечается около 240 мм осадков
(раньше было менее 200 мм), в более увлажненной восточной,
по данным более 10 пунктов, отмечается 470 мм осадков за год.
Ранее приводилась величина 315 мм.
Остановимся на районе Игарки, Норильска и Туруханска,
где указывалось на противоречие между малым количеством
осадков, особенно за холодный период, и большой высотой снежнОго покрова. Предполагалось, что на водораздельных возвы­
шенностях
(горы П уторана) осадки могут достигать 450—
500 мм. Н а юге этого района имелись данные только по ст.
Вельмо — 600 мм. Продление периода наблюдений до 1964 г.
на этой станции не изменило количество осадков, но введение
поправок оказалось существенным — 728 мм осадков за год.
В настоящее время в интересующем нас районе работает не­
сколько метеостанций, однако почти все они расположены в до­
линах рек на небольшой высоте порядка 50 м (табл. 23). И ме­
ется четыре станции, помимо Вельмо, где годовые осадки превы­
шают 700 мм. З а исключением станций Имангда, Рудная (40 м),
высоты их превышают 100 м. Наибольшее количество осадков,
900 мм, зарегистрировано на ст. Н адеж да (высота 230 м ), рас­
положенной в узкой глубокой долине. Около оз. Л ам а (100 м)
количество осадков превышает 750 мм. З а один сезон наблю де­
ний 1953-54 г. вблизи Туруханска, на ст. Усть-Мундуйка, зареги­
стрировано 914 мм осадков. Уравнение связи теплового и
водного баланса, по которому здесь ввиду больших высот мо­
жно получить лишь ориентировочные величины, показывает, что
в этом районе можно ожидать не менее 1000 мм осадков за
год. Д л я ВЫСОТ свыше 1000 м можно вполне ручаться за количе-
3.3. Распределение осадков по осадкомерным данным
133
Т аблица 23
Количество осадков в районе Норильска и Туруханска
Станция
Норильск И Тискаль, оз.
Имангда, Гремяка
Имангда, Рудная
Лама, озеро
Надежда
Медвежий Ручей
Агата
Игарка
Курейка
Туруханск
Янов Стан
Советская Речка
Период
1 9 3 5 -1 9 3 8 ,
19 6 1 19 4 4 19 5 2 194419541949193919 2 9 19 4 6 191119 5 1 19 5 9 -
1 9 4 9 -1 9 5 8 .
1965
1953
1958
1949
1965
1958
1964
1965
1966
1964
1964
1966
Высота, м
Годовое коли­
чество осад­
ков, мм
66
500
45
40
524
867
755
900
700
567
705
100
230
473
277
20
27
38
41
50
686
666
582
520
ство осадков, достигающее 1000 мм. Кроме того, по-видимому,
имеются участки, где годовые суммы осадков достигают 1200 мм.
Такие суммы осадков подтверждаю тся величинами стока 700—
800 мм и испарением порядка 250 мм. В этом районе нами при­
нят радиационный баланс порядка 17 ккал/(см^ . го д ).
Н а восточных склонах Среднесибирского плоскогорья, в уз­
ких речных долинах, как совершенно справедливо указывалось
ранее, отмечаются малые годовые суммы осадков — 320 мм (ра­
нее 250—300 мм).
Якутия [37] и Заб ай калье относятся к району с недостаточ­
ным увлажнением, чему способствует, во-первых, большая уд а­
ленность от Атлантики, во-вторых, циркуляционные особенности,
препятствующие увлажнению со стороны Тихого океана, в-тре­
тьих, многочисленные горные системы, перекрывающие доступ
влаги. Н а общем фоне особенно сухо в многочисленных доли­
нах, плато (например, Оймякон) и на юге Забайкалья. Долгое
время очень плохо был освещен водораздел между реками Ени­
сей и Лена, Верхоянский хребет и горы П рибайкалья. Годовое
количество осадков на территории Якутии меняется от 180—
210 мм (Верхоянск, Оймякон) до 650 мм (Нагорный) и
700 мм в высоких частях Станового хребта. Ранее указывались
величины 135 и 750 мм соответственно. Н а хребте Сунтар—Хаята годовые суммы осадков, подтвержденные данными стока,
не превышают 650 мм, тогда как ранее в работах О. А. Д роз­
дова [бО], и Е. Я. Щ ербаковой
[237] приведено 750 мм.
Н а 100 мм повысился годовой фон осадков на Вилюйском плато
и Анаонских горах — 400—500 мм. В широких долинах рек
134
3. Географическое распределение осадков
Лены, Вилюя и Алдана, характеризующихся пониженным коли­
чеством осадков, годовые суммы уменьшаются до 230 мм
(Усть-Мома и У сть-М айское), но не ниже 200 мм, как указы ва­
лось ранее. Напомним, что на Верхоянском хребте ранее приво­
дились оценки 300—400 мм [237] и до 500 мм в южной части
[211], тогда как наблюдения последних лет показывают, что на
наветренных склонах южной части Верхоянского хребта воз­
можны годовые суммы осадков до 800 мм. Н а хребте Черского
и прилегающих хребтах, ранее не освещенных метеорологиче­
скими данными, отмечается до 400 мм осадков в верхних частях
и несколько более 200 мм в долинах. Н а Яно-Индигирской и
Колымской низменностях количество осадков за год снижается
до 220 мм, что почти совпадает, с ранее приводившимися вели­
чинами. Столько ж е выпадает осадков на Оймяконском нагорье,
в верховьях р. Индигирки. Н а хребте Черского прежние оценки
годовых
сумм осадков почти не изменились — 275—^^300 мм.
Н а отроге Станового хребта, ограничивающего Алданское н а­
горье с запада, отмечается не 430—550 мм осадков за год [60,
237 , а 600—700 мм.
3 системе горных хребтов и нагорий, расположенных между
долиной р. Лены и оз. Байкал, осадков отмечается на 200 мм
больше (600—800 м м), чем ранее приводившиеся оценки, во­
преки указаниям о том, что нет оснований предполагать осо­
бенно значительного увеличения осадков в верхних частях гор.
П равда, такое замечание связывалось с эффектом предвосхож­
дения, тогда как теперь, вследствие корректировки измеренных
сумм, повысился весь общий фон осадков. В глубоких долинах
рек и на побережье оз. Б айкал годовые суммы осадков увеличи­
лись всего на 50—70 мм (330—350 мм за год). Отмечалось, что
на юго-западном побережье оз. Байкал годовое количество осад­
ков достигает 600 мм, а на хребте Х ам ар-Д абан превышает
1000 мм. Действительно, на побережье и по последним данным
наблю дается 600 мм, а на хребте достигает 1200— 1400 мм.
В долинах рек, например Уды, Селенги и Онон, годовое количе­
ство осадков составляет 350—400 мм, но не ниже 300 мм, тогда
как ранее приводилась величина 200 мм. Н е изменилась годо­
вая сумма осадков на нагорье Хэнтэй — 500 мм.
Н а Д альнем Востоке годовое количество осадков изменяется
в широких пределах, причем в ряде районов сохранились ранее
приведенные величины. Так, на прибрежных возвышенностях
южной половины Приморского края осталась неизменной вели­
чина осадков 1000 мм за год. Указывалось, что в Посьетском
районе, в верховьях р. Иман, на тихоокеанском побережье (от
Тетюхе до мыса Н адеж ды ) и примыкающих возвышенностях
вы падает свыше 800 мм осадков [10]. По откорректированным
величинам эта сумма достигает 900 мм, местами 1000 мм.
3.3. Распределение осадков по осадкомерным данным
135
В пониженной части Сихотэ-Алиня и на побережье зал. П етра
Великого (район Владивостока) эта полоса повышенных осад­
ков прерывается зоной осадков 750 мм за год. В районе Со­
ветской Гавани годовая сумма осадков теперь отмечается на
150 мм больше (850 мм) [235]. Совершенно справедливо была
отмечена одна характерная особенность — относительная сухость
долины р. Улунги, что допускает предположение об увеличении
осадков на более высокой части Сихотэ-Алиня до 1000 мм, хотя
одновременно указывалось и на наличие эффекта предвосхожде­
ния осадков, связанное с быстрым убыванием их по мере удале­
ния от берега. Поэтому делался вывод о том, что не приходится
ож идать особенно большого количества осадков на хребте. Т а­
ким образом, отсутствовал однозначный вывод о количестве
осадков в высокогорной части Сихотэ-Алиня. По откорректи­
рованным данным в долине р. Улунги отмечается 800—900 мм
осадков за год, а на более высоких местах — до 1050 мм.
В долине рек Амура и Уссури сохраняется снижение осадков
в пониженной ее части при общем увеличении откорректирован­
ных сумм осадков на 100 мм. Не подтверж дается выявленная
О. А. Дроздовым особенность значительного уменьшения осад­
ков (до величин ниже 400 мм) в долине Амура от Х абаровска
до Верхнетамбовского. Здесь количество осадков колеблется
в весьма узких пределах 680—705 мм и отсутствует заметное
снижение. Однако замеченное еще ранее уменьшение их в до­
лине р. Амгуни действительно имеет место (им. Полины Оси­
пенко — 475 м м ). В бассейне р. Зеи уровень осадков повысился
до 735 мм против ранее приводимой величины 500 мм. Еще раз
подтвердилась характерная особенность дальневосточного мус­
сона, увлажняю щ его при южных и юго-западных потоках высокие
части западны х отрогов Сихотэ-Алиня. Этот склон не является
в обычном смысле подветренным, здесь выпадаю т большие^
осадки и имеет место закономерный рост осадков вверх по до­
линам рек Иман и Колумбе. Так, в Сибичах (средняя часть до­
лины р. Иман) их годовое количество лишь немного не достйгает 1000 мм (964 м м). В верхних частях склонов средней части
долины рек Ануй и Хор вы падает 1000 мм осадков (С олекуль—;
1019 мм и Чиринай — 906 мм). По данным о стоке О. А. Дроз-;
дов предполагал по рекам А ката и Бира на отдельных участкахдо 1000 М м . Т акая величина не подтвердилась д аж е по откор-'
ректированным данным, которые показывают в- этом районе no-i
рядка 800 мм осадков за год. Н а северных отрогах М алого Хингана отмечается 730 мм осадков (Софийский прииск 722 мм,-‘
Экимчан 728 мм) против 650 мм, приводившихся ранее. Под-’’
твердилось, что для закрытых горами долин рек Зеи (верховье)
и- И ликана характерно пониженное количество- -осадков— ’
520 мм.
136
3. Географическое распределение осадков
Изменилось представление о том, что северная часть С аха­
лина, низовья Амура и южное побережье Охотского моря бедны
осадками — 400—600 мм. Здесь по откорректированным данным
отмечается 600—800 мм, кроме того, почти не прослеживается
уменьшение осадков с юга на север на северной равнинной ча­
сти Сахалина (850—800 мм). В горной части предполагалось
совсем мало осадков — 300 мм, в то время как здесь отмечается
850— 1000 мм; во внутренних долинах рек Тымь и Поронай —
около 700—750 мм против 500—600 мм по А. А. Заниной [85].
Отмечалось, что наиболее увлаж нена южная часть острова (по
О. А. Дроздову до 750 мм, местами 800 мм). О ставляя эти ве­
личины, А. А. Занина добавила, что на «выдвинутых в море мы­
сах может выпадать до 900 мм осадков». Однако уж е продление
ряда наблюдений до 1964 г. и приведение к одному периоду
с 1891 г. увеличило сумму осадков до 900 мм, особенно в гор­
ной части южной оконечности острова, а на открытых мысах —
до 1000 мм. Введение поправок показало, что в горной части
всего острова вы падает свыше 1000 мм, а на открытых мысах до
1100— 1200 мм. Отмечалось [85], что на восточном побережье
Охотского моря и прилегающей к нему части материка выпа­
дает сравнительно много осадков, порядка 750 мм, но что по
кратковременным наблюдениям 1847— 1853 гг. здесь выпадало
более 1000 мм. После введения поправок к измеренным суммам
осадков на ст. Аян отмечается 920 мм осадков за год.
Обширная территория к западу от хребта Д ж удж ур, к се­
веру от Станового хребта и к югу от Верхоянска несколько по­
полнилась данными наблюдений над осадками. Здесь вы деля­
ются более сухие долины с количеством осадков порядка 300 мм,
что на 100 мм больше ранее приводившихся значений [85], и
склоны, где отмечается 600 мм, местами 700 мм (раньше при­
водилась величина 500 мм). То ж е относится и к гористой части
бассейна р. Алдан, где местами выпадает 780 мм, хотя в самой
долине отмечается 300 мм, т. е. на 100 мм больше, чем указы ва­
лось раньше.
В северной части побережья Охотского моря годовое количе­
ство осадков увеличилось на 100— 150 мм (500—600 мм против
350—500 мм). О. А. Дроздов отмечал снижение осадков до
250—300 мм в северной части побережья залива Ш елехова,
Пенжинской и Гижигинской губ, заж аты х с запада и востока го­
ристыми берегами. Однако после внесения всех изменений,
начиная от продления ряда, здесь отмечается 600—700 мм
осадков за год. Эта величина подтверждается замыканием вод­
ного баланса — сток 450—500 мм и испарение 150—200 мм.
На Камчатке О. А. Дроздов [60] выделял три района: 1) во­
сточная часть с большим увлажнением, где назывались предель­
ные величины 700—800 мм на побережье к югу от устья р. К ам ­
3.3. Распределение осадков по осадкомерным данным
137
чатки, и свыше 1000 мм в горах (Валагинский хребет). Д алее
следовало указание о том, что сравнительно сложный характер
рельефа восточной части полуострова должен вызывать эффект
предвосхождения и поэтому нет оснований ожидать значитель­
ных площадей, где годовое количество осадков превышало бы
1000 мм. Однако оказалось, что на побережье вы падает 1000—
1200 мм. Имеются значительные площади, где годовые суммы
осадков достигают 1400 мм, а на юго-восточном побережье —
2000 мм. Отсюда следует, что прибрежный пояс повышенных
осадков наблю дается на всем побережье и обращенных к нему
склонах гор; 2) долина р. Камчатки действительно характери­
зуется значительно меньшими годовыми суммами осадков, но
достаточными (600—650 м м), чтобы создать здесь большой
снежный покров, хотя местами количество осадков снижается
до 400 мм. Ранее отмечалась определенная несогласованность
между суммами осадков (350—400 мм) и высотой снежного по­
крова в долине реки; 3) западное побережье Камчатки, по
О. А. Дроздову, сравнительно небогато осадками •— 350—400 мм.
По современным откорректированным данным на западном по­
бережье годовое количество осадков увеличивается с севера на
юг от 600 до 1200 мм за год. В юго-западной части полу­
острова ряд пунктов дает количество Осадков, превышающее
1000 мм.
К северу от Охотского моря и Камчатки на территории Ч у­
котского национального округа выделялось два района: 1) вер­
ховья рек Колымы и Омолона — 250—350 мм, а в долине
р. Омолон по данным одного пункта — 130 м М . Д а ж е без попра­
вок здесь отмечается свыше 300 мм (Омолон — 305 мм, Кегали — 327 мм. Л аб азн ая — 330 мм). Ориентировочное введение
поправок дает основание считать, что годовые суммы осадков
в этом районе приближаю тся к 400 мм; 2) Анадырский край,
где приводилась величина 400 мм осадков за год, как ориенти­
ровочная, поскольку в холодный период измеренные дождемером
40 мм осадков были произвольно заменены на 200 мм. По от­
корректированным данным на побережье и склонах, обращ ен­
ных к Анадырскому заливу, отмечается годовое количество осад­
ков порядка 500—600 мм, а в горной части, между долинами
р ек Анадырь и Кам чатка, на Корякском хребте — до 700 мм.
Остановимся еще на сравнении годовых сумм осадков в пре­
д ел ах равнинной части территории Средней Азии со скудным
увлажнением. Здесь годовое количество осадков, в основном за
■счет введения поправок к измеренным суммам, увеличилось при­
мерно на 30— 100 мм, но основные черты географического рас­
пределения осадков сохранились.
Н а восточном побережье Каспийского моря, к югу от форта
Шевченко., остается характерным снижение годовых сумм
138
3. Географическое распределение осадков
осадков от 200 до 140 мм у зал. Кара-Богаз-Гол. Раньш е приво­
дились величины 175 и 75 мм. Д алее к югу под влиянием гор Копетдага и хребтов, расположенных в Иране, происходит посте­
пенное увеличение осадков и вблизи границы И рана (ГасанКули) отмечается 250 мм, что на 50 мм превышает прежние
оценки. В горах Копетдага на ст. Сайван (высота 1036 м) от­
мечается 408 мм осадков за год. О. А .-Д роздов приводил для
этого района данные ст. М ухтум-Кала — 370 мм.
В самом сухом районе-— К аракум ах — отмечается 130 мм
осадков за год, что на 30—40 мм превышает приводившиеся р а ­
нее оценки. Так, в Нукусе годовое количество осадков состав­
ляет 110 мм, прежняя оценка — 75 мм за год. К ак уж е отмеча­
лось выше, на 50—80 мм превышают ранее приводившиеся
суммы осадков, выпадающих на акваторию Аральского моря,—
150— 180 мм. Почти вдвое увеличены суммы осадков в более
северном возвышенном районе П рибалхаш ья — 200—230 мм вм е'
сто 90— 100 мм.
3.4. Распределение осадков по территории СССР
и их средние значения по крупным площадям
В данном разделе приводится распределение годовых сумм:
осадков по крупным районам в дополнение к месячному рас­
пределению, опубликованному в [110].
Е в р о п е й с к а я т еррит ория С о ве т с к о го С о ю з а
Основная часть Европейской территории Советского Союза
находится под воздействием западного переноса, обусловленного
взаимодействием азорского центра повышенного давления и ис­
ландской депрессии [5, 124]. Континентальные воздушные массы
в формировании осадков играют подчиненную роль. В основном
выпадаю т фронтальные осадки, летом некоторую долю дождей
составляют конвективные осадки. В зимний период сказы вается
некоторое влияние сибирского антициклона, которое распро­
страняется и на Европейскую территорию СССР. В реж им е
осадков Крымского полуострова, кроме указанных центров дей­
ствия атмосферы, некоторую роль играют континентальные воз­
душные массы, проникающие из Северной Африки и запада Азии.,
В самом общем виде поле осадков ЕТС характеризуетсявзаимодействием двух основных тенденций — на достаточно чет­
кую широтную зональность наклады вается общ ая меридиональ­
ная изменчивость, обусловленная увеличением континентально­
сти климата по мере удаления от Атлантического океана и су­
3.4. Распределение осадков по территории СССР
139
щественная расчлененность поля под воздействием рельефа. З а ­
падные и юго-западные склоны горных систем и возвышенно­
стей увлажнены обильнее. Д л я равнинной части характерно срав­
нительно однородное поле осадков с некоторым колебанием по
территории, часто не имеющим практического значения. Н а воз­
вышенностях распределение осадков носит более сложный х а ­
рактер, тесно связанный с высотой, экспозицией склонов и сте­
пенью расчлененности. Высотная зональность природных поясов
особенно четко вы раж ена на Кавказе.
1. Центральная и Центрально-черноземная области (Мос­
ковская, Калининская, Смоленская, Рязанская, Ярославская,
Костромская, И вановская, Владимирская, К алуж ская, Туль­
ская, Брянская, Орловская, Белгородская, Воронежская, Кур­
ская, Л ипецкая и Тамбовская об ласти ). Количество осадков убы­
вает в направлении с северо-запада и зап ада от 850 мм на во­
сток и юго-восток до 650 мм.
Среднее количество осадков в целом по району составляет
550 мм по измеренным и 705 мм по исправленным данным.
З ап ад н ая возвышенная часть территории, в большей степени
подвержецная влиянию Атлантики, получает значительное коли­
чество осадков. Особенно это относится к западным склонам
Валдайской возвышенности — 900 мм. Несколько меньше отме­
чается осадков на остальной части Валдайской возвышенности,
на западны х склонах Смоленско-Московской и Среднерусской
возвышенностях и на возвышенных местах Клинско-Дмитровской
гряды — 700—800 мм. Н а западных наветренных склонах осадки
увеличиваются в среднем примерно на 14% по сравнению с ко­
личеством осадков на равнине, или около 60 мм на 100 м вы­
соты. Н а восточных подветренных склонах происходит умень­
шение осадков примерно на 23^—25%) по сравнению с их м ак­
симальным количеством на возвышенности. Около 650—-700 мм
вы падает на остальной (большей) части Среднерусской возвы­
шенности, а такж е на западе и в центре Окско-Донской равнины.
Только в долинах рек Оки и Хопра и их притоков годовое количе­
ство осадков снижается до 630 мм, местами до 600 мм.
Некоторое уменьшение осадков имеет место вблизи крупных
водоемов, таких, например, как Рыбинское водохранилище, где
на общем фоне свыше 700 мм осадков за год вы падает около
■670 мм.
2. Карельская и Коми АССР, Архангельская, Вологодская
и Мурманская области. В целом по району отмечается 530 мм
по измеренным и 705 мм по исправленным данным.
Наибольш ее количество осадков вы падает на горном массиве
Расвумчорр (ст. Ц ентральная> 1000 мм). Здесь ж е на Кольском
полуострове, в Хибинах и Ловозерской тундре, в Чунатундре и
М ончетундре осадки превышают 650 мм. Н а западных склона}^
140
3. Географическое распределение осадков
Полярного Урала вы падает до 1000 мм; около 800 мм осадков
за год выпадает на Коношско-Няндомской возвышенности и пе­
ред возвышенностями в Карельской АССР и более 700 мм на
Тиманском кряже. Пятнистость в распределении осадков связана
с влиянием плоских возвышенностей, у которых высота в сотни
раз меньше, чем основание (М анселькя, Западно-К арельская)
[135]. То ж е относится к центральным и западным районам Коль­
ского полуострова с сильно расчлененным рельефом. В районах
с более спокойным рельефом (восточная часть Мурманской, цен­
тральная часть Архангельской и Вологодской областей) не на­
блюдается значительных различий в годовых суммах осадков.
Н а Кольском полуострове меньше всего осадков выпадает во
впадинах, занятых реками Кола, Воронья, Поной, Нота, Тулома
и др.,-— 600 мм и менее. Уменьшение осадков приурочено к низ­
менностям и побережью водоемов — Белого и Баренцева морей
и Печорской губы (менее 600 мм) и озер Белого, Онежского,
Тонозера и П ялозера (свыше 600 м м ).
3. Латвийская, Литовская, Эстонская ССР, Калининград­
ская, Ленинградская, Псковская и Новгородская области. В це­
лом по всему району отмечается 625 мм осадков но измеренным
и 740 мм по исправленным данным.
Некоторое перераспределение осадков по территории (увели­
чение их на наветренных склонах и уменьшение на подветрен­
ных) происходит под влиянием возвышенностей. Наибольшее
количество осадков вы падает на западных склонах и вершинах
таких возвышенностей, как Ж емантийская (850 мм) и В алдай­
ская (900 м м), несколько меньше — на Курземской и Видземской и перед возвышенностями, расположенными на территории
Ленинградской и Псковской областей (800 мм). Менее всего
увлажнены острова (700 мм), узкая прибрежная зона Балтий­
ского моря, Рижского и Финского заливов (менее 700 мм). Н е­
сколько понижено количество осадков вблизи крупных озер Л а ­
дожского, Ильмень, Чудского (менее 700 м м ); на подветренных
склонах упомянутых возвышенностей и в долинах рек СуурЭмайыли, Муша и др. (750 м м), а такж е на низменностях, н а­
ходящихся в юго-западной части Псковской области и в цен­
тральной части Ленинградской и Новгородской областей, в север­
ной и средней Латвии, а такж е в котловинах озер Чудского и Лубана. Н а равнинной части территории сумма осадков за год
в среднем колеблется в пределах 650—700 мм. Сравнительно­
хорошо вы ражена пятнистость в распределении осадков на Б а л ­
тийской гряде, рельеф которой представляет собой отдельные,,
преимущественно небольшие холмы. Гряда изобилует озерами,,
вкрапленными в лесные массивы.
4. Белорусская ССР. В целом по республике отмечается
615 мм по измеренным и 690 мм по исправленным данным.
ЗА. Распределение осадков по территории СССР
141
Наибольшие годовые суммы осадков ^— свыше 800 мм — при­
урочены к Минской возвышенности, а такж е к повышениям рель­
ефа у Новогрудка, Орши, М огилева, Витебска и Слонимска.
Н а остальной территории вы падает от 700 до 750 мм, что х а ­
рактерно для обширной Полесской низменности с примыкаю­
щими к ней долинами рек бассейна Припяти и Днепра, а такж е
на менее крупных низменностях—-Полоцкой, Вилейской и Н е­
манской. Меньше всего осадков в республике вы падает в Б рест­
ской области — 680 мм.
5. Украинская ССР (кроме юга). В целом по району отме­
чается 550 мм по измеренным и 640 мм по исправленным д ан ­
ным.
Северо-западная равнинная часть территории получает из­
быточное количество осадков, особенно в предгорьях Карпат.
Распределение осадков по территории характеризуется большой
пятнистостью. Увеличение или уменьшение годового количества
осадков связано с влиянием орографии. Под влиянием Д онец­
кого кряж а и Волыно-Подольской возвышенности и особенно
Карпатских гор происходит перераспределение осадков. Н авет­
ренные склоны д аж е незначительных возвышенностей, особенно
южные и западные, получают осадков больше, чем закрытые
долины, котловины и подветренные склоны.
В центральной части К арпат годовое количество осадков
превышает 1000 мм, а на отдельных вершинах по расчетным
данным достигает 1800—2000 мм (см. раздел 2.3). Ю го-западные
склоны в общем получают на 100 мм осадков больше, чем севе­
ро-восточные на тех ж е высотах. Н а наветренном северо-западном склоне плювиометрический градиент в среднем достигает
90 мм на 100 м высоты, а на ю го-западном — уменьшается до
40 мм. Приведем примеры вертикальных плювиометрических
градиентов отдельных склонов Карпат. Н а наветренном северозападном склоне по данным двух станций Шибены (850 мм)
и Козмесчек (877 мм) за год вы падает около 900 мм осадков.
Н а высоте 1429 м (ст. П ож иж евская) осадки превышают
1440 мм. Таким образом, градиент осадков, как сказано выше,
равен приблизительно 90 мм на 100 м высоты. Можно пред­
положить, что на высотах около 2000 м выпадает около 2000 мм
осадков. Отметим, что и на подветренном склоне на той ж е вы ­
соте (Гринява — 650 м) вы падает количество осадков, близкое
к отмеченному на наветренном склоне (800 мм). Поэтому почти
нет различий и в величине плювиометрического градиента
(85 мм на 100 м высоты) на склонах различной ориентации.
Расчет показывает, что и на этом склоне опять-таки на высоте
2000 м можно ожидать около 2000 мм осадков за год.
6 . Юг Украинской ССР (Николаевская, Одесская, Херсон­
ская и Крымская области, за исключением Южного берега
142
3. Географическое распределение осадков
Крыма) и Молдавская ССР. В целом по районам отмечается
370 мм осадков по измеренным и 500 мм по исправленным
данным, а отдельно для М олдавской ССР соответственно 480
и 520 мм.
Количество осадков уменьшается с северо-запада (600 мм)
на юго-восток (400 мм). Влияние таких возвышенностей, как
например, Кодры [9], П риазовская и др., проявляется в нару­
шении
плавного
характера изменения количества осадков.
Много осадков вы падает на южных отрогах Хотинского повы­
шения (около 600 мм) и на западных склонах возвышенности
Кодры. Немногим более 500 мм осадков выпадает на возвышен­
ности, примыкающей к долине р. Днестр, и 420 мм на П риазов­
ской; возвышенности. В долинах рек Днестр, П рут и нижнего те­
чения Ю жного Буга и Днепра вы падает свыше 400 мм осадков
за год. Н а остальной территории количество осадков колеблется
от 500 мм н а.зап ад е до 400 мм в степной части Крыма. Н а н а­
ветренных склонах возвышенностей, где плювиометрический
градиент составляет 60 мм на 100 м высоты, в среднем вы па­
дает на 15—20% осадков больше, чем на равнине, а на восточ­
ных подветренных склонах уменьшается на 25% по сравнению
с максимальным количеством на возвышенности. М ожно отме­
тить некоторое уменьшение осадков вблизи искусственных
крупных водоемов (Дубоссарское и Каховское водохрани­
лищ а).
7. Южный берег Крыма и Черноморское побережье Кавказа
(район Сочи—С ухуми). Годовое количество осадков на южном
низменном побережье Крыма в тех местах, где яйла отступает
от берега, сравнительно невелико, около 400—450 мм. В юговосточной части, от Алушты до Судака и Феодосии, почти такое
ж е количество осадков. Большое количество осадков характерно
для южного склона яйл. Там, где горы начинаются от берега,
увеличение осадков наблю дается от самого побережья. Н апри­
мер, в районе Ялты. Н а высоких плоских вершинах яйл количе­
ство осадков достигает 1200— 1300 мм. Плювиометрический гра­
диент по склонам выражен очень четко и в среднем его можно
оценить в 20 мм на 100 м высоты. Д л я закрытых долин харак­
терна м алая изменчивость осадков по склонам.
8 . Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский
края, Кабардино-Балкарская, Северо-Осетинская и Чечено-Ин­
гушская АССР.. В целом по району отмечается 470 мм осадков,
по измеренным и 735 мм по исправленным данным.
Многочисленные горные хребты, часто расположенные под
углом один к другому, множество ущелий, долин и межгорных
котловин значительно усложняют характер выпадения осадков
как внутри горной системы, так и в предгорной зоне Большого
К авказа. Особенно это проявляется в увеличенной пространст-
ЗА. Распределение осадков по территории СССР
143
венной изменчивости осадков. Кроме того, Ставропольская воз­
вышенность является резкой климатической границей по всем
метеорологическим характеристикам, связанным с процессаМй
конденсации водяного пара.
Годовое количество осадков уменьшается с юга на север и
с запада на восток. Н а юге территории, в Западном П редкав­
казье, вы падает 700—800 мм и в Восточном П р е д к а в к азье -^
400—600 мм. В горах количество осадков увеличивается до
800—900 мм. Быстро нарастаю т с севера на юг годовые суммы
осадков на Черноморском побережье К авказа — от 500 мм
в районе Тамани до 1650 мм в районе Сочи. Наибольшее коли­
чество осадков вы падает на Ачишхо (около 3700 мм за год) и
наименьшее на границе с Калмыцкой АССР (350 мм).
В горной зоне по оси Большого К авказа оно составляет
1200— 1500 мм. Наибольш ее в этом районе количество осадков
вы падает на северном склоне Большого Кавказского хребта,
на Клухорском перевале, окруженном горами (высота 3500—
4000 м) —^2000 мм за год. В замкнутой котловине, находяш,ейся
в Северо-Осетинской АССР, хорошо прослеж ивается сезонная
смена количества осадков — зимой здесь вы падает сравнительна
мало осадков, до 150 мм, а л ето м —-в четыре раза больше.
К верховьям р. Терек годовое количество осадков увеличива­
ется до 700 мм. М ежду Скалистым и Главным Кавказским хреб^
том, в горных долинах и котловинах, особенно в «тени» С кали­
стого хребта количество осадков уменьшается. В долине р. Ку­
бань оно составляет 650—700 мм и на Кубано-Приазовской низ-,
менности 630—650 мм за год.
Во всех долинах, открытых по отношению к влагонесущим
потокам, заметен устойчивый рост осадков с высотой. Изменение
направления долины приводит к тому, что изменение осадков
с высотой происходит на разных участках неодинаково — на од­
них количество осадков с высотой растет, а на других д аж е
уменьшается. Так, в долине р. М зымта на участке побережья
(Адлер—Кепш, высота 200 м ), где долина ориентирована с югою го-запада на северотсеверо-восток, количество осадков с высо­
той увеличивается. Средний плювиометрический градиент на этом
участке свыше 200 мм на 100 м высоты. Выше долина поворачи­
вает на восток, где высокие хребты защ ищ аю т ее от юго-западных
потоков. Н а этом участке до высоты почти 600 м (К расная П о­
ляна) количество осадков уменьшается с плювиометрическим
градиентом 125 мм на 100 м высоты и выше (до 1000 м — Пслух)
они остаются постоянными (около 1900 мм за год). Однако еще
выше, на неэкранированных склонах, осадки вновь увеличива­
ются и на высоте 1800 м (Ачишхо) достигают 3700 мм за год.
Средний градиент на этом участке немногим более 200 мм на
100 м высоты. По долинам Западного П редкавказья связь
144
3. Географическое распределение осадков
осадков с ВЫСОТОЙ вы ражена хорошо, так как небольшая высота
передовых хребтов не искаж ает общей закономерности. Так, в ме­
ридионально ориентированных долинах рек Белой и Л абы н а­
блюдается постепенное, хотя и небольшое, но устойчивое увели­
чение осадков с высотой вверх по долинам. Средний плювио­
метрический градиент в долине р. Л аб а составляет 30 мм на
100 м высоты. То ж е относится и к долине р. Баксан.
Можно отметить, что на севере этого района четко вы ра­
жено уменьшение осадков с запада на восток, а на юге —
с юго-запада на северо-восток. Общие закономерности распре­
деления осадков, характерные для всей территории, сводятся
к следующему: 1) увеличение осадков с высотой во влажных
районах происходит до меньших высот, чем в сухих, и для твер­
дых осадков более значительное, чем для жидких; 2) глубокие
ущелья, обширные плато и понижения среди гор характеризу­
ются аномально малым для своей высоты количеством осадков.
Это относится к Теберде, Б аксану и др. Увеличение осадков
с высотой в котловинах существенно отличается от линейного,
характерного для открытых склонов; 3) влияние рельефа отра­
ж ается в возникновении зон предвосхождений и орографических
теней. Особенно четко это выражено отдельно в зимний и лет­
ний сезоны. Зимой количество осадков закономерно уменьш а­
ется к побережью Азовского моря. Однако эта закономерность
наруш ается на Ставропольской возвышенности, к северо-западу
от которой выделяется район с большим количеством осадков.
Это
пятно повышенных осадков сохраняется весь год. Н е­
сколько понижено количество осадков в Кумо-Маньгаской впа­
дине. Увеличены осадки на Донецком кряж е и резко уменьшены
на правобережье Северского Донца. Летом хорошо прослеж ива­
ется орографическая тень к западу и юго-востоку от Ставро­
польской возвышенности, т. е: с подветренных сторон; 4) зимой
на подветренную сторону заносится снег, что приводит к уве­
личению осадков за хребтами на расстоянии 10—20 км.
9.
А страханская, Волгоградская области и Калмыцкая
АССР. В целом по району отмечается 310 мм осадков по изме­
ренным и 430 мм по исправленным данным.
Годовое количество осадков уменьшается с северо-запада на
юго-восток, где в дельте Волги и на островах Каспийского моря
вы падает наименьшее на ЕТС количество осадков — 200—230 мм
за год. Цепь П риволж ская возвышенность—Ергени является оп­
ределенной климатической границей, к востоку от которой ко­
личество осадков резко уменьшается. Так, на правобережье
Волги выпадает около 450 мм осадков, а в Заволж ье оно сни­
ж ается на 50—^100 мм до 350—400 мм за год. Еще меньше осад­
ков вы падает в Калмыцких степях и в районе Нижней Волги,
всего 320—350 мм за год. Наибольшие осадки выпадаю т на от-
3.4. Распределение осадков по территории СССР
145
рогах Приволжской возвышенности, на севере Волгоградской об­
ласти — 550 мм за год.
10. Район Поволжья (Пензенская, Ульяновская, Саратов­
ская, Куйбышевская области и Татарская АССР). По террито­
рии количество осадков убывает с северо-запада на юго-восток
от 600 до 400 мм и в целом по району составляет 415 мм по
измеренным и 550 мм по исправленным данным.
Наибольш ее их количество (600—650 мм в год) выпадает
в западных и центральных районах Приволжской и на Бугульминско-Белебеевской
возвышенностях (650 м м), наименьшее
(380 мм) — на юго-востоке Саратовской области.
В районе Приволжской возвышенности плювиометрический
градиент осадков составляет 55 мм на 100 м высоты. По срав­
нению с осадками на равнине на западных и юго-западных скло­
нах они увеличены в среднем на 12% (местами на 8 и 14% ).
Н а восточных и юго-восточных подветренных склонах осадки
уменьшаются в среднем на 12% по сравнению с их м аксим аль­
ным количеством на возвышенности.
Куйбышевское водохранилище, вытянутое в длину, но имею­
щее небольшую ширину, не оказывает заметного влияния на
осадки в прибрежных районах. Однако долю влияния водной по­
верхности на снижение осадков можно оценить в 10%. В целом
ж е влияние впадины водохранилища уменьшает годовую сумму
осадков до 15—20%.
11. Горьковская, Кировская, Пермская области, Марийская,
Мордовская, Чувашская и Удмуртская АССР. В среднем по рай­
ону по всей территории вы падает 640 мм осадков по измерен­
ным и 715 мм по исправленным данным. Сравнительно плавное
уменьшение осадков в направлении с северо-запада на юго-восток
наруш ается под влиянием довольно плоских Северных Увалов
(800 м м), Чувашского плато и возвышенностей Вятский Увал и
отрогов Приволжской (700 мм). Изменение по территории годо­
вого количества осадков невелико — от 650 до 700 мм.
К ак и в других районах, в местах наиболее доступных влиянию
западны х и юго-западных ветров происходит увеличение осадков
по сравнению с равниной примерно на 10— 15% на 100 м вы ­
соты. Н а восточных подветренных склонах количество осадков
уменьшается по сравнению с возвышенностями на 15—20%.
Н а общем фоне выделяются заметным уменьшением количества
осадков долины рек, ориентированные в меридиональном н а ­
правлении и с северо-запада на юго-восток.
12. Оренбургская, Челябинская, Курганская области и Баш­
кирская АССР. Сложный и изрезанный рельеф южной части
У рала с большим количеством параллельных хребтов и гряд,
расчлененных поперечными долинами и низинами, определяет
значительные различия в величине годовых сумм осадков,
10
З а к а з № 131
146
3. Географическое распределение осадков
изменяющихся от 400 до 1100 мм. В среднем на этой части тер­
ритории вы падает 415 мм осадков по измеренным и 490 мм по ис­
правленным, данным.
Повышенные . суммы осадков (около 700 мм) приурочены
к возвышенным западным склонам У рала и направление изогнет
здесь почти меридиональное. В отдельных долинах рек, где го­
довые суммы осадков не превышают 650 мм, направление изо­
гнет несколько изменяется. К западу от увалов местность пони­
ж ается, вследствие чего восстанавливается зональное распреде­
ление осадков при их общем снижении и уменьшении с севера
на юг. Н а более н и зк и х , плато и в долинах рек вы падает до
600 мм. Уфимское плато получает на 200 мм осадков больше
(800 м м), чем районы, расположенные непосредственно за ним
(600 м м). В предгорьях Ю жного У рала, где горные цепи рас­
членены поперечными довольно широкими долинами и низи­
нами и распадаю тся на отдельные гребни и массивы, создается
область повышенных осадков (700—800 мм за год). К западу
от этой зоны, с понижением высоты местности суммы осадков
убывают, особенно по долинам р. Белой и ее притоков Сюнь,
Д ем а и др. Здесь^в год вы падает 500—600 м м ..Н а Бугульминско-Белебеевской возвышенности годовые суммы осадков почти
не в о зр а с т а ю т -^ 650 мм — и плювиометрический градиент осад­
ков составляет 30 мм на 100 м высоты. Непосредственно за У ра­
лом (Челябинская область) и на плоской равнине с небольшим
понижением к северо-востоку (юг Курганской области) годовые
суммы осадков снижаются до 400 мм, а на крайнем ю ге— до
350 мм. Уменьшение осадков под влиянием Уральских гор осо­
бенно заметно в предгорьях Ю жного У рала. Так, на ЗападноСибирской равнине вы падает на 100— 150 мм осадков меньше,
чем на тех ж е широтах на ЕТС.
Зап адн ая С ибирь
В климате Западной Сибири, расположенной в центре Ази­
атского материка, ощущается как достаточно сильное влияние
Атлантики, от которого почти целиком зависит увлажнение, так
и большое влияние континента, с чем связана, в частности, зн а­
чительная повторяемость антициклоничёской погоды [145]. Со­
четание этих двух факторов, а такж е несомненное влияние под­
стилающей поверхности, в том числе рельефа, для которого х а ­
рактерна защищенность с запада и востока горными хребтами
и возвышенностями и открытость с севера и юга, придают опре­
деленные черты своеобразия климату Западной Сибири. В част­
ности, для атмосферной циркуляции характерна большая измен­
чивость погоды, так как влияние хребтов и возвышенностей.
3.4. Распределение осадков по территории СССР
147
окаймляю щих Западно-Сибирскую равнину, перерастает в макродиркуляционный фактор. Основной характер распределения
осадков на равнине — зональный, т. е. имеет место общее сни­
жение осадков к югу, а затем их увеличение в предгорьях К уз­
нецкого А латау и Салаирского кряж а, северных отрогов Алтая.
13. Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский национальные ок­
руга. Общее количество осадков несколько меньше, чем на тех
ж е щиротах в ЕТС. В целом по району за год вы падает 460 мм
осадков по измеренным и 600 мм по исправленным данным. Ос­
новную часть территории занимает лесная зона, вы тянутая от
Оби до рек Пур и Таз. Она вклю чает водораздел рек Иртыш
и Обь в пределах Васюганья. Здесь вы падает сравнительно
большое количество осадков (около 500—550 м м ), что объясня­
ется усилением циклонической деятельности [148]. К северу от
этой зоны осадки убывают, уменьш аясь на побережье Карского
моря, и в тундре составляют 350—400 мм. Несмотря на чрезвы­
чайную сглаженность рельефа, некоторую пестроту в распреде­
ление осадков вносит различная степень залесенности, наличие
огромных заболоченных пространств, широких речных долин,
котловин разной величины и обилие бессточных западин. Н а об­
лесенных водоразделах вы падает больше осадков, чем в широ­
ких плоских долинах крупных рек. Н а северо-востоке увеличе­
нию осадков способствует уступ Среднесибирского плоскогорья
(600 мм за го д ).
14. Свердловская область и юг Тюменской области. Сюда
относятся две физико-географические области У рала — Север­
ный и Средний. Если исключить отдельные горные вершины, не
играющие существенной роли в образовании осадков, то превы­
шение основных горных хребтов на Северном У рале составляет
700—800 м. С запада от основного хребта проходит Полюдов
кряж с высотами 400—500 м, а с востока хребты несколько
ниже — 350—400 м. Таким образом, относительное превышение
по сравнению с прилегающей равниной достигает 600—700 м,
а с боковыми хребтами — 300—400 м.
В целом для района характерно 470 мм осадков по измерен­
ным и 600 мм по исправленным данным.
Н а равнине к западу от Северного У рала вы падает 700 мм,
а к востоку — 550 мм. Н а западных склонах и вершинах гор Се­
верного У рала годовые суммы осадков достигают 1000— 1200 мм,
а в долинах рек они снижаются до 600—750 мм.
В северной возвышенной части Среднего У рала годовая
сумма осадков составляет 800—900 мм. В пониженной части
Среднего У рала, вследствие сложного чередования скалистых
кряжей, мягких увалов и отдельных сопок распределение осад­
ков особенно пестрое. Наибольшие суммы осадков получают
кряжи, сопки и увалы — 650 мм, а между ними в широких
10=^
148
3. Географическое распределение осадков
долинах осадков вы падает около 580 мм. Особенно мало осадков
(550 мм) на пониженном со сглаженным рельефом участке
Среднего У рала, западнее г. Свердловска. Восточные отроги Се­
верных Увалов, Верхнекамская возвышенность и Сылвинский
кряж получают на 100— 150 мм осадков больше, чем районы,
расположенные непосредственно за ними. Н а севере ЗападноСибирской равнины (юг Тюменской и часть Свердловской обла­
стей), где рельеф понижается в направлении к востоку, в этом
ж е направлении снижаются годовые суммы осадков от 600 до
500 мм, а в долинах рек (Тавда, Тура и Н ица) — до 450 мм.
15. Омская, Томская и Новосибирская области. В целом по
району отмечается 415 мм осадков по измеренным и 540 мм по
исправленным данным.
Заметно уменьшение осадков от 600 мм на севере до 350—
400 мм в Кулундинской степи [148]. Большое количество осад­
ков, около 650 мм, выпадает в Васюганье. В районе от Угута до
средней части Васюганья оно увеличивается до 700 мм. Заметно
понижены годовые суммы осадков вблизи крупных озер — Чаны
(370 мм) и Кулундинское (330 мм). Н а западе Кулундинской
степи годовые суммы осадков не превышают 350 мм. Такое
уменьшение осадков приводит к тому, что степная зона Сибири
распространяется дальш е к северу, чем на Европейской терри­
тории и отделена от лесных пространств лишь узкой полосой
лесостепи. Особенно быстро этот переход происходит в пределах
Барабинской степи, расположенной к востоку от Казахского
мелкосопочника, перехватывающего значительную долю влаги.
16. Алтайский край и Кемеровская область. В целом по рай ­
ону отмечается 545 мм осадков по измеренным и 700 мм по ис­
правленным данным.
Осадки возрастаю т по направлению к горам Алтая до 450—
500 мм, в предгорьях и на западных склонах — до 700 мм. В К уз­
нецкой котловине они увеличиваются по мере приближения к го­
рам Кузнецкого Алатау. Н а западных его склонах, а такж е
в Горной Шории вы падает уже большая годовая сумма осад­
к о в — до 1000— 1300 мм. В районе преобладает годовая сумма
осадков до 400—500 мм. Н а западных склонах Салаирского
кряж а и Кузнецкого А латау в местах, наиболее открытых для
влажны х ветров, осадков выпадает в среднем на 80— 100%
больше по сравнению с равниной.
К авказ
В пределах К авказа и отчасти Закавк азья распределение
осадков отличается исключительной сложностью вследствие со­
четания чрезвычайного разнообразия влияния адвективных при­
3.4. Распределение осадков по территории СССР
149
чин и местной циркуляции. Наибольшие количества осадков х а ­
рактерны для юго-западных наветренных склонов Главного К ав­
казского хребта. Здесь вблизи Батуми расположена узкая
полоса с рекордно большими годовыми суммами осадков —
около 4500 мм. Значительные площади Западного К авказа полу­
чают более 3000 мм осадков в год, особенно в Абхазии у водо­
раздела Главного Кавказского хребта.
17.
Грузинская, Армянская, Азербайджанская ССР и Даге­
станская АССР. В юго-западной части Колхидской низменно­
сти, вклю чая прибрежную зону и обращенные к морю склоны
Месхетского хребта, количество осадков повсеместно убывает
с юга (от 4000 мм) на север (до 2000 мм). В центральной части
Колхидской низменности с прилегающими склонами (север­
н ы е — Месхетский хребет и южные — Кодорский, Эгрисский
и Рачинский хребты) осадки изменяются от 1200 до 2000 мм за
год. Если в центральной части низменности они находятся в пре­
делах от 1400 до 1600 мм, то в южной предгорной зоне сниж а­
ются до 1300— 1400 мм, а в северной повышаются до 1800 мм.
В горной и высокогорной зонах на западе К авказа осадки резко
возрастаю т до высот 2200 м, превышая 3000 мм за год. Здесь
Сток достигает 3000 мм.
Исключение составляют отдельные горные районы — Гагрский хребет, долина р. Псоу, где количество осадков с высотой
уменьшается. В пределах Западной Грузии, в центральной части
К авказа осадки изменяются от 1000 до 2000 мм. В центральной
части подковы, образованной Месхетским, Рачинским и Лихским
хребтами, Лихский хребет служит климатической границей. Хре­
бет простирается с северо-востока на юго-запад, причем на его
западных склонах вы падает на 200—400 мм осадков больше
(900— 1100 м м), чем на восточных (500—600 м м). Н а гребне ко­
личество осадков за год достигает 1200 мм.
В предгорьях Картлийского хребта количество осадков
уменьшается, изменяясь от 400 до 600 мм. Здесь в степи
(г. Гардабани) вы падает наименьшее в Грузии количество осад­
к о в — 350 мм. К востоку на Иорском плоскогорье и в Ш иракской степи количество осадков (400—500 мм) несколько увели­
чено. В районе равнин Алазань-Авторанской и Кахетинской, за
хребтами, осадки изменяются в широких пределах — от 600—
700 мм (в пониженной части равнин) до 1600 мм на склонах.
В северной части Картлийского хребта, в верховьях рек А лазани
и Иори количество осадков достигает 900— 1000 мм (на высотах
3300—3600 м ).
В горной и высокогорной зонах восточной части Ц ентраль­
ного К авказа заметно увеличение осадков с юга (1000 мм) на
север (1500 мм) примерно до высот 2600—2700 м, а на высоте
3600 м оно уже несколько меньше — 1400 мм. З а исключением
150
3. Географическое распределение осадков
западной окраины на Закавказском нагорье осадки убывают
с запада на восток (500—700 м м). Однако здесь выделяется з а ­
падная часть Триалетского хребта, где на открытых склонах
осадки увеличиваются до 1300 мм. Пониженным количеством
осадков (500—550 мм) характеризую тся А халкалакское плато
и Ахалдихская котловина, заж аты е между Месхетским хребтом
и Эрушетским нагорьем. В восточной части Закавказского на­
горья осадки несколько увеличиваются (600—800 мм) по сравне­
нию с его центральной частью, что является результатом воздей­
ствия меридионально направленных Самсарского и Д ж авахетского хребтов.
По своему характеру плювиометрические градиенты сущест­
венно различаю тся в Колхиде и на склонах Центрального К ав­
каза. От прибрежных, обильно увлажненных районов Колхиды,
вверх по долинам таких рек, как Риони, Ингури и Аджарисцкали, до перевалов Мамисонский, М естиа и Годердзи осадки до
высоты 1300— 1500 м уменьшаются на 30—35 мм на 100 м вы­
соты. Выше они могут оставаться либо стабильными до высоты
3000 м, либо несколько увеличиваются (до 2000 м ). Н а Картлийском хребте и в Центральном К авказе осадки увеличиваются до
высоты 2000 м при средних плювиометрических градиентах 30—
SO мм на 100 м высоты. Так, от Тбилиси (400 м) до Крестового
перевала (2400 м) годовое количество осадков увеличивается
от 500 до 1500 мм, а выше (Казбеги 3600 м) остается почти ста­
бильным. Н а сухом Ахалк.алакском плато плювиометрические
градиенты составляют всего 10 мм на 100 м высоты. Н а востоке
К авказа (А зербайдж анская ССР) осадки увеличиваются до вы­
соты 2000—2500 м в горах Большого и М алого К авказа и в рай­
оне Нахичевани. По склонам Талышских гор рост осадков имеет
место лишь до высоты 500—800 м.
В Азербайджанской ССР и Дагестанской АССР количество
'О са д к о в и з м е н я е т с я в ш и р о к и х пределах о т 200 мм в с е в е р ­
ной степной части Д агестана, на Апшеронском полуострове до
1900 мм в южной части Ленкорани (район Тегерана на высоте
350 м ). В центральных районах количество осадков колеблется
-от 300 до 400 мм. В предгорьях Большого и М алого К авказа
и Талышских гор количество осадков увеличивается от 700 мм на
северо-восточном склоне до 1300 мм. В северной части гор М а­
лого К авказа на высоте 2000 м за год выпадает более 600 мм,
-а в южной части — более 700 мм. Н а южных склонах Зангезурского хребта на высотах свыше 2000 м вы падает 600—700 мм
з а год. В прибрежной полосе и в центральной части Ленкоранской низменности, до высоты 200—300 м выпадает 1000—
1300 мм, а в южной до высот 400—600 м — 1300— 1700 мм и бо­
лее. Однако на высоте 1000—2000 м Талышские горы очень
3.4. Распределение осадков по территории СССР
151!
сухие, как и в центральных районах, вы цадает всего 300—400 мм
осадков за год.
Зона максимальных осадков на территории Армянской ССР,,
в горах М алого К авказа колеблется в пределах 2000—3000 м.
в зависимости от направления многочисленных хребтов, экспози­
ции склонов и их крутизны. Наибольш ее количество осадков,,
порядка 1000 мм, выпадает на высоте 3000 м в районе станций
Ератумбер и Арагац, высокогорная. Весьма закономерно увели­
чивается количество осадков от Араратской равнины по юговосточному склону горы Арагац. Средний плювиометрический.
градиент между высотами 900 и 3200 м составляет 30 мм на.
100 м высоты. В соответствии с характером орографии наимень­
шее количество осадков вы падает на защищенной хребтами,
А раратской равнине и в узкой долине р. Араке (Мегринский:
район Армянской ССР, примыкающий к Н ахичеванскомурайону
А зербайджанской ССР) — до высоты 1000 м всего 200—250 мм..
В Араратской равнине и Ш иракской степи годовое количество'
осадков до высот 1500 м составляет 400—450 мм. Н а всей ос­
тальной территории в пределах высот 1000—2500 м количество
осадков колеблется от 500 до 700 мм. В высотной зоне 1500—
2000 м меньше всего осадков вы падает на Ленинаканском плос­
когорье, на побережье оз. Севан, по среднему течению р. Воротан — 400 мм и менее. Н а подветренных восточных склонах, об­
ращенных к 03. Севан, снижение количества осадков происходит
и под влиянием фёнового эффекта.
С редняя
А зи я
Климат Средней Азии определяется взаимодействием двух
мощных, но сезонных центров атмосферной циркуляции — зим ­
него сибирского антициклона и летней термической депрессии.
Н а режим увлажнения оказываю т решающее влияние орографи­
ческие факторы, обостряя сухие атмосферные фронты и тем са­
мым способствуя обильному выпадению осадков на наветренных
склонах (результат скольжения воздушных масс вверх п а
склону).Э то относится и к влиянию Казахского мелкосопочника,.
относительно невысокие возвышенности которого усиливают вол­
новые возмущения на холодных фронтах. В целом Средняя Азия
является самым сухим районом Советского Союза, за исключе­
нием периферийных горных систем, которые получают такое ж е
количество осадков, как, например, восточная часть Большого
К авказа и наветренные склоны М алого К авказа.
18.
Туркменская, Узбекская, Таджикская и Киргизская ССР.
В целом повеем республикам отмечается приблизительно 250мм
осадков по измеренным и 320 мм по исправленным данным..
152
3. Географическое распределение осадков
Обширная зона полупустынь и пустынь окаймлена с юга вы­
сокогорными ландш афтами. В предгорных равнинах всех хреб­
тов Средней Азии количество осадков в 2—3 р аза больше (400—
500 мм), чем в пустынях [82]. Все периферийные склоны гор
Средней Азии независимо от их экспозиции, за исключением
восточных, хорошо орошаются. Н а западных склонах гор, обраш,енных в сторону преобладающих влаж ны х воздушных потоков,
за год выпадает более 2000 мм осадков [3, 186]. То ж е отно­
сится и к южным склонам Гиссарского хребта. Однако внут­
ренние районы обширных горных массивов Средней Азии, осо­
бенно глубокие котловины, замкнутые и узкие долины среди
гор, получают очень мало осадков (менее 200 м м). Сухость от­
дельных долин объясняется помимо влияния закрытых форм
рельеф а еще и большой повторяемостью ветров типа фёновых.
И ссуш аю щ ая роль фёнов особенно ярко проявляется на север­
ных склонах горных хребтов Тянь-Ш аня.
В Туркменской ССР отмечается 135 мм осадков по измерен­
ным и 170 мм по исправленным данным. Наибольшие осадки по
территории наблю даю тся в горах и предгорьях Копетдага и П аропамиза. По мере увеличения расстояния от гор происходит
постепенное уменьшение их количества и на побережье зал. К а ­
ра-Богаз-Гол, а такж е на северо-востоке республики (Заунгузские Каракумы) осадки снижаются до 150 мм. В центральных
и юго-восточных К аракум ах они снижаются до 120— 140 мм.
В предгорьях осадки возрастаю т, до 170—200 мм на наветрен­
ных склонах, а в горах — до 400—420 мм. Плювиометрический
градиент очень мал, всего 10— 12 мм на 100 м высоты. Н а побе­
режье Каспийского моря годовая сумма осадков увеличивается
с севера на юг и в районе Гасан-Кули достигает 250 мм.
В Узбекской ССР отмечается 190 мм осадков по измеренным
и 240 мм по исправленным данным. Предгорные и горные рай ­
оны, занимающие восточную часть республики, отличаются зн а ­
чительным разнообразием в распределении осадков, чем, напри­
мер, равнинная территория. По мере приближения к предгорьям
количество осадков возрастает. Горные долины и широкие котло­
вины, имеющие открытый доступ западным ветрам, так ж е
обильно орошаются, как и склоны. Например, долина р. Чирчик,
в верхней части которой выпадает до 800—900 мм осадков,
и широкая, открытая на юго-запад долина р. Ангрен, в северной
части которой (бассейн р. Кызылчай) вы падает до 1400 мм
осадков. В то ж е время большой засушливостью отличается дно
Ферганской долины (всего 150 мм), закрытой от западных вет­
ров Кураминским и Туркестанским хребтами. Однако перед вхо­
дом в Ферганскую долину вынужденный подъем воздушных
масс вызывает дополнительные осадки, ^ и здесь их выпадает
в два-три р аза больше (300 мм, местами более). Н а западных
ЗА. Распределение осадков по территории СССР
I5S
склонах Ферганской долины выпадают значительные осадки, по­
рядка 500 мм, а на высоте 1200 м их количество достигает
800 мм.
Распределение годовых сумм осадков тесно связано с релье­
фом (высотой над уровнем моря, экспозицией склонов и фор­
мами рельеф а). Наименьшие годовые суммы (порядка 150 мм)
наблюдаются в западной части Таджикской республики. При
продвижении к востоку с подъемом местности годовые суммы
увеличиваются до 800—900 мм. Следует заметить, что рост ко­
личества осадков происходит по-разному; на западных и юго-за­
падных склонах, например в долине р. Чирчнк, он составляет
65—85 мм, на юго-восточном склоне Чаткальского хребта —
30—35 мм; на северных склонах Алайского хребта всего около
20 мм на 100 м высоты.
Н а наветренных склонах П амиро-А лая и Гиссарского хребта
благодаря вынужденному подъему воздушных масс и связан­
ному с этим орографическому обострению фронтов вы падает за
год свыше 1500 мм осадков. Следует отметить, что восходящие
движения воздуха начинаются еще до его поднятия по склону,,
что приводит к образованию зоны предвосхождения, например,,
перед западными и юго-западными склонами Гиссарскогохребта. Именно эти процессы создают на южном склоне Гиссар­
ского хребта зону наибольшего увлажнения с осадками д а
2000 мм в год. Здесь плювиометрический градиент составляет
90— 100 мм на 100 м высоты, а местами и больше.
Внутренние районы обширных горных массивов получают
очень мало осадков [187]. Так, в долине Сурхоба (2000 м) вы па­
дает примерно в три р аза меньше осадков (около 600 мм), чем
на той ж е высоте, но на южном склоне Гиссарского хребта
(свыше 1500 мм). Сухо в узкой каньонообразной.долине р. Зеравшан, где годовое количество осадков в средней части не пре­
вышает 200 мм. Столько ж е и меньше осадков выпадает на юге
республики. Высокогорная часть П ам ира по режиму увлаж не­
ния делится на западную, наветренную, сравнительно хорошо ув­
лажненную (400—600 мм осадков за год) часть, и восточную, где
вследствие орографической затененности количество осадков
уменьщается до 100—200 мм. Здесь расположен один из самых
сухих районов СССР — котловина оз. К аракуль и долина
р. М ургаб (около ПО мм осадков за год).
В северной Киргизии наибольшие осадки выпадают на се­
верном склоне Киргизского хребта, в пригребневой зоне, при­
близительно 2000 мм. В Чуйской долине осадки возрастаю т от
350 мм на севере до 400 мм вверх по долине и до 500 мм в ю ж ­
ном направлении к предгорьям. В предгорных и горных областях
режим осадков отличается большим разнообразием, годовые
суммы осадков колеблются от 500 до 2000 мм. Н а север от
154
3. Географическое распределение осадков
осевой линии Киргизского хребта выступают мощные отроги, на
высоте превышающие главный водораздельный гребень. Эти
отроги являются хорошим экраном и на их западных склонах вы­
падает больше осадков, чем на тех ж е высотах, но на восточных
■склонах. Различие превыщает 100 мм [156].
Байты кская межгорная впадина, вытянутая широтно7 отде­
ляет от основного хребта предгорья (привалки), где выпадает
больше осадков, чем в самой впадине. Н а северо-западе Кирги­
зии в закрытой с севера и юго-запада Таласской долине вы па­
дает в 1,5 р аза меньше осадков, чем на тех Же высотах в Чуйской долине. Однако в высокогорной зоне Таласского и Кир­
гизского хребтов выпадает столько ж е осадков, сколько на
соответствующих высотах северного склона Киргизского хребта.
В Кеминской долине, состоящей из двух долин — Кичи-Кеминской й Чон-Кеминской, увлажнение различное. Воздушные
массы, движущиеся вдоль северного склона Киргизского хребта.
Попадают в Кичи-Кеминскую долину и при вынужденном подня­
тии по ее склонам дают обильные осадки. Это один из наиболее
увлажненных районов севера Киргизии. Долина Чон-Кеминская
расположена южнее и более замкнута. Здесь за год выпадает от
S00 до 700 мм осадков. Вверх по долине количество осадков
медленно возрастает и в предледниковой зоне достигает своего
максимума (700—800 мм).
Иссык-Кульская котловина, расположенная на северо-востоке
Киргизии, окружена высокими горными хребтами Терскей-Ала­
тау и Кунгей-Алатау. Дно котловины занимает незамерзающее
юзеро Иссык-Куль. В западной части котловины, у выхода из
Боамского ущелья, выпадает всего 100— 120 мм осадков в год
(каменистая--пустыня); к востоку их количество возрастает. П о­
бережье озера в средней части котловины получает от 250 до
'350 мм осадков, а в долинах рек Тюп и Д ж ергалан, располож ен­
ных на востоке, количество осадков увеличивается до 400—
'600 мм. Выше, к перевалу Санташ, осадки продолжают увеличи­
ваться (850 мм): В Центральном Тянь-Ш ане особенно беден
•осадками восточный подветренный склон Ферганского хребта,где на высоте 2000 м вы падает всего 170 мм осадков за год.
Т а к ж е бедны осадками Ак-Ш ийракская и К аракольская до­
л и н ы ^ за год выпадает около 200 мм. Немногим больше осад­
ков выпадает в долине среднего течения р. Дж умгол. В восточ­
ных районах Центрального Тянь-Ш аня количество осадков не­
сколько возрастает и на высоте 3500 м выпадает около 300 мм,
а у' подножья лёдников Д ж уукучак и Петрова (высота 3800—
3900 м) свыше 400 мм.
В пригребневой зоне Ферганской доЛины годовое количество
■осадков^ составляет 1500 мм. По-мере удаления к западу от Фер­
ганского хребта количество осадков на склонах'гор, окруж аю ­
3.4. Распределение осадков по территории СССР
155
щих Ферганскую долину, постепенно уменьщается. В долинах,
леж ащ их между отрогами Ч аткальского и Алайского хребтов,
вы падает значительно меньше осадков — 250—300 мм в долине
р. Гавасай и 150—200 мм в долине р. Сох.
19.
Казахская ССР. Н а территории К азахстана количество
осадков убывает в направлении с севера на юг и отмечается рез­
кий контраст в степени увлаж нения крайних северных и южных
областей.
В целом по району отмечается 230 мм осадков по измерен­
ным и 315 мм по исправленным данным.
На севере Казахский мелкосопочнйк, несмотря на свою не­
большую высоту, довольно значительно влияет на осадки, годо­
вая сумма которых увеличивается до 420 мм. Несколько повы­
шены суммы осадков на юго-восточном склоне М угоджар и на
западной наветренной части мелкосопочника — 320—350 мм
осадков в год.
Д л я большей части Центрального К азахстана количество
осадков находится в пределах 250 мм за год, причем в полупу­
стынях оно снижается до 200 мм, а в пустынных областях, осо­
бенно на севере Кызылкумов и на побережье оз. Балхаш , менее
200 мм. Некоторым увеличением осадков, превышающих 200 мм
за год, отличается западная часть плато Устюрт и полуострова
М ангышлак. Хорошо прослеживается уменьшение осадков
вблизи крупных водоемов —■Каспийского и Аральского морей,
озер Б алхаш и Зайсан, где вы падает менее 200 мм. Наоборот,
с приближением к горным хребтам осадки резко возрастаю т, что
объясняется активизацией фронтов под воздействием гор и дру­
гими факторами.
Высокогорные районы ограничивают Казахстан с востока
и юго-востока. К ним относится ю го-западная часть Алтая, Заилийский и Джунгарский Алатау. В среднем за год в зависимости
от высоты, экспозиции склонов и формы рельефа контраст
в количестве осадков в восточных и юго-восточных районах состав­
ляет более 600 мм и достигает 1000 мм. Особенно велики конт­
расты в годовых суммах осадков на склонах А лтая — на зап ад ­
ных выпадает свыше 1600 мм, а в районах внутренних подвет­
ренных склонов гор и в узких долинах, например, р. К аракаба,
и в котловинах — всего около 300 мм. Особенно засушливы ю ж ­
ные склоны А лтая и Т арбагатая, обращенные к котловине
03. Зайсан — около 250 мм осадков за год. Н а подветренных
склонах Д ж унгарского А латау осадки в узких долинах изменя­
ются от 300 до 650 мм. Н а Заилийском А латау годовое количе­
ство осадков превышает 900 мм.
Н а северо-западном склоне хребта Д ж унгарского А латау
в высотной зоне 2000—2500 м плювиометрический градиент годо­
вых сумм осадков составляет почти 200 мм на 100 м высоты
156
3. Географическое распределение осадков
(данны е сум м арны х о са дк о м ер о в ), затем количество осадков
резко п адает и ещ е на 1000 м п одъем а (3400 м) ум еньш ается
на 500 мм (от 1900 мм д о 1400 м м ). Н а бол ее сухи х хр ебтах, где
вы падает 7 00— 900 мм осадков в год (ю го-зап ад А лтая, Кетмень,
северный склон Д ж у н га р ск о го А л атау) на вы сотах свыше 2500 м
плю виометрический градиент очень м ал, всего 20 мм на 100 м
высоты. П одр обн о об этом районе и зл ож ен о в специальной р а ­
боте И. С. С оседова [172].
Восточная Сибирь
Ф ормирование климата Восточной Сибири оп ределяется ее
больш ой удаленностью от источников увлаж нен и я со стороны
А тлантики и огр аж ден и ем от Тихого океана горными хребтам и
и условиям и циркуляции. В то ж е время с севера происходит
■свободное вторж ен и е арктического воздуха. В есьм а характерна
■сезонная см ена условий циркуляции и тем самым реж им а у в ­
лаж нен и я: зимой — сибирский антициклон с малой влаж ностью ,
& летом , при ослабленн ом западно-восточном п ереносе, развива■ется циклоническая деятельность. Больш ая повторяемость цик­
лонов харак терн а дл я двух районов — у О ймякона и на юге И р ­
кутской области и З абай к ал ь е. Л етом преобладаю щ и й здесь
континентальный полярный в оздух в отличие от зим него в л а ж ­
нонеустойчив. П р оц есс трансф орм ации воздуш ны х м асс идет
весьм а интенсивно, охваты вая всю территорию .
З д е с ь сохраняется тенденция ум еньш ения осадков с за п а д а
н а восток и вы деляю тся области с очень больш ой сухостью .
20.
К расноярский край [за исклю чением Таймы рского (Д о л ­
гано-Н ен ец кого) национального округа]. В целом по району о т ­
м ечается 470 мм осадков по измеренны м и 640 мм по исправ■ленным данны м.
Р а сп р ед ел ен и е осадков по территории отличается больш ой
пестротой, связанной с влиянием рельеф а. Н аветренны е ю ж ны е
и зап адн ы е участки д а ж е небольш их возвыш енностей получаю т
■осадков больш е, чем закры ты е долины и котловины. З а п а д н а я
часть С реднесибирского плоскогорья м ож ет рассм атриваться как
п ереходная зон а к сухим континентальным районам Восточной
С ибири. З а год зд есь вы падает 600— 700 мм осадков. Н а в о д о ­
р а зд е л е осадки значительно возрастаю т и дости гаю т н аи бол ь­
ш и х годовы х сумм (1200 мм) в высоких частях плато П уторан.
В дол и н е Е нисея, в м еж дуреч ье Н и ж ней Тунгуски и Ангары, до
их устья, годовое количество осадков изм еняется весьм а сущ е­
ств ен н о — от 500 до 1000 мм. М енее 400 мм осадк ов получает
М инусинская котловина, со всех сторон ок руж ен н ая высокими
горам и, создаю щ и м и на ф оне общ ей циркуляции атмосферы м е­
3.4. Распределение осадков по территории СССР
157
стный фёновый эф ф ект. К ром е того, п р е ж д е чем проникнуть
в М инусинскую котловину, ю го-западн ы е и зап адн ы е потоки п р е­
одол еваю т вы сокогорные обл асти К узнецкого А л атау, Зап адн ого
С аяна и хр еб та Т анну-О ла. Там они оставляю т обильны е осадки
(до 1000— 1500 м м ). Больш ой сухостью отличается Х ак ас­
ская автоном ная область, гд е за год вы падает м енее 350 мм
осадков.
С увеличением высоты м естности количество осадк ов резк о
возрастает. Н аи бол ьш ее количество их вы падает на склонах вы­
сокогорной части З а п а дн о го и В осточного С аяна
(свыш е
1200 м м ). Н а зап адн ы х и север о-зап адн ы х склонах Ойского
х р ебта плю виометрический градиент превы ш ает 65 мм на 100 м
высоты. Н а наветренны х склонах осадки увеличиваю тся в с р ед ­
нем примерно на 40% по сравнению с осадк ам и на предгорной
равнине, а на подветренной ум еньш аю тся на 35% по сравнению
с максимальны м количеством осадков на возвыш енности. Таким
об р а зо м , водораздельны й хр еб ет В осточного С аяна, вытянутый
с ю го-востока на сев ер о-зап ад, является резко вы раж енной кли­
матической границей: к ю гу и ю го-зап аду р асп ол ож ен а влаж ная
(свы ш е 1200 мм) обл асть В осточного С аяна, к востоку и северовостоку — континентальная
сухая
п олоса Саянской горной
страны (м ен ее 400 мм осадк ов за г о д ).
21. Таймырский (Д о л га н о -Н ен ец к и й ) национальный округ.
З д ес ь отм ечается 360 мм осадков по измеренны м и 560 мм по и с­
правленны м данны м.
22. Тувинская А С С Р . В целом отм ечается всего 360 мм о с а д ­
ков по измеренны м и 470 мм по исправленным данны м.
Тувинская котловина, н аходящ аяся п од воздействием и ссу ­
ш аю щ их ю ж ны х ветров, п олучает очень м ало осадков [133].
Л ан дш а ф т зд есь п р ео б л а д а ет пусты нно-степной. Больш ой с у х о ­
стью отличаю тся Х емчикская и У бсун урская котловины — н е­
сколько выше 200 мм осадк ов за год.
23. И ркутская область. В целом по обл асти отм ечается
430 мм осадк ов по измеренны м и 590 мм по исправленным
данны м.
Контрасты по территории годового количества осадков свя­
заны в основном с рельеф ом м естности. М еж д у долиной Лены
на севере и оз. Б айкал на ю ге р а сп ол ож ен а ц елая систем а х р е б ­
тов и нагорий. Н а зап адн ы х наветренны х склонах хребтов, т а ­
ких, как П риморский, Байкальский, Х а м а р -Д а б а н и в предгорьях
Восточного С аяна, осадков вы падает за год в два-три р аза
больш е, чем на подветренны х склонах.
Н аи бол ьш ее количество осадков вы падает на склонах Х ам арД а б а н а , обращ енны х к ю го-западн ой части оз. Байкал (1500 м м).
В л ага сю да п оступает с северо-зап адн ы м и ветрами. З а этой си ­
стемой хребтов находятся глубоко врезанны е сухи е долины , где
158
3. Географическое распределение осадков _
в зависим ости от их направления, строения и степени закры тости
количество осадков изм еняется от 350 до 450 мм.
Н а 03. Б айкал и его п об ер еж ь е в связи с расп олож ен и ем
о зер а в глубокой котловине количество осадков ум еньш ено. Н а и ­
б о л ее засуш ливы м районом является о. Ольхон, где отм ечается
наим еньш ая для всей области сум м а осадков — 240 мм в год.
Столь ж е засуш ливы м является и за п ад н ое п обер еж ь е озер а.
В осточны е бер ега озер а увлаж нены несколько лучш е, чем за п а д ­
ные. М ного осадков вы падает на ю ж ном п обер еж ь е (свыше
1200 м м ). В предгорьях В осточного С аяна годовая сум м а о с а д ­
ков составляет около 600 мм, увеличиваясь на наветренных
склонах до 800 мм.
25. Якутская А С С Р . В целом по району отм ечается 320 мм
осадк ов по измеренны м и 415 мм по исправленным данны м.
Н а значительной части огромной территории Якутии прости­
раю тся мош ные горные хребты и нагорья — Верхоянский, Ч ер ­
ского, С унтар-Х аята, А л дан ск ое нагорье и другие, влияние кото­
рых обусл овл и вает весьм а сл ож н ое и н еравном ерное р а сп р едел е­
ние осадков. Н а за п а д е Якутии, ограниченной левым берегом
р. Лены , осадки убы ваю т с севера на юг и с за п а д а на восток,
но их изм енения по территории невелики — от 300 д о 400, мм.
М ощ ные горные цепи В ерхоянского хр ебта, ориентированны е
в меридиональном направлении и п ереходящ и е в ш иротное
в устье р. А лдан при его слиянии с р. Л еной, резк о наруш аю т
эту законом ерность. П о данны м вы сокогорных станций (С унтарХ аята 2068 м) на северо-востоке Якутии на наветренны х ск ло­
нах В ерхоянского хр ебта м ож ет выпасть до 800 мм осадков за
год, причем на вы сотах выше 1000 м плю виом етрические гр ади ­
енты ещ е не имею т отрицательны х значений. М ного осадков вы­
п ад ает на А лданском нагорье (около 700 м м ). Н аим еньш ие го-,
довы е суммы осадков характерны дл я островов и п обер еж и й м о­
рей Л аптевы х и В осточно-С ибирского (220— 250 м м ), а так ж е
д л я Янской м еж горной впадины, где в районе В ерхоян ск а вы па­
д а е т всего 200 мм осадков за год.
24,
26. Б урятская А С С Р и Читинская область. В целом по
Б урятской А С С Р отм ечается 400 мм осадков по измеренны м
и 525 мм по исправленным данны м и по Читинской области с о ­
ответственно 370 и 460 мм.
Контрасты в территориальном распределении осадков свя­
заны с неоднородностью рельеф а. Б ольш ое количество осадков
вы падает на наветренны х склонах С танового нагорья и других
хребтов, ориентированны х на за п а д или сев ер о-зап ад (1000—
1400 мм за г о д ), в рай он е О лекминского и Борщ овочного х р е б ­
тов вы падает 600— 700 мм, что связан о с влиянием м уссон ­
ной циркуляции. С равнительно много вы падает осадков в д о ­
лине р. Чикой, примы кающ ей к северным склонам нагорья Хэн-
3.4. Распределение осадков по территории СССР
159
тей,— д о 500 мм за год. В о внутренних р ай он ах Забай к ал ь я,
защ ищ енны х горными хребтам и (В итим ское плоскогорье), в д о л и ­
н ах рек С еленги и Уды и н иж нем течении р. Онон, в м еж горны х
котловинах В ерхн еангарск ой , -М уйско-К уандинской, Б аргузинской и др ., а та к ж е на п о б ер еж ь е озер Б арун-Т орей и Зун-Т орей
количество осадк ов за год и зм еняется от 350 д о 400 мм.
О риентировочно вертикальный плювиометрический гради ент
составляет на склонах хребтов, окайм ляю щ их З абай к ал ь е,
4 0 — 70 мм на 100 м высоты, а в центральны х и ю ж ны х р ай о­
н а х — 25 мм.
Да льн ий Восток
Ф ормирование климатических особенн остей Д ал ьн его В о ­
стока связан о п р е ж д е всего с наличием зд есь м уссонной цирку­
ляции, в образовани и которой реш аю щ ую роль играет терм и ­
ческий контраст суш а— море. В этом районе соприкасаю тся
обш ирнейш ий м атерик Е вразии с величайш им Тихим океаном . Н а ­
личие терм ического к онтраста вы зы вает ф орм ирование сезонны х
центров действия атм осферы — зим него антициклона и летней
деп ресси и н а д материком и пульсацию алеутского минимума
и тихоокеанского м аксим ум а н ад океаном . В следстви е в заи м о­
действия эт и х барических о бр азов ан и й зи м ой н абл ю дается у с ­
тойчивый п ер енос континентального в о зд у х а с ветрами северной
составляю щ ей и циклоническая деятельность н ад окраинными
морями — Японским, О хотским и Беринговы м. Л етом , когда цик­
лоническая деятельность сдвигается на м атерик, на территории
Д ал ьн его В осток а господствует влаж ны й тихоокеанский в оздух
ум еренны х ш ирот, а в ю ж ны х р а й он ах и субтропических. Таким
обр а зо м , зи м а — сухой сезон , а лето и особен н о осень — влаж ны й.
27, 28. А м урская область й Х абаровский край. В целом на
территории А м урской области отм ечается 550 мм осадков по и з­
меренным И 600 мм по исправленным данны м, а в Х абаровск ом
к рае соответственно 600 и 680 мм.
Н аи бол ьш ее количество осадк ов за год (900— 1200 мм) вы па­
д а е т на склонах северной части горной страны Сихотэ-А линь.
П очти 800 мм осадк ов вы падает в горных рай он ах А м урской о б ­
ласти , на ю ге Х абаровск ого края и на восточных склонах Б уреинского- х р ебта. В зап адн ой части равнинной территории А м ур ­
ской обл асти за го д вы падает 600 мм осадк ов, к ю го-востоку их
количество увеличивается д о 650 мм. В при бреж н ой п олосе Х а ­
баровского края; оно и зм еняется от 500 д о 700 мм.
29.
М агаданск ая обл асть. Территория М агаданск ой области
имеет больш ую протяж енность с севера на юг и в целом по о б ­
ласти отм ечается 400 мм осадков по измеренны м и 510 мм по
исправленным данны м.
160
3. Географическое распределение осадков
Р еж и м осадк ов ф орм ируется под влиянием макроциркуляционных процессов. О днако слож ны й горный рельеф , р а зн о о б р а з­
ная ориентация орограф ических препятствий и св оеобр азн ое р а с­
п ол ож ен и е северо-востока А зии, омы ваемого водам и холодны х
м орей, со зд а ет условия пятнистости в распределении осадков.
Б ольш е всего осадков вы падает на гористых м ы сах п обереж ья
О хотского и Б ерингова м орей — 600 мм и бол ее. Н а п обер еж ье
В осточно-С ибирского моря количество осадков не превыш ает
250 мм за год. Н а остальной территории п р еобл ад ает 300—
400 мм и более.
30. П риморский край. В целом в П риморском крае отм еча­
ется 715 мм осадков по измеренны м и 850 мм по исправленным
данным.
Н а географ ическое р асп р едел ени е осадков н аи бол ее сущ ест­
венное влияние оказы вает горный х р ебет Сихотэ-А линь. Х ар ак ­
тер сочетания долин и отрогов, экспозиция склонов вносят оп ре­
д ел ен н о е р а зн о о б р а зи е в р асп р едел ени е осадков.
К изм енению осадков д а ж е на небольш ом расстоянии приво­
ди т различие в ориентации долин. Н априм ер, в бассей н е р. И м ан
на расстоянии 35 км в различно ориентированны х доли нах
осадки изм еняю тся на 150 мм. Повышенным годовым количест­
вом осадков (8 0 0 — 900 мм) харак тери зую тся долины , ориенти­
рованны е ш иротно и с северо-востока на ю го-запад. В П ри м ор­
ском крае н аи бол ее увл аж н ен о за п а д н ое п обер еж ь е Японского
моря, особен н о от бухты Ольга до мыса Золотой (900 мм, м е­
стам и больш е) и зап адн ы е склоны С ихотэ-А линя (9 0 0 — 1000 мм),
что объясняется вы ходом во второй половине лета ю го-западны х
циклонов и тайф унов. В направлении к западны м районам Приханкайской равнины осадки сниж аю тся до 750 мм. Внутри ж е
центральной части С ихотэ-А линя, в закрытых дол и н ах и котло­
винах осадки сниж аю тся на 150— 200 мм по отнош ению к откры ­
тым верш инам и склонам.
Н а возвыш енных м естах, располож енны х в бассей н е р. Иман
и открытых ю го-западны м влаж ны м ветрам, годовой плю виом ет­
рический градиент осадков составляет приблизительно 75 мм на
100 м высоты. В доли нах, где вы падает повыш енное количество
осадков, в зон е от 100 д о 200 м плювиометрический градиент
в среднем составляет 140 мм. В широтно ориентированной д о ­
лине р. Супутинки с высотой увалов до 400 м плю виом етриче­
ский градиент составляет 50 мм на 100 м высоты.
31. С ахалинская область. В целом по области отм ечается
720 мм осадков по измеренны м и 940 мм по исправленным
данны м.
К оличество осадков ум еньш ается с юга (б о л ее 1000 мм) на
север и в дол и не р. П оронай (700 м м ). Н а К урильских островах
оно повсем естно превы ш ает 1000 мм.
ЗА. Распределение осадков по территории СССР
161
Р еж и м осадков о. С ахалин в первую очередь связан с влия­
нием интенсивных циркуляционны х процессов м уссонного х а р а к ­
тера. Вторичным ф актором является влияние подстилаю щ ей п о­
верхности, ее гористый л ан дш аф т и и зрезан н ость береговой
полосы.
О становим ся на сезонной см ен е циркуляционны х процессов.
В зимний период зд есь п р еобл адаю т обш ирны е м алоподвиж ны е
ю ж ны е и ю го-западн ы е циклоны, приносящ ие обильны е сн его­
пады. В есной они см еняю тся частым п рохож ден и ем л ож би н
и гребней, связанны х с п р еобл адан и ем на Д ал ьн ем В осток е з о ­
нальной циркуляции. П ри этом м алоподвиж ны е антициклоны
вызывают длительны е периоды с м оросящ ими отн оси тел ьн о-н е­
больш ими осадк ам и . Л етом , особен н о во вторую его половину,
зд есь характерны вхож дени я интенсивных ю ж ны х циклонов
и тайф унов, приносящ их обильны е д о ж д и . О сенью п од влиянием
теплы х и сухи х антициклонов количество осадк ов резко ум ен ь­
ш ается.
32.
К амчатская область. В целом по области отм ечается
685 мм осадк ов по измеренны м и 870 мм по исправленным
данны м.
Г одовое количество осадков убы вает с ю го-востока (района
П ауж етск и х ключей — свыш е 2000 мм) на сев ер о-зап ад (до
500 м м ). Н а ю ж ной оконечности Камчатки и на ю го-восточном
п о б ер еж ь е (С торож , б у х та ) и открытых м ы сах (О зерны й, А ф ­
рика и д р .) вы падает свыш е 1000 мм, м естам и до 1500 мм
осадк ов за год. С равнительно много осадков вы падает на
о. М едном (б о л ее 1400 м м ). М е ж д у Срединным и Восточным
хребтам и , в центральной части долины р. К амчатки, а та к ж е'н а
севере К орякского национального округа в доли н е р. П ен ж и н а
годовое количество осадк ов невелико (600 м м ). Н а северо-во­
стоке полуострова, вблизи бухт и заливов, окруж енны х горами,
количество осадков п ри бл и ж ается к 700 мм. Н а восточном гор ­
ном п об ер еж ь е вы падает осадк ов больш е, чем на низменном з а ­
падном , гд е количество осадков та к ж е ум еньш ается в северном
направлении от 1200 мм на ю ге до 600 мм на севере. О днако з а ­
падны е предгорья и склоны С рединного хр ебта в отдельны е с е ­
зоны, когда господствует зональная циркуляция (весна и л е т о ),
являю тся наветренными. З д есь вы падает на 15% больш е
осадков, чем на п обер еж ье. Таким о бр азом , изогиеты на п ол у­
острове К амчатка имею т в основном м еридиональное напр ав­
ление.
В заклю чение этого р а зд ел а отметим, что территориальны е
контрасты месячных сумм осадк ов, за исклю чением ю ж ны х гор­
ных массивов, К арпат и У рала, кратко м ож но обобщ ить с л е ­
дую щ им обр азом : с ноября по апрель н аибольш ее количество
осадк ов вы падает в средней полосе Европейской территории
П
З аказ № 131
3. Географическое распределение осадков
162
С С С Р и на ю го-востоке Камчатки и наим еньш ее — в континен­
тальны х рай он ах Восточной Сибири; с м ая по октябрь соотв ет­
ственно в П рим орье и С редней А зии. В табл. 24 представлено
ср ед н ее м есячное количество осадков по измеренны м величинам
дл я 31 крупного района.
Т а б л и ц а 24
Средние месячные измеренные суммы осадков по крупным районам (мм)
№
района
1
2
VI
VII
V III
IX
50
40
45
60
60
40
50
30
40
40
50
50
40
40
40
50
10
60
50
55
60
60
50
50
30
50
50
75
40
50
50
50
75
5
80
75
75
75
75
50
60
30
50
75
75
60
60
60
45
35
45
25
40
50
60
35
60
50
45
40
5
60
50
50
45
45
35
40
20
20
20
20
30
15
30
15
30
20
10
15
30
50
50
25
75
60
30
125
100
100
75
125
75
75
50
125
90
50
40
40
40
40
35
50
75
125
40
45
25
15
10
45
30
40
50
40
30
50
75
75
50
80
65
75
75
75
40
50
30
45
50
60
50
75
75
75
75
5
40
60
50
75
75
90
50
75
125
100
100
30
40
30
60
75
100
75
100
III
IV
40
30
40
40
45
35
40
20
30
30
40
30
30
35
20
20
40
30
30
25
30
35
35
40
20
20
6
8
30
30
40
40
30
30
30
9
20
20
10
11
30
40
50
30
20
30
25
25
30
20
20
20
20
20
20
20
15
15
20
20
20
20
20
30
15
15
15
10
10
10
5
5
5
15
15
15
3
4
5
Па
12
13
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
15
30
20
10
10
10
10
10
10
10
25
15
40
30
20
15
20
20
10
10
10
15
10
10
10
20
30
30
50
15
10
20
20
30
30
20
20
30
20
20
10
25
25
20
40
40
40
20
30
25
100
50
50
100
50
50
75
50
100
5
30
75
50
75
75
100
45
100
20
40
50
60
40
40
35
35
40
5
20
20
20
20
XI
XII
50
40
45
40
40
40
40
25
35
40
50
30
30
30
30
35
40
30
40
40
40
35
40
25
30
40
50
25
25
30
25
30
10
10
15
30
15
40
15
15
20
20
20
20
15
20
10
10
10
20
10
5
25
15
20
20
20
40
50
50
40
50
П р и м е ч а н и е . Название района — см. раздел 3,4. Район 11а — горная
часть Урала, район 18 — без горной части. По районам 7 и 17 вычислений не
производилось.
П риведем некоторы е количественные оценки сум м осадков по
широтным поясам (табл. 2 5 ). С равнение дож дем ер н ы х [60] и от­
корректированны х данны х показы вает изм енение наш их пред-
163
3.4. Распределение осадков по территории СССР
Т аблица 25
Годовая сумм а осадков н а территории СССР для широтных поясов
Осадки, мм
Северная широта,
град.
7 0 -7 9
6 0 -6 9
5 0 -5 9
4 0 -4 9
1
2
272
403
467
319
284
416
472
298
3
406
514
595
428
П р и м е ч а н и е . 1 — по данным дож дем ера, 2 — по данным осадкомера,
3 — по откорректированным осадкомерным данным.
ставлений о сум м ах осадков. Там ж е приведены осадки в целом
по С С С Р , причем в границах 1900 г. [30, 106] эта сум м а состав­
ляла всего 325 мм. П осл е введения поправок всех видов суммы
мм
Рис. 11.
Средний слой осадков на
площади СССР (мм).
/ — ПО д а н н ы м К л и м а т и ч е с к о г о а т л а с а Р о с ­
сийской и м перии,
— по дож дем ерн ы м
дан ны м
г .) ,
— по о с а д к о м е р н ы м
дан ны м
(С п р а в о ч н и к п о к л и м а т у С С С Р
г г .) ,
— по д ан н ы м о са д к о м ер а,
о тко р р екти р о ван н ы м всем и п о п р а вк ам и ,
—
по дан ны м сто ка+ и сп ар ен и е.
2
3
(1964
1966—1969
4
5
осадков увеличились на 30% по сравнению с дож дем ерн ы м и .
Впервы е получено согл асовани е составляю щ их водного бал ан са
(сток 210 мм и испарение 315 м м ). Р азн и ц а м еж д у приходной
и расходн ой частью уравнения составляет всего 2% суммы о с а д ­
ков (рис. 11 ).
Краткие вы воды
1.
П о картам 1900 г. ср едн ее количество осадк ов в границах
Российской империи составило 325 мм; по дож дем ерн ы м данны м
1960 г. сум м а осадк ов составила 400 мм; по осадком ерны м н а­
блю дениям , обобщ енны м в Справочнике,— 430 мм; по откоррек­
тированным всеми видам и поправок сум м а осадков увеличилась
д о 515 мм. П о сравнению с 1900 г. соврем енны е оценки осадк ов
увеличились в 1,5 р а за .
11*
3. Географическое распределение осадков
164
Таблица 26
Районы наибольш их и наименьших месячных сумм осадков на территории
СССР
М есяц
Г одов ой м а к с и м у м о с а д к о в
Г о до в о й м и н и м у м о сад ко в
М естами на К авказе
Юг Украины, Северный К ав ­
каз, местами в Западной Си­
бири, Красноярском крае и
Забайкалье; Х абаровский и
Приморский края и западное
побережье К амчатки
III
Горные районы А зербайдж ана
и Грузии, южные районы
К азахстана, Туркмения, Фер­
ганская долина, предгорья
Тадж икистана; западное по­
береж ье Камчатки
М естами в Западной Сибири,
Красноярском крае и З аб ай ­
калье; Я кутия и М агаданская
область
IV
Грузия (кроме высокогорья),
Армения, горная (до 1000 м),
зап адн ая часть А зербайд­
ж ана, юг пустыни Средней
Азии; предгорья Тянь-Ш а­
ня, П амира; северные скло­
ны Киргизского хребта, до­
лины Киргизии и Ферган-
П обереж ье Б аренцева и Б а л ­
тийского морей, в Хибинах
и горах Крыма, местами в
центральных районах ЕТС;
Я кутия и М агадан ская об-
V
Высокогорье Главного К а в ­
казского хребта, Закавказье
(кроме
Н агорн о-К арабах­
ской АО и Нахичеванской
А С С Р ), местами в горах
Средней Азии; в пустынной
части К азахстана, южнее
03. Б алхаш ; на северном и
восточном берегах оз. Иссык-Куль, склоны А лтая
Ю жный берег Крыма
VI
Украина, М олдавия, зап ад Б е ­
лоруссии, местами на С евер­
ном К а в к а зе ,, в Армении и
К азахстане и на зап аде Кир-
Крайний восток Чукотки
Почти на всей
СССР,- кроме
районов
Большие площади в Средней
Азии и местами в З а к а в к а ­
зье
-
II
VM
территории
приморских
ЗА. Распределение осадков по территории СССР
Месяц
Годовой максимум осадков
165
Гбдовой минимум осадков
V III
Приморские районы, в том
числе и П рибалтика, юг П о ­
лесья, П редуралье и Урал,
центральная часть Омской
области и Красноярского
края. Ч итинская область,
Я кутия и горная часть Х а­
баровского края
М естами в Средней Азии
IX
К авказское побережье Ч ер­
ного моря (А дж ария и А б­
х ази я), горная часть К ав ­
каза, Северный У рал и во­
сток С ахалина
М естами в горах Т адж икиста­
на и Киргизии
П обереж ье и горы Кольского
полуострова, местами на з а ­
паде К авк аза, в К азах ста­
не и на К амчатке. Вторич­
ный максимум в Прибалти-
Н е наблю дается
В центральной части Месхетского хребта (К авказ)
М естами на К авказе
мер, А халкалаки)
XI
(напри­
2. В р езул ьтате корректировки норм осадков годовы е суммы
увеличились к север у от 50° с. ш. на 110 мм, а ю ж н ее — на
145 мм. Вы явились новые законом ерности. В частности, в у м е­
ренном клим ате ум еньш ение осадк ов за возвы ш енностями наббл ю дается не ср а зу . Н а расстоянии д о 75 км сохран яется повы­
ш енное их количество. О тдельны е особен н ости распределения
осадк ов получили оп редел ен н ое обосн ован ие и, н аоборот, неко­
торы е р ан ее сф орм улированны е зак он ом ерн ости не получили
своего п одтвер ж ден ия. Н априм ер, на ЕТС сн иж ени е годовы х
сум м к север у от ум еренной зоны составляет всего 15%, а не 30% ,
как считалось ранее. П о это м у представл ен и е о законом ерном
резк ом сниж ении осадк ов к северу сл ед у ет пересм отреть.
3. П о др о б н о е описание р асп редел ени я осадков и цифровой
м атериал позволяю т б о л ее детально представить клим атогра­
фию осадков. Так, даны изм еренны е и исправленны е суммы
осадк ов, средн ие по крупным р айонам , и районы наибольш его
и наименьш его м есячного количества осадк ов (табл. 26) по к а ж ­
д о м у месяцу.
4
ГОДОВОЙ х о д ОСАДКОВ и Р А З ЛИ ЧН Ы Е
СПОСОБЫ ЕГО П Р ЕДС ТАВ ЛЕН ИЯ
4.1. Р асп ределен и е осадков по календарны м сезон ам ,
по летнем у и зим нем у полугодиям и по периодам
(теп л ом у и хол одн ом у, м ал оводн ом у и м ноговодном у)
К лассиф икация климата по тем или иным формальны м при­
зн ак ам или по генетическим условиям тр ебует определенн ого
абстрагирования от многочисленны х п одробностей. П риходится
прибегать к пространственной генерализации. О днако в лю бой
классиф икации, начиная от н аи бол ее известной и ш ироко р а с ­
пространенной классиф икации К ёпнена [101], присутствует в той
или иной ф орм е сочетание условий тем пературы и осадков.
В классиф икациях п оследних лет [47] мы н аходим бол ее
слож ны е сочетания, наприм ер, добавл я ется реж им радиации, но
термический реж им и условия увлаж нен и я, как основные, о ст а ­
ются неизменными [15, 21, 278]. Это и понятно, если учесть в а ж ­
ность использования этих элем ентов для характеристики л а н д ­
шафтных зон, с которыми связан о в той или иной ф орм е бол ь­
ш инство
классиф икаций, за исклю чением
классификаций,
в основе которых л еж и т типология воздуш ны х м асс (наприм ер,
классиф икация А лисова [5, 6]).
П ол е тем пературы вы раж ено численными парам етрам и, что
при лю бой классиф икации д а ет возм ож ность устанавливать ко­
личественны е границы различны х типов климата. То ж е сам ое
м ож н о сказать применительно к количеству осадков за те или
иные отрезки времени (год, сезон , м есяц и т. п .). О днако этого
подчас недостаточно. Н ар я ду с количеством осадков к числу с у ­
щ ественных климатических ф акторов сл едует отнести и их се ­
зонную ритмичность, играю щ ую зам етн ую роль, например,
в формировании свойств дикорастуш;их растений. В качестве
примера приведем влияние на ф орм ирование типа растительно­
сти различного внутригодового расп ределени я одной и той ж е
суммы осадков з а ;г о д (600 м м ). Так, к вы падению в течение
тр ех зим них м есяцев 600 мм осадков приспособились ж естк ол и ­
ственные субтропические леса и кустарники. В то ж е время для
зоны смеш анны х лесов ум еренны х ш ирот равном ерное р а сп р ед е­
ление этой суммы осадков характерно в течение всего года.
А н ализ внутригодового расп ределени я осадков ш ироко и с­
пользуется в различны х гидрологических исследованиях.
4.1. Распределение осадков по сезонам, полугодиям и периодам
167
О днако ан ал из годового х о д а осадк ов затр удн ен и з-за отсут­
ствия численного п арам етра, п озволяю щ его дать непреры вное
поле его р асп р еделени я, т. е. осущ ествить обы чное картирова­
ние. С этим связаны различны е способы представления годового
х о д а , начиная от понятия «сезон », примененного впервые
в 1910 г. В н астоящ ее время п од климатическим сезон ом пони­
м ается значительная часть года (несколько м еся ц ев ), хар ак тер и ­
зую щ ая ся оп ределенн ой общ ностью климатических условий, н а­
пример р асп р едел ени ем различного количества осадк ов м еж д у
сезон ам и — зим ние д о ж д и при летней засуш ливости или д о ж д и
весной и в н ачале л ета, а конец лета сухой и т. д.
К понятию «сезон » примы кает терм ин «период» как п р ом е­
ж уток времени, в течение которого развивается определенны й
процесс. Н априм ер, теплый и холодны й п ериод, п ериод с твер­
ды ми, смеш анны ми и ж идким и осадк ам и и т. п.
Ч асто годовой х о д осадк ов сводят к вы делению м есяца, на
который приходится м аксим альное или минимальное их количе­
ство. П рим ером м ож ет служ и ть классиф икация типов годового
хо д а осадк ов дл я Европы, в которой территория Советского
С ою за относится к зон е внетропических циклонических о с а д ­
ков [16].
Д л я сравнения ук аж ем на д в е н аи бол ее распространенны е
классиф икации сезон н ого р асп р едел ени я рсадков (табл. 27, 2 8 ).
Т а б ли ц а 27
Классификация типов годового х о да осадков по [16]
О сад к и
Т ерритория
Весь год, осенний и зимний макси
мумы
Б ольш ая часть полуострова К амчатка
и побережье Олюторского залива
Весь год, летний максимум
ЕТС до Северного К авк аза, З а п а д ­
ная Сибирь, правобереж ье р. Ени­
сей, Саяны
Периодические, преимущественно
весной
Северный К авказ, Северный К а за х ­
стан, предгорья А лтая
Периодические, преимущественно л е­
том
Восточная Сибирь, Д альний Восток
Скудные осадки ( < 2 0 0 мм)
Средняя Азия, П рибайкалье, З а б а й ­
калье
Скудные осадки, свойственные по­
лярным областям
Полуостров Таймыр, побереж ье и ост­
рова Восточно-Сибирского моря
168
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Т а б л и ц а 28
Классификация типов годового хода осадков по А. А. Борисову [22]
Тип клим ата
Т ерритория
Континентальный (максимум — вес­
ной и летом, минимум —■зимой)
Внутренняя территория СССР, вплоть
до берегов Охотского моря
Морской (максимум — осенью,
н им ум — весной и летом)
ми­
С еверо-Запад ЕТС, Зап адн ое З а к а в ­
казье, Л енкоранская низменность
Средиземноморский
(максимум —
зимой, минимум — летом)
Ю жный берег Крыма (Б ал ак л ава—
А луш та), Черноморское побереж ье
К авк аза
(Новороссийск—Сухуми)
Переходный (максимум — летом и
зимой, минимум — весной и осе­
нью)
Северное побережье Черного и К ас­
пийского морей, восточное побере­
ж ье Камчатки и к северу от него
Смешанный или горный (максимум —
летом или весной, минимум — осе­
нью или зимой)
Хибины, Урал, Внутренний К авказ,
С редняя Азия и районы, выше не
названные (в частности, северные
побереж ья Белого и Карского мо­
рей, ю ж ная половина Западно-С и­
бирской равнины)
П р и м е ч а н и е . Восточное Зак авк азье по терминологии Л . С. Берга,
сохраненной А. А. Борисовым, отнесено по типу климата к восточным отро­
гам средиземноморской зоны (максимум осадков — весной и осенью).
В основу последней классиф икации полож ены генетические
признаки. В историческом плане п редставляю т, интерес карты
времени, наступления м аксим ум а и минимума количества о с а д ­
ков, построенны е для территории Российской империи [106]. Вы ­
дел ен а зон а с п р еобл адани ем двойного годового хода осадков.
Н евозм ож н о создать классиф икацию климатов, в равной сте­
пени учиты ваю щ ую все климатические взаим освязи, так как
к а ж д а я из них имеет свои границы практического применения.
То ж е относится и к вы делению тех или иных сезон ов в годовом
х о д е осадков. Оно не м ож ет быть универсальны м. В практике
у ж е установился сп особ представления внутригодового хода
осадк ов дискретны м полем в виде карт-диаграм м , дополняю щ их
к арту количества осадков.
У ж е упом иналось ш ироко р асп ростран ен ное дел ен и е года на
два п ериода — теплый (апрель— октябрь) и холодны й (ноябрь—■
м а р т ). О тнош ение осадков зимы к осадк ам лета на ЕТС равно
0 ,5 — 0,6 (рис. 12), в З а п а дн о й Сибири 0,4— 0,5, в Восточной Си­
бири 0,2 — 0,3, в З а б а й к а л ь е 0,1, в П рим орье и на о. С ахалин
0,3 — 0,4. В горных м ассивах К авказа и С редней Азии, вдоль
40-й параллели, ориентировочное, б ез учета высотной зонально-
4.1. Распределение осадков по сезонам, полугодиям w периодам
169
экспозиции склонов и други х факторов, ср едн ее отнош ение
осадк ов хол одн ого и теплого периодов равно 0,7— 0,8. Т акое ж е
■отношение осадк ов на С реднем и Ю ж ном У рале. Н а К ам чатке
отнош ение осадков хол одн ого и теплого периодов увеличивается
с за п а д а на восток от 0,7 д о 1,0. В С редней А зии осадки х о л о д ­
ного п ериода п р еобл адаю т и отнош ение осадков изм еняется от
1,1 д о 1,8.
■СТИ,
Рис. 1'2. Отношение осадков холодного периода (ноябрь—март)
теплого периода (апрель— о к тяб р ь).
к осадкам
Д л я реш ения некоторы х зад ач , связанны х с мелиоративны ми
или сельскохозяйственны м и м ероприятиями, п редл агается в теп­
лом п ериоде выделить два сезон а — с м ая по сентябрь и с июня
по август. Д л я агроклим атических целей вы деляю т сезон с тем ­
п ературой выше 10° и количеством осадков за этот период.
В полне правом ерно провести дел ен и е года на так назы вае­
мые календарны е сезоны [141, 245, 299]. Единый временной п а­
рам етр (три м есяца) д а е т хорош ий фон дл я сравнения количе­
ства осадков в различны е сезоны (рис. 13 а — г).
Зи м ой некоторой границей сл уж и т 50-й м еридиан — к за п а д у
от него д о л я зим них осадков превы ш ает 2 0 — 25% , а к востоку не
дости гает и 20% (рис. 13 а ) , причем в континентальны х р ай о­
нах Восточной Сибири нй одной и той ж е ш ироте осадк ов вы па­
д а ет на 5— 7% меньш е по сравнению с Зап адн ой Сибирью.
Н а п о б ер еж ье восточных морей, на К ам чатке и С ахали не доля
20
40
80
140
180
Рис. 13. Количество осадков (в % от годовой суммы) за календарны е сезоны.
а —з и м а , б — л е т о , в — в е с н а , г — о с е н ь .
172
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
ЗИМНИХ осадков увеличивается д о 20% , дости гая на ю ге К ам ­
чатки 2 5 — 26% . Н аибольш ая дол я зим них осадк ов приурочена
к С редней А зии — 30% , м естами До 40% , а наименьш ая (3 —
4 % ) — к Забай кал ью .
Л етняя дол я осадков, на обш ирной территории от зап адн ы х
границ д о п р авобер еж ья Е нисея, превы ш ает 30 %v Причем на ю ге
З ап адн ой Сибири она увеличивается, д о 40, м естам и д о 50%
(рис. 13 б). Такая ж е д ол я приходится на летний сезон в В осточ ­
ной Сибири и П риморье. В З а б а й к а л ь е летние осадк и дости гаю т
60, м естам и 70% годовой суммы. М еньш е всего летом вы падает
осадков в С редней А зии, причем их дол я в годовой сум м е в н а­
правлении с севера на юг бы стро сн иж ается от 20 д о 3% . С ле­
д у ет обратить внимание на то, что летом на К райнем С евере
ЕТС и на юге дол я летних осадков несколько меньш е, чем на о с ­
тальной территории. То ж е относится и к К амчатке и к п о б ер е­
ж ью Берингова моря к северу от нее.
В есенн и е осадки составляю т около 20% годовой суммы , при­
чем на ЕТС несколько больш е 20% , а в В осточной Сибири
меньш е 20% , м естам и (в Якутии) всего 12— 13% (рис. 13 в ).
Н аибольш ая дол я осадков за этот сезон вы падает в С редней
А зии и на К авказе — 30— 40% , м естам и д о 45% .
Д о л я осенних осадков на севере ЕТС и в З ап адн ой Сибири,
на п об ер еж ь е восточных морей, в том числе и на К ам чатке и С а­
халине, превы ш ает 30% (рис. 13 г ). В Л енкорани осенью вы па­
д а ет около 50% всех осадков за год, а на ю ге С редней А зии —
всего 10%.
О тметим, что д ол я весенних осадк ов на значительной части
территории меньш е, чем осенних (рис. 13 в и г ). Так, на К ам ­
чатке и в Восточной Сибири это различие увеличивается в 2 —
2,5 р а за . В С редней А зии, наоборот, весенние осадки в два р аза
превыш аю т осенние.
Д о л и весенних и осенних осадков близки на ЕТС к ю гу от
50° с. ш. и в Забай к ал ье.
Д л я гидрологических расчетов м ож н о реком ендовать вы де­
лить трехм есячны е периоды с наибольш им
(многоводны й)
и наименьш им (м аловодны й) количеством осадков. Ц ен трал ь­
ный м есяц эти х периодов тесно связан с типом клим ата, т. е.
с максим умом или минимумом осадков. В многоводны й п ериод
к северу от 60-й п араллели на ЕТС и в Зап адн ой Сибири о с а д ­
ков вы падает 3 2 — 34% годовой суммы , а на остальной терр ито­
р и и — 4 0 — 50% . В З а б а й к а л ь е на эти три м есяца приходится
6 0 — 70% осадков, а на ю ге ЕТС и в К азахстан е — м енее 30% .
П о м ере продвиж ения к северу начало м ноговодного периода
на ЕТС сдвигается на б о л ее п оздн и е месяцы — от м ая в степной
зон е д о августа на п об ер еж ь е северны х морей (рис. 14). З а п а д ­
ную Сибирь 60-я п араллель дели т как бы на две части. К северу
4.1. Распределение осадков по сезонам, полугодиям и периодам
173
от нее многоводны й п ериод начинается в ию ле, а к ю гу, г д е явно
сказы ваю тся черты континентального клим ата,— в июне. В кон­
тинентальной области Восточной С ибири многоводны й п ериод н а ­
чинается та к ж е в июне. В прибреж ны х р ай он ах северны х и во­
сточных морей начало его сдвигается на июль, а в узк ой п олосе
побер еж ья О хотского м оря и на о. С ахалин — на август. В С р ед­
ней А зии многоводны й п ериод начинается в ф еврале. И нтересн о,
что в п олосу, гд е начало м ноговодного п ериода в ок тябре (Ю ж ­
ный бер ег Крыма, Ч ер н ом ор ск ое п о б ер еж ь е К а в к а за ), попадаю т
З а в о л ж ь е и Северный К азахстан . П о др о бн о на этом воп росе
остановим ся в р а зд е л е 4.4.
Н а м аловодны й сезон п риходится 10— 15% годовой суммы
осадк ов с некоторым увеличением на ЕТС д о 20% и сниж ением
в З а б а й к а л ь е д о 5% . Н ачало его с небольш им и вариациям и см е­
щ ается на январь или ф евраль, за исклю чением С редней Азии,
где он начинается в июле, и ю га ЕТС, где м аловодной ок азы ва­
ется весна (начало в ап реле) (рис. 14 ).
Г одовой х о д осадк ов разл и ч ается разн ообразны м и реги о­
нальными типами [83, 141, 161, 262] с б о л е е или м енее сильно вы­
раж енн ой периодичностью . Д л я характеристики годового х о д а
осадков обычно строятся карты -диаграммы средн его месячного
количества осадков. С ерия , таких ди аграм м сл уж и т и ллю стра­
цией годового х о д а осадк ов в различны х климатических зон ах.
В клим атологии обы чно строятся ук азан ны е диаграм м ы в а б с о ­
лютных значениях количества осадк ов, т. е. в м иллим етрах.
М ож н о представить их в ви де нормированны х значений, в п р о­
центах годовой суммы осадк ов, что д а ет в озм ож н ость получить
н езави сим ое от абсолю тного значения- эл ем ен та наглядн ое п р ед­
ставление о внутригодовой Изменчивости осадк ов, в том числе
и о годовой ам плитуде. Вы бор пунктов обусловли вается н ео б х о ­
дим остью представить по возм ож н ости все типы годового х о д а
осадк ов, приуроченны е не к мелким климатическим региональ­
ным типам, а к б о л ее крупным климатическим зон ам с летним,
весенним и зимним м аксим ум ам и, с тенденцией к двой н ом у м ак ­
сим ум у и равном ерном у расп редел ени ю осадк ов в течение года.
В зависим ости от отнош ения осадк ов в весен не-летн ее
(м арт— август) и осен н е-зи м н ее (сентябрь— ф евраль) полугодия
м ож н о вы делить четыре типа годового х о д а осадк ов, о т р а ж а ю ­
щих степень континентальности климата:
1)
2)
3)
4)
2 - ’fn i-V III
^
Vv
— '
-^ ^ IX -n
неконтинентальный, с < 1,0;
полуконтинентальны й, 1,75 > С ^ 1,0;
континентальный, 3,5 > С > 1 ,75;
резк о континентальный, С > 3 ,5 .
/-,04
*
^
Рис. 14. 'Трехмесячные периоды с максимальными (а) и минимальными (б) суммами осадков и изолинии осадков (в про­
центах от годовой суммы) за эти периоды.
2
3
5
5
7
а : / — я н в а р ь —м а р т ,
— ф е в р а л ь —а п р е л ь ,
— м а р т —м а « , ^ — м а й — и ю л ь ,
— и ю н ь —а в г у с т ,
— и ю л ь —с е н т я б р ь ,
— а в г у с т —о к т я б р ь ,
с е н т я б р ь —н о я б р ь ,
—^о к т я б р ь —д е к а б р ь ; б : / — я н в а р ь —м а р т ,
— ф е в р а л ь —ап рел ь,
— м а р т —м а й ,
— а п р е л ь —и ю н ь ,
— м а й —и ю л ь ,
и ю н ь —а в г у с т ,
— и ю л ь —с е н т я б р ь ,
— а в г у с т — о к т я б р ь , S — о к т я б р ь —д е к а б р ь .
9
7
2
5
3
4
5
S —_
■
6
176
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
П р ео б л а д а н и е осадков в осенн е-зи м нее п олугодие характерно
дл я неконтинентального (м орского)
климата. Н аоборот, чем
больш е осадков вы падает в весенне-летнее полугодие, тем резче
вы раж ена континентальность климата. Равенство сумм осадков
в указанны е полугодия или их небольш ое п р еобл адан и е в весен ­
н е-л етн ее п олугоди е (м ен ее чем в два р а за ) м ож н о отнести к полуконтинентальном у (п ром еж уточном у) типу климата.
Рис. 15. Отношение осадков летнего (м арт—август) и зимнего (сентябрь—
ф евраль) календарны х полугодий {1) и годовая амплитуда осаков (2) (в про­
центах) .
Н а территории Советского С ою за п р еобл адает полуконтинен­
тальный тип годового хо да осадков (рис. 15). Р езк о континен­
тальный тип четко просл еж и вается в З абай к ал ь е. К неконтинен­
тальным районам относится больш ая часть Камчатки, К уриль­
ские острова и С ахалин, а та к ж е п обер еж ье северны х морей
к за п а д у от 80° в. д., узк ая п олоса Балтийского п обереж ья и д о ­
вольно ш ирокая зон а к северу от Ч ерном орского и особенно К ас­
пийского п обер еж и й . В опрос о северной границе годового хода
осадков с зимним м аксим ум ом , тесно примыкающий к вопросу
о границе неконтинентального типа, рассм отрен в р а зд е л е 4.3.
И нтересно, что дл я территории юга Ф ранции районирование
приводится [309] та к ж е по отнош ению осадков в л етн ее и зи м ­
н ее полугодия.
4.2. Годовая амплитуда атмосферных осадков
177
4.2. Годовая ам пли туда атм осф ерны х осадков
Х арактер расп редел ени я осадк ов в течение года м ож ет сл у­
ж ить климатическим индексом [229, 232]. В качестве одного из
п ок азател ей клим ата, непосредственно связанны х с годовы м х о ­
дом осадков, обы чно рассм атри вается свойственная всем м етео­
элем ен там годовая ам плитуда. О днако при описании клим ата,
как правило, ограничиваю тся только ам плитудой тем пературы
в озд ух а . Г одовая ам плитуда др уги х м етеоэлем ентов почти не
ан ализир уется. В м есте с тем анализ годовой амплитуды количе­
ства осадк ов (Ах) п редставляет определенны й теоретический
и практический интерес. В первом сл учае это м ож ет быть ан а­
ли з генезиса ф ормирования различны х типов годового хода о с а д ­
ков, а во втором — оценка связи количества осадков с би ологи ­
ческими условиям и зем ной поверхности, в том числе и влияние
осадк ов на растительны е и почвенные зоны.
Д л я составления фоновой карты абсолю тного значения го­
довой
амплитуды
осадк ов
были
привлечены
подробны е
(М 1 ; 7 500 ООО) месячны е карты, на которы х отраж ен ы м акрои м езоклим атические законом ерности р асп ределени я осадков.
С карт снимались суммы осадк ов в у зл а х координатной сетки
чер ез 1° широты и долготы . З а тем дл я к а ж дого у зл а сетки вы­
числялась разность суммы осадков (в мм) м е ж д у м есяцам и
м аксим ум а и минимума их вы падения.
Н а больш ей части ЕТС годовая ам плитуда осадк ов несколько
превы ш ает 40 мм, м естам и (верховья Д н еп р а ) дости гает 50 мм.
Н а север е и ю ге ЕТС она меньш е 40 мм. П о сравнению с ЕТС
в Сибири, север н ее 60° с. ш., годовая ам плитуда увеличивается
в средн ем на 10 мм, дости гая 50 мм, а м естам и и больш е.
С ам ое больш ое зн ачен и е Ах , порядка 100— 125 мм, при уро­
чено к Забай к ал ь ю и П риморью , а т а к ж е встречается м естами
на К авк азе и в горах С редней А зии. Н аим еньш ая годовая ам ­
плитуда осадков, около 15— 20 мм, харак терн а для К азахстан а.
Н а территории С оветского С ою за м ож н о назвать три района,
где на сравнительно небольш ом расстоянии резк о изм еняется ве­
личина годовой амплитуды (больш ой горизонтальны й гр ади ен т).
Первый из них находится м е ж д у югом У рала и З ап адн ой Си­
бири и Северным К азахстан ом . З д есь на протяж ении всего 250300 км годовая ам плитуда осадк ов сн иж ается от 50— 75 д о 2030 мм. В торой район находится на ю ге З абай к ал ь я — на р асстоя ­
нии 2 0 0 — 250 км А х увеличивается на 50 мм (от 75 д о 125 м м ).
Н аконец, третий район с несколько повышенным гори зон таль­
ным градиентом А х расп ол ож ен м е ж д у п обер еж ьем Берингова
м оря (95 мм) и восточными склонам и К олы мского нагорья (40—
50 м м ).
12
З аказ № 131
178
. 4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Ч ащ е всего степень континентальности клим ата хар ак тер и зу­
ется годовой ам плитудой тем пературы воздуха. Ж ел ател ьн о
иметь такой показатель и по осадк ам . Этим п оказателем н аряду
с другим и м ож ет быть степень неравном ерности вы падения о с а д ­
ков в течение года [229, 232]. К ром е того, дл я атм осф ерны х
осадк ов б о л ее характерны м является сравнение не отдельны х
м есяцев, а целы х периодов, или сезонов.
В отличие от годовой амплитуды тем пературы в оздуха а б с о ­
лю тное значение А х не согласуется с континентальностью кли­
м ата, д а ж е если эта классиф икация основана непосредственно
на п ок азател е, отр аж аю щ ем внутригодовое расп ределен и е о с а д ­
ков. В рай он ах с разны м типом годового х о д а осадков, напри­
мер, континентальным и неконтинентальным, абсолю тн ое зн ач е­
ние годовой амплитуды м ож ет совпадать. Так, наприм ер, на
станциях С ухум и (С = 0,6) и Оймякон (С = 1 ,7 5 ) значения А х
близки (табл. 2 9 ). В то ж е время типы годового хо д а , не говоря
у ж е о величине годовой суммы осадков, резко различаю тся.
Т абл и ц а 29
Сравнение годовой амплитуды осадков в районах с разным типом
годового хода
Осадки, мм
А м п л и ту д а
С танция
1X - I I
год
макс.
мин.
in - v n i
С ухуми
1555
152
109
577
978
Оймякон
209
40
4
134
75
с
0 .6
1,75
мм
%
43
4
36
12
А бсол ю тн ое значение годовой амплитуды атм осф ерны х о с а д ­
ков не о тр а ж а ет контрастность вы падения осадков по сезон ам .
В очень дож дл и в ы х рай он ах незначительны е колебания количе­
ства осадков в течение года д аю т г о р аздо больш ее абсолю тное
зн ачен и е амплитуды , чем резк и е колебания количества осадков
в м ал одож дл и вы х районах. О бн ар уж и вается несоизм ерим ость
м еж д у крайне малыми значениям и амплитуды в засуш ливы х
рай он ах и ее больш ими значениями в дож дливы х. Б ол ее ц ел есо ­
о б р а зн о представить годовую ам плитуду осадков как разн ость
м е ж д у максим альной и минимальной месячной нормой, отн есен ­
ной к годовой сум м е. О тносительная годовая ам плитуда, вслед
за Горчинским [260], м ож ет быть назван а плювиометрическим
отнош ением , которое лучш е вы разить в процентах. Э та относи­
тельная величина хорош о о тр а ж а ет нормированный фон годовой
амплитуды осадков, независимы й от абсолю тной величины их
4.2. Годовая амплитуда атмосферных осадков
179
годовой суммы. Так, относительное значение А х на станциях С у­
хум и и Оймякон разли чается у ж е в три р а за (табл. 2 9 ). Тем с а ­
мым правильно о тр аж ается разли чие в типах годового хода
осадк ов и их контрастность м е ж д у сезон ам и .
Г одовая ам плитуда осадк ов около 8— 10% харак терн а для
полуконтинентального типа годового х о д а осадк ов дл я террито­
рии от зап адн ы х границ С оветского С ою за д о п равобереж ья
р. Енисей. В дол ь 50° с. ш. на ЕТС и в К а за х ст а н е А х сн иж ается
д о 5% , а на ю ге З а п а д н о й Сибири она превы ш ает 10%.
Н а остальной территории Сибири и Д ал ьн его В остока годовая
ам пли туда осадк ов составляет 12— 14% (рис. 15).
В качестве примера усиления контрастности, количественно
вы раж енной в увеличении относительной амплитуды , приведем
небольш ой район в бассей н е р. Яны, м е ж д у хребтам и В ер хоя н ­
ским и Ч ерского, гд е А х = 1 6 ^ 1 8 % .
Н аи бол ьш ая годовая ам плитуда осадк ов (от 20 д о 30% ) при­
урочена к рай он у с резк о континентальным типом годового х о д а
осадк ов ( С > 3 , 5 ) — к З абай к ал ь ю . О тсю да к востоку, к п о б е ­
реж ью Тихого океана. А х Снижается, но в рай он ах м уссонного
клим ата остается еш,е достаточн о высокой, порядка 15— 20% .
Д овол ьн о резк о по сезон ам ош ,ущ ается разли чие в у в л а ж н е­
нии в полупусты нях С редней А зии, где А х около 17— 20% , но на
юге увеличивается и до 25 7оК ом пактная обл асть с наименьш ими значениям и относитель­
ной годовой ам плитуды осадков р а сп ол ож ен а на ю ге ЕТС в степ ­
ной зон е. З д есь , вплоть д о п обер еж ья А зовского м оря. А х к о л еб ­
лется около 3— 4% .
В табл . 30 приведены значения А х дл я всей территории
С С С Р по у зл а м координатной сетки с интервалом в 5°,
а в табл. 31 — данны е сравнения годовой амплитуды , вы числен­
ной н епосредственно по отдельны м станциям, располож енны м
вблизи узл ов координатной сетки, чер ез 5°, вдоль 50, 55
и 60° с. ш., и значениям и амплитуды , снятыми в сам их у зл ах.
Разли чи я составляю т в основном 1 % и лишь и зредк а дости гаю т
2 — 3% (см. табл . 30, 3 1 ).
И звестно, что на зем ном ш аре есть районы, где в годовом
х о д е осадк ов отчетливо проявляю тся вторичные м аксим ум и ми­
нимум [91, 92]. Это д а е т основание вычислить вторичную ам пли­
ту д у как разн ость м е ж д у вторичными м аксимальны ми и мини­
мальными месячными нормам и, та к ж е вы раж енную в процентах
от годовой нормы. П р едстав л яется возм ож ны м сопоставить м ас­
ш табы проявления главного и вторичного м аксим ум ов осадков,
так как они вы ражены в нормированны х единицах (процент от
годовой сум м ы ). Г лавная годовая ам плитуда осадк ов отр аж ает
контрастность их вы падения по сезон ам . Вторичная годовая ам ­
плитуда о тр а ж а ет п р еж д е всего сам о наличие области с двум я
12*
180
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Т а б л и ц а 30
Годовая ам плитуда (в процентах) атмосферных осадков
В о ст о ч н а я
д о л го т а ,
град.
Северная широта, град.
75
70
65
60
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
11
12
100
13
105
ПО
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
5
5
5
6
6
6
6
6
7
9
10
13
14
13
9
10
10
10
II
12
П
11
12
12
14
14
14
14
15
15
16
16
15
13
9
9
9
9
10
12
10
10
13
14
13
II
12
12
14
16
17
18
16
14
II
II
II
12
11
10
11
12
12
9
13
14
14
14
14
14
14
15
15
13
14
14
14
55
50
6
6
6
6
5
5
7
4
5
9
11
10
И
16
10
10
11
12
12
12
13
17
24
45
40
9
10
12
6
5
5
5
5
5
4
7
7
5
9
10
8
9
10
9
10
10
14
15
17
17
16
14
9
10
13
14
16
26
31
27
21
19
12
19
15
И
9
14
10
13
м аксим ум ам и, а ее значение хар ак тери зует степень проявления
вторичного м аксим ум а осадков.
Н а территории С С С Р тенденция к двой н ом у годовом у х о д у
осадк ов проявляется на северном п о б ер еж ь е Ч ерного и К асп и й ­
ского м орей, в восточном З ак авк азье, на Туранской низм ен н о­
сти, на восточном п об ер еж ь е Камчатки и К урильских остр о­
вах [22]. Отметим, что на п о б ер еж ье ю жны х морей главная
и вторичная амплитуды осадков почти равны, в то время как на
востоке вторичная ам плитуда вы раж ена м енее четко, в два-три
Таблица 31
Годовая ам плитуда осадков (в процентах) в узлах координатной сетки ( А х ) и на отдельных станциях
вблизи узлов
В о ст о ч н а я
д о л го т а ,
гр ад .
С та н ц и я
60°
55°
с. ш .
20
25
. 30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
95
105
ПО
П5
120
125
130
135
145
150
Л енинград
6
7
Вологда
Никольск
Киров
Кудымкар
6
5
7
5
Октябрьское
С та н ц и я
С та н ц и я
7
6
6
10
В анавара
Витим
11
Олекминск
Алдан
Якутск
Усть-М ая
О хотск
М агадан
14
14
14
14
14
15
13
6
12
К алининград
Вильнюс
Витебск
Вязьма
Коломна
С аранск
К азань
Уфа
Златоуст
Курган
П етропавловскКамчатский
Омск
Барабинск
Кемерово
Красноярск
50°
с. ш .
6
6
6
6
7
7
7
4
5
9
7
5
5
11
8
6
6
10
И
10
10
10
16
10
10
12
14
И
13
15
10
10
13
13
15
12
15
13
Н агорное
Бомнак
21
19
22
22
с. ш .
Л ьвов
Киев
Х арьков
Миллерово
Камышин
Уральск
Актюбинск
Орск
Аркалык
5
5
5
5
5
5
5
4
5
7
4
Семипалатинск
Усть-Каменогорск
5
7
5
7
Красный Чикой
Агинское
Б орзя
26
31
29
27
29
28
Биробидж ан
Х абаровск
Поронайск
19
15
9
20
6
7
5
6
6
4
6
16
12
182
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
р а за меньш е (табл . 3 2 ). П рим ер изм енения А х
падны й К авказ) приводится в табл . 33.
с высотой ( З а ­
Т а б л и ц а 32
Главная ( А х г л ) и вторичная
н а территории СССР
(Axbi)
амплитуды
(в процентах)
осадков
Район
С еверное побережье Черного моря
С еверное побереж ье Каспия
Восточное З ак авк азье
Восточное побереж ье К амчатки
Курильские острова
6
5 -6
3
Т абли ц а 33
Зависимость годовой амплитуды осадков от высоты. Западный К авказ
Высота, м . . . .
Амплитуда, %
Число пунктов
500
7
25
5 0 0 -1 0 0 0 1000— 1500
10
10
16
14
1 5 0 0 -2 0 0 0
12
16
2000
10
27
В бассей н е р. М алой А лм аатинки, с перепадом высот от 600
д о 3000 м, очень хорош о просл еж и вается п араболи ческ ая ф орм а
зависи м ости годовой амплитуды осадков от высоты; А х увеличи­
вается от 11% на вы соте 700 м до 16% на вы соте 1600 м, затем
д о высоты 2500 м А х остается постоянной, а выше (3000 м) —
ум еньш ается до 14%.
Д овол ьн о наглядно, хотя и несколько условно, так как эти
величины дискретны е, м ож но представить годовой х о д осадков
в ф орм е изоплет. Н а рис. 16 приведены изоплеты годового хода
д л я д в у х меридиональны х р азр езов. Н а ЕТС, м е ж д у 66 и
4 8° с. ш., м аксим ум осадк ов приходится на июль, а ю ж н ее
(д о 45° с. ш .) он сдвинут на июнь. Г одовая ам плитуда ум ень­
ш ается с севера (30 мм) на ю г (20 м м ). О тметим сравни­
тельно м алую изменчивость осадков по территории в лю бой
месяц.
В дол ь 60-го м еридиана (У рал, З а п а д н а я Сибирь, К азахстан ,
С редняя А зи я) п р еж д е всего сл ед у ет отметить р езк ое сниж ение
осадков в направлении с севера на юг — в 3— 4 р а за зимой и бо­
л е е чем в 40 р а з летом (рис. 16 б ) . П р осл еж и вается сдвиг м ак­
си м ум а осадков с июля на март (ю ж н ее 46° с. ш,) в том ж е н а­
правлении, а та к ж е вторичный (осенний) максим ум м еж д у 45
и 48° с. ш.
Д л я характеристики степени равном ерности годового хода
оса дк о в применялся так назы ваемы й плю виометрический к оэф ­
4.2. Годовая амплитуда атмосферных осадков
IBS'-
фициент. Такой коэф ф ициент м ож ет быть получен путем вычис­
ления месячного количества осадк ов как средн его от деления,
годовой суммы на 12 ( Z / 1 2 = o) . М ож н о рассм отреть отклонение
к аж дого м есяца {Хг) от v как некую ф орм у оценки асимметрии
годового х о д а и годовой амплитуды осадков, дл я чего к ласси ф и ­
цировать эти отклонения по определенны м градациям , выделив,
соответствую щ ие классы:
К л а с с .....................
I
От—д о .................0 , 0 - < 0 . 2
2
0 .2 - < 0 .5
К л а с с .....................
5
От—д о .................1 . 0 - < 1 . 5
6
1 ,5 - < 2 ,0
3
4
0 ,5 -< 1 ,0
7
2 .0 - < 2 ,5
I
8
> 2 ,5
Д л я равнинной территории С С С Р плю виометрический к оэф ­
фициент был рассчитан по данны м 49 станций, что ок азалось
вполне достаточны м, поскольку поле его месячны х значений
весьма одн ородн о. К ол ебан и е годового х о д а , бл и зк ое к норме
(класс 3 — 5) и м алой годовой ам плитудой, харак терн о только на
ЕТС (за исклю чением П рибалтики) и д л я Зап адн ой Сибири,
к северу от 60-й параллели (табл . 3 4 ). Н а остальной терр и то­
рии годовой х о д и ам плитуда осадк ов н аходятся в п р едел ах ч е­
ты рех классов — от 3 д о 7 , когда осадки значительно выще
нормы. И склю чение составляю т два района; 1) С редняя А зия,
где плювиометрический коэф ф ициент кол ебл ется от н езначитель­
ного (к л асс 2) д о зам етн о выше нормы (к ласс 6 ). П ричем на
крайнем ю ге (К уш ка) в течение года им еет м есто весь набор
классов плю виом етрических коэф ф ициентов, от 1 до 8; 2) районы
Сибири и Д ал ьн его В остока, примы каю щ ие к 50-й параллели,
где ам плитуда колебаний составляет пять-ш есть классов, от
класса 2 д о классов 7 — 8.
О братим внимание на районы, в которы х плювиометрический:
коэф ф ициент равен или превы ш ает класс 6 в лю бой из сезонов,,
т. е. хорош о вы раж ен м есяц м аксим ум а осадк ов. О сенью (сен ­
тя брь— н о я б р ь ) — это п р ибреж ны е области: в сен тябре — сев ер ­
ное п о б ер еж ь е З а п а д н о й С ибири и П риморский край; в ок­
т я б р е — п о б ер еж ь е О хотского моря, в том числе и за п ад н ое по­
бер еж ь е К амчатки, северная часть о. С ахалин и Апш еронский
полуостров; в н оябр е — полуострова К амчатка и Апш еронский.
Зи м ой (д ек а б р ь — ф евраль) — это ю ж ны е районы; в д ек а б р е —
С редняя А зи я, северн ое п о б ер еж ь е К аспийского м оря, юг Крыма;
в январе — юг К ры ма, А пш еронский полуостров и крайний ю г
Средней А зии (К у ш к а ); в ф еврал е — юг Крыма и С редняя Азия..
Л етом районы ю га З а п а д н о й С ибири, В осточная Сибирь
и Д альн ий В осток имею т плю виометрический коэф ф ициент выше
класса 6. В м ае на всей территории С С С Р осадки близки
к норм е (к л асс 3 — 4 ) .
184
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Н екоторой м одиф икацией плю виометрического коэф ф ициента
м о ж ет служ ить так назы ваемы й п оказатель периодичности (W)
X
X i - - 12
X
(14)
• 100,
X
— сум м а а б со ­
12
лю тны х величин разн остей м е ж д у количеством осадков к аж дого
м есяца и плю виометрическим коэф ф ициентом.
гд е X — годовая сум м а осадков;
ср
^
л:,-
С. Ш. ф
66
'30
64
60
60
62
40
50
■75
г
50
I
60
58
56
54
52
60
-60
\
50
&
N
/
45
46
50
50
60
44
III
VII
IX
60 75
XI
Ь.
I
Р и с. 16. И зо п л е ты (в мм) год ового хода
а — Л=40° в. д.,
4.2. Годовая амплитуда атмосферных осадков
18S
П ри сл а б о вы раж енном равном ерном годовом х о д е осадков.
W равно нулю . Зам етн ы е различия в месячны х сум м ах осадков,
вы раж аю тся больш им значением показателя периодичности.
В м уссонны х обл астя х и тропических пусты нях он д ости гает
125% , в Е вроп е — 50% и м енее [203]. От зап адн ы х берегов.
ф
С .Ш .
6)
ВЧ-
/
Чо.
\J
62
7
(
у
\
\
ВО
ч
уJ
)
100
СЛ
58
\
\
/
3 0\
56
52
\
\
60
54
{
60
50
>
.80
\
\
)
20
50
\
/
к
1
'ч.
7
50
/
/
J
/
30
к
ч V.
-л
(
/
40‘
ч\ V; 7 /
//
/
л
/ у
/ 60
/ /
ч
V
у
00
48
/
/
/
ч
-10
/
7у
46
\
(
/
40
20^
/
f
|(
>
S. \
38
V-У
—
\
/
/(
М '. Л \\ \
VI!
III
/у
1/
IX
/
..20
/
/
XI
осадков д л я меридиональных разрезов.
б — Я=60° в. д.
\
\
/
5
/
/
N
44
42
N
/
186
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Таблица 34
Классы плювиометрических коэффициентов
С та н ц и я
АлександровскСахалинский
-Архангельск
А страхань
Б аку
Бисер
Верхоянск
В ладивосток
Гурьев
Д непропетровск
И ркутск
Казалинск
Калининград
Киров
К ола
К раснодар
К расноярск
К урск
Кушка
Кызыл
■Ленинабад
Л енинград
Л ьвов
Минск
М осква
Н иж неангарск
Нижнеколымск
Н укус
О десса
Оймякон
Омск
П етропавловскКамчатский
Прончищевой,
бухта
Рига
С алехард
Сочи
Сургут
Таганай, гора
Тбилиси
Троицко-Печорское
Туруханск
Тянь-Ш ань
Усть-Хайрюзово
Хабаровск
II
III
IV
VI
V II
VUI
IX
XI
5
4
6
5
3
3
3
4
3
5
5
4
5
5
3
4
3
3
5
4
3
4
4
3
4
3
5
3
3
6
4
4
5
5
4
3
5
4
2
6
3
187
4.3. Степень неравномерности годового хода осадков
Станция
III
IV
VI
VII
VIII
IX
Х атанга
Ц елиноград
Чита
Щ учье
Якутск
Я лта
XI
XII
3
3
2
3
3
6
Европы в глубь Е вразии W возр астает от 25 д о 100% и более. О т­
сутствие верхней границы су ж а е т обл асть применения п о к а за ­
теля периодичности дл я оценки внутригодовой неравном ерности
вы падения осадков. О днако такая оценка весьма ж елательн а.
Н априм ер, при равном ерном расп ределени и осадк ов по сезон ам
влияние тем пературы в о зд у х а на водоносность рек и на водный
бал ан с проявляется сильнее.
4.3. Степень неравном ерности годового х о д а осадков
как п оказатель ландш аф тной зональности
и континентальности климата
И нтересны й сп особ характеристики внутригодового хода
осадк ов п редл ож и л Г. Г. М аркхам [284] — месячны е нормы о с а д ­
ков Xi нормирую тся в процентах по годовой н орм е X, т. е. вы­
числяю тся отнош ения f i = {Xi/X) ■100%.
Д л я к а ж до го t-того м есяца года отнош ение fi считается век­
торной величиной fi, которой приписы вается оп редел ен н ое н а ­
правление. Оно оп редел яется углом со, который отсчитывается
от начального направления и оп р едел яется по соотнош ению со =
= ( 3 6 0 / 3 6 5 ) -S, гд е S — число дней от начала года д о середины
данного м есяца. И наче говоря, считается, что все 3 6 5 дней года
расп редел яю тся по окруж ности, составляя 3 6 0 ° .
З а начало отсчета в полярны х к оорди натах принято начало
года. Р азм ети в таким о б р а зо м векторы f, дл я всех двен адц ати
месяцев года на ди агр ам м е, п рои зводят затем сл ож ен и е этих
векторов и получаю т результирую щ ий вектор F, который имеет
направление Q. М одул ь этого вектора /■ = | F | в упомянутой р а ­
боте М ар к хам а назван индексом сезонности (в наш ей р аботе
[2 2 9 , 2 3 2 ] он обозн ач ен чер ез / с ) . Этот показатель логичнее н а ­
звать степенью неравном ерности внутригодового распределения
осадк ов, или степенью неравном ерности годового х о д а осадков
( F ) . В дальнейш ем дл я краткости назовем его степенью н ерав­
номерности.
188
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Н аправление Q результирую щ его вектора F н азовем , вслед за
М арк хам ом , м есяцем концентрации осадков. П ри равном ерном
или близком к равном ерном у расп ределени ю осадков в течение
г о д а F к олеблется около нуля. В ерхний п редел (100% ) бывает,
к огд а вся годовая сум м а осадков вы падает за один м есяц. К о­
р отк о м ож н о определить, что вектор сезонности показы вает
«сколько», а направление — «когда».
В табл . 35 приведено расп редел ен и е м есяцев по окруж ности
{в гр а д у са х ) с учетом ф актического числа дней к аж дого м есяца.
Т а б ли ц а 35
Распределение месяцев по окружности и параметры со. для расчета F
Р асп р е д ел ен и е, град.
Sin со
JVIecan
I
И
III
IV
V
VI
V II
V III
IX
X
XI
X II
от
до
0
32
60
90
121
152
182
212
243
273
304
331
31
59
90
120
151
181
211
242
272
303
330
360
COS со
с р е д н ее
15
43
74
103
134
163
194’
224
254
285
314
345
0,263
0,699
0 .9 5 9
0.972
0,727
0,282
- 0 ,2 5 6
-0 .6 9 9
- 0 ,9 6 3
-0 ,9 6 8
, - 0 ,7 1 5
- 0 ,2 6 5
0,966
0,716
0.289
— 0.234
- 0 ,6 9 0
- 0 ,9 6 0
- 0 ,9 6 8
-0 ,7 1 6
- 0 ,2 7 2
0,251
0,703
0,965
Чтобы слиж ить векторы F геометрически, н аходят ал гебр аи ­
ческие суммы их проекций на д в е взаим но перпендикулярны е
«оси g и g:
П
П
i= \
п
(15)
j= l
(16)
(17)
‘Таким о бр азом , по ф орм ул е (16) получаем одн о значение F, вы­
р а ж а ю щ ее степень неравном ерности годового х о д а осадков. Оно
'.картируется, и м ож н о вычислять обычные статистические параш етры .
4.3. Степень неравномерности годового хода осадков
189
В р а б о т е [284] основное внимание бы ло обращ ен о на м есяц
концентрации вы падения осадков, т. е. на н аправление (Q) р е­
зультирую щ его вектора, отвечаю щ его на вопрос «когда». Д а н а
подробн ая генетическая характеристика четырех основны х р еж и ­
мов годового х о д а осадк ов на территории СШ А (табл . 3 6 ).
Т а б л и ц а 36
Х арактеристика основных реж имов годового х о да осадков
на территории США
Тип
1-й
2-й
3-й
4-й
М е с я ц к о н ц е н т р а ц и и о са д к о в
А вгуст
Я йварь
A sry c t
Июль
Р еж им
Арктический
Западного побереж ья '
Тропический
Среднеконтинентальный
Н ам и основное внимание бы ло обращ ен о на величину степени
неравном ерности [229, 232]. П оскольку внутригодовое р асп р ед е­
лен ие осадк ов оказы вает за м етн о е влияние на ф орм ирование р а ­
стительного покрова, п редстави лось вполне ц елесообразн ы м п ро­
следить изм енен и е степени неравном ерности (F) в зависим ости
от ландщ аф тны х зон,Д л я построения карты, иллю стрирую щ ей степень н еравн о­
м ерности на территории С С С Р , было вы брано 180 станций, х а ­
рактеризую щ их различны е типы годового х о д а осадков равнин­
ной части С С С Р (рис. 17). Р асч ет производился по измеренным
и исправленным сум м ам осадк ов [173], причем для количествен- "
ной оценки правильности введения поправок [136, 137, 144, 175,
177] к измеренны м сум м ам осадков сеть пунктов бы ла сгущ ена
на ю ге ЕТС и на севере К азахстан а.
Н а ЕТС изолинии F четко сл едую т за почти широтным н а ­
правлением зон хвойного и см еш анного л есов и зоны лесостепи.
Н а границе, р аздел я ю щ ей ук азан ны е лесны е зоны , проходит и зо ­
линия / ’ = 25% , по ю ж ной границе см еш анного л еса F = 20%.
Граница л есостепи и степи совп адает с F = 1 5 %
и, наконец,
степи и полупустыни с F = 10% . Таким о б р а зо м , при п ер еходе из
одн ой зоны в др угую AF составляет 5% . Внутри степной зоны
изм енение F велико — от 14% на северной границе до 1— 2% на
ю ж ной.
■
Б ол ее п одр обн о изм енение степени неравном ерности м ож н о
проследить вдоль 40-го м еридиана, в направлении с севера на юг
(табл. 37, в которой станции выбраны прои звол ьн о). С тепень н е­
равном ерности убы вает от 29%> у П олярного круга (П ялица) до
1% на 45° с. щ. (К р а сн о д а р ).
190
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Н а 40° в. д. граница тайги и см еш анного л еса п роходит около
58° с. ш. (рис. 18 ). От северной границы зоны тайги (ю ж н ая
граница тундры ) д о ее ю ж ной границы (Б еж ец к ) степень н ерав­
номерности сн иж ается д о 25% , т. е. на 4% . К ю гу, при п ер еходе
из зоны см еш анны х лесов в лесостепь (ш ирота 54° с .),
(И в а н о в о ), т. е. сн иж ается ещ е на 5% . К ш ироте приблизительно
50° с., гд е проходит северная граница степи, F сн и ж ается ещ е на
5— 6% (Б огучар, 14% ).
Рис. 17. Степень неравномерности выпадения осадков.
И зо л и н и и — в п р о ц ен тах .
в З а п ад н ой Сибири от П олярного круга до 60° с. ш. (л есо б о ­
лотная зо н а ) F к олеблется около 32% . В доль ю ж ной границы
лесной зоны проходит F = 35% , а при п ер еходе к степной зон е F
составляет 40% . Д а л е е степень неравном ерности ум еньш ается
и на ю ж ной границе степной зоны при п ер еходе к полупусты не
7^ = 25% . Внутри полупустынной зоны F к олеблется около 20% ,
увеличиваясь в зон е северны х пустынь д о 40— 45% .
Р ассм отри м бо л ее п одр обн а изм енение F с севера на юг
вдоль 60° в. д., м еж д у 64 и 38° с. ш. В зон е тайги F бол ее 25%
(У сть-Щ угор и И в д ел ь ), в зон е см еш анны х лесов F м енее 20%
(Б и с ер ), в степной зон е (лесостепной зд есь нет) F ум еньш ается
ещ е на 4% (О рск 16% ). П ри п ер ех оде в полупусты нную зон у F
та к ж е сн и ж ается на 6% (И рги з 9 % ). Станции в пустынной зон е
4.3. Степень неравномерности годового хода осадков
191
Таблица 37
Векторные характеристики атмосферных осадков по измеренным {F , й )
и исправленным ( f 'Q ') данным
М есяц кон центрации
о са д к о в
Н о м ер
стан ц и и
С та н ц и я
40° в. д.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
. 14
15
П ялица
Архангельск
Онега
Каргополь
В ологда
Беж ецк
И ваново
Владимир
М осква
Воронеж
М итрофановка
Богучар
Ростов-на-Д ону
Тихорецк
К раснодар
29
22
23
25
24
25
19
21
19
16
14
14
9
9
I
17
14
13
15
12
12
12
6
4
7
4
3
2
V III
V III
IX
V III
V III
V III
V II
V II
V II
V II
V II
V II
VI
VI
VI
IX
IX
IX
V III
V III
V III
V II
V III
V III
V II
X II
V III
X II
VI
X II
19
II
29
10
4
5
23
36
46
42
VIII
IX
V II
VI I I
V II
VI
III
III
III
III
IX
X
V II
IX
VI I I
X II
III
II I
III
III
43
39
31
56
56
61 ■
43
49
51
46,
39
V II
V II
V II
V II
V II
V II
VII I
VI I I
VII I
VII I
VII I
V II
VIII
VIII
V II
V II
V II
v m
VI I I
VI I I
VI I I
VI I I
15
18
60° в. д.
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Усть-Щ угор
Чердынь
И вдель
Бисер
Орск
И ргиз
М уйнак
Н укус
Зеагли
А ш хабад
25
16
28
18
16
9
II
17
48
45
130— 140° в. д.
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Верхоянск
Якутск
Усть-М ая
Бомнак
Экимчан
Благовещ енск
Х абаровск
Бикин
Пограничный
П риморская
В ладивосток
48
45
41
60
58
63
53
52
56
52
40
F%
30
’О.) ?1
ц
.#
2 * ’3 5 •
20
•
8
■О 7 9
о -0-0-0
10
70
J_
65
Тундра
Тундра
60
Тайга
Тайга
55
10
• 11
Щ14
12
о- -д
50
Смеша#! Лесошыилес степь
Горные
ландшасрты
F%
11.
Ч5'‘ С.Ш
..
Степь Горные I
ландшафты
'СмешаМИирошист ■
ш и л е с венный лес
Рис. 18. Изменение степени неравномерности в ландш афтны х зонах (разрезы по до л го те).
40
60
130 140
а — Я .= * в. д ., б — Л,= '’ в . д ., в — Я,=
—
° в. д .
Н е з а ч е р н е н н ы е т о ч к и — р а с ч е т п о и з м е р е н н ы м д а н н ы м , з а ч е р н е н н ы е т о ч к и — п о и с п р а в л е н н ы м . Ц и ф р ы у т о ч е к — н о м е р с т а н ц и и по т а б л .
.
Г о р и зо н тал ьн ы е лини и — с р е д н я я степен ь неравн о м ер н о сти
д л я к а ж д о й л а н д ш а ф т н о й зо н ы : п у н к т и р н а я — п о и з м е р е н н ы м д а н н ы м ,
сплош ная — по исп равленны м .
(F)
37
4.3. Степень неравномерности годового хода осадков
193
делятся на оази сн ы е (М уйнак и Н ук ус) и типично пустынные
(А ш хаб а д и З е а г л и ). Н а оазисны х станциях степень н еравн о­
м ерности близка к зн ач ен и ям на полупусты нны х станциях (11%
и 17%|). З д е с ь небольш ое количество осадк ов равном ерно р а с ­
п ределяется в течение года. Д л я типично пустынных станций
харак терн а резк о вы раж енная степень неравном ерности {Р = АЪ,
4 8 % ). Таким о б р а зо м , в о а зи са х бо л ее чем в три р а за сн иж ена
степень неравном ерности вы падения осадков по сравнению
с ок руж аю щ ей пустыней, что нельзя объяснить влиянием сам ого
оази са. П о сл ед н ее противоречило бы теоретическим расчетам
и данны м вл агообор ота. Н и ж е д ан о объ ясн ен ие этого обстоя ­
тельства, связанного с ош ибкам и приборны х наблю дений.
В средн ей Сибири (зон а тайги) значение F около 40% .
В Ц ентральной Якутии F увеличивается д о 4 5— 48% . Н а северовостоке Сибири (горны е ландш аф ты ) F бли зок к 50% . Н а К ам ­
чатке и на С ахали не зам етн о ум еньш ение F от зап адн ого к в о ­
сточном у п обер еж ью — на К ам чатке от 40 д о 15% и на С ахали не
от 30 д о 25% . От П риморья в глубь м атерика F увеличивается
от 45 д о 70% (З а б а й к а л ь е). Это н аибольш ие значения степени
неравном ерности, встречаю щ иеся на территории СС С Р. А н ал о­
гичные значения F были получены и дл я Ц ентральной А зии
(Ч ой бал сан и У л а н -Б а то р ). Н а ю ге пустынь С редней А з и и Т у в е­
личивается д о 65% .
Н а территории С С С Р н аи бол ее равном ерно вы падаю т осадки
в степных р ай он ах, примы каю щ их к северном у п обер еж ью К а с­
пийского моря (7^ = 5 % ), где климатические условия позволяю т
заним аться отгонным ж ивотноводством круглый год. В п олуп у­
стынной зон е F бо л ее чем в два р а за меньш е, чем в пустынной.
Внутри отдельны х зон значение степени неравном ерности
увеличивается в направлении с за п а д а на восток (табл. 3 8 ), что
связан о с усилением континентальности. Обычно степень конти­
нентальности оценивается годовой ам плитудой тем пературы в оз­
д у х а {At), причем зависим ость A t от долготы м еста линейная
(рис. 19) [4, 257]. И з того ж е рисунка видно, что зависим ость F
для тех ж е пунктов лесной зоны м еняется бо л ее резк о при п ер е­
х о д е из одной крупной ф изико-географ ической обл асти в другую .
П ричем п ереходн ая зон а чрезвы чайно мала.
Н аибольш ие величины At (64°) н абл ю даю тся в Якутии, где
общ ий фон достаточн о низких зим них тем ператур ещ е п он и ж а­
ется за счет м естны х особенн остей (пересеченная м естность
с глубоко врезанны ми долинам и и котловинам и).
Н аи больш ая степень неравном ерности оп р еделяется в первую
очередь общ ециркуляционньш и ф акторам и. П оэтом у вполне з а ­
кономерно появление больш их значений F именно в центре Е вра­
зийского м атерика. М ож н о сказать, что F количественно х а р а к ­
тери зует и степень континентальности клим ата. Так, средн и е
13
Заказ
К» 131
194
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Таблица 38
Х арактеристика степени неравномерности по измеренным ( F % )
и исправленным ( f '% ) данным и отклонение Д от среднего.
Л есная зона
F'
С танция
А. Европейская территория СССР
А р х а н ге л ь с к
В о л о гд а
К а р го п о л ь
Киров
Кола
О н ега
У с т ь -Щ у г о р
Тр о и ц ко -П е чо р ско е
Среднее
0
22
24
25
23
21
23
25
23
15
13
14
12
12
18
19
12
23
—
15
—
32
27
26
21
31
27
I
1
4
0
4
0
4
0
_
1.6
9
4
1
9
9
9
16
9
_
0
9
9
25
4
1
25
9
0
0
4
16
9
4
9
49
9
2 ,5
Б. Зап ад н ая Сибирь
А гата
Демьянское
Енисейск
Л ымкоевские
Полуй
Ра-И з
С алехард
Свердловск
Сургут
Сытомино
Тобольск
Туруханск
35
29
37
34
33
27
35
32
32
34
28
Среднее
32
а
—
17
25
22
24
24
18
24
--
49
1
4
О
О
36
_
2 ,9
3 .9
В. Восточная Сибирь
Алдан
Вилюйск
Витим
Ербогачен
И ркутск
Кюсюр
Оленек
Тура
Туой-Хая
Усть-М ая
Якутск
Среднее
а
0
4
16
36
100
100
49
100
1
9
9
9
1
9
16
144
44
38
32
35
52
43
45
45
39
41
45
34
28
24
30
46
33
39
38
32
31
39
42
34
_
5.1
1
25
16
4
9
25
5 .7
4.3. Степень неравномерности годового хода осадков
195
значения F в лесной зо н е увеличиваю тся от 23% на ЕТС, 32%
в З ап а д н о й Сибири д о 42% в восточносибирской тайге. К онтраст
в степени неравном ерности п од влиянием усиления континен­
тальности увеличивается в бо л ее ю ж ны х зон ах. Если в лесной
зон е F и зм еняется на 10% , то в л есостепной и степной зон ах у ж е
на 15— 20% (табл . 38).
П редстав л яется возм ож ны м оценить количественно влияние
эф ф екта п р едвосхож ден и я осадк ов на степень неравномерности
их вы падения. С дел аем это на прим ере д в у х станций, располо-
Рис. 19. Изменение годо­
вой амплитуды тем пера­
туры воздуха A t (а) и
степени неравномерности
F ( б) в зависимости от
континентальности к л и ­
мата в лесной зоне.
А — Е вропей ская территори я
СССР,
5 --З а п а д н а я С и­
б и р ь , В —В о с т о ч н а я С и б и р ь .
ж енны х на одной ш ироте, но одн а и з них в П р едур ал ь е (Ч ер ­
ды н ь), а др угая в З а у р а л ь е (И в д ел ь ).
Н а ст. Черды нь i^ = 1 6 % , а на ст. И вдель / ’= 2 8 % . Таким о б ­
разом , влияние эф ф екта п р едвосхож ден и я с учетом н ебольш ого
расстояния м е ж д у станциями (« г 350 км) м ож но оценить в 10—
12% . Т енденцию уменьш ения степени неравном ерности в сл едст­
вие эф ф екта п р едвосхож ден и я м ож н о п роследить и в предгорьях
К авк аза, гор ах С редней А зии, А л тая и Саян.
Вы ш е у ж е упом иналось, что в п осл едни е годы' появилась с е ­
рия р абот, посвящ енны х улучш ению -информации об осадк ах,
и в Справочнике [173] пом ещ ена табл и ц а, где в изм еренны е
суммы осадков введены поправки.
П редстав л ял о определенны й интерес дать количественную
оценку влияния введения приборны х поправок на и зм енение го­
дового х о д а осадков. Такую оценку сравнительно легко п рове­
сти, сопоставляя степень неравном ерности, рассчитанную по и з­
меренным и исправленным данны м Справочника. П оэтом у по
всем 180 станциям был прои зведен расчет степени н еравн ом ер­
ности и по исправленным величинам (F ').
13*
196
4. Годовой ход осадков и различные способы вго представления
П очти повсем естно, как и сл едовало ож идать, значение F
ум еньш илось за счет бо л ее правильного учета зим них осадков.
В среднем р азличие м еж д у F я F' 5 — 8% . В степной зо н е К а з а х ­
стана это ум еньш ение дости гает в среднем 15% (Ч калове, З о л о ­
тая Н ива, В озн есен к а и д р . ) .
В районе 03. Б алхаш , гд е полупустынный ландш аф т, F = 8%
(А кчатау, Б ал хаш , Б ек та у -А та ), что совп адает со значениями F
в степной зон е ЕТС. О днако, учитывая уси лен и е континенталь­
ности (увеличение на 20% ) и различие в ландш аф тны х зон ах
(ум еньш ение F на 5 % ), зд есь сл едовало ож и дать степень н е­
равном ерности на 15% выше, т. е. около 20— 23% . П осл е в в ед е­
ния поправок, которые в Справочнике [173] вводились по н и ж ­
нему п р едел у, степень неравном ерности {F') в среднем по этим
трем станциям равна 20% , что больш е соответствует п ол уп ус­
тынной зо н е и больш ей континентальности этого района по ср ав ­
нению со степями ЕТС.
М ож н о отметить оп редел енн ое несоответствие степени н ерав­
номерности на двух соседн и х станциях в верховьях И ш има —
П ередовик, F = 5% и О сокаровка, f = 29% . П осл е введения п о­
правок F' на станциях ок азали сь почти равными (17 и 15% ).
И м енно такое значение больш е соответствует степени н еравн о­
мерности, характерной дл я степной зоны.
И м ею тся примеры и неудачного введения поправок к о с а д ­
кам. Так, на ст. С овхоз им. А б а я / ’ — 6% , что явно зан и ж ен о, но
и F' = 30% , что зам етн о завы ш ено. То ж е относится и к ст. В о л ­
гогр ад (Г у м р а к ), где F = 2% (зан и ж ен о) и F' = 13% (завы ­
ш ен о). П о сл ед н ее зн ачен и е F' больш е соответствует границе
степной и полупусты нной зон, однако несколько завы ш ено (в о з­
м ож но на 5 % ), что объясняется локальным влиянием м естопо­
л ож ен и я станции (скорость ветра завы ш ен а).
В полупустынной зон е ЕТС на станциях Элиста, Утта и Хулхутта F соответственно равно 15, 12 и 11% и F' = 2, 2, 1%.
Н а ст. А страхан ь в этой ж е зон е F = Ъ% и F' =7%. Очевидно,
что значение степени неравном ерности, вы численное по исправ­
ленным данны м, на всех станциях сблизилось, но больш ие по­
правки на ветровой н едоучет осадк ов на станциях Э листа, Утта
и Х улхутта несколько занизили значение (на 3 — 5 % ).
М ож н о привести ещ е один показательны й пример завыш ения
ветровых поправок и тем самым сниж ения F' , т. е. некоторого
преуменьш ения степени неравномерности. Сравним четыре стан ­
ции в степной зон е З а п а дн о й Сибири и ю га У рала (О ренбург
и О рск) и К а захстан а
(Ц ел и н оград
и С ем ипалатинск).
Н а ст. Ц ел и ноград ( F = 28% ) и ст. С емипалатинск ( / ’= 1 4 % )
оди нак овая степень континентальности, но на второй станции
присутствует эф ф ект п р едвосхож ден и я, что и вы раж ается
в меньш ей степени неравном ерности (на 14% ). П о величине этот
4.4. Граница распространения годового хода осадков
J97
эф ф ект полностью сравним с аналогичным эф ф ектом на У рале
(Черды нь и И в д ел ь ), хотя он мог быть и несколько меньшим.
Н а станциях с меньш ей континентальностью (О рен бург и Орск)
степень неравном ерности {F) сн и ж ается д о 16%, а после в в ед е­
ния поправок — д о 4% ( F'). Н а ст. С емипалатинск и ст. Ц ел и ­
н огр ад F ' та к ж е меньш е F и соответственно равна 5 и 12%.
П осл е введения поправок на ст. Ц ел и ноград, учитывая больш ую
степень континентальности по сравнению с О рском и О р ен бур ­
гом и отсутствие на ней эф ф екта п р едвосхож ден и я, м ож н о было
ож и дать F ' порядка 20% . Таким о бр азом , опять-таки имеет м е­
сто п ереоценка ветровой поправки и тем самым зан и ж ен и е (на
7 — 8% ) степени неравномерности.
М ож н о сделать вы вод о том, что после введения поправок
к измеренны м сум м ам осадков количественная зависимость сте­
пени неравном ерности в лесной зон е стал а бол ее четкой. Н е ­
сколько иные выводы получены относительно лесостепной и степ ­
ной зон, гд е имеет м есто несколько больш ий р а з б р о с значений F
после введения попра,вок.
4.4. Граница распространения годового х о д а осадков
с зимним м аксим умом
Д овол ьн о прочно установилось мнение [15, 22, 84, 86] о том,
что среди зем н ом орск ий реж и м осадков с зимним максим умом
дл я территории С оветского С ою за характерен лишь дл я Ю жного
бер ега Крыма (от Б алаклавы до А л уш ты ), частично Ч ерн ом ор­
ского п обер еж ья К авказа (от Н овороссийска д о С ухум и) и для
ю ж ной А рмении. В р а боте А. А. Зан ин ой [86] ук азан о, что этот
тип годового х о д а осадк ов харак терен почти для всей территории
в З ап а д н о м Зак авк азье, вплоть д о вы сокогорной зоны Главного
К авказского х р ебта. В рай он е Талы ш ских гор и Л еикоранской
низм енности годовой х о д осадков напом инает ср еди зем н ом ор ­
ский, так как м аксим ум осадков п риходится на осень (сентябрь,
третья д е к а д а ), а с мая по июль, когда н абл ю дается минимум,
вы падает не б о л ее 1— 2% годовой суммы осадков.
О ценка степени неравном ерности в зон е влаж ны х субтроп и ­
ков с характерны м для них среди зем н ом орск им реж им ом о с а д ­
ков с м аксим умом зим ой и минимумом летом и определенной
н еравном ерностью внутригодового расп редел ени я м ож ет быть
сд е л а н а на основании новых данны х.
П о сравнению со степными станциями, располож енны м и на
той ж е ш ироте, F на ст. А й-Т одор (Кры м) [229, 232} значительно
вы ш е (2 7 % ), а на станциях Б атум и и Л енкорань в субтропиках
забол оч ен н ой К олхиды f = 2 3 % , что весьм а близко к зн а ­
чению F, хар ак тер н ом у дл я заболоченны х лесов севера ЕТС.
198
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Естественно, что породы деревьев в этих рай он ах разны е, так как
сказы вается основной фактор — ш иротная зональность, отр аж ен ­
ная в сущ ественно различном термическом реж им е. О днако н е­
равном ерность внутригодового расп ределени я осадков, по-види­
мому, харак терн а именно дл я лесного л ан дш аф та. Степень н ерав­
номерности в Талы ш ских горах и на Л енкоранской низменности
значительно выше (35% ) и очень бли зк а к f на типично ср ед и ­
зем ном орских станциях п обер еж ья Адриатики — Ш кодер и Д у р р ес (3 4 % ). О ба эти района относятся к лан дш аф там , п ер еход­
ным от ум еренны х к субтропическим, с п реобл адан и ем см еш ан ­
ных ш ироколиственны х л есов с вечнозелены м кустарником.
К ак известно, введение поправок к осадк ом ер у позволяет б о ­
л е е н а д еж н о учитывать п р еж д е всего осадки холодн ого п ол уго­
дия (тверды е и см еш а н н ы е).
В Крыму с типично средизем ном орским реж им ом сезон н ого
р асп редел ени я осадков введение поправок к осадк ом ер у привело
к увеличению степени неравномерности. Так, по измеренны м
сум м ам осадков на Ю ж ном берегу Крыма F в среднем равно
16% , а по исправленным данны м F ' = 2 l % . Таким обр азом , на
5% увеличилась неравном ерность внутригодового хода осадков.
В направлении к северу, где дол я тверды х осадков после в в еде­
ния поправок увеличилась, степень неравном ерности соответст­
венно ум еньш илась.
О тметим ещ е о д н у особенность. Если по измеренны м данны м
степень неравном ерности увеличивается в направлении с юга на
север, то по исправленным сум м ам , н аоборот, с севера на юг.
П о сл ед н ее б о л ее законом ерно, так как именно на юге, где резк о
вы раж ен осенне-зим ний м аксим ум, д о л ж н а быть высокая сте­
пень неравномерности. М ож н о ук азать, что после введения по­
правок к осадком ерны м данны м на ю ге степень неравномерности
увеличилась в 3,5 р а за , а к северу, н аоборот, во столько ж е
уменьш илась.
Б о л ее п одробн о вопрос о северной границе района со ср еди ­
зем ном орским реж им ом осадк ов рассм атри вается в конце н а ­
стоящ его р а зд ел а в связи с изм енением концентрации осадков
п осле введения поправок к измеренны м сум м ам .
Ч исленная оценка степени неравном ерности внутригодового
расп ределени я осадков имеет ещ е одн о преим ущ ество. К этом у
п оказател ю м ож н о применить обычные методы статистической
обработки.
Д л я станций Л ен ин град, М осква, Киев, О ренбург и Б арн аул
за п ериод 1891 — 1972 гг. были вычислены значения F (рис. 2 0 ).
Р а сп р едел ен и е F им еет полож ительную асимм етрию , крайние
значения соответствую т значениям F, характерны м для пусты н­
ных ландш аф тов (F>G,5). О днако они имею т очень м алую в е­
р о я т н о сть — 1— 2 случая из 80-ти лет.
■ |1
•Ч
O-.s
§
а
Сь
11
сЬ
§
1
CSI
5
а
Ci
1
S
§
1
Ш
ci
Р и с. 20. С кользящ ие десятилетия степени неравно­
мерности F годового хода осадков.
,а —
в
г—
д
К иев, б — Б а р н а у л ,
— Л енинград,
О ренбург,
—
М о ск в а. Г о р и зо н тал ьн ая п р я м а я — средн ее м ноголетнее зн а ­
чение
F.
200
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
Х орош о просл еж и вается оп ределенн ая синхронность к о л еб а ­
ний на станциях Л ен ин гр ад и О ренбург, причем наибольш ие
значения F приурочены к десятилетиям 1926— 1936 и 1927—
1936 гг. В Б ар н аул е наибольш ие значения /^ наблю дали сь д л и ­
тельное время, с 1930 по 1954 г. В это время осадки особенн о
неравном ерно расп редел ял и сь в течение года (F около 0,35). О б ­
ратим ещ е внимание на сравнительно малы е колебания ск ользя­
щ их 10-летних средн их в Л ен и н гр аде и Киеве. В рем енны е к оле­
бания F, оцениваем ы е по c?f, равны 0,1. В О рен бурге Ojr = 0,14,
C^==^0,4-^0,5 и / ' = 0,62.
Вы является определенн ая тенденция увеличения степени н е­
равном ерности в годы, когда осадки выще нормы, за исклю че­
нием К иева, где ам плитуда изменений F м ала.
Р асч ет м есяца концентрации осадков, т. е. направления р е­
зультирую щ его вектора (F ), д а е т возм ож ность определить м ак­
симум осадков с точностью д о декады (рис. 2 1 ).
Е стественно, это не означает, что именно в эту д ек а д у н а б ­
лю дается максим ум осадков, но концентрация осадков, как
результирую щ ая внутригодового расп ределени я осадков, ук азы ­
вает на н аи бол ее вероятную дек а д у . П о классиф икации А. А. Б о ­
рисова [22], континентальный тип годового х о д а осадков, с м ак­
симум ом весной и летом , минимумом зим ой, свойствен всей внут­
ренней территории С С С Р, вплоть д о берегов О хотского моря.
Д ействительно, если судить по одй бм у м есяцу м аксим ум а, то
он приходится на середи ну лета (и ю ль). О днако отнош ение весенне-летних осадков к осенне-зим ним (см. рис. 15) показы вает,
что весь этот район по годовом у х о д у осадк ов относится к полуконтинентальном у типу ( 1 ,7 5 >
1,0), что и п одтверж дается
концентрацией осадков (рис. 2 1 ). П о измеренны м сум м ам о с а д ­
ков на ЕТС, к северу от 50-й параллели, максим ум осадков при­
ходится на 1-ю и 2-ю декады августа. То ж е относится и к З а ­
падной Сибири, но северн ее 60-й параллели. К ю гу от 60-й п а ­
р аллели в Восточной и З а п а дн о й Сибири (в зон е к югу от
П олярного круга) максим ум осадков приходится на 3-ю дек аду
июля.
:
Н а сравнительно узкой полосе п обер еж ья восточных морей
максим ум осадков бы стро см ещ ается с 3-й дек ады июля (в П р и ­
м орье) на 3 -ю 'д е к а д у августа, а на К амчатке и на 1— 3-ю д е ­
кады сентября (на восточном п о б ер еж ье — д а ж е на 1— 2-ю д е ­
кады ок тя бр я).
В узк ой зоне, около 50-й п араллели, степень концентрации
осадков приурочена действительно к середи не июля.
О тметим ещ е одн у особенность — на в о д о р а зд ел е Енисея
и Л ены максим ум осадков, вплоть до ю ж ной границы, п ри хо­
дится на 3-ю д е к а д у августа. Отчасти это объясняется горным
рельеф ом.
Рис. 21. Расчетный месяц максимума осадков.
Н и ж н и й и н д е к с у рим ской циф ры о зн ач ае т п о р яд к о вы й ном ер д ек ад ы .
202
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
К сож ал ен и ю , в табл . 1а Справочника [173] приведены не все
пункты Восточной Сибири. П оэтом у карта концентрации осадков
по исправленным данны м построена только д о 100-го м еридиана.
И зохроны приобрели почти ш иротное направление, что явля­
ется бо л ее законом ерны м , и несколько сдвинулись к северу, что
озн ач ает сдвиг на бо л ее поздню ю д ек а д у м аксим ум а осадков.
Н а севере ЕТС появился район, где максим ум приурочен к н а­
чалу сентября. Н а юге ЕТС по измеренны м данны м почти не
п редставлялось возм ож ны м провести изохроны . В то ж е время,
используя исправленны е суммы осадков, м ож н о проследить з а ­
кономерный сдвиг м аксим ум а на весенние месяцы , вплоть до н а ­
чала апреля. В се это относится к районам с четко вы раженным
м аксим умом осадков. К огда наблю денны й максим ум вы ражен
недостаточно четко, а растянут на несколько см еж ны х месяцев,
расчетный максимум не совп адает с наблю денны м . К онц ен тра­
ция осадков, вычисленная по угл у Q, совп адает с любым из м е­
сяцев этого сезон а. В рай он ах с характерны м вторичным м акси­
м умом осадков их концентрация (д ек ада расчетного м аксим ум а)
приходится на м есяц, близкий к главному м аксим уму.
О сновная пространственная законом ерность годового хода
осадков на равнинной части ЕТС и в Зап адн ой Сибири сводится
к см ещ ению м аксим ум а осадков в направлении с севера на юг —
от конца лета в тундровой и лесной зон е к его первой половине
в степной зон е и к весне в С редней А зии (ф евраль, 1-я д е к а д а —
апрель, 3-я д е к а д а ). О собенно бы строе см ещ ение по ш ироте н аб­
л ю дается при п ер еходе от лесостепной зоны (июнь, 3-я д ек а д а )
к степной (июнь, 1-я д е к а д а ) (к сож ален и ю , м асш таб рис. 21 не
позволяет отразить всю густоту и зохрон на этом уч астк е). О бъ ­
яснение сдвига м аксим ум а было дан о ещ е в р аботах А. И. В оей ­
кова, который связал это явление с сезонностью хода местного
испарения. О. А. Д р о зд о в [65] уточнил, что влияние местного
испарения на осадки проявляется чер ез относительную в л а ж ­
ность. К ром е того, сдвиг м аксим ум а осадков непосредственно
связан с макроциркуляционными процессам и; с одной стороны,
со см ещ ением климатического П олярного фронта от северной
окраины лесостепной зоны в ию ле д о ю ж ны х районов субтроп и ­
ческой зоны в сер еди не зимы, и с другой — оп ределенн ое влия­
ние оказы вает сезон н ая миграция обл астей с п реобладан и ем ни­
сходящ и х потоков в тр опосф ере.
О собое внимание было обр ащ ен о н а северную границу зи м ­
него м аксим ум а осадков, для чего по густой сети станций был
проведен тщ ательный анализ концентрации осадков, п осле вве­
дения поправок к осадкомерны м данны м. В отдельны х пунктах
степной и д а ж е лесостепной зон максим ум осадков сдвинулся
с летнего сезон а на зимний. Р аньш е, по данны м измеренны х
осадков, зим ние максимумы не отмечались нигде на территории
4.4. Граница распространения годового хода осадков
203
G вы падением тверды х осадков. Так, на ст. М итроф ановка (л е­
состеп н ая зо н а ) появились зим ние максимумы , превы ш аю щ ие
летние. М есяц концентрации осадк ов см естился с июля на д е ­
кабрь. Н а этой станции с открытым м естоп олож ен ием [196]
сдви г м есяца концентрации м ож н о объяснить определенны м з а ­
вышением поправок на ветровой недоучет (в средн ем з а х о л о д ­
ный п ер и од в сум м е с поправкой на см ачивание — 7 2 % ).
Рис. 22. Граница распространения годового хода
осадков с зимним максимумом.
Р ай он с зимними м аксим ум ам и осадков простирается дал ек о
на север. Д остаточн о сказать, что его северная граница п рохо­
ди т по линии П е н за — К уйбы ш ев (рис. 2 2 ). Зи м н и е максимумы
осадк ов н абл ю даю тся почти по всей П рикаспийской низм ен н о­
сти, захваты вая полуостров М ангы ш лак (восточная гр ан и ц а).
Н а за п а д е граница проходит в районе Р остова-н а-Д он у. Н а всей
этой обш ирной территории по измеренны м сум м ам осадков м ак­
симум был приурочен к июню — июлю , а по исправленным д а н ­
ным он см естился на дек абрь. З ам ети м , что на востоке м акси­
мум совп адает с зим не-весенней концентрацией осадков, хар а к ­
терной дл я ср едн еази атск и х пустынь и полупусты нь. П онятно,
что генетически это разны е области , но по внутригодовом у р а с ­
пределению осадк ов имеется сходство. Л етом зд есь п р еобл адает
204
4. Годовой ход осадков и различные способы его представления
тропический сухой в оздух, а зим ой — континентальный ум ер ен ­
ных широт.
В р а б о те 1972 г. [259] приведены результаты сравнения б о т а ­
нических данны х с внутригодовы м расп ределени ем осадк ов
в Ц ентральном Ф ранцузском м ассиве (район В елей -В и-вар э)
и п оказано, что граница среди зем н ом орск ой зоны проходит се ­
вернее, чем она оп редел ял ась по тем пературны м харак тери сти ­
кам. П о д средизем ном орским климатом автор понимал наличие
экологически сухого лета.
Краткие вы воды
1. В первы е п роведено картирование сумм осадков по кален ­
дарны м сезон ам , осадков за три сам ы х м ноговодны х и м ал ов од­
ных м есяца, по плю виом етрическом у коэф ф ициенту. П о отнош е­
нию летнего (м арт— август) и зим него (сентябрь— ф евраль)
полугодий вы делено четыре типа годового хода осадков: некон­
тинентальный, полуконтинентальный, континентальный и резко
континентальный.
2. Составлены карты годовой амплитуды осадков и показано,
что н еобходи м о вычислять не абсолю тное, а относительное зн а ­
чение амплитуды осадков как разн ость м еж д у м есяцам и м акси­
м ума и минимума осадков, норм ированное по годовой сум ме.
Н аибольш ая годовая ам плитуда осадков порядка 20— 30% при­
урочена к рай он у З абай к ал ь я с резко континентальным типом
годового х о д а осадков.
3. П р ед л ож ен новый показатель — степень неравном ерности,
который является численным п арам етром , позволяю щ им дать н е­
прерывное поле расп ределени я годового хода осадков, т. е. о с у ­
щ ествить обы чное картирование и статистическую обработку.
Степень неравномерности годового хода осадков количественно
связан а с ландш аф тной зональностью и континентальностью
климата.
4. П ок азан о, что на территории С С С Р по откорректирован­
ным данны м граница типа годового х о д а осадков с зимним м ак­
сим ум ом сдвинулась к север у и востоку.
5. М есяц концентрации осадков д а ет возм ож ность оп р ед е­
лить м аксимум осадков с точностью д о декады .
5
Т В Е РД Ы Е , Ж И Д К И Е И СМ ЕШ АННЫ Е
ОСАДКИ
5.1. Способы определения дол и тверды х и см еш анны х осадк ов
в их годовы х и месячны х сум м ах
В практике клим атологической обработки осадков (в том чи­
сле, анализ однородности рядов наблю дений, приведение корот­
ких рядов к основном у и т. п.) принято условн ое дел ен и е г о д а
на теплый (апрель— октябрь) и холодны й (н оябрь— м арт) п е­
риоды [60, 173, 221]. Д е л е н и е основано на месячных данны х
и у доб н о дл я картограф ирования осадк ов по всей обш ирной тер ­
ритории Советского С ою за, так как дости гается единство вре­
менного интервала. В то ж е время дл я определенной части т ер ­
ритории такое вы деление, например, хол одн ого п ериода, совп а­
д а ет с фактическим началом и концом п ериода с п реобладан и ем
тверды х осадков. Естественно, что дл я ю ж ны х районов п ериод
с тверды ми осадк ам и короче условно принятого, т. е. начинается
п о зж е ноября и кончается раньш е м арта, а на севере, и особенн о
в Арктике, этот п ериод бо л ее продолж ителен.
В п ереходны е месяцы (осень, весна) н абл ю дается вы падение
тверды х, ж и дк и х и см еш анны х осадков. Н ам и было принято, что
к см еш анном у виду осадк ов относятся мокрый снег и д о ж д ь со
снегом , хотя генетически эти формы четко различаю тся. Так,
мокрый снег [34, 166] н абл ю дается при слабы х полож ительны х
тем п ератур ах и в основном в воздуш ны х м а ссах морского проис­
хож ден и я, в то ж е время д о ж д ь со снегом в ви де см еси см еж н ы х
хлопьев и до ж дев ы х капель вы падает при иных синоптических
условиях. Р асп ол агая только месячными сум м ам и осадков,,
нельзя вы делить с достаточной точностью три п ериода с осад'ками различны х видов. О днако сл ед у ет подчеркнуть, что так ое
дел ен и е осадк ов на ж и дк и е и тверды е вполне оправдано как
с ф изической, так и с географ ической точек зрения. К ром е того,
упом янем о зам етны х внеш них и генетических различиях и р а з ­
ном воздействии на природу. Д л я клим атологов, п о-сущ еству,
это одна из четких и географ ически оправданны х границ, связан ­
ных с термическими причинами.
В р яде р а бот были сделаны попытки установить связь твер­
ды х осадков с тем п ературой в о зд у х а [41, 49, 113, 114, 243, 244].
У помянем, что ещ е А. И. Воейков [33, 34] у к азал на больш ую
роль общ его уровня средней месячной тем пературы воздуха.
Он писал, что по сравнению с районам и средней Европы снег
206
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
В Сибири д о л ж ен вы падать при бол ее низких тем п ературах, так
как оттепель в За п а д н о й Сибири — очень р едк ое явление, а в В о ­
сточной Сибири оттепели вообщ е не наблю даю тся.
А. Н ор дм ан по 157 станциям Ф инляндии за 1901— 1930 гг.
вычислил средню ю суточную тем п ературу начала периода
с твердыми осадк ам и . В среднем на территории Ф инляндии она
равна — 3,9°. П о данны м Н ак ам ур а в районе Х и да (Япония) т а ­
кая тем п ература равн а — 7°, что п одтвер ж дается наш ими выво­
д ам и. Ф. Л ауш ер [281] и Г. Ц ехак -Т рок [246] приводят эм п и ­
рическое линейное уравнение дл я вычисления количества твер­
ды х осадков в зависим ости от средн ей месячной тем пературы
в о зд у х а
v= 5 0 - 5 ^ ,
(18)
где t — средн яя м есячная тем п ература воздуха; v — количество
тверды х осадков, вы раж енное в процентах от общ его количества.
П арам етры уравнения подобраны дл я атлантической клим атиче­
ской зоны. И з расчета видно, что при тем п ературе в озд у х а — 5°
тверды х осадк ов вы падает 75% общ его количества.
Зам ети м , что при тем п ературах значительно н и ж е 0° могут
сущ ествовать п ер еохл аж ден н ы е капли, тогда как л ед при п ол о­
ж ительны х тем п ер атурах не обр а зу ется . П оэтом у граница м еж д у
твердыми и ж идким и осадк ам и не в езд е и не всегда совп адает
с границей, проводимой по нулевой и зотерм е. С ледует ещ е учи ­
тывать наличие смеш анны х осадков как п ром еж уточной фазы.
С толкнувш ись с настоятельной н еобходим остью деления
осадк ов на все три вида, автором первоначально был п редлож ен
критерий дл я вы деления п ериода с п реобладани ем тверды х о с а д ­
ков [216, 217]. Так, за м есяц с твердыми осадк ам и в среднем
м ноголетнем был принят такой, в течение которого отм ечено не
б о л ее пяти дней со средней суточной тем пературой в оздуха выше
0°. Этот критерий позволяет определить п ериод с твердыми о с а д ­
ками с точностью д о декады . Д л я этого устан авли валась корре­
ляционная зависим ость м еж д у средней месячной тем пературой
в о зд у х а осенью и весной с числом дней, когда средняя суточная
тем п ература в о зд у х а бы ла выше 0°. П о корреляционной зав и си ­
мости оп р едел ял ась средняя м есячная тем п ература в озд у х а (г^т),
соответствую щ ая 5 дням в м есяце со средней суточной тем п ера­
турой выше 0°. Значения
дл я весны и осени оп ределяю т тем ­
пературны е границы п ериода с твердыми осадкам и.
О сновные зак оп ом ердости расп ределени я тем пературы н а ­
чала и конца периода с тверды ми осадк ам и оп ределяю тся ш и­
ротой м еста. В п ериод пониж ения тем пературы в озд у х а
и зм е­
няется от — 2,4° на Таймы рском полуострове до — 7,6 на ю го-во­
стоке Зап адно-С и би р ск ой равнины. Н а за п а д е ЕТС
равна
— 6,0°, а на ю го-восточном п о б ер еж ь е С С С Р повы ш ается д о
5.1. С п о с о б ы о п р е д е л е н и я д о л и т верды х и см еш а н н ы х о с а д к о в
207
-4,4°, К север у от 70° с. ш. и на К олы м е близко к — 4,0°. В кон­
тинентальных р ай он ах и на 2° ниж е, ч©м. в прибреж ны х. Таким
обр азо м , 75% тверды х осадк ов вы падает при тем п ер атур ах в н а ­
чале п ериода (осенью ) от — 6,0° на за п а д е д о — 7,5° на востоке
С С С Р. Н а К авк азе на вы соте 500— 1000 м U начала п ериода
с тверды ми осадк ам и равна — 6,2°; на вы соте 1500— 2000 м
по­
вы ш ается д о — 4,8°, что почти равно
дл я районов, л еж ащ и х
к северу от 65° с. щ.
В п ер и од повыш ения тем пературы весной значение
соот­
ветствую щ ее окончанию п ериода с тверды ми осадк ам и , на бол ь­
шей части территории С С С Р в средн ем выше
его начала (П р и ­
балтика, У краина, юг К а за х ста н а , юг П риморья, крайний С ев е­
ро-В осток С С С Р ). Н а территории С С С Р весной 4 колеблется от
— 7,2 д о — 3,0°. Т акое повыш ение весенних тем ператур н ад осен ­
ними связан о с охл аж даю щ и м влиянием сн еж н ого покрова.
П оскольку вы падение тверды х осадк ов регулируется тем п е­
ратурой в о зд у х а , то д а ж е незначительное повыш ение средней
годовой тем пературы в п р ед ел а х одного географ ического района
приводит к сущ ественном у ум еньш ению доли тверды х осадков.
Д л я примера приведем сравнение, сдел ан н ое для территории
С еверного УГМ С. О казал ось, что увеличение средней годовой
тем пературы на 1° приводит к сниж ению доли тверды х осадк ов
на 5 — 6% . В нутри района м ож н о провести оп р едел ен н ое д и ф ф е­
ренцирование. В прибреж ны х и м орских обл астя х на Г повы­
шения средн ей годовой тем пературы (о. Р удол ьф а — 12,5°
и К емь, порт 0,8°) до л я тверды х осадк ов сн и ж ается на 4,5% ,
а в бо л ее континентальны х рай он ах (К ой н ас — Г и Усть-Ц ильм а
2 ° ) — на 7% . Д о л я тверды х осадков м е ж д у северной и ю ж ной
частью Зем л и Ф ранц а-И оси ф а сн иж ается на 15% при повы ш е­
нии средн ей годовой тем пературы на 2°.
И звестно, что начиная с 1936 г. на сети станций регулярно
отм ечаю тся осадки различны х видов. Эта качественная х а р ак ­
теристика п озвол яет вы делить их количество и число дней с вы­
падением отдельно тверды х, ж и дк и х и см еш анны х осадков. Бы ло
п оказано, что с помощ ью м еханизированной обработки м етеор о­
логического м ассива перф окарт м ож н о б ез больш ой затраты вре­
мени получить ук азан ны е характеристики [222]. П оэтом у по
п р едл ож ен и ю и п од руководством автора, в Справочник по
клим ату С С С Р (ч. IV , р а зд . 2 — А тм осф ерны е осадк и ) включены
дв е таблицы — «Тверды е, ж идк и е и см еш анны е осадки в % от
общ его количества» и «Ч исло дней с тверды ми, ж идким и и см е­
шанными осадк ам и ». П роверка по 25 станциям, располож енны м
в различны х климатических зон ах, подтвердила возм ож ность
использовать п ериод наблю дений за 25 л ет [222] — с 1936 по
1960 г. дл я вычисления указанны х величин. Увеличение рядов
д о 70 лет вносит небольш ие, вполне допустим ы е, колебания
208
5. Твердывгжидкие и смешанные осадки
в п р едел ах 1— 5% . В основном это относится к переходны м м е­
сяцам , когда н абл ю даю тся все три вида осадков. С разу за м е ­
тим, что дол я см еш анны х осадков в годовой или месячной сум м е
м ож ет быть получена как доп олнен и е д о 100% суммы долей
тверды х и ж идк и х осадков.
С пособ косвенного оп ределени я средней многолетней доли
тверды х осадков разны х видов в зависим ости от средней м ного­
летней месячной тем пературы [246] м ож ет быть уточнен в плане
вы деления из годовой суммы и доли см еш анны х осадков. У с­
ловно м ож но принять, что при средней м ноголетней месячной
тем п ературе в о зд у х а от — 1 д о 2° бу ду т п р еобл адать смеш анны е
осадк и. В текстовой части работы [141] для всех континентов
именно этим сп особом бы ла вы делена дол я см еш анны х осадков.
О днако в атл асе этого ж е издания, в виду технических тр удн о­
стей и зобр аж ен и я, на к ар тах-ди аграм м ах дол я смеш анных
осадк ов п одел ена на д в е равны е части и по 50% отнесено к ж и д ­
ким и твердым осадк ам . О тм ечалось [126, 221], что в ф орм уле
(18) не о тр аж ен а степень континентальности климата. Э. Г. Б ог­
дановой п редл ож ен новый косвенный сп особ определения ср ед ­
ней многолетней доли осадков всех трех видов в зависим ости
от комплексной тем пературной характеристики, включаю щ ей не
только средню ю годовую тем пературу, но и ее годовую ам пли­
туду, определенны м о б р а зо м харак тери зую щ ую именно конти­
нентальность климата. У казанная зависим ость была построена
на м атериале непосредственны х наблю дений по С ССР [173].
П роверка п оказал а, что ош ибки этого сп особа невелики и он м о­
ж ет быть с усп ехом использован для районов, где отсутствую т
непосредственны е данны е.
О бобщ ен ие результатов обработки фактических наблю дений
(по Справочнику [173]) показало, что на территории С ССР доля
ж идк и х осадков превы ш ает 65% годовой суммы [223]. Лишь на
северо-восток е Сибири и в горах выше 1500— 2000 м доля д о ж д я
сн иж ается д о 3 5 — 40% (рис. 23 а ) . Н а юге ЕТС дол я ж идк и х
осадк ов превыш ает 80% . И золинии равных процентов (изом еры )
имею т почти ш иротное направление. Зак он ом ерн ое увеличение
дол и ж и дк и х осадк ов с севера на юг наруш ается, с одной сто­
роны, влиянием рельеф а (наприм ер, П р едур ал ье и З а у р а л ь е ),
а с другой — циркуляционными ф акторами (наприм ер, влияние
А тл ан ти к и ). П осл едн ее просл еж и вается д о 35° в. д. К за п а д у от
этого м еридиана на одних и тех ж е ш иротах доля ж идк и х о с а д ­
ков на 5 — 15% больш е, чем к востоку. З а У ралом и С редн ерус­
ской возвы ш енностью доля ж идк и х осадков сн иж ается на
5— 10%.
Н а Д ал ьн ем Востоке, ю ж н ее 55° с. ш., доля д о ж д е й увеличи­
вается до 7 0 — 80% , а в дол и н е р. С унгари и на п обер еж ье
зал . П етр а В еликого — д о 90% . Н а К амчатке доля ж идких
Рис. 23. К арты доли ж идких (а) и твердых ( б ) осадков в процентах от годо­
вой суммы.
14
З ак аз № 131
210
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
осадков сн иж ается д о 40 % и на К ом андорских островах — д о 35 %.
Д л я сравнения упом янем , что на той ж е ш ироте в К алин и нграде
д о ж д и д а ю т б о л ее 80% годовой суммы осадков.
И з рис. 23 б , где п риведена д ол я тверды х осадк ов, видно, что
на ЕТС она изм еняется в п р ед ел ах 10— 30% . С реднерусская
и П ри волж ск ая возвы ш енности увеличиваю т долю тверды х о с а д ­
ков на 3— 5% по сравнению с равниной, а в П р едур ал ье и гор­
ной части У рала — на 10%.
В равнинной части ср едн еази атск и х респ ублик за год вы па­
д а е т не м енее 10— 15% тверды х осадков, а в Северном К а за х ­
с т а н е — не м енее 20% . Н а ю ге Туркмении, в оази са х Ч а р д ж оуском и С ам аркандском д ол я тверды х осадков не превы ш ает 3—
5% годовой суммы.
В З а п адн ой Сибири, к ю гу от П олярного круга, доля тверды х
осадков к олеблется от 30 д о 20% . В Восточной Сибири, к северу
от П олярного круга, дол я тверды х осадков увеличивается д о
40% , а к востоку от р. Л ены — до 50% .
В З а б а й к а л ь е и П рим орье лишь 10— 15% осадков вы падает
в твердом виде.
И нтересно отметить, что в узкой зон е п обереж ья О хотского
моря (О хотск— А ян) доля тверды х осадков сн иж ается до 25% ,
в то время как на тех ж е ш иротах на зап адн ом п обер еж ье К а м ­
чатки она составляет 35% , а на восточном — 45 и 50% в горной
части и на К ом ан дорск их островах. Н а К урильских островах и
на С ахали не тверды е осадки не превыш ают 25% .
Н а рис. 24 д а н а схем атическая карта количества тверды х
осадков, составленная по данны м, снятым в у зл а х координатной
сетки (через 5°) с карт количества осадк ов и с карт доли твер­
ды х осадк ов в п роц ен тах от годовой суммы (табл. 3 9 ).
Б ольш ие суммы тверды х осадков приурочены к двум рай о­
н а м — северны е предгорья У рала (около 500 мм) и северо-восток К амчатки (свы ш е 550 м м ). Естественно, что меньш е всего
тверды х осадков в С редней А з и и — 1 0 ^ 2 5 мм, м естами м енее
10 мм. Н а ЕТС, к север у от 60° с. ш., тверды е осадки превы ш аю т
200 мм, а к югу почти равном ерно сн иж аю тся до 75 мм (степ ­
ная з о н а ).
Значительны е площ ади Сибири получаю т свыше 150— 200 мм
тверды х осадков. О днако на ю ге, в связи с общ им сниж ением
количества осадков, в х ол одн ое п олугоди е тверды е осадки даю т
не б о л ее 100 мм, а вблизи 50° с. ш. и м енее 50— 75 мм.
Н а схематической карте (рис. 2 5 ), построенной по узл ам ко­
ординатной сетки (чер ез 5 °), п редставлен о сравнение ф актиче­
ского количества тверды х осадков и сумм осадк ов за условно
принятый холодны й п ериод (н оябрь— м ар т). Н а ЕТС изолинии
направлены с север о -за п а да на ю го-восток. К северу от 60° с. ш.
ф актическая сум м а тверды х осадков в 1,5 р аза превыш ает коли-
5.1. Способы определения доли твердых и смешанных осадков
211
Т а б л и ц а 39
Д о л я твердых осадков (в процентах от годовой суммы)
Ш и рота, гр ад .
В о ст о ч н а я
долгота,
град.
75
70
65
60
55
20
10
12
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
ПО
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
35
35
45
45
45
48
48
40
45
50
43
42
42
43
43
40
40
38
38
38
40
40
40
40
45
48
49
50
52
52
52
52
30
25
30
30
30
32
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
38
42
45
45
45
45
48
50
23
25
28
26
28
30
30
25
25
25
25
30
32
32
32
32
32
30
30
31
31
33
33
30
40
40
15
20
20
20
20
30
30
25
50
15
20
20
20
25
25
18
22
25
25
20
20
20
20
20
22
20
15
15
15
15
15
18
40
10
12
10
10
10
10
10
12
10
12
12
10
22
20
20
45
15
18
20
25
15
22
20
20
10
10
12
20
15
25
20
20
15
25
30
38
50
40
50
чество осадк ов хол одн ого периода. В бл и зи линии П ет р о за ­
водск — В о л о гд а — К азан ь эти суммы совп адаю т и к ю го-зап аду
от н ее отнош ение составляет 0,4— 0,5. Н азов ем районы, где это
отнош ение близко к 1,0 — К азахстан , П риморский край и С а х а ­
лин. В Сибири тверды е осадки в два р а за превыш аю т суммы за
холодны й п ериод, в Якутии и на К ам чатке это отнош ение д о ст и ­
гает 3 — 4, а в С редней А зии сн иж ается д о 0,2.
Э.
Г. Б огдан овой [18] сдел ан о сравнение н аи бол ее р асп р о­
страненного расчетного м етода вычисления доли тверды х осадков
с фактическими величинами, полученными по непосредственны м
14*
Рис. 24. Количество твердых осадков (в мм) за год (горные районы отсут­
ствуют) .
Рис. 25. Отношение количества твердых осадков к суммам осадков за холод­
ный период (ноябрь—м арт).
5.1. Способы определения доли твердых и смешанных осадков
21$
м етеон аблю ден иям . О казалось, что м е ж д у ними сущ ествую т
систем атические различия, которые увеличиваю тся с усилением,
общ ей континентальности климата. Так, если в зап адн ы х и ю гозап адн ы х р ай он ах С оветского С ою за эти суммы почти не отлича­
ются, то по м ере п родвиж ения к северо-востоку, в Сибирь и З а ­
уралье, систем атические различия растут и у ж е в Зап адн ой Си­
бири наблю денны е данны е превы ш аю т результаты расчетов поф орм ул е Ц ехак -Т рок [246] в среднем на 12— 15%- Напомним,,
что по этой ф орм уле не вы деляю тся см еш анны е осадки, а р а с ­
считанная дол я тверды х осадк ов вклю чает и этот вид осадков,,
что т о ж е м ож ет быть причиной подобны х различий.
М ож н о с уверенностью сказать, что внутрим есячное соотн о­
ш ение осадк ов различны х видов им еет сам остоятельное значепиедля выявления сезонны х различий клим атического р еж и м а
и служ и т дополнительной характеристикой к общ ем у количеству
осадков. В практическом отнош ении это позволяет определить,,
наприм ер, дол ю тверды х осадков в к аж дом м есяце, что важно*
дл я сельского хозяйства, при снегоочистительны х р абот ах и ги д­
ротехнических расч етах, а та к ж е дл я климатологии горных р ай ­
онов, особенн о при наличии ледников.
Д л я детал и зац и и периодов с п реобл адан и ем определенногови да осадков бы ла построена серия месячных карт доли твердых
и см еш анны х осадк ов (рис. 26, 27) в процентах от м есячной
суммы. Г еограф ическое расп р едел ен и е внутримесячного соотн о­
шения осадк ов различны х видов м еняется в зависим ости от о б ­
щ еклим атических ф акторов и в меньш ей степени подверженовлиянию местных особенностей.
П риведем краткое описание расп ределени я тверды х и см е­
ш анных осадков для отдельны х м есяцев.
Д л я тверды х осадков (рис. 2 6 ), чтобы не прерывать период,
с их п р еобл адан и ем , за начало примем лето. В течение июня—
августа тверды е осадк и порядка 5— 6% бы ваю т на северном по­
бер еж ь е А зи атск ой части С оветского С ою за. В сентябре на всей
территории к северу от 50° с. ш. и к востоку от 40° в. д. тв ерды е
осадки превыш аю т 2% , причем на ЕТС их доля не вы ходит за
пределы 5% . С евернее П олярного круга на АТС 20% месячной:
суммы осадков даю т тверды е осадк и, а в бассей н е р. Колымы их.
доля увеличивается д о 30— 40% . От этого района в направлении;
к п обер еж ь ю О хотского м оря д ол я тверды х осадк ов бы стро у б ы ­
вает (до 3 % ), т. е. им еет м есто наибольш ий горизонтальны й
градиент.
В октябре на ЕТС х о д изолиний п р и бл иж ается к ш иротному
и дол я тверды х осадков в месячной сум м е сн иж ается с сев ер а
(35% на К ольском п олуострове) на юг (1% ю ж н ее 50° с. ш .).
К востоку от У рала д о л я тверды х осадков превы ш ает 50% , д о ­
стигая в районе В ерхоян ск а 90% . В доль 60° с. ш. хорошо^
Рис. 26.
К арта
доли
твердых
осадков в процентах
Октябрь.
от
месячной
суммы.
20
Рис. 26.
К арта
доли
твердых
40
80
140
ШО
осадков в процентах
Н оябрь.
от
месячной, суммы.
Рис. 26. К арта
доли твердых
осадков в процентах
Январь.
от
месячной
суммы.
Рис. 26. Карта доли твердых осадков в процентах от месячной суммы.
Март.
Рис. 26. Карта
доли твердых: осадков в процентах
Апрель.
от месячной
суммы.
Рис. 27. Карта доли смешанных осадков в процентах от месячной суммы.
Сентябрь.
Рис. 27. Карта доли смешанных осадков в процентах от месячной суммы.
Октябрь.
Рис. 27. Карта доли смешанных осадков в процентах от месячной суммы.
Ноябрь.
J*HC. 27. Карта доли смешанных осадков в процентах от месячной суммы.
Декабрь.
Рис. 27. Карта доли смешанных осадков в процентах от месячной суммы.
Февраль.
Март.
223
5.1. Способы определения доли твердых и смешанных осадков
Рис. 27. Карта доли смешанных осадков в процентах от месячном суммы.
Июнь.
прослеживается зависимость доли твердых осадков от увеличения
степени континентальности (табл. 4 0 ).
Т аблица .40
Доля (в процентах) твердых осадков на 60° с. ш. (октябрь—ноябрь)
X в. д ......................
40
60
80
100
120
О к т я б р ь ................
30
5
10
35
50
60
75
140
75
Н о я б р ь .................
35
50
80
90
100
100
100
В ноябре на всей территории, включая и Среднюю Азию,
свыше 10% месячной суммы составляют твердые осадки. За Ура­
лом их доля повышается до 70%, а к востоку от 100° в. д. д о­
стигает 100%. Следует заметить, что на узкой прибрежной по­
лосе восточных морей доля твердых осадков несколько меньш е-—
90% . В Приморье и на о. Сахалин доля твердых осадков
равномерно снижается с севера на юг, от 70 до 30—40%.
В декабре наблюдаются наибольшие контрасты доли твер­
дых осадков по территории: от 15— 20% на крайнем юге
Средней Азии до 90— 100% на всей Азиатской части Совет­
ского Союза, причем указанные крайние значения занимают
224
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
существенные районы. Изолинии направлены с северо-запада на
юго-восток, и доля твердых осадков изменяется от 40% в П рибал­
тике до 90— 100% к востоку от Урала. Большие горизонтальные
градиенты наблюдаются в двух районах — вблизи 60° с. ш.,
м еж ду 30 и 40° в. д., где доля твердых осадков изменяется на
30%, и меж ду отрогами Ю жного Урала и Аральским морем —
на 50%.
В январе и феврале по сравнению с декабрем на территории,
где доля твердых осадков составляла 10%, она увеличилась на
20%. На ЕТС, к северу от 50° с. ш., и в Прибалтике доля твер­
дых осадков увеличивается до 60%. Изолиния 90%) сдвигается
на запад, захватывая П редуралье и весь север ЕТС. Н аиболь­
ший градиент наблюдается м еж ду ЕТС, к югу от 50° с. ш., и Чер­
номорским побережьем Кавказа, где доля твердых осадков не
превышает 20%. Наименьший процент твердых осадков падает
на юг Средней Азии — 10%В марте еще сохраняется распределение по типу зимних ме­
сяцев, но изолиния 20% несколько сдвигается к северу, а в П ри­
морье и на о. Сахалин доля твердых осадков уменьшается на
10— 20%, т. е. твердые осадки составляют уж е не 100%,
а 80— 90% .
В апреле резко уменьшается доля твердых осадков на всей
территории. На ЕТС и в Западной Сибири изолинии приобре­
тают широтное направление. Д оля твердых осадков уменьша­
ется с севера на юг в среднем — на ЕТС от 60 до 5% (на
50° с. Ш.); в Западной Сибири — от 90 до 5%; в Восточной Си­
бири — от 100 до 40%.
В мае повсеместно наблюдается широтный ход изолиний,
причем лишь к северу от Полярного круга доля твердых осадков
превышает 20%. На ЕТС, к югу от 60° с. ш., их доля снижается
до 1— 2%. Однако на северном побереж ье Сибири доля твердых
осадков велика — 80— 90 %.
Смешанные осадки порядка 1— 5% выпадают в начале лета
(июнь) к северу от 50° с. ш. (за исключением Прибалтики).
На азиатской территории, к северу от 60° с. ш., доля смешанных
осадков равномерно возрастает от 5 до 40% на крайнем севере
Таймыра.
В июле смешанные осадки порядка 10—20% выпадают в у з ­
кой полосе Сибирского побережья северных морей. На остальной
территории Сибири их доля снижается до 1— 5%В августе сохраняется то ж е распределение, что и в июле, но
на севере Таймыра доля смешанных осадков увеличивается до
40%.
В сентябре (рис. 27) повсеместно доля смешанных осадков
составляет 2— 3%, севернее 60° с. ш. — более 10% и вблизи П о­
лярного круга — более 20%.
5.1. Способы определения доли твердых и смешанных осадков
225
В октябре на всей территории выпадает около 10% смешан­
ных осадков. Наибольш ая доля таких осадков, свыше 40% , на­
блюдается на севере ЕТС и на Алтае. На остальной территории
ЕТС и в Западной Сибири 20— 35% смешанных осадков, в В о ­
сточной Сибири и в Средней А зи и — 15%, местами 5%.
В ноябре больше всего смешанных осадков выпадает на з а ­
падных склонах Среднерусской возвышенности, на, побережье
Финского зал., на юге Урала и в предгорьях Тянь-Шаня — более
40% . На остальной территории ЕТС, Средней Азии и в З ап ад­
ной Сибири около трети осадков (20— 30% ) — смешанные.
В прибрежной полосе Кавказа и на Ленкоранской низменности
смешанных осадков выпадает до 10%, на Азиатской части СССР,
к северу от 60° с. ш., доля смешанных осадков не превышает 5%В декабре на ЕТС и в Средней Азии доля смешанных осад­
ков достигает 25— 30%, снижаясь на севере до 20% и увеличи­
ваясь на западе Среднерусской возвышенности до 40% и более.
В Западной Сибири, в узкой полосе, вдоль 60° с. ш., происходит
резкое снижение доли твердых осадков от 30 и 10% и менее.
В Восточной Сибири смешанные осадки не выпадают совсем.
На Камчатке и в Приморье их доля достигает 5— 10%, на; юге
Сахалина — свыше 20% и на Курильских островах — 35%В январе и феврале направление изолиний приближается
к меридиональному. На ЕТС, к югу от 60° с. ш., и в Средней
Азии доля смешанных осадков превышает 30%, местами дости­
гая 40— 50%. На Азиатской территории СССР смешанные
осадки не выпадают.
В марте на Азиатской части Советского Союза смешанные
осадки не наблюдаются лишь к северу от 60 параллели. На всей
территории их доля увеличивается на 10— 15% и лишь'в С ред­
ней Азии уменьшается на 10%.
В апреле на ЕТС доля смешанных осадков увеличивается
с севера на юг и ход изолиний приближается к широтному.
На Азиатской территории изолинии направлены с северо-запада
на юго-восток. От побережья Белого моря до предгорьев Алтая
и дал ее к оз. Байкал тянется полоса, где смешанные осадки со­
ставляют 40% месячной суммы. На крайнем северо-востоке
СССР и в Средней Азии доля смешанных осадков снижается
до 5%.
В мае у Полярного круга на ЕТС и до бассейна р. Лены про­
стирается зона, где смешанные осадки превышают 30% месяч­
ной суммы. В Г1риморье их доля увеличивается до 40%- На ЕТС
и в Западной Сибири, м еж ду 50— 60° с. ш., доля смешанных
осадков быстро снижается до 5%.
В июне смешанные осадки встречаются в 5% и более только
к северу от 60° с. ш. Направление изолиний близко к широт­
ному. Наибольшее количество смешанных осадков — 40%^—
15
З а к а з № 13!
226
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
выпадает на севере Таймыра. К югу от линии Финский зал.—■
Аральское море — 48° с. ш. (до государственной границы) см е­
шанные осадки отсутствуют.
5.2. Средний многолетний период с п реобладани ем
определенного вида осадков
Определенный интерес представляет не только доля осадков
каждого вида, но и средний многолетний период, когда преобла­
дает тот или иной вид осадков. К месяцам преобладания (когда
в среднем многолетнем преобладает один из видов осадков) от­
несены такие, в которые доля данного вида превышает 75%.
Приняв за 100% месячные данные, можно соответственно счи­
тать, что 3 3 ± (3-^5) % какого-либо вида указывает на его преоб­
ладание в одну из декад. Была разработана методика [216, 217,
222, 223] построения графиков, с помощью которых, зная после­
довательность чередования в году твердых, смешанных и жидких
осадков, по данным таблиц Справочника по климату СССР
[173] можно определить вид осадков для каж дой декады и время
начала и конца периода с твердыми, смешанными (весной и
осенью) и жидкими осадками (рис. 28). Отметим, что, например,
конец периода с преобладанием твердых осадков одновременно
является и началом периода со смешанными осадками; конец
периода со смешанными осадками весной — началом периода
с жидкими осадками и т. д. Всего были использованы данные
652 станций.
Н а ЕТС начало периода с преобладанием твердых осадков
изменяется от середины октября (2-я декада) (северное побе­
режье Кольского полуострова)
до начала января (южнее
47° с. ш.) (рис. 29 а). М еж ду 47° с. ш. и предгорьями Кавказа
в среднем многолетнем отсутствует устойчивый период с преоб­
ладанием твердых осадков. Изохроны начала периода с твер­
дыми осадками имеют направление с северо-запада на юговосток.
Заметной границей отепляющего влияния Атлантики на ЕТС,
выражающейся в сгущении изохрон, может служить 35° в. д.
К востоку от него в зоне меж ду Полярным кругом и 50° с. ш.
период с преобладанием твердых осадков устанавливается в те­
чение 1-й и 2-й декад ноября, а к западу в той ж е зоне — лишь
в конце декабря. Таким образом, влияние Атлантики можно оце­
нить как сдвиг на месяц начала установления периода с твер­
дыми осадками. В Западной Сибири, до 55° с. ш., период с пре­
обладанием твердых осадков устанавливается в течение 1-й и
2-й декад октября, а в зоне меж ду 45 и 55° с. ш. — в течение
двух месяцев (октябрь, 3-я — декабрь, 3-я). В Восточной Си­
5.2. Многолетний период с преобладанием определенного вида осадков 227
бири, в междуречье Енисея и Лены, от Полярного круга до
предгорий Саян и оз. Байкал, наблюдается одновременное уста­
новление периода с преобладанием твердых осадков — всего
одна декада (октябрь, 2-я ). К востоку от р. Лены, от побережья
северных морей до узкой прибрежной зоны Охотского и БеринАрхангельсн. >. ■. ■. ‘ . ■; ■. ‘ . *. ■. ■.к>/'/’/ 1иаййбйа«
■Иола
Куйбышев
■. • ■
■, ■■■, • • ■, ■
ктяяйхяФ?уууу/-/71-
. -.r/z/^noovi^s z
Марр/гсаля
•■•■■lyjmvYxxxxxxxxn
. '.■■■■ VZ/y^WMf^
Омск
Мугоджары
tvsgN^vvxxxxxxw/i.'.
. . . . . . . . . i .-у7;^уилллаоа
Петропаеловсн
Целиноград
‘ ‘
‘
\ш^мйб{1йб<ху //// 1, ■, ■. '- у ;:::. .-.,
НОйОСибирСН
УЯЯЗ,!МЛ(Л<Х,(1(>Са^
ЕССей
вууху)О<х>0<ЛУ^ууухххххх)<//1-
■,v;^/^/Wvgigra
ч ’/улкуумла
■. ■. ■. ■. mw.vwvxwx»
Иркутск
-.гхиллоббйскхххллллл!-
‘ ‘ ‘
Чита
Анадырь
■•. ■.■j^//.jbAA66fl<;<x>ea«
Глжига
Корнодон
‘ • ■, ■. ‘ . ■. ■,
В<?0«ЯДД<?<?И<?«ХАМд^^
'.стгхймйфоаа
. • ■' . • . ' . ‘. Ч//Мг>(Л&УЛП^В^
Южно-Саха■.'.Т/иддоод
линек
I-----1——I----- 1----- 1----- 1----- 1___ I___ I
I
I
I
I
/ II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Ш 1
Е 3 2 Ш .З
Рис. 28. Внутримесячное соотношение осадков различных видов.
I — твердые, 2 — жидкие, 3 — смешанные.
гова морей начало периода с твердыми осадками сдвигается на
конец сентября (3-я д ек ада). На большей части Камчатки на­
чало периода с твердыми осадками растягивается на весь ок­
тябрь. На ее восточном побережье, в Приморье, на Курильских,
Командорских островах и на Сахалине период с твердыми осад­
ками устанавливается в ноябре.
Кончается период с твердыми осадками на ЕТС, к северу от
60° с. ш., в 1-й декаде апреля, на остальной территории — в те­
чение марта (рис. 29 б ) . В Сибири, к северу от Полярного круга,
переход к периоду со смешанными осадками наблюдается во
15*
Рис. 29. Начало (а) и конец (б) периода с преобладанием твердых осадков.
Уел. обозначения см. рис. 21.
5.2. Многолетний период с преобладанием определенного вида осадков 229
2-й декаде мая. К югу от 65° с. ш. конец периода с твердыми
осадками сдвигается на апрель (до 55° с. ш.) и на март (П ри­
байкалье). В Приморье конец периода с твердыми осадками
приходится на 1-ю и 2-ю декады апреля. На рис. 30 приведено
количество декад с преобладанием твердых осадков. Н а терри­
тории СССР оно колеблется от 26 декад на северо-востоке Си­
бири до 3 декад на юге Средней Азии, т. е. почти от девяти до
одного месяца. Таким образом, длительность периода, совпадаю­
щая с условно принятой (5 месяцев), наблюдается ё узкой зоне
вдоль
линии П етрозаводск— Вологда— Казань—^Целинограда—
Семипалатинск и на восток Приморского края. К севрро-востоку от этой зоны период с твердыми осадками очень быстро
увеличивается до шести и более месяцев, а к юго-запаДу умень­
шается до двух месяцев (ю г ЕТС) . Н а всей Азиатской терри­
тории Советского Союза, за исключением юга Западной Сибири,
твердые осадки преобладают более 6 месяцев. На ЕТС заметно
влияние Атлантики. Оно проявляется в отклонении направления
изолиний от широтного —^с северо-запада на юго-восток.
П ериод со смешанными осадками на ЕТС, к северу от
65° с. ш., кончается в 1-й декаде мая; меж ду 50 и 65° с. ш. — в 1-й
дек аде апреля; на юге ЕТС и в К азахстане — в 3-й декаде
марта; в Средней Азии — в 1-й и 2-й декадах марта (рис. 31 а).
Рис. 31. Конец (а) и начало (б) периода с преобладанием смешанных осадков.
Уел. обозначения см. рис. 21.
5.2. Многолетний период с преобладанием определенного вида осадков 231
Указанные даты служ ат границей начала периода с жидкими
осадками.
Влияние Среднерусской возвышенности можно проследить
в задерж к е на одну декаду (апрель, 2-я) наступления периода
с жидкими осадками. Наоборот, влияние в узкой прибрежной
зоне Балтийского моря сказывается в опережении на одну д е ­
каду наступления этого периода (март, 3-я).
В Западной Сибири, к северу от 55° с. ш. во 2-й декаде мая
заканчивается период со смешанными осадками, а к югу от ука­
занной широты — во 2-й декаде апреля.
В Восточной Сибири граница также проходит по 55° с. ш.
(изохроны имеют почти широтное направление), но к северу
окончание периода со смешанными осадками происходит во 2-й
декаде мая, а к югу — в 1-й декаде мая, т. е. на одну декаду
позднее, чем в Западной Сибири на тех ж е широтах. Н а К о­
лыме, Чукотке и Камчатке смешанные осадки преобладают в те­
чение всего мая. Лишь в узкой прибрежной зоне Охотского моря
и на западном берегу Камчатки смешанные осадки прекраща­
ются во 2-й декаде мая.
Начало периода с преобладанием смешанных осадков, т. е.
конец периода с жидкими осадками, на ЕТС колеблется от 1-й
декады октября на севере (Кольский полуостров, Северный
Урал) до 3-й декады декабря на побереж ье Черного и Азовского
морей (рис. 31 б ). Изохроны имеют почти широтное направле­
ние, не наруш аемое такими возвышенностями, как, например,
Приволжская. Однако у ж е на Среднерусской возвышенности, не
говоря у ж е об Уральских горах, период с жидкими осадками за ­
канчивается на одну декаду раньше по сравнению с окруж аю­
щей равниной. Отепляющее влияние Атлантики хорошо выра­
жено в сдвиге конца периода с жидкими осадками на 1— 2 д е ­
кады. Так, к зап аду от 25° в. д. д а ж е на 60° с. ш. период со
смешанными осадками начинается лишь в 3-й декаде ноября,
в то время как на остальной территории ЕТС смешанные осадки
начинают преобладать значительно южнее (55° с. ш .).
Широтное направление изолиний сохраняется в Западной Си­
бири и Казахстане. Причем в Западной Сибири период со см е­
шанными осадками начинается почти одновременно по всей тер­
ритории—^в 1— 2-ю декады октября. В 3-ю декаду октября он
начинается на севере Казахского мелкосопочника, причем не­
сколько раньше (2-я декада) на более повышенных участках
(К араганда— К ара-К алинск).
В Восточной Сибири период с жидкими осадками заканчи­
вается раньше — в 3-й декаде сентября и в 1-й декаде октября.
Н а побереж ье Охотского моря начало периода со смешанными
осадками сдвигается на середину октября (2-я дек ада).
232
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
На Камчатке МОЖНО проследить отепляющее влияние мор­
ских течений, омывающих восточные и юго-восточные берега по­
луострова: происходит задерж ка в окончании периода с ж и д­
кими осадками на одну-две декады — октябрь, 2-я; октябрь, 3-я;
сентябрь, 1-я соответственно. Такой сдвиг объясняется не только
влиянием течений, но и выдвинутостью этого участка далеко
в водный бассейн.
П ериод со смещанными осадками весной несколько более
длительный, чем ,осенью, особенно на западе ЕТС (до 5— 6 д е ­
к ад). В этот период в предгорьях Кавказа и Средней Азии см е­
шанные осадки наблюдаются в течение 3—4 декад.
Н а Азиатской территории СССР весной смена периода со
смешанными осадками на период с твердыми совершается в те­
чение двух-трех декад, а на западном побереж ье Камчатки и
четырех декад. Осенью в междуречье Енисея и Лены этот пере­
ход происходит в течение всего одной декады, а на остальной
территории — двух-трех, т. ,е. быстрее, чем весной.
Остановимся отдельно на зависимости вида осадков от абсо­
лютной высоты в крупных горных системах. При этом, по-види­
мому, можно предполагать, что в горах, за исключением, самых
верхних зон, твердые, смешанные и жидкие осадки могут соче­
таться в течение нескольких месяцев. Особенно это относится
к горам Средней Азии.
Кавказ и Закавказье. Ж идкие осадки до высоты 500 м со­
ставляют 85— 90% годовой суммы. С увеличением высоты при­
мерно на 500 м доля дож дей уменьшается на 15—20% и на вы­
соте 2500 м составляет всего 30%. Причем снижение доли ж и д­
ких осадков происходит быстрее в восточной части Кавказа по
сравнению с западной. Так, в Гудаури и на Крестовом перевале
(Западный Кавказ) жидкие осадки составляют 35—45%, а в К ы рызе и Сулаке, высокогорном (Восточный Кавказ) почти на тех
ж е высотах их доля снижается до 15—25%- Изменение с высо­
той начала и конца периодов с преобладанием каждого из трех
видов осадков представлена на рис. 32 а. На К авказе и в З а ­
кавказье до высоты 500 м обнаруживается различие в датах
наступления вышеуказанных периодов. В высотном поясе 500—
1000 м период с твердыми осадками начинается раньше в З а ­
кавказье и на Западном Кавказе и через декаду в восточной ча­
сти Кавказа (табл. 4 1 ). Конец периода с твердыми осадками
раньше заканчивается в Закавказье, затем на западе и востоке
К авказа. В высотном поясе 1000— 1500 м период с твердыми
осадками раньше всего начинается в Закавказье, через декаду —
на западе Кавказа и еще через две декады — в его восточной
части. Конец этого периода наступает на декаду позж е на з а ­
паде, чем на востоке и в Закавказье. Однако длительность этого
периода почти везде одинаковая^— 10 декад. В следующем по­
5.2. Многолетний период с преобладанием определенного вида осадков 2 3 3
ясе (1500— 2000 м) период с твердыми осадками наступает о д ­
новременно в Закавказье и на зап аде Кавказа, а на востоке —
на одну декаду позднее. Соответственно и конец этого периода
отличается на одну декаду, но длительность сохраняется одина-
300 0
2000
то
Ш!
'
■Vh.^JV .
II- ,
\1 Ш 2 Ш З
Рис. 32. Изменение внутримесячного соотношения осадков с высотой.
а — Кавказ и Закавказье, б — Памир и Тянь-Шань, / — твердые осадки, 2 — жидкие,
смешанные осадки.
3—
ковой — 13 декад. В высотном поясе 2000— 2500 м одновременно
на всем К авказе начинается и кончается период с твердыми
осадками. В Закавказье этот период начинается позднее и з а ­
канчивается на декаду раньше. Таким образом, здесь он на че­
тыре декады короче.
Т а б л и ц а 41
Доля твердых осадков на Кавказе и в Закавказье
Высота над
ур. моря, м
Западный Кавказ
период
500-1000
I000-I500
1500-2000
2000-2500
2500-3000
>3000
Х И з-И з
X II2- I I I 2
X I3 - I I I 3
X3 - I V 2
IX 3 - V I 1
V III3 - V I I 2
Восточный Кавказ
Закавказье
ЧИСЛО
декад
период
число
декад
период
7
Il- IIIi
I 1- I I I 3
X I I 1- I V 1
X3 - I V 2
X3 - V 2
7
9
13
18
X II 3 - I I 2
X IIi- IIIi
X I3 - I I I 3
X I3 - I V 1
X I2- I V 1
10
13
18
26
33
21
число
декад
6
10
13
и
15
234
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
Еще выше (2500— 3000 м) начало периода с твердыми осад­
ками существенно различается: на западе это конец сентября,
на востоке — конец октября и в Закавказье — середина ноября.
То ж е самое наблюдается и с окончанием периода. Дольш е всего
(26 декад) он сохраняется на западе; на востоке Кавказа
он л,лится 21 декаду, т. е. до середины мая, и, наконец, в З а ­
к ав к азье— всего 15 декад, т. е. заканчивается в начале ап­
реля.
На высотах более 3000 м данные имеются лишь на западе
Кавказа. Здесь твердые осадки преобладают в течение практи­
чески всего года от конца августа до середины июля.
Число декад со смешанными осадками на Кавказе весной
и осенью до высоты 2500 м одинаковое — 1— 2 декады. В З а ­
кавказье смешанные осадки весной и осенью наблюдаются в те­
чение месяца. Некоторое различие в числе декад со смешан­
ными осадками наблюдается в высотном поясе свыше 2500 м —
на западе весной одна декада (июнь, 2-я) и осенью две декады
(сентябрь, 1— 2-я). В то ж е время на востоке весной и осенью,
но в течение трех декад (сентябрь, 3-я; октябрь, 1— 2-я и май,
3-я, июнь, 1—2-я) преобладают смешанные осадки.
Горные системы С редней А зии — Памир и Тянь-Ш ань. Здесь
до высоты 500 м жидкие осадки составляют 80% годовой суммы
(рис. 32 б). Средний градиент уменьшения доли жидких осад­
ков до высоты 3000 м можно оценить в 2% на каждые 100 м
высоты. В высотном поясе 3000— 3500 м градиент доли жидких
осадков снижается до 3— 5% годовой суммы. В крупных котло­
винах, например, оз. Иссык-Куль (1600— 1700 м) доля жидких
осадков увеличивается на 30% по сравнению с окружающими го­
рами на тех ж е высотах. То ж е относится и к закрытым горным
долинам и котловинам, таким, как Сусамырская и Нарынская,
где дож дей выпадает на 20% больше.
Заметное различие меж ду Памиром и Тянь-Шанем проявля­
ется в высотном поясе 2500— 3000 м, где на Памире доля ж и д­
ких осадков в их годовом количестве на 10— 15% меньше.
Остановимся на периоде с твердыми осадками. На Памире
он устанавливается позднее и заканчивается раньше, чем на
Тянь-Шане (табл. 4 2 ), причем наибольшие различия в длитель­
ности наблюдаются в высотных поясах от 500 до 2000 м. Ин­
тересно отметить, что в высотном поясе 1500— 2000 м на ТяньШ ане период с твердыми осадками составляет 13 декад, т. е.
такой ж е длительности, как на Памире на значительно больших
высотах (2500— 3000 м ).
Смешанные осадки на Памире и Тянь-Шане в течение однойдвух декад предшествуют периоду с твердыми осадками и на
две-три декады продолжают его. На Тянь-Шане, даж е в сред­
нем многолетнем, можно отметить, что до высоты 2000 м период
5.2. Многолетний период с преобладанием определенного вида осадков 235
Таблица 42
Д ол я твердых осадков на П амире и Тянь-Ш ане
Тянь-Шань
Памир
Высота над ур. моря,
м
500— 1000
1000-1500
1500-2 0 0 0
2 0 0 0 -2 5 0 0
2 5 0 0 -3 0 0 0
3 0 0 0 -4 0 0 0
период
X II 3- I
1
число
декад
период
2
XII2- I I 3
XII3- I 1. 2
ХИз- I i , 2, 3.II 1
3
5
X I 3- I I I
И
1
X I2 - I I I 3
1X2- V2
14
25
X I 3- I I I
число
декад
1
11
XI2- I I I 2
X Ii-lV i
X2- I V 2
I X i-V l 2
13
16
19
29
С твердыми осадками прерывается отдельными декадами, когда
преобладаю т смешанные осадки. Например, в высотном поясе
500— 1000 м — в 3-й декаде января, на высотах 1000— 1500 м —
во 2-й декаде января.
В К арпатах по данным до высоты 615 м (Нижний Студеный)
такж е можно отметить одновременное сочетание всех трех видов
осадков в период с декабря по март, однако, на юго-востоке
(Селятин, 762 м) эти периоды четко разграничиваются — твер­
д ы е — с 3-й декады ноября до 2-й декады марта, смешанные —
весной (март, 3 -я —^апрель, 1-я) и осенью (октябрь, 3-я — но­
ябрь, 1— 2-я).
Н а А лтае до высоты 900 м характерен очень короткий пере­
ход от твердых осадков к жидким, т. е. смешанные осадки на­
блюдаются всего в течение одной декады весной (апрель, 2-я)
осенью (октябрь, 2-я ). В высотном поясе 900—^1100 м весной и
осенью смешанные осадки преобладают две декады (апрель, 2 —
3-я, октябрь, 2— 3-я). В высотном поясе 1000— 2000 м (по дан ­
ным ст. Кош-Агач и Усть-Улаган) период с твердыми осадками
длится со 2-й декады октября до 2-й декады апреля, а через
одну декаду (октябрь, 1-я и апрель, 3-я) начинается и заканчи­
вается период с жидкими осадками. Выше, до 2600 м (ст. КараТюрек), период с твердыми осадками длится с 1-й декады сен­
тября до 1-й декады июня, с жидкими — с конца июня до се­
редины июля, а на смешанные осадки приходится в году всего
две декады — август, 3-я, июнь, 1-я.
В С аянах можно выделить три высотные зоны, причем сдвиг
в длительности периода с твердыми осадками меж ду зонами
достигает двух декад, по одной в начале и конце периода
(табл. 4 3 ). Соответственно укорачивается и период с жидкими
236
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
Таблица 43
Периоды с различными видами осадков. Саяны
Высотная зона
Твердые
4 0 0 -9 0 0
9 0 0 -1 2 0 0
1200— 1400
Хз-I V i
X2- I V 2
X 1- I V
Смешанные
3
Хг. IV2
Хз. IV3
1X3. Vl
Жидкие
IV 3- X
1
V1- I X 1
V2- I X 2
осадками. Однако во всех зонах сохраняется весной и осенью
промежуточная декада со смешанными осадками.
На рис. 33 представлены изменения продолжительности пе­
риода с осадками различных видов для севера оз. Байкал
(район трассы БАМ ), из которого видно, что в пределах высот
от 200 до 1000 м период с твердыми осадками увеличивается
от 6 месяцев (от 3-й декады октября до 2-й декады апреля) до
8,5 (от 3-й декады сентября до 1-й декады ию ня).
Д ля всей территории, за исключением южных окраинных
горных систем, сделана оценка применимости расчетных спосо­
бов путем сравнения с фактическими датами начала и конца пе­
риода с твердыми осадками. Сравнивались два расчетных спо­
соба: 1) по методике, опубликованной автором в 1965 г. и ис­
пользованной затем при составлении Справочника по климату
СССР и 2) по методике Цехак-Трок [246]. Известно, что эта
методика позволяет определить лишь долю твердых осадков. О д­
нако соответствующие разработки (см. выше) позволили сделать
пересчет.
Сравнение с расчетным способом 1965 г. показало весьма
успешную его сходимость (с точностью до одной декады) с фак­
тическими датами для всей территории, за исключением отдель­
ных районов. Так, начало периода с твердыми осадками в При­
балтике, на Кольском полуострове и в горной области правобе­
режья Енисея (к югу от 65°) наступает фактически раньше
более чем на две декады, чем это было рассчитано. Конец пе­
риода с твердыми осадками на Кольском полуострове, юге Урала,
в Карпатах наступает позже, а на Таймыре, наоборот, раньше,
чем это было рассчитано. Как видно из перечисления районов,
такое различие легко объясняется заметным влиянием на тер­
мические характеристики, положенные в основу расчета, либо
моря, либо абсолютной высоты места.
Сравнение дат перехода температуры через 0° и дат начала
и конца периода с твердыми осадками показывает, что на очень
небольшой территории наблюдаются их непосредственные совпа­
дения. На большей ж е части территории СССР имеет место
сдвиг на 1—4 декады (табл. 44, 4 5 ).
5.2. Многолетний период с преобладанием определенного вида осадков 237
Число дней со следами осадков. Д ля территории Советского
Союза, за исключением гор Кавказа и Средней Азии, по всем
545 станциям, помещенным в Справочнике [173], составлены
Северног Прибайналь&
м Вгрхие-'Зейсная котловина
lOOOi
I III V m ix XI
I
ill
V VII IX XI
м 1^отлввины Забайкалья
1600,
м
JOOOc
/
Приамурье
/// V VII IX XI
Рис. 33. Изменение внутримесячного соотношения
с высотой по трассе БАМ.
осадков
1 —твердые осадки, 2—смешанные, 3 —жидкие осадки.
карты распределения числа дней со следами осадков отдельно
для теплого и холодного периода [224]. З а дни со следами осад­
ков принято считать такие, когда осадкомерное ведро смочено
выпавшими осадками, но количество их менее 0,1 мм.
238
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
Таблица 44
Разность меж ду переходом температуры чёрез 0° осенью
и началом периода с преобладанием твердых осадков (число декад)
Северная широта, град.
70
65
55
50
45
40
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
-1
-1
2
1
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
105
НО
115
3
2
2
1
120
I
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
1
1
2
2
1
1
1
1
2
1
2
2
1
1
100
О
0
1
1
1
1
1
I
I
I
2
1
3
3
2
3
О
О
О
0
1
3
3
2
I
1
1
1
2
0
1
1
2
2
2
2
2
2
1
1
1
I
О
0
1
1
1
2
2
2
2
3
3
2
3
3
3
3
4
4
4
1
4
4
4
4
3
3
3
1
2
I
1
0
-1
1
1
О
о
о
0
1
в целом за год на ЕТС число дней со следами осадков изме­
няется от 50— 60 к северу от 55° с. ш. до 30— 40 к югу от нее,
включая и Прибалтику (табл. 46). На остальной территории
к востоку от 60° 3. д. число дней со следами осадков не пре­
вышает 40, но на Камчатке и Южном Сахалине оно достигает
50— 60. В горах Алтая и Саян наблюдается уменьшение числа
дней со следами осадков до 20— 30. За холодный период (с но­
ября по март) на ЕТС число дней со следами осадков изменя­
ется от 60 на северном побереж ье Кольского полуострова до
5.2. Многолетий период с преобладанием определенного вида осадков 239
Таблица 45
Разность между концом периода с твердыми осадками и переходом
температуры воздуха через 0° весной (число декад)
Северная широта, град.
70
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
ПО
П5
120
125
130
135
Но
145
150
155
160
165
170
175
180
-1
-1
1
1
1
2
1
1
1
О
О
О
о
о
о
0
1
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
65
2
2
1
1
2
2
3
0
1
1
1
1
1
2
1
I
1
1
1
0
1
0
1
1
О
О
0
1
0
1
1
60
о
0
1
1
2
1
О
0
1
1
1
1
1
о
о
о
о
0
1
о
о
о
0
2
1
1
1
о
2
2
55
2
3
3
2
2
3
2
2
о
О
о
2
о
2
3
2
2
50
45
5
5
4
4
3
1
2
4
4
3
3
3
о
2
-3
1
2
1
3
2
4
3
3
5
40
0
1
1
I
3
3
1
1
-2
1
10 в Молдавии, Крыму и в предгорьях Кавказа. На большей
части ЕТС в среднем многолетнем около 20 дней со следами
осадков, при этом в Прибалтике — несколько меньше 20 дней,
а на возвышенностях — примерно 25— 30 дней. На большей ча­
сти Азиатской территории Советского Союза, в том числе на
Камчатке и Сахалине, наблюдается 20— 30 дней со следами
осадков. Н а Крайнем Севере (Новосибирские острова) их ко­
личество увеличивается до 80, а на юге Забайкалья и Приморья
уменьшается до 7— 10 дней. В теплом периоде (с апреля по
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
240
Таблица 46
Число дней со следами осадков
Северная широта, град.
75
70
55
65
50
45
40
75
70
20
100
105
ПО
П5
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
175
в. д.
20
20
25
25
30
60
60
60
55
55
50
40
45
40
38
40
40
35
35
35
35
35
35
38
38
38
40
35
35
35
40
43
43
50
55
60
20
20
25
20
10
20
25
25
25
30
35
35
35
35
30
32
30
40
30
28
25
25
30
30
25
30
40
20
20
20
20
15
15
15
20
25
25
25
30
15
20
20
25
25
25
30
25
20
10
20
20
25
25
20
25
30
30
25
25
25
25
25
25
25
30
30
15
20
20
15
15
15
15
20
20
25
25
25
30
25
20
60
55
50
45
40
Теплый период
Холодный период
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
65
10
10
15
25
20
20
20
20
20
10
15
15
15
10
10
10
10
10
30
30
35
30
30
30
15
15
15
15
25
20
20
15
15
15
15
15
15
15
20
20
20
20
10
25
25
30
30
30
30
25
25
25
20
20
20
18
18
18
18
18
18
18
20
25
25
20
15
15
15
15
20
20
20
25 20
25 20
30 30
35 -35
40 30
30 25
20 25
15 20
20 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
15 15
10 10
5 10
10 10
15
10 20
15 20
15
15
20
20
20
30
30
25
25
25
20
25
20
15
25
20
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
20
20
20
20
15
20
15
15
15
20
25
25
20
20
15
15
15
20
15
20
25
30 20
25 20
20 15
15 15
15 10
15
15
15
10
15
15
15
20
10
10
15
15
октябрь) число дней с осадками уменьшается к востоку —
от 20— 30 дней на ЕТС до Ю— 15 на остальной части. Н а севере
Таймырского полуострова, где в этот период значительную долю
составляют твердые осадки, число дней с осадками превы­
шает 30.
Соотношение числа дней со следами осадков и числа дней
с осадками ^ 0 ,1 мм колеблется от 15— 20% на ЕТС, южнее
5.2. Многолетний период с преобладанием определенного вида осадков 241
50° с. ш., в Прибалтике и на западных склонах Урала до 45—
55% в Северном К азахстане [224]. Особенно велика доля числа
дней со следами осадков по сравнению с числом дней с осад­
ками ^ 0 ,1 мм на восточном побереж ье Каспийского моря, на
побереж ье Аральского моря и оз. Балхаш — 55— 75%. Некото­
рое увеличение наблюдается такж е на открытых мысах С аха­
лина и К амчатки— 40—^^45%.
На примере П амира можно указать на зависимость от вы­
соты указанного соотношения; на высоте 1200 м — 9%, на высот­
ном поясе 300— 500 м — Г5— 25% и ниже 300 м, в узких горных
долинах и котловинах Восточного Памира — 30—45%. Известно
[158], что потери осадков за счет смачивания зависят от вида
осадков. Абсолютная величина потерь за счет смачивания в дни
со следами осадков невелика — 0,05 мм при твердых и 0,1 мм
в дни с жидкими, но в целом за год систематически недобира­
ется от 5 до 10 мм на большей части территории, что составляет
2— 3%. На северном побереж ье потери превышают 10 мм, а на
юге снижаются до 2— 3 мм.
Краткие вы воды
1. Одна из четких и географически оправданных границ, о б ­
условленная термическими причинами, связана с делением осад­
ков на жидкие и твердые. Граница м еж ду ними не везде и не
всегда совпадает с нулевой изотермой.
На территории СССР доля жидких осадков превышает 65%
годовой суммы. На северо-востоке Сибири и в горах выше 1500—
2000 м доля дож дя снижается до 35— 40%. На юге ЕТС доля
жидких осадков превышает 80%; в Приморье она местами д о ­
стигает 90% (долина р. Сунгари и побереж ье зал. Петра В е­
ликого) .
Д оля твердых осадков на ЕТС изменяется в пределах 10—
30%: на равнинной части среднеазиатских республик за год вы­
падает не менее 10— 15%, а в Северном К азахстане — 20%; в З а ­
падной Сибири — 20— 30%; в Восточной Сибири — 40— 50%.
Н аибольшие суммы твердых осадков приурочены к северным
предгорьям Урала (около 500 мм).
2. Внутримесячное соотношение осадков различных видов
имеет самостоятельное значение для выявления сезонных р а з­
личий климатического режима и служит дополнительной харак­
теристикой к общему количеству осадков. В практическом отно­
шении это позволяет определить, например, долю твердых осад­
ков в каждом месяце, что важно для сельского хозяйства, при
снегоочистительных работах, гидротехнических расчетах и про­
ектировании. Географическое распределение внутримесячного
16
Заказ
№ 131
242
5. Твердые, жидкие и смешанные осадки
соотношения осадков различных видов меняется в зависимости от
общеклиматических факторов и в меньшей степени подвержено
влиянию местных особенностей.
3. Разработанная методика позволяет выделить с точностью
до декады средний многолетний период с преобладанием опреде­
ленного вида осадков (месячндя доля осадков превышает 75% ).
Начало периода с преобладанием твердых осадков на ЕТС из­
меняется от 2-й декады октября до 1-й декады января; в З ап ад­
ной С ибири— 1— 2-й декады октября; в Восточной Сибири —
2-я декада октября, на побережье восточных морей — 3-я декада
сентября. Этот период заканчивается на ЕТС в течение марта
(на севере — в апреле); в Сибири — в середине мая, и на юге
(Прибайкалье) — в марте.
Период со смешанными осадками весной несколько более
длительный, чем осенью, особенно на западе ЕТС.
6
ВЛИЯНИЕ УРБАНИЗАЦИИ НА ОСАДКИ
6.1. Осадки в больших городах
При характеристике осадков больших городов следует учи­
тывать два обстоятельства; 1) с одной стороны, осадки очень
изменчивы
в пространстве. Они, в частности, реагируют на
рельеф и шероховатость местности, поэтом у'часто в пределах
территории, занятой городом, естественные факторы могут вы­
зывать существенные различия в количестве осадков; 2) с др у­
гой стороны, сам город в связи с избыточным нагревом, изме­
нением в нем испарения, повышенной шероховатостью и з а ­
грязнением атмосферы гигроскопическими веществами может
влиять на количество осадков. Естественные различия в коли­
честве осадков на территории города столь ж е важны для прак­
тики, как и вызванные самим городом. Однако при росте го­
родов вширь и вверх и увеличении промышленных выбросов
количество осадков изменяется иначе, чем менялось бы за преде­
лами города, и в перспективе развития города это обстоятель­
ство следует учитывать.
Исследованию подлеж ат как количество осадков (по воз­
можности скорректированные на ошибки приборов), так и от­
дельно повторяемости и суммы мелких и наоборот крупных,
в частности ливневых осадков, а такж е жидких и твердых осад­
ков, поскольку разные стороны влияния города сказываются на
них неодинаково [73, 75]. Так, одни факторы из-за своей дли­
тельности влияют на коррозии, другие — вызывают паводки, на­
рушение работы канализации и т. д.
Сложность условий образования осадков и неточность их
учета приводят различных авторов к противоречивым результа­
там, которые подлеж ат проверке и уточнению их интерпретации,
д а ж е если для данного города ранее проводились специальные
исследования [31, 88, 247, 271, 276, 277, 310]. О собое внимание
должно быть уделено периоду наблюдений в связи с пестротой
выпадения осадков за отдельные годы, что мож ет приводить
к существенным противоречиям в выводах.
Естественным фактором, вызывающим изменение количе­
ства осадков, является рельеф, поскольку даж е возвышенности
высотой 100— 200 м существенно влияют на осадки. Определен­
ным образом сказывается близость границы море— суша, в том
числе за счет бризовой циркуляции и изменения скоростей ветра,
16*
244
6. Влияние урбанизации на осадки
переходящего с одной поверхности на другую (изменение шеро­
ховатости поверхности зем ли). В то ж е время из-за больших по­
токов влаги, переносимых атмосферной циркуляцией, изменение
испарения в городе почти не сказывается на влажности воздуха
в сколько-нибудь значительном слое и поэтому практически не
сказывается и на осадках.
Влияние собственно города тож е довольно разнообразно. Го­
родская застройка вызывает торможение воздушного потока,,
восходящие токи обтекания, облегчает оседание капель и снежи­
нок в подветренной части препятствия.
Избыточный нагрев нижних слоев атмосферы над городом
за счет уменьшения обмена тепла и его добавочных выделений
такж е способствует восходящим токам, что мож ет увеличить
осадки. Однако пока эти вертикальные токи скажутся на осад­
ках, воздушный поток успеет снести облака в подветреннуЮ'
часть города или д а ж е за его пределы. Та часть прогрева, кото­
рая вызвана уменьшением испарения в городе по сравнению
с пригородом, на осадках сказаться не должна, так как одно­
временно с нагреванием повышается и уровень конденсации и не
изменяется эквивалентная температура. Наконец, гигроскопич­
ность многих промышленных выбросов и дымов будет способст­
вовать конденсации и образованию облаков, что может ска­
заться и на осадках. Однако, как и при избыточном нагреве,
пока эти примеси проникнут в достаточно высокие слои атмо­
сферы, они могут быть снесены в подветренную часть.
И сследование влияния города на осадки должно начинаться
с анализа естественных факторов, проявляющихся в городе и
его окрестностях. При неучете этих обстоятельств влияние са­
мого города может быть преувеличено за счет естественных
факторов изменения осадков. Особенно большие искажения
в данных для Москвы были получены Кратцером [116], несколько
меньшие М. А. Боголеповым [20]. По данным Н. С. Темниковой
для Риги [188], ввиду сложности физико-географических усло­
вий побережья, не представляется возможным уверенно выде­
лить влияние самого города.
Н.
С. Темникова
[189] высказывает предположение, что
с подветренной стороны, а в некоторых случаях уж е и в цен­
тральной части города, следует ожидать определенного умень­
шения осадков. Несколько иное суж дение приводится в работе
Т. В. Покровской и А. Т. Бычковой [151]. Они отмечают, что на
уровне облаков скорость ветра убывает от наветренной стороны
к подветренной. Н ад городом образуется «подушка» малопод­
вижного воздуха, на наветренной стороне которой скорость ветра
увеличена, а на подветренной — уменьшена. В связи с этим про­
дуктов конденсации на наветренной стороне меньше, чем на
подветренной. Соответственно распределяется внутри города ко­
6.1. Осадки в больших городах
245
личество осадков — меньше на наветренной и больше в подвет­
ренной части города. Качественно можно предположить, что уве­
личению осадков в подветренной части города способствует и
большая несущая способность воздуха при сильном ветре.
В силу этого на наветренной стороне дож девы е капельки и
снежинки задерживаю тся в воздухе и выпадают на подветренной
стороне, где скорость ветра уменьшается.
М. Мисс [287] указывает на увеличение осадков во Франк­
фурте-на-М айне по сравнению с сельской местностью, обуслов­
ленное усилением конвективных дож дей. Р. Гейгер [39] отме­
чает два максимума осадков в черте города. Н. С. Темникова
[188] на примере Риги показала, что на количество осадков
внутри города влияет характер застройки. Так, перевалива­
ние воздушных масс через «гряду» высоких домов приводит
к возникновению фёнового эффекта. За полосой домов осадки
уменьшаются.
П. А. Кратцер [116] обращ ает внимание на максимум слабых
дож дей именно в центре города. Но, с другой стороны, интен­
сивность дож дей такж е растет к центру. Наибольшая вероят­
ность выпадения осадков здесь м еж ду 12 и 15 ч.
В обстоятельной работе Ф. А. Хаффа и С. А. Чангнона [268],
посвященной влиянию на осадки главнейших районов урбани­
зации на примере восьми городов центральной и восточной ча­
сти США, расположенных в различных физико-географических
условиях, выявлено не только влияние города на осадки, но и
сама климатология осадков в городе. Причем учитывались р а з­
меры городов, интенсивность их роста в XX в. и степень инду­
стриализации. Д ля каж дого города определены гипотетический
район влияния его на осадки, максимальные и средние нормы
влияния города
(эффект города). П оказано, что за период
1955— 1970 гг. эффект города более заметен в теплое время
года. В шести городах (Сент-Луис, Чикаго, Кливленд, Вашинг­
тон, Хьюстон и Нью-Орлеан) максимальный эффект варьирует
от 9 до 17%, или от 28 до 50 мм. В двух городах на плоской
равнине (Индианаполис и Талса) влияние города на осадки не
обнаружено. Наибольший эффект наблюдается в 15— 55 км
в подветренной стороне от центра города. Отмечается, что есте­
ственное распределение осадков в центральной и восточной ча­
стях США существенно изменяется под влиянием городов. О со­
бенно сильно оно проявляется на Среднем Западе. Влияние
города сказывается на осадках любой интенсивности, но осо­
бенно заметно оно при умеренных и сильных осадках. Во время
грозы в прибрежных городах наблюдается максимум ливневых
осадков по сравнению с окрестностями. Увеличение осадков
в городе способствует очищению воздуха над ним, так как вы­
мываются примеси от промышленного загрязнения.
' 246
6. Влияние урбанизации на осадки
Проведен
анализ
суточного и недельного распределения
осадков (будние и выходные дни) [268, 282]. Сделан вывод, что
максимум осадков в городах наблюдается чаще всего в после­
обеденные часы. Такой ж е вывод был сделан и Кратцером. Р а з­
личия в распределении осадков в течение недели весьма нечетки,
так как влияние города трудно отделить от влияния естествен­
ных факторов, хотя, например, в Новом Орлеане количество
осадков и их повторяемость в будние дни выше, чем в выход­
ные.
Таким образом, город может оказывать как мезоклиматическое, так и микроклиматическое влияние на формирование и
распределение осадков. Н еобходимо научиться оценивать есте­
ственные колебания климата под влиянием крупных, бурно р ас­
тущих городов. Влияние города на осадки следует учитывать
при планировании активных воздействий на осадки.
Н а примере пяти крупных городов СССР, расположенных
в различных климатических зонах (Москва, Ленинград, Одесса,
Алма-Ата, А ш хабад), рассмотрены соотношения осадков в черте
города и его окрестностях. Естественные колебания осадков за
период роста городов не рассматриваются.
Городские станции, как правило, находятся в условиях боль­
шей защищенности, чем загородные, и при твердых осадках мо­
ж ет да ж е возникать наметание с крыш осадков в прибор. Н а­
пример, такая ситуация, по-видимому, имеет место на ст. К а­
зань, университет, после ее переноса в связи со строительством
нового корпуса. При расчетах влияние фактора защищенности
можно уменьшить, беря в пределах города только станции, где
нет основания ожидать значительного надувания осадков в при­
бор и вводя поправки на ветровой недоучет осадков. П осле этого
различия в количестве осадков в городе и вне города сущ ест­
венно уменьшаются.
В 1928 г. М. А. Боголепов отмечал, что в Москве за год вы­
падает на 11% осадков больше, чем в 10 км западнее от нее:
610 и 540 мм (период осреднения 1910— 1926 гг.) [20]. Причем
летом различие несколько меньше, чем зимой.
В работе [105] отмечается, что со стороны преобладающ его
направления ветра (с запада или юго-запада) наблюдается ми­
нимум осадков. Начиная с центра города в подветренную сто­
рону тянется шлейф повышенных сумм осадков, зимой он ориен­
тирован на восток, а летом — на восток-северо-восток.
Было выбрано 16 пунктов, расположенных в черте города и
за его пределами, в радиусе 20— 23 км от центра (табл. 47).
Д ля сравнения выделялось четыре зоны: центр города, окраина,
пригород и окрестности. Количество осадков в каждой из трех
зон сравнивалось с центром города. На рис. 34 а дана схема
расположения пунктов, а в табл. 48 результаты сравнения. Четко
247
6.1. Осадки в больших городах
Таблица 47
Количество осадков (мм ). Москва. Год
№
П/П
1
2
3
4
5
6
7
10
11
12
13
14
15
16
IV -X
Год
В ы сота,
XI-- I I I
С танц ия
Мысово
Химки
Лосиноостров­
ская
Москва, ТСХА
Павловский Посад
Тушино
Москва, ВДНХ
Балашиха
Москва, Соколь­
ники
Москва, Петровка
Москва, Межевой
ин-т
Москва, ГМО
Карачарово
Москва, МГУ
Москва, ЗИЛ
Быково
1
2
1
2
1
2
178
120
147
591
557
586
702
685
716
400
395
406
444
439
449
191
162
180
258
246
267
167
134
140
148
150
152
582
536
528
597
583
599
704
658
625
716
709
712
408
375
360
407
365
415
453
417
401
447
408
458
174
161
168
190
218
184
251
241
224
269
301
254
150
160
,583
640
678
767
390
425
435
468
193
215
243
299
124
140
192
130
134
598
598
562
587
593
696
716
694
703
730
406
390
401
397
395
446
428
444
426
438
192
208
161
190
198
250
288
250
263
292
Примечание. Здесь и в табл. 47—52 1— измеренные суммы, 2 —
исправленные суммы.
В И Д Н О , что в холодный период на подветренной окраине (К ара­
чарово) и в окрестностях (Быково) выпадает больше осадков,
причем по исправленным осадкам различие не только не исче­
зает, но еще и усиливается (до 17— 19% ). По измеренным сум ­
мам в окрестностях различие было очень мало (3% )В наветренной части, наоборот, выпадает меньше осадков —
на окраине на 4%, а в окрестностях — на 2% в холодный период
(по измеренным суммам на 8 и 16% соответственно) и на 5—
6% ■
— в теплый. По-видимому, проявляется несущая способность
воздуха в наветренной части города, над которой снежинки про­
носятся, а выпадают лишь в подветренной части, где ветер ос­
лабевает. Различия в теплом периоде заметны м еж ду подветрен­
ной окраиной города
(К арачарово), где осадков выпадает
меньше, чем в центре (на 2— 3% ) и наветренным пригородом,
где их на 5% больше. Н а северной окраине по сравнению с се­
верным пригородом в теплый период выпадает на 2% осадков
больше. В холодный период в годовых суммах различия меж ду
ними исчезают.
;
248
б. Влияние урбанизации на осадки
Рис. 34. Схема расположения метеорологических станций.
а) Москва: / —Мысово, 2—Химки, 3—Лосиноостровская, <—Москва, ТСХА,
5 —Павловский Посад, 6—Тушино, 7—Москва, ВДНХ, 8 —Балашиха, 9 —Москва,
Сокольники, 10—^Москва, Петровка, 11 —Москва, Межевой ин-т, 12 —Москва,
ГМО, /3—Карачарово, Я —Москва, МГУ, /5—Москва, ЗИЛ, /5—Быково.
штадт, 5—Ленинград, ГМО, 6 —Воейково, 7—Невская, 8 —Петродворец, 9—
Стрельна, 10 —Фарфоровский пост, 11 —Пулково, 12 —Пушкин, 13 —Павловск.
б) Ленинград: 1 —Левашове, 2 —Лисий Нос, 3 —Ленинград, Лесной, 4 —Крон­
Т а б л и ц а 48
Разность между осадками на окраине, в пригороде и окрестностях
и центром города (%). Москва (п. 10, 12)
Местоположение
Северная
Восточная
Южная
Номер
станции
(табл. 46,
рис. 34 а)
7,9
13
14,15
Год
IV-X
2
1
Окраина
4
1
1
4
3
2
I
3
- 2
0
XI-- III
2
3
-3
0
I
-3
8
- 8
2
6
17
4
Пригород
Северный
Северо-западный
1,3
2,6
0
8
3
6
1
5
1
5
-3
-1 4
7
-4
-6
-1
-5
-1
-1 6
3
-2
19
Окрестности
Западные
Юго-восточные
5
16
-9
0
-4
6
6.1. Осадки в больших городах
249'
Таким образом, внутри города существуют определенные р а з­
личия в количестве осадков, связанные с ориентацией по отно­
шению к влагонесущему потоку. Количественно они достигают
в основном 3— 5% по отношению к центру города. Это микро­
климатические различия, эффект которых противоположен ана­
логии города с возвышенностью, где именно на наветренной ча­
сти увеличено количество осадков. Однако следует напомнить,,
что по ряду причин, не связанных с влиянием города, различия
могут наблюдаться в 2— 3%. Сравнивая различия в количестве
осадков по станциям, расположенным в пределах Москвы и
в окрестностях, до введения поправок (9% по Кратцеру— Бого­
лепову 16% ), отметим, что после их введения различия как
в теплый, так и в холодный период оказались в пределах 3%.
Это свидетельствует о том, что д а ж е город с такой высокой:
застройкой, как Москва, мало отличается по шероховатости ме­
стности по сравнению с облесенными окрестностями.
Д л я примера назовем города, где под влиянием различия
физико-географических условий в пределах города или его ближ айш их окрестностей, д а ж е после учета поправок на ветровой
недоучет, различия в осадках достаточно существенны. К таким,
городам относятся Ленинград, Одесса, Алма-Ата и Аш хабад.
В Ленинграде особенно четко видно сочетание влияния са­
мого города и его местоположения (устье Невы, пр б ер ежье Фин­
ского зал. и д р .). В Л енинграде меньше сказывается и фактортермического происхождения облачности над городом, так как
в значительной мере выпадают осадки адвективного характера.
Было выбрано 13 пунктов (табл. 4 9 ), из которых в черте сам ога
города расположено четыре. Сравнение произведено по отноше­
нию к станции, расположенной в городской застройке (п. 5 —
Ленинград, ГМ О ), в старой части города (Петроградская сто­
рона), на берегу одного из рукавов Большой Невки (рис. 34 б).
Внутри города выделены северная, южная и западная окраины;
(устье Невы) (табл. 50). Окрестности Ленинграда делятся на
две зоны — побереж ье Финского зал. (северное и южное) и бо­
лее континентальная часть (северная, восточная и ю ж н ая ). Ока­
залось, что в северной части города (Ленинград, Л есной), как
и в северной зоне окрестностей (Л еваш ове), количество осадков,
больше, чем в центре города на 11% (в окрестностях более
20% )- В устье Невы (Невская) различия снижаются до 5— 7%.
Еще меньше выпадает осадков на побереж ье Финского зал. (Л и­
сий Н ос, Петродворец, Стрельна) и на самом заливе (Крон­
ш тадт). Внутри города, к югу от центра (Фарфоровский пост),
осадков выпадает на 57о меньше, в этом ж е направлении,
в пригороде (Пулково) количество осадков выравнивается, а еще
южнее (Пушкин, Павловск) на границе с Ордовикским плато
оно превышает сумму осадков, выпадающих в центре города,.
6. Влияние урбанизации на осадки
250
Таблица 49
Количество осадков (мм). Ленинград
Станция
10
11
12
13
Левашове
Лисий Нос
Ленинград, Лесной
Кронштадт
Ленинград, ГМО
Воейково
Невская
Петродворец
Стрельна
Фарфоровский пост
Пулково
Пушкин
Павловск
687
517
632
557
569
576
533
500
516
540
563
569
610
17
4
26
5
4
41
7
70
60
40
IV-X
Год
Высота,
№
п/п
472
361
428
381
390
395
377
349
366
370
386
404
419
828
642
748
637
673
734
648
629
638
639
667
694
726
531
411
478
419
434
453
425
398
417
412
436
454
465
297
231
270
218
239
231
223
231
221
227
231
240
261
215
156
204
176
179
181
156
151
150
170
177
165
191
Таблица 50
Разность между осадками на окраине и в окрестностях
и центром города (%)• Ленинград
Местоположение
Номер
станции
(табл. 48,
рис. 34 б)
1
X I- III
IV-X
Год
2
1
2
1
2
14
-5
-1 3
13
-5
-7
10
-5
-3
10
-5
-2
-1 2
20
1
-1
-8
7
-5
24
18
-3
0
9
7
21
1
-1
4
7
-5
22
4
0
5
7
0 к1)аина
Северная
Южная
Западная
3
10
7
И 1 11
-5 - -5
—4
-6
Окрестности
Западная
Северная
Восточная
Южная
4, 8, 9
I
6
11
12
13
-8
21
I
-1
0
7
-5
23
9
-1
3
8
на 7— 8%. Отметим, что к востоку от Ленинграда (Воейково),
в холмистой местности, которая является подветренной по отно­
шению к влагонесущему потоку, осадков выпадает больше, чем
в центре города на 10% за год, а в холодный период почти на
251
6.1. Осадки в больших городах
20%. Таких различий в измеренных суммах не наблюдалось.
За год различия в осадках меж ду северной и южной частями
города составляют 16%, а с учетом окрестностей 20%. Различия
но сезонам менее существенны.
В районе Одессы выбрано 9 пунктов. Они были разделены
на две подгруппы; станции, расположенные у самого побережья
Черного
моря
и на расстоянии 15— 20 км от уреза воды
(табл. 5 1 ). Внутри каждой группы колебания высот значительТ а б л и ц а 51
Количество осадков (мм). Одесса
Станция
Высота,
м
Год
:
XI-- III
IV-X
2
1
2
1
2
Одесса, побережье
Куяльницкий
лиман
Университет
Порт
Обсерватория
Маяк
Среднее
- 1
65
2
62
40
—
362
422
229
248
133
363
367
374
349
363
420
449
456
433
436
229
226
236
215
227
247
248
258
236
247
134
141
138
134
136
198
197
203
174
173
202
Одесса, 10—15 км от уреза воды
Холодная Балка
Аэропорт
Агрометстанция
Сухой лиман
13
56
35
396
391
398
369
482
477
475
451
249
243
265
232
273
266
290
254
147
148
133
137
209
211
185
197
Среднее
—
388
471
247
271
141
200
— .
ные: в первой — от 1 м ниже уровня моря до 65 м над уровнем
моря и во второй — от 13 до 56 м. На побережье, т. е. в первой
подгруппе, за год выпадает на 40 мм, а в теплый период на
30 мм осадков меньше, чем во второй. Д о введения приборных
поправок различия были несколько сглажены: 30 и 25 мм соот­
ветственно. В холодный период по измеренным суммам почти
нет разницы, тогда как после введения поправок различие д о ­
стигает 5%. Таким образом, эти мезоклиматические различия
в основном связаны с влиянием перехода от морской поверхности
к более шероховатой поверхности суши, а не с влиянием го­
рода. С удалением от берега на 10— 15 км осадки возрастают
в среднем на 7— 8%>.
252
6. Влияние урбанизации на осадки
Внутри самого города наблюдаются определенные различия
в количестве осадков. Здесь преобладают северные и северо-западные ветры. Поэтому метеостанцию Университет можно счи­
тать расположенной в наветренной части, а метеостанцию О б­
серватория— в подветренной. Разницей в высотах этих станций
можно пренебречь. В подветренном районе за год по исправлен­
ным данным выпадает на 8% осадков больше (в измеренных
суммах различие было несущ ественное). Интересно отметить,
что на метеостанции Куяльницкий лиман, расположенной на
66 м ниже, выпадает одинаковое количество осадков с метео­
станцией Университет.
Алма-Ата расположена у подножья Заилийского Алатау, на
конусе выноса рек Большой и Малой Алмаатинок. Внутри го­
рода имеется значительный перепад высот: от 671 до 1350 м
над уровнем моря (табл. 52). Были использованы наблюдения
пяти пунктов, расположенных на одном склоне. Профиль изме­
нения осадков по склону дает четкую параболическую форму
зависимости осадков от высоты: плювиометрический градиент
до высоты 1200 м равен 65 мм на 100 м высоты, а выше высоты
1350 м остается постоянным. Естественно, что выделить влия­
ние самого города из общей зависимости осадков от высоты
весьма затруднительно. Хребет оказывает определенное экра­
нирующее влияние, так как здесь преобладают юго-восточные
ветры, а метеостанции расположены на западном склоне.
Т а б л и ц а 52
Количество осадков (м м ). Алма-Ата
Алма-Ата
Алма-Ата,
Алма-Ата,
Талгар
Алма-Ата,
Алма-Ата,
город
ГМО
дамба
агро
м
\
/,
IV -X
Год
Высота,
Станция
1
2
1
.
XI--I I I
2
1
2
671
456
509
281
301
175
208
825
575
629
377
404
198
225
1015
1179
1350
670
, 797
■ 805
755
877
888
439
617
533
482
663
574
231
180
272
. 273
214
314
А ш хабад расположен в непосредственной близости к пустын­
ной зоне. 3. А. Нашинский [146] отмечает, что за период с 1924
ло 1934 г. в городе выпало осадков больше, чем на его окра­
ине (Кеши) — за год на 18 мМ. И з сравнения данных трех ме­
теостанций (табл. 53) видно, что по мере удаления в сторону
пустыни осадки уменьшаются. На двух станциях, более близких
253
6.1. Осадки в больших городах
к пустыне, выпадает за год на 15% осадков меньпге. В теплый
период (минимум осадков) различия снижаются до 10%.
Т а б л и ц а 53
Количество осадков (мм). Ашхабад
Станция
Ашхабад, пригород
Ашхабад, Кеши
Багир
212
227
320
IV-X
Год
Высота,
195
230
190
220
257
217
82
97
81
90
106
92
XI-П1
113
133
109
130
151
125
Отметим, что. непосредственное сравнение количества осад­
ков в самом городе и его окрестностях показало, что преж де
всего выявляется зависимость распределения осадков от макрои мезоклиматических условий местоположения города. Внутри
города и особенно за его пределами выявляется тенденция к уве­
личению осадков в подветренной части и уменьшению их в на­
ветренной. Это, очевидно, мезо- и микроклиматический эффект,
противоположный эффекту влияния возвышенностей. С помощью
специальных микроклиматических наблюдений над осадками и
ветром внутри города можно построить детальные карты распре­
деления осадков с учетом направления ветра, синоптической си­
туации, типа застройки и степени индустриализации.
П ерераспределение осадков под влиянием изменения химизма
воздушного бассейна над городом и частично прогрева прояв­
ляется в увеличении их с подветренной стороны от города, часто
в нескольких десятках километров от него. Этот эффект отмечен
в работах [268, 277]. Нечто подобное в СССР было обнаружено
в Москве [105], где различия м еж ду западными и восточными
окрестностями города составляют за год около 10%, но в про­
тивоположность США зимой-, а не летом. П равда, этот пример
не вполне удачный, так как Москва находится к востоку и юговостоку от Смоленско-Московской возвышенности, в ее подвет­
ренной части, образующ ей орографическую тень. Юго-восточные
окрестности Москвы выходят из-под ее влияния, с чем частично
связано увеличение осадков. Так что исследование этого вопроса
еще следует продолжить. Тем не менее сходство результатов,
получающихся для Москвы и некоторых городов США указы­
вает на вполне реальное влияние индустриальных выбросов и
добавочного тепла на режим осадков.
254
6. Влияние урбанизации на осадки
6.2. И ндекс косых д о ж д ей и други е способы приближ енны х
оценок осадков, попадаю щ и х на вертикальные поверхности
Во всех странах мира в настоящее время атмосферные осадки
измеряются с помощью осадкомеров, приемное отверстие кото­
рых расположено горизонтально. В принципе, если отвлечься
от специфических ошибок, при помощи осадкомеров получают
количество осадков, выпадающих на горизонтальную поверх­
ность.
Однако в последние десятилетия все большее внимание стало
уделяться определению количества осадков, выпадающих на
негоризонтальную поверхность. В 50-х годах, в связи с требова­
ниями службы гидропрогнозов, за рубеж ом появилось много ра­
бот, посвященных уточнению сведений об осадках, попадающих
на горные склоны. С начала 60-х годов, в связи с интенсифика­
цией
гражданского и промышленного строительства, особую
актуальность приобрел вопрос о количестве осадков, выпадаю­
щих на вертикальные поверхности стен, а такж е на наклонные
поверхности перекрытий. Н аряду с ветровым, радиационным,
температурным и влажностным режимами существенное значе­
ние имеет учет степени увлажнения наружной поверхности вер­
тикальных ограждающ их конструкций, отрицательно сказываю­
щегося на теплотехническом режиме. Наконец, в последнее время
в связи с освоением новых земель и с необходимостью уточнения
водного баланса существующих земельных угодий стало на­
стоятельно необходимым научиться определять количество осад­
ков, выпадающих на негоризонтальные поверхности [100, 179,
301, 302, 303].
Перечисленные практические задачи сводятся в общем к ре­
шению одной и той ж е физической задачи — как по измеренному
обычным осадкомером количеству осадков X найти количество
осадков Хс, выпадающих на склон с определенным уклоном а
и определенной ориентацией, которая характеризуется азимутом
склона В.
Все известные варианты решения этой задачи решались
с введением одной и той ж е упрощающей гипотезы; наклон тра­
екторий падения капель р одинаков в пункте, где стоит осадко­
мер и в месте расположения объекта, т. е. численные характе­
ристики справедливы в той мере, в какой оправдывается исход­
ное условие о прямолинейности и параллельности траекторий
капель в каждый данный момент над всей площадью рассмат­
риваемого объекта. Другим упрощением является предположе­
ние о том, что горизонтальная составляющая скорости капли
равна скорости ветра. Указанные упрощения позволяют свести
задачу к математическим выражениям, полностью аналогичным
6.2. Способы оценок осадков, попадающих на вертикальные поверхности25Ь
применяемым в известной задаче о расчете прямой солнечной
радиации на склон, если известен поток на горизонтальную по­
верхность [179]. Расчетная формула имеет вид
A'(. = ^ c o s a [1- ( - t g a t g p c o s ( S — С)],
(19)
где X — слой осадков, измеряемый осадкомером; Хс — слой о сад­
ков, попадающий на склон; а — уклон склона; р — наклон тра­
екторий падения капель; В — азимут склона; С — азимут траек­
тории капель (направления ветра).
При установившемся движении капель
tgP = - ^ .
(20)
где и — скорость ветра; Wp — скорость равновесного падения
капли, которая при постоянном давлении зависит только от ди а­
метра капли. Это скорость падающей капли, при которой ее вес
уравновешивается силой трения о воздух.
Таким образом, вместо формулы (19) можно написать
;('e = ^ c o s a + ; s : s in ( x — c o s ( 5 - C ) .
"р
(21)
Д ля нуж д строительства в первую очередь требуется расчет
увлажнения поверхности ограждающ их конструкций, которые
вертикальны. П оэтому формула упрощается (а = 90° и c o s a =
= 0).
Д ля вертикальной стенки количество осадков Хв будет
X^ = X — c o s ( B - C ) ,
Vp
(22)
где Хв— слой осадков, попадающий на вертикальную поверх­
ность;{В — С ) — угол
м еж ду направлением ветра и стеной.
При ветре, перпендикулярном стене
=
(23)
Д ля задачи строительной климатологии используют обычно
простейшую формулу (23), для сельскохозяйственных целей сле­
дует пользоваться полной формулой (21).
На вертикальные стены дож дь попадает только при наличии
ветра, когда он падает невертикально. Поэтому дож дь при ветре
в литературе было принято называть «косым дож дем » [225,
314].
256
6. Влияние урбанизации на осадки
Как уж е сказано, задача возникла в связи с нуждами строи­
тельства. В современных зданиях, где имеется многослойность
наружных стен за счет тепло- и звукоизоляционных покрытий,
при многократном повторении увлажнения и высыхания ухуд­
шается структура стен, разрушаются фасады зданий, ускоряется
коррозия стальной арматуры внутри стен. Неудивительно по­
этому, что рассматривается она до сих пор почти исключительно
в строительной литературе, а метеорологи в ее разработке, как
правило, не участвовали. Это обстоятельство естественно отрази­
лось на корректности решения задачи с точки зрения климато­
логии.
Насколько нам известно, первой попыткой решения задачи
явилась работа английских исследователей Р. Е. Лаци и
X. С. Ш еларда [279]. Д ля целей учета климатологических усло­
вий в строительном проектировании на территории Англии они
предложили ввести некий условный «индекс косых дож дей» —
произведение годового количества осадков на среднюю годовую
скорость ветра, деленное на 1000.
(24)
Авторы не разъясняют физический смысл этого индекса, но
приводят карты Х^. В дальнейшем этот индекс нашел широкое
применение в большинстве стран Европы, а такж е в Индии [273,
292], Нами проведены соответствующие расчеты для СССР
[225].
Д ля расчетов выбирались пункты с учетом наименьшего ис­
кажения режима скоростей ветра за счет местных факторов
(класс открытости станций выше 5-го [140]). Известен способ
расчета средних значений скорости ветра во время выпадения
осадков в зависимости от средней месячной скорости и числа
дней с осадками за месяц. В течение периода с жидкими осад­
ками [223], когда число дней с осадками на территории СССР
изменяется от 100 до 160, скорости ветра во время осадков пре­
вышают средние месячные на 20— 40%. В среднем по СССР эта
разница составляет около 1 м/с.
Индекс косого дож дя колеблется на ЕТС около 1— 2, в при­
брежных районах он увеличивается до 5— 6 и в районе Средне­
русской возвышенности — до 4. На Урале, за исключением высо­
когорной зоны, и на Азиатской территории СССР индекс косого
дож дя такж е составляет 1—^2, но в Приморском крае повыша­
ется до 4— 5, а в отдельных пунктах до 7— 8. Н а большей части
Сахалина и Камчатки он равен 4— 5, на Курильских островах —
9— 10 (Симушир — 14), но на открытых мысах (Камчатка, С а­
халин) достигает 8— 9. На побережье Берингова моря индекс
уменьшается до 3—4, а во внутренних районах Чукотки до 1— 2.
6.2. Способы оценок осадков, попадающих на вертикальные поверхности
257
Д ля сравнения укажем, что на западном побережье Англии
он равен 20. В [167] приведены расчеты для Грузинской ССР.
Учитывая формулу (21), мы теперь можем представить себе
четко как физический смысл индекса Лаци и Ш еларда, так и
границы его применимости. Это — индекс, который в пределах
территории, где tip почти не меняется, характеризует некое во­
ображ аем ое максимальное увлажнение стены, превышающее ре­
альное, так как ни одна реально существующая стена не оста­
ется перпендикулярной разным направлениям дож дя. Этот
индекс — первое грубое приближение в задаче о расчете коли­
чества воды, попадающей на стены зданий. Его широкое распро­
странение можно объяснить лишь его предельной простотой и
наглядной пространственной сравнимостью.
М еж ду тем строительное проектирование требует разработки
не просто относительного индекса, а метода количественного рас­
чета реального слоя осадков, попадающего на 'ограждающие
конструкции, и притом с учетом местных особенностей, завися­
щих от многих факторов. Существенным шагом к решению
этой задачи явились работы Цвида [204— 206], который начал
с создания прибора и организации пунктов на Дальнем Востоке,
где это особенно актуально, для натурных определений степени
увлажнения вертикальных поверхностей, а затем дал эмпириче­
скую формулу в условиях Дальнего Востока для расчета этой
величины. Она имеет вид
Х ,^ 0 ,2 7 и Х ,.
(25)
Здесь и и Хг — годовые значения, на горизонтальной поверхно­
сти. Значение и затем было несколько уточнено с учетом повто­
ряемости скоростей ветра
^в = (1 ,4 Р 1 + 2 ,4 Р 2 + 3 ,0 Я з )^ г ,
(26)
где Pi, Pi, Рз — повторяемости скоростей ветра в градациях 6—
9, 10— 14 и ^ 1 5 м.
Приведенные выше формулы раскрывают физический смысл
эмпирической формулы (25). Коэффициент 0,27, согласно фор­
муле (23), есть среднее за период с жидкими осадками значение
величины l/t)p. Действительно, для Приморья оно равно 0,27.
По 146 станциям СССР были рассчитаны повторяемости ско­
ростей и направлений ветра при осадках [225, 226]. Располагая
этими данными, мы имели возможность произвести приближен­
ные расчеты количества осадков, попадающих на вертикальные
поверхности более надежно, чем по индексу косого дож дя. При­
веденные коэффициенты региональны.
Изомеры (линии равных процентов) отношения количества
осадков, попадающих на вертикальную и горизонтальную
17
З ак аз № 131
258
6. Влияние урбанизации на осадки
поверхности, хорошо согласуются с границами районов [8] сред­
них годовых скоростей ветра: 70% — совпадает с границей рай­
она I, 50% — района И. В районе III это отношение изменяется
от 10 до 50%. Поскольку повторяемость скоростей ветра в дни
с дож дями (Рд) рассчитана для ограниченного числа станций,
то было проведено сравнение с общей повторяемостью скоростей
ветра (Робщ). Повсеместно повторяемость скоростей ветра
^ 6 м/с в дни с дож дем выше, чем общая. Однако связь эта
достаточно тесная и соотношение в среднем составляет 1,3 с ин­
тервалом колебаний от 1,1 до 1,4. В прибрежных районах и на
возвышенностях оно увеличивается до 1,6— 1,7.
В первом приближении количество осадков, попадающ ее на
стены различной ориентации, пропорционально повторяемости
направлений данного румба (Р) и легко рассчитывается для всех
пунктов, где есть данные о повторяемости направлений ветра во
время дож дя и уточненные региональные коэффициенты.
Н иже рассматривается уточнение подобного расчета с при­
влечением еще одного параметра — скорости равновесного па­
дения капель дож дя. В табл. 54 приведена доля осадков, попа­
дающих
на
ограждающ ие конструкции при косых дож дях.
В центральной части ЕТС общ ее количество осадков делится на
равные доли, на побережье Балтийского моря из общего коли­
чества на стены попадает две трети осадков.
Т а б л и ц а 54
Доля осадков (в процентах), попадающих на стены при косых дож дях
Станция
Арзамас
Архангельск
Богород'ицкоеФенино
Бугульма
Валдай
Василевичи
Витебск
Вышний Волочек
Вязьма
Г родно
Жиздра
Йошкар-Ола
Казань
Каменная Степь
Калининград
■^общ
77
64
20
60
65
40
87
48
34
50
45
46
47
67
62
Станция
Камышин
Кемь, порт
Киров
Кострома
Колка
Краснощелье
Курск
Лаздияй
Лиепая
Минск
Москва
Мурманск
Онега .
Пенза
Печора
Петрунь
"^общ
75
68
. 58
72
90
26
47
49
94
50
38
73
34
44
63
81
Станция
Пинск
Пярну
Ржев
Рига
Рязань
Свердловск
Сороки
Сыктывкар
Тамбов
Троицко-Печорское
Тула
Усть-Уса
Усть-Цильма
Уфа
"^общ
59
92
82
45
65
32
59
38
24
52
57- 37 ._
48
61
6.2. Способы оценок осадков, попадающих на вертикальные поверхности
259
Пример расчета для района, близкого к Дальнему Востоку
На станции сумма жидких осадков Zr=384 мм. Повторяемость ско­
ростей ветра при дождях в долях единицы: при 6—9 м/с— 0,33; при 10—14 —
0,07 и при ^15 м/с— 0,03. На вертикальную поверхность попадает 384
(1,5 •0,33-Ь2,4 •0,07-f 3 •0,03) = 290 мм.
По вычисленному значению Хг=290 мм и повторяемости направлений
ветра (табл. 47) определено количество осадков, попадающих на стены раз­
личной ориентации согласно формуле (23).
Ориентация стен
Северная
Северо-восточная
Восточная
Юго-восточная
Сумма осадков, мм
290X0,08 =
290 X 0,07 =
290X0,10 =
290 X0,12 =
23
21
29
35
Ориентация стен
Южная
Юго-западная
Западная
Северо-западная
Сумма осадков, мм
290 X 0,20 =
290X0,17 =
290X0,16 =
290X0,10 =
58
50
45
29
Аналогичные расчеты можно провести по любому пункту, где имеются
данные о повторяемости скоростей и направлений ветра при дождях [225,
226] и уточненные по натурным наблюдениям эмпирические коэффициенты
[см. формулу (26)].
Хелбиг [265] в Г Д Р начал серию интересных измерений энер­
гии удара потока дож дя на вертикальную стенку и предложил
на их основе новый индекс
(27)
где Р — характеристика кинетической энергии дож дя, которую
дож дь сообщ ает при смачивании единицы вертикальной поверх­
ности за единицу времени; /в — интенсивность осадков на верти­
кальную стенку за 5-минутный интервал времени. Утверждается,
что промачиванпе стен начинается при Р ^ Ю О .
П ереходя от /в к /г, которая имеется, например, в Справоч­
нике [173] за 5- и 10-минутные интервалы, получим
«3
/в = /г-
(28)
В се параметры формулы (28) можно получить из справоч­
ных материалов. Отметим, что расчеты по формулам, где и
входит в третьей степени, названы оценкой «секущего дож дя» [280].
В лаборатории университета Киото измерялось количество
воды, попавшей на южную стену [308]. Приемная поверхность
укрепленного
на стену измерителя осадков («вертикальный»
17*
260
6. Влияние урбанизации на осадки
дож дем ер) равнялась 40 см^. Попавшие в него осадки сливались
в плювиограф высокой точности. Параллельно был установлен
на вышке анеморумбометр и вблизи здания обычный дож демер
с защитой от ветра. Все отсчеты производились через 6 мин.
В основу расчетов положено соотношение количества воды,
попадающей на горизонтальную и вертикальную поверхности,
скорости ветра и скорости падения капли.
Отмечено, что в районе Киото эффективность осаждения воды
на вертикальные поверхности равна 0,9 при сильном дож де и
ветре 8 м/с и 0,2 при мороси и скорости ветра 40 м/с. Подобные
соотношения вызывают сомнение, так как известно, что при
крупнокапельных дож дях и больших скоростях ветра на верти­
кальную поверхность попадает мало осадков. В то ж е время
при мороси и даж е небольших ветрах почти все осадки осаж ­
даются на вертикальной поверхности.
В этой работе предложена формула для расчета количества
воды, осевшей на стене, которая в наших обозначениях выгля­
дит так:
Vp
(29)
Физический смысл Ц ‘— это коэффициент, отражающий в сред­
нем искажение ветрового поля вблизи здания, т. е. отклонение
от сделанного раньше допущения о прямолинейности и парал­
лельности дождевых капель. Отношение х к Ур оценено в 0,14.
Во всех перечисленных формулах так или иначе увлажнение
вертикальных поверхностей ставится в зависимость от скорости
ветра либо эмпирических коэффициентов, меняющихся в зависи­
мости от региональных условий, либо от интенсивности осадков
и опять ж е региональных коэффициентов, которые у некоторых
авторов зависят от типа'зданий. Недостатком, общим для боль­
шинства публикаций или карт индексов, является слишком гру­
б ое осреднение, бездоказательное применение средних годовых
или месячных значений входящих параметров взамен мгновен­
ных значений, вытекающих из физики; отсутствие учета направ­
ления ветра и как правило учета геометрии здания и окруж аю­
щей застройки. Все эти вопросы ж дут своего разрешения.
Д ля территории СССР некоторые шаги в этом направлении
сделаны в работах [225, 226, 228, 230, 234]. Так, для СССР ак­
туально деление года на период с преобладанием жидких и
твердых осадков [223]. Выполнена также проработка с целью
получения значений повторяемости скоростей и направлений
ветра не за весь теплый период, а только за сроки в течение
периода выпадения дож дя. Таблицы повторяемости скорости и
направлений ветра по 8-ми румбам за сроки с дож дем состав­
лены по 187 станциям [225, 226].
6.2. Способы оценок осадков, попадающих на вертикальные поверхности
261
Оказалось, что розы ветров за сроки с осадками в большин­
стве случаев существенно отличаются от общих роз за тот жепериод. Исключение представляют симметричные розы. Так, на­
пример, для асимметричной общей розы ветра ст. Усть-Уса наи­
большие повторяемости при дож де и без него оказываются по­
чти противоположных румбов. Д а ж е для относительно симмет­
ричной розы ветров ст. Калининград наибольшая повторяемость
при осадках смещена на 2 румба. Таким образом, в расчетах
увлажнения ограждающ их конструкций обязательно следует ис­
пользовать не общую розу направления ветра, а розу ветра при
осадках. Уже вычисленных данных [225, 226], по-видимому, д о ­
статочно почти для всей территории СССР. То ж е касается са­
мих значений повторяемости скоростей ветра.
В работе Н. С. Темниковой, посвященной
климату Риги
[188], указывается, что влияние города на осадки следует
рассматривать лишь в связи с направлением ветра. Разработки
по скоростям и направлениям ветра в дни с дож дем имеются
лишь в описании климата Мурманска [238], где Б. А. Яковлев
указывает, что повторяемость различной скорости ветра при
д о ж д е по его данным и на нашим разработкам [225] хорошо
согласуются, хотя он использовал несколько иной период наблю ­
дений. Наибольшая средняя скорость ветра во время дож дя
в Мурманске около 6 м/с наблюдается при северном ветре и
около 5 м/с при южном, западном и северо-западном. Наимень­
шая средняя скорость ветра (3—4 м/с) приходится на северовосточное, восточное и юго-восточное направление ветра.
П оэтому наиболее сильно смачиваются дож дем вертикальные
стены зданий, ориентированные к северу и северо-западу, а наи­
менее сильно — к северо-востоку, востоку и юго-востоку.
Формула (25), представленная в виде
X^ = dX,u,
(30)
содержит коэффициент d, который в разных работах определен
эмпирически. И з формулы (23) вытекает, что d = llv ^ . Считая
в первом приближении, что формулой можно пользоваться не
только для мгновенных значений, но и для осредненных (м есяц),
заключаем, что региональные значения коэффициента d нет не­
обходимости получать длительным путем натурных наблю де­
ний. Значения d можно вычислить по данным Справочника (/г)
и кривой зависимости Ир от /г (рис. 35) [19].
Обычно для строительных целей важны экстремально боль­
шие значения параметров. Поэтому по данным Справочника для
каждого УГМС выбирались максимальные значения 4 мм/мин
за июль и август (период с 1936 по 1965 г.). Средняя интенсив­
ность осадков на горизонтальной поверхности (/г) вычислялась
262
6. Влияние урбанизации на осадки
как результат деления количества осадков на их продолжитель­
ность. Расчеты сделаны по 52 станциям [230] (в основном для
прибрежных районов).
Д ля Северо-Запада ЕТС и Прибалтики в июле, когда интен­
сивность осадков составляет 1— 2 мм/ч, скорость равновесного
падения капель дож дя колеблется около 4 м/с, значение коэф­
фициента d — 0,21— 0,26. На северном побереж ье ЕТС, в том
числе и на Кольском полуострове, эти величины несколько иные —■
при средней интенсивности осадков менее 1 мм/ч &р не превы­
шает 3,5 м/с, а обратная ей веl i мм/мин
личина более 0,30 (до 0,36).
I^mm/ muh
Аналогичные расчеты
были
сделаны для Камчатки, П ри­
морья и Сахалина. На К ам ­
чатке, где средняя интенсив­
ность в июле и августе не пре­
вышает 1 мм/ч, Dp порядка 3,3—
3,5 м/с, а 1/ур = 0 ,2 9 -f - 0,30. Все
эти величины совпадают с со­
ответствующими значениями на
северном побереж ье ЕТС. З н а­
чения 1/ор в августе близки
Рис. 35. Зависимость средней скоро­
сти равновесного падения капель
дождя от его интенсивности.
1—зависимость по шкале Л, 2 —зависи­
мость по шкале h.
к июльским. Одинаковые значения 1/up можно отметить на К ам­
чатке, севере Сахалина и Курильских островах. В июле 1/ор на
С еверо-Западе ЕТС совпадает с соответствующими значениями
на юге Сахалина, где /г = 0 ,9 -^ 1 ,1 мм/ч и Ор= 3,7— 3,8 м/с.
В Приморье, на побережье, интенсивность осадков несколько
меньше, чем в горной и континентальной части и в среднем
близка к значениям 1/ур в Прибалтике.
Были произведены расчеты скорости равновесного падения
за короткие интервалы времени (5 и 10 мин) для станций, по
которым в Справочнике опубликована интенсивность осадков.
В рассмотренных районах значение 1/ор изменяется от 0,11 до
0,19, причем на Балтийском, северном и восточном побережье
оно близко к 0,14— 0,15, а в отдельных прибрежных пунктах
Камчатки достигает 0,18— 0,19. В более континентальных райо­
нах Приморья и северо-запада ЕТС 1/ур = 0,12.
6.2. Способы оценок осадков, попадающих на вертикальные поверхности 263
Сравнение с данными, полученными в Киото, где интервал
осреднения 6 мин, показывает полное согласование. ^Поэтому
можно с уверенностью сказать, что для Камчатки, Приморья,
Сахалина и Японских островов величина, обратная скорости
равновесного падения, обычно применяемая в качестве коэф­
фициента при определении количества воды, осевшей на верти­
кальной поверхности, может быть принята как константа (0,14—
0,15).
На большей части рассмотренной нами территории СССР
максимально наблюдавшееся количество осадков за интервал
времени 10 мин колеблется от 10 до 20 мм. Подставляя эти
значения в формулу (27), можно определить максимально воз­
можное количество воды, которое следует ожидать на ограж даю ­
щих
конструкциях. Расчет сделан для диапазона скоростей
ветра 6— 30 м/с [228]. Таким образом, на ограждающ их кон­
струкциях при 20 мм осадков за 10 мин при ы= 30 м/с может
оседать от 7,2 (при l/up = 0,12) до 9,6 л/м^-мин (при l/u p =
= 0,16).
Д ля тех ж е станций вычислены значения критерия R, соот­
ветствующие величинам d случаев максимального значения h
и скорости ветра для каж дого конкретного случая. Приведены
случаи, когда R превышает 100, т. е. можно ожидать промачивание стен. Вариации R значительные. Следует иметь в виду, что
максимальные значения R не обязательно соответствуют макси­
мальным значениям /г. Поэтому подобные расчеты необходимо
пополнить, преж де чем пользоваться полученными таблицами
для строительного проектирования.
Были вычислены вероятностные значения максимальных зн а­
чений интенсивности осадков на горизонтальную поверхность
(/г) для отдельных физико-географических районов.
В формулу (28) можно подставлять значения /г за любые
временные интервалы, в том числе и за короткие — 5, 10, 20,
30 мин. Однако следует иметь в виду, что для расчетов по фор­
муле (28) необходимо иметь и скорость ветра за те ж е проме­
жутки времени. Готовые данные максимальной интенсивности
осадков на горизонтальную поверхность (/г) за короткие интер­
валы времени помещены в Справочнике. Максимальная интен­
сивность осадков за интервалы времени от 5 мин до 1 ч полу­
чена по самописцам дож дей (плювиографам). Использовался
период наблюдений с 1936 г. В большинстве выпусков Справоч­
ника указана дата, когда наблюдалась максимальная интен­
сивность. Это обстоятельство явилось решающим при выборе
интервала осреднения интенсивности осадков, поскольку позво­
ляет сделать выборку скоростей ветра из первичных метеоро­
логических таблиц.
264
6. Влияние урбанизации на осадки
И з наблюдений за четыре срока выбиралась наибольшая
скорость ветра за то число, когда отмечена максимальная пяти­
минутная интенсивность дож дя на горизонтальную поверхность.
Таким образом, были получены входные параметры для рас­
четов по формуле (28). Тщательная проверка дат, когда регист­
рировалась максимальная интенсивность, показала, что для
территории, приуроченной к одному выпуску Справочника, ве­
личины интенсивности за 5- и 10-минутные интервалы можно
считать независимыми, а ряды — бессвязными и случайными.
Это обстоятельство позволило применить обычный статистиче­
ский прием определения вероятностных значений максимальной
интенсивности осадков, например, за 5-минутный интервал.
В статистике экстремальных величин рассматриваются наи­
большие и наименьшие значения для прогноза экстремумов. Тео­
рия экстремальных величин успешно применялась для различных
метеорологических параметров, в том числе для скоростей ветра
и суточных максимумов осадков. Д ля этого при. графических
построениях используются особые сетчатки, где специфичность
распределения аппроксимируется выбором определенной шкалы.
Д ля крупного физико-географического района еоётавлялся
один ряд /в, который можно считать случайным. Кривая рас­
пределения имеет положительную асимметрию и сравнительно
надежно экстраполируется на сетчатке, где по ординате откла­
дывается Ig/r, а по абсциссе — двойной логарифм обеспеченно­
сти. На ней можно получить экстраполяционную прямую для
определения /г различной вероятности. Отметим наибольшие
значения /г, встречающиеся один раз в 20 лет; в Восточной Си­
би р и — 4,7 мм/мин (наблюденная величина на ст. Кача, 17 VO
1956 г. 4,3 мм/мин), на севере ЕТС — 3,8 мм/мин (наблюденная
величина на ст. Усть-Унья, 8 VII 1957 г. 3,7 мм/мин). Один раз
в 75 лет здесь возможно /г за 5-минутный интервал времени,
превышающее 4,0 мм/мин (4,1 мм/мин наблюдалось в Онеге,
23 V IT 9 5 7 г.). На Европейской части СССР один раз в 20 лет
могут быть значения /г более 3 мм/мин, а на Азиатской — ме­
нее 3 мм/мин, за исключением Дальнего Востока, где /г дости­
гает 3,6 мм/мин. Наименьшие значения 1т любой вероятности
наблюдаются на Камчатке и северо-востоке Сибири.
Следует отметить, что в большинстве районов получился
одинаковый наклон экстраполяционной прямой. Исключение
представляет район Прибайкалья, где экстраполяционная пря­
мая имеет несколько меньший наклон, чем в других районах.
Характер распределения малых значений /г несколько отлича­
ется от общей, и аппроксимация может быть проведена на клет­
чатке с умеренной асимметрией.
Известно, что если исходное распределение симметрично, то
для любого распределения наибольшей величины можно по­
6.2. Способы оценок осадков, попадающих на вертикальные поверхности
265
строить соответствующее распределение наименьшей величины,
поменяв знак заданной величины и соответственно заменив пре­
делы. Это означает, что верхний предел становится нижним и
наоборот. Изучение экстремальных значений сводится к изуче­
нию наибольших значений. Именно такими значениями интере­
суются при проектировании различных строительных объектов.
При достаточном числе случаев на той ж е клетчатке асим­
метричной частоты проводилась экстраполяционная прямая R
и определены вероятностные величины экстремально больших
значений. Отметим, что на ЕТС и в Западной Сибири, севернее
55° с. ш., наблюдались значения R, превышающие 100, т. е. ки­
нетическая энергия дож дя превышает предел, при котором воз­
можно промачивание стен.
Приведем экстремально большие значения R малой обеспе­
ченности (менее 2% ): на севере ЕТС = 1345 при и = 20 м/с (Зим ­
негорский маяк, 17 VII 1952 г.), в Прибалтике R = 770 при
и = 1 6 м/с (Лиепая, 8 VIII 1962 г.), в Верхне-Волжском УГМС
R = 590 при и = 5 м/с (Нолинск, 28 VII 1965 г.), на Украине —
1540 при и = 1 7 м/с (Ай-Петри, 9 VII 1929 г.). Следует отметить,
что большие значения R наблюдаются за счет больших скоро­
стей ветра, так как скорость ветра в расчетной формуле входит
в третьей степени (секущий д о ж д ь ).
В заключении отметим, что для различных расчетов, отно­
сящихся к вопросу об увлажнении ограждающ их конструкций
промышленных, гражданских и других сооружений, необходимо
иметь комплексные климатические характеристики. Они в прин­
ципе должны включать количество осадков, скорость и направ­
ление ветра при дож де и его продолжительность. На первом
этапе разработки методики расчета эти комплексы нужно иметь
за возможно более короткие промежутки времени.
Краткие выводы
1. Непосредственное сравнение норм осадков в городе и его
окрестностях (по данным пяти городов, расположенных в р аз­
личных физико-географических зонах) показало, что существует
зависимость распределения осадков от макро- и мезоклиматиче­
ских условий местоположения города. Внутри города и особенно
за его пределами выявляется тенденция к увеличению осадков
в подветренной части. Максимум этого эффекта заметен на рас­
стоянии более чем 20 км (Москва) и 25— 50 км (СШ А). Р азл и­
чия в годовых суммах осадков меж ду западными и восточными
окрестностями Москвы составляют за год около 10%.
2. Н а вертикальные стены дож дь попадает только при нали­
чии ветра, когда дож дь падает невертикально (косой дож дь ).
266
^
6. Влияние урбанизации на осадки
Ш ирокое распространение получил индекс косого дож дя. П ока­
зан его физический смысл и границы его применимости. Это
индекс, который в пределах территории, где не меняется скорость
равновесного падения капель, характеризует некое воображ ае­
мое максимальное увлажнение стены, превышающее реальное,
так как ни одна реально существующая стена не остается всегда
перпендикулярной изменяющемуся направлению дож дя. Индекс
является первым грубым приближением в задаче о расчете воды,
попадающей на стены, и на территории СССР изменяется от 1
до 9 (в Англии — до 20).
3.
Во всех расчетных формулах так или иначе увлажнение
вертикальных поверхностей ставится в зависимость от скорости
ветра и различных эмпирических коэффициентов. Д ля террито­
рии СССР приведены повторяемости скорости и направления
ветра во время дож дя и показано, что розы ветра существенно
отличаются от общих. Цри этом желательно для дальнейших
разработок иметь повторяемость скоростей ветра отдельно по
каж дом у румбу. Приведены вычисления регионального коэффи­
циента (величина, обратная скорости равновесного падения ка­
пель) для расчетных формул по данным Справочника, а не по
долговременным эмпирическим наблюдениям.
П РИ Л О Ж ЕН И Е. УСТРАНЕНИЕ НЕОДН О РО ДН О СТИ
Р Я Д О В М ЕС Я Ч Н Ы Х СУМ М О С А Д К О В , В Ы ЗВ А Н Н О Й
С М Е Н О Й И З М Е Р И Т Е Л Ь Н Ы Х П Р И Б О Р О В , С УЧЕТОМ
ОШ ИБОК ПРИБОРОВ
Ряд задач научного и прикладного характера требует на­
личия кадастровых данных о месячных суммах осадков за все
время наблюдений за этим важнейшим метеорологическим эл е­
ментом. Такие данные нужны для режимных обобщений при
расчете средних многолетних месячных,- сезонных и годовых
сумм осадков, для расчета повторяемости сумм, для анализа
внутривекового хода и выявления цикличности и связности вре­
менного ряда. Многочисленные практически важные задачи ос­
нованы на использовании результатов перечисленных обобщений
и данных за отдельные годы. Среди них на первом месте стоят
задачи оперативного агрометобслуживания и прогноза погоды,
для которых необходимо иметь по каждой станции месячную
норму осадков и кадастр месячных сумм за все годы наблю де­
ний, чтобы изучить и использовать закономерности временной
изменчивости осадков. В последние годы успешно развивается
методика сверхдолгосрочных прогнозов осадков, имеющая чрез­
вычайно важ ное практическое значение [73—75]. Многолетние
ряды осадкомерных данных используются такж е в динамико­
статистическом и синоптико-климатологическом методах долго­
срочных прогнозов погоды, в гидрологических прогнозах и в ряде
работ подобного типа.
Вполне понятно, что использование кадастрового материала
затрудняется, если многолетний ряд статистически неоднороден,
или, что то ж е самое, если за разные промежутки времени на
протяжении периода наблюдений измеряемые суммы содерж ат
отличия систематического характера. Напомним, что причинами
возникновения неоднородности являются: 1) перенос станции из
одного места в другое, отличающееся от первого по степени от­
крытости метеорологической площадки; 2) изменение защ ищ ен­
ности станций в результате застройки; 3) замена осадкомерного
прибора другим с иными аэродинамическими характеристиками;
4) изменение методики наблюдений (число сроков в сутки, вы­
сота установки и т. п .).
Особенно важна однородность рядов наблюдений опорной
сети давно существующих станций. М еж ду тем на протяжении
70— 80 лет существования большинство станций переносилось,
их окрестности застраивались или, наоборот, станции станови­
лись более открытыми в результате вырубки лесов или, как это
268
Приложение
было В 30-е годы, в связи с массовыми переносами станций
в аэропорты. Наконец, на всех станциях около Г952 г. дож демер
с защитой Нифера был заменен осадкомером Третьякова. Если
действие первых причин возникновения неоднородности можно
учесть, анализируя корреляционные графики соседних станций
и записи по истории станций, то действие последней причины
неоднородности часто уловить не удается, так как смена при­
боров произошла почти повсеместно в одно и то ж е время [221].
Влияние переноса метеоплощадок из защищенных мест в от­
крытые может быть соизмеримо по величине с эффектом смены
прибора.
Как показано в разделе 1.2, необходима тщательная про­
верка однородности рядов. Материалами для детального ана­
лиза однородности с 1891 по 1965 г. располагают местные ГМО.
Это корреляционные графики данных меж ду сравниваемыми
станциями, по которым была выбрана сеть опорных станций, ис­
пользованная для вычисления средних многолетних сумм осад­
ков, помещенных в Справочник по климату СССР [173]. По этим
ж е корреляционным графикам было сделано приведение
к основному периоду для станций с более короткими рядами
[138, 139].
Для анализа цикличности и корреляционных прогностиче­
ских связей, кроме однородности рядов, важна также непрерыв­
ность наблюдений. Поэтому из опорных станций нами выбраны
пункты по возможности без перерывов в наблюдениях. Затем
корреляционные связи за теплый и холодный периоды (612 гра­
фиков) были повторно тщательно проанализированы и ряды
наблюдений продлены до 1969 г. Известно, что в 1966 г. однород­
ность рядов на станциях была вновь нарушена в связи с пере­
ходом на четыре срока наблюдений в сутки и введением по­
правки на смачивание. На корреляционных графиках за 3—
4 года не проявилось нарушение однородности по этой причине.
Была выбрана сеть из 160 станций с однородными рядами, не
нарушенными за
счет изменения местоположения станций
(табл. 1). Ж елательно, чтобы в ГМО проверяли сохранение
однородности и в последующие годы.
Таблица 1
Список пунктов с однородными рядами осадков по ГМО
1. Архангельская
Архангельск
Каргополь
Онега
Усть-Щугор
1897—1964
1936—1969
1936—1969
1950—1969
2. Мурманская
Кола
1913—1927,
Краснощелье
Кандалакша
Ковда
30—69
1933—1969
1913—1969
1913—1969
Устранение неоднородности рядов месячных сумм осадков
Ловозеро
Пялица
1933—1969
1917—1969
1933—1969
Хибины
10. Киевская
Ай-Петри
Днепропетровск
3. Ленинградская
Веребье 1893—1941, 44—69
Ленинград
1891—1969
Николаевское
1894
Новгород 1900—1940, 45—69
4. Таллинская
Выру
Пярну
Тарту
Тоома
1931—1940,
1892—1915,
1892—1940,
1922—1940,
45—69
21—69
46—50
45—69
5. Рижская
Рига, ГМО
Кировоград
Киев
Луганск
Одесса
Полтава
Умань
Харьков
Херсон
Шепетовка
Вильнюс
Калининград
1894—1905, 24—69
1892—1912,
15—38, 47—69
1924—1969
1924—1969
1894—1905, 24—69
1926—1969
Каунас
Лаздияй
Панеаежис
Шауляй
7. Минская
Василевичи
Гродно
Могилев
Минск
Пинск
1926—1969
1941—1969
1896—1940, 46—69
1894—1969,
X . п. 1935—1969
1892—1914,
27—40, 45—69
Кишинев
1924—1969
12. Куйбышевская
Боровое, оп. лес­
ничество
Елабуга
Малый Узень
Октябрьский
Городок
Орск
Перелюб .......
Привольская
1937—1969
1936—1969
1928—1969
1891—1969
1947—1969
1945—1969
1946—1969
9. Свердловская
Бисер
Свердловск
Чердынь
Шадринск
1891—1917, 25—69
1892—1969
1891-^1969
1892—1969
1906—1969
1893—1969
1895—1969
1902—1969
1926—1969
1895—1899,
1905—1969
1901—1969
13. Ростовская-на-Дону
KaiMbimHH .
Клетская
Краснодар
Серафимович
Тихорецк
1891—1911, 29—69
1933—1969
1929—1969
1935—1969
1931—1969
14. Омская
8. Центр. Высотная (Москва)
Бежецк
Владимир
Елатьма
Москва, ТСХА
Москва, ГМО
Рославль
Спас-Деменск
1901—1940, 45—69
1902—1916,
24—38, 45—69
1891—1904,
25—40, 45—69
1891—1969
1896—1918, 23—69
1901—1914, 25—69
1926—1969
1891—1902, 26—69
1937—1969 .
1911—1916, 25—69
1924—1969
11. Кишиневская
1922—1969
6. Вильнюсская
269
Березов
Ишим
Омск
Сургут
1892—1900, 24—69
1925—1969
1926—1969
1896—1969
18. -Алма-Атинская
Балхаш
Гурьев
Иргиз
Кустанай
Калмыково
Михайловка
Моинты
Тургай
1936—1969
1902—1917, 22—69
1894—1969
1903—1969
1909—1969
1908—1969
1936—1969
1901—1969
270
Приложение
Темир
Урда
Уюк
1894—1969
1923-1969
1936—1969
19. Ташкентская
Андижан
Муйнак
Нукус
Ташкент
Термез
Тамды
Фергана
1901—1969
1935—1969
1937—1969
1891—1969
1932-1969
1933—1969
1892—1969
26. Владивостокская
Пограничный
Поворотный
Спасск-Дальний
27. Петропавловск-Камчатская
Долнновка
Ключи
Никольское
ПетронавловскКамчатский
20. Новосибирская
1891—1969
1937—1969
1932—1969
1913—1917, 25—69
1926—1969
Барнаул
Барабинск
Беля
Купино
Славгород
1915—1969
1894—1969
1915—1969
1891—1969
22. Иркутская
1911—1968
Иркутск
23. Читинская
1901—1969
1939—1969
1901-1969
Кабанск
Сретенск
Улан-Удэ
24. Якутская
1901—1916, 26—69
1927—1969
1901—1969
1900—1969
1901—1969
Вилюйск
Верхоянск
Олекминск
Усть-Мая
Якутск
25. Хабаровская
Благовещенск
Бикин
Бомнак
Ерофей
Павлович
Хабаровск
Черияево
Экимчан
1914—1969
1928—1969
1934—1969
1929—1969
1923—1969
1929—1969
1937—1969
1937—1969
1932—1969
1936—1969
1928—1969
28. Курская
Белгород
БогородицкоеФенино
Задонск
Каменная Степь
21. Красноярская
Енисейск
Канск
Минусинск
Туруханск
1924—1968
1938—1968
1939—1969
1896—1917, 25—69
1922—1969
1899—1913, 27—69
1936—1969
29. Горьковская
Горький, мыза
Иваново
Починки
Порецкое
Семенов
1892—1919, 23—69
1892—1969
1892—1969
1892—1969
1892-1969
30. Ашхабадская
Ашхабад
Байрам-Али
Красноводск
Керки
1928—1969
1927—1969
1922—1958
1938—1969
31. Душанбинская
1947—1964
1893—1969
1934—1969
Душанбе
Ленинабад
Хорог
32. Фрунзенская
Нарын
Ош
Пржевальск
Фрунзе
1891—1969
1940—1969
1944—1969
1928—1969
34. Южно-Сахалинская
АлександровскСахалинский
Корсаков
1941—1969
1943—1969
Устранение неоднородности рядов месячных сумм осадков
271
М ожно предложить сравнительно простой способ получения
однородных рядов месячных сумм осадков, включающий мето­
дику устранения неоднородности, вызванную заменой д о ж д е­
мера и введением поправки на смачивание в текущие наблю де­
ния. Первая причина наиболее существенная и ее устранение
решает основную часть задачи.
Располагая кадастром измеренных сумм осадков, данными
по скорости ветра, температуре воздуха и сведениями о защ и­
щенности установки за все годы дождемерны х наблюдений, мо­
ж но получить однородный ряд по методике, применявшейся для
вычисления средних многолетних сумм из дождемерны х и осад­
комерных наблюдений. В отличие от нее входные параметры для
расчета должны быть не многолетние, а за каждый отдельный
год. Предварительно составляется таблица (табл. 2 ), расшиф­
ровка строк которой приводится ниже.
1. Высота флюгера (Яф в м ). При переустановке флюгера
в течение года указывается дата (месяц и число) изменения вы­
соты флюгера и обе его высоты.
2. Средняя месячная скорость ветра для каж дого месяца
года (иф в м /с).
3. Число дней с осадками за месяц, в которое входят и дни
с суточной суммой осадков 0,0 мм, т. е. со следами осадков.
Если ж е осадки отмечены только в атмосферных явлениях
(в стакан не вылилось ни одной капли воды ), то такие дни в о б ­
щее число дней не входят.
4. Средняя месячная температура воздуха для каждого ме­
сяца года {t °С).
5. Средняя месячная температура воздуха в дни со снего­
падами (^сн), рассчитывается трлько для месяцев с твердыми и
смешанными осадками. Выбираются все дни месяца, когда вы­
падал снег, мокрый снег или снег с дож дем и осредняется су­
точная температура за эти дни.
6. Общая месячная сумма осадков {х м м ), выписывается за
все месяцы. Кроме того, в переходные месяцы раздельно под­
считывается сумма твердых (хт, снег, изморозь, крупа), смешан­
ных (хсм, мокрый снег, снег с дож дем , ледяной дож дь) и ж ид­
ких (хук, дож дь, дож дь с градом, морось) осадков. Если в те­
чение суток попеременно выпадали твердые и смешанные, или
смешанные и жидкие, или твердые и жидкие осадки, то сумма
осадков за эти сутки включается в сумму смешанных осадков.
Таким образом, данные 1— 6 строк позволяют применить мето­
дику приведения дождемерны х данных к осадкомерным, по­
дробно изложенную в [173, 196, 221], где по крупным физикогеографическим районам опубликованы переходные коэффици­
енты в зависимости от скорости ветра, вида осадков и степени
(О
Таблица 2
Номер.
строки
Параметр
HI
IV
VI
1
Нф
8,5
8.5
8,5
Туруханск, 1909 г.
8.5
8,5
8.5
2
«ф
3,4
4,8
3,5
4,5
3
D
I
ten
23
-18,8
21
-37,1
-22,9
-29,8
-18,3
-*
10,2
10,1
4
.
5
6
26
d
10
г
11
е
8.5
4,4
. 3,6
4,9
5,6
5.1
17
4,0
28
18,4
12,9
12
9
--3,2
10,0
-18,7
-9 ,5
-6 ,8
12,1
12,3
63,6
50,0
96,7
.
XII
8.5
5,7
31
28
25
3,8
-6 ,8
-15,8
-24.6
0,8
-6 ,1
27
76,1
-14 ,0 -19.4
19,8
25,2
62,0
14,0
33.7
37.4
6.5
24,7
21.8
20
16
8
20
8
12
24
24
27
26
22
6,
3
5
4
5
1
5
5
3
4
2
3
2,4
2,0
1.7
0.8
2.3
1.7
2,9
5,3
4,3
3.4
2.7
2,4
—
—
—
—
.19
:
9
8,5
4.9
0,0
8 :
8,5
11.1
^см
>0,1
XI
IX
8,5
-1 2 .5
16,0
VIII
8,5
25
Хт
7
4.7
VII
—
82
0,3
—
—
—
—
83
76
66
69
0.9
0.7
1,4
2,6
' 62
5.5
65
10,4
85
9,6
35
5,2
—
86
2.8
■
—
84
1.4
—
82
0,8
273
Устранение неоднородности рядов месячных сумм осадков
X
«м ..
г-чо" (М
ь- o'
со
со
Ю
o' •оо
о
со
о
г-н.
ю
Q5 (М
?0
,\
1
»-м
ю
со
Ю
ю"
со
05
С>-' со
а
.1 7
05
05 05 “
са
-со
-оГ-‘
00
5^
со • nT •0(М
см. ,ю со1
X
X
X
LO
ю 1-Н
о>
о>
>
1
сг> 1—
ю 00
(М
05
го
со
OJ со <
оо
м
ю
>
tn*
t-. со
2
>
ю со
00
CN
(М Oi
см ьCS S ю
JB со оГ
CN с;5
§.. о со см
<м s
ю 00
co^
со со - 00
со - ю' CM ci
со
Юсгэ
иЬ 00
• . -'ф-05 ю s
■S'
1
7
00
о ы
ю
- '" сс ■оГ'
*—
н- о"^ '■
00
■*C
NN
-". сосо
g
C-J
(М
X
>.
Cl.
Ч. »о
CN СО'
Н ю ■CN"
■05** к*
со 00......
оГ 'ф' t--.
7 7
>
o^
C75
05^
Ю--
о
>
05^
со со"
00
CD
со со LO
оГ со" •:=:
.
'ф
00
со.,
<м“
^ ■
uo
я,
CO
Т-И . ^ ю 05
ю 00,
со
оГ <м" ю с^. с^
со ■') (М (М см
S,. . г-<
. (М
1 7
со
о
ю
о
§3 см
оо
о"
»—
H
ю о
,ю ео оо
оГ со t-(М аГ со" со
7 7
t^
(М
о
iq
C
нL
г
§.
со
.с
S
S' Q />к»
C
S f—
о* ■о
л\ о
1*^3 1
,-QU
С
0>и я
оS оо<
X S
(N со 'ф ю со
18
З а к а з № 131
о- СО О'
о
C
N 05
(М см
7
,
Й
CO
r>
00 -05 - Jo.
—
•_ -
274
Приложение
защищенности установки. Применение этой методики за отдель­
ные годы сопряжено с заметными случайными ошибками, из-за
чего может быть дополнительная не систематическая изменчи­
вость.
7. Д ля введения поправки на смачивание выписывается за
каждый месяц отдельно число измерений осадков, давших сумму
^ 0 ,1 и 0,0 мм (следы осадков). Д ля дож дем ера и осадкомера
поправки на смачивание равны.
8. Продолжительность жидких осадков (в часах). Выбира­
ется только с 1936 г. и в те месяцы, когда выпадают жидкие
осадки (Тж).
9— 11. Средние месячные величины недостатка насыщения
{d в м бар), относительной (г %) и абсолютной (е в мбар или
мм) влажности за все месяцы года.
Методика учета поправки на смачивание подробно изложена
в [157]. С 1966 г., как уж е упоминалось, поправки на смачива­
ние вводятся в срочные суммы. Местами степень нарушения о д ­
нородности ряда осадков достигает 5— 7% измеренной суммы
осадков [181]. П оэтому для устранения неоднородности меж ду
последними годами (с 1966 г.) и прежними наблюдениями необ­
ходимо введение поправки на смачивание в месячные суммы
осадков во все годы.
Полученный таким образом ряд хотя и является однородным,
но продолж ает содержать ошибки, присущие осадкомеру, за
исключением погрешности, вызванной потерями на смачивание.
В разделе 1.2 приведены результаты проверки применения
многолетних коэффициентов устранения неоднородности после
смены дож дем ера для отдельных лет. П оказано, что с определен­
ной погрешностью этот способ применим. По аналогии можно
предложить
средние
многолетние поправки на смачивание
(в мм) с тем, чтобы использовать их в годы, когда отсутствуют
данные для их расчета (табл. 3). Напомним, что эти поправки
на смачивание относятся к двухсрочным наблюдениям. В 1966 г.
одновременно было изменено число сроков наблюдений, что уве­
личило поправки на смачивание, но уменьшило на испарение
[181]. Поэтому в настоящее время для станций поправки из
табл. 3 следует уменьшить в 1,7 раза, а на постах, где сохрани­
лись двухразовые наблюдения, оставить полностью.
Более строгий способ получения полностью исправленных ме­
сячных сумм осадков, т. е. наиболее близких к реальным, тре­
бует сведения о многих метеорологических параметрах, получе­
ние которых за отдельные годы, особенно до 1936 г., зачастую
весьма осложнено. Практически необходимо иметь данные для
расчета ветровой погрешности, измерения осадков дож демером
и осадкомером, в том числе и параметр структуры жидких осад­
ков (раздел 2.2).
Устранение неоднородности рядов месячных сумм осадков
275
Таблица 3
Средние многолетние поправки на смачивание (мм)
к двухсрочным наблюдениям
Январь
Февраль
Северная широта, град.
65
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
ПО
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
60
55
50
8
6
7
7
5
4
5
3
4
6
4
4
7
11
4
8
7
7
6
3
2
3
7
3
9
8
8
10
7
8
8
8
8
8
9
10
8
9
10
8
6
3
7
8
7
10
6
4
4
6
7
3
4
40
45
6
4
4
3
4
5
3
3
4
5
3
4
70
2
3
4
5
4
3
2
2
5
1
2
4
2
7
5
4
4
4
5
7
13
4
5
6
4
6
6
6
4
4
4
8
6
60
65
7
13
8
8
6
7
4
3
6
4
7
4
5
5
4
5
7
6
6
6
5
5
3
3
1
9
8
8
12
5
5
5
6
6
10
12
5
9
9
4
5
5
7
3
5
13
8
6
12
12
5
3
3
55
50
45
40
45
40
5
4
6
6
8
4
3
3
4
4
3
3
4
11
в,д
Март
Апрель
Северная широта, град.
75
20
25
18*
70
65
60
55
5
6
50
5
45
40
70
65
60
55
50
4
3
5
Приложение '■
276
Апрель
Март
i
Северная широта, град.
:
,75
70
65
7
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
ПО
115
120
125
130
135
140
145
,150
il55 ^
160
165
170
175
180
185
в.д
к 9
4
5
7
10
12
17
17
11
6
6
ri
la;
4
5
5
5
7
‘8
11
7
11
7
4
5
7
9
4
-2Ф
19
4
5
5
4
3,
'3
•3
6
.60
.50
45
40
4
4
7 4 , 4^
6
7 6
7 5
7
5
6
4 3
7 4
5
4 4 ,3
4', 4'^ В
5 :4-' 3
6
7;<
5 4■
5 4
5 4
6
5
5 4
7 ■2”
6 2
4 2
3 2
3 3
5 3
8~
-2 3
70
65
60
6
6
8
7
10
12
8
5
5
5
6
4
4
4
-44
\4
4
50
45
40
45
40
6
16
Июнь
Май
Северная широта, град.
I
70
20
25
30
35 4045
" ’•SO-
55
65
5
6
6
...;7
■да
. 55'
' 5
5
4
.5
5
3
5
3
5
4
.5-.
3
50
5
4
2
3
2
3
45
40
70
65
5
1
2
3
6
5
6
60
55
50
4
5
5
5
6
4
5
5
4
3
3
3
4
3
3
3
3
3
2
3
2
Устранение неоднородности рядов месячных сумм осадков
Май
277
Июнь
Северная широта, град.
70
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
ПО
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
в .д
9
9
7
7
10
13
11
10
10
9
7
5
12
5
5
3
3
3
65
60
55
50
43
5
8
4
5
4
5
5
5
6
7
5
4
4
5
5
9
6
9
6
7
4
4
4
4
3
5
8
4
7
4
5
4
4
5
3
4
4
6
5
7
4
5
4
4
3
3
3
3
5
5
4
3
5
4
6
4
6
4
4
4
7
4
5
5
3
3
2
3
3
3
3
1
1
3
2
3
40
I
1
4
4
5
6
8
11
7
6
6
8
7
5
11
4
3
3
5
5
7
3
5
6
7
5
8
70
5
9
7
10
65
60
55
50
45
40
6
12
4
5
6
6
6
6
7
6
6
6
5
5
4
8
11
11
14
5
5
7
4
4
4
3
5
4
6
4
3
4
5
5
5
6
4
4
2
3
5
4
3
3
5
6
7
4
6
3
4
4
5
3
4
3
5
3
7
8
6
5
6
5
2
2
2
3
4
3
2
I
1
2
3
3
0
0
0
Июль
4
4
4
6
10
5
5
Август
У
Северная широта, град.
70
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
4
10
6
3
65
5
5
4
5
5
6
6
7
3
3
4
60
55
50
4
5
5
4
4
4
5
4
4
3
5
4
5
4
4
4
3
3
8
3
3
4
5
4
3
3
3
3
2
3
3
4
4
45
40
75
70
65
6
1
3
3
2
1
1
1
1
0
0
0
5
5
5
6
7
7
8
4
5
5
60
55
50
5
6
5
5
6
6
5
4
4
5
4
4
4
4
3
3
3
4
5
3
4
4
4
2
2
4
3
2
2
2
3
3
2,
45
40
I
3
3
1
I
1
1
1
0
0
%
Приложение
278
Октябрь
Сентябрь
Северная широта, град.
75
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
70
60
55
6
6
5
7
6
7
7
6
5
4
4
5
5
5
6
6
6
5
5
4
5
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
6
6
65
7
8
11
8
8
7
5
9
6
7
7
7
7
9
5
5
50
4
3
2
2
3
2
2
3
2
3
4
2
45
40
75
70
65
6
2
2
2
1
1
1
0
1
2
0
0
0
9
8
II
12
13
9
14
16
9
8
9
8
11
6
8
8
7
6
8
9
60
55 50 45
5
8
7
8
7
9
6
5
5
7
6
7
5
5
5
4
7
5
7
12
5
5
4
4
6
6
8
8
3
7
4
3
4
4
4
4
3
2
3
4
5
3
40
3
4
4
3
2
1
2
2
3
I
1
1
Устранение неоднородности рядов месячных сумм осадков
Сентябрь
279
Октябрь
Северная широта, град.
75
100
105
ПО
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
в.д
8
В
11
70
65
60
35
7
9
11
6
5
6
7
5
6
4
6
4
5
5
5
4
5
4
6
9
5
5
5
16
5
4
5
5
7
4
5
7
4
4
3
4
4
5
4
8
4
4
4
5
4
4
4
4
7
50
45
40
70
65
60
55
8
14
9
10
7
9
9
6
7
10
7
10
9
7
5
7
3
4
3
2
3
3
4
11
10
6
4
5
5
4
75
6
8
6
5
9
7
7
8
8
5
8
8
9
П
14
12
9
7
7
6
5
6
5
3
4
8
6
5
6
7
9
Ноябрь
40
5
1
2
2
5
4
8
5
8
6
5
50 45
5
8
Декабрь
Северная широта, град.
75
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
ПО
115
120
70
65
6
10
12
10
10
7
6
8
10
10
11
19
9
12
14
4
6
11
9
7
9
12
5
6
6
5
6
7
12
9
11
8
6
6
60
55
6
9
8
8
10
21
8
5
5
8
7
6
6
9
6
7
8
10
9
9
6
8
7
6
6
6
10
8
4
7
5
7
7
5
90
9
10
12
9
4
50
5
4
4
4
5
4
3
3
4
5
5
4
5
2
45
40
75
70
8
1
5
5
3
2
3
2
3
3
65'
1
1
1
5
6
5
5
8
5
5
7
8
П
16
12
12
16
6
6
11
9
7
9
9
4
6
6
6
6
8
10
11
11
11
9
7
60
55
4
8
11
9
8
11
6
4
5
7
6
7
8
8
6
8
10
8
7
9
7
8
9
8
7
7
8
7
5
4
4
6
6
7
5
7
10
8
3
3
50 45
6
5
5
6
6
5
5
3
5
5
4
4
5
2
40
I
4
5
5
4
4
3
4
4
I
2
1
280
Приложение
Ноябрь
Северная широта, град.
х«-
7S
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
Декабрь
70
65
7
II
7
14
15
16
8
6
7
7
6
60
55
50
12
7
6
8
10
8
5
4
12
45
40
75
70
65
60
55 50 45 40
5
18
14
16
16
9
5
10
9
6
12
4
6
6
В этом способе необходимо учесть попадание в осадкомер
так называемых «ложных» осадков — снега, поднимаемого с по­
верхности снежного покрова во время метелей (А хл). В р а ­
боте [177] приводится способ определения интенсивности л о ж ­
ных осадков (/'м м м/час), попадающих в осадкомер во время
метелей, в зависимости от скорости ветра на высоте двух мет­
ров (табл. 4).
Приведем пример составления таблицы для вычисления лож ­
ных осадков, попадающих в прибор во время метелей. Она со­
стоит из шести граф и составляется только д ля месяцев, когда
в конкретные годы наблю дались общие или низовые метели
(табл. 5).
1. Год, месяц и дата дня с метелью. Если метель продолж а­
лась непрерывно несколько дней, то выписывается дата начала
и конца метели.
2. Продолжительность каждой общей метели (т ^ в ч), под­
считывается по записям в графе «Атмосферные явления» с той
точностью, с которой в данной таблице измерена продолжитель­
ность (до
или 0,1 ч).
3. Продолжительность каждой низовой метели _(т«|. в ч),
подсчитывается и записывается так же.
4. Скорость ветра во время общей метели («ф ф ), выбира­
ются и осредняются все результаты измерения скорости ветра,
совпадающие по времени с метелью. Если метель наблю далась
между сроками измерения ветра, то за величину
принима­
ется скорость ветра в ближайший к метели срок, причем пред­
почтение отдается сроку с большей скоростью ветра.
Устранение неоднородности рядов месячных сумм осадков
281
Таблица 4
Интенсивность «ложных» осадков 1ш' (мм/час), попадающих в осадкомер
во время метелей (по [181])
При общих метелях
Скорость ветра, м/с
При низовых метелях
Без подразделения
ПОвидам метелей
4*
1
2
0,003
3
4
5
0.016
0.024
0.033
0.040
0,045
0,050
0,056
0.060
0,065
0,069
0,074
0,075
0.076
0.078
0.079
0.080
0.080
0,080
0,010
0,005
0.044
0,060
0.075
0,090
0.095
0.099
6
7
8
9
10
11
12
О
0.010
0,018
0.027
0,036
0.048
0,060
0,070
0,080
0.092
0,106
0.116
0,125
0.100
0,099
0.098
0,097
0,095
0,094
0,090
0,089
0.085
0.083
13
14
15
16
17
18
19
20
Таблица 5
Станция Туруханск
“ А «/с
Год, число, месяц
1957 1 - 3
4 -5
5
7
10-11
1 1 -1 3
13
15 -1 6
16
16-18
2 0 -2 1
2 1 -2 3
28
Среднее
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
ф-Т^
6,7
11,2
361/2
291/4
31/2
161/4
481/2
31/4
163/4
461/4
201/2
471/2
12,0
2763/4
1.0
1,0
п/2
7,0
7,5
9.6
5
14,0
8
10
16
9,6
8.0
9,9
7,0
88,5
8
42,0
Направ­
ление
ветра при
метелях
ююв
ю
3
сз
ююв
ю
ю
ю
ю
ю
в
ю
ЮВ
282
Приложение,
и
Год, число месяц
6
15
1 5 -1 6
17
II
11
II
II
С реднее
м/с
7 ,0
6 .0
11.0
43/4
7 .5
8
9 ,0
5
283/4
2 9 ,5
“ 4, М/С
Ф^^
Направ­
ление
ветра при
метелях
ю
в
ВЮВ
ю
5. Скорость ветра во время низовой метели
Опреде­
ляется как в граф е 4.
Скорость ветра в графах 4 и 5, определенная по одному сроку
измерения ветра, записывается с точностью до целых значений,
а если осредняется несколько сроков, то скорость ветра вычис­
ляется с точностью до десятых.
6. Преобладающ ее направление ветра при метелях (в рум­
бах).
В конце каждого месяца подсчитывается и записывается об­
щ ая суммарная продолжительность общих и низовых метелей,
а такж е средняя месячная скорость ветра во время метелей.
Поправка на испарение собранных осадков из осадкосборного
сосуда не учитывается, так как она в конкретные годы сравни­
тельно невелика [143, 178] и в зимний период одинакова для
дождемера и осадкомера. В летнее время эта поправка для дож ­
демера весьма незначительна, а для осадкомера хотя и состав­
ляет более ощутимую величину, однако не удается уловить это
различие при оценке однородности рядов осадков. Вычисление
поправки на испарение, особенно за отдельные годы в прош­
лом, представляет существенные трудности.
Известно, что в сверхдолгосрочном прогнозировании осадков
применяются автокорреляционные функции [73]. Пробный рас­
чет по двум станциям Красноярского УГМС (Туруханск и К а­
банск) показал, что спектр циклов осадков выявляется более
четко в рядах, где устранена неоднородность, связанная со сме­
ной дождемера, и введены поправки на смачивание для всего
ряда.
с п и со к
ЛИ ТЕРАТУРЫ
1. Агроклиматический атлас мира. П од ред. И. А.
Гидрометеоиздат, 1972, л. 23.
Гольдберг. М.—Л.,
2. А л е к с е е в Г. А. М етоды оценки случайных погрешностей гидро­
метеорологической информации. Л ., Гидрометеоиздат, 1975. 96 с.
3. А к у л о в В. В. Распределение годового слоя атмосферных осадков
в горах Средней Азии (П амира и Т янь-Ш аня).— «Науч. тр. Ташкент, ун-та»,
1971, (1972), вып. 111, с. 41—62.
4. А л и с о в Б. П., Д р о з д о в О. А., Р у б и н ш т е й н Е.
климатологии, ч. 1—2. Л., Гидрометеоиздат, 1952. 480 с.
С. Курс
5. А л и с о в Б, П. Принципы климатического районирования СССР.—
«Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1957, № 6, с. 118— 125.
6. А л и с о в
Б.
П.
7. А л и с о в Б. П.,
И зд. МГУ, 1974. 299 с.
К лимат СССР. М., «Высшая школа», 1969. 131 с.
Полтараус
8. А н а п о л ь с к а я Л . Е. Реж им
СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1961. 200 с.
Б.
В.
Климатология. (Учебник).
скоростей
ветра
на территории
9. А н д р е е в а Г. К-, Ч е р н и н В. М. О составлении карт средне­
годовых осадков бассейна Д н естра,— В кц.: Комплекс картографии М олдССР.
Кишинев, «Штиинца», 1972, с. 32— 34.
10. А р х а н г е л ь с к и й В. А.
О расчете вертикальных градиентов
осадков в районе Сихотэ-Алиня.— «Тр. Д В Н И ГМ И », 1960,
вып.
И,
с. 118— 129.
11. А с т а х о в а
Н. И., Б а б и ч е н к о В. Н. Об учете характера
размещ ения метеорологических станций на Украине при построении клима­
тических карт.— «Тр. У крН ИГМ И», 1975, вып. 139, с. 103— 108.
12. А тлас теплового баланса Земного ш ара. П од ред. М. И . Будыко.
М., 1963. л. 1.
13. Б а т т а л о в Ф. 3. О вычислении норм осадков и районировании
территории с учетом циклических колебаний осадков.— Труды Всесоюз.
научн. метеорол. совещания. Т. IV. Л., Гидрометеоиздат, 1962, с. 365—375.
14. Б а т т а л о в Ф. 3. Многолетние колебания атмосферных осадков и
вычисление норм осадков. Л., Гидрометеоиздат, 1968. 184 с.
. 15. Б е р г Л . С. Географические зоны Советского Союза. И зд. 3-е. М.,
Географгиз, 1952. 398 с.
16. Б л ю т г е н
1973. 426 с., 400 с.
И. География климатов. Т. 1—2. М., «Прогресс», 1972—
Список литературы
284
17. Б о г д а н о в а Э. Г. Способ расчета средних значений скорости
ветра во время выпадения осадков.— «Тр. ГГО», 1969, вып. 244, с. 48—55.
18. Б о г д а н о в а Э. Г. О возможности учета ветровой погрешности
в текущ их наблюдениях над ж идкими осадками.— «Тр. ГГО», 1971, вып. 260,
с. 3 - 2 3 .
19. Б о г д а н о в а Э. Г. М етодика расчета сумм осадков, проходящих
через вертикальное сечение.— «Тр. ГГО», 1975, вып. 341, с. 79—86.
20. Б о г о л е п о в М.
А.
К лимат Москвы. М., 1928, с. 152— 154.
21. Б о р и с о в А.
А. О принципах климатического районирования.—
«Изв. ВГО», 1955, т. 87, вып. 3, с. 279—283.
22. Б о р и с о в А.
1970. 312 с.
А. Климатография
Советского Союза. И зд.
ЛГУ,
23. Б о ч к о в А. П. Об уточнении расчета средних годовых осадков.—
«Тр. ГГИ», 1965, вып. 127, с. 174— 187.
24. Б р а т ц е в А. П. Осадки и испарение в лесотундре Северо-Востока
Европейской части СССР.— В кн.: Растительность Крайнего С евера и ее
освоение. Вып. 7. Л., «Н аука», 1967, с. 82—86.
25. Б р у к с К ; К а р у з е р с Н. Применение статистических методов
в метеорологии. Пер. с англ. Л., Гидрометеоиздат, 1963. 416 с.
26. Б р я з г и н И. Н. Анализ закономерностей распределения атмосфер­
ных осадков в Арктике и методы учета ошибок измерений. Автореф. дисс.
на соискание учен, степени канд. геогр. наук. Л-., 1972. 18 с. Отпеч. на мно­
жит. аппарате.
27. Б у д ы к о
с. 304—346.
М.
И.
Климат
и жизнь.
Л ., Гидрометеоиздат,
1971,
28. Б у л и н е к а я П .. Л. А тлас барических характеристик циклонов и
антициклонов. М., И зд-во АН СССР, 1963. 194 с. •
29. В а л ь д
А.
П оследовательный анализ. М., Физматгиз, 1960. 122 с.
30. В и л ь д
1888. 6 карт.
Г.
И.
Об осадках в Российской империи. Атлас. СПб.,
31. Влияние метеорологических фаКторов на заболеваемость гриппом и
острым катаром дыхательных путей.— «Тр. Ленинградского ин-та эпидемио­
логии и микробиологии им. Пастера», 1961, т. 22, с. 44—53. Авт.: Л . Б. Хазенсон, Э. А. Фридман, Л. А. Вительс, Ц. А. Швер.
32. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. П од
ред. М. С. П ротасова. Л., Гидрометеоиздат, 1967. 200 с.
33. В о е й к о в А. И. Типы продолжительности й силы осадков.— «Ме­
теорологический вестник», 1906, № 6, с. 125— 127.
34. В о е й к о в А. И. К вопросу о температуре, при которой падаю т
снег и крупа.— «Метеорологический вестник», 1908, т. 18, с. 413—415.
35. В о л о х В. Г. Сравнение результатов показаний дож дем ера и осад­
комера Третьякова по материалам сети станций.— «Тр. ГГО», 1952, вып.
34 (96), с. 41—57.
Список литературы
a:\~i, Z
.
.. : ■
------- 28&
'--т
36. В о р о б ь е в а , Е. ^ В. -Характеристики осадков при основных формах,
атмосферной циркуляции.— «Тр. Г Г О » ,‘1967, вып. 211, с. 81—93.
37. Г а в р и л о в а М. К- К лимат Ц ентральной Якутии. Якутск, И зд-во
АН СССР (С О ), 1973. 118 с.
38. Г е д е о н о в А. Д . Упрощение техники приведения сумм атмосфер­
ных осадков к длинному периоду.— «Тр. ГГО», 1970, вып. 258, с. 124— 128.
39. Г е й г е р Р. К лимат приземного слоя воздуха. П од ред. С. А. Сапожниковой. М., 1960. 486 с.
40. Г е л а д з е Б . Ш. Территориальное распределение годового количе­
ства осадков в горном Д агестане.— «Сообщение АН ГрузССР», 1971, № 1,
с. 109— 112.
41. Г е т к е р М. И., Г л а з ы р и н Г. Ё., Е м е л ь я н о в Ю. Н. Р а с ­
чет месячных сумм твердых осадков по общйм месячным суммам осадков и
средним месячным значениям температуры воздуха.— «Тр. САНИГМ И», 1972,.
вып. 62 (77), с. 39—45.
^
42. Г о л у б е в В. С. Некоторые результаты исследований на осадкомерном полигоне В Н И Г Л .— «Тр. ГГИ», 1965, вып. 123, с. 81—95.
43. Г о л у б е в В. С. О точности учета осадков суммарными осадкомерами.— «Тр. ГГИ», 1967, вып. 142, с. 4—7.
44. Г о л у б е в В. С. Изучение точности учета атмосферных осадков.—
«Тр. ГГИ», 1969, вып. 176, с. 149— 164.
45. Г о л у б е в В. С. М етодика ко'^ректировки срочных и месячных
величин атмосферных осадков и результаты ее проверки.— «Тр. ГГИ», 1973,
вып. 207, с. И —27.
46. Г о л ь ц б е р г И. А. М икроклимат и его значение в сельском хозяй­
стве. Л., Гидрометеоиздат, 1957. 68 с.
47. Г р и г о р ь е в А. А., Б у д ы к б М. И. К лассификация климатов
С СС Р.— «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1959, № 3, с. 3— 19.
48. Г р и г о р ь е в А. А. Влияние орографии на распределение атмос­
ферных осадков в Северной Киргизии.— «Изв. Киргизского геогр. о-ва», 1973,
вып. 10, с. 37—43.
49. Г р и н б е р г С. В. Распределение тверды х осадков и максимальных
снегозапасов на северном склоне Д ж унгарского А латау.— В кн.: Гляциологич. исследования в период М ГГ. Вып. 2. Заилийский и Д ж унгарский А латау.
А лма-Ата, 1962, с. 197—208.
50. Г р и ш и н ;И. Ci. Влияние рельефа У рала на распределение осадков.
— «М атериалы гляциологич. исследований. Хроника, обсуждения», 1966, № 12,
с. 107— 114.
51. Г р и ш и н И. С., С ы с у е в Г. Б. Рлль рельефа западных склонов
Урала в распределении осадков.— «Науч. труды Геогр. о-ва СССР (Обнин­
ское отд.)», 1968, сб. 1, ч. 1, о.’ 54—66i ■
'
■ ?
'■
52. Г у б с к и й П. В.,- ■'К б и с т а и т и н о.в А. Р . О реж име увлаж н е­
ния П ам ира.— «Изв. А Н СССР. Сер. геогр.», 1974, № 4 , ' с. 97— 104.' '.и
53. Г у с е в а И. Н. Карты кл и ката.-^-В кн.: М етоды 'С оздания комп­
лексных региональных атласов СССР. М., 1972, с. 61—70
286
Список литературы
54. Д а в и т а я Ф. Ф. Некоторые аспекты влияния подстилающей по­
верхности на мезомасш табные атмосферные процессы.— «Изв. АН СССР.
Сер. геогр.», 1972, № 6, с. 75—81.
55. Д л и н А. М.
1958, 466 с.
М атематическая статистика в технике. М., «Наука»,
56. Д м и т р и е в В. Д . Х арактеристика распределения средних месяч­
ных сумм осадков на территории СССР.— «Тр. Ц И П », 1961, вып. 108,
с. 23—51.
57. Д о р о д н и ц ы и А. А. Некоторые задачи обтекания неровностей/
земли воздушным потоком.—^«Тр. ГГО», 1940, вып. 31, с. 3—41.
58. Д о р о д н и ц ы и А. А. Влияние земной поверхности на воздушные
течения.— «Тр. Ц ИП », 1950, вып. 21(50), с. 3—26.
59. Д р о 3 д о в О. А. Теория приведения рядов наблюдений к одному
периоду.— «Тр. ГГО», 1937, вып. 15, с. 3—42.
60. Д р о 3 д о в О. А. Средние месячные и годовые количества осадков
СССР. (Автореф. докт. дисс.) — «Вестник ЛГУ», 1948, № 7. с. 105— 110.
61. Д р о з д о в О. А. Основы климатологической обработки метеороло­
гических наблюдений. Л., 1956. 302 с.
62. Д р о з д о в О. А. Картографический метод
теорол. и гидрол.», 1957, № 2, с. 44—48.
в климатологии.— «Ме­
63. Д р о 3 д о в О. А. О принципах рационализации сети метеорологи­
ческих станций.— «Тр. ГГО», 1961, вып. 123, с. 33—46.
64. Д р о 3 д о в О. А,, Р у б и н ш т е й н Е. С. Итоги изучения климата
С С С Р.— Труды Всесоюз. науч. метеорол. совещания. Т. 1. Л., Гидрометео­
издат, 1962, с. 149— 163.
65. Д р о з д о в О. А., Г р и г о р ь е в а
сфере. Л., Гидрометеоиздат, 1963. 156 с.
А.
С.
Влагооборот в атмо­
66. Д р о з д о в
О. А., Ш а р о в а В.
Я-,
Ш в е р Ц. А.
К вопросу
вычисления среднего, многолетнего количества осадков.— «Тр. ГГО», 1963,
вып. 148, с. 98— 114.
67. Д р о 3 д о в О. А. О свойствах интегрально-разностных кривых.—
«Тр. ГГО», 1964, вып. 162, с. 3—6.
68. Д р о 3 д о в О. А. Роль статистических закономерностей в метеоро­
логии и климатологии.— «Тр. ГГО», 1965, вып. 181, с. 3— 13.
69. Д р о 3 д о в О. А., О р л о в а В.
В., Ш в е р Ц. А. К вопросу
об оптимальной длительности периода осреднения при климатологических
исследованиях.— «Тр. ГГО», 1965, вып. 181, с. 14—45.
70. Д р о 3 д о в О. А., К у з н е ц о в а Л. П., Н е ч а е в И.
Н. К воп­
росу об определении характеристик осадков в пределах района;— «Тр. ГГО»,
1965, вып. 181, с. 121 — 136.
71. Д р о з д о в О. А., Р у б и н ш т е й н Е. С. Ч то следует называть
климатическими нормами? — «Изв. АН
СССР. Сер. геогр.», 1966, № 1,
с. 93—98.
Список литературы
287
72. Д р о 3 д о в О. А. Роль количественных математических методов
в проверке обоснованных гипотез и допущ енга в климатологии.— В кн.;
М атематические методы в географии. К азань, 1971, с. 33—35.
73. Д р о 3 д о в О. А., Г р и г о р ь е в а А. С. Многолетние циклические
колебания атмосферных осадков на территории СССР. Л., Гидрометеоиздат,
1971. 158 с.
74. Д р о 3 д о в О. А . О ф азах векового цикла количества осадков на
территории Евразии.— «Тр. ГГО», 1973, вып. 299, с. 91—99.
75. Д р о 3 д о в О. А. Влияние хозяйственной деятельности человека на
влагооборот.— «Тр. ГГО», 1974, вып. 316, с. 83— ЮЗ.
76. Д р о 3 д о в О. А. О некоторых критериях статистической структуры
многолетних метеорологических рядов.— «Тр. ГГО», 1975, вып. 354, с.
117— 136.
77. Д у б е н я н с к и й В. Н.
Об определении атмосферных
в Горном Крыму.— «Метеорол и гидрол.», 1964, № 3, с. 50—51.
осадков
78. Е г о р о в а А. Ю. К вопросу о достоверности средних месячных
сумм осадков в субтропических широтах по различным рядам наблюдений.—
«Тр. ГГО», 1970, вып. 266, с. 125— 132.
79. Е с т а ф ь е в Г. ■А. Распределение годовых осадков для Северо-Во­
стока Европейской территории СССР.— «Сб. работ по гидрологии», 1973,
№ И , с. 217—224.
80. Е ф р е м о в а Н. И. О пространственной статистической структуре
атмосферных осадков, осредненных по большим площ адям.— «Тр. ГГО», 1970,
вып. 258, с. 88— 109.
81. Е ф р е м о в а Н. И. О методике вычисления еж егодны х значений
месячных сумм атмосферных осадков, средних для больших площ адей.—
«Тр. ГГО», 1974, вып. 316, с. 160— 178.
82. Ж а к о в С. И. Причины сухости Средней Азии.— «Вести. МГУ. Сер.
геогр.», 1966, № 3, с. 98— 101.
83. Ж а к о в С. И., Ш а л е е в а Ю. М. О закономерностях годового
хода исправленных сумм осадков на территорий СССР.— В кн.; Вопросы
климатообразования. Р я зан ь —П енза, 1973, с. 23—30.
84. Ж а к о в С. И. К объяснению основных законом ерностей, распреде­
ления осадков на территории СССР.— Д окл. Пензенского отд. Геогр. о-ва
СССР. М., 1973, с. 16—31.
85. З а н и н а А. А. К лимат СССР. Вып. 6. Д альний Восток. Л., Гидро­
метеоиздат, 1958. 167 с.
86. З а н и н а
дат, 1961. 289 с.
А. А.
К лимат СССР. Вып. 2. К авказ. Л., Гидрометеоиз­
87. 3 а X а р о в а А. Ф. П роблемы изучения климатов земного щ ара.—
«Вести. ЛГУ», вып. 1, 1969, № 6, с. 131— 141.
88. 3 е й т у н я и X. Н., Ф е д о т о в а Н. А.
П ятнистость
в большом городе.— «Метеорол. и гидрол.», 1965, № 3, с. 8— 13.
осадков
89. 3 у б е н о к Л . И. Уточненная схема водного баланса континентов.—
«Тр. ГГО», 1970, вып. 263, с. 95—С8.
Список литературы
288
90. З у с м а н И. К.,
Ф и л и п п о в А. X.
Статистические характери­
стики осадков холодного полугодия в П редбайкалье.— «Зап.. Забайкал. фи­
л и ал а геогр. о-ва СССР, J972, рып. 65, с. 50—51.
91. И в а н о в Н. Н. Распределение двойного годового максимума осад­
ков на земном ш аре.— Труды Второго всесоюзного геогр. съезда, т. 2. М^',
1948,, с. 194—200.
92. И в а н о в Н. Н. О годовой амйлитуде атмосферных осадков.— «Изв.
■ВГО», 1955; Т-.-87, вып. 6. с. 546—550. — --- ------------------------93. И 3 о т о в а
А. Ф. Некоторые \ особенности климата Онежского
озера.— В кн.: Тепловой режим Онежского! озера. Л,, «Н аука», 1973, с. 25—51.
94. К а г а н Р. Л . К оценке репрёзентативности
ных.— «Тр. ГГО», 1966, вып. 191, с. 2 3 ^ 3 0 f
осадкомерных д ан ­
I 95. К а л и н и н Г. П. Роль леса в распределении осадков.— В кн.: Воп­
росы гидрометеорологической эффективности полезащитного лесоразведения.
Л ., Гидрометеоиздат, 1950, с. 24—29.
96. К а л и н и н ;Г. П'.', А ^ а л ь я н , Т. С. Влияние рельефа на количе­
ство осадков.— «Метеорол. и гидрол.», 1953, № 6, с. 22—24.
97. К а л и н и н а "А. Я- Некоторые' особенности )эаспределения осадков
на Центрально-ВидзеМской возвышенности и прилегающих к ней террито­
риях.— «Учен. зап. Л атв. ун-та», 1973, вып. 186, с. ,’70-^93. .
98. Карты месячных 'и родовых сумм' осадкой в отношении к многолет­
ним средним северного поДуАгария. Вып. 1,' 1891— 1915, вып. 2, 1916-1940.
И зд. ГГО, 1965, 1964.'
i ^
'
99. К арты снежного покрова Европейской части СССР за период с 1936
по 1960 г. Ч. 1—^4. М., Гидрометеоиздат, Г961.
100. К а у ш и л а К. П опытка количественной оценки относительной ве­
личины склоновых осадков в П рибалтике.'С татьи по гидрометеорологии. Гидрометеорол. отд. Лит. геогр. о-ва, 1973, 6, с. 83—85.
101. К ё п н е н В. Основы климатологии. М., Гос. учебно-педагогическое
изд-во Н аркомпроса Р С Ф С Р , 1938, 375 с. |
■ .
102. К и Ь л ^ ' й к о ' А. ‘А. ' Иссле.^ование закономерностей формирования
и распределения летних оскдков в Украинских К арпатах.— «Тр. УкрНИГМ И:
1967, вып. 67, с. 8Й—96/
,
,
.
. ’ ,I
103. К и р и л м к М. И. Средний мнрголетний водный баланс водосбо
р1ов горных ^peKi Закарпатской стоковой станции.—^«Тр. ГГИ», 1968, вып. 163
d..'55--90.
i
;
,
:
'
I. I
^
'
104. К и р с т а Б. Т. Изменение с высотой количества выпадаю щ их ат
'мосферных осадков в Конет-Даге.— «Сб. работ Ашхабадской ГМО», 1966
вып. 5, с. 49—52.
^ , 105. Климат, М осквы (особенности клим ата большого города). П од ред.
' а . а ; Д митриева, Н. П. Ё'ессЬнова. Л., Гидрометеоиздат, 1969. 324 с.
106. .Климатический атлас Российской! империи.; СПб., 1900.
' 107; Климатический
1970.
‘U -
атлас
Европы.
Ю НЕСКО.
И зд.
ВМО,
.
Будапеш т,
Список литературы
289
108. Климатический справочник Южной Америки. Под ред. А. И. Лебе­
дева. Л., Гидрометеоиздат, 1975. 369 с.
109. К о з л о в а Л . Г. Физико-географические условия формирования
стока рек Кольского полуострова. Автореф. дисс. на соискание учен, степени
канд. геогр. наук. Л., 1969. 20 с.
ПО. К о н ю к о в а Л. Г., О р л о в а В. В., Ш в е р Ц. А. Климатиче­
ские характеристики СССР по месяцам. Л., Гидрометеоиздат, 1971. 144 с.
111. К о п а н е в И. Д . Методы изучения снежного покрова. Л., Гидро­
метеоиздат, 1971. 226 с.
112. К о с т и н С. И ., П о к р о в с к а я Т. В. Климатология. Л., Гидро­
метеоиздат, 1961. 485 с.
113. К о т л я к о в В. М . , П л а м М. Я- Подсчет количества твердых
осадков на горных ледниках и роль метелевого переноса в их перераспреде­
лении (по исследованиям на Эльбрусе).— В кн.: Тепловой и водный режим
снежно-ледниковых толщ. М., «Наука», 1965, с. 34—38.
114. К о т л я к о в В. М. Снежный покров Земли и ледники. Л., Гидро­
метеоиздат, 1968. 480 с.
115. К о ш е л е н к о И. В. Влияние крупных водоемов на распределение
осадков и засух.— «Тр. УкрНИГМИ», 1971, вып. 108, с. 114—127.
116. К р а т ц е р
1958. 240 с.
П. А.
Климат города.
М., Изд-во
иностр. лит-ры,
117. К р е н к е А. Н., Х о д а к о в В. Г. О связи поверхностного таяния
ледников с температурой воздуха.— «Материалы гляциологических исследова­
ний. Хроника, обсуждения», 1966, № 12, с. 153—164.
118. К р е н к е А. Н. Климатические условия существования современ­
ного оледенения Средней Азии.— «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1973, № 1,
с. 20—34.
119. Крупнейшие ледники Средней Азии — ледники Федченко и Зеравшанский. Ред. Л. К . Давыдова. Л., Изд. ЛГУ, 1967. 264 с.
120. К у з н е ц о в а Л. П. Роль рельефа и лесов в распределении коли­
чества осадков на равнине.— «Тр. ГГО», 1957, вып. 72, с. 76—91.
121. К у з н е ц о в а Л. П. К вопросу о механизме влияния возвышен­
ностей на осадки.— «Тр. ГГО», 1961, вып. 111, с. 71—76.
122. К у з н е ц о в а Л. П. Уточнение результатов сравнения количеств
осадков на залесенных и безлесных пространствах.— «Тр. ГГО», 1961, вып.
111, с. 77—80.
123. К у з н е ц о в а Л. П., Ш в е р Ц. А. Влияние Каспийского моря
на температурный режим побережья на примере станции Гасан-Кули.— «Тр.
ГГО», 1965, вып. 181, с. 114—120.
124. Л е б е д е в А. Н. Климат СССР. Вып. 1. Европейская территория
СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1958. 368 с.
125. Л е б е д е в А. Н. Графики и карты для расчета климатических
характеристик различной обеспеченности на Европейской территории СССР.
Л., Гидрометеоиздат, 1960. 116 с.
19
Заказ № 131
290
Список литературы
126. Л е б е д е в А. Н. П родолжительность дож дей на территории СССР.
Л ., Гидрометеоиздат, 1964. 510 с.
127. Л е б е д е в А. Н.. О достоверности средних месячных сумм осад­
ков в экваториальной и тропической ш иротах по 10, 20, 30, 40 и 50-летним
рядам наблюдений.— «Тр. ГГО», 1969, вып. 247, с. 44—58.
128. Л е в и н А. Г., М я ч и к о в В. Д . К методике учета и
ф ирования осадков.— «Тр. ГГО», 1956, вып. 64 (126), с. 17—23.
картогра­
129. Л е в и н А. Г., М я ч и к о в В. Д . О ветровом перераспределении
осадков в атмосфере.— «Тр. ГГО», 1960, вып. 88, с. 3— 15.
130. Л и н е л е й Р. К-, К о п е р М. А., П а у л ю с Д . Л . X.
ная гидрология. Л ., Гидрометеоиздат, 1962. 760 с.
П риклад­
131. Л и т о в ч е н к о А. Ф. К расчету осадков для горных водосборов
северного склона Заилийского А латау.— В кн.: Биология и география.
Вып. 6. Алма-Ата, 1970, с. 171— 175.
132. Л у н и н а Н. X., А д а м е н к о М. Ф. Сходство и различие в ре­
жиме температуры и осадков в некоторых типичных гор но-ледниковых бас­
сейнах А лтая.— В кн.: Вопросы географии Кузбасса и горного Алтая. Вып. 3.
Н овокузнецк, 1970, с. 124— 132.
133. М а л ь ц е в В. Н. О распределении осадков по Тувинской котлов и н е ,-« Н а у ч . тр. Новосибирского гос. пед. ин-та», 1972, вып. 60, с. 157— 163.
134.'М а м о н т о в Н. В. Н екоторые особенности вертикальной зональ­
ности осадков в горном Алтае.— «Тр. НИИАК», 1964, вып. 26, с. 72—84.
135.
М а ' т в е е в А. М. Об учете осадков на территории Карельской
А ССР.— «Тр. ГГО», 1965, вып. 175, с. 182— 187.
136. М е л и к и ш в и л и О. Е. Определение средних многолетних вели­
чин атмосферных осадков на территории Грузинской ССР с учетом ошибок
осадкомерных приборов. Автореф. дисс. на соискание учен, степени канд.
геогр. наук. Тбилиси, 1970. 20 с.
• 137. М етодика корректировки многолетних норм осадков.'— «Метеороло­
гия и гидрология», 1965, № И , с. 43—20. Авт.: Л . Р. Струзер, Э. Г. Б о гд а­
нова, И. Н. Нечаев.
138. Методические указания к четвертой части Справочника по климату
СССР. Разд. 2. Атмосферные осадки. Л., 1964, 134 с. Отпеч. на множит,
аппарате.
138а. Методические указания к четвертой части Справочника по климату
СССР. Введение поправки на недоучет осадков осадкомера. Л., 1966. 42 с.
Отпеч. на множит, аппарате.
139. Методы климатологической обработки метеорологических наблюде­
ний. Л., Гидрометеоиздат, 1957. 492 с.
140. М и л е в с к и й В. Ю. М етодика исследования скоростных роз и
скоростных роз-диаграмм ветра.— «Тр. ГГО», 1960, вып. И З, с. 57—70.
141. Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. Л., Гидрометео­
издат, 1974. 638 с. А тлас мирового водного баланса. 65 л.
Список литературы
291
142. М о л ч а н о в А. А. Ц иклы атмосферных осадков в различных при­
родных зонах в отдельных типах леса,— Д оклады сов. ученых на М еж дунар.
симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. Т. 1. М., 1970, с. 24—59.
143. Н е ч а е в И. Н. И сследование погрешностей измерения атмосфер­
ных осадков, вызванных испарением их из прибора.— «Тр. ГГО», 1968, вып.
215, с. 7 3 -8 7 .
144. Опыт корректировки норм осадков.— «Тр. ГГО», 1968, вып. 215,
с. 3— 15. Авт.: Л . Р. Струзер, Е. А. Ф едорова, Э. Г. Богданова.
145. О р л о в а В. В. К лимат СССР. Вып. 4. Зап ад н ая Сибирь. Л., Гид­
рометеоиздат, 1962. 360 с.
146. П а ш и н с к и й
3. А.
К лимат А ш хабада. А ш хабад, 1961. 47 с.
147. П и в о ш е н к о И. М. Некоторые особенности внутримассовых осад­
ков Западной Сибири.— «Науч. тр. Омского с.-х. ин-та», 1970, вып. 87,
с. 133— 137.
148. П л и т к и н Г. А. Нормы годовых осадков на территории ЗападноСибирской равнины и северного К азахстан а.— «Тр. ГГИ», 1968, вып. 163,
с. 91— 103.
149. П о к р О Б с к а я Т. В. К вопросу о «пятнистости» в распределении
«садков.— «Изв. ГГО», 1934, № 2, с. 3—9.
150. П о к р о в с к а я Т. В. К вопросу о методике построения климати­
ческих карт.— «Тр. ГГО», 1956, вып. 64(126), с. 13— 16.
151. П о к р о в с к а я Т. В., Б ы ч к о в а А. Т.
его окрестностей. Л., Гидрометеоиздат, 1967. 200 с.-
Климат Л енинграда и
152. П о л и с а д о в С. Д . О корректировке осадков за расчетные пе­
риоды конкретных лет на территории Западной Сибири.— «Науч. тр. Омского
с.-х. ин-та им. С. М. Кирова», 1969, т. 75, вып. 1, с. 42—46.
153. П о л и щ у к А. И. К вопросу о статистической
зимних осадков.— «Тр. ГГО», 1968, вып. 215, с. 153— 156.
структуре
поля
154. П о л о з о в а Л . Г. Точность норм средней месячной температуры
воздуха в зависимости от ее многолетних колебаний.— «Тр. ГГО», 1973,
вып. 299, с. 52—65.
155. П о п о в Е. А. Атмосферные осадки на Л адож ском озере.— «Тр.
лаборатории озероведения ЛГУ», 1966, вып. 20, с. 104— 108.
156. П о н о м а р е н к о
рометеоиздат, 1976. 134 с.
П.
Н. Атмосферные осадки Киргизии. Л., Г ид­
157. П рактические рекомендации по определению величин исправленного
слоя атмосферных осадков при срочных наблюдениях.— «Тр. КАЗН И ГМ И »,
1975, вып. 52, с. 39—49. Авт.: А. П. Браславский, Л . Р. Струзер, К- Б. Шергина, С. П. Гистяева.
158. П отери осадков на смачивание осадкомерного ведра.— «Метеорол.
и гидрол.», 1967, № 3, с. 106— 108. Авт.: Н. Н. Брязгин, Л . П. Кузнецова,
Г. А. Максимов, И. Н. Нечаев, Ц. А. Швер.
159. П р и к 3. М. К лимат Советской Арктики.— В кн.: Природные усло­
вия и естественные ресурсы СССР. С оветская Арктика. М., «Наука», 1970,
с. 108— 149.
19*
292
Список литературы
160. П у з а н о в В. П. О количестве осадков в Хибинах.— «Тр; Хибин­
ской геогр. станции», 1960, вып. 1, с. 83—96.
161. П у з ы р е в а А. А. Типы годового хода осадков в Ю жном К азах ­
стане.— «М атериалы X XII науч. конференции профессорско-преподаватель­
ского состава К азахского гос. пед. ин-та. Алма-Ата, 1969, с. 313—316.
162. Р о д о м а н Б. Б., Логические и картографические формы райони­
рования и задачи их изучения.— «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1965, № 4,
с. 113— 126.
163. Р о м а н о в с к и й В. И.
Применение математической
в опытном деле. М.—Л., Гостехиздат, 1947. 247 с.
статистики
164. Р у б и н ш т е й н Е. С. К вопросу о периоде осреднения в клим а­
тологии.— «Тр. ГГО», 1965, вып. 181, с. 46—55.
165. Р у б и н ш т е й н В. С. О значении связности меж ду членами ме­
теорологического р яда при определении точности метеорологических сред­
них.— «Тр. ГГО», 1971, вып. 274, с. 110— 114.
I66- Р у д н е в а А. В. Мокрый снег и обледенение проводов на терри­
тории СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1964. 166 с.
167. С а д а г а ш в и л и Г. Р., К а р т в е л и ш в и л и Л . Г. Распреде­
ление индекса косых дож дей на территории Грузии.—«Сообщ. АН ГрузССР»,
1974, т. 74, № 2, с. 389—391.
168. С а п о ж н и к о в а С. А. О климатических нормах.— «Метеороло­
гия и гидрология», 1963, № 2, с. 47—52.
169. С е к а ч е в А. А. Водный баланс Онежского озера.— «Сб. работ
Ленинградской и П етрозаводской ГМО», 1970, вып. 6, с. 3— 44.
170. С е м е н о в а О. А. К вопросу о вертикальном градиенте осадков
в Средней Азии.— «Тр. С А РН ИГМ И », 1974, вып. 10(91), с. 134— 139.
171. С и н и ц ы н а Н. И., Г о л ь ц б е р г И. А., С т р у н и и к о в Э. А.
Агроклиматология. Л ., Гидрометеоиздат, 1973. 344 с.
172. С о с е д о в И. С. Исследование баланса снеговой влаги на горных
склонах. Алма-Ата, «Н аука», 1967. 198 с.
173. Справочник по климату СССР. Вып. 1—34, ч. 4, разд. 2. Л., Гидро­
метеоиздат, 1966— 1969.
174. С т а н ю к о в и ч К- В. Основные типы поясности в горах СССР.—■
«Изв. ВГО», 1955, т. 87, вып. 3, с. 232—243.
175. С т р у з е р
Л. Р., Н е ч а е в И, Н. , Б о г д а н о в а Э. Г. Систе­
матические погрешности измерения атмосферных осадков.— «Метеорология
и гидрология», 1965, № 10, с. 50—54.
176. С т р у з е р
Л . Р. Первые результаты корректировки норм атмо­
сферных осадков на территории СССР.— «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1967,
№ 3, с. 90—95.
177. С т р у з е р
Л . Р. О способах учета ошибок осадкомера, вы зван­
ных попаданием в них «ложных» осадков во время метелей.— «Тр. ГГО»,
1971, вып. 260, с. 35—60.
Список литературы
,
293
178. С т р у з е р
Л. Р., Н е ч а е в И.
Н. Определение среднего, много­
летнего дефицита влаж ности воздуха в дни с осадками.— «Тр. ГГО», 1972,
вып. 280, с. 180— 188.
179. С т р у з е р
Л . Р. К вопросу об определении увлаж нения горных
склонов.— «Тр. ГГО», 1972, вып. 280, с. 134— 149.
180. С т р у з е р
Л. Р., Б о г д а н о в а
Э. Г. Основы методики учета
влияния метелей при корректировке норм атмосферных осадков!— «Тр. ГГО»,
1975, вып. 341, с. 1 8 -3 1 .
181. С т р у з е р
Л . Р. Об изменении норм атмосферных осадков при
переходе к четырем срокам наблюдений за осадками в сутки.— «Тр. ГГО»,
1975, вып. 341, с. 65—72.
182. С труктура колебаний осадков отдельных месяцев, года.— «Тр. ГГО»,
1973, вып. 299, с. 116— 125. Авт.; А. С. Григорьева, О. А. Д роздов, К. В. Е р е­
менко, И. В. М алкова.
183. С у б б о т и н А. И. О точности и надежности гидрометеорологиче­
ских наблюдений.— «М етеорология и гидрология», 1964, № 9, с. 44—49.
184. С у б б о т и н а О. И. Распределение осадков зимой в Ферганской
долине в зависимости от р е л ь е ф а ,-« Т р . САРН ИГМ И ». 1974, вып. 10(91),
с. 131— 133.
185. С у д а к о в П. А. Реж им твердых и ж идких осадков в гляциальной
зоне Заилийского А латау,— «М атериалы гляциологических исследований. Х ро­
ника, обсуждения», 1966, № 12, с, 104— 106.
186. С у д а к о в П. А. Зональность распределения атмосферных осадков
в хребте Заилийского А латау.— «М атериалы гляциологических исследований.
Хроника, обсуждения», 1966, № 12, с. 99— 103.
187. С у щ е в с к и й
В. Н. Расчет атмосферных осадков по территории
П ам ира.— «Докл. АН Т адж С С Р», 1974, т. 17, № 2, с. 56—59.
188. Т е м н и к о в а
Н. С.
рометеоиздат, 1969. 158 с.
К лимат Риги и Риж ского взморья. Л ,, Г ид­
189. Т е м н и к о в а
Н. С. Влияние холмистого рельефа и города на пе­
рераспределение осадков,— [В сборнике статей по гидрометеорологии]. Виль­
нюс, 1972, с, 189— 197.
190. Т е р - М к р т ч я н М . Г. К определению понятия нормы метеороло­
гического элемента.— «Тр. Гидрометцентра СССР», 1971, вып. 80, с. 71— 80.
191. Т и м о ф е е в М. П. Метеорологический режим водоемов. Л., Гид­
рометеоиздат, 1963, 292 с.
192. Т р о н о в М. В. Основные черты связей меж ду климатом и оледе­
нением на А лтае.— «М атериалы гляциологических исследований. Хроника,
обсуждения», 1963, вып. 7.
193. Т р о н о в
408 с.
М.
194. Т р е т ь я к о в
вып. 34(96), с, 30—40.
В,
Ледники и климат. Л ., Гидрометеоиздат, 1966,
В. Д . Измерение твердых осадков.— «Тр. ГГО», 1952,
195. У казания для управлений гидрометеорологической службы по вы ­
числению поправок к измеренным, величинам атмосферных осадков. Р азд . 3.
Л., Гидрометеоиздат, 1969, с. 25—30. Отпеч. на множит, аппарате
294
Список литературы
196. Устранение неоднородности меж ду рядами дож демерных и осадко­
мерных наблюдений. Методические указания управления Гидрометеослужбы
Л., 1964. 25 с. Отпеч. на множит, аппарате.
197. Ф е д о р о в а Е. А. Учет степени защищенности станций при вычи­
слении скорости ветра на уровне установки осадкомера.— «Тр. ГГО», 1966,
вып. 195, с. 63—69.
198. Физико-географический атлас мира. АН СССР и ГУГК СССР. М.,
1964. 42 л.
199. Ф е д я к о в а П. А. К вопросу учета зимних осадков в Арктике.—
«Тр. ААНИИ», 1965, вып. 273, с. 86—92.
200. X а л ь д А. М атематическая статистика с техническими прилож е­
ниями.' М.—Л., 1956. 236 с.
201. Х е й ф е ц М. Н. Об осадках в высокогорной зоне восточной части
Центрального Тянь-Ш аня.— «М атериалы
гляциологических
исследований.
Хроника, обсуждения», 1966, № 12, с. 272—273.
202. Х р г и а н А. X. О влиянии Уральского хребта на облачность и
осадки.— «Метеорология и гидрология», 1961, № 3, с. 11— 17.
203. Х р о м о в С. П. Метеорология и климатология. Л., Гидрометеоиз­
дат, 1964, с. 282—283.
204. Ц в и д А, А. И змерение осадков, смачивающих вертикальные по­
верхности.— «Сб науч. работ Д В Н ИИС», 1962, вып. 3.
205. Ц в и д А. А., Д а н и л о в В. А. О связи количества влаги, вы ­
падаю щего на вертикальные поверхности, со скоростью ветра и осадками.—
В сб. науч. работ ДВ П ромстройпроекта. Вып. 6. Х абаровск, 1964, с. 92— 105.
206. Ц в и д А. А. Комплексный учет климата в строительстве на Д а л ь ­
нем Востоке. Благовещенск, 1967. 232 с.
207. Ч е б а н Г. А. Сопоставление количества ж идких осадков, измерен­
ных осадкомером Третьякова и дож демером ГГИ-3000.— «Сб. работ Киши­
невской ГМО», 1967, вып. 2, с. 111— 117.
208. Ч е л п а н о в а О. М.
Гидрометеоиздат, 1963. 446 с.
К лимат СССР. Вып. 3. С редняя Азия. Л.,
209. Ч е л п а н о в а О. М., К о р о б е й н и к о в а Т. В. Среднее много­
летнее давление воздуха над океанами. Л., Гидрометеоиздат, 1974. 112 с.
210. Ч и г р а й Д . Т. Об уточнении методики по устранению неодно­
родности рядов дож демерных и осадкомерных наблюдений.— «Сб. работ
Горьковской и Волжской ГМО», 1966, вып. 3, с. 158—163.
211. Ч и с т я к о в
Г. Е. Влияние Верхоянского хребта
«Вопросы географии Якутии», 1963, вып. 3, с. 37—41.
на осадки.—
212. Ч у к р а е в В. К. Опыт климатического районирования по дина­
мике осадков (на примере Ленинградской области).— «Изв. Всесоюз. геогр.
о-ва», 1961, т. 93, вып. 3, с. 225—231.
213. Ш в е р Ц. А. К вопросу пересчета количества осадков, измеренных
дож демером на осадкомер.— «Тр. ГГО», 1960, вып. 113, с. 85—90.
214. Ш в е р Ц . А. Сравнение количества осадков, измеренных осадко­
мером и методом снегомерных съемок.— «Тр. ГГО», 1961, вып. 122, с. 61—67.
Список литературы
295
215. Ш в е р Ц. А. Сравнение количества зимних осадков по осадкомерам и дож демером с максимальными запасами воды по снегосъемкам.—
«Тр. ГГО», 1962, вып. 131, с. 29—36.
216. Ш в е р Ц . А. П овторяемость количества осадков различного вида.—
«Тр. ГГО», 1962, вып. 131, с. 18—21.
■>,
217. Ш в е р
Ц. А., И в л е в а
Г.
Ф. П родолжительность периода
с твердыми и смешанными осадками на территории СССР.— «Тр. ГГО», 1963,
вып. 149, с. 72—80.
218. Ш в е р Ц. А. М етоды обработки наблюдений
«Информ. письмо ГУГМС», 1964, К» Т2, с. 61—68.
над
осадками.—
219. Ш в е р Ц. А. Применение метода последовательных изменений и
интегрально-разностных кривых для вычисления норм осадков.— «Тр. ГГО»,
1964, вып. 162, с. 22—36.
220. Ш в е р Ц. А., И в л е в а Г. Ф. Число дней с осадками различ■ной величины по дож дем еру и осадкомеру.— «Тр. ГГО», 1964, вып. 162,
с. 72—80.
221. Ш в е р Ц . А. И сследование результатов наблюдений по осадкомеру
и дож демеру. Л., Гидрометеоиздат, 1965. 170 с.
222. Ш в е р Ц. А. К вопросу о внутримесячном соотношении количества
и числа дней с твердыми, жидкими и смешанными осадками.— «Тр. ГГО»,
1966, вып. 195, с. 81—87.
223. Ш в е р Ц . А. Твердые, ж идкие и смешанные осадки на территории
С ССР.— «Тр. ГГО», 1968, вып. 215, с. 30—44.
224. Ш в е р Ц. А. Об одной ошибке осадкомерных наблюдений.— «Тр.
ГГО», 1969, вып. 244, с. 34—40.
225. Ш в е р Ц. А. Об оценке увлаж нения стен при косых дож дях .— «Тр.
ГГО», 1969, вып. 246, с. 122— 129.
226. Ш в е р Ц . А. Об оценке смачивания вертикальных поверхностей
при косых дож дях.— «Тр. ГГО», 1971, вып. 283, с. 56—67.
227. Ш в е р Ц. А. О корректировке рядов дож демерных наблюдений
коэффициентами, принятыми для норм.— «Тр. ГГО», 1972, вып. 280, с. 175—
179.
228. Ш в е р Ц. А. Расчет увлаж нения стен косыми дож дям и.— Информ.
письмо ГУГМС, № 19. М., Гидрометеоиздат, 1972, с. 145— 152.
229. Ш в е р Ц . А.
вып. 303, с. 93— 103.
Степень
сезонности
осадков.— «Тр. ГГО»,
1973,
230. Ш в е р Ц . А. О скорости равновесного падения капель дож дя
в прибрежных районах С ССР.— «Тр. ГГО», 1973, вып. 303, с. 138— 146.
231. Ш в е р Ц. А. Годовое количество осадков на территории СССР
по исправленным данным.— «Тр. ГГО», 1975, вып. 341, с. 57—64.
232. Ш в е р Ц . А. Степень неравномерности выпадения осадков как
показатель ландш афтной зональности.— «Тр. ГГО», 1975, вып. 341, с. 87—97.
233. Ш в е р Ц. А. Зависимость точности месячных норм осадков от
цикличности и связности рядов.— «Тр. ГГО», 1975, вып. 335, с. 107— 118.
Список литературы
296
234. Ш в е р Ц . А. Климатические параметры д л я оценки смачивания
стен дож дям и .— «Тр. ГГО», 1975, вып. 333, с. 72—79.
235. Ш л е н д и к Т. Е. О результатах картирования осадков по терри­
тории бассейна Н ижнего А мура.— «Сб. работ Х абаровской ГМО», 1970,
вып. 3, с. 31—50.
236. Ш п а к И. С. О поправках к осадкам, измеренным осадкомером
Т ретьякова.— «Тр. УкрН ИГМ И», 1967, вып. 66, с. 70—82.
237. Щ е р б а к о в а Е. Я. К лимат СССР. Вып. 5. Восточная Сибирь.
Л ., Гидрометеоиздат, 1961. 300 с.
238. Я к о в л е в
104 с.
Б.
А.
К лимат М урманска. Л ., Гидрометеоиздат, 1972.
239. А h 1 m а п п Н. W. Le niveau de glaciation comme fonchion de I’accum ulation d’H um idite sous from solide.— “G eografiska A nn aler”, 1924, H. 2,
S. 109— 121.
240. A l d r i d g e R. An an aly sis of rain fall records for the N ative C atch­
m ent, T aita E xperim ental statio n .— “N. Z. Lei.”, 1967, vol. 10, N 1, p. 26—31.
241. A n d e r s s o n T. Om nederbordens d y g n sv ariatio n svensk n atu rv et.—
“Jo rsk n in g srad (A rsbok)”, 1968, 21, p. 192—201.
242. A n t a r k a r V. N. C orrelation betw een m ean a n n u a l ra in fa ll and its
sta n d a rd deviation.— “In d ian J. M eteorol. and G eophys.”, 1965, vol. 16, N 3,
p. 441—444.
243. A n t o n i h B., B o e r W. D er Schneeanteil am N iederschlag im Gebiet
der D eutschen D em okratischen Republik.— “Z. M eteorol.”, 1963, Bd 16, N 9— 10,
S. 231—239.
244. A u j e s z k y
L. U ber Schneefall
Z eitschr.”, 1935, Bd 52, H. 3, S. 101— 103.
bei
hoher
T em peratur.— “M et.
245. B r i e r A. W., S h a p i r o R., M a c D o n a l d N. J. A search firrain fall calendaricities.— “J. Atm. Sci.”, 1963, vol. 20, N 6, p. 529—532.
246. G e h a k - T r o c k H. D er feste N iederschlag im A tlantischen Klim agebiet.— “Arch. M eteo ro l, Geophys. u n d B ioklim atoL”, 1958, Bd 8, N 3—4,
S. 352— 368.
247. C h a h g n o n S. A. Ir. R ecent studies of effects on p recipitation in the
U nited S tates.— “Bull. Amer. M eteorol. Soc.”, 1969, vol. 50, N 6, p. 411—421.
248. C r a d d o c k J. M. M ore rain fall statistics.— “W eather”, 1965, vol. 20,
N 2, p. 44—50.
249. С u i 11 0 A., P u i g C. M. Sobre las contribuciones realtives de lasprecipitation to ta l en cata lin a.— “Rev. G eofis.”, 1970, vol. 20, N 3, p. 205—216.
250. С z e 1 n a i R., D e s i F., R a к 6 с z i R. On d eterm ining the ratio n al
density of p recipitation m easu rin g netw orks.— “Id S jaras”, Г964, vol. 68, N 1,
p. 1— 9.
251. D i e m M. Z ur stru k tu r der N iederschlage.— “Arch. M eteo ro l, G eo­
phys. und B io k lim a to l”, 1967, Bd 15, N 1—2, S. 39—51.
252. D u r у G. H. Som e resu lts of a m ag n itu g e frequency analy sis of p re­
cipitation.— “A ustral. G eogr. S tu d ies”, 1964, vol. 2, N 1, p. 21—34.
Список литературы
297
253. E a g l e s o n P. S. O ptim um den sity of rain fall netw orks.— “W ater
R esources Res.”, 1967, vol. 3, N 4, p. 1021— 1033.
254. E 1 a m A. B., T a у 1 о r T. H. L ong-tim e p recipitation p a tte rn s a guide
for outdoor plan n in g . 1. V icinity of H opkinsvi le, K entucky.— P ro g r. Rept.
Agcie. Experim . S tat. U niv. Ky, 1966, N 157, 5 p.
255. E r i k s s o n B. A. C lim atological stu d y of persistency and probability
of precipitation in Sw eden.— “T ellus” , 1965, vol. 17, N 4, p. 484—497.
256. E s s e n v a n g e r 0 . M. L inear and logarithm ic scale for frequency
distribution of precipitation.— “G eofisica p u ra e ap p licata” , 1960, vol. 45/1,
p. 199—214.
257. E w e r t A. 0 obliczaniu konty n en talizm u term icznego klim atu.— “P rz.
g eogr.”, 1972, vol. 44, N 2, p. 273—288.
258. M a l k o w s k i U. F e stste llu n g lines orographischen E influsse auf die
N iederschlagsfilduny in M itteld eutschland.— “B eitr. P hys. A tm osph.”, 1964,
vol. 37, N 1, p. 10— 16.
259. G i m i 1 i 0 R. A pplication des n otions de co n tin en talite au V elay—
V ivarais. E tude su r la co n tin en talite pluviab m oyenne.— “Bull. Soc. ecol.”,
1972, vol. 3, N 3, p. 341—353.
260. G o r c z y n s k i W. C om parison of clim ate of the U nited S ta tes and
Europe. N.—Y., 1945, 288 p.
261. G r u n o w J., T o l i n e r H. N ebelniederschlag im H ochgebirge.—
“Arch. M eteorol., Geophys. und B ioklim atol.” , 1969, B d 17, N 2—3, S. 201—228.
262. Х а й о ш и Ф. A k a rp ato k h a ta s a a t u d o jarasza. B udapest, A kad. kiado,
1963, p. 59—66.
263. H a r r i s R. E., C a r d e r A. C. R ain and snow g au g e com parisons.—
“Can. J. E a rth Sci.”, 1974, vol. 11, N 4, p. 557— 564.
264. H a V 1 i к D. Die H o henstufa m axim aler N iderschlagssum m en in den
W estalpen N achw eis und dynam ische B egriin d u n g .— “F reib u rg G eogr. H e ft”,
1967, N 7, 76 S. 21—24.
265. H e l b i g A. E rste E rg eb n isse v o n S ch lag reg en m essu n g en on gebauden.— “Id o ja ra s”, 1969, N 4, S. 207— 213.
266. H e r s h f i e 1 d D. M. On the probability of extrem e ra in fa ll events.—
“Bull. Amer. M eteorol. Soc.” , 1973, vol. 54, N 10, p. 1013— 1018.
267. H o b b s P. V., E a s t e r R. C., F r a s e r A. B. A. A theoretical stu d y
of the flow of a ir and fallo u t of solid p recipitation over m au n tain o u s terrain .
P a rt 2. M icrophysies.— “J. A tmos. Sci.”, 1973, vol. 30, N 5, p. 813—823.
268. H u f f F. A., С h a n g n о n S. A. P recip itatio n m odification by m ajo r
u rb an areas. Jr. Illinois S ta te W ater S urvey U rb an a.— “Bull. Amer. M eteorol.
Soc.”, 1973, vol. 54, N 12, p. 1220— 1232.
269. H u 0 V i 1 a S. O n the am ount of dew in F in lan d .— “G eophysica”,
1968, N 10, p. 75—80.
270. J a c k s o n M. C. L a rg est tw o-hour falls of rain in the B ritish Isles.—
“W eather”, 1974, vol. 29. N 2, p. 71—73.
298
Список литературы
271. J a u r e g u i Е. The urban clim ate of Mexico City.— “E rd k u n d e”, 1973,
vol. 27, N 4, p. 298—307.
272. J u n g h a n s H. D er Ei.nfluss des W indes auf das N iederschlagsdargebot von H an g en .— “Arch. F o rstw es”, 1967, vol. 16, N 6—9, p. 579—585.
273. I s h i s a k i H., M i t s u t a V., S a n o V. R ainfall deposit on a wail
of a building in a
storm .— “Bull.
W isast. Prev. Pes. In st.” , 1970, vol. 20,
p. 95— 103.
274. K a r b a u m H. Zum Fehler der N iederschlag sereignisse und Niedersch lag san d au er an Tagen m it nichtm eflbarer N iederschlagshohe.— “Z. M eteo­
rol.”, 1970, Bd 21, N 11— 12, S. 359—363.
275. К i к u с h i . R. S easonal change of rain fall v ariab ility in Jap a n .—
“Jap an P ro g r. Clim atoL”, 1972, N 5, p. S3—66.
276. K l e i n W. H. The precipitation pro g ram of the Techniques D evelop­
m ent L aborato ry .— “Bull. Amer. M eteorol. Soc.”, 1967, vol. 48, N 12, p. 890—894.
277. K r u c z a l a A. O pady atm osferyczne na obszarze G ornoslaskiego
O kregy P rzem yslow ego.— P r. i stud. zakl. ochr. srodow. region. przemysL,
1972, N 12, 64 S.
278. К r s к a K. D er Ja h re sg a n d des N iederschlags in der Tschechoslowakei
als K riterium der genetischen.— “A cta Fac. rerum n atu r. Univ. comen. M eteo­
rol.” 1971, N 3, p. 105— 117.
279. L a с у R. E., S с h e 11 a r d H. C. An index of d riv in g rain .— “M eteo­
rology. M ag .”, 1962, vol. 91, N 1080, p. 38— 45.
280. L a c y R. E. D riv in g rain m aps and the ouslau g h t of rain on bu ild­
ings.— “B uildings des S ta t.”, 1965, Res. Ser., N 54. 29 p.
281. L a u s c h e r F. K lim atologische Problem des festen N iederschlags.—
“Arch. M eteorol., Geophys. und B ioklim atol.”, 1954, Bd 6, N 1—2, S. 21—29.
282. L a w r e n c e E. N. D ay of the week v ariatio n in w eather.— “W eather”,
1971, vol. 26, N 9, p. 386—391.
283. L o n g l e y R. W. P recip itatio n over the prairie provinces of C a­
nad a.— “Int. G eogr.”, 1972, vol. 1 (M ontreal, 1972), p. 210—211, 6b 415, 73.
284. M a r k h a m G. G. S easo n ality Of precipitation in the U nited S tates.—
“Ann. Assoc. Am. G eogr.”, 1970, vol. 60, N 3, p. 593—597.
285. M a t t h e w s L. S. Fiji rain fall m aps.— “Fiji Agr. J.” , 1973, vol. 35,
N 2, p. 79—81.
286. M i c h n a E., P a c z o s S. O pady atm osferyczne na obszarze Rostocza.— “Ann. V M CS” , 1972, Bd 27, S. 247—283.
287. M i e s s M. P lam ingsele w an te und k a u salan a lytische Aspekte der
S tadklim atologie.— “L an d sch aft und S ta d t”, 1974, Bd 6, N 1, S. 9— 16.
288. M i z u n o T. An exam ple in the sta tistic a l T reatm ent of the season.—
“G eophys. M ag azin e”, 1958, vol. 28, p. 2, N 4, p. 417—421.
289. M o s z c z y n s k a J. Z roznicow anie opadow w postacistalej i pokrywy
snieznej na kraw edzi w yzyny Lodzkiey.— Zesz. nauk. UL, 1969, ser. 2, N 32,
p. 31—50.
Список литературы
299
290. M o r i k o f e r W. D as Klim a des U n teren g ad in sim vergllich m it dem
jen ig en des O berengadins. Bd. 93. Jah resb er N aturforsch. des G ranbiindens
1967— 1969, S. 3—25.
291. M u r r a y J. E., G u t h F. H., P o w e l l J. D., P e t e r s o n V. P re
cipitation sen sin g system . (Thom pson Ramo W ooldridge Inc.) 1960, p. 215—236
292. N a r a y a n a n S. A d riv in g ra in index m ap of In d ia.— “In d ian J
M eteorol. G eophys.”, 1967, vol. 18, N 1, p. 129— 130.
293. N i c k s A. D., H a r t m a n M. A. A ssessm ent of differences in rain fall
m easurem ents from a dense netw ork. (A b str.)— Iran s. A m erican Geophysical
U nion, 1967, vol. 48, No. 1.
294. O r y c y Д . Кисётё кэнкю дзихо.— “J. M eteorol. Res.”, 1963, vol. 15,
N 4, p. 300—304.
295. O ’ M a h o n y G. S in g u larities in d aily rain fall.— M onogr. U nion geod.
et geophys. in tern at., 1962, N 16, D iscuss, p. 34—35.
296. P e с z e 1 у G. C sapadekm entes idoszakok tartam v alo szin iislg e M agya ro rszag o n .— “Id o ja ra s”, 1963, vol. 67, N 1, p. 33—38.
297. P ё с z e 1 у G. K ozvetett m odszez tobbnapos idoszakok csapade khozam anak m eg h ato ro zasara.— “ Id o ja ra s”, 1964, vol. 68, N 6, p. 321—328.
298. P e с z e 1 у G. G lobal distrib u tio n of the v ariab ility of ann u al precipi­
tatio n to tals.— “Id o ja ra s”, 1973, vol. 77, N 1, p. 5— 11.
299. P e g g R. R., W a r d
1971, vol. 26, N 3, p. 88—97v
R. C. W hat happens to the rain ?— “W eather”,
300. P e g u у Ch. P. S chem atisation et rep resen tatio n carto g rap h iq u e des
regim es pluviom etruques.— “Bull. Assoc. G eographes F ran c” , 1965, N 338—339,
p. 2— 14, D iscuss, 15.
301. R a d o m s k i C. S tu d ia n ad rozkladem opadow w terenie pugorkow atym .— “Ekol. polska”, 1962, A, 10, N 3, p. 45—71.
302. R a d o m s k i C. S tudia nad m etoda pom iaru opadow na stokach
terenow pasorkow atych.— “Roczn. n au k ro h n .”, 1963, F, 75, N 4, p. 683—709.
303. R a d o m s k i C. О rozklazie opadow na padozkach i jego aspekcie
rolniczym .— “Zesz. nauk. W yzszej szkoly roln. O lstynie” , 1964, 17, N 1,
p. 53—82.
304. R i m a A. Periodi lenza perecipitationi a sud delle.— “Alpi. Geofis.
e m eteorol.”, 1967, 16, N 1—2, p. 24—30.
305. R o s i n i E. A pplicazioni dell analisi sequen ziali a problemi di clim atologia.— “Geofis. a m eteorol.”, 1961, N 5—8,
p. 24— 28.
306. R u e J. A., V о u к i n R. J. L arge-scale precipitation volum es, g ra ­
dients and distribution.— “M onth. W eath. Rev.”, 1963, vo . 91, N 8, p. 393—401.
307. S a i t o N. D ynam ical stu d y of precipitation.— “G eophys. M ag .”, 1962,
vol. 31, N 2, p. 371—409.
' 308. S a n 0 V. R ain fall deposit on a w ail of a build in g in a storm .— “Bull.
W isest. Prev. Res. In st.”, 1970, vol. 20, p. 95— 103.
300
'
Список-лихёратуры
309. S c h n e i d e r Н. L eS ;precipitations su r la d iag o n als G ironde M editerrannee.— “Rev. geogr. Pyrenees et S.-O u.”, 1972, vol. 43, N 3, p. 295—313.
310. S e r m e t J. Les precipitations a M adrid de 1859 a 1963 O bservations
et com m entaires.— “M editerranee”, 1965, vol. 6, N 2, p. 135— 141.
311. S e r r a L. In terp re ta tio n des m esures pluviom etriques. U nion Geodesique a t G eophysique In tern atio n alle. A ssociation In te rn a tio n a le d’H ydrologie
Scientifique. A ssanblee G enerale de B ruxelles, t. 3. 1951.
312. S e v r u k B. C om pasion of m ean ra in catch
w orks.— “N ord. H ydrol.”, 1974, vol. 5, N 1, p. 5 0 - 6 3 .
of various g au g e
n e t­
313. S h i p p W. L., H u f f F. A. R ain fall v ariab ility relatio n s on sm all
areas.— “T rans. Amer. Geophys. U n io n ”, 1967, vol. 48, N 1, p. 101— 102.
314. S h v e r Ts. A. On estim atin g the w e ttin g of w alls by d riv in g rain .—
“A m erican G eogr. Soc.”, 1971, N 6, p. 701—710.
315. S m i t h s o n P. A. E ffects of altitu d e on rain fall in S cotland.—
“W eather”, 1969, vol. 24, N 9, p. 370—376.
316. S n e y e r s R. S ur la d eterm ination de la stab ility des series climatologiques.— “Arid Zone Res.” , 1963, N 20, p. 37—44.
317. S o b i s e k B. P rib lizn y vypocet m nozstve destove spadle pri vetru
na vertikaini plochu.— “M eteorol. zp r.”, 1972, vol. 25, N 4—5, p. 125— 126.
318. S t o e n e s c u St. М. , S c h i o p e s c u A. V ariatiile de lu n g a d u rata
ale precipitatiilor atm osferice de la o b servatorul m eteorologic. “B ucuresti—Filare t”. C ulegere lu crari In st, m eteorol. 1964, B ucuresti, 1966, c. 215—222.
319. S z c z e r b a c k i M. Roznice w w ystepow aniu opadow n a m alych obszarach.— “Gaz. obserw. P . I. H. М .”, 1965, vol. 18, N 5, p. 8— 11.
320. S z e p e s i D. Q u an titativ e an aly sis of the effect of m o u n tain s p ro ­
ducing orographic p recipitation.— “Geofis. e m eteorol.”, 1963, vol. 11,
p. 159— 162.
321. T r o l l C., P a f f e n K. H. K arte der Jahresreiten -k lim ate der Erde.—
“E rdkunde”, 1964, Bd 18, N 1, p . 5—28.
322. T h o m H. C. The an aly tical foun d atio n s of clim atology.— “Arch. M e­
teorol., G eophys. und B ioklim atol.”, 1970, Bd 18, N 3—4, p. 205—220.
323. W a с h t e r H. P. O n the frequency d istribution of co ncurrent rain fall
in a la rg e area. 4b 378, 64.— Geofis. p u ra e a p p l, 1964, 55, N 2, p. 126— 130.
324. W e i s s L. L. R elative catches of snow in schvelded and schielded
g ag es a t different w ind speeds.— MWR, 1961, N 8— 10, p. 397—400.
325. W e i s s L. L. R atio of tru e to fixed-interval m ax rain fall.— “J. Hydraul. Div. Proc. Amer. Soc. Civil E n g rs.”, 1964, vol. 90, N 1, p a rt 1, p. 77—82.
326. W i s z n i e w s k i e W. N iertore charakterystyki opadow atm osferycznych w Polsce.— “W iadom . s P uzby hydrol. in m e te o ro l” , 1965, 1, N 1,
p. 27—31.
СОДЕРЖ АНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. М ЕТО Д И К А О П Р Е Д Е Л Е Н И Я Н О Р М О С А Д К О В ......................
1.1. Оценка необходимой длины ряда в предположении его бес
связности ........................................................................................................
1.2. Восстановление однородности р я д о в ..........................................
1.3. Временная изменчивость месячных сумм осадков (вариаци
онные коэффициенты) в предположении бессвязности рядов .
1.4. П оследовательный анализ рядов наблюдений и интегрально
разностные к р и в ы е ...............................................................................
1.5. Временная изменчивость месячных сумм осадков с учетом
связности и цикличности рядов; точность норм .....................
К раткие выводы ....................................................................................
2. КА РТО ГРА Ф И РО В А Н И Е СУММ ОСАДКОВ
2.1. Техника картограф ирования
..................................................
2.2. Основы методики корректировки месячных норм осадков
2.3. Учет влияния рельефа
...................................................... .... .
2.4. Учет влияния водоемов и л е си сто сти .................................
Краткие выводы ....................................................................................
3. ГЕО ГРА Ф И Ч ЕС К О Е Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Е О С А Д К О В .................
11
15
26
41
62
65
74
80
91
94
96
3.1. Генезис атмосферных осадков на основе типологии цирку
ляционных процессов ............................................................................
3.2. Основные закономерности распределения осадков, обуслов
ленные взаимодействием циркуляционных факторов с подсти
лающ ей п о в е р х н о с т ь ю ...............................................................................
3.3. Распределение осадков по осадкомерным данным, откоррек
тированным поправкам, и сравнение их с дождемерными .
3.4. Распределение осадков по территории СССР и их средние
значения по крупным п л о щ а д я м ..................................................
К раткие выводы ....................................................................................
132
163
4. ГО ДО ВО Й Х О Д ОСАДКОВ И Р А ЗЛ И Ч Н Ы Е С ПО СОБЫ ЕГО
ПРЕДСТАВЛЕН ИЯ
...................................................... .................................
166
4.1. Распределение осадков по календарным сезонам, по лет
нему и зимнему полугодиям и по периодам (теплому и холод
ному, маловодному и м н о г о в о д н о м у ) ..............................................
4.2. Годовая амплитуда атмосферных о с а д к о в .............................
4.3. Степень неравномерности годового хода осадков как пока
затель ландш аф тной зональности и континентальности климата
4.4. Граница распространения годового хода осадков с зимним
м а к с и м у м о м ...................................... .................... .................... .................... ....
Краткие выводы ............................................................................................
5. Т В Е Р Д Ы Е , Ж И Д К И Е И СМ ЕШ А НН Ы Е О С А Д К И .............................
5.1. Способы определения доли твердых и смешанных осадков
и их годовых и месячных с у м м а х ...................... ................................. .
121
126
177
187
197
204
205 •
f ..
. 'S-
302
Содержание
5.2. Средний многолетний период с преобладанием определен­
ного вида о с а д к о в .......................................................................................
Краткие выводы ' . ........................................................................................
226
241
6. В Л И Я Н И Е У Р Б А Н И ЗА Ц И И НА О С А Д К И ..............................................
243
6.1. О садки в больших г о р о д а х ...............................................................
6.2. И ндекс косых дож дей и другие способы приближенных
оценок осадков, попадающих на вертикальные поверхности . .
К раткие выводы ............................................................................................
П Р И Л О Ж Е Н И Е . .....................................................................................................
СПИ С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы ....................................................................... ....
—
254
265
266
283
ЦИЛИЯ АБРАМОВНА ШВЕР
А ТМ О СФ ЕРН Ы Е ОСАДКИ
НА Т Е Р Р И Т О Р И И СССР
Отв. редактор Т. В. Покровская. Редактор Л. В. Ковель. Художник Ю. И. Дышленко
Техн. редактор Л. М. Шишкова. Корректор В. И. Гинцбург
Сдано в набор 22/И1 1976 г. Подписано к печати З/УШ 1976 г. М.-19761. Формат 60X90Vie,
бумага тип. № 1. Печ. л. 24,0 (в том числе вкладки). Уч.-изд. л. 26,2. Тираж 2000 экз.
Индекс МЛ-150. Заказ № 131. Цена 1 руб. 76 коп.
Гидрометеоиздат. 199053. Ленинград, 2-я линия, д. 23.
Ленинградская типография JY» 8 Союзполиграфпрома при Государственном комитете
Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфий и книжной торговли.
190000, Ленинград, Прачечный пер., 6.
ГИ ДРО М ЕТЕО И ЗДА Т
вы пустил в св ет
в 1976 г. с л е д у ю щ и е м он о гр а ф и и
по м етеор ол оги и :
2
®
S
I
Гандин Л. С., Каган Р. Л. Статистические методы
интерпретации метеорологических данных. Цена
2Р.58К .
®
О
О
®
®
Дикий Л. А. Гидродинамическая устойчивость и динамика атмосферы. Цена 67 к.
О
<»
’ Ефанова А. В. Холодные зимы на континентах северного полушария. Цена 81 к.
^
^
^
S
Заварина М. В. Строительная климатология. Цена
1 р. 92 к.
^
g
®
^
^
Комплексная аппаратура для измерения турбулентных потоков тепла и влаги в приземном слое атмосферы. Цена 42 к.
®
w
^
®
®
Лисогурский Н. И. Температура и циркуляция воздуха в стратосфере Антарктики. Цена 50 к.
®
в>
®
Маклаков А. Ф., Ефремычев В. И., Хоменко Я. Н.
Очерки развития отечественного гидрометприборостроения. Цена 2 р.
^
^
®
Эти книги Вы можете получить на­
ложенным платежом через специа­
лизированны й м агазин Гидрометеоиздата.
Заказы просим направлять по адре­
су: 197101. Л енинград, Больш ой пр.,
д. 57, . магазин
15 Ленкниги.
^
€)