300-летний опыт изучения уральских лесов

22 Копанев Г.В. Региональная экономика (вводная часть). Ижевск, 1994.
С. 8 7 -8 8 .
H.H. Чернов (УрГЛУ)
300-ЛЕТНИЙ ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ УРАЛЬСКИХ ЛЕСОВ
Использование лесов в горнометаллургическом производстве
Урала началось со строительством первых горных заводов. Ботани­
ческие и лесоводственные исследования берут начало в первой поло­
вине XVIII в. Проведение их было обусловлено потребностями осво­
ения восточных земель в России и вовлечения их в хозяйственный
оборот. Первоначально исследования носили флористический харак­
тер и лишь в конце XIX — начале X X вв. исследования стали прини­
мать прикладной характер. Первыми ботаниками, исследовавшими
Урал, были Мессершмитг (1720-1726 гг.) и участник Камчатской экс­
педиции И. Гмелин (1733-1734 гг. и 1741-1742 гг.).
Оренбургская экспедиция Академии наук России тремя отря­
дами началась в 1768 г. Руководили отрядами акад. П.С. Паллас, гіроф.
И.П. Фальк и адъюнкт (с 1771 г. академик Российской академии наук)
И.И. Лепехин. Все три отряда в той или иной мере обследовали Урал.
Акад. П.С. Паллас обследовал, в частности, Степной Урал, И.И. Ле­
пехин Средний Урал, проф. И.П. Фальк Южный Урал.
Капитан Н.П. Рычков в 1769-1770 гг. обследовал районы между
Волгой и Уралом, в том числе в пределах Пермской и Уфимской гу­
берний. Он обратил внимание на обширные леса этих губерний.
В инструкциях, которыми снабжались эти экспедиции, лес в каче­
стве самостоятельного объекта исследований не значился. Тем не ме­
нее, в материалах постоянно встречаются описания отдельных древес­
ных пород и лесного покрова в целом. В одних случаях авторы описаний
ограничивались указанием на наличие леса, в других давали краткие
характеристики: большой, огромный, густой, дремучий, перелески, чер­
нолесье, красный лес, бор, дубняк, сосняк, ивняк, березняк, вязник и
т.д., приводилось описание живого напочвенного покрова (травы, цве­
ты, грибы, ягоды и т.д.). Нередко встречались указания о географичес­
ком распространении различных древесных пород. Отмечалась хозяй­
ственная значимость тех или иных древесных и травянистых растений.
Имели место отдельные попытки рассматривать лес как взаимосвязан­
ную систему растительного и почвенного покровов, отмечались смены
древесных пород и другие особенности лесного покрова.
210
Некоторые исследователи, наряду с общим описанием лесов, ос­
тавили после себя специальные научные работы, прежде всего фло­
ристического характера. И.Г. Гмелин по результатам Второй Камчатс­
кой экспедиции дал краткое описание лесного покрова по рекам Урал,
Тура, Тагил, Исеть, Тавда, Пелым, Иртыш, Обь и др.
Автор сводки об экспедиционных исследованиях в России X V IIIXIX в. В.П. Таранович (1933) приводит ряд примеров описания ле­
сов. Ботаник И.И. Лепехин так описывал Бабихинский волок (Бабиновскую дорогу): «Лес на этом волоке весьма обширен и простирается
верст на пятьдесят в одну сторону от р. Туры, а в другую до Ирбитской дороги. В этом пространном лесу находятся почти все деревья,
свойственные северным лесам: сосна, лиственница, пихта, ель, бере­
за, липа, черемуха, рябина, ольха и можжевельник отменной величи­
ны; из кустов жимолость, вереск, деревянный зверобой, таволга, ди­
кий перец, товольник, багульник, клоповник, из трав цветошник,
скерда, дикий хмель, большой слепокур, разные виды вероники, ве­
ликорослый золотоголовник, сарана, желтоголов, линнеева трава, че­
мерица. Из ягод в этом лесу изобилуют черника, голубика, земляника,
княженица, брусника, клюква, малина, костяника, морошка».
П.С. Паллас так описал район Лобвинского завода на Урале: «Пе­
ресекая два рукава и старицу р. Ляли, а также несколько массивов
леса, изобилующих лиственницами, соснами и березами, прибыл я,
наконец, в перемежающийся кедрами еловый бор. В этих болотистых
еловых лесах, покрывающих всю северную сторону до р. Оби, кроме
турфового (торфяников) и моху, моховых ягод, из которых, исключая
одну клюкву, меригия и дикого перца, никаких других растений не
было. Из кустов показывались разные тальники, бузина, белый курослепник, можжевельник и жимолостник, а лес составляют ель, то­
поль (осина) и кедры, которые, чем глубже и топче болота, растут луч­
ше и выше».
Район близ Сысертского завода описан таким образом: «Несмот­
ря на долговременность Сысертских заводов, окрестные леса еще до­
вольно изобильны; старые вырубленные леса зарастают новыми де­
ревьями, так как они, как и все прочие к северу но горе влажные
урочища, кажутся к естественному произрастанию смоляных лесов
сотворенными».
Наибольший интерес для истории становления лесоводственных
знаний в XVIII в. представляет деятельность акад. П.С. Палласа как.
по числу обследованных районов, так и но обилию собранных им ма211
териалов о лесных и древесных породах. П.С. ГІаллас обратил внима­
ние на хищническое выжигание леса при господствующей в то время
на Урале подсечно-огневой системе земледелия, писал о пчелином
промысле в уральских лесах, о добывании клея и гумми (оренбургс­
кая камедь) из лиственницы, о мощении дорог по болотам бревнами,
о росте кедра и периодичности его плодоношения, о способах добычи
кедровых орехов, о искусственном разведении дуба и орешника за
Уралом и др.
При описании лесов П.С. Паллас отметил смену сосняков берез­
няками, которую считал естественным явлением. Он произвел деле­
ние Урала и Сибири на лесорастительные районы, выделив западную
и восточную части Урала и три сибирских района до Забайкалья,
привел перечень растений, преобладающих в каждом из этих райо­
нов. По результатам своих исследований и работ предшественников
П.С. Паллас написал капитальный труд «Описание растений Российс­
кого государства», изданный на немецком и русском языках в 1780-х гг.
К описанию приложены красочно исполненные атласы растений.
В описаниях И.И. Лепехина содержатся указания важности хо­
зяйственно-экономического использования лесов. По его мнению, леса
в предшествующий период истреблялись нерасчетливо, особенно в
случае разработки сельхозугодий, тем более что новины (вновь разра­
ботанные земли из-под леса) служат для получения урожая не более
двух лет. Неблагоприятно отражалось на судьбе леса производство
поташа, распространенное повсеместно в лесной зоне Урала, а также
производство лаптей и даже заготовка веников для бань. На огромных
площадях леса уничтожались пожарами, при этом происходила смена
хвойных пород лиственными.
И.И. Лепехин отмечал опасность истреблением лесов уральс­
кими заводами. При движении с Урала в Архангельскую губернию
И.И. Лепехин посетил не только горные заводы, но и Камские соля­
ные варницы. Во время пребывания в Соликамске он описал видовой
состав одного из первых в России ботанического сада Демидовых,
насчитывавшего в то время 550 ботанических видов.
Автор «Топографии Оренбургской губернии» первый член-кор­
респондент Российской академии наук П.И. Рычков в 1767 г. напеча­
тал в трудах Вольного экономического общества статью «О сбереже­
нии и размножении лесов», в которой предложил меры по охране,
использованию и возобновлению лесов, отдавая предпочтение есте­
ственному возобновлению.
212
О вреде лесных пожаров и рубки П.И. Рычков пишет: «Во-пер­
вых, за нужное признал я донести о том великом вреде, который в
здешних местах (Казанской и Оренбургской губерниях) от пожаров и
от безрассудной рубки лесам приключается. Пожары бывают двоя­
кие: одни и самые большие от того, что издавна вошло в обычай дере­
венским жителям под осень в сухую погоду, а больше в весенние вре­
мена, когда снег сойдет, зажигать на нивах оставшуюся на корню
солому, а на лугах сенокосных показавшуюся из-под снега сухую
траву... Бывают еще другие пожары от проезжающих по дорогам,
которые, ночуя на степных и травяных местах, разводят большие
огни; при отъезде же своем с места, не заливая его водою, просто
покидают...»
«В рубках лесов можно и нужно сделать разные учреждения; но,
во-первых, ввести бы скорее в обычай то, чтобы имеющийся во мно­
гих лесах валежник...вывозился бы крестьянами на дрова, а самый
негодный лучше жечь, чтобы он для роста молодого леса не был пре­
пятствием». «...Срубая лес к самому корню, велеть не только все су­
чья обрубать и на чистые места вывозить, а в лесу их, как прежде
бывало, не бросать...»
П.И. Рычков дал подробные советы по рациональному использо­
ванию древесины и коры липы. В горных местностях и за Уралом, где
нет липы, башкиры вьют веревки из крапивы — ее вымачивают, стелют
и треплют. Статья написана П.И. Рычковым по материалам наблюдений
в собственной лесной даче, расположенной в Оренбургской губернии.
В начале XIX — 1860-х гг. XIX в. получили распространение иссле­
дования горных богатств Урала в связи с их промышленным освоением.
Ботаническими исследованиями в этот период занимались лишь мест­
ные флористы Абрамов, Лисицин, Колмогоров, Вейнман, Щуровский.
Из иностранных путешественников описания произвели Эрман, Гофман
и Шренк, работавшие в составе российских научных организаций.
Период оживления ботанических исследований относится к 18601880 гг.; особенно активно они проводились в районах Северного Урала
и в низовьях Оби. В 1870-х гг. началось систематическое изучение
растительного покрова Пермской губернии, в котором приняли учас­
тие О. Клер, Гельм, Сорокин, Шелль, Булычев, внесшие большой вклад
в исследование растительного покрова Урала и Предуралья.
В период 1880-1908 гг. проведены новые исследования уральс­
ких лесов. Заслуживают внимания публикации лесоводов П.В. Сюзева, A.A. Бернацкого, ботаника Коржинского, а в Западной Сибири ле­
213
соводов И.Я. Словцова и A.A. Дунина-Горкавича, на Южном Урале
И.М. Крашенинникова.
Период 1908-1917 гг. характеризуется усилением исследова­
ний в Тобольской губернии, в которую входили и некоторые райо­
ны Урала. К исследователям этого периода относятся A.A. ДунинГоркавич, Б.Н. Городков, Поле, Сукачев в Притоболье и Приобье,
О. Клер, П.В. Сюзев — на Урале и в Предуралье.
В 1928 г. организован ряд экспедиций ботаников Городкова, А.Г.
и П.А. Генкель, Толмачева на Северный Урал. В 1920-е гг. начали ак­
тивные исследования ученые созданного в 1921 г. при Пермском уни­
верситете Научно-исследовательского биологического института под
руководством проф. П.А. Генкеля, приехавшего на Урал из Петрогра­
да. В изучении природы Урала принимали участие специалисты и дру­
гих научных и хозяйственных организаций.
С 1830-х гг. леса подробно описывались при их инвентаризации
в процессе лесоустройства. В XIX — начале XX вв. были устроены
лесные дачи казенных и посессионных горных заводов, заводские леса
имений графов Строгановых и графов Шуваловых. В советский пе­
риод уральские леса были описаны лесоу строителям и неоднократно.
В этот период широкие ботанические и лесоводственные исследова­
ния проведены учеными Урала.
214