три мифа о колчаке - Омское областное отделение КПРФ
реклама
ТРИ МИФА О КОЛЧАКЕ (к вопросу об установке памятника адмиралу-палачу) Несмотря на резко участившиеся в последнее время попытки отдельных проституирующих политиков, ученых и журналистов представить кровавого диктатора Колчака «настоящим русским патриотом» и «талантливейшим флотоводцем», мечтавшим о «единой России – сильной и неделимой», исторические факты убедительно свидетельствуют об обратном. Они полностью опровергают все насквозь лживые измышления нынешних доморощенных антикоммунистов, ведущих свое духовно-идеологическое родство от недобитых колчаковских карателей и предателей-власовцев. Миф первый: «Колчак – настоящий русский патриот» Начнем с того, что Колчак не мог быть «настоящим русским патриотом» по определению, ибо в жилах его текла турецкая кровь. Прямой предок адмиралапалача, основатель рода Колчаков в России – Илиас-паша Колчак – жил в XVIII веке и являлся одним из видных турецких военачальников, пользовавшихся особым доверием султана. В 1739 году он был комендантом турецкой крепости ... и его потомок Турецкий паша... Хотин. В то время между Российской империей и Турцией шла кровопролитная война, а предку «верховного правителя России» было уже далеко за семьдесят. Но, как оказалось, столь почтенный возраст не помешал ему предать свою страну, султана и всех своих соотечественников. Едва лишь русские войска приблизились к крепости, которую этот военачальник еще накануне торжественно клялся «оборонять от неверных до последнего вздоха», как Илиас-паша Колчак тут же распорядился выслать русским офицерам ключи от крепостных ворот, а через некоторое время лично прибыл в расположение русских войск, где отдал свою саблю и сдался в плен. Предатель хорошо понимал, что за подобные действия его ждет в Стамбуле позорная казнь. Поэтому, не желая быть прилюдно посаженным на кол, он отказался после заключения мира вернуться на родину и с разрешения российской императрицы Анны Иоанновны поселился в Санкт-Петербурге вместе со своим сыном Мехмет-беем. Но долго жить в России, где к нему относились как к «человеку, лишенному чести», Илиас-паша Колчак не смог, а потому добровольно переехал в Польшу. Там он и умер в имении одного из польских магнатов – на чужбине, вдали от родной земли, проклинаемый своими соотечественниками. Таким образом, тем, кто считает адмирала Колчака «настоящим русским патриотом», не следовало бы забывать о его турецком предке, который на исходе жизни расчетливо предал свою родину. Ведь предательство, как известно, явление почти генетическое. Справедливость этого утверждения «верховный правитель» проиллюстрировал на собственном примере, став верным цепным псом иностранных империалистов. 1 Миф второй: «Колчак – талантливейший флотоводец» Пытаясь отвлечь внимание от преступПоказательный факт из колчаковской ных деяний Колчака в годы Гражданской биографии: когда события на морском теавойны, нынешние его поклонники любят тре военных действий приняли весьма опасусердно разглагольствовать о «флотоводче- ный для русского флота оборот, «талантлиском таланте» «верховного вейший флотоводец» сразу же... правителя», который якобы заболел. Около месяца провалялпроявился еще в годы Русся он на больничной койке, в то ско-японской войны. время как его товарищи участвоНапомним, эта война вали в тяжелых кровопролитных началась для Российской боях с японским флотом. Поздимперии в ночь с 26 на 27 нее, пытаясь оправдаться перед января 1904 года с вероломсослуживцами, он скажет: «Я не ного нападения японского рассчитал своих сил, которые уже флота на стоявшую в Портза все это время были подорваАртуре русскую эскадру. ны...» Излечившись от внезапной Затем последовал дневной болезни, Колчак вновь вернулбой между двумя флотами ся на миноносец, однако к этому у порт-артурской гавани и, времени порт-артурская эскадра наконец, трагическая и преуже была полностью блокирована исполненная самопожертс моря силами японского флота, вования гибель крейсера а основные усилия защитников «Варяг» и канонерской лодПорт-Артура переместились на ки «Кореец». сушу. К героическим действи18 октября 1904 года, в предям русских моряков в первые дверии весьма рискованной опедни войны Колчак не имел рации по прорыву остатков русабсолютно никакого отношеской эскадры из Порт-Артура во ния. Он прибыл в Порт-Артур Владивосток, будущий адмирал лишь 18 марта 1904 года. сдал командование миноносцем. Стремясь, как всегда, выслуПо всей видимости, он, как и его житься перед начальством, далекий турецкий предок, не имел этот амбициозный и жажабсолютно никакого желания жертдавший славы офицер сразу вовать своей драгоценной жизнью же попросил поручить ему во имя защиты родины. А чуть поз«активную деятельность» и же – когда японские бомбардировобратился с соответствуки Порт-Артура стали попросту чующей просьбой к командудовищными – этот «флотоводец» ющему русским флотом на опять внезапно заболел и вместе Тихом океане вице-адмирас предателем России, хапугой и лу С.О. Макарову – одному казнокрадом генерал-адъютантом из самых одаренных людей Фашистский диктатор Колчак Стесселем, принявшим решение о своего времени, знаменитокапитуляции порт-артурского гарму кораблестроителю, океанографу и бес- низона, сдался в плен японцам. страшному полярному исследователю. Но Таким образом, за весь период Рускомандующий, который ранее был уже зна- ско-японской войны 1904–1905 годов, ком с Колчаком и имел возможность соста- Колчак оказался не в состоянии проявить вить о нем полное представление, отказался хоть какие-то качества, достаточные для назначить будущего «верховного правителя того, чтобы занять достойное место в отеРоссии» даже на лейтенантскую должность чественной военной истории, ныне при- командиром миноносца. И лишь уже после писываемое ему некоторыми продажныгибели Макарова ввиду нехватки офицерских ми историками и журналистами. Не смог кадров Колчак был все-таки назначен коман- он проявить аналогичных качеств и в годы довать миноносцем «Сердитый». Первой мировой войны, когда, став аген- 2 том английской разведки, получил по протекции англичан должность командующего Черноморским флотом. Примечательно, что 4 июня 1905 года, вернувшись в Петербург из японского плена, будущий «верховный правитель России» с огромным удивлением узнал о награждении его орденом Святой Анны 4-й степени с надписью «За храбрость». Позже, 12 декабря 1905 года, «за отличие в делах против неприятеля под Порт-Артуром» ему даже пожаловали золотую саблю – опятьтаки с надписью «За храбрость» – и орден Станислава 2-й степени с мечами. Но не следует придавать значения блеску наград, полученных Колчаком за его участие в Русско-японской войне, как это неизменно делают все те, кто занимается восхвалением адмирала-палача. Нужно помнить, что и сегодня в России звездами героев, орденами и медалями Российской Федерации за «мужество» и «заслуги перед отечеством» могут наградить кого угодно – офицеров, расстрелявших из танков парламент, вороватых чиновников и олигархов или даже кого-нибудь похуже... Миф третий: «Колчак – борец за сильную и неделимую Россию» Истинные взгляды Колчака по воБелогвардейские главари просу о территориальной целостности цепные псы иностранной буржуазии России разительным образом отличались от тех, которые ему сегодня часто склонны приписывать политические конъюнктурщики. Ныне нередко можно услышать, что Колчак был якобы борцом за «сильную, единую и неделимую Россию»; что даже в условиях неотвратимо приближавшегося поражения белых армий «верховный правитель» якобы не давал своего согласия на отделение от России национальных окраин в обмен на ту военную помощь, которую обещали ему лидеры национал-сепаратистов. Вот что писал он в одной из своих диИсторические факты, однако, убедительно доказывают, что все эти суждения не ректив белому генералу Деникину: «Дальнейшее промедление в деле отражают реальной исторической действисвержения большевиков грозит полным рательности. Находясь на содержании у иностранных зорением государства. Перед этой опасноинтервентов, кровавый адмирал действовал стью тускнеют все прочие. Поэтому я отнов интересах международной финансовой шусь с полной терпимостью к объявлению олигархии, способствовал реализации чер- Юденичем самостоятельности Эстонии и ных планов Запада по расчленению России, готов, если это понадобится, временно счиуничтожению молодой Советской респу- таться с фактической независимостью Украблики. Как и его беспринципный турецкий ины, равно как с установившейся границей предок, Колчак был предателем родины, Польши, с тем, чтобы согласовать военные готовым ежечасно приносить жизненные действия наших, украинских, польских и интересы собственной страны и народа в прочих антибольшевистских сил». Комментарии здесь, как говорится, изжертву своим личным амбициям и выгодам. лишни. Колчак никогда не был борцом за Для «успешной борьбы с большевизмом» и обеспечения победы буржуазии, для жесто- сильную, единую и неделимую Россию, так кого подавления и систематического огра- же как не являлся он русским патриотом или бления трудового народа этот диктатор, великим флотоводцем. Он навсегда оставыполнявший политическую волю класса нется в истории нашей страны редкостным эксплуататоров, готов был торговать терри- извергом и палачом, фашистским диктатоторией бывшей Российской империи оптом ром, который истреблял народы России с поистине янычарской жестокостью. и в розницу. 3 Памятник жертвам Куломзинского восстания 22 декабря 1918 года Никто Ничто не забыт! не забыто! колчаку не место В Омске! Подписной лист Мы, нижеподписавшиеся жители города Омска и Омской области, граждане Российской Федерации, выступаем против установки в городе Омске памятника кровавому адмиралу, палачу и убийце, предателю России А. В. Колчаку: № Фамилия, имя, отчество Подпись, дата 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 Уважаемый товарищ! Убедительная просьба заполнить подписной лист и передать его в ближайший к Вам районный комитет КПРФ. Справки по телефонам: 32-50-07, 32-50-08, 32-50-09.
