ПСЕВДОНАУКА И ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО

ЧЕРНОБЫЛЬСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В РАКУРСЕ
ПСЕВДОНАУЧНЫХ ТЕЧЕНИЙ
Носовский А.В.
Национальный технический университет Украины
«Киевский политехнический институт»
Директор Славутичского филиала, докт. тех. наук, проф.
В настоящее время в Украине, как впрочем, и в других странах, имеет
место широкое распространение различных псевдонаучных течений. На
население
обрушилось
большое
количество
телевизионных
и
радиопрограмм, статей и книг антинаучного содержания. Экстрасенсы,
шаманы, астрологи ясновидящие, прорицатели и прочие колдуны с экранов и
газетных страниц ведут ежедневную, целенаправленную обработку народа.
Книжные магазины заполнены магическими пособиями на любой вкус.
Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, что представляет
собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации и
вызывает серьезное беспокойство у многих ученых. Сможет ли новое
поколение, воспитанное на астрологических прогнозах и вере в оккультные
науки, сохранить научное мировоззрение, достойное прогрессивного
общества, или наша страна вернется к средневековому мистицизму?
Борьба идей в науке всегда существовала, существует, и будет
существовать. Многие передовые идеи встречали в свое время непонимание,
а их авторы даже подвергались гонениям, лженаучными объявлялись
прогрессивные научные теории и направления исследований. Достаточно
вспомнить Коперника, Галилея и Кеплера, а в советские времена генетику и
кибернетику. Гонения на передовую науку, яркими эпизодами которых стали
сожжение на костре Дж. Бруно и суд над Галилеем, происходили в условиях
диктата церкви. Распространение расовой нацистской теории в Германии, а
также отрицание кибернетики и генетики в Советском Союзе стало
возможным только в результате тоталитарного произвола. Сопротивление
большинства ученых при этом было просто подавлено силой, неугодных
изгоняли с работы, а некоторых арестовывали.
В условиях сегодняшнего времени можно с достаточно высокой
степенью вероятности утверждать, что наука в Украине свободна. Никто не
диктует ученым, какого мнения они должны придерживаться. Поэтому,
сегодня нет оснований опасаться того, что какие-то группы людей смогут,
опираясь на диктат государства либо церкви, помешать свободному
развитию науки в Украине. Это развитие характеризуется в настоящее время
международным сотрудничеством, широким обменом информации,
публикациями в научных журналах, использованием глобальной сети
Интернет.
Отнесение тех или иных утверждений к числу псевдонаучных является
исторической категорией. Это особенно понятно на примере известной
псевдонауки — астрологии. До того как законы движения планет стали
известны, лживость астрологии не была ясна, но уже давно в ее ложности
совершенно невозможно сомневаться. Из всех наук только астрономия на
протяжении тысячелетий имеет рядом с собой наукообразную тень —
астрологию. Их пути давно разошлись — астрономия стала одной из самых
точных наук, астрология же превратилась в социальный наркотик для
утешения слабовольных людей. Тем не менее, каждый четвертый школьник
старших классов считает астрологию наукой, изучающей связь земли и
космоса, а опрос, проведенный в Канаде среди взрослого населения,
выяснил, что 45% из них считают астрологию научной дисциплиной. В
настоящее время астрология переживает впервые с XVII века максимум
популярности. В отличии от прежних эпох, современная астрология не имеет
ничего общего с астрономическими исследованиями. Сегодня, как и всегда,
под астрологией понимают методику предсказания судьбы человека по
относительному расположению звезд и планет в момент его рождения.
В последние годы человеческий страх эксплуатируют многие.
Некоторые научные коллективы, лишившись финансирования, пытаются
разными способами привлечь к себе внимание и обеспечить себя работой. К
данной категории относятся настоящие ученые, болеющие за свое дело и
порой нагнетающие страх, с целью привлечения внимания общества к
проблеме. Но в результате появляется неоправданно завышенная опасность,
страх перед озоновой дырой, ежедневные прогнозы геомагнитных бурь,
долговременные прогнозы солнечной активности, пагубное влияние
Чернобыля. Наша планета, конечно же, существует не в вакууме, на нее
падают метеориты и космические частицы, ее освещают солнце и звезды. Их
влияние на биосферу происходит и это влияние изучается. Достаточно
вспомнить исследования профессора Чижевского и его знаменитую работу
«Земное эхо солнечных бурь».
Наука не имеет политической, идеологической, национальной окраски.
Единственное, что она признает, это опыт, но именно эксперимента
шарлатаны и избегают. А когда его все же приходится проводить, и открытие
не подтверждается, начинаются убеждения, что надо немного доработать,
для чего требуются дополнительные деньги и время.
Порой средства массовой информации публикуют сенсационные
статьи, которые претендуют на открытия, а на самом деле являютя
типичными проявленими лженауки. Так, некоторые «ученые» утверждают,
что проблема «Саркофага» Чернобыльской АЭС не стоит выеденного яйца и
у них есть решение, заключающееся в перемещении опасного объекта в
космос с помощью специального поля и некоторых сверхмощных сил.
Причем при решении этой задачи имеется только одно препятствие – космос
не желает принять это порождение дьявола, но при условии достаточного
финансирования и эту проблему можно уладить. Все эти и подобные им
«открытия» представляются для не связанного с наукой человека вполне
наукообразно, позволяют
даже убедить руководство предприятий и
государства в целесообразности подобных исследований и даже их
финансировании.
Наиболее много подобных научных открытий связаны с проблемами
медицинских последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Некоторые
специалисты обвиняют власти в сокрытии огромного количества тяжких
последствий Чернобыльской аварии. К этим последствиям они относят
увеличение показателей смертности, заболеваемости, числа ослабленных и
больных новорожденных, числа генетических нарушений и врожденных
пороков развития, увеличение числа психиатрических
и раковых
заболеваний, нарушений умственного развития и многих других
фантастических небылиц из области расстройств здоровья, имеющих якобы
радиационную природу.
Изучением последствий аварии в Чернобыле занималось большое
количество научных организаций, было выполнено значительное количество
национальных и международных программ. Результаты этих исследований
были представлены в научных публикациях, монографиях, докладах на
конференциях и семинарах. Но противники ядерной энергетики
пренебрегают этими объективными данными, и распространяют лженаучную
информацию о многочисленных жертвах, имеющих якобы место
радиоактивных монстрах, мутантах. Средства массовой информации с
удовольствием публикуют эту информацию.
Появляются данные, что при облучении низкой интенсивности в
минимальных, считающихся безопасными дозах, риск отдаленных
последствий возрастает в несколько порядков. С уменьшением
интенсивности излучения вероятность повреждения клетки увеличивается и
при дозе, близкой к фоновой, длительное воздействие представляет большую
опасность, чем однократное облучение большой интенсивности. Такого рода
«открытия», опровергающие классические принципы радиационной защиты
и радиобиологии, приводят некоторых авторов, и самое главное население, к
необоснованному заключению, что биологические эффекты малых доз при
низкой интенсивности усиливаются в сотни и даже тысячи раз.
По некоторым материалам, у части населения, проживающего на
загрязненных территориях, наблюдались обусловленные непосредственно
радиационным фактором выпадение волос и зубов, предрасположенность к
кровотечениям, прибавление в весе, поносы и запоры. Знакомому только с
азами радиобиологии и радиационной медицины, очевидно, насколько
противоречат изложенные результаты общеизвестным данным мировой
науки. Известная фотография бычка с шестью ногами, лишние ноги которого
отросли в результате аварии на Чернобыльской АЭС, обошла практически
все средства массовой информации. Источниками подобных сенсаций часто
оказывались известные, наделенные степенями и званиями авторитеты от
науки и политики, благодаря чему исходящая из их уст информация
приобретала у населения особую веру и значимость. При этом забывалось
упомянуть, что аномалии в развитии живого организма, включая человека,
имели место и до начала эры использования ядерных и радиационных
технологий. Уместно напомнить экспонаты знаменитой Петровской
Кунсткамеры в Санкт-Петербурге, где на всеобщее обозрение выставлены
аномалии человека, собранные еще в петровские времена.
Некоторые авторы приходят к заключению о происходящем в
послеаварийные годы прогрессирующем падении рождаемости и увеличении
смертности. Появляются публикации о раннем старении участников
ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, которые в возрасте 30-40 лет по
частоте и тяжести заболеваний, инвалидности и смертности соответствуют
возрастной группе 50-55 лет.
На протяжении всего времени, прошедшего с момента Чернобыльской
аварии, политические, общественные деятели и другие «специалисты» с
использованием средств массовой информации, и основанными на
лженаучных фактах сведениях, убеждали жителей территорий, подвергшихся
радиоактивному загрязнению, что авария нанесла громадный ущерб их
здоровью. На официальном уровне, без всякого научного обоснования, было
заявлено, что миллионы людей могут рассматриваться как жертвы аварии,
которым в соответствии с принятым законодательством полагаются
материальные льготы и компенсации. В результате этого только на Украине
зарегистрировано более трёх миллионов пострадавших от Чернобыльской
аварии.
В Украине были созданы 8 региональных экспертных советов по
установлению связи заболеваний и инвалидности с Чернобыльской
катастрофой, каждый из которых рассматривал в год до тысячи
обращений и число их прогрессивно возрастало. Более чем в 80%
случаев устанавливалась связь заболевания и инвалидности с действием
ионизирующего излучения вследствие аварии на ЧАЭС. При таком росте
инвалидности неизбежно должна была возрасти и смертность. Однако,
уровень смертности ликвидаторов ниже, чем в контрольных группах лиц,
не принимавших участие в работах на ЧАЭС. Результаты обследований
участников ликвидации последствий аварии и жителей, инвалидность у
которых связана с Чернобыльской аварией, свидетельствуют, что лица
признанные инвалидами с утратой трудоспособности, на 60-80%
продолжают выполнять ту же работу.
Приведенные данные дают основания утверждать, что имеют место
преувеличения в установлении инвалидности у пострадавших и ошибочные
решения о связи заболеваний и инвалидности с факторами аварии.
Анализ списков инвалидов Чернобыля показывает, что во многих
случаях связь инвалидности с Чернобыльской катастрофой устанавливается в
возрасте 65-75 лет, а в отдельных случаях и старше 80 лет. Таким образом,
инвалидность по общему заболеванию и возрастные изменения в организме
связываются с Чернобыльской катастрофой.
Другим примером лженауки является повсеместное применение
всяческих лекарственных препаратов, которые рекламируются как средства,
способствующие выведению радиоактивных веществ из организма и
повышающие устойчивость к радиации. Лекарственная профилактика
внешнего облучения и инкорпорации радионуклидов в организме должна
проводиться при строго дифференцированных показаниях. Массовое
применение соответствующих лекарственных препаратов имеет основание
только на ранней и частично промежуточной фазе аварии. В
восстановительный период, когда дозовые нагрузки в большинстве случаев
не превышают регламентированных, нет показаний к применению
радиопротекторов, которые являются неэффективными при низкой
мощности дозы, тем более в условиях хронического облучения.
Рекомендации о применении всевозможных средств, которые, как полагают,
повышают радиационную стойкость организма, не имеют научного
обоснования. Это относится и к средствам выведения радионуклидов из
организма. В большинстве случаев нет экспериментальных свидетельств,
подтверждающих биологическую безопасность лекарственных препаратов
для организма в условиях хронического применения. Напротив, имеются
экспериментальные работы, подтверждающие тот факт, что относительная
выгода от умеренного снижения дозовых
нагрузок в результате их
применения несопоставима с биологическим ущербом от этих препаратов.
На самом деле разнообразная психосоматическая патология, которой
во многих работах приписывали радиационную природу, связана с вредным
влиянием множества нерадиационных факторов аварии. К их числу
относятся
такие
как
необоснованное
переселение,
социальное
неблагополучие, неполноценное питание, бытовая и профессиональная
неустроенность и постоянно нагнетаемое средствами массовой информации
состояние длительного стресса, вызванного неоправданным ожиданием
массовой онкологической заболеваемости и страшных генетических
последствий.
Экономический кризис в стране, который совпал во времени с
работами по анализу влияния аварии в Чернобыле на население, играет более
серьезную роль в ухудшении состояния здоровья людей, чем все остальные
факторы. Только лица, преследующие свои корыстные интересы и
прикрывающиеся лжеучеными фактами и недоброкачественными выводами,
могут все имеющиеся в государстве политические и экономические
проблемы связывать с влиянием Чернобыля.
Прошло уже более восьми лет, как начались работы, финансируемые
международным сообществом по преобразованию объекта «Укрытие» в
экологически безопасную систему. Из освоенных финансовых средств
основная часть ушла на выпуск обоснований, концепций, программ, а также
содержание западных специалистов и экспертов. Реально сделано, к
сожалению, мало. Первоначальный основной график выполнения работ
полностью сорван.
Это обусловлено многими причинами, но основной из них является
неквалифицированное управление реализацией проекта, основанное на
попустительстве и непрофессионализме наших отечественных управленцев,
что также можно объяснить влиянием псевдонауки и отсутствием
правильного инженерного анализа.
В 1986 году всего за шесть месяцев без привлечения иностранных
консультантов сотрудниками УС-605 была спроектирована и построена
защитная оболочка для аварийного реактора в сложных радиационных
условиях, которая обеспечила надежную защиту и позволила
эксплуатировать энергоблоки Чернобыльской АЭС в течение длительного
периода. А все международное сообщество за 8 лет было способно создать
только концептуальный проект преобразования объекта «Укрытие» в
экологически безопасную систему, который к тому же требует еще
значительной доработки. Такой результат деятельности указывает, что все
негативные процессы, которые имеют место на площадке Чернобыльской
АЭС, происходят именно из-за отсутствия профессионального управления,
основанного на научном и инженерном подходе.
Конечно же, не все удовлетворяет нас в сотрудничестве с западными
компаниями. При реализации проекта Укрытия-2 к выполнению работы на
основании тендеров среди, как правило, западных компаний привлекались
лица, не имеющие ни соответствующей квалификации, ни практического
опыта. Ресурсы проекта растрачивались неэффективно. Произошло
отклонение проекта от намеченной первоначальной цели.
На площадке станции так до настоящего времени и не начаты
практические работы по снятию с эксплуатации. Невозможно винить в этом
только международное сообщество, которое обязалось построить под ключ
объекты по обращению с отработавшим ядерным топливом и
радиоактивными отходами, и которые так до настоящего времени и не
построены. В этом есть и вина Украины. Это наши отечественные
специалисты и политики при заключении международных соглашений и
контрактов допустили, что всеми работами на площадке управляют
иностранные консультанты. В результате этого страдает наше государство,
которое вынуждено тратить значительные средства государственного
бюджета на простой в работах по снятию с эксплуатации.
Особенно тревожит тот факт, что под влиянием средств массовой
информации некомпетентные, непрофессиональные, антинаучные и
мистические настроения имеют большое влияние на сознание молодежи.
Противодействие псевдонауке должны оказывать все образованные люди, и в
первую очередь ученые и педагоги.
Если в 1989г. из 100 опрошенных учеников старших классов
положительное отношение к астрологии, телепатии и другим подобным
«наукам» высказали лишь 10 человек, то в последние годы их число
увеличилось в 5 раз. Педагогам следует систематически анализировать и
доводить до сведения молодежи наиболее популярные в современном
обществе «открытия» псевдонауки. Уже в ходе такого анализа учащиеся
смогут на деле убедиться в том, что хорошее усвоение курса физики и
астрономии, понимание того, как добываются научные знания и
обосновывается их истинность, а также устойчивые навыки в применении
своего образования в целях осмысления окружающего мира помогут им
разобраться в таинственных явлениях.
Особую значимость представляет идея внедрения в научнотехническую среду принципов научной и инженерной этики. Преподавание
этики должно стать обязательной учебной дисциплиной, формирующей
мировоззрение современного инженера и ученого. Поведение ученых и
инженеров, техников и рабочих в сфере их деятельности должно быть
предопределено, помимо служебных, профессиональных мотивов,
нравственными законами и критериями. Это утверждение справедливо не
только для технических специалистов, но в первую очередь его необходимо
распространить на наших политиков, управленцев, чиновников, которые, по
всей видимости вообще забыли о таких понятиях как честность,
нравственность, этика.
Необходимо отделять ученых и инженеров от многочисленных
чиновников, административные обязанности которых не дают основания
рассматривать их в качестве профессионалов в науке и технике. Эта
многочисленная категория относится к категории управленцев. Именно
поэтому для осуществления своих прав ученые и инженеры должны
объединиться в профессиональные ассоциации, научные и инженерные
общества, независимые в проведении своей технической политики от
государственных чиновников.
Требуется вернуть гордое звание инженера в нашу действительность.
Время, когда звание инженера будет звучать гордо, зависит от политиков и
умения управлять страной. По опыту развитых стран мы знаем, что инженер
стоит очень дорого. Ведь инженер - это тот, кто создает идеальные образы
материальных объектов в виде чертежей, расчетов, описаний и если
государство хочет получать конкурентоспособную продукцию, оно должно
платить
думающему
и
изобретательному
инженеру
зарплату,
соответствующую мировому уровню.
Существенного успеха в борьбе с псевдонаукой, безграмотностью и
непрофессионализмом можно добиться только в том случае, если этому
будут уделять внимание широкие круги научных работников и педагогов.
Каждый грамотный, образованный человек должен активно реагировать на
появление псевдонаучных публикаций, как в средствах массовой
информации, так и в специальных изданиях, разоблачать деятельность
всевозможных антинаучных общественных организаций, пропагандировать
достоинства научного познания. От позиции и действий каждого
образованного человека сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и
будущего поколений.