АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ № 2 (32) 2015. с. 15-36. География
реклама
АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ № 2 (32) 2015. с. 15-36. География УДК 551.2 ЭКСТРААРИДНЫЕ РАВНИНЫ СРЕДНЕГО ВОСТОКА, ИХ МОРФОЛОГИЯ, СТРОЕНИЕ И ГЕНЕЗИС Валерий Павлович Чичагов Институт географии РАН [email protected] Экстрааридные и аридные равнины, древние города, кяризы, педименты, дорожная дигрессия и военные разрушения. Анализируются морфология, геологическое строение и происхождение пояса подгорных равнин Иранского нагорья. Подчеркивается роль русских ученых, путешественников и исследователей в изучении рельефа и геологии региона. Изучаются преимущественно подгорные - пролювиальные и скальные экстрааридные равнины и преобразование их рельефа антропогенной деятельностью. Рассматриваются основные воздействия человека на подгорные равнины – это строительство крупных городов и создание сопутствующей им инфраструктуры, эксплуатация поверхностных и подземных вод, дорожная дигрессия и военные разрушения. EXTRAARID PLAINS OF THE MIDLE EAST, THEIR SRUCTURE, MORPHOLOGY AND GENESIS Valery Pavlovich Chichagov Institute of Geography Russian Academy of Sciences [email protected] Extraarid and arid plains, ancient cities, kyarizes, pediments, road digression and military destruction. Analyzed the morphology, geological structure and origin of the belt piedmont plains of the Iranian plateau. Emphasizes the role of Russian scientists, travelers and researchers in the study of topography and geology of the region. Studied mainly piedmont - proluvial and rocky plains ekstraaridnye and converting them relief by human activities. The main human impact on the piedmont plains - the construction of large cities and the concomitant creation of infrastructure, exploitation of surface and groundwater, road digression and military destruction. Введение В предлагаемой работе, составленной по материалам полевых наблюдений и анализа научной литературы, автор рассматривает геоморфологическое строение – структурные и скульптурные особенности, вопросы их эволюции, геодинамики и опустынивания, а также антропогенные изменения пролювиальных, денудационных и дефляционных наклонных равнин в центральной части Среднего Востока - Иранском нагорье. С Ираном обычно ассоциируются субтропические равнины Южного Прикаспия, начиная с Гиляна, известного русским читателям со времен Персидского похода Петра Великого в 1722-1723 гг.; высокий хребет Эльбурс со снежно-ледниковой шапкой вулкана Демавенд - родного брата российского Эльбруса, хребет Загрос с характерными овальной формы хребтами, напоминающими халцедоны в разрезе, а также Большая Соляная пустыня – 15 Деште-Квир и расположенная южнее каменистая с песчаными массивами пустыня ДештеЛут, наконец, Персидский залив, открывающийся в Индийский океан Оманским заливом или, как принято говорить в тех краях, морем. Вспоминаются легендарные мегаполисы древности – Персеполис и Пассаргады, Шираз и Исфаган и, конечно же, современная молодая столица Ирана – огромный Тегеран с 12-миллионным населением, с линиями метро, выстроенный вблизи древней столицы - города Рэй на засушливой предгорной наклонной пустыне и неуклонно застраивающийся вверх по южному склону Эльбурса. Тегеран зарождался в начале XIX в. [О Тегеране, 1815] и оформлялся, как город, в конце века [Спасский, 1866]. Иранское нагорье расположено в скульптурном – климатическом отношении в пределах афро-азиатского пояса Великих пустынь восточного полушария, а в структурном в пределах Средиземноморского альпийского орогенного пояса. Оба пояса имеют общее широтное и субширотное простирание, но существенно различаются в конфигурации и совпадают частично. В альпийском поясе среди многих горных поднятий развиты морфоструктуры равнинно-платформенного типа - нагорья и плато, сформированные в пределах наиболее стабильных участков земной коры - срединных массивов и микроплит [В.Е Хаин, 1984; Е.Д. Сулиди-Кондратьев и В.В. Козлов, 1984; В.П. Чичагов, 2010]. К этим своеобразным в тектоническом отношении структурам приурочены наиболее крупные территории с равнинным рельефом и среди них изучаемое Иранское нагорье. С ним в генетическом и морфологическом отношении сходны равнины микроконтинентов Северной Африки, Малой Азии и Среднего Востока. Особенно близки к ним крупные межгорные равнины Центральной Анатолия, Южного Афганистана и в меньшей мере Армянского нагорья. Кроме профессионального интереса к различным аспектам аридной геоморфологии, автора, как и многих русских, привлекал Иран - наследник древней Персии - давний сосед и партнер России. Связи между нашими странами начались с незапамятных времен. В нашей стране широкой известностью и уважением пользовались имена замечательных персидских поэтов–философов: Рудаки, Саади, Гафиза, Фирдоуси и других… Персия всегда занимала узловое положение на перекрестке путей с востока на запад и с юга на север. Русские купцы торговали в Персии и их караваны доходили до Багдада. Персы издавна пересекали Каспийское море, торговали в российских городах Астрахани и Нижнем Новгороде, путешествовали по Волге, которую арабы в древности называли р. Ра, приравнивая ее значение к Нилу. В Астрахани по сей день сохранились здания персидских купцов. Географическая и особенно геоморфологическая изученность Иранского нагорья весьма неполная, отрывочная, мозаичная. Серьезный вклад в этом отношении сделали отечественные исследователи и ученые. Наиболее изучены пограничные с Российской империей Северный субтропический Иран, обрамляющий южное побережье Каспийского моря, и Северо-Восточный Иран – Хорасан. Первым пересек Иран и оставил сведения о Персии Афанасий Никитин во время (1566-1572 гг.) своего путешествия «за три моря» в Индию. Из Индии он возвращался через Лар, Шираз, Исфаган, Кашан, Кум, Тебриз и Трапезунд, то есть прошел вдоль подгорных равнин западной окраины Иранского нагорья, пересек Армянское нагорье и Северный Тавр. Достоверные сведения о природе Ирана получены когортой славных русских ученых и путешественников в экспедициях второй половины XIX – первой половины XX в. С ними связаны имена Н.В. Ханыкова, Н.А. Зарудного, Е.Н. Павловского, Н.И. Вавилова, К.И. Богдановича, М.П. Петрова и др. После отрывочных сведений о природе, орографии, путях и населении появляются детальные региональные описания геологии и тектоники, полезных ископаемых, особенно районов нефтяных месторождений, флоры и фауны, проектах соединения Ирана с Россией и с Персидским заливом железными дорогами и многое другое. Нужно отметить, что большинство исследований этого периода проводилось в Хорасане, в Восточно- и Средне-Иранских горах, при этом большая часть Иранского нагорья оставалась 16 слабо изученной, а геоморфологические сведения весьма скудными. С начала изучения природы Ирана и до 1955 г. не было отечественных работ по геоморфологии [Петров. 1955]. Во второй половине XX в. в Иране развертываются крупные исследования в области структурной, преимущественно нефтяной геологии, проводятся геофизические исследования, страна покрывается геологической съемкой. Здесь работают большие коллективы советских геологов, результаты исследований которых внесли свой вклад в область геоморфологии [Селиванов. 1982,1983] и главным образом способствовали организации геологических исследований, появлению в стране работ в области неотектоники и связанной с ней геоморфологии в рамках созданной Геологической службы Ирана и системы университетов. В университетах начались подготовка геоморфологов и геоморфологические исследования. Посещение автором Географического факультета Тегеранского государственного университета и обсуждение разрабатываемых научных проблем и вопросов позволило судить о развитии университетского геоморфологического образования, проведении специализированных исследований в области климатической геоморфологии в экспедиционных и стационарных условиях, о взаимодействии иранских ученых с зарубежными, а также о налаженной системе публикаций по широкому кругу геоморфологических вопросов в издаваемых в Тегеране научных журналах «Desert» на английском и «Geographical Research Quaterly» на арабском языках. На отдельные статьи, помещенные в этих журналах, ниже приведены ссылки. В истории формирования современного равнинного рельефа Иранского нагорья различаются два крупных этапа: исходный, предшествующий новейшему и новейший. К концу плиоцена рельеф региона представлял обширную равнинную страну с разрозненными поднятиями с высотами порядка 500 м. В позднем плиоцене – раннем плейстоцене на севере региона, вдоль южной границы Южно-Каспийской впадины сформировалось высокое (высшая точка вулкан Демавенд, 5604 абс. м.) горное поднятие Эльбурса с амплитудой до 4000-4500 м типа крупного регионального надвига с интенсивным проявлением сейсмотектоники, соляной тектоники и грязевого вулканизма [Калвода, 1990 и др., Хаин, Халилов, 2009] (рис.1). Изучаемая территория по типу геоморфологического и геодинамического равнинобразования делится на две части – орогенную и платформенную. Подгорные равнины платформенного типа формируются унаследованно с конца миоцена, орогенные подгорные равнины Южного Приэлбурсья молодые - формируются в условиях испытавшего интенсивные плиоцен-плейстоценовые воздымания. Оба типа характеризуются длительными – с 8000 л.н. [Зеликсон и др, 1992] и разнообразными антропогенными преобразованиями. В формировании природной среды Иранского нагорья и ее основы - рельефа на протяжении последних 8-10 тысяч лет значительную роль играла деятельность человека. С равнинами этого типа связано зарождение ряда древних цивилизаций и к ним приурочены основные центры возникновения культурных растений [Вавилов, 1926, 1987]. Ныне рассматриваемые равнины представлены засушливыми - аридными и в большей мере экстрааридными территориями, преимущественно пустынями. Они прошли сложный путь эволюции от семиаридных, благоприятных для жизни человека условий эпохи климатического оптимума среднего голоцена с развитой гидрографической сетью – 8-5 тыс. л.н. до современных пустынь со среднегодовым количеством осадков от 200 до 500 мм в южных предгорьях Эльбурса до 50-100 и менее мм в расположенных южнее пустынях. Свидетелями расцвета природной среды в среднем голоцене являются аккумулятивные подгорные равнины, озерные впадины, в строении осадков которых запечатлена запись эволюции аридных регионов, редкие маловодные реки, а также подземные воды. В ответ на наступившее иссушение региона отдельные реки как бы «спрятались», ушли под 17 поверхность пустынь и функционируют в виде подземных потоков, подчас крупных подземных рек. Постоянно вынося подповерхностные воды во впадины, они подтягиваются, мигрируют к перегретой поверхности, создавая условия для мощного засоления поверхности отдельных крупных озерных котловин и в отдельных случаях образования соленых пустынь. Типичным примером последних является Большая Соляная пустыня – наиболее крупная и безжизненная пустыня Дещте-Кевир в Иранском нагорье. Длительность, разнообразие и интенсивность антропогенных преобразований дополняет специфику развития изучаемого региона. Наиболее удобными местами заселения человеком издавна были речные долины, берега озер и обводненные подгорные равнины. После образования пустыни жизни стала концентрироваться вдоль подножий гор, в предгорьях на наклонных равнинах, ставших в сущности главной полосой жизни. Вся периферия Иранского нагорья является зоной функционирования водоводных подземных галерей – кяризов. Подгорные равнины и являются предметом исследования автора. Пролювиальные равнины и педименты орогенного типа Пролювиальные равнины. В процессе быстрого, неравномерного поднятия Эльбурса в раннем плейстоцене стекающие с него реки выдвигали на юг обширные конусы выноса – субаэральные дельты (рис.1), сложенные глыбами скальных пород, щебнем и гравием (рис.2). От гор к равнинам крупность обломков закономерно уменьшается и в пределы равнин выносится песок и глинистый материал. Эти подгорные пролювиальные равнины распространены вдоль южного подножья Эльбурса и высокогорных поднятий СевероВосточного Ирана – Хорасана – хр. Кухе-Сорх (2604 м), Копет-Дага (3117 м) и расположенных между ними хребтов Джагатай (2955 м), Биналуд (3314 м) и др. Южная граница их распространения представляет зону по обе стороны параллели 35˚с.ш. Рельеф этих подгорных равнин формируется в условиях пустыни, но с повышенным среднегодовым количеством осадков от 200 до 500 мм с максимумом в зимнее время, характеризуется рядом особенностей. Первая: в связи с тем, что северные склоны поднятий здесь более обводнены и увлажнены, чем южные; в их пределах, по данным исследований иранских ученых, протекают не свойственные пустыням оползневые процессы - оползневые массы здесь выпахивают рыхлые отложения прилегающих участков равнины [Moghimi et. al., 2008]. Другой особенностью рассматриваемых равнин являются излияния подземных вод из крупных конусов выноса в пределы расположенной ниже, смежной равнины. Эти концевые разливы водотоков формируют здесь сложенную песками и суглинками периферийную, застойноводную фацию пролювия и образуют местами плайи – замкнутые заболоченные понижения. Третья особенность в преобладании процессов дефляции, повсеместном развевании рыхлых отложений ветрами и локальное проявление песчаной аккумуляции. Среди подгорных равнин южных подножий Эльбурса наиболее представительна и изучена Тегеранская подгорная пролювиальная равнина. Тегеран стоит на мощной – видимая мощность более 100-200 м - толще плотных и уплотненных обломочных отложений такого типа. В связи с постоянным распространением города с численностью населения более 12 млн. жителей в более высокие части слившихся плейстоценовых конусов выноса требовалось обоснование для прокладки соответствующих коммуникаций, в частности линий метрополитена, одна из которых проведена по простиранию, а другая по падению конуса выноса. В выемках шоссе в пределах Верхнего Тегерана наблюдаются обнажения плохо сортированных и практически не окатанных обломочных отложений с заполнителем из несортированных гравийно-песчаных отложений с участием легких суглинков. Слоистость хаотичная, невыдержанная, по простиранию; на одних участках круто падающая, на других имеет обратный уклон, на третьих собрана в несимметричные неясные короткие складки. В строении этих отложений запечатлены особенности эволюции поднятия Эльбурса и 18 смежных подгорных равнин. В связи с этим эта толща заслуживает более подробного рассмотрения. Серия подгорных пролювиальных и аллювиально-пролювиальных отложений Тегеранской равнины состоит из четырех пачек или свит: хезардарех, кохризакский аллювий, хорремабадский аллювий и тегеранский аллювий [Reiben, 1955,1966; Мурзаева, Флѐрова, 1987]. Взаимоотношения свит разнообразны, сильно изменчивы по падению и простиранию древних конусов выноса, а также в зависимости от исходного рельефа подошвы – исходного рельефа. В основании разреза залегают светлоокрашенные конгломераты и галечники свиты хезардарех. Слагающий ее обломочный материал плохо сортирован, угловатый и плохо окатанный. Преобладают обломки диаметром 5-10 см, но встречаются глыбы скальных пород величиной до 1 м. По мере удаления от подножий Эльбурса размеры обломков уменьшаются, их окатанность улучшается. Постепенно появляется сначала не организованная, хаотичная слоистость невыдержанных по простиранию прослоев разной мощности, которая ниже, в сторону подножья приобретает правильный характер – мощность тонких слоев достигает от 10-12 до 30 см. «Степень цементации разная: наряду с рыхлыми песчано-галечными отложениями встречаются прослои конгломератов с прочным карбонатным цементом, есть включения гипса в виде игольчатых кристаллов. Залегание слоев нарушенное, с падением 30-50˚, местами опрокинутое, со следами сжатия в линейно вытянутые складки» [Мурзаева, Флѐрова, 1987, с. 78]. По данным бурения мощность отложений у фронта надвига Эльбурса на юг достигает 1200 м., быстро падая к югу до 30 и менее метров. Возраст свиты соответствует времени начала интенсивного воздымания Эльбурса в новейшее время и относится к концу плиоцена – раннему плейстоцену. На кровле свиты хезардарех с угловым несогласием и размывом залегают грубооломочные отложения – кохризакский аллювий. В его основании вблизи гор залегает пачка базальных конгломератов из неокатанных обломков мощностью 1-2 м. По мере удаления от гор они замещаются аллювиальными переслаивающимися галечниками, лѐссовидными суглинками и глинами с включением гравия и карбонатных конкреций. В глинах местами отмечаются скопления кристаллов гипса и отдельные глыбы и блоки пород объемом до 100 м2, принос которых связан с обрушениями, обвалами и селями. Эти отложения окрашены в палево-коричневый, прослоями красноватый цвет; характерна пятнистая окраска окислами железа и марганца, особенно интенсивная для рыхлых песчаногалечных слоев, плотные карбонатные корки (поверхностные и внутриформационные) и углистые прослойки. Галечники с удалением от гор становятся мельче, сортированность их улучшается, ниже они замещаются суглинками, супесями и глинами периферической (застойноводной) фации пролювия. Залегание слоев субгоризонтальное, но местами встречаются небольшие нарушения. Мощность кохризакской свиты 100-50 м в вершинах конусов выноса и до 10 м на Тегеранской равнине в 20 км южнее Тегерана. Время накопления свиты – второй этап интенсивного воздымания Эльбурса, по видимому, в раннем плейстоцене. Следующая вверх по разрезу аллювиально-пролювиальных отложений Тегеранской равнины свита представлена тегеранским аллювием. Он с размывом залегает на кровле кохризакского аллювия; слагает молодые, но уже расчлененные конусы выноса, представлен слоистыми переслаивающимися алевритами, песками, галечниками и конгломератами. Слоистость грубая, но четкая, сортированность плохая, цвет серый, местами коричневый: в базальном горизонте красные выветрелые обломки. В кровле красная латеризированная кора выветривания конгломератов с карбонатной цементацией мощностью до 1 м. В многочисленных разрезах Северного Тегерана таких кор несколько. Они переслаиваются с прослоями песка и гравия, гальки и валунов мощностью 3-4 м. Состав обломочного 19 материала местный, часто совершенно разный в толщах соседних конусов. Мощность пролювия этой свиты от десятков сантиметров до первых десятков метров, максимум 90 м. Типично уменьшение мощности тегеранского аллювия от вершин конусов к югу, к равнине. Возраст свиты по археологическим данным и радиоуглеродным датировкам, варьирует от 50-40 тыс. л.н. до 6-7 тыс. л.н. Кровлю тегеранского аллювия с размывом перекрывают пролювиальные отложения хорремабадский аллювий среднеголоценового, атлантического с возрастом около 5.5 тыс. л.н. Он слагает в северной части Тегерана полосу слившихся конусов выноса, залегает с размывом на кровле нижележащей свиты, отличается темной коричневой и светлой зеленовато-серой окраской, отсутствием цементации. Состав преимущественно гравийный, реже галечный, в кровле залегает маломощный покров мелкозема. Галька занимает нижние части разреза, имеет среднюю и хорошую окатанность. В руслах крупных уэдов нередки крупные глыбы и огромные блоки скальных пород. Внешнюю, периферическую часть конусов выноса (хорремабадского аллювия) слагают слившиеся на равнине южнее Тегерана в одну зону маломощные суглинки [Engalek, 1968], с обломками костей, древесного угля, фрагментов керамики. В суглинках встречаются прослои погребенных почв и культурные слои. Мощность хорремабадского аллювия в Тегеране всего 4 м. Пространственная организация рассмотренных пролювиальных отложений в пределах Тегеранской равнины весьма сложна. Конусы выноса местами вложены, местами перекрывают друг друга. В ряде равнинных районов на поверхность выходят более древние пролювиальные отложения. Так на равнине в районе г. Верамин, расположенного в 25 км к юго-юго-востоку от Тегерана, изучены плейстоценовые пролювиальные отложения, коррелируемые с тегеранским аллювием [Мурзаева, Флѐрова, 1987]. Мощность грубообломочного материала в привершинных частях конусов 275 м, к периферии уменьшается до 10-15 м.; размеры валунов от 0.5 м у вершин конусов до мелкой гальки во внешних частях. Окатанность обломков зависит от их величины: грубообломочный материал крупных конусов отличается хорошей окатанностью, мелких - угловатостью. Поверхность кохризакского аллювия местами представляет каменистую пустыню – гамаду с участками так называемой пустынной мостовой – плотно упакованными обломками и галькой с поверхностями, покрытыми пустынным загаром. Последние формируются в районах длительной дефляции под воздействием преобладающих ветров одних румбов. Возраст пролювия района Верамина по степени эрозионного расчленения и археологическим находкам может быть отнесен к среднему – верхнему плейстоцену - ко «времени плейстоценовых оледенений». В пролювиальных, разной степени сцементированности толщах подгорных равнин происходит интенсивная гидрогеологическая деятельность. Подземные воды здесь образуют единую, сложно построенную гидравлическую систему, объединяющую несколько водоносных горизонтов. Вмещающими породами являются разно- и среднезернистые пески, гравийные, галечниковые, валунные и щебнистые отложения. Гидрогеологические тела в их толщах представлены в основном прослоями и линзами разной формы, простирания и мощности. Водоносные горизонты разделяют водоупорные, сложенные глинами, суглинками и алевритами, мощностью от первых до нескольких десятков метров. Наиболее обильный верхний водоносный горизонт достигает мощности 40 м. (рис.2). Подземные воды в регионе издавна эксплуатируются колодцами, канатами, каптажем источников и скважинами. В XXI в. успешно качаются подземные воды ранее недоступных глубоких горизонтов с использованием энергии ветро-энергетических установок. На Среднем Востоке население издавна использует сезонные поверхностные и постоянные подземные воды пролювиальных конусов выноса и плотно заселяет их. Большинство крупны городов этого региона, начиная с Тегерана и кончая столицами государств Средней Азии, расположены на крупных субаэральных дельтах. На рис. 3 в 20 пределах обширной субаэральной дельты р. Сох - района Коканда черными точками показаны выходы подземных вод и приуроченные к ним населенные пункты. Как было отмечено выше, пролювиальные отложения формировались прерывисто, в этапы активизации поднятий Эльбурса. В перерывах между поднятиями поверхность наклонных пролювиальных равнин подвергалась воздействию поверхностного струйчатого стока и дефляции и формировалась по типу подгорных денудационных равнин. Горы и равнины В рельефе Ирана равнинный рельеф наиболее полно представлен в пределах Иранского нагорья. На остальной части страны распространение равнин связано с горным, орогенным рельефом, в пределах которого развиты межгорные равнины, и с впадинами Каспийского моря и Персидского залива, по периферии которых сформированы морские равнины (рис.1). Строго говоря, несмотря на внушительные размеры и на эпиплатформенный генезис Иранское нагорье то же обрамлено орогеными морфоструктурами и является крупнейшей межгорной равнинно-платформенной морфоструктурой. Орогенные структуры с высоким, сильно расчлененным горным рельефом двумя ветвями – горными системами с севера и юга обрамляют Иранское нагорье. Южная ветвь – хребты системы Загроса, северная представлена монолитным высоким хребтом Эльбурс. Эльбурс в составе Средиземноморского альпийского орогенного пояса представляет одно из наиболее молодых (в геологическом смысле) высокогорное поднятие, испытывающее в современную эпоху интенсивное воздымание и надвиг на юг, в сторону иранских пустынь. Современная геодинамика Эльбурса и его подгорных равнин весьма активна. Здесь энергично проявляются дифференцированные современные тектонические движения, сейсмотектонические процессы - здесь часты землетрясения, известные с глубокой древности, проявляется соляная тектоника, формирующая соляно-купольные структуры; энергично протекают техногенные деформации разных видов, в частности, связанные с откачкой нефти и воды, созданием подземных выработок и проч. Да и сам хребет таит в себе природные «бомбы замедленного действия» - ныне пассивные, но способные к извержениям в будущем вулканы. Как было отмечено выше, высшая точка Эльбурса г. Демавенд (5604 м) венчает, как и Эльбрус на Большом Кавказе, крупный заснувший вулкан. В ледниковую эпоху Демавенд вместе со второй по высоте вершиной г. Барир (4805 м) испытал оледенение. С их вершин спускались горные ледники протяженностью до 11 км.. Талые ледниковые воды бурными горными реками создавали в горах узкие, глубокие ущелья, буквально «распиливая» горный хребет на отрезки и вынося на прилегающую с юга пустыню огромные массы обломочного материала в виде конусов выноса. Подгорные равнины южных подножий Эльбурса имеют сложное геоморфологическое строение. Наряду с конусами выноса в их пределах расположены низкие, сильно разрушенные денудацией, параллельные хребтики, утопающие в эоловых песках и обрамленные наклонными скальными равнинами. Несмотря на пустынный облик (в среднем в году здесь выпадает 100-200 мм осадков), равнины изобилуют следами эрозионного расчленения. Густая сеть сухих долин привязана к котловине крупного озера ДерьячейеНемек, окруженного невысокими хребтами Кухруд, Кухе-Сорх и Кухбенан, скальными грядами и островными горами. Повторим, все поднятия имеют в основании короткие скальные наклонные равнины. Во время наших наблюдений в начале зимы озерная котловина обсохла и состояла из пятен разобщенных белых солончаков. Сухие долины представлены двумя возрастными генерациями. С воздуха и на космических снимках отчетливо читаются свежие, узкие линейные долины в основном широтного простирания, образующие в современном рельефе густую паутину. Более древние долины имеют иной облик и выражены в рельефе хуже. Они как бы просвечивают из под сплошного покрова эоловых песков пустыни, который вуалирует их детали. Эти долины более широкие, плоскодонные, включают серию котловин мелких соленых озер и, главное, имеют 21 меридиональную ориентированы меридионально, в крест простирания к современным долинам. Преимущественно равнинный рельеф Иранского нагорья представлен обширными плоскими равнинами двух главных, упоминавшихся выше пустынь, пользующихся широким развитием подгорными равнинами, в которых буквально «утопают» низкие хребтики, скальные гряды и островные горы, локальными аллювиальными и озерными равнинами редких рек и озер. Особенно широко здесь развиты расположенные между главными пустынями и смежными горами подгорные наклонные равнины. Они настолько хорошо выражены в рельефе, настолько характерны для Ирана, что упоминаются во многих трудах, в частности в капитальной отечественной сводке по пустыням Мира: «Низкогорные пустыни представляют сочетание сильно выположенных холмов и низких гор, сложенных мергелями, песчаниками и глинами. Относительные высоты этих пустынь от 50 до 500 м. Чаще всего они переходят в наклонные подгорные равнины, расположенные у подножий хребтов Иранского нагорья (выделено нами – В.Ч.). Такие равнины образованы продуктами размыва гор – галечниками, щебенкой, мелкоземистыми наносами мощностью до нескольких сот метров. Рельеф наклонных равнин пересечен многочисленными конусами выноса, сетью речных долин и русел временных потоков, стекающих с гор» [А.Г.Бабаев и др., 1986, с. 102]. Наиболее разнообразен обследованный нами рельеф издревле осваиваемых подгорных равнин периферии Иранского нагорья и северо-востока страны, в Хорасане, широких межгорных впадинах Туркмено-Хорасанских гор. Подгорные равнины Подгорные равнины – по персидски дашты - широко развиты по периферии Иранского нагорья, практически лишены растительности и развитого почвенного покрова, подвержены эпизодическому поверхностному стоку дождевых и ливневых вод и постоянной ветровой деятельности. В толщах слагающих дашты обломочных отложений текут потоки подземных вод, которые издревле осваиваются и используются человеком. Различаются дашты, сложенные валунами, галькой и щебнем конусов выноса, и скальные, с маломощным чехлом рыхлых отложений, то есть, подгорные равнины двух типов: преимущественно аккумулятивные и скальные дашты. Особенности их пространственной организации отражены на составленной советскими геоморфологами карте четвертичных отложений Ирана масштаба 1:2 500 000, фрагмент которой помещен на рис. 1. Подгорные равнины первого типа. Как было отмечено выше, в процессе быстрого поднятия Эльбурса стекающие с него реки выдвигали на юг обширные конусы выноса, сложенные каменными глыбами, щебнем и гравием (рис.2). От гор к равнинам крупность обломков закономерно уменьшается и в пределы равнин выносится песок и глинистый материал. Этот первый тип подгорных равнин типичен для северной окраины нагорья, пользуется наибольшим распространением вдоль южного подножья Эльбурса и высокогорных поднятий Северо-Восточного Ирана – Хорасана – хр. Кухе-Сорх (2604 м), Копет-Дага (3117 м) и расположенных между ними хребтов Джагатай (2955 м), Биналуд (3314 м) и др. Наклонные скальные равнины здесь имеют подчиненное значение, заполняя пространство между крупными конусами выноса. Южная граница распространения подгорных равнин первого типа представляет неширокую зону вокруг параллели 35˚с.ш. Рельеф этих подгорных равнин формируется в условиях пустыни, но с повышенным среднегодовым количеством осадков от 200 до 500 мм с максимумом в зимнее время. Рассматриваемые дашты характеризуются рядом особенностей. В связи с тем, что северные склоны поднятий здесь более обводнены и увлажнены, чем южные, в их пределах, по данным исследований иранских ученых, протекают не свойственные пустыням оползневые процессы [Moghimi, 2008]. Причем создаваемые ими оползни достаточно активны: оползневые массы выпахивают рыхлые отложения прилегающей равнины. Другой 22 особенностью рассматриваемых равнин являются выходы из конусов выноса подземных вод в пределы расположенной ниже, смежной равнины. Эти концевые разливы водотоков, формирующие периферийную застойноводную фацию пролювия, образуют местами плайи – замкнутые заболоченные понижения. Третья особенность в преобладании процессов дефляции, повсеместном развевании рыхлых отложений ветрами и локальное проявление песчаной аккумуляции. Подгорные равнины второго типа. Южнее зоны 35˚с.ш. также широким развитие пользуются конусы выноса, но это уже не крупные, крутые конусы выноса равнин первого типа, а упоминавшиеся выше наклонные скальные равнины с небольшими, пологими, разрозненными конусами, сложенными более мелкими обломками. Подгорные равнины второго типа формируются в условиях экстрааридной пустыни с минимальными, редко выпадающими преимущественно в холодный зимний период среднегодовыми осадками 2050 мм. Оползни и плайи здесь отсутствуют. Поверхность педиментов испещрена сетью неглубоких эрозионных рытвин, в одних местах выровнена поверхностными водами, в других отшлифована ветропесчаными потоками сильных ветров. Ниже педиментов и связанных с ними конусов выноса, во впадинах расположены плоские, с горизонтальными поверхностями – глинистые равнины – даги и засоленные – кевиры. Особую роль в формировании даштов играет ветровая – эоловая деятельность. Ветры на Иранском нагорье дуют практически постоянно в двух направлениях - с северо-запада и юго-запада. Типичны и сильные местные ветры, например, шемал на побережье Перидского залива и достигающий ураганной силы «ветер 120 дней» в пределах нагорья. В юго-восточной части Ирана длительный ветровой перенос создал обширные массивы эоловых песков с барханным рельефом и дефляционный рельеф протяженных ложбин ярдангов. Дефляция здесь протекает интенсивно и создаваемые ей формы разнообразны. Ветропесчаные потоки шлифуют скальные поверхности даштов, расчленяют, создавая ложбины – напоминающие марсианские ярданги на осадочных породах, подрезают основания каменных построек, одновременно выравнивая рельеф подгорных равнин в одних участках и расчленяя в других. С постоянством проявления и интенсивностью эоловых процессов на подгорных равнинах может сравниться деструктивная деятельность человека, последствия которой рассматриваются отдельно. Необходимо подчеркнуть, что при дешифрировании космических и аэрофотоснимков педименты с их маломощными аккумулятивными конусами нередко выглядят сходно с конусами выноса равнин первого типа. В целях проводимого исследования наибольший интерес представляют слабо изученные дашты второго типа - наклонные, скальные, с маломощным чехлом рыхлых отложений, с конусами обломочных отложений в нижней части. Они представляют результат длительного разрушения гор в процесс параллельного отступания их склонов. На месте отступивших склонов и формируются эти дашты. На протяжении эволюции рельефа Иранского нагорья с позднего кайнозоя ( миоплиоцен, а может быть и ранее) дашты противоположных склонов гор уничтожили многие горные поднятия Ирана, оставив на их месте низкий, сильно выровненный рельеф мелкогорий, скальных гряд, холмов, островных гор, утопающих в этих даштах, мелкосопочника и бедленда. Формируясь в зоне контакта областей поднятий и опусканий, дашты подвержены быстро протекающим, нередко разрушительным геодинамическим процессам, перечисленным выше. Морфология и генезис даштов – педиментов Развитые по периферии Иранского нагорья дашты-педименты, практически лишены растительности и развитого почвенного покрова, подвержены эпизодическому поверхностному стоку дождевых и ливневых вод и постоянной ветровой деятельности. В их строении принимают участие скальные, покрытые маломощным чехлом рыхлых отложений 23 педименты и смежные, расположенные ниже их аккумулятивные наклонные равнины или субаллювиальные бенчи. Педименты занимают разное положение в современном рельефе. Их разновидностей много. Это нагорные, перевальные, подгорные, педименты цирков и педименты заливов, педименты бассейновые, педименты подножий островных гор, долинные, откопанные, погребенные, педименты-конусы и педименты в мягких породах. В пределах Иранского нагорья нагорные педименты отсутствуют, педименты цирков, заливов и бассейновые в этом регионе сходны и составляют один тип педиментов заливов; не выраженные в современном рельефе погребенные и откопанные педименты здесь не рассматриваются. В пределах Иранского нагорья и Хорасана развиты педименты-конусы, долинные, педименты заливов, педименты в мягких осадочных породах и подгорные педименты. Последние здесь преобладают. Их распространение обнаруживают четкую связь с главной морфоструктурой региона - Иранским нагорьем. Морфоструктуры такого типа широко распространен в пределах Альпийского средиземноморского пояса, в большей части совпадающего с аридным афро-азиатским поясом. Это эпиплатформенные, испытавшие длительное в геологическом масштабе времени развитие, поднятые равнинные морфоструктуры срединных массивов или микроконтинентов. Их характерной чертой является длительное формирование и устойчивое развитие в пределах орогенных альпийских структур, внутри которых они и эволюционируют. Педименты южных крутых подножий Эльбурса в Северном Иране представлены преимущественно подгорными, характеризуются наибольшей крутизной от 5-6 до 10-12˚ и наибольшей высотной амплитудой – размахом рельефа до 200-250 м, разрозненностью, сравнительно небольшой протяженностью и обилием скальных островных гор, гряд и холмов. Их поверхность покрыта маломощным чехлом мелких обломков и щебня скальных пород с песчано-лѐссовым заполнителем. В нижней части педимент переходит в распластанный, выположенный конус выноса, сливающийся с плоской поверхностью пустыни Деште-Кевир. Это активно развивающиеся, современные педименты, формирующиеся во фронтальной части испытывающего надвиг на юг Эльбурса. Основными особенностями этих педиментов является их чередование с крупными конусами выноса, расчленяющими южный склон Эльбурса сухих речных долин, широкое развитие островных гор и гряд, обилие подземных вод и образование ими в пределах смежных равнин плайя. Перевальные и долинные педименты здесь отсутствуют. На границе с пустыней встречаются участки полностью разрушенных горных поднятий – низкие, скальные холмы и гряды, поверхность которых отшлифована ветро-песчаными потоками. Таким образом, педименты южных подножий Эльбурса характеризуются молодостью, активным освоением – разрушением локальных поднятий в пределах фронтальной части надвига. Подчиненную роль играют денудационные равнины заключительной стадии формирования педиментов. Педименты Хорасана, Северо-Восточный Иран, расположены восточнее описанных выше южно-эльбурских. Они представлены двумя типами – подгорными и равнинными. В пределах предгорий под крутыми горными склонами развиты типичные, активно формирующиеся подгорные педименты крутизной от 3-4 до 6-8˚, состоящие из скальной и аккумулятивной частей. Их относительные высоты 100-200 м, Они образуют отдельный ярус современного рельефа с абсолютными высотами 500-600 м и опираются на межгорные равнины Мешхед-Кучанской [Зольников, 1945] и Нишапурской впадин. Равнинные педименты, образующие педиплен. В пределах равнин значительные площади занимают ареалы низкого, малоамплитудного – до 100 м, денудационного рельефа: сильно уплощенных изометричной формы в плане поднятий с извилистыми (денудационными) контурами, с длинными склонами протяженностью в несколько километров и крутизной в несколько градусов, широких и узких гряд, островных гор, превращенных в скальные холмы, холмистого рельефа и разрозненных островных гор и 24 останцов. Этот денудационный рельеф изобилует длинными, пологими, реликтовыми остановившимися в своем развитии педиментами. Педименты противоположных склонов здесь нередко соединяются широкими плоскими перевалами – перевальными педиментами также с дефляционными поверхностями. Нужно отметить, что Хорасан – область интенсивной эоловой деятельности. Ветровая энергия в районах, отличающихся постоянством (направлений и скоростей) воздушных потоков, успешно используются ветро-энергетическими установками. Поверхности педиментов нередко занесены перевеваемыми эоловыми песками мощностью до метра. Весь денудационный рельеф здесь значительно уплощен, сильно разрушен, имеет дряхлый облик и является реликтовым. Конусы выноса двух или трех возрастных генераций включены в состав денудационного рельефа, молодых конусов здесь нет. Это, по сути дела, каркас древнего, некогда более высокого и расчлененного рельефа низких гор и мелкогорий – реликтов доорогенного рельефа. Равнинные педименты достигли здесь предельной стадии и сформировали педиплен. Судя по широкому распространению в его пределах плиоценовых, скорее позднеплиоценовых красноцветов, возраст его может быть отнесен к позднему плиоцену. Таким образом, во впадинах Хорасана преобладают денудационные равнины заключительной стадии развития педиментов, образуя педиплен. Педименты южной и юго-западной окраины пустыни Деште-Кевир, Центральный Иран, представлены подгорными, перевальными и долинными. Подгорные педименты имеют однообразное строение, представлены двумя типами – активным современным и пассивным более древним. Первые подгорные, короткие, крутизной до 5-7˚ оконтуривают северо-восточные склоны хр. Кухбенан. Они имеют значительную протяженность, выдвигаясь на несколько километров на равнину пустыни и обтекая разрушаемые ими островные горы и гряды. Вторые аналогичны описанным для Северного Ирана. Субаллювиальные бенчи педиментов здесь также широки. Их водоносность меньше, чем в северных, но достаточно велика чтобы заполнить подземные водохранилища. На глубинах от 12 до 20 м, реже более, текут потоки пресных и слабосоленых вод. В пределах города Йезд на глубине 18 м течет постоянный поток, снабжающий город водой. Здесь необходимо отметить несоответствие современного равнинного, во многих районах плоского рельефа пустыни, имеющего денудационно-дефляционный генезис, значительно расчлененному, эрозионному, погребенному рельефу скального основания. Интересно, что тальвеги эрозионной погребенной сети не всегда читаются с воздуха и на космо- и аэроснимках. О некоторых из них можно судить только по линиям колодцев систем рассматриваемых ниже кяризов. Линии эти заложены как по простиранию и поперек современных ложбин, так и диагонально к ним, а в отдельных случаях вне их пределах. Факт несоответствия планов современного и древнего линейного расчленения подтверждает активность наложенного, более молодого педиментообразования. В целом обследованные нами педименты южной и юго-западной окраины пустыни довольно однообразны. Исключением являются более крутые, короткие педименты подножий редких островных гор. Две из них находятся на окраине Йезда, разделены перевальными педиментами, а рельеф их поверхности и вершины полностью изменены многовековой антропогенной деятельностью. Аналогичные перевальные педименты встречаются в расположенном восточнее низкогорном хребте КухеСорх. В нижнем течении широкой долины-впадины р. Шураб развиты широкие – 3-5 км, пологие – 3-6˚ долинные педименты с поразительно равнинной, практически не расчлененной саями (сайрами) поверхностью, всюду перекрытой чехлом эоловых отложений. Любопытно их морфологическое сходство, значительная протяженность и небольшие уклоны с забайкальскими тянигусами – террасо-увалами. Важным является врез р. Шураб в основания долинных увалов. В своем развитии они опирались или на более 25 древнее и высокое днище впадины и, возможно, предшествовали образованию долины Шураба или были привязаны к несохранившемуся ныне древнему руслу этой реки. Экстрааридные педименты равнин межгорных впадин Загроса в Южном Иране были обследованы в районе г. Шираза и на отрезке пути из г. Йезд и г. Шираза в г. Исфаган. По разнообразию и морфологии они резко отличаются от рассмотренных выше педиментов. Здесь, в условиях межгорных тектонических впадин разной ширины и протяженности развиты подгорные, перевальные, островные педименты; педименты-конусы и педиментызаливы. Педименты-заливы здесь наиболее широко представлены. Они имеют наклонные поверхности крутизной от 5-7 до 12-15˚, глубоко – до 300-700 м проникающие из впадин и долин редких рек вглубь горных склонов. Их устья всюду висячие – опираются не на днища впадин и долин, переходят в них крутыми короткими склонами. Педименты -заливы имеют плоские и местами пологовогнутые днища. Следов эрозионных врезов в их дни щах нет. Поверхности устойчивые, не несут следов интенсивной современной дефляции. Их плановые очертания чрезвычайно разнообразны, одни оконтурены прямыми линиями и имеют ящикообразную форму, другие приобретают вид открытого залива, третьи имеют форму бассейна неправильно округлой формы с узким горлом в нижней части. Некоторые из них, напоминают карообразные формы склонов горных хребтов ШилкоАргунского междуречья в Восточном Забайкалье, изученные И.М. Крашенинниковым в 1908 г. и обследованные авторам в 60-е годы прошлого века. Педименты-заливы в бортах поднятий Загроса имеют реликтовых характер. Их первичная крутизна по видимому не превышала 3-7˚, а современные уклоны обусловлены новейшими поднятиями. В редких случаях верховья педиментов-заливов противоположных склонов низкогорных узких линейных хребтов сближаются, стремясь образовать перевальный педимент. Педименты-конусы развиты у подножий невысоких хребтов и гряд, имеют небольшие размеры, протяженность до 200-300 м и крутизну до 5-7˚; опираются на поверхность днищ тектонических впадин, но не долин во впадинах. Всегда разобщены - не образуют яруса. Наиболее часто встречаются скальные, отшлифованные ветро-песчаными потоками поверхности, реже – покрытые тонким панцирем мелкообломочно-гравийного – остаточнодефляционного материала. Этот тип педиментов интенсивно формируется в современную эпоху. Островные педименты – короткие - до 70-100 м и крутые – до 10-12˚, в отдельных случаях до 15-18˚, окаймляют подножья редких островных остаточных гор, расположенных в широких днищах тектонических впадин или расширениях крупных рек. Их морфология различна. Типичны крутосклонные островные горы, увенчанные броней горизонтальных пластов устойчивых метаморфических пород, ороговикованных известняков и песчаников. Всегда их поперечные профили асимметричны. На плоских кровлях островных гор нередко руины древних цитаделей, на склонах – обилие крупных выветрелых обломков, по видимому, антропогенного генезиса, так как крупный обломочный материал не характерен для этой пустыни за исключением одного случая, описанного ниже. Перевальные педименты пересекают отдельные низкогорные хребты, закладываясь преимущественно вдоль зон древних разломов и зон повышенной трещиноватости; имеют разную ширину от 100-200 до 400-600 м и постоянную крутизну около 5-7˚. Встречаются два типа – низкие и высокие. Наиболее распространены низкие, поверхность которых возвышается над смежными впадинами на 150-100 и менее метров. Иногда наиболее низкие их них образуют широкие пологие проходы с плоскими днищами между разрушенными ими горными массивами. Перевальные педименты здесь повсеместно являются дефляционными каналами или ложбинами. Они издревле используются для прокладки дорог и в военных целях. Перевальные педименты активно развиваются в современную эпоху. Иной облик имеют перевальные педименты в водораздельной зоне хребтов. Прежде всего, они обычно 26 узкие, неглубоко – до 50-80 м врезаны в выровненные водораздельные поверхности, пологие – с крутизной 2-5˚. Их ширина варьирует в достаточно широком диапазоне от 50 -80 до 200300 м. Эти открытые, широкие, свободно продуваемые водораздельные понижения не несут следов активной современной дефляции. Поверхности выравнивания здесь проблематичны, уровень древнего исходного рельефа, возможно педиплена, выражен фрагментарно. И все же местами намечается связь высоких перевальных педиментов с ним. Они вложены в него, расположены в верхнем ярусе рельефа, достигли предельной стадии развития и являются реликтовыми. Подгорные педименты и педиплен развиты в рассматриваемом регионе практически повсеместно, образуя на отдельных участках прерывистые, на других непрерывные полосы, окаймляющие подножья горных хребтов. Преобладают широкие – до 1-2 км и пологие - 3-7˚ педименты. В пределах широких тектонических межгорных впадин их субаллювиальные бенчи – длинные пологие конусы выноса распространяются в пределы равнин днища, которые имеют рельеф педипленов с интенсивной дефляционной скульптурой. На протяжении десятков километров развит рельеф значительно выположенных низких – до 100-150 м. поднятий. Их вершинные поверхности большей частью скальные, реже покрыты маломощным чехлом обломков, образующих незавершенную гамаду. Поднятия расчленены перевальными педиментами, которые в ряде случаев книзу трансформируются в педименты конусы. Последние часто бывают единичными, но иногда их два или даже три, вложенных один в другой. Причем двойные и тройные педименты-конусы встречаются в условиях не возвышенных, а низких поднятий с плоскими поверхностями. Являются ли они свидетелями прерывистого развития педиментов в этом регионе или характерны для локальных пассивных поднятий – этот вопрос пока остается открытым. Педименты-конусы извилистым фронтом выдвигаются в пределы равнины экстрааридной пустыни, дефляционный рельеф которой состоит из чередования плоских и волнистых участков с покровом щебнистых, гравийных и песчаных отложений. Эоловые пески здесь образуют локальные поля в ветровой тени. В одном месте был встречен пологий холм их крупных скальных обломков, возможно, сильно разрушенный останец – свидетель островной горы. Распространение рассмотренных педиментов и отдельных педипленов позволяет сделать ряд выводов. Прежде всего, это громадные масштабы разрушения ими горных сооружений. Практически все горные поднятия Центрального Ирана ныне представляют лишь остовы, каркас исходных тектонических структур – сводовых и блоковых поднятий. В формировании педиментов здесь отражаются особенности геологического строения, но педиплены не считаются с ним. Антропогенное преобразование подгорных равнин Все рассмотренные типы педиментов несут следы длительных антропогенных преобразований сетью грунтовых, шоссейных и железных дорог; ирригационной и пастбищной деструкцией, горными разработками. Как отмечалось выше, отдельные островные горы в древности использовались для сооружения неприступных цитаделей – крепостей. Склоны островных гор, насколько можно судить в наши дни, подвергались изменениям. На отдельных участках увеличивалась их крутизна и они превращались в гласизы в первоначальном смысле этого термина, в других создавались преграды. Для автономного существования в периоды долгих осад из цитаделей нередко сооружались глубокие колодцы для получения питьевой воды, а также система подземных тоннелей и ходов для внезапного нападения. Несмотря на внешнюю безжизненность и почти абсолютную засушливость, дашты многие тысячелетия снабжали и по сей день снабжают население аридных регионов подземными, пресными и солоноватыми водами. Происхождение вод двоякое: глубинное и поверхностное. Одни изливаются из зон тектонических нарушений, другие – 27 подповерхностные - являются реликтами гидрографической сети последнего влажного, характеризовавшегося значительным обводнением страны климатического оптимума голоцена – 8-5 тысяч лет назад. Эта эпоха характеризовалась здесь развитием рек и озер, лесов и кустарников по склонам гор, зарождением, развитием и расцветом человеческого общества. Эта комфортная для деятельности человека среда сменилась засушливыми – условиями жесткой – эектрааридной пустыни. Наиболее острой и насущной проблемой становится проблемы добычи и хранения пресной воды. Без воды в пустыне нет жизни. Особенности водоснабжения. В Иране применяется орошение нескольких типов: естественное, смешанное – дождевое и водами рек; талыми и снеговыми водами, водами рек и кяризами (рис.4). Воду заготавливают впрок. Там, где можно набить снег в специальное, крытое проветриваемое хранилище типа сардоба, например на склонах Эльбурса, используют талую воду. Некоторые из сардобов в районе древнего Мерва (он находится в нынешней Туркмении), построенных в раннем средневековье – в XI-XII вв., хранят ливневую воду. Для сбора дождевых вод на глинистых плоских равнинах временных озер такырах роют неглубокие – до полутора метров ямы. Это самые мелкие и временные колодцы. В крупных песчаных пустынях, например Каракумах, где в наши дни эксплуатируется более 20 тысяч колодцев, население вынуждено доставать воды с больших глубин. Здесь отдельные «колодцы-рекордсмены» достигают 200-300-метровой глубины. Еще более своеобразны созданные человеком в глубокой древности линейные подземные «водопроводы» - канаты или кяризы (рис.4). На пути из Азербайджана в Иран на равнинах южных подножий Эльбурса автор с воздуха наблюдал линии-цепочки черных точек, окруженных светлыми кольцами. Цепочки имели разную протяженность. Одни из них пересекали сухие долины и межгорные впадины, другие располагались вдоль них, третьи по диагонали. Так на поверхности выглядели линии колодцев, соединявшихся с подземными водоводными галереями – канатами или кяризами. Кяриз или кяризный колодец в переводе с персидского означает "подземная галерея". Эта уникальная, требующая огромных затрат труда, ирригационная система служит для сбора грунтовых вод и вывода их на поверхность для питания и орошения полей. Изобретенная в глубокой древности, уникальная система орошения до сих пор оправдывает свое назначение в засушливых районах обширного аридного афро-азиаткого аридного пояса, протянувшегося от предгорий Атласа на побережьях Атлантического океана (там они называются хоггарами) до Синьцзяна на востоке. Значительную часть пояса занимала обширная территория Персидской империи, на территории которой широко использовались все поверхностные и подземные воды разными приемами, включая кяризы. На северо-востоке Ирана – в Хорасане – межгорных равнинах системы ТуркменоХорасанских гор, предгорьях Копетдага, Большого Балхана и Курендага эти грандиозные подземные гидротехнические сооружения начали создаваться в глубокой древности. В тех подгорных пустынях, где подземные воды были единственным источником пресной воды, плотность кяризов увеличивалась и они создавали сложную подземную антропогенно-гидрологическую инфраструктуру. Кяризы собирают воду со склонов гор, транспортируют ее под небольшим, тщательно рассчитанным углом и выводят ее в подгорные оазисы. Галереи с колодцами имеют здесь значительную протяженность, достигая 3-4 км и более. В районе Бахардена, на северном склоне Копетдага смежной с Ираном Туркмении (в древности она входила в состав Персидской империи, действует кяризная система Коне Мурче протяженностью 3 километра, дающая до 30 литров пресной воды в секунду [Бяшимова, 2009]. Подземные галереи кяризов имеют различную протяженность и ширину. В процессе их создания их ширина постоянно увеличивалась. В процессе многолетней эксплуатации – усовершенствования, корректировки уклона, расчистки кяризы расширялись, порой весьма значительно и могли использоваться в других целях. Отец истории Геродот сообщал о том, как жители осажденных войсками персидского царя Кира на окраинах империи буквально проваливались сквозь землю, скрываясь в широких кяризах. Кяризы 28 строились на века, создавались в плотных глинистых породах, их кровля и стены укреплялись каменной кладкой и стволами деревьев, становились (по данным древних источников) надежными убежищами от часто случавшихся здесь землетрясений. Об огромных тоннелях Копетдага создано много легенд: будто бы под наиболее крупным из них, проложенным под Копетдагом, проходили конные отряды воинственных туркмен, совершавших набеги и грабивших Хорасан; будто бы в таинственных кяризах были спрятаны несметные сокровища и т.д. Возраст кяризов по данным последних археологических исследований становится все древнее. Результаты исследований ученых Синцзянского общества по изучению кяризов позволяют судить, что первые кяризы в Турфанской впадине появились более 2000 лет тому назад. Однако среди известных в этом регионе 614 кяризов было документально доказано, что самый древний был сооружен не ранее 500 лет тому назад. В 2006 г. в Турфане был обнаружен кяриз, сооруженный 1000 лет назад, то есть на 500 лет раньше, чем считалось ранее. Здесь, в районе руин известного пещерного храма "Тысячи будд", расположенного в долине горы Хояньшань (Огненная гора), был обнаружен самый древний кяриз, длиной 18,5 м. Его положение в современном рельефе и возраст храма позволяют датировать его X-XI вв. н.э. – между эпохой Пяти династий до эпохи династии Северной Сун [По материалам Агентства Синьхуа, 29/05/2006]. Кяризы остались рукотворным памятником древнего ирригационно-технического строительства. На их создание был затрачен труд многих поколений, многих тысяч людей [Алибеков, 1994]. Древние города на экстрааридных равнинах. В отдельных областях Иранского нагорья по прилегающим к даштам равнинам текут небольшие речки, скромные наследницы древних рек. Издревле сочетание двух видов водных источников – поверхностных и подземных (кяризы) вод было оптимальным для создания населенных пунктов и древних мегаполисов, наиболее крупными и известными из которых были Пальмира и Ниневия, Пасаргады и Персеполис, В пределах Иранского нагорья сохранились руины двух вторых. Расцвет Персидской империи связан с правлением царей Кира и Дария, приходится на 521 и 486 гг. до н.э. на эпоху правления Дария, когда занятые ей территории достигли максимальных размеров. Пасаргады – «Крепость Персии» действительно была неприступной крепостью. Это наиболее древняя столица Персидской империи эпохи Ахеменидов, основанная Киром II Великим (?-530 г. до н.э.). Город был создан на обширной открытой равнине с отдельными холмами и островными горками. Равнину пересекала широкая, неглубоко – 3-5 м. – врезанная долина ныне небольшой, медленно текущей р. Банд-Эмир. Господствующая высота на островной горе была занята хорошо укрепленной цитаделью, созданной на специальной платформе из крупных каменных блоков. Древняя столица имела сложную инфраструктуру, была обнесена каменными стенами со сторожевыми башнями. Рядом с цитаделью возвышался построенный также из каменных блоков дворец Кира. Вблизи располагались алтари, а поодаль – большое каменное здание тюрьмы, огромный парк с ботаническим садом, караван-сараи, рынок, торговые и жилые районы. На открытой речной равнине была создана монументальная гробница Кира. Воды Банд-Эмира на территории Пасаргад были разобраны для создания густой сети каналов и арыков. Пасаргады длительное время функционировали как крупный узловой столичный центр, связанный дорожной сетью с северными регионами Индии (с современным Пакистаном), Бактрии – будущего Афганистана, древнего Мерва (ныне юг Туркмении), Вавилонии, Ближним Востоком, Египтом, Арменией, Малой и Средней Азией. 29 Обширная территория Пассаргад была окружена полями, садами, пастбищами, покрыта густой дорожной сетью, испытала значительные разрушения во время завоевания Александром Македонским. Исходный рельеф здесь был полностью изменен антропогенной деятельностью: естественная растительность сведена, река сильно обмелела, сельскохозяйственные земли истощились и стали развеваться. Вся территория древнего мегаполиса подверглась сильному опустыниванию. Персеполис - «Город Персов» – другая древняя столица Персидской империи, созданная Дарием I (522-486 гг. до н.э.) в 50-е годы VI в. до н.э. Дарий дал ей название Парса. Персеполис пришел на смену предыдущей столице империи в г.Сузах, центре древней провинции Сузиана. Он расположен в 32 км южнее Пасаргад, отличается монументальностью, представительностью, огромными масштабами строительства в целом и скульптурных ансамблей, совершенством планировки и оптимальным, тщательно продуманным использованием природных ресурсов. Огромный город располагался в отличие от Пасаргад в условиях сложного рельефа - на горном склоне, подгорной и речной равнинах в месте слияния древних рек Банд-Эмир и Пульвар. В середине XIX в. широкая равнина Банд-Эмира, впадающего в оз. Нерис, называлась Мерв-Дашт. Другим существенным отличием Персеполиса от Пасаргад было его неудачное использование как столицы. Несмотря на колоссальные сооружения, остатки которых, например, руины зала ста колонн поражают своим великолепием и огромными размерами и по ныне, город так и не стал столичным центром империи, а остался царской резиденцией и усыпальницей. Основной его функцией была представительская - прием многочисленных делегаций разных стран и сатрапов провинций. Сюда периодически вызывались сатрапы, военачальники и сборщики налогов провинций, сюда же стекались несметные завоеванные богатства, налоги и продукция персидских провинций. Все эти сюжеты запечатлены в крупных, высеченных в скалах настенных рельефах, барельефах и многочисленных монументальных скульптурах. Древние строители, как отмечалось выше, мудро использовали географическое положение, строение рельефа, особенности геологического строения и гидрографии района строительства. Поражают глубокие знания планировщиков и зодчих в выборе места мегаполиса - вблизи реки и ее притока, у подножья низкого хребта, сложенного гранитами. Из гранитов создан весь мегаполис, начиная с вырубленной в гранитах колоссальной платформы, на которой он создан. Грандиозные каменные блоки платформы, колонны, фигуры богов и божеств, постройки – все здесь из этого строительного материала. Главным фундаментальным сооружением является известный всему миру «зал ста колонн», упоминавшийся выше. В гранитной стене вырублены глубокие шахты для захоронений. В стенах вырубленных в скалах выемок сохранились следы добычи каменных монолитов. Граниты при выветривании испытывают шелушение. На их выпуклой поверхности образуются крупные отдельности – своеобразные крупные чешуи, разбитые вертикальными трещинами. Древние строители вбивали в трещины деревянные клинья и поливали их водой, дерево разбухало, трещины расширялись и гранитные чешуи распадались на огромные блоки – первичный материал для строительства. Вызывают уважение знания древних инженеров-проектировщиков в поисках и использовании подземных и поверхностных вод. Прежде всего были освоены воды реки, затем расчищены верховья стекающего с низкого хребта ее притока, а в заключение найдены и взяты в арыки глубинные – чистые, пресные воды гранитного массива. Работая многие годы в областях развития гранитов в пустынях афро-азиатского пояса автор неоднократно мог убедиться в прекрасном качестве пресных вод, изливающихся из гранитов. К тому же вода не только вкусная, но и всегда холодная, что на сорокаградусном пекле особенно привлекательно. Города древности представляли мозговые и экономические узловые центры – центры управления развитой инфраструктуры империи. И вся инфраструктура была организована и 30 функционировала соответственно древним мегаполисам. Дарий создал первую дорожную систему – дорожную сеть на огромной территории Персидской империи, построил превосходные дороги, которые стали нервной системой империи, ввел бесперебойно действующую систему конных курьеров. Именно эффективность работы этой системы поддерживала целостность империи в ту эпоху, когда не было ни железных дорог, ни телеграфа. Через полстолетия после смерти Дария Геродот выразил восхищение этими неутомимыми курьерами в словах, которые, как сказал А. Азимов [2004], «прозвенели в веках» и поныне служат девизом почтовой службы США: «Ни снег, ни дождь, ни ночной мрак не мешают этим курьерам быстро завершать свою назначенную задачу». Дорожная деструкция и военные разрушения. Дороги возникли в пределах Иранского нагорья с незапамятных времен, в одних местах меняли свое положение, в других функционировали на протяжении многих тысяч лет, образуя сложную разветвленную сеть. На равнинах, сложенных рыхлыми породами, в узких перевалах, вблизи городов и каравансараев, бродов и переправ нагрузки на поверхностные отложения были велики, постоянные ветры уносили песок и пыли, дороги превращались в широкие и глубокие – до 5-7 м ложбины. К постоянным дорогам была привязана система троп, по которым доставляли скот и другие продукты питания в населенные пункты. В XX в. были проложены и посей день функционируют железные дороги вдоль северной – Тегеран-Мешхед и западной – Тегеран-Керман окраин пустынь Деште-Кевир и Лут, а также дорога Мешхед-Йезд, проложенная по возвышенной перемычке между этими пустынями. Вдоль основных дорог создавались караван-сараи, снабжавшиеся привозными и местными продуктами. Более того, в караван-сараях были созданы все условия для отдыха путешественников. В зоне действия основных путей столетиями функционировали пастбища. Выпас скота на бедных песчаных почвах и вдоль берегов водоемов сопровождался наибольшей пастбищной дигрессией. Антропогенные преобразования пустынь включали разрушения, связанные с созданием и ростом населенных пунктов, особенно городов, дорожную, пастбищную, ирригационную и другие виды дигрессий. Но среди них были особо мощные, во многом не предсказуемые военные разрушения. Войны на протяжении человечества были постоянными и основная их тяжесть ложилась на засушливые ныне территории пустынь, полупустынь и степей – центры культурных растений и регионы возникновения древних цивилизаций. Войны не щадили ни людей, ни создаваемые ими ценности. Даже создание великих произведений строительного искусства древних, таких, как рассмотренные выше Пассаргады и Персеполис, здесь, как и в других пустынных регионах, часто прерывалось разрушительными войнами [Чичагов, 2007]. Рассматриваемый регион Среднего Востока был издавна ареной перманентных войн и военных конфликтов, начиная с Шумерских войн 2750-2330 гг. до н.э., завоевательных походов Хаммурапи 1792-1750 гг. до н.э.; Тутмоса III 1468-1436 гг. до н.э., Ассирийских войн 883-646 гг. до н.э., военных завоеваний Урарту 810-743 гг. до н.э., завоевательных походов Александра Македонского 335-324 гг. до н.э., когда он наголову разбил войско Дария III при Гавгамелах в 331 г до н.э., Парфяно-римских войн 56-218 гг. и монголо-татарских завоеваний XIII в. и кончая «Войной в заливе» [Зонн, 1992]. С лица земли стирались города, подвергались необратимым разрушениям целые государства, уничтожались народы… Персеполис, сожженный дотла Александром Македонским, многие века оставался погребенным песками… Последствия всех войн были разрушительными, но масштабы разрушений - разными. После многих войн древняя инфраструктура обычно восстанавливалась, после других, таких как татаро-монгольское иго, пустыня пришла в движение и засыпала песками целые провинции. Сложная, хорошо отлаженная ирригационная система Месопотамии была разрушена окончательно и уже не была восстановлена. 31 Великий персидский поэт и философ Саади перенес два нашествия орд Чингисхана, бежал из родного Шираза в Багдад и Дамаск. Он был потрясен ужасами расправ над мирными жителями. Его соотечественник, очевидец нашествия арабский историк Иби ал Асир писал: «татары никого не щадили, убивали и женщин, и мужчин, и детей. Все, возле чего они проходили, грабили. Что им было не нужно – сжигали. Ни одного города татары не щадили: уходя разрушали [Алиев, 1962, с.10]». Так случилось и с родным городом Саади Ширазом, и с Багдадом, и почти со всеми завоеванными монголами городами и связанной с ними инфраструктурой. В XX в. угроза природе от военной деструкции многократно увеличилась – началась эпоха экологических войн с необратимыми последствиями для природы, так как объектом нападения войн этого типа является природная среда. По данным ЮНЕП один день войны в Кувейте стоил 1.5 млрд. долларов. Заключение В процессе изучения эстрааридных и аридных подгорных равнин и в их числе педиментов Иранского нагорья выяснилось, что последние образуют своеобразные региональные комплексы, в пределах которых значительно отлича ются по морфологии, стадиям развития, набору типов, пространственной организации и ряду других признаков. Наиболее просто организованы педименты одиночных островных гор, сохранившихся в пределах обширных плоских дефляционных равнин, а также пользующиеся ши роким распространением педименты в регионах горизонтально и/или субгоризонтально залегающих пород. Наиболее сложно организованы разновозрастные, нередко образующие своеобразную лестницу, педименты, формирующиеся в условиях низко- и мелкогорного древнего рельефа Иранского нагорья. Удалось установить интересную закономерность: по мере вертикального снижения территории в процессе ее денудационного развития увеличивается ее латеральное расчленение педиментами. Выяснилась значительно большая роль гидрогеологических процессов в формировании подземного пространства рассмотренных аридных и экстрааридных равнин Иранского нагорья, чем предполагалось ранее. Оказалась существенно большей роль эоловых процессов в формировании педиментов и всех типов равнин региона. В пределах аридных предгорий Средней Азии Л.А. Алибековым [1991] установлен круговорот эолового вещества и подсчитаны его объемы на восходящей ветви 0.2·1015 т и на нисходящей ветви 0.2·1015т в год. Наконец, были несколько расширены представления о древнем антропогенном воздействии на рельеф пустынь Иранского нагорья, в частности военных разрушений [Ковалевский, 2004]. 32 33 34 Литература 1.Азимов А. Ближний Восток. История десяти тысячелетий. М.: Центрополиграф. 2003. 331 с. 2.Алибеков Л.А. Полоса жизни. Между горами и пустынями. М.: Наука. 1991. 175 с. 3.Алибеков Л.А. Искусство древних гидротехников в пустыне // Природа. 1994. № 9. С. 93-99. 4.Алибеков Л.А. Взаимодействие горных и равнинных ландшафтов (на примере Средней Азии). Ташкент: ФАН. 1994. 183с. 5Алиев Р. «Бустан» и его автор. В кн.: Саади. Бустан. Лирика. М.: Гос. изд-во худ. лит-ры. 1962. 527 с. 6.Бабаев А.Г., Зонн И.С., Дроздов Н.Н., Фрейкин З.Г. Пустыни / Природа Мира. М.: Мысль. 1986. 318 с. 7.Бяшимова Э. Кяризы в Китае // Журнал «Китай». Март 2009. С.14-19. 8.Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Пг. 1926. 248с. 9.Вавилов Н.И. Повесь о путешествиях за полезными растениями по основным земледельческим районам Земли. В кн.: Пять континентов. М.: Мысль. 1987. 171с. 10.Зеликсон Э.М., Кременецкий К.В., Черкинский А.Е. Раннеземледельческие поселения Северного Ирака: хронология и палеогеография. В кн.: Геохронология четвертичного периода. М.: Наука. 1992. С. 182187. 11.Зольников В.Г. Почвенно-геоморфологическая характеристика Кучан-Мешхедской долины северовосточного Ирана // Изв. Туркмен. Филиала АН СССР. 1945. №3-4. С. 81-87. 12.Зонн И.С. Экологические последствия войны в Персидском заливе // Изв.РАН. Сер. географ. 1992. №2. С. 140-147. 13.Калвода Я. Геоморфологическая характеристика орогенных процессов в горных цепях Азии. В. кн.: Геодинамика внутриконтинентальных горных областей. Новосибирск: Наука. 1990. С. 30-37. 14.Ковалевский Н.Ф. Всемирная военная история. М.: Олма-Пресс. 2004. 496 с. 15.Ковда В.А. Проблемы опустынивания и засоления почв аридных регионов мира. М.: Наука. 2008. 415 с. 16.Мурзаева В. Э., Флѐрова Л.И. Четвертичный пролювий Северо-Восточного Ирана и его водоносность // Бюлл. Комисс. по изуч. четвертич. периода. № 56. 1987. с. 76-85. 17.О Тегеране, столице персидского шаха // Вестник Европы. 1815. Ч.81. №11. С.223-228. 18.Петров М.П. Географические исследования русских в Иране // Изв. Туркмен. филиала АН СССР. 1946. №3-4. С. 73-80. 19.Петров М.П. Русская литература по географии Ирана // Изв. Туркмен. филиала АН СССР. 1952. №6. С. 76-80. 20.Петров М.П. Библиография по географии Ирана. Ашхабад: Изд-во АН Туркменской ССР. 1955. 235 с. 21.Петров М.П. Иран. Физико-географический очерк. М.:Географгиз. 1955. 184с. 22.Селиванов Е.И. Иранская пустыня Деште-Лут// Проблемы освоения пустынь. 1982. №1. С.14-20. 35 23.Селиванов Е.И. Палеогеографические особенности пустыни Деште-Лут // Проблемы освоения пустынь. 1983. №3. С.10-18. 24.Сообщение агенства Сигьхуа 20.05.2006. 25.Спасский Г.К. Нынешний Тегеран и его окрестности // Изв. РГО. 1866. Т.2. №5. Географические известия. С. 146-151. 26.Сулиди-Кондратьев Е.Д., Козлов В.В. Микроплиты южного обрамления Средиземномрского пояса. В кн.: Тектоника молодых платформ. М.: Наука. 1984. С.158-168. 27.Трескинский С.А. К вопросу о развитии поверхностных водотоков // Землеведение. Новая серия. 1948. Т.2 (42). С. 198-211. 28.Трифонов В.Г., Караханян А.С. Геодинамика и история цивилизаций. М.: Наука. 2004. 666 с. 29.Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Средиземноморский альпийский пояс. М.: недра. 1984. 344с. 30.Хаин В.Е., Халилов Э.Н. Цикличность геодинамических процессов: ее возможная природа. 2009. М.: Научный мир. 526 с. 31.Фабер К. По великим путям Востока (от Босфора до Инда). М. 1931. 158 с. 32.Чичагов В.П. Война и пустыня. М.: Ин-т географии РАН. 2007. 104с. 33.Чичагов В.П. Аридные подгорные равнины и их организованность. В кн.: Геоморфологические системы: свойства, иерархия, организованность. М.: Медиа-Пресс. 2010. С. 121-140. 34.Engalek M. Contribution a la le tude geologique, geomorphologique et hydrologique de la region de Tegeran (Iran) // Tese Univ. Montpelier. Fac. Sci. 1968. 365p. 35.Moghimi E, Alavipanan S.K, Jafarie T. Evaluation and Zonation of Effective Factors on Landslide Occurance of Aladagh Northern Slopes (Case study – Chenaran watershed in Northern Khorasan province // Geographical Research Quaterly. Tehran. University of Tehran. 2008. №64. P. 56-78. In arab. 36.Nadji-Esfahani M. Geologique und Hydrologique des Gebietes von Kashan (Iran). Aaahen.1971. 196s. 37.Reiben H. The Geology of Teheran plaine // Amer. J. Sci. 1955. №11. P.617-639. 38.Reiben H. Geological observation on alluvial deposits in North Iran. Teheran // Geol. Surv. Iran. Rep. 1966. №9. 39p. 39.Taghavi F, Mohammadi H. The suvey of linkage between climate changes and desertification using extreme climate index software (Case study – Kashan) // Desert. Tehran. 2008. Vol. 13. №1. P. 9-18. 36