E. Γ. Сидорова ПСИХОАНАЛИЗ В ДИСКУРСЕ ИНДИЙСКИХ

10
Arist. Anal. pr. II. 27. 70 b 6–39.
.,
.
/
.
. .
.
//
:
. 1996.
9 (2/96). . 533–534.
12
.
.
/
.
. . .
. . .
.:
, 2004. . 154–180.
13
Stewart A. Faces of Power: Alexander’s Image and Hellenistic Politics. Berkeley and Los Angeles:
University of California Press, 1993. P. 69.
14
. .
:
//
.
.
.
,
, 19
– 18
1998
.
.:
«
», 1998. . 187–189.
15
Stewart A. Op. cit. P. 78–86.
16
Hölscher T. Ideal und Wirklichkeit in den Bildnissen Alexanders des Großen. Heidelberg: Winter,
1971. S. 36–42.
17
.,
: Kiilerich B. Physiognomics and the Iconography of Alexander // Symbolae Osloenses.
1988. Vol. 63. P. 51–66.
18
Vorster Chr. Die Bildnisse Alexanders des Grossen // Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst: 2.
Klassische Plastik / Hrsg. von P. C. Bol. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern, 2004. S. 409–412.
11
. .
.
.
–
,
. .
,
-
.
.
–
.
Thinkers that explicate religious and philosophical systems of India carry out comparative digressions
to the area of psychoanalysis. Thus there is a stereotypic depreciation of the psychoanalytic theory due
to criticism of separate fragments outside of an integral psychoanalytic context. Protective reaction in
the form of universalization of spiritual experience of the Indian culture and ignoring of other historical
and cultural context is demonstrated in a discourse.
»1.
«
XIX –
.
XX .
,
-
,
–
-
.
.
,
128
XX .
,
,
-
,
,
,
,
,
,
-
-
.
-
.
.
.
,
,
,
. «
, –
.
-
,
, – ,
–
,
.
,
»2 .
,
,
:
,
-
,
,
-
,«
,
»,
«
,
»4 .
,
3
,
.
,
,
,
,
«
.
»
,
,
,
,
,
.
,
,
, –
,
,
,
.
,
-
«
-
»
. «
,
,
, –
, –
,
.
,
-
,
»5.
,
-
–
,
,
.
«
».
,
-
.
»
-
,
.
,
,
6
«
,
60-
-
.
-
,
.
129
-
,
-
.
-
.
,
,
.
-
-
.
.
,
,
,
.
,
-
«
-
,
»,
.
,
,
.
.
,
«
»–
,
-
-
,
.
.
,
.
,
7
.
,
,
,
,
,
,
«
».
,
,
(
)
.
-
9
-
–
,
10
.
-
,
,
.
.
,
,
8
,
.
.
,
,
,
»,
»
« -
.
«
130
»
XX .
«
,
-
-
» –
.
.
,
,
,
,
,
-
–
,
.
–
-
.
,
-
,
-
,
.
,
,
,
,
,
-
-
,
.
,
-
,
.
,
-
,
–
-
,
,
,
.
.
–
-
,
,
,
.
,
…
,
,
-
–
,
,
…»12 .
,
,
«
-
,
»
) 11 .
,
«
»( -
«
,
-
»,
«
»
.
-
).
.
,
,
-
,
.
.
,
,
: «
-
,
(
:
)
,
,
.
131
,
-
,
,
,
,
,
,
–
»13 .
.
-
,
,
,
.
,
,
.
,
,
,
,
-
,
-
,
«
»,
.
.
-
.
,
: «
,
,
,
,
–
,
-
,
»14 .
.
-
–
,
,
,
.
.
,
-
,
,
-
,
.
.
-
.
–
-
: «
:
;
–
,
.
.
-
,
-
.
,
(1896–1986)16.
-
;
17
.
),
»15.
,
.
,
,
,
-
,
,
,
132
XX .
.
,
,
,
(
,
)
, ,
.
,
-
:«
18
.
-
,
,
,
;
;
,
,
-
.
.
,
!
,
,
–
,
,–
»20 .
-
.
-
,
.
-
,
,
«
»,
19
,
,
.
–
-
,
,
-
,
–
.
.
1
.
2
,
.
., 2002.
. . 8.
3
. («
»
,
«
.
4
.
5
.
.
») /
.
.
.
.
.
,
-
., 1992.
. 106.
. . 110
. . 12–13.
6
7
.:
15–16,
:
8
9
24
10
(
:
,
, 1990,
, 1998. . 64–76.
.
.
. . 12–15.
(1872–1950)
1926 .
.
.
/
., 1989.
.
133
.
)
., 2005;
.
.
.:
., 2006;
.
.
.
.
-
11
,
. .
,
-
/
.
12
Ghose Aurobindo. Letters on Yoga. In 2 vol. Pondicherry, 1991. P. 686.
13
Ibid. P. 689.
14
Ibid. P. 689.
15
Ibid.
16
.
.:
. .
:
.
.
.
1978;
. .
.
:
.
.
.
., 2006.
17
,
,
,
.
.
»,
1923 .
18
Krishnamurti J. The first and last Freedom. San Francisco, 1975. P. 165.
19
Krishnamurti J. The Impossible Question. New York, 1972. P. 43.
20
Ibid. P. 44.
.
.
.
,
.
.
.,
.
«
.
–
.
.
. .
. .
.
.
,
-
,
.
The article is devoted to the problem of the intercultural communication. The author is guided by
the views of the leading Russian scholars in the field of philosophy and literary studies and tries to
determine positive and negative features of the intercultural dialogue in the process of mutual cultural
influence.
,
-
,
-
«
20-
.
.
»1 .
.
)
».
»
.
.
,
,
.
«
,
134