Untitled - Биологический факультет МГУ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 501.001.55 НА БАЗЕ
ФГБОУ ВО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА» ПО ДИСЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ
УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК
аттестационное дело № _______________
решение диссертационного совета от « 24 » декабря 2015 г. № 186
О присуждении Будиловой Елене Вениаминовне, гражданке Российской
Федерации, ученой степени доктора биологических наук.
Диссертация «Эволюция жизненного цикла человека: анализ глобальных
данных и моделирование» по специальности 03.02.08 - экология принята к защите
15 сентября 2015 года, протокол № 183, утвержденный диссертационным советом
Д 501.001.55 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора
(кандидата) биологических наук на базе ФГБОУ ВО «Московский государственный
университет имени М.В.Ломоносова» (адрес 119991, Россия, Москва, Ленинские
горы,
д.1.
стр. 12,
Биологический
факультет
МГУ;
приказ
о
создании
диссертационного совета №22491484 от 02.11.2007 г.).
Соискатель Будилова Елена Вениаминовна 1947 года рождения.
Диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук по
теме «Повышение коррозионной стойкости гибких металлических трубопроводов на
основе управления технологической наследственностью» защитила в 1987 году, в
диссертационном совете, созданном на базе Московского института нефти и газа
им. И.М.Губкина. Работает в должности старшего научного сотрудника кафедры
общей
экологии
биологического
факультета
ФГБОУ
ВО
«Московский
государственный университет имени М.В.Ломоносова».
Диссертация выполнена на кафедре общей экологии биологического
факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени
М.В.Ломоносова».
Научный консультант - доктор биологических наук Терехин Анатолий
Тимофеевич, профессор кафедры общей экологии биологического факультета
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова»
(скончался в 2010 г.)
Официальные оппоненты:
Розенберг Геннадий Самуилович, доктор биологических наук, профессор, чл.кор. РАН, директор Института экологии Волжского бассейна РАН (ИЭВБ РАН), зав.
лаб. моделирования и управления экосистемами ИЭВБ РАН.
Бутовская Марина Львовна, доктор исторических наук, профессор, зав.
сектором кросс-культурной психологии и этологии человека Института этнологии и
антропологии РАН
Редько Владимир Георгиевич, доктор физико-математических наук, старший
научный
сотрудник,
технологий
ФГУ
заместитель
«Федеральный
руководителя
научный
Центра
центр
оптико-нейронных
Научно-исследовательский
институт системных исследований Российской академии наук»
дали положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация Федеральное государственное бюджетное учреждение
науки Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова Российской
академии наук (ИПЭЭ им. А.Н.Северцова РАН), г. Москва в своем положительном
заключении, подписанном главным научным сотрудником, д.б.н. Петросяном В.Г. и
и утверждѐнным Зам. директора ИПЭЭ РАН академиком РАН, д.б.н., профессором
Дгебуадзе
Ю.Ю, указала,
что
цели
и
задачи,
поставленные
автором
в
диссертационной работе, выполнены в полном объеме. В диссертационной работе
на
основании
выполненных
Е.В.Будиловой
исследований
разработаны
теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как
новое крупное научное достижение в области эволюции жизненного цикла
человека. Автореферат полностью отражает структуру и содержание диссертации.
Диссертационная
работа
«Эволюция
жизненного
цикла
человека:
анализ
глобальных данных и моделирование» на соискание ученой степени доктора
биологических наук по специальностям 03.02.08 - экология представляет собой
законченную
научно-исследовательскую
работу
и
полностью
соответствует
требованиям п. 9-14 главы II постановления Правительства РФ №842 от 24.09.2013
года «Положения о порядке присуждения ученых степеней», предъявляемым к
2
диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор, Будилова
Елена Вениаминовна, заслуживает присуждения ей искомой степени доктора
биологических наук по специальности 03.02.08 – экология. Отзыв на диссертацию
был обсужден и утвержден на заседании объединенного коллоквиума лаборатории
«Экологии
водных
сообществ
и
инвазий»,
кабинета
«Биоинформатики
и
моделирования биологических процессов» и Центра безопасности биосистем ИПЭЭ
РАН. Положительное заключение принято единогласно (протокол №4/306 от 12
ноября 2015 г).
Соискатель имеет 120 опубликованных работ, в том числе по теме
диссертации 96 печатных работ, из которых 47 работ в рецензируемых изданиях (27
- в рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, 10 – в иностранных журналах), 16
работ
в
монографиях
и
сборниках,
33
в
материалах
отечественных
и
международных конференций. Общий объем печатных листов – 32,3. Наиболее
значимые научные работы по теме диссертации (* - публикация в печатном издании
перечня ВАК РФ):
*Герцберг Л.Я., Будилова Е.В. Проблемы территориального планирования и
качество среды проживания // Народонаселение. 2015. №1. С.38–50.
Будилова Е.В., Лагутин М.Б. Рождаемость и смертность населения России в
контексте эволюционно-экологического подхода // Этнос и среда обитания. Сборник
статей по этноэкологии. Вып.4/под ред.: Н.И. Григулевич, Н.А. Дубовой (отв.ред.),
И.А. Субботиной, А.Н. Ямскова. – М.: Старый Сад, 2014. – 352 с. 246–263.
Будилова Е.В. Эволюция жизненного цикла человека – новое междисциплинарное
направление в экологии человека // Актуальные проблемы экологии и
природопользования: сб. науч. тр. / отв. ред. Н.А. Черных. – Вып. 15. М.: РУДН,
2013. – 684 с.: С. 399–402.
Будилова Е.В., Мигранова Л.А. Пространственная дифференциация
демографических показателей популяционного здоровья населения России
//Актуальные проблемы экологии и природопользования: сб. науч. тр., вып.14.
М.:РУДН, 2012. Ч.2. С.260-268.
Будилова Е.В. Новые направления исследований в экологии человека //Актуальные
проблемы экологической безопасности Русского Севера: путь к устойчивому
развитию: VI Межрегиональная научно-практическая конференция. Мурманск, 1617 мая 2012 г. Мурманск / под науч. ред. А.А.Троценко. Мурманск: НОУ ВО МИБО,
2012. С.13–17.
3
*Будилова Е.В., Лагутин М.Б. Региональная изменчивость средовой смертности
населения России // Народонаселение. 2011. №3. С.24–35.
*Будилова Е.В., Лагутин М.Б. Эволюционно-экологические аспекты проблемы
старения // Клиническая геронтология. 2011. №9–10. С.69–70.
*Будилова Е.В., Терехин А.Т. Математическое моделирование эволюции жизненного
цикла: краткая история и основные направления // Журнал общей биологии. 2010.
T.71, №4. С. 275–286.
*Римашевская Н.М., Будилова Е.В., Мигранова Л.А. Причины низкой
продолжительности жизни в регионах России// Народонаселение. 2010. №4. С.22–
34.
*Карпенко М.П., Качалова Л.М., Будилова Е.В., Терехин А.Т. Когнитивные
преимущества третьего возраста: нейросетевая модель старения мозга // Журнал
высшей нервной деятельности. 2009. Т. 59, №2 С. 252–256.
*Терехин А.Т., Будилова Е.В., Карпенко М.П., Качалова Л.М., Чмыхова Е.В.
Функция Ляпунова как инструмент исследования когнитивных и регуляторных
процессов организма // Компьютерные исследования и моделирование. 2009. Т.1,
№4. С. 449–456.
*Римашевская Н.М., Будилова Е.В., Мигранова Л.А., Терехин А.Т. Анализ структуры
влияния различных факторов на здоровье населения // Народонаселение. 2008. №1.
С. 10–13.
*Будилова Е.В., Терехин А.Т. Эволюционно-экологические аспекты проблемы
сохранения здоровья // Вестник Российской военно-медицинской академии. 2008. Т.
3. Приложение 2. Часть 1. С. 17.
Teriokhin A.T., Budilova E. V. The impact of different density stresses on the dynamics of
two competitive populations // Ecological Modelling. 2008. V. 212(1-2). P. 5–9. (ISI-Web
of Science, 5-Year Impact Factor: 2.725).
*Римашевская Н.М., Будилова Е.В., Мигранова Л.А., Терехин А.Т. Новое
исследование проблем здоровья населения // Народонаселение. 2006. № 4. С. 23–36.
*Терехин А.Т., Будилова Е.В., Карпенко М.П. Глобальные тенденции изменения
брачности населения // Народонаселение. 2005. № 3. С. 117–127.
Thomas F., Teriokhin A. T., Budilova E.V., Brown S.P., Renaud F., Guégan J.F. Human
birthweight evolution across contrasting environment // J. Evol. Biol. 2004. V. 17. P. 542–
553 (ISI-Web of Science, Impact Factor: 3.232)
4
Teriokhin A.T., Thomas F., Budilova E.V., Guegan J.F. The impact of environmental
factors on human life-history evolution: an optimization modeling and data analysis study
// Evolutionary Ecology Research. 2003. V. 5. P. 1199–1221 (ISI-Web of Science)
*Терехин А.Т., Будилова Е.В. Эволюция жизненного цикла: модели, основанные на
распределении энергии // Журнал общей биологии. 2001. Т 62, № 4. С. 286–295.
*Терехин А.Т., Будилова Е.В. Сетевые механизмы биологической регуляции //
Успехи физиологических наук. 1995. Т. 26(4). С. 75–97.
На диссертацию и автореферат поступило
8 отзывов. Все отзывы
положительные, авторы отмечают актуальность, теоретическую и практическую
значимость работы, еѐ новизну, а также корректность применения в работе
современных методов моделирования,
статистических методов анализа данных,
наукометрического анализа. Все авторы отмечают, что диссертация отвечает
требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор, Будилова
Елена Вениаминовна, заслуживает присуждения искомой степени доктора
биологических наук.
В 4 отзывах содержатся незначительные замечания:
- отзыв с.н.с. ФГБУН Института экономики Карельского научного центра РАН,
д.э.н., к.т.н. Молчановой Е.В.(высказаны замечания в связи с использованием
временного ряда 2000-2008 гг., который следовало бы продолжить, так как именно в
последние годы произошли существенные изменения в продолжительности жизни и
заболеваемости; предлагается также расширить круг социально-экономических
индикаторов, используемых при построении регрессионных моделей);
- отзыв зав. сектором этноэкологии Института этнологии и антропологии
РАН, к.б.н., д.и.н. Дубовой Н.А. (высказаны следующие замечания по автореферату:
отсутствие указания на источники, по которым определялось число (и доля)
публикаций с упоминанием словосочетаний «life history evolution» и «evolution
human life history» (стр.9, 11). Также в обзоре литературы на стр.14 без
комментариев автора упоминаются исследования об улучшении ожидаемой
продолжительности жизни в XIV в. Но, думаю, понятно, что этот вывод правомерен
для европейских стран и вряд ли в той же степени относится к другим регионам
5
мира. Тем более, что далее в Главах 5 и 6 показаны различия между ними по
существенным показателям.
Не могу не сказать о том, при (как уже говорилось) прекрасном знании
зарубежной литературы, автор не всегда упоминает серьезные отечественные
исследования, например, по антропологии. Так, на стр. 12 указывается, что
«исследование скелетных остатков дает представление о ключевых периодах в
эволюции
человека
[например,
Smith,1989,1991,1995;
Trinkaus,
1995,2010;
Konigsberg, Herrmann, 2002; Dean, 2006; Smith, 2006], а результаты этих
исследований могут служить прямыми доказательствами эволюции жизненного
цикла популяций прошлого». Но кроме перечисленных и авторитетных ученых, во
многих российских, советских публикациях таких антропологов как В.В.Бунак,
Я.Я.Рогинский, Г.Ф. Дебец, В.П.Алексеев и мн. др. эти моменты отражены не хуже.
То же относится к стр. 38, где говорится об экосистемном подходе к здоровью);
- отзыв главного научного сотрудника Института проблем управления РАН,
д.б.н. Михальского А.И. (высказаны три замечания: 1) в диссертации смертность
характеризуется инфекционными заболеваниями, в то время как в экономически
развитых странах и регионах неуклонно растет смертность, связанная с
хроническими заболеваниями. При этом возникает корреляционная зависимость с
возрастом, которая должна учитываться в оценках и выводах; 2) в некоторых
уравнениях опущены размерные коэффициенты; 3) недостаточно мотивирован
выбор интервалов изменения параметров при численном моделировании).
- отзыв советника РАН ФГБУН Института социально-экономических
проблем народонаселения РАН, чл.-кор. РАН Римашевской Н.М. (замечание по
тексту автореферата: автор излишне скромно оценивает свою работу.
относится, во-первых, к перечню решаемых в
Это
диссертации задач, который
существенно шире указанных в автореферате (С.3), и личному вкладу автора
(С.5), во-вторых).
Остальные отзывы замечаний не содержат:
-
отзыв зав. лаб. генетических проблем идентификации ФГБУН Институт
общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, к.ф.-м. наук, д.б.н., профессора
Животовского Л.А.;
6
-
отзыв
г.н.с.
Лаборатории
функциональной
экологии
Института
фундаментальных проблем биологии РАН д.б.н., профессора Керженцева А.С.;
- отзыв с.н.с. Института биохимической физики им. Н.М.Эмануэля РАН,
к.б.н. Халявкина А.В..;
- отзыв в.н.с. Мурманского морского биологического института, д.б.н.,
профессора Журавлевой Н.Г.;
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их
компетентностью в оценке работы: д.б.н., профессор, чл.-кор. РАН Розенберг Г. С.
широко
известен
как
ведущий
специалист
моделирования и управления экосистемами;
в
области
общей
экологии,
д.и.н., профессор Бутовская М.Л.
широко известна своими работами в области эволюционной антропологии; д.ф.-м.
Редько В.Г. – один из ведущих специалистов в области адаптивного поведения и
эволюционной кибернетики, моделирования биологических информационных
систем. Ведущая организация ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции им.
А.Н.Северцова Российской академии наук в настоящее время является одним из
ведущих учреждений, занимающихся проблемами популяционной экологии и эволюции
животных.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных
соискателем исследований:
разработаны математические модели влияния факторов окружающей среды
(в частности, смертности и доступности пищевых ресурсов) на характеристики
жизненного цикла женщин и вес новорожденных;
предложен нетрадиционный подход к исследованию эволюции жизненного
цикла человека, сочетающий построение теоретических моделей и анализ
глобальных социально-демографических данных;
доказана зависимость характеристик жизненного цикла женщин (возраста
половой зрелости, продолжительности жизни, межродового интервала и др.), а
также веса новорожденных от факторов среды;
введены в научную отечественную литературу
новые понятия (например,
нейрогеногуморальная сеть организма, ассоциативное управление состоянием
организма, варифокальность мышления).
7
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
доказано
на
основе
использования
результатов
математического
моделирования и сравнения их с результатами статистического анализа глобальных
социально-демографических данных для 131 страны мира, что характеристики
жизненного цикла женщин (возраст половой зрелости, продолжительность жизни и
межродовой интервал) растут с уменьшением пресса среды и слабо зависят от
обеспеченности питанием; число детей уменьшается с уменьшением пресса среды;
уменьшение числа детей сопровождается увеличением длительности родительской
заботы и массы тела потомка;
изложена и подтверждена на основании результатов математического
моделирования и статистического анализа глобальных социально-демографических
данных (по 133 странам) гипотеза о тесной связи оптимального веса при рождении с
местным доминирующим типом давления среды;
применительно
к проблематике
диссертации
эффективно
использован
комплекс современных методов математического моделирования и многомерного
статистического
анализа
экологических,
демографических
и
социально-
экономических данных;
изложены доказательства формирования нового научного направления
исследований в области экологии человека – эволюции жизненного цикла человека;
изучены для 82 регионов России причинно-следственные связи рождаемости и
смертности населения со средой, установлена их связь с экологическими,
демографическими и социально-экономическими факторами;
проведена модернизация использованных теоретических моделей, состоящая в
том, что
репродуктивный выход принимается
не равным освобожденной
репродуктивной энергии, а зависящим от нее сигмоидально; общая смертность
представлена в виде нескольких слагаемых, что позволило выявить эффект
инфекционного пресса среды.
Значение
полученных
соискателем
практики подтверждается тем, что:
8
результатов
исследования
для
разработан на основе проведенных исследований новый курс лекций
«Экология человека» для студентов МГУ имени М.В.Ломоносова, который был
апробирован в 2011 г.
представлены предложения по новому методологическому подходу к
территориальному планированию на базе показателей здоровья окружающей среды,
который предполагает
переход от существующей законодательно закрепленной
практики территориального планирования,
которая фактически сведена к
отражению в градостроительной документации плановых мероприятий, на новую
конструктивную основу – формирование конкурентоспособных территорий, т.е.
инвестиционно и миграционно привлекательных территорий с высоким качеством
среды проживания.
Оценка достоверности результатов исследования выявила:
теория построена на опубликованных проверяемых данных и согласуется с
опубликованными
ранее
данными
по
эволюции
жизненного
цикла,
демографическому и эпидемиологическим переходам;
идея базируется на анализе и обобщении передового мирового опыта изучения
эволюции жизненного цикла человека;
установлено качественное совпадение полученных в диссертации результатов
с результатами, представленными в независимых источниках по данной тематике
(например, влияние факторов среды на эволюцию жизненных циклов животных,
явления демографического и эпидемиологического переходов);
использованы адекватные поставленным задачам методы исследования
(эволюционно-оптимизационное моделирование, многоагентное моделирование,
методы многомерного статистического анализа) и методы сбора необходимой
информации (при создании информационной базы исследования по странам мира
были использованы, главным образом, международные глобальные банки данных:
Всемирной организации здравоохранения, Детского фонда ООН, Всемирного банка,
Географической информационной системы, Центра по контролю и предупреждению
заболеваний, Международной базы данных Бюро переписи США; для создания
информационной базы исследования по 82 регионам России за 2000-2008 гг.
использовали данные Росстата). Созданные информационные базы исследования
9