На правах рукописи Косевич Наталья Игоревна МОРФОЛОГИЯ И ДИНАМИКА РЕЛЬЕФА ОСТРОВОВ

advertisement
На правах рукописи
Косевич Наталья Игоревна
МОРФОЛОГИЯ И ДИНАМИКА РЕЛЬЕФА ОСТРОВОВ
КАНДАЛАКШСКОГО ЗАЛИВА БЕЛОГО МОРЯ
25.00.25 - геоморфология и эволюционная география
Автореферат
диссертации па соискание ученой степени
кандидата географических паук
^ ¡ ; д р го1о
006646756
Москва-2016
Работа выполнена на кафедре геоморфологии и палеогеографии географического
фа1с>'льтета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет иьгепи
М.В. Ломоносова»
Научный руководитель
САФЬЯНОВ Геннадий Александрович
доктор географических наук, профессор,
профессор кафедры геоморфологии и
палеогеографии географического факультета
ФГБОУ ВО «Московский государственный
университет имени М.В. Ломоносова»
Официальные оппоненты
СУБЕТТО Дмитрий Александрович
доктор гео1рафических паук, профессор,
директор ФГБУН Института водных проблем
Севера КарНЦ РАН (г. Петразоводск)
ЗАРЕЦКАЯ Наталья Евгеньевна
кандидат геолого-минералогических
наук,
сгаршин научный сотрудник лаборатории
геохимии изотопов и геохронологии ФГБУН
Геологического института РАН (г. Москва)
Ведущая организация
ФГБУН Институт
П.П. Ширшова РАН
океанологии
имени
Защита состоится «21» апреля 2016 г. в 15 часов на заседании
диссертационного совета по геоморфологии и эволюционной географии,
гляциологии и криолитологни Земли, картографии (Д 501.001.61) в ФГБОУ ВО
«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» по адресу:
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, МГУ, Географический факультет, 21
этаж, ауд. 2109.
С диссертацией можно ознакомиться в отделе диссертаций Научной
библиотеки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
по адресу: 119991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, А8.
Автореферат разослан «^jncpzi/^^/Л 2016 г. Отзывы на автореферат (в двух
экземплярах, заверенные печатью учреждения) просим направлять по адресу:
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, МГУ, Географический факультег,
ученому
секретарю
диссертационного
совета
Д
501.001.61,
e-mail:
malvn2006@vandex.ru. факс: +7(495) 932-88-36.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 501.001.61
кандидат географических наук
А.Л. Шныпарков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы нсследовання. В настоящее время северные регионы
привлекают внимание ученых и политиков всего мира. Не забыто и Белое море,
характеризующееся разнообразием природных процессов и сложной геологической
историей. В его акватории расположено множество островов, которые, по мнению
многих исследователей (Бреслина, 1974; Булочникова и др., 2010; Игнатьев, 1979;
Литвин, 1994, 1999; Лымарев, 1993, 2002; и др.), могут служить моделью изучения
взаимодействия эндогенных и экзогенных факторов рельефообразования. Поэтому
сейчас, изучение островной суши - одно из приоритетных направлений морской
геоморфологии.
Неоднородность
геолого-геоморфологического
строения
Беломорского региона нашла свое отражение и в неравномерном распределении
островной суши. В Кандалакшском заливе расположено около 200 островов, вдоль
побережья от Онежского до Кандалакшского заливов около 15 островов, в Онежском
заливе около 108 островов, в Двинском заливе около 10 островов и в Горле Белого
моря около 5-7 островов. Значительная часть островов Белого моря входит в состав
особо охраняемых природных территорий (ООПТ), где проводятся исследования
биологического разнообразия (Кожин, 2014). Эти исследования опираются на
положение
в
рельефе
тех
или
иных
растительных
сообществ
исследовання.
Первые
и
физико-
геофафических условий их развития.
Степень
разработанности
темы
исследования,
проведенные в XV1I1 веке, представляли собой топографические и гидрографические
описания. Вплоть до 20-х гг. XX века на островах Белого моря }ie проводили
специальных исследований. Затем на них стали проводить изучение
геоморфологических
характеристик,
разнообразия.
настоящему
К
геоморфологический
материал
ландшафтных
моменту
по
строению
условий
накоплен
и
истории
и
геолого-
биологического
огромный
развития
геологоостровов
Соловецкого архипелага (Демидов, 2002; Лоция Белого моря, 1932, 1957, 2006;
Никишин, 1981; Мартынов, 2002; Субетто и др., 2007 и др.). Работ по геоморфологии
островов Кандалакшского, Онежского и Двинского заливов нем1юго. Таким образом,
изучение морфологии рельефа и истории развития рельефа островов Белого моря
весьма актуально.
Район нсследовання охватывает акваторию Кандалакшского залнва Белого
моря (Рисунок I), характеризующуюся большим числом островов, разнообразных по
размеру, по форме, по строению рельефа берегов и их внутренних частей, по набору
рельефообразующих процессов.
По батиметрии
и топофафии
Кандалакшский
залив подразделяется
на
западный мелководный (глубины до 40 м) и восточный глубоководный (глубины до
300 м) районы. В основе диссертации лежат полевые материалы, собранные в
следующих районах: а)
на островах Северного и Лувеньгского
архипелагов,
расположенных, соответственно, вдоль южного и северного берегов Кандалакшского
залива;
б) на
островах
Кузакоцкого
архипелага,
располагающегося
рядом
с
Беломорской биологической станцией им. H.A. Перцова МГУ им. М.В. Ломоносова
(ББС МГУ) на границе батиметрических районов; в) на выходе из Кандалакшского
залива - острова Керетского архипелага в мористой части губы Чупа.
LvKUlA
Рисунок 1. Регион исследования: 1 - Лувеньгский архипелаг;
2 - Северный архипелаг; 3 - Кузакоцкий архипелаг и 4 - Керетский архипелаг
Объект исследования - острова Кандалакшского залива Белого моря.
Предмет
исследования
-
рельеф островов, их геологическое
строение,
морфодинамические процессы, и динамика рельефа островов Кандалакшского залива.
Цель исследования:
охарактеризовать рельеф островов Кандалакшского залива
Белого моря и выявить его региональные особенности на основе их типизации по
морфогенетическим признакам рельефа.
Для достижения поставленной цели необходимо было решение следующих
задач:
•
проанализировать
комплексные
геолого-геоморфологические
материалы
на
акваторию Кандалакшского залива и территорию прилегающей суши;
•
провести полевые исследования на островах Кандалакшского залива;
составить геоморфологические карты на обследованные острова;
•
на основе изучения литературных материалов и полевого обследования островов
охарактеризовать их геологическое и геоморфологическое (морфодинамическое)
строение;
•
выявить основные геоморфологические типы островов;
•
выявить и охарактеризовать морфодинамические процессы;
•
описать
основные
закономерности
формирования
и
эволюции
островов
Кандалакшского залива Белого моря в голоцене.
Фактический материал и методы исследования.
Основу работы составили
материалы, полученные автором в ходе семи экспедиций в 2007-2013 гг. на
Кандалакшском и Карельском берегах Белого моря, а также литературные и
фондовые данные.
В рамках полевых исследований на ключевых участках проводили составление
геолого-геоморфологических описаний в районах наблюдений, геоморфологическое
картографирование и профилирование берегов островной суши с использованием
портативного
дальнейшем
0Р8-приёмника,
был
батиметрических,
фотодокументировапие
проведен
анализ
геологических
точек
разномасштабных
и тектонических
описаний.
В
топографических,
карт масштаба
1:25 000
-
1:10 000000 для сопоставления с данными полевых исследований.
Основные защищаемые
1.
положения:
Основные черты рельефа островов предопределяются подъёмом земной коры,
преобладающим над эвстатическим подъёмом уровня моря.
2.
Среди малых островов (площадью до 1 га) выделены три генетических типа:
морские
аккумулятивные,
текгоно-ледниково-акк>'мулятивные
с
морской
переработкой и текгоно-ледниково-денудационные с морской переработкой. Острова
среднего размера (площадью 1-100 га) генетически подразделяются па тектоноледниково-аккумулятивные
с
морской
переработкой
и
текгоно-ледниково-
аккумулятивно-денудационные с морской переработкой. Острова крупного размера
(площадью свыше 100 га) представлены одним генетическим типом - тсктоноледниково-аккумулятивно-денудационным с морской переработкой.
3.
Основные формы рельефа островной суши обследованных архипелагов были
сформированы в последние 7-8 тысяч лет (трансгрессия Тапес I, регрессия Тапес И и
трансгрессия Острея).
4.
Среди современных геоморфологических процессов в регионе исследовання
преобладают
береговые
морские
процессы
(абразионно-аккумулятивная
деятельность), склоновые (медленное смещение рыхлого материала), процессы
физического выветривания и биогенные процессы (заболачивание территории,
биогенная аккумуляция). Абразионно-аккумулятивная
деятельность приводит к
переформированию береговой линии и дифференциации обломочного материала.
Научная
новизна
1. Впервые проведено детальное геоморфологическое картографирование рельефа
островов Кандалакшского залива Белого моря, составлены крупномасштабные
геоморфологические карты (масштаба 1:500 - 1:25 000) островов и сводные
таблицы их геоморфологических характеристик.
2. Охарактеризована закономерность рельефообразования в голоцене, состоящей из
последовательности этапов: трансгрессии Тапес I, регрессии Тапес II и
трансгрессии Острея.
3. Проведена типизация островов по морфологии и генезису их рельефа.
4. Выявлены
различия
в интенсивности
и распространении
основных
морфодинамических и литодинамических процессов на островах, которые зависят
от следующих особенностей гидрометеорологического режима: а) местные
особенности рельефа отражают роль приземной циркуляции, которая
перераспределяет рыхлый материал по поверхности островов и транспортирует
его дальше в аквальную зону транзита осадка; б) воздействие на берега приливноотливных течений зависит от конфигурации береговой линии островов и
расположения островов внутри отдельно взятого архипелага; в) процессы
физического выветривания связаны с переходом температуры через 0°С
несколько раз за месяц в осенний и весенний периоды года; г) на летнее-осенний
периоды года приходится максимальное количество выпадения атмосферных
осадков, запускающих механизмы плоскостного смыва, массового смещения
материала и формирование русел временных водотоков; д) формирование контура
берегов островов происходит в результате приливно-отливных колебаний:
основная абразионная работа происходит во время прилива, сила воздействия
зависит от расположения острова внутри архипелага и в акватории
Кандалакшского залива, а во время отлива происходит медленная аккумуляция
материала; е) переформирование отложений на пляжах и осушках происходит в
результате деятельности волнения и экстремальных штормов; ж) возникновение
льда и его существование на берегах островов оказывает значительное влияние на
формирование отложений и морфологию берега.
5. Выявлено, что в исследованном регионе преобладают процессы абразии и
размыва мористых берегов островной суши, тогда как в тыловых (прилегающих к
материковой суше) частях островов преобладают процессы аккумуляции.
Вследствие этого осуществляется примыкание тыловых частей островов ряда
архипелагов к Карельскому и Кандалакшскому берегам, или отчленение лагун, их
превращение в полузамкнутые и замкнутые бассейны с постепенным частичным
опреснением их вод.
Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении основных
факторов, определяющих формирование геоморфологии островов изученного
региона. К ним относятся: 1) поднятие уровня моря, 2) тектоническое воздымание
террщ-ории в целом, опережающее скорость поднятия уровня моря, 3) сложное
строения
рельефа
региона,
предопределенного
суперпозицией
оледенения
и
колебаний уровня моря.
Проведена
геоморфологических
типизация
обследованных
характеристик
(морфология,
островов
по
происхождение,
комплексу
возраст
и
геологическое строение). Предлагаемая типизация может быть применена при
исследовании островов остальной части акватории Белого моря.
Практическая
значимость.
Результаты
исследования
могут
быть
использованы в качестве основы при создании и зонировании особо охраняемых
природных территорий (ООПТ). Полученные данные востребованы при реализации
проектов создания на островах изученного региона объектов рекреации и туризма.
Кроме того, собранный материал используется в рамках учебного процесса на
географическом и геологических факультетах МГУ имени М.В. Ломоносова при
проведении учебных практик.
Апробация результатов диссертации. По теме диссертации опубликовано 15
работ, среди них 3 в изданиях из перечня ВАК.
Материалы исследований доложены в форме устных и стендовых докладов на
международных конференциях «General Assambly 2012 of the European Geosciences
Union» (Вена, Австрия, апрель 2012 г.), «APEX VII International Meeting and
Workshop» (Оуланка, Финляндия, май 2012 г), «Зг""* International Geographical
Congress» (Кельн, Германия, август 2012 г.), международной школе-семинаре
молодых ученых (Пермь, Россия, декабрь 2012 г.), научной конференции «Морская
биология, геология, океанология-междисциплинарные исследования на морских
стационарах» (Москва, Россия, февраль-март 2013 г.), на XX Международной
конференции (Школе) по морской геологии (Москва, Россия, 18-22 ноября 2013 г.), на
Международном молодежном научном форуме ЛОМОНОСОВ-2015 (Москва, Россия,
13-17 апреля 2015 г.) и на Всероссийской конференция «VII Щукинские чтения»
(Москва, 18-21 мая 2015 г.).
Структура и объём. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения,
списка литературы и приложения. Общий объем работы 137 страниц текста,
включающего 84 рисунков, 15 таблиц и 8 приложений. Список использованной
литературы насчитывает 201 публикацию, в том числе 6 - на иностранных языках.
Благодарности.
Диссертационная
работа
выполнена
на
кафедре
геоморфологии
и
палеогеографии
Географического
факультета
МГУ
им. М.В. Ломоносова под руководством профессора, д.г.н. Г.А. Сафьянова, которому
автор выражает искреннюю благодарность. Автор признателен в.н.с., к.г.н.
Ф.А. Романенко, проф., д.г.н. С.И. Болысову, проф., д.г.н.,. A.B. Бредихину, доценту,
к.г-м.н. М.А. Романовской за ценные советы в работе над диссертацией; директору
ББС МГУ проф., д.б.н. А.Б. Цетлину; директору Кандалакшского государственного
заповедника A.C. Чавгун, зам. директора по научной работе к.б.н. |А.С. Корякину!
с.н.с. Е.В, Шутовой, с.н.с. В.М. Хайтову и А.Г. Егорову; директору ББС Картеш к.б.н.
A.A. Сухотину.
Т.Ю. Репкину,
Автор
К.Г.Н,
благодарит
проф.
д.г.н.,
Е.И. Игнатова,
с.н.с.,
к.г.н.,
Н.В. Шевченко, к.г.н. О.В. Кокина, к.г.н. С.Ю. Самсонову и
волонтеров - В.А. Кучугурову, С.Е. Родиона, М.Д. Лелюхину, Л.А. Белясникову и
Е.А. Сергиенко - за поддержку
и участие в полевых работах, а также за
предоставление фото- и картографических материалов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введепии обоснована актуальность темы диссертации, сформулирована
цель исследования, охарактеризованы научная новизна и практическая значимость
исследования.
Глава I. Физико-географические условия региона исследования.
Акватория Белого моря образована четырьмя заливами (Кандалакшский,
Мезенский, Двинсю1й и Онежский), обширной центральной частью (Бассейн),
Воронкой и Горлом.
Суровые климатические условия обусловлены положением Белого моря у
Полярного круга. Это выражается в продолжительности зимнего сезона и периода
низких температур. Колебание температурного режима запускает механизмы
морозобой1юго выветривания, которое постепенно разрушает выходы скальных
пород. Ветровое воздействие выражается в перемещении песчаного материала вверх
по профилю берега и вдоль береговой линии, приводящее к появлениюпесчаных гряд
и кос на поверхности террас и под скальными уступами (Филатов, Тержевик, 2007).
Деятельность волн и течений оказывает существенное влияние на береговые зоны
островов и побережий Кандалакшского залива: формирование песчаных пляжей и
гряд, перераспределение осадков различной крупности вдоль и по профилю пляжей и
осушек. Расположение в высоких широтах отражается в ежегодном ледообразовании
в акватории Белого моря. Деятельность припайных льдов приводит к перемещению
материала вдоль береговой линии или с пляжей и осушек после вмерзания
обломочного материала в толщу льда (Репкина и др., 2013). Положение исследуемого
региона в одном из наиболее раздробленных, подвижных и активных районов на
границе Восточно-Европейской равнины и Балтийского щита нашло отражение в
очертаниях рельефа берегов Кандалакшского залива, которые продолжают
развиваться за счет современных геоморфологических процессов.
Глава П. Состояние изученности островов Белого моря
В акватории Мирового океана рассеяно несколько десятков тысяч островов по
отдельности и группами. С.Д. Лаппо (1940) и И.К. Самойлов (1941) ввели основные
понятия,
применяемые
при
изучении
островной
суши
и учитывающие
их
геоморфологические особенности, что легло в основу первых классификаций
островов. Постепенно с развитием мореплавания классификации стали учитывать
морфологию, геологическое строение, наличие или отсутствие связей с материком,
ландшафтные условия и т.п. Анализ существующих классификаций (Григорьев, 1971;
Литвин, Лымарев, 2003) показывает, что ни одна из них не может быть применена для
исследования островов Белого моря. Дело в том, что современные представления о
строении островов не укладываются ни в одну из существующих классификаций
островов Мирового океана.
Начиная с XIX века основная часть исследований была направлена на изучение
геоморфологического
строения
побережий
Кандалакшского
залива,
геолого-
геоморфологического строения дна акватории, изучение осадочного материала,
выявление геофизических характеристик и обобщение данных по палеогеографии
региона (Иностранцев, 1871; Кленова, 1945; Медведев, 1976; Невесский и др., 1977).
С середины XX века в рамках исследования побережий Кандалакшского залива
начала появляться информация о рельефе отдельных островов. К настоящему
времени
дана
характеристика
рельефа,
установлена
палеогеоморфологическая
обстановка и реконструирована история развития островов Соловецкого архипелага
(Субетто и др., 2012) и островов архипелага Кемские шхеры (Демидов, 2002). Но
геоморфологических исследовании на многочисленных островах не проводили,
отсутствуют их геоморфологические карты, и не было попыток типизации островов
этой акватории.
Все
это
послужило
обоснованием
проведения
типизации
островов
Кандалакшского залива в зав1Юимости от их морфологии, происхождения, возраста,
геологического строения и их морфоструктурного положения. Комплексный анализ
полученных данных стал основой типизации островов Белого моря.
Глава III. Методика нсследованнп
Обзор опубликованных литературных и картографических материалов
позволил провести инвентаризацию морфологических, геолого-геоморфологических
и ландшафтных характеристик островов Белого моря. Исходя из этого, выбор
ключевых
участков
исследования
основан
на
следующих
критериях:
1) морфометрические характеристики островов; 2) сочетание разных форм рельефа;
3) положение в акватории Кандалакшского залива.
Отсутствие детальной информации о геолого-геоморфологическом строении
островов Кандалакшского залива подразумевало проведение комплексных геологогеоморфологических исследований в крупном масштабе в полевых и камеральцых
10
условиях.
Полевые работы базировались на геоморфологаческом картографировании
рельефа и современных экзогенных геоморфологических процессов на ключевых
участках, маршрутном профилировании при помощи портативного СР8-приёмника,
фотографирования местности. После каждого маршрута собранный материал
заносили в табличную форму для последующего анализа.
Для выявления связей рельефа с тектоническим строением Беломорского
региона составлена карта линеаментной сети. Анализ пространственного положения и
распределения линеаментов в регионе исследования проводился по методике
С.С. Шульца (Методическое.., 1977) и представлен в виде роз-диаграмм. В основу
этих построений были заложены данные о протяженности и простирании
линеаментов как в целом для Кандалакшского залива, так и для его основных частей,
а также для каждого ключевого участка.
Комплексный анализ результатов полевых исследований и данных
пространственного и тематического анализа картографических материалов позволил
разделить исследованные острова по морфометрическим характеристикам (малые,
средние и крупные). Затем внутри каждой морфометрической группы островов по
преобладанию основных генетических форм рельефа были выделены: три подтипа
малых, два подтипа средних и один подтип крупных островов.
Глава IV. История геологического развития региона
Главной особенностью Западного Беломорья является то, что практически
повсеместно на поверхность выходят фрагменты кристаллического фундамента,
частично перекрытые маломощным чехлом четвертичных отложений. Образование
основных тектонических и геологических структур происходило в архейсконеогеновое время. С плиоцена и по настоящее время в результате активизации
неотектонических движений земной коры продолжается дальнейшее формирование
рельефа.
Беломорская впадина находится в области сочленения Феноскандинавского
щита и Русской плиты. Кандалакшский залив приурочен к мезоархейскомупалеопротерозойскому Беломорскому подвижному поясу (БПП) (Ранний докембрий..,
2005; Слабунов, 2008; и др.). Развитие рифтогенных поясов северо-западного
простирания, которые разделили БПП, Кольский и Карельские массивы, началось в
протерозое (Слабунов, 2008). С палеозоя началось постепенное воздымание
платформы, сопровождающееся процессами денудации. В среднем девоне в
результате эвстатического подъёма уровня древнего океана начинают возникать
мелководные шельфовые моря. Такая обстановка сохранялась до начала неогена.
Начало неогенового периода характеризуется активизацией новейших тектонических
и
движений земной коры, которые привели к возрождению рифейских грабенов и
деформации
тектонической
впадины
-
Белого
моря
(Балуев
и
др.,
2009;
Пржиялговский и др.. 2007; и др.).
В результате
Фенгюскандии
похолодания
происходило
климата
уменьщение
и увеличения
площади
оледенения
морских
бассейнов,
дочетвертичных
увеличение нагрузки на земную кору и её постепенное прогибание. Плейстоценовые
оледенения во время формирования рельефа региона оставили значительные следы:
вытянутые с северо-запада на юго-восток оглаженных скальные гряды и конечноморенные гряды в южных районах Беломорского региона. Работа последнего
Валдайского оледенения проявилась в переформировании рельефа предыдущих
оледенений (Величко, 1973, 1977; Svendsen et all, 2004; Velichko,1997).
Голоценовый этап формирования рельефа островов Кандалакшского залива
включает в себя несколько стадий. В начале голоцена острова еще не вышли на
дневную поверхность и являлись дном приледникового бассейна. Затем в ходе
гляциоизостатического
поднятия,
характеризовавшегося
высокой
скоростью
воздымания земной коры (Колька и др., 2005; Романенко, Шилова, 2012; и др.), над
уровнем моря появились острова с ледниково-тектоническим рельефом. В середине
голоцена
активизируется
размыв
материала
морского
и
водно-ледникового
происхождения с последующей его аккумуляцией на фоне снижения скорости
гляциоизостатического
воздымания
территории
(до
4-5
мм/год).
Анализ
опубликованных материалов позволил составить палеогеоморфологические схемы
(Рисунок 2) для каждого из исследованных архипелагов (масштабом 1:20 ООО - 1:35
ООО).
Во время этапов Портландия и Фолас территория Лувеньгского архипелага
находилась под водой. В начале этапа Тапес из-под уровня моря на дневную
поверхность вышли участки островов Голомянный Власов (юго-восточная часть
архипелага) и Большой Куртяжный (центральная часть архипелага), сложенные
коренными породами, а ближе к концу периода - вокруг них узкой полосой
накопились отложения ледниково-морского происхождения. За время существования
моря Острея были сформированы террасовидные поверхности, в настоящее время
располагающиеся на высотах 10-12 м или 14-18 м. На основании сопоставления этих
уровней с уровнями, датированными в материковых частях Кандалакшского и
Карельского берегов (Колька и др., 2013; 2013а; Романенко, Шилова, 2012) можно
утверждать, что возраст их среднеголоценовый.
12
й
Г
•
•
^
»«к
"л,.
=.11«™.,.
"•в
„.к»».
о.^ию*
о-Луок*
о.Мваввл«й
0. Б«резоам4
«V
<3
о.Еловьй
Условные обозначения
I * ^ Современные отг^тки высот
I
I Современные изобаты
f
•
Море
[ Современная береговая линия
I . • I Скзлыные поверхности
Фрагменты морского происхождения,
высотой 18-25 м
^ м ф р а п . 1 е н т ы морс1!ого происхождения,
высотой 10-12 м
Рисунок 2. Серия пялеогеоморфологических карт архипелага Кузакоцкий,
соответствующих положению уровня моря: А) свыше 95 м; Б) 30-95 м; В) 1825 м; Г) 4-1 Ом.
Острова архипелага Северный прошли три периода формирования. Этап
Портландия не характеризовался элементами надводного рельефа. К началу этапа
регрессии (море Фолас), в связи с постепенным гляциоизостатическим поднятием
всей территории, из-под воздействия моря стали выходить скальные участки острова
Ряшков, расположенного в северо-западной приматериковой части архипелага. Для
трансгрессии Тапес характерны дальнейший подъем территории и увеличение
площади скальных участков на острове Ряшков и выход скальной гряды о. Большой
Гальмук, которая к концу периода совсем вышла на дневную поверхность. К периоду
моря Острея к образованным скальным поверхностям стали примыкать небольшие
участки ледниково-морского происхождения. На всех островах архипелага за период
моря Острея были сформированы уплощенные поверхности ледниково-морского
происхождения.
Архипелаги Кузакоцкий и Керетский, так же, как и архипелаг Северный, в
период моря Портландия находились под водой. Выход на дневную поверхность был
13
постепенным и начался во время моря Фолас и сопровождался появлением скальных
участков,
вокруг
которых
за
время
трансгрессии
Тапес
и
моря
Острея
сформировались поверхности ледниково-морского происхождения.
В целом голоценовое
время для
региона
исследования
характеризуется
последовательной сменой ледниково-морского типа морфолитогенеза на морской
тип.
Отступание
последнего
ледникового
покрова
активизировало
гляциоизостатическое воздымание земной коры на фоне эвстатических колебаний
уровня
Мирового
океана.
Гляциоизостазия
осложнялась
неравномерными
разнонаправленными неотектоническими движениями земной коры. За этот период
на материковом
террасовидные
побережье
поверхности.
Белого моря были С|1)ормированы
Положение
их соответствует
разноуровневые
древним
береговым
линиям, маркирующим регрессии и трансгрессии морского голоценового бассейна.
В позднем голоцене за счет физического выветривания, абразии, аккумуляции
материала (формирование пляжей и поверхностей осушек), биогенной аккумуляции, а
также в результате воздействия припайных льдов происходит моделировка рельефа
островной суши.
Глава V. Геоморфологнческое строение островов Кандалакшского залива
Белого моря
Морфометрические характеристики островов архипелагов отражают возраст и
тектонический
режим
региона
исследования.
Анализ
распределения
абсолютных высот выявил следующую закономерность: вдоль
отметок
Кандалакшского
берега острова имеют высоты до 20 м, а вдоль Карельского берега некоторые острова
достигают высот 70-80 м. Такое соотношение высот коррелирует с изменением
глубины Кандалакшского залива, которая увеличивается к выходу в Бассейн Белого
моря. Так как с тектонической точки зрения залив располагается в пределах ОнежскоКандалакшского рифта, которьи1 характеризуется перекосом с СЗ на ЮВ (Балуев и
др., 2009), СЗ участок оказывается приподнятым над ЮВ участком. В разных
тектонических условиях развиваются южный и северный берега Кандалакшского
залива, соответствующие
южному
и северному бортам возрожденного
рифта.
Изменение абсолютных высот островов с СЗ на ЮВ связано также с мощностью
рыхлых отложений, принесенных и переработанных за геологическое время.
Распределение высот в пределах каждого из обследованных
отражает
совокупное
ледниково-морской
влияние
тектонической
деятельности
переработки. Общий гипсометрический
и
архипелагов
последующей
профиль
архипелага
Лувеньгский имеет вьшуклую форму, что позволяет утверждать, что это единое
образование у «подножия» Кольского тектонического блока.
Уменьшение высотных отметок и площадей островов в пределах архипелагов
14
Северный и Кузакоцкий с СЗ на ЮВ свидетельствует о том, что эти архипелаги лежат
в пределах тектонических блоков, которые внутри самих архипелагов разбиты на
блоки
меньшего
порядка,
испытывающие
разнонаправленные
вертикальные
неотектонические движения.
Для островов Керетского архипелага характерна другая картина: 1) высота
островов изменяется в диапазоне 40-65; 2) площади островов значительно больше
островов других архипелагов. Это свидетельствует о том, что архипелаг единая
структура, вышедшая из-под воздействия моря единовременно, но разбитая на
несколько блоков.
Для выявления связи рельефа с тектоническим строением
региона
составлена
карта
линеаментной
сети
(Косевич,
Беломорского
Романовская,
2014).
Преобладающим направлением линеаментов для всей акватории Кандалакшского
залива является северо-западное. В пределах Керетского архипелага преобладают
линейные структуры северной (субмеридиональной) ориентировки. Розы-диаграммы
для Карельского берега и устьевой области Кандалакшского залива схожи. В
пределах Кузакоцкого архипелага преобладает северо-северо-западная ориентировка,
как в пределах всего Карельского берега и центральной части Кандалакшского
залива. В пределах Лувеньгского архипелага выделено 6 линеаментов, которые
ограничивают его, тем самым обособляя острова в единый блок. Здесь преобладают
линейные структуры северо-северо-восточного и северо-восточного направления.
Лувеньгский архипелаг протягивается вдоль Кандалакшского берега, а линеаменты в
его пределах — вкрест простирания основных линеаментов Кандалакшского берега,
что позволяет говорить о положении этого участка на пересечении линеаментных
систем, т.е. на площади узловой структуры. Для архипелага Северный характерно
преобладание
линейных
структур
северо-западной
ориентировки.
Полученные
результаты позволяют говорить о том, что линейные структуры меньшего порядка
наследуют ориентировку более крупных линейных структур.
Рельеф
всех
исследованных
островов
выражен
в
формах,
созданных
совокупным действием: 1) ледниково-тектонических и морских волновых процессов;
2) приливно-отливных и сгонно-нагонных процессов; 3) ледниково-тектонических,
морских и гравитационных процессов, и 4) ледниково-тектонических,
озёрных и биогенных процессов (Рисунок 3).
морских,
15
ЗЗМ0'0"Е
^
•Ш-1 I 1-2 ШЗ-3 • | - 4 Ш 1 - 5
^¿^
1-7 ¡гш-8 га 1 - 9 Н - 1 0
^-61
1гШ-11 М 2 Н - 1 3 • 1 - 1 4 [Е1-15 '
1-16ГП-17ШЩ-18 3 - 1 9 Е З - 2 0
•22 Г
ЕЕЕ1-21
ЗЗЧО'С'Е
33°50'0"Е
о.Сидоров
33°50'0"Е
Рисунок 3. Геоморфологическая карта островов архипелага Керетский: I Формы рельефа, созданные приливно-отливными и сгонно-нагонными процессами:
I - Валунно-галечный пляж, 2 - Песчанный пляж, 3 - Илистая осушка, 4 - Валунногалечио-песчаный пляж, 5 - Марш, 6 - Валунный пояс, 7 - Мористая граница осушки; И
- Формы рельефа, созданные совокупным действием тектоно-ледниковых и
морских (волновых) процессов: 8 -Современная морская терраса (высота до 1 м), 9 Позднеголоценовая терраса (высотой 4-6 м), 10 - Среднеголоценовая терраса (высотой
14-18 м); III - Формы, созданные совокупным действием ледниково-тектонических,
морских и гравитационных процессов: 11 - Субгоризонтальные и слабонаклонные
поверхности, местами перекрытые тонким слоем рыхлых отложений, 12 - Склоны < 12°,
13 - Склоны > 12°, 14 - Днища ложбин, котловин, фабенообразных понижений; 15 Структурно-денудационные останцы (выходы скальных пород). 16 - Глыбистый
нанорельнф (навалы глыб); IV - формы, созданные совокупным действием
ледниково-тектонических, морских, озёрных и биогенных процессов: 17 - Озерные
котловины; 18 - Заболоченные участки; V - Прочее: 19 - Четкие геоморфологические
границы, 20 - Нечеткие геоморфологические фаницы, 21 - Береговая линия, 22 Изогипсы, 23 - Антропогенно измененная территория.
Рельеф исследованных островов представлен террасовидными поверхностями с
субгоризонтальными
или слабонаклонными площадками, располагающимися
на
высотах до 2 м, 3-6 м и 12-14 м. Такие высотные уровни свидетельствуют об
изменении уровня Мирового океана на фоне гляциоизостатического воздымания
земной коры. Сотрудниками Кольского научного центра РАН проведены работы по
датированию древних береговых линий на южном побережье Кольского полуострова
16
в районе п. Умба и г. Кандалакша (Колька и др., 2013; 2013а; Корсакова и др., 2011).
Исследование состава и последующее радиоуглеродное датирование донных осадков
озёр, располагающихся на разных высотных уровнях, показал, что в прошлом
озёрные котловины
были морскими
бассейнами. В результате
последующего
неотектонического подъёма земной коры они заняли современные высотные уровни.
Террасовидные поверхности осложнены фитогенными формами (ветровалы, искори,
валежи).
Чаще
всего
эти
поверхности
примыкают
к
склонам
структурно-
денудационных останцов, сложенных кристаллическими породами.
В рельефе островов прослеживаются следующие закономерности: 1) вдоль
Кандалакшского берега залива в строении островов Лувеньгского
архипелага
преимущественно участвуют формы, сложенные рыхлым материалом с небольшими
структурно-денудационными останцами; 2) для островов, протягивающихся вдоль
Карельского берега
залива,
характерно
сочетание форм, сложенных
рыхлым
материалом и скальными породами; формы структурно-денудационного генезиса
начинают преобладать над формами морского и биогенного генезиса. Такое строение
рельефа островов предопределено тектоническим строением Беломорского региона архипелаги лежат в пределах южного и северного бортов Онежско-Кандалакшского
рифта, разделяющего Кольский тектонический массив (единый блок) и Карельский
тектонический массив (расчлененный и разбитый системой разнонаправленных
разломов
на мелкие тектонические
блоки, испытывающие
разнонаправленные
вертикальные движения). Кроме того, в изменении рельефа участвовало последнее
оледенение, которое сгладило структурно-денудационные
останцы и принесло
осадки, которые затем в ходе гляциоизостазии и эвстатических колебаний уровня
Мирового океана были переработаны морем и заняли современное
высотное
положение.
В
вершине
Кандалакшского
залива
большая
часть
берегов
островов
представлена валунно-галечно-песчаным пляжем, с фрагментами песчаного пляжа и
небольшими участками илистой осушки. Для берегов луд и баклышей характерен
валунно-галечный пляж с фрагментами маршей.
Берега Кузакоцкого архипелага представлены в основном валунно-галечным
пляжем, но присутствуют и небольшие участки берегов, сложенные песчаным и
валунно-галечно-песчаным
материалом.
На
берегах
Керетского
архипелага
образуются валунно-галечно-песчаные и валунно-галечные пляжи.
Мористые берега сложены преимущественно валунно-галечным и гравийногалечным материалом, а берега, обращенные к материку -
гравийно-песчаным,
галечно-галечным и песчаным материалом. По мере продвижения от вершины залива
к его устью в строении берегов островной суши уменьшается разнообразие состава
17
плажевых отложений. Таким образом, в результате вдольберегового перемещения
наносов мелкий материал постепенно транспортнруется к центральной части залива и
дальще в Бассейн Белого моря, а в зимнее время происходит перераспределение
оставшегося материала вдоль по осушке.
Результатом комплексного анализа полевых материалов и данных предыдущих
исследований по происхождению и формированию окрестных (схожих) территорий
(п-ов Киндо), стала типизация островов по комплексным
геоморфологическим
признакам: морфология, происхождение, возраст и геологическое строение (Таблица
1) (Косевич, 2015).
Типизация островов позволила провести проанализировать пространственное
распределение типов островов и выявить, что, по мере движения с СЗ на ЮВ,
начинают преобладать острова текто1ю-ледниковые аккумулятивно-денудационные с
морской переработкой.
Огромную роль в формировании рельефа островов Кандалакшского залива
сыграли тектоническая деятельность и ледниковая экзарация первично тектонически
расчлененной равнины. В рельефе их влияние выражено в параллельных цепочках
островов вдоль Карельского побережья и в фиардово-шхерном строении берега всего
залива. Анализ рельефа обследованных островов показал преобладание сходства их
рельефа над индивидуальностью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В
настоящей
работе
проведен
анализ
данных,
накопленных
в
ходе
экспедиционных исследований и сопоставленных с литературными источниками. На
основе
этих
материалов
выявлены
особенности
геоморфологии
островов
Кандалакшского залива.
Основные результаты нсследовання:
1.
Проведено
обобщение
опубликованной
геолого-геоморфологической
информации об островах Кандалакшского залива. Выявлено, что к настоящему
моменту практически неизвестен рельеф многочисленных малых островов (на многих
из
них
геоморфологические
изыскания
не
проводились),
отсутствуют
геоморфологические карты островных территорий, нет типизации островов Белого
моря.
2.
Дана детальная характеристика
рельефа, факторов его формирования
и
процессов современного рельефообразования большей части островов.
3.
Впервые
составлены
крупномасштабные
геоморфологические
карты
для
каждого из обследованных архипелагов (масштаб 1:25 ООО - 1 : 5 0 ООО), а также
геоморфологические карты каждого из обследованных островов (масштаба 1:500 1:35 ООО), которые показали разнообразие рельефа островов Кандалакшского залива.
18
S S
i
^P
Í P I
Л f2
J i 1 =
о fe' ч ü pf
Ë. I í- i I I
¡ i l l
I i
s Д я
i i sщ
i Г
S <
í
il
II
I i
а S
' a
Q
2 Sc
3
2 ж
lí s r 2 5
i
I ^
i á «
= = £ 5 o d
ë " о = 3
S. s
ЬiS.î áй =• =
8 §
; с da о
s i
в=
§ i
я
a S
s
2- яi
- D-
I i
g-g g
§ g.
о a. 2
1 g
. ¿ ¿ = s:
•1
К
S
z =js
1 1 i >is:
E
sX
i : â à 5
= гз -s J 3
g 5 = 8 9- iг rti
i i
l á s 5
•ä o o ^ ¡J
a ^ i =
I i §- S
I
i i
I i i i S
§" г =
IC
H
5
:= ä
- ^ 2 3ю
í o S. 5 i I gi Sa - 1 £ =ï í' É §- SS S' i SЙ E. í И ' ' = I
r- V/
Л1
19
l i l i l í
a
ó
22 ffl A . ^«
«ar S
§ s g § s a« 11 i
g S
l i l i
S
g
i .
S
O
i
s .
i a iI Sl ii 5!
9
o t§3 s K5 rt oa
i .
!»
S
o
11
s s
3
3
o-i
iW
r-i tii rri
£
• g. I I i g.
8
S á S §• g
i §2 3 2
I d<=5.2« oo
D. S
g § te"
s6. Ii 2 oo
2 , w
^ ^
js
20
4.
Выявлены
региона.
основные морфогенетические типы островной суши данного
5.
Составлены и проанализированы палеогеоморфологические карты (масштаба
1:30 000 - 1:50 000), что позволило уточнить голоценовую историю формирования
островов Кандалакшского залива и геоморфологическую ситуацию в пределах
каждого из этапов трансгрессии и регрессии голоценового моря.
По результатам исследования получены следующие выводы:
1.
В исследуемом регионе около 11-12 тыс. лет назад, в связи с потеплением
климата и глобальным повышением уровня Мирового океана, начался ледниковоморской этап морфолитогенеза. Около 7-6,5 тыс. лет назад установился морской тип
морфолитогенеза на фоне продолжающегося гляциоизостатического поднятия в
регионе. Островной суши во время трапорессии Портландия и рефессии Леторина
не существовало. Процесс формирования островов в ходе последующих этапов трансфессии Тапес I и рефессии Тапес II (средний голоцен), поздний голоцен
(трансгрессии Тривия) и трансфессии Острея I - в каждом из архипелагов имел ряд
особенностей. Начало формирования островной суши в пределах архипелагов
Северный, Кузакоцкий и Керетский пришлось на время рефессии Фолас, в отличие
от островов Лувеньгского архипелага. Над уровнем моря оказались участки,
сложенные коренными породами. Трансфессия Тапес I ознаменовалась выходом из
под воздействия моря скальных останцов в пределах Лувеньгского архипелага, а в
трех других архипелагах в результате волновых процессов и приливно-отливных
течений стал накапливаться рыхлый материал, что привело к постепенному
увеличению площади островов. За поздний голоцен и во время трансфессии Острея I
увеличение площади аккумулятивных поверхностей привело к формированию
современного облика островной суши. Дальнейшее увеличение площади островов
происходит и по сей день за счет формирования разноуровневых поверхностей
ледниково-морского происхождения и приращении площади скальных останцов.
2.
В рельефе островов прослеживаются следующие закономерности: а) вдоль
Кандалакшского берега залива в строении островов Лувеньгского архипелага
участвуют преимущественно формы, сложенные рыхлым материалом с небольшими
структурно-денудационными останцами; б) для островов, расположенных вдоль
Карельского берега залива, характерно сочетание форм, сложенных рыхлым
материалом и скальными породами; формы структурно-денудационного генезиса
начинают преобладать над формами морского и биогенного генезиса. Таким образом,
рельеф
островной
суши
представляет
собой
сочетание
сглаженных
округловершинных скальных поверхностей с субгоризонтальными участками
морского происхождения, выполненными чехлом рыхлых отложений.
21
Архипелаги, находящиеся вблизи Карельского берега, представляют собой
несколько параллельных цепочек островов. Острова внутри Лувеньгского архипелага
протягиваются единой полосой, повторяя контуры береговой линии материковой
суши.
3.
Среди малых островов (площадью до 1 га) выделены три подтипа: морские
аккумулятивные, текгоно-ледннково-аккумулятивные с морской переработкой и
тектоно-ледниково-денудационные с морской переработкой. Острова среднего
размера (площадью до 100 га) подразделяются натектоно-ледниково-аккумулятивные
с морской переработкой и тектоно-ледниково-аккумулятивно-денудационные с
морской переработкой. Островам крупного размера (площадью свыше 100 га) присущ
только один тип - тектоно-ледниково-аккумулятивно-денудационные с морской
переработкой. Формирование островов как обособленных территорий началось в
конце плейстоцена - начале голоцена. Рассмотренные показатели были заложены в
основу составления карт распространения островов того или иного типа.
4.
В пределах пляжей и приливных осушек в ходе полевых исследований были
установлены следующие характерные формы: валунно-галечный тяж, песчаный
пляж, шистая осушка, валунно-галечно-песчаный пляж, марш, валунный пояс,
скальный бенч и скальные уступы. По площади преобладают валунно-галечные
пляжи (41%), валунно-галечно-песчаные пляжи (19%), песчаные пляжи (18%),
валунные пояса (10%), илистая осушка (9%,) и марши (3%).
5.
Главными факторами рельефообразования в береговой зоне островов являются
волнение, приливно-отливные течения и ледовые процессы. Ледовые процессы
формируют в пределах береговой зоны валунный пояс, который выделен на островах
Северного и Кузакоцкого архипелагов.
6.
На построенной карте линеаментной сети выделены линейные структуры,
приуроченные к системе разломов и ослабленных зон. Для большинства выделенных
линеаментов характерно простирание с северо-запада на юго-восток, что
соответствует активным в настоящее время разломам бортов Кандалакшского рифта.
Архипелаги, протягивающиеся вдоль Карельского берега, ограничены северозападными и северо-северо-западными линеаментами. Это доказывает, что
линеаменты, выделенные на суше, продолжаются в акваторию залива. Линейные
структуры, ограничивающие острова Лувеньгского архипелага, простираются вкрест
линеаментов, выделенных в пределах Кандалакшского берега, что позволяет говорить
о положении этого участка на пересечении линеаментных систем, т.е. на площади так
называемой узловой структуры.
7.
Черты современного рельефа островов заложены совместной деятельностью
гляциоизостатических колебаний уровня моря и активизации тектонических
22
движений,
с
последующей
денудацией.
На
всех
обследованных
островах
прослеживаются два уровня террасовых комплексов (4-6 м, 12-14 м), сложенных
валунно-галечным материалом. В настоящее время на изменения облика рельефа
островов
оказывают
влияние
процессы
выветривания,
абразия,
аккумуляция
материала (формирование пляжей и поверхностей осушек), биогенная аккумуляция,
воздействие льда на верхнюю часть береговой зоны.
Полученные сведения о рельефе островов Кандалакшского залива могут
использоваться
для
разработки
и
создания
геоинформационной
системы,
необходимой для оптимизации природопользования на островах Белого моря, в том
числе на особо охраняемых природных территориях.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
В изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Репкина Т.Ю., Шевченко Н.В., Косевич Н.И. Живые камни // Природа. - № 2. 2013.-С. 113-116.
2. Косевич Н.И., Романовская М.А. Линеаменты и тектоника Кандалакшского залива
Белого моря // Вестник Московского университета. - Серия 4. - Геология. - 2014. № 4. — С. 20-26.
3. Косевич Н.И. Геолого-геоморфологическая типизация островов Кандалакшского
залива Белого моря // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 2 0 1 5 . - № 4 . . С. 53-61.
В прочих изданиях:
1. Репкина Т.Ю., Шевченко Н.В., Косевич Н.И. Мониторинг морфолитодинамических
процессов на приливных осушках Белого моря (Кандалакшский залив) // Экология2011: Материалы докладов IV Международной молодежной научной конференции.
ФГАОУ ВПО Северный (Аркгический) федеральный университет. - Архангельск. 2011.-С. 59-60.
2. Косевич Н.И.
Геоморфологическая
характеристика
островов
Лувеньгского
архипелага // Летопись природы Кандалакшского заповедника. - Кн. 57. - Т1. - 4.1.
/ Под ред. Корякина А.С. - Кандалакша: Кандалакшский
государственный
природный заповедник. - 2011. С. 27-65.
3. Косевич
Н.И. Геоморфологическая характеристика островов Кандалакшского
залива Белого моря. // Антропогенная трансформация природной среды. - Научные
чтения памяти Н.Ф. Реймсрса и Ф.Р. Штильмарка. - ПГНИУ - Пермь. - 2012. - С.
115-118.
4. Косевич
Н.И. Геоморфологическое строение островов Кандалакшского залива
Белого моря. // Материалы научной конференции «Морская биология, геология.
23
океанология - междисциплинарные исследования на морских стационарах»
(Москва, МГУ им. М.В, Ломоносова, 27 февраля - 1 марта 2013 г.): Тезисы
докладов. - М.: Товарищество научных изданий КМК. - 2013. - С. 144-148.
5. Ретина Т.Ю., Шевченко Н.В., Косевич Н.И. Неволновые факторы динамики
берегов Кандалакшского залива (Белое море) // Материалы научной конференции
«Морская биология, геология, океанология - междисциплинарные исследования на
морских стационарах» (Москва, МГУ им. М.В, Ломоносова, 27 февраля - 1 марта
2013 г.): Тезисы докладов. - М.: Товарищество научных изданий КМК. - 2013. - С.
339-344.
6. Ретина Т.Ю., Шевченко Н.В., Удалое Л.Е., Косевич Н.И. Неволновые факторы
динамики берегов Кандалакшского залива Белого моря - сезонные аспекты //
Геология морей и океанов: Материалы XX Международной научной конференции
(Школы) по морской геологии. - Т. III. - М.: ГЕОС. - 2013. - С. 227-231.
7. Косевич Н.И. Геоморфологическая характеристика островов Лувеньгского и
Северного архипелагов. // Летопись природы Кандалакшского заповедника. - Кн.
58. - Т1. - 4.1. / Под ред. Корякина А.С. - Кандалакша: Кандалакшский
государственный природный заповедник. - 2012. - С. 35-93.
8. Косевич Н.И. Геоморфологическая типизация островов Кандалакшского залива
Белого моря // Геоморфологичесю1е ресурсы и геоморфологическая безопасность:
от теории к практике: Всероссийская конференция "VII Щукинские чтения",
Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 18-21 мая 2015 г. Материалы конференции.
— МАКС Пресс Москва, 2015. — С. 429-432.
9. Romanovskaya М.А., Starovoitov А. V., Tokarev M.J., Kosevich N.I. Geophysical and
Geomorphological Researches of the Kandalaksha Gulf of the White Sea with the use of
seismoacoustic techniques // APEX VI International Conference and Workshope.
Oulanka, Finland. May 15-18, 2012. P. 80/
10. Kosevich N.I. The White Sea Islands: contemporary relief dynamics and the history of
development // APEX VI International Conference and Workshope. Oulanka, Finland.
May 15-18,2012. P. 60.
W.Kosevich N.I. The White Sea Islands: contemporary relief dynamics and the history of
development // Geophysical Research Abstracts. Vol. 14, EGU2012 -619, 2012. EGU
General Assembly 2012.
\2.Kosevich N.I., Repkina T.Yu., Shevchenko N.V. Monitoring of the morpholitodynamic
processes on the White Sea inter-tidal zone (Kandalaksha Bay) // 32"'' International
Geographical Congress. Book of Abstracts. Cologne, Germany. August 36-30 2012. P.
76.
Подписано в печать: 27.02.2016
Объем: 1.0 п л .
Тираж 100 экз. Заказ № 710
Отпечатано в типографии «Реглет»
119526, г.Москва, пр-т Вернадского, д.39
(495) 363-78-90; www.reglet.ru
Download