- Рак побеждаем
реклама
В.В.Яковлев Происхождение человека на земле В.В. Яковлев Происхождение человека на Земле Самара 2002 г. -1- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Яковлев В.В. Происхождение человека на Земле. Предисловие друзей и соратников. Самара 2002 36 с. и ил. В этой брошюре читатель сможет познать суть эволюционного процесса живых организмов, также узнает о возможных вариантах появления новых видов животных и самого человека на земле. Здесь раскрываются много природных тайн, которые могут послужить истине и избавить людей от заблуждений и предрассудков с появлением человека на Земле. Брошюра представляет большой интерес для биологов, антропологов, генетиков, а также для широкой читательской аудитории. -2- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле П р е д и с л о в и е Вениамин Всеволодович Яковлев, еще не известный широкому кругу читателей ученый, кроме этой брошюры выпустил еще две: “Рак побеждается” и “Предотвращение резусконфликтных беременностей”. В этой работе автор развил новую теорию происхождения человека на Земле. Была проведена значительная работа с источниками, сбор фактов, подтверждающих то, что человек гибридное образование. После этого он пришел к закономерному выводу, что новые виды в природе появляются вследствие гетероспецифических скрещиваний особей разных популяций. В.В. Яковлев подтверждает свою теорию фактами из сравнительной эмбриологии, анатомии, физиологии человека, приматов и хищных млекопитающих. При этом он использовал последние достижения в области генетики животных и человека. В.В. Яковлев первым сумел вычислить среднеарифметическое число хромосом нового вида, появившегося в результате гетероспецифического скрещивания особей разных популяций с разными наборами хромосом. Многие российские ученые в области биологии и антропологии согласны с некоторыми положениями теории В.В. Яковлева. Мы же и некоторые ученые Запада, ознакомившиеся в последнее время с этой теорией, провели глубокий анализ и пришли к единому мнению: В.В. Яковлев на правильном пути в отношении эволюционного видообразования человека на Земле. Мы уверены в том, что многие читатели могут сразу не воспринять теорию В.В. Яковлева о происхождении человека без его выступления перед массами. Мы же надеемся, что в ближайшем будущем загадка появления человека и человеческого общества на Земле разрешится. Подробнее о судьбе автора читатели могут узнать в работе о лечении раковых опухолей. Друзья и соратники О т а в т о р а До настоящего времени нет однозначного ответа на вопрос, как на Земле появился человек. Первые мыслители, естествоиспытатели прошлого обнаружили пустое место между обезьяной и человеком. В моем представлении, сейчас эта пустота восполняется хищными животными. Я собрал много неопровержимых фактов для доказательства моей новой теории в области сравнительной эмбриологии, анатомии, физиологии и биологии приматов, хищников и человека. Пришлось обратиться даже к генетике. Собирая фактический материал “за” и “против” сходных признаков, унаследованных человеком от хищных животных и обезьян, я вывел некоторые закономерности. Моя идея о происхождении человека возникла у меня случайно. Когда однажды я был в гостях у своих родственников в деревне на берегу Волги, мне приглянулся один котенок. Он не был домашним, а прибежал откуда-то за несколько дней до этого. Я взял котенка в город Космодемьянск к своей матери. Со временем он превратился в сильного и умного кота. Даже изучал русскую разговорную речь, мог внятно произносить некоторые слова. Кот мог подолгу смотреть телепередачи, подражал некоторым человеческим привычкам. В основном он питался мясом и рыбой. Именно этот кот подсказал мне эту идею. Во время одной из кормежек (за обедом я бросил ему кусок мяса) я пришел к следующей мысли: обезьяны питаются травой и плодами деревьев, кошки питаются мясом и рыбой, а человек ест и мясо, и рыбу, и овощи, и фрукты, и разные травы. Если соглашаться с теорией Дарвина (человек произошел от обезьяны), то почему же мы едим с такой жадностью мясо и рыбу. Человек, если он произошел от обезьяны, должен питаться только растительной пищей. Следовательно, в создании человека как вида участвовали и хищные животные. После этого случая я занялся разработкой своей теории, которая по оценке тех, кто уже успел с ней ознакомиться, близка к истине. Хочется отметить парадоксальную случайность: деревня, откуда я забрал котенка, называется “Мартышкиной”. Как будто все сошлось и пришлось скрестить кошек с обезьянами. В.В. Яковлев -3- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле В в е д е н и е Благодаря усилиям науки достоверно установлено, что лицо биосферы постоянно изменяется, что живая природа Земли никогда не перестает развиваться, эволюционировать. Весь вопрос в том, каковы пути ее эволюции? Каковы ее причины и механизмы? Формы жизни, окружающие нас, отшлифовывались природой не день, а годами, тысячелетиями. Биологи потому с неослабевающим любопытством оглядываются назад, отыскивая следы былой жизни. Но следы прошлого трудно найти и расшифровать. Время накладывает на холст жизни все новые краски. Восстанавливать ход эволюции биологу, антропологу приходится, как следователю по неясным намекам, случайным уликам, догадкам, сопоставлениям, по чертам сходства в строении и физиологии животных, стоящих на разных ступенях эволюционной лестницы. Это и есть документы эволюции. Вопрос о происхождении и развитии человека всегда являлся объектом ожесточенной борьбы материалистических и идеалистических мировоззрений. В настоящее время эта борьба не только не утратила своей остроты, но наоборот в связи с накоплением значительного и весьма разнообразного фактического материала в области эмбриологии, анатомии, физиологии, биологии человека и животных, приобрела особенно тонкие и изощренные формы. Сходство человека с обезьянами – вопрос вопросов в истории науки и самого человека. Этот вопрос, как мы знаем, волновал самые светлые умы прошлого, начиная с Аристотеля и Гиппократа. Отдельные признаки этого сходства рассматривались учеными на протяжении долгих лет. Еще в ХУIII веке Карл Ламарк развил учение о том, что человек мог произойти от наиболее совершенной из обезьян, например, шимпанзе, в процессе ее приспособления к изменениям окружающей среды. Следует напомнить, что ХУIII веке эволюционные взгляды разделялись и высказывались лишь немногими натуралистами. Гораздо большее распространение имело учение о так называемой лестнице существ, которая начинается с наиболее низко организованных, а заканчивается венцом творения – Человеком. У большинства натуралистов эта идея была чисто метафизической, так как, располагая организмы в иерархической системе, по степени их совершенства, авторы этой системы вовсе не имели в виду родственных отношений между организмами и превращениями одного вида в другой. Ч. Дарвин, изучая работы К. Ламарка, труды Жан Батист Леннея, развил эволюционную теорию происхождения человека. В его трудах прослеживается мысль об эволюционном переходе из высокоорганизованной обезьяны в человека и образование нового вида путем естественного отбора, изменчивости и наследственности. Исследования Ч. Дарвина явились на самом деле началом построения эволюционного моста между Человеком и остальным животным миром. Однако он, оставаясь на позициях эволюционного трансформизма, не мог вскрыть закономерность качественного перехода от животного состояния к человеческому. Наиболее полную сводку многих признаков сходства приматов в конце 18 века дали Т. Гексли, Ч. Дарвин. Конечно, это были сведения, соответствовавшие их времени, в основном анатомические, частично эмбриологические и поведенческие, когда те и другие естественные науки только начинали свое развитие, а о генетике не было и речи. К концу ХIХ века появились данные и о большом сходстве зародышей и плодов высших обезьян и человека (Данникер). -4- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле В начале ХХ века стали поступать доказательства сходства крови человека и других приматов (Нутталь). И.И. Мечников обобщил известные в то время черты родства людей и обезьян. Тем не менее уже начиная с 60-х годов прошлого столетия и до наших дней не утихают споры вокруг дарвинской эволюционной теории происхождения человека от обезьяны, всячески опровергаются выводы науки о родстве человека с обезьянами. Сам Чарлз Дарвин писал 21 сентября 1871г. Т. Гексли: «Дорогой Гексли, будет еще продолжительная борьба и после того, как мы умрем и исчезнем». Многие антропологи, палеонтологи, биологи и другие теоретики с начала ХХ века и до нашего времени выдвигали новые теории и концепции антропогенеза, но все же большинство из них, ссылаясь на сходство внешних признаков, внутренних органов, физиологии организма и костей скелета обезьяны и человека, придерживались эволюционной теории происхождения человека из обезьяны. Но кроме сходства наблюдаются также черты расхождения между человеком и обезьяной в сравнительной эмбриологии, анатомии, физиологии и биологии, о которых будет подробнее сказано ниже. Зная все эти расхождения, даже наиболее материалистически настроенные естествоиспытатели, ученые не могут еще составить себе ясной картины происхождения человека и не стремятся отрицать родство человека с обезьяной, но все же между обезьяной и человеком образовалось «пустое место». Мною, В.В. Яковлевым, в 1994 году было выдвинута новая теория происхождения человека и образования человеческого общества: «В далеком прошлом какие-то изменения природных явлений способствовали скрещиванию особей одного вида хищных млекопитающих с особями какого-то вида обезьян. Я считаю, что роль самца при этих скрещиваниях выполнял хищник, а роль самки – обезьяна. В процессе эволюции путем неоднократного перекрещивания образовавшихся особей развился новый вид – Человек и появились предпосылки развития человеческого общества. Немаловажна, по-моему, та деталь, что t0 тела у животных в то время была близка к человеческой». Такой вывод мною был сделан, исходя из того, что человек, относясь к млекопитающим, питается как мясной, так и растительной пищей, тогда как хищные млекопитающие – кошки, львы, тигры и другие хищники питаются, в основном, только мясной пищей, а у обезьян главный продукт питания — растительная пища (трава, листья и плоды деревьев и кустарников). Сходны так же признаки, внутренних органов, конечностей, костей скелета этих животных и человека. К родословной человека некоторые мыслители – натуралисты, философы и до дарвинской теории относили не только обезьяну, но и других животных, в частности хищных, но не смогли доказать, как могло происходить образование нового вида, поскольку внешне эти животные не были похожи на человека. После Ч. Дарвина уже другие мыслители к таким суждениям не возвращались, по-видимому были подавленны лестничной эволюционной теорией образования вида. Ч. Дарвин, по всей видимости высказываниям тех мыслителей не придавал значения. Так, например, Жорж Бюффон пишет (ХVIIIв.): «Можно сказать, что обезьяна из семейства человека... что человек и обезьяна имели общее происхождение». И тут же следует его же возражение: «Но нет. Из Откровения несомненно, что все животные в равной мере причастны благодати творения, что они вышли вполне сформированными из рук Творца». Не раз писал Жорж Бюффон, что обезьяну можно по физическим признакам счесть за разнообразие вида человеческого, но всегда после таких заявлений следуют ссылки на Творца, на его мудрость в создании человека и животных. -5- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Можно возразить, что на русском языке изданы не все труды Бюффона, а только сокращенный вариант его «Естественной истории». Но все - таки нельзя не заметить, что описанию, скажем, льва, в сокращенном издании у Ж.Бюффона отведено 28 страниц, тигр описывается в разных местах 2-х томов, целому же отряду обезьян отпущено всего три страницы. Одним из немногих произведений ХУIII века, где прямо, хотя и очень бегло говорилось о происхождении человека от обезьяны, была работа молодого русского натуралиста Афанасия Каверзнева. А. Каверзнев в 1778 г. во время своего пребывания в Лейпциге анонимно опубликовал книгу под названием «О перерождении животных», что по смыслу может быть понято, как «о возникновении разновидностей у животных». «Изучив все части тела всех животных – писал Каверзнев – и сравнив их друг с другом, надо будет признать, что все животные происходят от одного общего Ствола. Ибо, не говоря уже об органах пищеварения, кругооборота соков, об органах движения, которые необходимо имеют все животные, у всех животных наблюдается удивительное сходство, которое, по большей части, соединяется с внешним несходством. С этой точки зрения, пишет Каверзнев, можно бы, пожалуй, не только Кошку, Льва, Тигра, но и Человека, и Обезьяну, и всех других, животных рассматривать, как членов одной единой семьи». А. Каверзнев сделал попытку объяснить явление изменчивости животных. Он высказал мысль, что причин изменчивости три: температура, зависящая от климата, питание и действие одомашнивания. Ч. Дарвин, на наш взгляд, допустил недостаток в теории происхождения человека, не смог в то время указать точно на природу механизма возникновение видообразования. Он только построил эволюционную лестницу и поставил человека на высшую ступень после обезьяны. Но в живой природе видообразование всегда происходит путем скрещивания особи одной видовой популяции с особью другой видовой популяции (естественный отбор), учитывая изменчивость и наследственность. Следует коснуться вопроса эволюции вида и видообразования живых существ, в общих чертах ссылаясь на последние достижения науки в области биологии, генетики, цитологии. Эволюция – нескончаемая смена одних видов, родов семейств другими, непременное совершенствование живых организмов. Одни исчезают, на смену им приходят другие, более развитые, лучше приспособленные к сложившимся условиям сосуществования. Поскольку эволюция подразумевает значительную замену одного набора генов другими, то к основным механизмам эволюции относятся те факторы, которые вызывают изменение частоты генов при гетероспецифическом скрещивании (т.е. с особями разных популяций). Существует три стадии видообразования. Первая стадия состоит в том, что между популяциями, находящимися в течение некоторого времени в изоляции, появляются генетические различия, затрудняющие обмен генами, если они снова вступают в контакт. Вторая стадия видообразования наступает лишь в том случае, если изолированные популяции снова вступят в контакт. Если в период изоляции сущесвуют физиологические различия, вызывающие снижение жизнеспособности и плодовитости гибридного потомства, тогда особи, которые скрещиваются гетероспецифически, передадут последующим поколениям меньше генов, и будет происходить отбор по признакам, снижающим количество гетероспецифических контактов. В течение второй стадии будет также происходить отбор на экологическую дивергенцию между формирующимися видами, по крайней мере, пока не возникает -6- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле минимальное перекрытие последовательностей ДНК, необходимое для устойчивого их сосуществования друг с другом. Существует и третья стадия эволюции вида, которая вообще не считается частью процесса видообразования. Вновь образующиеся виды продолжают эволюционировать, но не взаимодействуют друг с другом (в данном случае, человеческая особь не будет вступать в половой контакт с обезьяньей особью или наоборот). Первая стадия видообразования – возникновение изоляции при географической разобщенности – не требует существенной перестройки и может произойти в результате случайных изменений нескольких локусов. На второй стадии, когда изолированные популяции снова вступают в контакт, происходит некоторая генетическая дифференциация, приводящая к заметным различиям в распределении аллельных частот. Только на третьей стадии эволюции вида – на стадии филетического изменения, протекающего более или менее независимо от эволюции сестринских видов – происходит основная дивергенция. Изменчивость возникает в популяции в результате мутаций, миграций генов из других популяций, несущих иные аллели. Что же происходит в наследственном аппарате клеток высших организмов при таких скрещиваниях в момент образования нового вида? Гены, как известно – это ДНК, вещество наследственности. Несущий наследственную информацию ген содержит от сотен до нескольких тысяч составных элементов – пар нуклидов. Благодаря этому каждый ген может отличаться по своему строению от другого. Это относится как к наследственным факторам в генетике одного вида, так и генетическим различиям других видов животных. Какие данные указывают на то, что ДНК представляет собой вещество наследственности? Прежде всего, эти молекулы встречаются в ядрах клеток всех живых существ, а именно в хромосомах, которые, где показано, являются носителями генов. Перенос генетической информации от ДНК к белку идет через РНК, т.е. в клетке существует информационная цепочка ДНК – РНК – белок. Эти представления были подкреплены выделением ферментов синтеза ДНК по матрице РНК и синтеза РНК по матрице ДНК, т.е. ДНК – зависимых, ДНК – полимеразы, РНК – полимеразы. Одновременно в начале 50-х годов нашего столетия было твердо установлено, что синтез белка происходит в рибосомных частицах, содержащих РНК и белок. Ученые предполагали, что рибосомная РНК участвует и в передаче информации от ДНК к белку. Как только началось изучение индивидуальных генов эукариотипических клеток, было сделано очень важное открытие – образование м-РНК из гигантских про-м-РНК. Это связано с тем, что эукариотипические гены имеют разорванную прерывистую структуру, в их смысловую последовательность, кодирующую белок, врезаны последовательности ДНК, не несущие информации, причем на последующие приходит больше материала, чем на кодирующие последовательности. В ядре синтезируется про-м-РНК, копия всего гена, но затем там же, в ядре, все несмысловые (ненужные) участки вырезаются, а концы кодирующих последовательностей соединяются. Этот процесс был назван «сплейсингом», к которому мы еще не раз вернемся в дальнейшем. Возникает вопрос: зачем природе понадобилось вводить сложный процесс сплейсинга, включающий разрывы и соединения концов РНК и уничтожение четвертой синтезированной про-м-РНК? Сплейсинг играет высочайшую роль в создании новых генов при образовании видов в ходе эволюции, в более полном и экономичном использовании записанной в генах информации и, наконец, регуляции в экспрессии генов. -7- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Что же происходит на молекулярном уровне при подобных гетероспецифических скрещиваниях? В результате возникает образование ДНК-РНК-гибридов, т.е. гибридизация с другими на много измененными последовательностями нуклеотид. Процесс сплейсинга здесь играет, несомненно, выдающуюся роль, которая влечет за собой изменение количества и перераспределение наследственного материала хромосом, происходит значительная внутрихромосомная перестройка, заключающаяся в утрате части хромосом, двоение или умножение некоторых ее участков, повороте фрагмента хромосом на 180 градусов с изменением последовательности расположения генов. Также происходит межхромосомная перестройка, т.е. негомологичные хромосомы обмениваются участками, происходит транслокация наследственного материала. Хромосомные перестройки (аберации) изменяют дозу некоторых генов, вызывают перераспределение генов между группами сцепления, меняют локализацию их. Итак, при скрещивании одних отцовских особей одного популяционного вида с материнскими особями другого вида с разными диплоидными наборами хромосом (кариотипом) в природных условиях зрелые гаметы встречаясь уже образуют зиготу с диплоидным набором хромосом другого вида, без изменения суммарного числа хромосом. Как правило, образуются особи нового вида с суммарно усредненным диплоидным набором хромосом (2п.) Как известно, зрелые половые гаметы, встречаясь, образуют зиготу с диплоидным набором, которая определяет кариотип соматических клеток того или иного вида. Это можно пояснить на примере: если гамета отцовская с гаплоидным набором (п21) одной особи, встречается с материнской гаметой (п-25) другой популяционной особи, то зигота уже образуется с дирлоидным набором хромосом (2п-46). Значит, если кариотип первой особи (2п-42), кариотип другой (2п-50) или (2п-44) одной особи скрещивается с (2п-48) другой, то у особей нового вида кариотип также (2п-46), т.е. со среднеарифметической величиной между скрещиваемыми особями. Эти вычисления условны. Образующиеся особи вступают между собой в контакт и поколениями будут давать потомство с новым кариотипом, как было уже вычислено выше. Такие скрещивания могут происходить в подвидах и давать потомство, если им будет способствовать сама природа, а не человек. Человек – часть природы, и он не обладает таким могуществом, как она. Правда, и люди в ходе экспериментов добиваются интересных результатов. Рассмотрим для примера экспериментальное скрещивание козы с бараном: у козы 2п-58, баран с 2п-60, а кариотип бесплодного гибрида, полученного при скрещивании, 2п59, т.е. со среднеарифметическим числом. (Р.Ж. «Биология»....г.). Вот как приблизительно происходит в природе, в результате чего появляются новые виды! Теперь перейдем к рассмотрению сравнительной эмбриологии, физиологии, биологии хищных животных, обезьян и человека. анатомии, С р а в н и т е л ь н а я э м б р и о л о г и я и а н а т о м и я п р и м а т о в , к о ш а ч ь и х ж и в о т н ы х и ч е л о в е к а Сам человек, несмотря на то, что он вышел из животного мира и преемственно унаследовал его черты, представляет уже качественно иное существо – в биологическом, и, особенно в социальном отношениях. Человек обладает резко отличной телесной организацией, занимая в природе специфическое положение как общественно трудящееся существо. -8- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле На основании сравнительно-эмбриологических исследований К. Бер сформулировал закон зародышевого сходства, согласно которому черты, общие для большой группы родственных животных, появляются у зародышей раньше частных признаков. По К.Беру, в зародышевом развитии животных наиболее рано формируются признаки, отражающие принадлежность к определенному классу, затем отрицание семейству, роду, наконец, виду. Он обратил внимание на то, что на ранних стадиях индивидуального развития зародыши животных проявляют большое сходство между собой. Все они – хищник, обезьяна и человек являются плацентарными животными, органы произошли из одних и тех же эмбриональных зачатков. В процессе эмбрионального развития человека, сохраняются закономерности развития и стадии для тех и для других высших млекопитающих и человека. Вместе с тем появляются особенности, отличающие развитие человека от развития других существ. Рассмотрим сначала анатомию плода, новорожденного хищника. Передние (грудные) конечности у него короче, чем задние. Такая пропорция конечностей не меняется даже с возрастом. Кисть или передняя лапа короткопалая, первый палец также, как у плода человека, противопоставлен и расположен отдельно от остальных. Тело мохнатое, длинношерстное. У обезьян плод и новорожденный с длинными груднымипередними), и короткими задними (тазовыми) конечностями. Такое же соотношение конечностей у плода человека. Характерно то, что такие соотношения грудных и задних конечностей у обезьян с возрастом не меняется. Тело плода и новорожденного, особенно у высших обезьян, голое, лишь густая коротковолосая шапочка на голове, а у некоторых даже есть усы. Больк в парадоксальной форме выразил это следующим образом: «Человек – это половозрелый зародыш обезьяны». Здесь зародыш предка похож на взрослого человека (Рис.1) Рис. 1. Плоды антропоморфных обезьян и человека. А — шимпанзе; Б — горилла; В — человек Плод у человека с длинными верхними, короткими нижними конечностями. Кисти широкие, короткопалые, а первый большой палец руки противопоставлен всем остальным. Соотношение же верхних и нижних конечностей у взрослого человека уже обратно пропорциональное, т.е. руки короче ног. Такое соотношение конечностей почти у всех хищных животных. Тело плода и новорожденного человека голое, длинные волосы имеются только на голове. Представляется целесообразным рассмотреть теперь очень важные закономерности, которые, возможно, при их детальном изучении помогут ответить на ряд вопросов. -9- В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Исследования биологов-генетиков показали, что действительно, в результате гибридизации РНК – ДНК и в начале гаструляции активизируются многочисленные новые гены. Эта высокочувствительная к генетическим изменениям фаза сменяет дробление, ход которого во многом обеспечивается предтерминирующим «последствием» материнских генов ооцита. Зная то, что до гаструляции гены отцовского организма играют незначительную роль, а материнские гены, наоборот, проявляют большую активность, то здесь, по-моему, наиважнейшую роль сыграли три природных процесса, которые определили ход дальнейших событий. Первый – сплейсинговый, когда ненужные последовательности нуклеотид откидываются, смысловые вклиниваются. Второй – хромосомные перестройки (аберации) и третий – молчаливые (спящие) гены. Генетиками доказано, что каждая особь того или другого вида имеет «молчаливые гены», и в нужный момент они могут «заговорить» о себе и вклиниваться в какие-то ниши генетической последовательности. И вот эти три природных процесса все «зафиксировали», сфотографировали. Так, видимо, природой было задумано! Хищник – Отец, а обезьяна – Мать! Вот почему мы имеем такую конфигурацию лица, тело наше голое и ведем хищнический образ жизни. Но почему все же мы по внешним признакам больше похожи на обезьян и тело наше голое? Глубже можно рассудить так! Обезьяна тоже рождает детенышей. А тот факт, что гены матери до и во время стадии гаструла проявляют высокую активность по сравнению с отцовскими и то, что многие высокоорганизованные обезьяны рождают своих детенышей голотелых, существенен для ответа. Итак, рассмотрев вкратце интересующие части тела плода и новорожденного этих животных, можно прийти к следующему выводу: у человека проявляются уже в этот период черты своих предков, хищников и обезьян. Хищнические – короткопалость и расположение первого пальца; обезьяньи – голотелость и соотношение грудных и задних конечностей. Соотношение грудных и задних конечностей у человека с возрастом напоминают хищнические. В этом разделе вкратце описаны исследования Болька, Бонч-Осмоловского, Чкимова и др. Теперь рассмотрим некоторые характеристики сходства и различия по морфологическим признакам взрослого организма этих млекопитающих. Число позвонков человека и его предков, не считая хвостовой части хищных и некоторых приматов, (которая в процессе природного эволюционного видообразования у человека откидывается, превращаясь в рудиментарную копчиковую кость) в среднем столько же, только есть расхождения в размерах и в количествах некоторых позвоночных отделов. Итак, у человека число докопчиковых позвонков насчитывается 29 (шейных – 7, грудных – 12, поясничных –5, кресцовых – 5). Следует подчеркнуть важную деталь: в эмбриогенезе у человека закладывается 13-й грудной позвонок, который после рождения переходит в 1-й поясничный. У кошачьих число дохвостовых позвонков-30 (7-шейных, 13-грудных, 7поясничных, 3 – кресцовых). Характерно то, что у высокоорганизованных представителей семейства кошачьих и человека остистые отростки и тела позвонков хорошо развиты, также у них ярко выражен остистый отросток VII шейного позвонка (рис.2). Из выше сказанного можно сделать вывод, что человек в раннем периоде эмбрионального развития и после рождения наследует характерные признаки хищных млекопитающих, в частности кошачьих. Общее число позвонков у обезьян до хвостового отдела также насчитывается приблизительно – 29-30. все же у представителей отряда приматов бросается в глаза - 10 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле сильные видовые колебания числа позвонков почти во всех отделах, за исключением шейного. В ходе эволюционных преобразований позвоночника приматов наблюдается постепенное прогрессивное укорачивание его сегментов, т.е. позвонков. У горилл и многих других приматов шейный отдел значительно короче и менее подвижен, чем у человека и кошачьих. У большинства обезьян тела позвонков не очень широки, и не так ярко выражен VII шейный позвонок (рис.2). Туловище антропоморфных обезьян, особенно орангутана, короче, чем у человека и высших кошачьих животных. Это произошло в результате значительного укорочения поясничных сегментов приматов при их адаптации к древесному образу жизни. Количество пар ребер этих животных и человека обычно соответствует числу грудных позвонков. Число истинных пар ребер у приматов варьируется от 6 до 9. некоторые из представителей этого отряда имеют по одной и более пар свободных ребер. Большинство же обезьян имеет по три пары свободных ребер. У кошек и остальных представителей этого семейства – 13 пар ребер. Первые 9 истинных ребер с помощью реберного хряща по отдельности соединяются с грудной костью. 10-12-е ребра имеют общие хрящи, которые могут присоединиться к 9-му реберному хрящу. Последняя, 13 пара ребер, у них - свободная. У человека обычно 7 пар истинных ребер. 8,9,10 пары соединяясь с межреберным хрящом, участвуют также в образовании реберной дуги. Последние два ребра – 11 и 12-ые остаются свободными. По наличию свободных пар ребер у этих млекопитающих можно сделать закономерный вывод о том, что человек от своих предков унаследовал среднее величину количества свободных ребер (2). Позвонки, ребра и грудная кость вместе составляют грудную клетку. Грудная клетка у взрослых кошек и некоторых высших представителей этого семейства напоминает форму конуса. У представителей отряда обезьян форма грудной клетки сильно варьируется, от конической до округлой. Форма грудной клетки человека зависит от его возраста. У новорожденного она укорочена и сохраняет свою резкую конусообразность. В этом возрасте у человека три пары свободных ребер, так как десятые еще не соединены с реберной дугой. К периоду полового созревания грудная клетка у человека делается несколько округлой. Рост ее в целом заканчивается к 30-35 годам. Здесь следует отметить следующую особенность: признаки грудной клетки человека уже на раннем этапе жизни указывают на некоторые черты его родства с хищными и приматами. Хищнические черты - коническая форма грудной клетки, обезьяньи – три пары свободных ребер. Следует отметить: разные сегменты позвоночного столба и отдельные части скелета человек унаследовал и от обезьян и от хищников, а также в ходе видообразования приобрел качественные особенности строении костно-мышечной системы . Грудные и задние (тазовые) конечности этих животных и у человека верхние и нижние, имеют одинаковую схему строения. Они составлены из одинаковых трех отделов, из таких же костных образований, что и у человека: плечо, предплечье, кисть (или передняя лапа у хищников), бедро, голень, стопа (или задняя лапа хищных). Грудные конечности у обезьян длинные, а задние (тазовые) короткие. Соотношения конечностей человека и хищников взаимопропорциональные, т.е. верхние (грудные) конечности у человека передние (грудные) у хищников-короткие, а нижние (тазовые) у человека и задние (тазовые) у хищников-длинные. Длина пальцев кисти у человека составляет среднюю величину между этими животными. - 11 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Отдельная мышца, сгибающая первый палец имеется только у хищников и человека, у обезьян она отсутствует. Такая мышца у них имеется на стопе, которая сгибает отдельно расположенный первый палец стопы. Более развитые супинаторные и пронаторные мышцы у человека и хищных на предплечье, а у обезьян на голени. Стопа у обезьян служит для опоры и еще выполняет хватательную функцию за счет двойного прикрепления передней большеберцовой мышцы. Этот двойной способ прикрепления у обезьян связан с употреблением первого пальца ноги для целей, аналогичных действию первого пальца кисти человека. Ступней они обхватывают ветки деревьев при передвижении по ним. У хищников задние лапы (стопы) служат только для опоры. Характерным признаком человека служит упругая сводчатая стопа опорного типа, образовавшаяся из хватательной ступни и затем превратившаяся в орган опоры при сближении большого пальца с остальными и его увеличением. У человека хватательная функция стопы исчезла, но в раннем детском возрасте гибкость ее сохраняется. В работе Я. Альтмана было показано, что у взрослых наземных позвоночных, в частности, хищных, имеется торзион бедренной кости (скрученность). У взрослых обезьян этой особенности нет, им не обязательно быстро бегать. Однако у быстробегающих хищников торзион наблюдается и в утробной жизни. У взрослого же человека торзион есть, но у зародыша его торзиона нет. Этот признак, приобретенный человеком с возрастом, несомненно, передался от хищников, они то бегают быстрее нас. Вот почему мы ставим рекорды по скоростному бегу, а обезьяны бегать быстро не умеют, потому что быстрый бег зависит от развитости торзиона и мышц бедра, последние хорошо развиты у хищников. Человекообразные обезьяны, как и прочие приматы, отличаются отсутствием подбородочного выступа. Челюсти массивные и выступают за общую фронтальную плоскость. Врожденный патологический признак отсутствия подбородочного выступа у человека встречается изредка тоже. Подбородочный выступ у кошачьих и человека, наоборот, ярко выражен, челюсти не выступают за общую фронтальную плоскость лица. 2 1 - 12 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Рис.2. 1 — скелет обезьяны (орангутан); 2 — скелет льва; 3 — скелет человека; 4 — позвоночный столб человека (вид сбоку) Зубов у человека, как и у обезьяны – 32. Прикус у человека в норме бывает прямой и ортогнатический (зубы верхней челюсти перекрывают нижние). У обезьян прикус, в основном прямой. У кошачьих хищников 30 зубов, из них 16 на верхней челюсти и 14 на нижней. Распределяются они следующим образом: 12 резцов, 4 клыка, 10 премоляров, 4 моляра. Зубы верхней челюсти примыкают к нижним изнутри, т.е. нижние перекрывают верхние. Такой патологический прикус прогения у людей часто встречается и, несомненно, является наследием, переданным от кошачьих. У человека мозговой отдел черепа увеличивается и достигает колоссального развития, лицевой же постепенно уменьшается, отступая на второй план, скуловые дуги сужены и сильно утончены, таким образом лицо, в целом уплощено. У обезьян череп, наоборот, укорочен за счет сильно развитого лицевого отдела, скуловые дуги широкие и челюсти массивные. Череп у многих крупных хищников, в частности из семейства кошачьих массивный, слегка вытянутый, с нешироко расставленными скуловыми дугами; сильно развиты гребни, особенно сагитальный. У обезьян наблюдалось запоздалое зарастание швов между отдельными костями черепа, а у человека и крупных хищных животных они зарастают довольно быстро. Волосы на голове у большинства высокоорганизованных приматов короче чем на теле, даже встречаются особи с кудрявыми волосами. В старости у обезьян, как у человека наблюдается поседение и выпадение волос. Следует обратить пристальное внимание на волосяной покров представителей семейства кошачьих (рис.3). - 13 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Рис.3. Обратите внимание на волосяной покров льва У льва длинная густая грива. Шерсть на туловище, наоборот, очень короткая, разных цветов, начиная от желтого и кончая черным (разношерстая). Можно считать тело у льва почти голым по сравнению с волосяной частью головы. У львицы густых волос на голове не имеется, голова и туловище у нее покрыто короткой, густой желтоватого цвета шерстью. Следует отметить: признак разношерстности встречается и у людей, особенно часто она отмечается среди мужчин. У гепардов длинная пушистая грива в виде шапочки и серый мех на спинке резко контрастирующий с темной гладкой и пятнистой шерстью на брюхе (разношертность). У всех рысей, за исключением степной, часть щек покрыта густыми волосами, образующими бакенбарды. У всех представителей кошачьих на верхней губе имеются жесткие выбросы, собранные в два пучка – усы. На коже нижнечелюстной области у льва и других самцов из представителей кошачьих возвышается кисть коротких (толстых) волос в виде бородки. Бороду можно заметить и у некоторых высокоорганизованных обезьян. Волосатый покров на голове у людей разновиден. Волосы у большинства из них прямые, у некоторых вьющиеся и могут достигать колоссальных размера длины. Цвет и у каждого человека индивидуальной окраски (черный, коштановый, рыжий и т.д.). Возникает вопрос: на что же а могут указать весьма длинноволосая и густая шерсть льва на голове и даже густые торчащие рыжеватые волосы в виде шапочки гепарда? Не послужат ли такие характерные признаки кошачьих какой-то парадоксальной истине с раскрытием природной тайны? Несомненно, выше отмеченные признаки у этих животных и человека можно объяснить следующим образом: длинные волосы различных оттенков характерны для некоторых животных семейства кошачьих, встречаются как у мужской, так и женской особей человека. Это говорит о том, что данные признаки унаследовались человеком от некоторых представителей семейства кошачьих. Недоразвитие волосяного покрова, как у обезьян, также встречается у людей обоего пола. Характерно то, что все же бороду, усы и бакенбарды имеют мужчины и кошачьи животные, а у женщин и большинства обезьян, как правило их не бывает. Отсюда опять можно сделать вывод: такая особенность наследования признаков человека очередной раз доказывает, что в создании человека участвовали самцы – хищники из семейства кошачьих и самки – обезьяны Старого Света. Ушные раковины у обезьян и человека очень схожи, и отличаются только размером. - 14 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Приматы обладают верхними и нижними губами. Носогубной и подбородочногубной желобки (фильтры) даже у антропоидов отсутствуют, и в целом их губы имеют вид грубых нерельефных образований. Верхняя губа у обезьян сплошная и не имеет разделения на отделы (рис.4). Слизистая оболочка губ белая, но отчасти, особенно по краям, пигментирована в бурый цвет. Нижняя губа даже у высших обезьян не формирует подбородочного выступа, поэтому на челюсти приматов, в отличие от человека и кошачьих животных, подбородочный выступ отсутствует. Ротовая щель приматов широкая. Характерно то, что и у человека встречается широкая ротовая щель, чаще всего можно наблюдать такой признак у женщин. Отсюда следует вывод: подобная незначительная деталь тоже может указать на то, что обезьяна некогда участвовавшая в создании нового вида – человека, была женской особью. Губы у кошачьих – верхние и нижние, представлены в виде толстых складок кожи, покрытых снаружи шерстью, а изнутри слизистой оболочкой. Верхняя губа снаружи по средней линии разделена на правый и левый боковые отделы глубокой бороздой (filtrum), проходящей по направлению к носовой перегородке (рис.5). Губы у человека по форме и конфигурации несколько схожи с губами высших обезьян. Но в процессе эволюционного видообразования они претерпели значительные изменения (рис.6). Если у обезьян верхняя губа не разделена на части, а у кошачьих она подразделяется на два боковых отдела, то у человека верхняя губа разделена на три отдела, средний и два боковых. Средняя часть верхней губы у человека, вероятно, появилась в ходе гетероспецифического скрещивания обезьяны с кошачьими хищниками. Верхняя губа человека занимает область от носа до ротовой щели, с боков при помощи носогубной борозды отделяется от щек. Посредине верхней губы находится губной желобок (filtrum) с двумя колонками, разделяющий на боковые отделы. Этим желобком обозначается место сращивания парных зачатков, из которых образуется верхняя губа в период раннего эмбрионального развития человека. Для доказательства выдвинутой теории большое значение имеет строение верхней губы у этих млекопитающих, особенно нас интересует верхняя губа кошачьих и человека. Разделение верхней губы на две боковые у всех представителей кошачьих связано с неполным несращением двух парных зачатков в период раннего эмриогенеза, из которых образуется у них верхняя губа. Отсюда вытекает очень важная закономерность: врожденный патологический признак несращения отделов (частей) верхней губы, который у человека изредка появляется, несомненно связан с разделением верхней губы по средней борозде кошачьих на две боковых (рис.7). Врожденное несращение (расщелина) верхней губы человека по классификации делится на боковое одностороннее (составляет 82%), двусторонее (около 17%) и среднее, разделяющее верхнюю губу на два симметричные части (1%). При этом средняя часть верхней губы (желобок с колонками) полностью отсутствуют (рис.8). Такая врожденная патология у человека связана с несращением зачатков верхней губы вдоль разделения средней части верхней губы с боковыми в раннем периоде эмбрионального развития. В первом случае одностороннем, который чаще всего встречается, при эмбриогенезе произошло несращение зачатков срединного фильтрума с одной из зачатков бокового отдела верхней губы. Во втором варианте патологического признака произошло несращение зачатка средней части с зачатками обеих боковых отделов верхней губы. При третьем случае врожденной патологии зачаток срединной части (желобка) вообще не сформировалась, т.е. полностью утерян во время закладки органов в период раннего эмбрионального развития. Следует при этом подчеркнуть важную особенность: отличительный признак верхней губы человека средняя часть, появилась в ходе эволюционного видообразования. - 15 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Поэтомунесрастающие отделы верхней губы могут проходить вдоль соединения средней части с боковыми отделами губы, или же вообще может средняя часть верхней губы полностью отсутствовать. При этом верхняя губа делится на две симметричные отделы, как у кошачьих животных. Одностороннее несращение верхней губы у человека тоже условно можно разделить на два несимметричных отдела (рис.7). Из выше сказанного можно заключить, что появляющие иногда такие врожденные патологические процессы у человека, несомненно, являются следствием генетического наследия человеком родственных признаков представителей семейства кошачьих. Отражение такого патологического признака у людей можно связать с молчаливыми (спящими) генами кошачьих животных существующих в геноме человека и время от времени, из поколения в поколение дающих о себе знать, вклиниваясь в нище кодирующего участка ДНК человека. Следует при этом уточнить еще одну важную деталь: выходит название «заячья губа» врожденного несращения верхней губы не соответствует истине. В таком случае такую врожденную патологию лучше назвать «кошачьей губой». Внутренние органы у этих животных и человека те же, и таково же расположение их, они только отличаются размерами и конфигурацией от человеческих и нет необходимости их рассматривать в этом разделе. Определив некоторые морфологические и функциональные признаки, передаваемые от предков человеку, между обезьяной и человеком мы находим много сходства, но много и различий, которые восполняются хищническими чертами. Сравнительная физиология приматов, к о ш а ч ь и х и ч е л о в е к а Помимо древесного образа жизни, приматов объединяет их приспособленность к обитанию в основном в теплом климате, о чем свидетельствует прежде всего географическое распространение этого отряда. Некоторые обезьяны из этого отряда не переходят тропической области к югу и к северу от экватора и нигде не Рис. 4 1- нижняя губа 2- верхняя губа Рис.5 1- правый отдел верхней губы 2- левый отдел верхней губы 3- нижняя губа - 16 - В.В.Яковлев Рис.6. 1 — правый отдел верхней губы; 2 — левый отдел верхний губы; 3 — средняя часть (А - фильтр; Б - две колонки; В - красная кайма; Г - срединный бугор; Д - линия Купидона); 4 — нижняя губа. Происхождение человека на земле Рис.7. Паталогическая форма верхней губы у человека. Одностороннее врожденное, неполное сращение верхней губы. . переступают 30 град. северной и южной широты. Физиологические механизмы регуляции тепла приспособлены у них к высоким температурам окружающей среды – слабое развитие глубокой сосудистой регуляции при значительном потоотделении. Высшие представители хищных, в том числе и человек имеют иную систему теплорегуляции, более пригодную для холодного климата, но менее полезную для сопротивления перегреву. Имеются данные, что обезьяны, и в особенности макаки, способны хорошо переносить значительное повышение температуры тела, которое у кошек, собак, других хищников и у человека вызывает близкое к тепловому удару патологическое состояние. Так, даже температура тела, достигающая 42,5 град. переносится макаками без видимых нарушений поведения. Температура тела у обезьян в норме от 37,6 град. – 38,0 град. и более, хищных животных от 37 град. – 37,5 град., а у человека от 36 град. – 37 град. Вот почему человек и хищник спокойно проживают и продолжают свое существование и на северном полушарии Земли. Рост некоторых низших и высших обезьян в пределах от 150 до 180 см, а вес от 4070 кг. Рост высшего представителя хищных животных достигает до 2 м, а вес до 100 кг и более. Рост человека в норме от 150 до 190 см. О питании сказано в выдвинутой концепции. Но пристрастие к одной пище, наблюдаемое в природе, следует подчеркнуть. Характерное пристрастие к рыбе у семейства кошачьих и человека может послужить важным подтверждающим дополнением к выше выдвинутой гипотезе и даже навести на след истины. В процессе эволюции обособления от внешней среды жидкая внутренняя среда организма развивалась и совершенствовалась. Кровь – зеркало организма, на философском языке звучит так: «Кровь – зеркало души!» У всех наземных позвоночных млекопитающих, в том числе и у человека, существуют полностью разделенные круги кровообращения. В крови форменные элементы, факторы свертывания, группы почти те же, и функции, выполняемые ими такие же, что у хищников, обезьян и человека. Только у человека в ходе эволюционного - 17 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле видообразования эти признаки претерпевали множественные изменения и появлялись новые, физиологические признаки, передаваемые потомству. Можно поэтому предполагать, что корни групповой антигенной дифференцировки человека глубоко уходят в окружающую нас природу. Они возникли и создавались в тесном взаимодействии с ней. В результате взаимодействия с окружающей природой в процессе длительной эволюции создавались особые группы, типы биосинтеза, которые закреплялись наследственностью и передавались из поколения в поколение. Многообразие факторов внешней среды, различных на нашей планете, вело к многообразии возникновения биохимических антигенных структур. Антигенные вещества системы АВО, характеризующие специфическую антигенную дифференцировку человека, не являются его монопольной особенностью. Эти антигены в большей или меньшей степени встречаются в животном мире. У человекообразной обезьяны были найдены антигены системы АВО, идентичные групповым антигенам человека: IO, IA, IIIB, IVAB. У некоторых обезьян найден еще один из вариантов антигена - резус (Д). Хищные животные имеют только три группы по АВО антигенам: IO, IIA, IIIB, резусный антиген не найден. Вот, по-моему, почему IV AB группа у людей значится редкой, всего 16-18% людей земного шара с такими групповыми антигенами. Человеческие особи с резус ( - ) группой, по всей видимости отражают какую-то тайну образования вида как человек, в результате скрещивания особей разных видов, в частности, хищника с обезьяной. У человека происходило дальнейшее развитие коры больших полушарий, что привело к появлению новой формы нервной деятельности – абстрактному мышлению. Природный прогресс заставил развить экранную поверхность, новая кора покрывает весь головной мозг и, ввиду недостатка этого пространства собирается в складки, образуя извилины и борозды. Очень большая часть коры у человека связана с его речевой деятельностью. Физиологическую сущность речевой функции раскрыл впервые И.П. Павлов (1932), давший той прибавке, которую нужно сделать, чтобы в общем виде представить специфические для человека свойства высшей нервной деятельности, отличающие его от всех животных. «Эта прибавка, - писал он, – касается речевой функции, внесший новый принцип в деятельность больших полушарий». Другие животные тоже разговаривают между собой. Обезьяны через определенные звуки, визги, крики, некоторые даже поют, поют они вполне чисто, мелодично и разнообразно, в чем то подобно человеку. Кошачьи разговаривают между собой через мурлыканье, а домашние кошки не только между собой, но даже изучают тот язык, на котором разговаривают его хозяева. В последнее время выявлена качественная особенность мозга млекопитающих и человека – функциональная асимметрия. Оказалось, что левое и правое полушария неравнозначны по своим функциям. Правое отвечает за образное мышление, левое – за абстрактное. Исследования показали, что у женщин рабочим в центральной деятельности служит левое полушарие, а правое в периферической, у мужчин наоборот, правое ответственно за центральное, а левое за все остальное. Вот почему у женщин мышление узкое и объект воспринимается хуже в конкретных чертах, а у мужчин объект в основном отражается в целом, реальном виде. Мужчины мудрее, чем женщины. Если пролистать историю, философию, то все гениальные мыслители – мужчины. Отсюда можно сделать опять - таки парадоксальный вывод. Хищник – Мудрец, при скрещивании являлся особью мужского пола и передал своему полу гибридного потомства такие – же качества, а обезьяна – женская особь, передала потомству своего пола, характерные особенности. Из поколения в поколение женщина рожает мальчиков с правым мышлением, девочек – левым. - 18 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Только у человека сильно выраженная асимметрия полушарий головного мозга. У млекопитающих же такой четко выраженной асимметрии не наблюдается, только в экспериментах просматривается доминирование одного какого-то полушария над другим. Тревантен (1977 г.), например, обучал кошек и обезьян с расщепленным мозгом решению различных визуальных задач. Он показал, что процессы зрительного распознавания, запоминания равномерно расположены по обоим полушариям. Хамильтон и Лунд в 1970 г. установили, что у макак-резусов с расщепленным мозгом одно из полушарий доминирует, если им предъявлять задачу на дифференцирование направления движений точек в зрительном поле. Позднее на обезьянах макаках (Macaca mulata, Macaca nemestrina) было показано, что у них в очень слабой форме доминирует левое полушарие при различении ориентации линий (Хамильтон, 1974 г.). У человека в аналогичных заданиях доминирует правое полушарие. Теперь рассмотрим какое полушарие доминирует у кошек. Одним из существенных показателей функциональной межполушарной асимметрии может быть величина вызванных потенциалов (ВП). Было установлено (Бианки 1981 г.) доминирование у кошек правого полушария по величине ВП зрительной коры. Следует подчеркнуть, что у кошек с доминированием ВП в зрительной коре правого полушария асимметрия была выражена сильнее, чем у животных с доминированием левого полушария. Необходимо отметить также, что правосторонняя ВП оказалась более сильной, но относительно более резистентной к разобщению полушарий по сравнению с левосторонней. О доминировании одного из полушарий можно судить по целому ряду признаков. Например, по выраженности электрических реакций. В двигательных отделах левого полушария кошки электрические потенциалы имеют более значительную амплитуду и возникают в более обширных районах, чем справа, подтверждая тот факт, что среди этих животных преобладают «правши». Ведь человек тоже в основном «правша». Напротив, электрические потенциалы зрительных отделов позволили установить, что для зрительных функций кошки ведущим является правое полушарие. Весьма существенно, что первые три типа межполушарной асимметрии у кошек соответствуют классификации Эккана, разработанной им на основании данных, полученных на человеке. Таким образом, у человека выработались праворукость, связанная в большинстве случаев с более крупными размерами и развитием правой руки по сравнению с левой. Обследования большого числа людей показало заметную разницу в длине рук: правая оказалась длинее левой в 75% случаев, равна ей в 18%, короче левой в 7%. Определение длины костей грудных конечностей показало, что у человека обычно имеется заметное превалирование правых костей плечевой и лучевой, лопатки и ключицы в длине над левыми. У правшей связки на правой руке более эластичны. Считают, что среди людей левшей около 10% (Войно 1958). Асимметрия ног у человека не так сильно сказывается, но все же некоторым преимуществом в этом отношении обладает левая. Так, превалирование длины левой ноги наблюдали в 50-60% случаях, правой – в 15%. Было установлено, что правая верхняя конечность по сумме длин плечевой и лучевой костей превосходит левую на 5-6 мм., а левая нижняя по сумме бедренной и большой берцовой превосходит правую примерно на 1,5 мм. Характерно то, что у женщин асимметрия ног выражена в большей степени, чем у мужчин. Односторонние развитие в длину наблюдалось: 1) у правых руки и ноги примерно в 19% случаев, а у левых в 5% случаев; 2) большее развитие правой руки с большим развитием левой ноги примерно в 70%, это – типичные правши; 3) большее развитие в длину левой руки и правой ноги в 7% - типичные левши. Следовательно, имеется прямая корреляция между большей величиной костей правой руки и левой ноги. Таким образом асимметрия у человека носит перекрестный - 19 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле характер, при чем у правшей более развиты двигательные отделы левого полушария головного мозга. (Ганзбург, 1947). Установлено также, что кости черепа в 97% случаях несколько сильнее развиты справа, о чем свидетельствуют общие размеры правой его половины, здесь заметнее гребни, от ростки, шероховатости, развита у человека и нижняя челюстить. (Никитюк 1961). На левой стороне отмечается большее развитие следующих органов – наружного уха ( в 66%) глаза (в 56%) носогубной складки (в 67% по Буге), кроме того женской молочной железы. Наоборот на правой стороне сильнее развиты, например, доля щитовидной железы, подбородок, а правая сторона лица кажется более крупной вследствии того, что срединная линия лица чаще в (59% случаев) изгибается в левую сторону. Правый яичник более активен и т.д. Отсюда можно сделать закономерный вывод: черты асимметрии тела человека также подсказывают, что человек как вид – гибридное создание. Нельзя не подчеркнуть, что механизмы пространственного опознавания объектов у человека, обезьяны, кошки находятся в одной области, задне-теменной. Такая наитончайшая анатомофизиолигическая находка, возможно, даже сможет подсказать, какие животные, какого отряда и семейства принимали непосредственное участие в создании человека. Таким образом можно сделать своеобразный вывод, что человек – гибридное существо. Только у человека и обезьян, включая низших, четыре варианта рецепторных, т.е. воспринимающих цвет и форму клеток палочек и колбочек, чувствительных к красному, зеленому и синему цветам. У всех позвоночных роговица глаза состоит из четырех слоев, но у обезьян и человека появляется боуменова оболочка. Кошки, например, различают только один - два цвета, и острота зрения уступает приматам. Этот признак цветоощущения появляется у некоторых людей с рождения, как патологическое состояние, непременно переданное от хищных животных (возможно, даже от кошачьих). Слух у обезьян хуже, он пострадал из-за сильного развитого зрения, но многие хищники воспринимают звуки на много лучше, чем и человек. Обоняние у большинства обезьян почти отсутствует, Этот патологический признак для людей может проявиться с рождения. Человек запахи воспринимает нормально. Обонятельная система хищных млекопитающих в физиологическом аспекте выражено сильнее человеческой. Женские особи обезьян и человека – единственные на Земле – подверженные менструальному циклу. У антропоморфных обезьян месячные выделения носят менструальный характер, обильные и кровянистые. Средняя продолжительность менструального цикла у самок орангутана около 32 суток, у шимпанзе – 36, у горилл – около 45; а у макак – резусов – 28 суток (Zuckerman 1933, Неструх 1946, АлексееваНеструх 1958). Сексуальные черты характера переданы от обезьян человеку и женской и мужской особям, но мужской предок особям своего пола передал также своеобразные сексуальные чувства. Многие приматы живут семьями, строго охраняют свою территорию, шумно бранятся с соседями, предупреждая их возможные посягательства, однако дерутся редко. На людей не нападают, даже если человек их обидит. Многие из высших представителей семейства кошачьих (тигры, львы и др.) ведут одинокий образ жизни и так же строго охраняют свою территорию, но человека без причины не трогают. В литературе описаны массовые налеты тигров и других представителей этого семейства на людей. Они порой шли на них войной из-за - 20 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле садистского отношения человека к ним, и мало кто мог спастись от нашествия этих животных. Люди же веками воевали и воюют до сих пор то за передел территории, то за жестокие взаимообиды, уничтожая друг друга. Можно сказать, что у человека наблюдаются типичные проявления хищнического поведения. Исследования биохимиков и фармакологов тоже привели к парадоксальным открытиям. Более того, известно, что у человека и антропоидов не синтезируются витамин С, его надо специально добавлять в пищу. В конце 60-х годов английские фармакологи синтезировали препарат изосорбид динитрата, который предназначался для лечения инфаркта миокарда. Препарат эффективно расширял коронарные сосуды. С большим успехом этот препарат прошел испытания на собаках. Но много лет оставалось загадкой: почему одно и то же средство вызывает у собак расширение коронарных сосудов, а у обезьян, наоборот, сужение? Секрет был раскрыт в начале 80-х. Японские исследователи К. Сато и др. доказали, что некоторые рецепторы («восприниматели») в венечных сосудах значительно более чувствительны у обезьян, нежели, чем у собак, будь хоть вместо собаки кошка. С р а в н и т е л ь н а я б и о л о г и я п р и м а т о в , к о ш а ч ь и х и ч е л о в е к а Продолжительность беременности у высших приматов от 200-250 дней, у человека – 266 дней, у высших кошачьих до 105 дней, которая в данной ситуации не учитывается, потому что человека как вида, рожает обезьяна. Лактация продолжается у низших обезьян около Ѕ года, а у антропоморфных – около 1 года. Менструальные явления в это время отсутствуют. Обезьяны, и низшие и высшие приносят, в основном, одного или двух детенышей, но больше двух нигде в литературе не описано, как и человек в основном. Но, бывает, природа порой удивляет человека казуистическими случайностями, когда в одной семье появляются сразу три, или четыре, даже шесть младенцев. Не хищнические ли замашки случайно проявляются несколько раз в столетии? Ведь только хищные животные рожают по 3, 4, 5 и более детенышей. Чем подробнее мы рассматриваем анатомию, физиологию, биологию человека тем чаще, мы сталкиваемся с признаками, передаваемыми и обезьяной, и хищником. Еще в 1929 г. английский анатом А. Кейз определил у человека 1065 признаков, из которых 312 свойственны только человеку, 396 человеку и шимпанзе, 385 человеку и горилле и далее. А где остальные признаки? Да вот где, у хищников. Удивительно то, что никто не нашел мужества выдвинуть такую гипотезу, хотя естествоиспытателями, анатомами и физиологами неоднократно были описаны некоторые морфологические и физиологические сходства человека с хищными животными. Почему же так бегло изучалось морфология, физиология, генетика хищных животных, когда человек сам нагло признает себя хищником? Что же происходило в природе? Как появились на свет новые виды животных? Какие же животные причастны Благодати Творения Человека? Для этого рассмотрим кариотипы некоторых хищных животных и обезьян. - 21 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Таблица №1. Кариотипы хищных животных и обезьян Кариотипы у семейства собачьих: Кариотипы у низших приматов (полуобезьян) собака -2п - 78 лемуры -2п - 46 волк -2п - 78 индри -2п - 44 буш-дог -2п - 74 лихантусы -2п - 64 шакал дабец -2п - 74 долгопяты -2п - 80 кафрская лисица -2п - 72 Кариотип у высших приматов – серая лисица -2п - 66 человекообразных песец -2п - 50 игрунки уакари -2п - 46 черно-бурая лисица -2п - 34 капуцины, хиропоты -2п - 54 Кариотип у семейства кошачьих: ревуны -2п от 44 - 52 лев, тигр, гепард, пантера, кошка и др. -2п - 38 мартышки макаки и павианы -2п от 48 - 72 -2п - 42 лангуры гиббоны -2п - 44 -2п от 44 - 50 шимпанзе -2п - 48 орангутанг -2п -48 Следует подчеркнуть, что у семейства кошачьих почти самый стабильный набор хромосом 2п - 38, независимо от представителя: будь он дикая или домашняя кошка, тигр, лев, гепард, рысь и т.д. В природе до появления человеческих особей происходил эволюционный процесс от низших организмов к высшим внутри каждых семейств, родов, видов живых организмов, в частности внутри семейства кошачьих, собачьих, приматов, также и среди других представителей живой природы путем естественного скрещивания, наследственности, изменчивости. Внутри каждых родов, семейств, отрядов происходили естественные скрещивания с разными кариотипами 2п, которым способствовала сама природа, условия внешней среды и условия сосуществования этих животных и появлялись на свет все новые виды с другими кариотипами, более приспособленные к изменениям условий биосферы и давали потомство. Такие же скрещивания происходили между особями разных родов семейств, отрядов, как мы наблюдали на примере хищников с приматами, как между низшими, так и потом между высшими представителями этих животных. Наблюдалось тенденция к появлению на свет нового вида, с новыми качественными и количественными признаками, более прогрессивными, приобретенными функциями – Человека. Но этот процесс шел очень медленно и многими тысячелетиями, ценой исчезновения с лица Земли множества видов, подвидов и появления новых. Американский антрополог Фис в 1979 г., изучая кариотипы разных видов животных и их сходства, предположил, что в природе происходит естественная гибридизация с разными 2п между особями разных видов. Такой точки зрения придерживаются многие генетики, даже есть высказывания, что в природных условиях могут произойти скрещивания особей разных видов с большими расхождениями кариотипов (2п). - 22 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле Рассмотрим несколько условных примеров внутрисемейственных и межсемейственных видообразований с учетом средней величины набора хромосом между двумя видовыми особями, как были описаны исчисления выше. Возьмем песца, кариотип которого 2п - 50, из семейства собак. Примерно можно предположить следующий вариант: материнская особь – серая лисица с 2п - 66 и мужская особь черно-бурой лисицы с 2п - 34, две половые гаметы, встречаясь (п = 33 х п = 17) образуют зиготу (2п = 50), и она определяет кариотип нового вида песца (2п- 50). Могло так произойти? Может быть. Почему шерсть у песца голубая, внешние черты тоже схожие? Потому что у голубой лисицы больше хромосом отданных, чем у черно-бурой. Примером межсемейственных скрещиваний может служить кошачий лемур или лемура – вари 2п - 46. Скрещивание могло произойти с материнской особью небольших обезьян с кариотипом 2п - 54 и мужской особью диких кошек 2п - 38 и возможно поэтому особи вида кошачьих лемуров появились с кариотипом 2п - 46 (п = 27 х п = 19 - 2п = 46). Эти полуобезьяны напоминают немного кошек, к тому же мяучат и мурлычат, на пальцах ног вместо одного или двух ногтей, когти.(рис.9). Может, быть именно такое гетероспецифическое скрещивание привело к появлению обоняния у лемуров, в отличие от высокоорганизованных обезьян. Многие приматы имеют высокий набор хромосом, от 48 – 72 и более. Есть предположения, что особи этих приматов могли вступить в половой контакт с особями из семейства собачьих, у которых кариотип тоже высокий. У таких полуобезьян морда вытянутая, нос большой, воду не пьют, а лакают, даже лают по-собачьи (индри, лихантусы). Все они в дальнейшем давали потомство. Ставится вопрос: какие же хищники из высшего представительства и с каким кариотипом могли в те далекие времена вступить в половой контакт, с какой высшей обезьяной и какими наборами хромосом, при котором образовался новый вид – человек, кариотипом 2п = 46? Это вопрос вопросов. Пока ученые могут лишь предполагать. У большинства высокоорганизованных обезьян кариотип 2п – 48 (диплоидный набор хромосом) и выше. Значит, кариотип высших хищных животных должен быть ниже 46. Но подходящего представителя из хищных можно найти в семействе кошачьих. Это тигр, лев, гепард, пантера и другие, они все имеют кариотип 2п – 38 (диплоидный набор хромосом), но который из них – это тоже вопрос? Условно можно предположить такой вариант естественного скрещивания – обезьяна 2п - 54, хищник из семейства кошачьих 2п - 38, из высшего эшелона. Таким образом, материнские особи обезьян с 2п - 54 могли вступить в половой контакт с отцовскими особями кошачьих с 2п - 38, в следствии чего произошли новые особи, человеческие, с кариотипами 2п - 46 (п = 27 х п = 19 - 2п = 46). Особи нового вида человека вступали меж собой в половой контакт и давали множественное потомство продолжительное время, продолжают давать по сей день и будут давать веками. Подробно это можно представить так. В результате оплодотворения мужская гамета кошачьего п - 19, встречается с женской гаметой обезьяны п - 27 и образовавшаяся зигота с диплоидным набором хромосом 2п - 46, определяет кариотип соматических клеток нового вида – Человека. Вот тут следует подчеркнуть две важные закономерности: 1) по внешним очертаниям и другим признакам мы больше похожи на обезьян, это связано скорее всего с большим числом хромосом – 27, отданным обезьянами против 19 кошачьих; 2) стабильность хромосом у человека = 46, невзирая на расовые принадлежности, могло передаться от кошачьих, только у семейства кошачьих стабильный набор хромосом, если Природа способствовала такому скрещиванию и образованию нового вида – Человека. Это только мои предположения. Полный анализ должны сделать антропологи, биологи, генетики всего мира. Такие скрещивания могли произойти только в природных условиях при определенной температуре тела этих животных, окружающей среды и давления - 23 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле биосферы. Вновь образующиеся особи могли давать в последующем полноценное потомство. Только Природа может подсказать, когда, какие особи и каких видов мог бы вступить в половой контакт для образования нового вида. Правы были Ж. Бюффон и А. Каверзнев, предположившие, что в творении человека участвовали и хищники. Возможно прав был и Лотси, выдвигавший генетическую концепцию вида в начале XX в. (1911). Из определения Лотси можно вывести следующее логическое следствие: все индивидуумы животных, размножающихся половым путем, нужно рассматривать как гибриды. В таком случае процесс видообразования по необходимости ассоциируется с гибридизацией. В результате эволюционного видообразования на свет появился новый вид – человек, с более прогрессивными по сравнению с предшественниками чертами структурно-функциональной организации. У нового вида появились новые признаки: сознательное мышление, речь, прямохождение, голотелость и другие. Здесь высочайшую роль сыграли три природных процесса – сплейсинг, хромосомные аберрации, молчаливые (спящие) гены. Закономерный вопрос: возможно ли вновь скрестить особей этих животных, чтобы получился человек? Нет! В те далекие происходящие времена скрещиванию способствовали ферментативные процессы у этих животных. При определенной температуре тела, давлении биосферы, которые были в то время. А температура тела у животных отряда приматов (обезьян) и семейства кошачьих, в последнее тысячилетие изменилась, стала выше по сравнению с теми далекими временами. Несомненно произошли некоторые изменения давления биосферы. В результате таких изменений фоновые ферменты сперматогенеза и ооцитогенеза для гетероспецифического скрещивания у этих животных утратились или находятся в состоянии инактивации. Таким образом, оплодотворение при скрещивании какого-либо вида обезьян с представителями семейства кошачьих уже не наступает. Можно прямо сказать, что сотворить Человека и потяпотянуть такой эволюционный процесс одна обезьяна не смогла бы! Тут ей помог хищник! Рис. 9. Мадагаскарские полуобезьяны. 1- Индри; 2-Вари; 3-Полумаки; 4-Кошачий маки; 5-Карликовый маки; 6 Руконожка - 24 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле На мой взгляд пустота образованная между обезьяной и человеком восполняется хищником. Как-то известный ученый Ганс Хебер в 1963 г. сказал, что нужно отдать должное видному английскому антропологу Серу-Чильямс Ле Грос Кларку, который в 1958 г. заявил: «Все еще является большим моральным мужеством рассматривать и защищать проблему происхождения человека». Надо беречь природу и ее богатства. Человек должен охранять всех животных от низших до высших и ни в коем случае не истреблять их! Хочется закончить работу словами великого французского мыслителя, естествоиспытателя, философа Пьера Тейяра де Шардена: «Будь благословенна мощная Материя, непреодолимая Эволюция, вновь и вновь рождающая Реальность, заставляющая нас в каждый момент выходить за наши пределы и тем самым требующая от нас все далее и далее преследовать Истину!» - 25 - В.В.Яковлев Происхождение человека на земле И с п о л ь з у е м а я л и т е р а т у р а 1. Алексеев В.П. В поисках предков. М., 1972. 2. Бианки В.Л. Механизм парного мозга. Л., 1989. 3. Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных. Л., 1983. 4. Георгиев Г.П. Гены высших организмов. М., 1989. 5. Иди Мейтленд Недостающее звено. М.: Мир, 1977. 6. Коган А.Б. Физиология человека и животных. В 2 т.т. 1984. 7. Жеденев В.Н. Сравнительная анатомия приматов. М., 1962. 8. Майр Э. Систематика и образование видов. М., 1947. 9. Невская А.А., Лушина А.И. Асимметрия полушарий и опознание зрительных образов. Л., 1990. 10. Несрух М.Ф. Происхождение человека. М., 1970. 11. Ноздрачев А.Д. Анатомия кошки. Л., 1973. 12. Ошманин П.Г., Пикунов Д.Г. Следы в природе 13. Прокофьева-Бельновская Гетерохроматические районы хромосом. М., 1986. 14. Рогинский Я.Я. Проблемы антропологии. М., 1977. 15. Сергееев Б. Ум хорошо ... . 16. Хадорн Э., Вернер Р. Общая зоология. М., 1989. 17. Фридман Э.П. Этюды о природе обезьян. М., 1991. 18. Ярыгин Л.М. Общая биология. М., 1990. 19. Б.М.Э. 8т. 1958 г. раздел «Группы крови» 20. Р.Ж. «Биология», 1980. №5, 1981. №10(1), 1987. №9, 1988. №6, 1995. №12 раздел «Генетика о кариотипах» 21. Брем А.Э. Жизнь животных. Т.1. Млекопитающие. М. 1992. 22. Бернадский Ю.И. Основы хирургической стоматологии. К. 1983. 23. Куприянов В.В. Стовичек Г.В. Лицо человека. М. 1988. 24. Михайлов С.С. Анатомия человека. М. 1984. 25. Кучеренко С.М. Тигр. М.1985. 26. Акимушкин И.И. Исчезающие животные. М. 1976. 27. Адамсон Дж. Рожденная свободой. М. 1973. 28. Непомнящий Н.Н. Кошка в вашем доме. М. 1990. 29. Смирнов Ю.И. Популярная энциклопедия животных. М. 1997. Содержание Предисловие...................................................................................... 3 От автора ........................................................................................... 4 Введение ............................................................................................ 5 Сравнительная эмбриология и анатомия приматов, кошачьих животных и человека ..................................................................................................... 15 Сравнительная физиология приматов, кошачьих и человека ...................................................................................... 29 Сравнительная биология приматов, кошачьих и человека ................................................................. 38 Используемая литература .............................................................. 46 - 26 -