Влияние высотной доминанты на панорамы Санкт
реклама
Мифы, которые использует оппозиция проекта в своих текстовых и визуальных материалах: Миф 1: Небесная линия Петербурга придает городу неповторимый горизонтальный ландшафт, она неизменная,исторически сложившаяся величина. Миф 2: Высотная доминанта «Охта центра» вторгается в исторические панорамы города и «открыточные» виды Санкт-Петербурга. Миф 3: Общественно-деловой район «Охта центр» будет построен в историческом центре Санкт-Петербурга. СПРАВКА: Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) – всероссийская общественная организация, которая была учреждена в СССР в 1965 году и в настоящее время продолжает работу в Российской Федерации. Оппоненты проекта «Охта центр», Петербургское отделение ВООПИиК, провели дополнительный анализ влияния вида высотного здания «Охта центра» на панорамы исторического центра Санкт-Петербурга, применив некорректные методы фотомонтажа, искажая визуальную информацию и распространяя ее в СМИ. Примеры некорректной визуализации проекта Панорама Красногвардейского района и противоположного берега Невы 3 Миф 1: Небесная линия Cанкт-петербурга – исторически сложившаяся горизонталь 1 Миф 1: Небесная линия Cанкт-петербурга – исторически сложившаяся горизонталь РЕАЛЬНОСТЬ: для небесной линии Санкт-Петербурга характерно наличие высотных доминант не только в исторической, но и в современной застройке города. Современные высотные доминанты (высотные здания, трубы заводов, строительные краны) уже давно стали частью исторической застройки Санкт-Петербурга. Небесная линия Cанкт-петербурга РЕАЛЬНОСТЬ: ландшафтно-визуальный анализ, выполненный архитектурным бюро RMJM (проектировщиком «Охта центра»), показывает, что высотная доминанта «Охта центра» не нарушает стилистику архитектурного ансамбля Санкт-Петербурга, где высотные доминанты и шпили являются характерными приметами городской среды, не влияет на «небесную линию» города и воспринимается как доминанта фоновой застройки. 1. Вид c Дворцового моста в сторону Васильевского острова 2. Вид со стрелки Васильевского острова в сторону Авроры 2 3 3. Вид в сторону Красногвардейского района 4 Реальный ландшафтно-визуальный анализ 5 Миф 2: Высотная доминанта «Охта центра» вторгается в исторические панорамы города и «открыточные виды» Панорама Дворцовой набережной от Дворцового проезда до Суворовской площади Границы охраняемой панорамы Миф 2: Высотная доминанта «Охта центра» вторгается в исторические панорамы города и «открыточные виды» РЕАЛЬНОСТЬ: материалы ландшафтновизуального анализа, выполненного RMJM по результатам исследования Института территориального развития*, показывают, что высотная доминанта «Охта центра» воспринимается как вертикаль фоновой застройки и не попадает в границы охраняемых законом панорам. Панорама Английской набережной от площади Труда до площади Декабристов и Адмиралтейской набережной «Охта центр» в панораме набережной 122 метра 310 метров Многие современные сооружения попадают в границы охраняемых панорам и в «открыточные» виды Санкт-Петербурга, например, телевизионная вышка. Однако при высоте 310 метров она воспринимается гораздо ниже Петропавловской крепости высотой 122 метра. Границы охраняемой панорамы РЕАЛЬНОСТЬ: ландшафтно-визуальный анализ показывает, что высотная доминанта «Охта центра» воспринимается как вертикаль фоновой застройки и не попадает в границы охраняемых панорам. * Далее – ИТР. 6 7 Миф 2: Высотная доминанта «Охта центра» вторгается в исторические панорамы города и «открыточные виды» Миф 2: Высотная доминанта «Охта центра» вторгается в исторические панорамы города и «открыточные виды» РЕАЛЬНОСТЬ: ландшафтно-визуальный анализ показывает, что высотная доминанта «Охта центра» появится в данной точке панорамы, однако данная панорама не включена в список охраняемых законом. Рамка угла обзора, характерная для восприятия человеческого глаза, составляет 46 градусов, «Охта центр» не попадает в эту рамку. Вид в сторону Дворцовой набережной Вид в сторону Васильевского острова «Открыточный вид» Смольного собора Некорректный фотомонтаж Вид в сторону Петропавловской крепости Вид в сторону Английской набережной РЕАЛЬНОСТЬ: круговая панорама с середины Дворцового моста (самой высокой точки) показывает, что высотной доминанты «Охта центра» с этой точки видно не будет. 8 Рамка угла обзора человеческого глаза (46 градусов) Панорама Смольного собора и площади Растрелли 9 Миф 2: Высотная доминанта «Охта центра» вторгается в исторические панорамы города и «открыточные виды» Миф 3: Общественно-деловой район «Охта центр» будет построен в историческом центре города РЕАЛЬНОСТЬ: данная панорама является единственной охраняемой законом панорамой Смольного монастыря и Смольного института. По пути следования вдоль Свердловской набережной высотная доминанта «Охта центра» видна не будет. Граница охраняемой зоны РЕАЛЬНОСТЬ: Красногвардейский район Санкт–Петербурга находится вне границ исторического центра и охраняемой зоны. Охраняемая панорама Смольного собора Современное строительство уже навсегда изменило привычные виды Смольного собора 10 11 Манипуляции в изображении высотной застройки города, используемые противниками проекта Миф 3: Общественно-деловой район «Охта центр» будет построен в историческом центре города РЕАЛЬНОСТЬ: застройка Красногвардейского района началась в двадцатыхтридцатых годах ХХ века. Сегодня практически вся береговая линия реки Охта занята промышленными объектами. 1. Вырезать объект из контекста 2. Уменьшить рамку угла обзора 3. Искусственно приблизить объект ЦЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАНИПУЛЯТИВНЫХ ПРИЕМОВ: Манипуляции удобны для поддержания различных мифов, создания «городских страшилок» и ведения черного PR. Они не имеют отношения к действительности и являются приемами в информационной войне против «Охта центра». Современные виды Красногвардейского района МЕТОДЫ: •вырезать объект из контекста •уменьшить рамку угла обзора, характерную для человеческого глаза •искусственно приблизить объект, сделать его более контрастным Подготовлено по материалам агентства «Интерпресс» 12 13 Манипуляции в изображении высотной застройки города, используемые противниками проекта Манипуляции в изображении высотной застройки города, используемые противниками проекта Реальный фотомонтаж 4. Убрать естественную среду: облака, дымку, искусственно приблизить объект, сделать его более контрастным 5. Выбрать неудачный ракурс 6. При всех возможных вариантах показать наложение объектов ЦЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАНИПУЛЯТИВНЫХ ПРИЕМОВ: Манипуляции удобны для поддержания различных мифов, создания «городских страшилок» и ведения черного PR. Они не имеют отношения к действительности и являются приемами в информационной войне против «Охта центра». Фотомонтаж оппонентов проекта Пример манипуляции: фотомонтаж «Интерпресс». Трубы искусственно приближены. Убрана естественная среда. Рамка ограничения угла обзора фотомонтажа противников проекта (ВООПИиК) МЕТОДЫ: •убрать естественную среду: облака, дымку •выбрать неудачный ракурс •при всех возможных вариантах показать наложение объектов Рамка угла обзора 46 градусов, характерная для восприятия человеческого глаза Подготовлено по материалам агентства «Интерпресс» 14 15 Манипуляции в изображении высотной застройки города, используемые противниками проекта Манипуляции в изображении высотной застройки города, используемые противниками проекта МЕТОДЫ: На примере телевизионной башни можно проиллюстрировать способы манипуляции, которые применяют противники проекта «Охта центр»: •искусственно увеличили объект •искусственно приблизили объект •сделали объект более контрастным Реальный фотомонтаж Реальность Фотомонтаж оппонентов проекта Манипуляция для создания мифа Рамка ограничения угла обзора фотомонтажа противников проекта (ВООПИиК) Реальность Пример манипуляции: фотомонтаж «Интерпресс». Трубы искусственно приближены. Убрана естественная среда. Рамка угла обзора 46 градусов, характерная для восприятия человеческого глаза Манипуляция для создания мифа 16 17 Манипуляции в изображении высотной доминанты «Охта центра» Реальный фотомонтаж Фотомонтаж оппонентов проекта Рамка ограничения угла обзора фотомонтажа противников проекта (ВООПИиК) Рамка угла обзора 46 градусов, характерная для восприятия человеческого глаза 18
