ВОЕННЫЕ НАУКИ
реклама
Международный Научный Институт "Educatio" V (12), 2015 ВОЕННЫЕ НАУКИ 171 ВОЕННЫЕ НАУКИ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ БЕСПИЛОТНЫХ АВИАЦИОННЫХ СРЕДСТВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ США Островский Дмитрий Борисович канд. в. наук, преподаватель Военно-воздушной академии (г. Воронеж) Соколовский Сергей Петрович канд. т. наук, слушатель Военно-воздушной академии (г. Воронеж) Темченко Андрей Николаевич преподаватель Военно-воздушной академии (г. Воронеж) ANALYSIS OF THE MAIN DIRECTIONS OF DEVELOPMENT OF PILOTLESS AVIATION MEANS OF RADIOELECTRONIC FIGHT ARMED FORCES OF THE USA Ostrovskiy Dmitriy Borisovich, Candidate of Science, Lecturer of the Voronezh Air Force Academy Sokolovskiy Sergey Petrovich, Candidate of Science, Master’s Degree Voronezh Air Force Academy Temchenko Andrey Nikolaevich, Lecturer of the Voronezh Air Force Academy АННОТАЦИЯ Проведен анализ одного из компонентов программы применения авиационных групповых средств радиоэлектронной борьбы США, позволяющий определить перспективные беспилотные авиационные средства радиоэлектронной борьбы, их боевые возможности и особенности применения. ABSTRACT The analysis of one of components of the program of application of aviation group means of radio-electronic fight of the USA allowing to define perspective pilotless aviation means of radio-electronic fight, their fighting opportunities and features of application is carried out. Ключевые слова: БПЛА; авиационная ложная воздушная цель; радиоэлектронная борьба. Keywords: UAV; aviation false air target, radioelectronic warfare. Локальные войны и вооруженные конфликты последних десятилетий показали, что коалиционные силы блока НАТО, принимавшие в них участие, смогли достаточно быстро сломить сопротивление авиации и средств противовоздушной обороны (ПВО) противостоящих государств, что позволило им в достаточно короткие сроки завоевать превосходство в воздухе в каждом из конфликтов. На сегодняшний день, в связи со значительным усилением общемировой тенденции распространения и совершенствования современных средств ПВО, для сохранения доминирующего положения в военной сфере, военное руководство США определило ряд ключевых областей развития технологий, новаторские достижения в которых обеспечат для военной авиации завоевание превосходства в воздухе в обозримом будущем. Очевидно, что радиоэлектронная борьба (РЭБ) является необходимым элементом выполнения задач в условиях противодействия ПВО противника. В связи с этим, начиная с 2002 года, в вооруженных силах (ВС) США получила развитие программа применения авиационных групповых средств РЭБ АЕА (Airborne Electronic Atack). Данная программа направлена на решение задач РЭБ в ходе операций с участием средств воздушно-космического нападения, реализуется в период до 2025 года. Она предполагает разработку способов применения, оценку эффективности, формирование требований и распределение задач между средствами РЭБ в рамках единой системы их применения, а также включает исследование и снижение технологических рисков при создании средств РЭБ, разработку и корректировку плана их финансирования [1]. Один из компонентов программы АЕА подразумевает развитие беспилотных авиационных носителей средств РЭБ, действующих в пределах воздушного пространства противника, недоступного для пилотируемых средств РЭБ, например, зоны гарантированного поражения. Эти носители решают задачи по имитации средств воздушного нападения, исполнительной радиотехнической разведки (РТР), радиоэлектронного подавления (РЭП) радиоэлектронных средств (РЭС) противника. Наиболее эффективными беспилотными авиационными средствами РЭБ, по взглядам военного командования США согласно программы AEA, которые могут применяться непосредственно в пределах зон поражения средств ПВО противника, являются автономные программируемые авиационные ложные воздушные цели (АЛВЦ) со средствами создания активных помех. Решение задач радиоэлектронного подавления с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) направлено против радиолокационных средств противника, его систем управления и связи. Для этого первоначально планировалось использовать два вида средств: специально оборудованные БПЛА и АЛВЦ типа MALD, в последствие заменяемую на более совершенную версию, дооборудованную станцией активных помех MALD-J «Miniature air-launched decoy jammer». В качестве БПЛА подразумевалось использовать разрабатываемые в ВВС и ВМС США системы радиоэлектронной борьбы Global Международный Научный Институт "Educatio" V (12), 2015 ВОЕННЫЕ НАУКИ 172 зовать эту информацию для корректировки полета приманок [3]. Также одним из преимуществ данной АЛВЦ является возможность избавить пилота от необходимости использовать средства РЭБ, установленных на самолете и демаскирующие истребитель в ходе выполнения ударной или разведывательной миссии. Кроме того, данные средства РЭБ предназначены для постановки помех из передовых зон барражирования, то есть в непосредственной близости от средств ПВО противника в пределах зоны гарантированных пусков, на дальности, меньшей, чем минимальная дальность подавления, достигаемая при создании помех из боевых порядков. АЛВЦ MALD-J способна развивать скорость до 1100 км/ч, максимальную высоту и дальность полета 12,192 и 1300 километров соответственно, продолжительность полета достигает 45 минут. При массе 115 кг MALD-J способна нести полезную нагрузку в 13 кг. Стоимость АЛВЦ около 120000 $ [4]. Варианты применения представлены на рисунке 1. Hawk и Predator, оснащенные соответствующим оборудованием РЭБ. Но на данный момент, исходя из соображений экономической целесообразности и возможностей малозаметности, в качестве приоритетных средств постановки радиоэлектронных помех в непосредственной близости от РЭС противника, было решено основные усилия, при продвижении рассматриваемого компонента программы АЕА, сосредоточить на совершенствовании АЛВЦ, в частности на MALD-J [2]. АЛВЦ MALD/MALD-J применяются автономно в пределах зон поражения зенитных средств. Они предназначены для групповой защиты истребителей и штурмовиков тактической авиации поколения 4+ и 4++, а также некоторых тактических или стратегических крылатых ракет от средств ПВО путем имитации их эффективной площади рассеяния и параметров полета, отвлечения части сил и вскрытия позиций средств ПВО, с целью последующего их уничтожения. Способны передавать данные об РЛС противника оператору РЭБ, который может исполь- ЕС- 130Н MALD-J E-3A F-16C/D, F/A-18E/F а) ЕС- 130Н MALD-J E-3A F-16C/D, F/A-18E/F б) Рисунок 1. Варианты применения MALD-J при вскрытии и преодолении средств ПВО: а) корабельного базирования, б) береговой системы ПВО Международный Научный Институт "Educatio" V (12), 2015 ВОЕННЫЕ НАУКИ 173 Предполагается использовать АЛВЦ семейства MALD с самолетов В-1В, В-2А, В-52Н, F-15, F-16C/D, F35, F/A-22, B-S2, F/A-18E/F, EA-18G, С-130, а также на боевых БПЛА MQ-9 Reaper и X-47B Pegasus. Стратегический бомбардировщик B-52Н на внешних подвесках сможет нести до 16 АВЛЦ, истребитель F-16 – четыре, БПЛА такие как MQ-9 Reaper и X-47B Pegasus могут нести 2 и 4 АЛВЦ соответственно [5]. На самолетах тактической и стратегической авиации они устанавливаются на внешних подвесках. Применять АЛВЦ с борта самолета транспортной авиации С-130 планируется путем их сброса из специального контейнера MCALS (MALD Cargo Air Launched System), перевозимого внутри грузового отсека, через открытую рампу. Одновременно может быть произведен сброс до 100 АЛВЦ. Полет MALD-J осуществляется по заранее программируемым траекториям с коррекцией по данным космической радионавигационной системы «Навстар». Одновременно можно запрограммировать до восьми маршрутов, в каждом можно задать до 100 промежуточных пунктов маршрута. АЛВЦ MALD-J оснащена станцией ответных помех и имеет возможности по РЭП РЛС ОНЦ и управления огнем зенитных средств. Вследствие малой мощности бортовых передатчиков генерация маскирующих помех малоэффективна. В последнее десятилетие наиболее интенсивно ведутся НИОКР в области создания БПЛА различного назначения. Приоритетность этих работ во многом объясняется возможностью создания сравнительно недорогих ударных беспилотных систем, позволяющих значительно снизить потери дорогостоящей авиационной техники и личного состава. Кроме того, беспилотные летательные аппараты рассматриваются в качестве эффективных средств доставки к цели различных высокоточных средств поражения, в том числе самоприцеливающихся и самонаводящихся боеприпасов. Перспективный спектр БПЛА весьма обширен, поэтому их применение довольно разнообразно (табл. 1) и, по прогнозам ведущих специалистов, должно существенным образом изменить облик борьбы за господство в воздухе. Таблица 1 Возможные задачи решаемые БЛА Задачи ADM-160 MALD Видовая разведка Ретранслятор связи + - РРТР РЭП + «Шэдоу200» Традиционные + Задачи по + + Характеристики, габариты, общая компоновка и состав оборудования БПЛА во многом определяются его назначением [6]. Основными направлениями совершенствования беспилотных носителей средств РЭП данного типа будут направлены на увеличение мощности передатчика помех и улучшение чувствительности приемной аппаратуры, а также повышение помехозащищенности приемного канала бортовой аппаратуры космической радионавигационной системы «Навстар». Так же одним из ключевых направлений в развитии оборудования, предназначенного для постановки помех, будет обеспечение возможности избирательного подавления РЭС. При решении вопросов обеспечения возможности комплексного использования средств РЭБ, размещенных, как на пилотируемых, так и на беспилотных платформах особое внимание уделяется электромагнитной совместимости оборудования РЭП и других работающих РЭС на борту носителя. В перспективе компания разработчик Raytheon намерена создать еще одну версию MALD - MALD-V, которая будет построена по модульному принципу. На этом аппарате можно будет менять полезную нагрузку в зависимости от типа задач: разведывательное оборудование, системы РЭБ, ретрансляторы сигнала или боевые части разных типов [7]. Таким образом, дальнейшее развитие программы АЕА будет направлено на совершенствование форм и способов применения авиационных групповых средств РЭБ, повышение летно-технических и функциональных возможностей БПЛА РЭП и АЛВЦ поступающих на вооружение войск, и в конечном итоге, на уменьшение или полное исключение необходимости сопровождения боевых порядков, в пределах и за пределами зоны поражения зе- Тип ЛА «Хантер» задачи + + РЭБ + + «Предатор» «Глобал Хок» + + + + + + + + нитно-ракетными комплексами (ЗРК), пилотируемыми самолетами радиоэлектронной борьбы, что позволит вооруженным силам США достигнуть большей эффективности ведения РЭБ к 2025 году. Список литературы 1. Яшин С. Перспективы развития авиационных групповых средств радиоэлектронной борьбы ВС США // Зарубежное военное обозрение. 2015. №2. С.7075. 2. Евграфов В. Развитие авиационных средств РЭБ и их применение в современных вооружённых конфликтах // Зарубежное военное обозрение. 2011. №2. С. 60-65. 3. Компания «Рейтеон» отчиталась о своих достижениях // militaryparitet.com – Режим доступа. – URL: http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6583/ 4. Круглов Е. Перспективы развития американских авиационных средств РЭБ и тактика их применения в современных вооружённых конфликтах // Зарубежное военное обозрение. 2014. №2. С.57-63. 5. Raytheon и GA-ASI испытывают авиационную беспилотную систему радиоэлектронного подавления // raytheon.com – Режим доступа. – URL: http://raytheon.mediaroom.com/ 6. Фурсов С.В., Похващев В.Н., Темченко А.Н. Боевое применение комплексов РЭБ. Часть I. Комплексы и средства РЭБ авиации иностранных государств: Учебное пособие. – Воронеж: ВУНЦ ВВС ВВА, 2014. - 100 с. 7. Евграфов В. Перспективы использования зарубежными вооружёнными силами беспилотных летательных аппаратов для решения задач РЭБ // Зарубежное военное обозрение. 2009. №10. С. 53-58.
