Фашизм и общество в Италии. Государство. Экономика

РЕЦЕНЗИИ
Т . П . НЕСТЕРОВА
Уральский университет
J.
PETERSEN, W .
S C H I E D E R ( H R S G . ) . F A S C H I S M U S UND G E S E L L S C H A F T IN
ITALIEN. S T A A T . W I R T S C H A F T . KULTUR. K Ö L N : S H - V E R L A G , 1 9 9 8 . 3 3 3 S .
Ф А Ш И З М И О Б Щ Е С Т В О В ИТАЛИИ.
Сост. Й .
3 3 3 с.
ГОСУДАРСТВО. ЭКОНОМИКА.
КУЛЬТУРА.
П Е Т Е Р С Е Н , В . Ш И Д Е Р . К Ё Л Ь Н : ИЗДАТЕЛЬСТВО S H - V E R L A G ,
1998.
Р а с с м а т р и в а е м о е издание, о п у б л и к о в а н н о е в с е р и и «Италия в новое
в р е м я » («Italien in der M o d e r n e » } , п о с в я щ е н о ш и р о к о м у кругу проблем исто­
рии ф а ш и с т с к о й И т а л и и ( 1 9 2 2 - Ì 9 4 3 ) . К н и г а п р е д с т а в л я е т собой сборник ста­
т е й , н а п и с а н н ы х и с с л е д о в а т е л я м и из Г е р м а н и и , И т а л и и и Венгрии. Статьи
с б о р н и к а о х в а т ы в а ю т р а з н о о б р а з н ы е а с п е к т ы развития и т а л ь я н с к о г о общест­
ва и г о с у д а р с т в а в п е р и о д ф а ш и з м а .
И з д а т е л и с б о р н и к а И е н е П е т е р с е н и В о л ь ф г а н г Ш и д е р стремились
п р е д с т а в и т ь к а р т и н у ж и з н и ф а ш и с т с к о й И т а л и и как м о ж н о полнее. В сбор­
н и к е п р е д с т а в л е н ы м а т е р и а л ы об э к о н о м и ч е с к о м и п о л и т и ч е с к о м развитии, о
к у л ь т у р е и н а у к е И т а л и и 1922-1943 гг., об э к о н о м и ч е с к и х взаимоотношениях
м е ж д у Г е р м а н и е й и И т а л и е й . При этом с л е д у е т о т м е т и т ь , что приоритет был
о т д а н с т а т ь я м , п о с в я щ е н н ы м п р о б л е м а м с о ц и а л ь н о - к у л ь т у р н о г о характера,
что я в л я е т с я н е с о м н е н н ы м д о с т о и н с т в о м с б о р н и к а , так как п о л и т и к а фаши­
с т с к о г о р е ж и м а в с ф е р е к у л ь т у р ы изучена к н а с т о я щ е м у времени в недоста­
точной степени.
В в о д н а я статья книги - « Ф а ш и с т с к а я И т а л и я как объект исследова­
н и я » , н а п и с а н н а я с о с т а в и т е л я м и к н и г и - п о д р о б н о р а з ъ я с н я е т задачи, по­
с т а в л е н н ы е с о с т а в и т е л я м и книги. В статье д а е т с я о б з о р о с н о в н ы х направле­
ний и с с л е д о в а н и я и т а л ь я н с к о г о ф а ш и з м а в Г е р м а н и и и И т а л и и , и формули­
р у е т с я г л а в н а я з а д а ч а с б о р н и к а : внести в к л а д в и з у ч е н и е « о б щ е с т в е н н о й ис­
т о р и и и т а л ь я н с к о г о ф а ш и з м а » . В с е статьи с б о р н и к а о б ъ е д и н е н ы в несколько
т е м а т и ч е с к и х к о м п л е к с о в : п е р в ы й из них п о с в я щ е н в з а и м о о т н о ш е н и я м госу­
д а р с т в а и о б щ е с т в а в ф а ш и с т с к о й И т а л и и , второй - п р о б л е м а м фашистской
к у л ь т у р ы , н а к о н е ц , т р е т и й п о с в я щ е н в о п р о с а м ф а ш и с т с к о й э к о н о м и к и . Одна
из с т а т е й к а ж д о г о р а з д е л а н а п и с а н а и т а л ь я н с к и м и с с л е д о в а т е л е м , специали­
з и р у ю щ и м с я в с о о т в е т с т в у ю щ е й с ф е р е - Д ж у з е п п е Г а л а с с о представляет ма­
т е р и а л о б о т н о ш е н и я х ф а ш и с т с к о г о г о с у д а р с т в а и и т а л ь я н с к о г о общества,
Г а б р и э л е Т у р и - об о т н о ш е н и я х м е ж д у ф а ш и з м о м и к у л ь т у р о й , Брунелло
Мантелли - об экономической политике фашизма.
Работа Д ж у з е п п е Галассо п о с в я щ е н а о д н о й из в а ж н е й ш и х проблем
истории фашистского режима в Италии - проблеме институционализации
ф а ш и с т с к о г о государства. По м н е н и ю автора статьи, М у с с о л и н и с самого
оформление д и к т а т у р ы , к о т о р а я п о з в о л и л а б ы д о с т и ч ь с т а б и л и з а ц и и и т а л ь ­
янского о б щ е с т в а и г о с у д а р с т в а . Г а л а с с о отвергает точку з р е н и я , ч т о ф о р м и ­
рование д и к т а т у р ы н а ч а л о с ь т о л ь к о в у с л о в и я х кризиса М а т т е о т т и (1924) по его м н е н и ю , М у с с о л и н и е щ е д о п р и х о д а к власти д е р ж а л в у м е и д е ю к о м ­
плексной р е с т р у к т у р и з а ц и и н а ц и о н а л ь н о г о о б щ е с т в а .
Венгерский исследователь Арпад фон Климо в своей оригинальной
работе создал с в о е г о р о д а к о л л е к т и в н ы й портрет и т а л ь я н с к о й б ю р о к р а т и и высших ч и н о в н и к о в и т а л ь я н с к и х м и н и с т е р с т в в п е р и о д м е ж д у 1890 и 1930
гг. (или, как х а р а к т е р и з у е т э т о т п е р и о д сам автор, э п о х и п е р е х о д а от л и б е ­
рального г о с у д а р с т в а к ф а ш и с т с к о м у государству). А в т о р п р и х о д и т к в ы в о ­
ду, что у с т а н о в л е н и е ф а ш и с т с к о г о р е ж и м а не п р и в е л о к о с о б о й п о л и т и з а ц и и
итальянской в ы с ш е й б ю р о к р а т и и , и в п е р в о е д е с я т и л е т и е ф а ш и с т с к о г о р е ­
жима л и ш ь з а в е р ш и л с я п р о ц е с с б ю р о к р а т и ч е с к о й п р о ф е с с и о н а л и з а ц и и , на­
чатый на р у б е ж е X I X и X X вв.
Статья Д а н и э л ы Д ж о в а н н ы Л и б ш е р « О р г а н и з о в а н н о е с в о б о д н о е в р е ­
мя как я в л е н и е с о ц и а л ь н о й п о л и т и к и » п о с в я щ е н а о д н о м у из и н т е р е с н е й ш и х
социально-культурных явлений фашистского периода - Opera Nazionale
Dopolavoro ( Н а ц и о н а л ь н о й О р г а н и з а ц и и « П о с л е р а б о т ы » ) . А в т о р статьи
сравнивает эту о р г а н и з а ц и ю с о с х о д н о й к у л ь т у р н о - п о л и т и ч е с к о й с т р у к т у р о й
нацистской Г е р м а н и и - о б щ е с т в о м « С и л а через р а д о с т ь » («Kraft durch
Freude»). О с о б о е в н и м а н и е Д а н и э л а Л и б ш е р о т в о д и т р а с с м о т р е н и ю к о н т а к ­
тов м е ж д у д в у м я о р г а н и з а ц и я м и . А в т о р у с п е ш н о в ы я в л я е т о б щ и е ч е р т ы о б е ­
их о р г а н и з а ц и й и п р и х о д и т к б е с с п о р н о м у в ы в о д у , ч т о д е я т е л ь н о с т ь о б щ е с т в
по о р г а н и з а ц и и д о с у г а с п о с о б с т в о в а л а у к р е п л е н и ю т о т а л и т а р н о г о к о н т р о л я
как в И т а л и и , так и в Г е р м а н и и .
В статье Г а б р и э л е Т у р и « Ф а ш и з м и культура» р а с с м а т р и в а ю т с я о б щ и е
проблемы культурной п о л и т и к и ф а ш и с т с к о г о р е ж и м а . А в т о р , п р о ф е с с о р Ф л о ­
рентийского университета, с п е ц и а л и с т в области исследования ф а ш и с т с к о й
культуры, доказывает, ч т о п о л и т и к а в области культуры б ы л а о д н и м из в а ж ­
н е й ш и х направлений п о л и т и к и ф а ш и з м а в целом. Габриэле Т у р и ж е с т к о под­
черкивает п о л и т и ч е с к у ю ответственность итальянских интеллектуалов и их
роль в стабилизации ф а ш и с т с к о г о р е ж и м а . В то ж е время автор статьи показы­
вает несправедливость п о з и ц и и о т д е л ь н ы х итальянских исследователей, в ы ­
д в и н у в ш и х и д е ю « п р е д а т е л ь с т в а » со стороны интеллектуалов. Д л я Г а б р и э л е
Тури в а ж н ы м в п о н и м а н и и в з а и м о о т н о ш е н и й ф а ш и з м а и к у л ь т у р ы является
осознание факта, что и т а л ь я н с к и е интеллектуалы своей п о д д е р ж к о й ф а ш и с т ­
ского р е ж и м а сумели создать д л я себя определенное, хотя и незначительное по
размерам, «свободное п о л е » д л я интеллектуальной и культурной деятельности.
Т а к и м образом, автору статьи у д а л о с ь показать, что ф а ш и з м так и не с м о г у с ­
тановить т о т а л ь н ы й к о н т р о л ь н а д итальянской культурной ж и з н ь ю .
Автор следующей статьи, Юрген Харницки, известный специалист в
с ф е р е и с т о р и и о б р а з о в а н и я , р а с с м а т р и в а е т о д и н из аспектов с о ц и а л ь н о к у л ь т у р н о й п о л и т и к и ф а ш и з м а - п о л и т и к у в области ш к о л ь н о г о о б р а з о в а н и я ,
с т а в и в ш у ю своей г л а в н о й ц е л ь ю ф о р м и р о в а н и е ф а ш и с т с к о й и н т е л л и г е н ц и и .
В статье о с о б о е в н и м а н и е у д е л я е т с я д е я т е л ь н о с т и в л и я т е л ь н е й ш е г о ф и л о с о ­
фа и деятеля и т а л ь я н с к о й к у л ь т у р ы Д ж о в а н н и Д ж е н т и л е , автора з н а м е н и т о й
« Д о к т р и н ы ф а ш и з м а » - р а б о т ы , в к о т о р о й и з л о ж е н ы о с н о в н ы е постулаты
ф а ш и з м а . И с с л е д о в а т е л ь п о д ч е р к и в а е т , ч т о ф а ш и з м с м о г у с т а н о в и т ь тоталь­
н ы й к о н т р о л ь н а д с и с т е м о й о б р а з о в а н и я , и в э т о м ф а ш и з м у способствовала
д е я т е л ь н о с т ь д е т с к и х и м о л о д е ж н ы х ф а ш и с т с к и х о р г а н и з а ц и й - таких, как
« O p e r a N a z i o n a l e Balilla».
Ф р и д е м а н н С к р и б а п о с в я т и л свое и с с л е д о в а н и е Р и м с к о й художест­
в е н н о й в ы с т а в к е 1937 - 1938 гг. - « M o s t r a A u g u s t e a della R o m a n i t à » . Выставка
о к а з а л а с ь о д н и м из н а и б о л е е я р к и х п р о я в л е н и й т а к н а з ы в а е м о г о «ликторского к у л ь т а » , с в я з а н н о г о с м и ф о л о г и з а ц и е й о б р а з а д р е в н е г о Р и м а как прямого
п р е д ш е с т в е н н и к а ф а ш и с т с к о г о р е ж и м а в И т а л и и . П р о п а г а н д а Д р е в н е г о Рима
как образа, как с в о е г о р о д а г е р о и ч е с к о г о м и ф а з а н и м а л а з н а ч и т е л ь н о е место
в ж и з н и ф а ш и с т с к о й И т а л и и . М у с с о л и н и г о в о р и л : « Р и м - э т о н а ш отправной
п у н к т , э т о н а ш с и м в о л , это н а ш м и ф » . П о р е ш е н и ю М у с с о л и н и б ы л а начата
р а с ч и с т к а ц е н т р а л ь н о й части Р и м а - р а й о н а Fori Imperiali, где в эпоху Рим­
с к о й И м п е р и и н а х о д и л с я центр города - ф о р у м ы э п о х и Р е с п у б л и к и , Юлия
Ц е з а р я и О к т а в и а н а А в г у с т а . Д р е в н и е п а м я т н и к и б ы л и о с в о б о ж д е н ы от
с т р о е н и й п о с л е д у ю щ и х эпох, р а с ч и щ е н ы и о т к р ы т ы для обозрения. Сам
М у с с о л и н и л и ч н о у ч а с т в о в а л в р а б о т е по р а з р у ш е н и ю п о з д н и х построек и
р а с ч и с т к е д р е в н и х з д а н и й . П р и этом М у с с о л и н и п р е д п о л а г а л , что в центре
Р и м а д о л ж н ы б ы т ь с н е с е н ы все строения « в е к о в у п а д к а » , н а с т у п и в ш и х после
с м е р т и и м п е р а т о р а Августа. П о с т е п е н н о ф о р м и р о в а л с я о б р а з М у с с о л и н и как
н а с л е д н и к а Ц е з а р е й , и м п е р а т о р о в Д р е в н е г о Р и м а , как носителя идеи Littorio
- д и к т о р с к о г о культа.
Э т о й ж е цели - п р о с л а в л е н и ю в е л и ч и я ф а ш и с т с к о й И т а л и и как пря­
м о й н а с л е д н и ц ы д р е в н е г о Р и м а - с л у ж и л и и а р х е о л о г и ч е с к и е исследования в
Л и в и и , р а с с м о т р е н н ы е в статье Ш т е ф а н а А л ь т е к а м п а . Л и в и я служила для
ф а ш и с т с к о й И т а л и и с в о е г о р о д а о б ъ е к т о м и с т о р и ч е с к и х в о с п о м и н а н и й о по­
беде Р и м а над К а р ф а г е н о м , что п о з в о л и л о Р и м с к о м у государству установить
свое г о с п о д с т в о над З а п а д н ы м С р е д и з е м н о м о р ь е м . Р а с к о п к и с л у ж и л и такой
ж е ф о р м о й п р о п а г а н д ы ф а ш и с т с к о г о р е ж и м а , как и в ы с т а в к и , или «важней­
ш и й и м п е р с к и й п р о е к т М у с с о л и н и » - ф и л ь м « С ц и п и о н Африканский»
( 1 9 3 7 ) , п о с в я щ е н н ы й п о б е д е Р и м а н а д К а р ф а г е н о м ( н у ж н о отметить, что
съемки фильма также велись в Ливии).
А н д р е а Х о ф ф е н д в своей статье « З а щ и т а г у м а н и з м а ? Итальянский
ф а ш и з м п е р е д к у л ь т у р н ы м в ы з о в о м н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м а » отмечает, что по­
сле 1933 г. ф а ш и с т с к а я п о л и т и к а в с ф е р е к у л ь т у р ы о к а з а л а с ь п о д сильней­
ш и м д а в л е н и е м со с т о р о н ы нацизма. А в т о р п р о с л е ж и в а е т т р а н с ф о р м а ц и ю
о б р а з а г е р м а н с к о й к у л ь т у р ы в п е р и о д м е ж д у 1933 и 1939 гг., когда в италь­
я н с к о й п р о п а г а н д е г е р м а н ц ы п р о ш л и путь от « в а р в а р о в из-за А л ь п » до со­
р а т н и к о в в о б щ е й б о р ь б е , и в соответствии с э т и м и о ц е н к а м и менялась и
оценка германской культуры.
В з а и м о з а в и с и м о с т ь м е ж д у о б щ е с т в о м и э к о н о м и к о й рассматривается
в ч е т ы р е х статьях сборника. В статье Р о л ь ф а П е т р и р а с к р ы в а е т с я связь меж­
ду и т а л ь я н с к и м и п р е д п р и н и м а т е л я м и и ф а ш и с т с к и м р е ж и м о м и показывает­
ся р о л ь п р е д п р и н и м а т е л е й в д и н а м и к е э к о н о м и ч е с к о г о развития фашистской
И т а л и и . И с с л е д о в а н и я А н н ы ф о н О с в а л ь д и Б р у н е л л о М а р т е л л и посвящены
экономическим о т н о ш е н и я м м е ж д у Г е р м а н и е й и И т а л и е й . А н н а фон О с в а л ь д
рассматривает п е р и о д о т н о с и т е л ь н о г о о с л а б л е н и я э к о н о м и ч е с к о г о с о т р у д н и ­
чества м е ж д у Г е р м а н и е й и И т а л и е й в 1920-х годах. Статья Б р у н е л л о М а р т е л ли п о с в я щ е н а п е р и о д у и н т е н с и в н о г о развития г е р м а н о - и т а л ь я н с к и х э к о н о ­
мических связей - 30-м г о д а м X X с т о л е т и я .
Н а к о н е ц , А л е к с а н д р Н ю т ц е н а д е л ь п о с в я щ а е т с в о ю статью а г р а р н о й
политике ф а ш и з м а . А в т о р п р и х о д и т к в а ж н е й ш е м у выводу об у с п е х е п о л и ­
тики автаркии в а г р а р н о й с ф е р е , ч т о п р и в е л о к п р е в р а щ е н и ю И т а л и и из и м ­
портера в э к с п о р т е р а а г р а р н о й п р о д у к ц и и .
Завершается с б о р н и к статьей К л а у д и о Натоли « А н т и ф а ш и з м и С о п р о ­
тивление в истории о б ъ е д и н е н н о г о Итальянского государства», которая в о п ­
ределенном с м ы с л е в ы х о д и т за п р е д е л ы очерченных тематических р а м о к кни­
ги. Однако составители книги о т м е ч а ю т о с о б у ю важность этого с о о б щ е н и я ,
так как оно критически р а с с м а т р и в а е т исследования ф а ш и з м а и а н т и ф а ш и з м а
и связывает п р е д с т а в л е н н ы й с б о р н и к с «традицией итальянского а н т и ф а ш и с т ­
ского исторического и с с л е д о в а н и я , которая только в настоящее время сливает­
ся с исследованием ф а ш и з м а » . Как о т м е ч а ю т составители сборника, статья Н а ­
толи в сочетании с д р у г и м и статьями книги показывает, какой з н а ч и т е л ь н ы й
путь проделали г е р м а н с к и е исследователи ф а ш и з м а в то время, когда итальян­
ские исследователи н а х о д и л и с ь в к о н ф р о н т а ц и и м е ж д у собой.
Р а с с м а т р и в а я книгу в ц е л о м , следует сделать о д н о з н а ч н ы й в ы в о д , ч т о
составителям и и з д а т е л я м с б о р н и к а у д а л о с ь создать ц е л о с т н у ю м н о г о с т о ­
р о н н ю ю картину р а з в и т и я и т а л ь я н с к о г о о б щ е с т в а ф а ш и с т к о й э п о х и в его
неразрывной в з а и м о с в я з и с ф а ш и с т с к и м р е ж и м о м . А в т о р а м с б о р н и к а уда­
лось не т о л ь к о р а с с м о т р е т ь р а з л и ч н ы е а с п е к т ы с о ц и а л ь н о й , к у л ь т у р н о й и
экономической п о л и т и к и ф а ш и з м а , но и показать н а р а с т а ю щ и й у р о в е н ь
взаимосвязей м е ж д у ф а ш и с т с к и м и н а ц и с т с к и м р е ж и м а м и , ч т о п р и в е л о к
возникновению определенного сходства в социальной и культурной политике
Германии и И т а л и и . Т а к и м о б р а з о м , сборник, п о д г о т о в л е н н ы й И е н с о м П е терсеном и В о л ь ф г а н г о м Ш и д е р о м , в н о с и т з н а ч и т е л ь н ы й в к л а д в и з у ч е н и е
итальянского о б щ е с т в а ф а ш и с т с к о й э п о х и в р а з л и ч н ы х аспектах его ж и з н и .